0001実名攻撃大好きKITTY2022/05/16(月) 12:38:11.47ID:vqgDxNj30
ああ混乱しとるな。進研ベネッセ(いわゆる進研模試)が高3対象にしたのが駿台ベネッセ
駿台の浪人生が全員うけるんだなたしか>駿台ベネッセ
0958実名攻撃大好きKITTY2022/06/16(木) 23:13:04.35ID:y+iLrj0G0
阪大生が同世代の上位3%とか大学受験生の上位7%とか、大した価値は感じない。
ttps://www.pref.osaka.lg.jp/attach/24919/00406953/07_R02exam.pdf
GLHS生3425名のうち阪大生は上位約700名(およそ5人に1人)といった視点のほうが価値を感じる。
公立中学校各校からの選りすぐりの生徒でも、およそ5人に1人しか行けないのが阪大。
0959実名攻撃大好きKITTY2022/06/17(金) 06:10:20.68ID:bhmBjzhR0
>>878と>>21を比べて見たら、阪大はおろか公大合格ですらいかに難しいかは一目瞭然。
逆に関関同立は世間で言われているほど難関ではなく、大衆的な大学という印象。
公大なら同志社と大して変わらないっていう人がいるけど、何を根拠にそう言うんだろう? 上位何パーセントとか、一人も大学行かないような公立高校が大半なのにそういうの含めて計算して意味ないだろ
1世代100万人のうち、東京大学に進学するのは3500人。言ってること間違ってるか?またおまえみたいに「ボクには何もわかりませ~ん」みたいな白痴とおれのいってること、どっちが情報価値ある?
東大に合格する能力があって東大に行かないやつなど無視すればいいだろ。そいつは東大の座席には座らないのだから。1世代100万人いて東大に入れるのは3500人。間違ってるか?まちがってると感じるならおまえが余計な偏見をもってこの数値を見てるからだ。その偏見がまちがってんだよ。数値は正しいのだから。
東京大学に合格できるのは全世代人口の約0.35%、これも正しい。これを難関とみるかただの数値と見るかだ。ただの数値としてみればこれほど正しい数字はない。なにしろ根拠としてる数字は正しいのだから。これを難関の証明としてみようとするからおかしな議論になる。
東大に合格するのは3500人、京大は3000人、国公立医学部は5500人、あわせて12000人だけがこの座席に座れる。1世代人口を100万人とすれば1.2%だ。学力的にはいくら東大京大進学が可能であるいは医者になることが可能であっても芸能界に進むであろう芦田愛菜みたいなのは無視すれば良い。なぜなら彼女はこの座席には座らないからだ。
一方で「上位陣でも受験しない層が大半だから、体感的に阪大に合格する確率は100分の7くらいだ」みたいな感覚論などどうでもいい、こう言ってる。阪大までの座席に座るのは100人に1.5人程度だ。
近大の座席に座るのは100万人中1万人、100人中1人だ。阪大以上に行くやつより少ない。
これも正しいけど、だから何?って話よ。
それで正しい。まずその見方で数字をみることだ。なお近大は8500くらいだったはず。次に東大・京大・国医・一工・阪大の定員は16500、これも正しい。よって東大京大国医・一工・阪大の座席に座れるのは100人に1.65人だ。これも正しい。あとはこんな座席にすわりたいとはこれっぽっちも思わないやつはどうでもいい。すわりたいなら100人のなかの1.65人にならなければ座れない。これもただしい。「すわりたいとはこれっぽっちもおもわない」実数について統計があればそれも考慮すればよいが数値がないのだから考慮する必要はない(事前確率)。
こっから先が主観確率の世界で、大学の入試難度は国医>東大>京大>国医>一工>阪大>そのた帝大>以下もろもろであり、これはおおむね信頼できる情報だと仮定する、するとこの仮定の下では1世代人口の上位1.65%にはいらないと阪大「より上位」の座席には座れない。これは正しい。
一方で「いやちょっとまてよ、仙台のやつが東北大より阪大えらぶのはちょっとねーよ」とか「九州のやつが九大より阪大を選ぶなんてあるわけねーよ」は当然の反論なので、ここはあくまで仮説にもとずく主観確率になる。とはいえ仮説の下ではただしい確率なのだから間違いではない。別の仮説の下で別の結論を導きたければ導けばよい。それもまた「間違いではない。」
大学を受験しない半分を除去しても「大学受験を希望する層のうち上位3.3%に入らないといけない」といっても情報価値は変わらんからだ。
0979実名攻撃大好きKITTY2022/06/17(金) 21:03:59.21ID:bhmBjzhR0
長く続いた「阪大(以上)合格者は、●●のうちの●●%」論争に終止符を打つ分母を提案しよう。
>>967の「芦田愛菜は阪大の座席座ろうとしない」理論にも配慮する。
河合塾Kei-net
ttps://www.keinet.ne.jp/exam/topic/21/20220209.pdf
>共通テスト 受験科目数別の受験者数 7科目以上 280,024人
一流国公立大学の椅子に座ろうとする気のある受験生の総数は、約28万人。
ここに芦田愛菜はいない。28万人が分母だ。
>>967の芦田愛菜理論を良しとするならば、
東京一工 7,800人÷28万人≒3%(36人に1人)
東京一工+阪大 (7,800人+3,300人)÷28万人≒4%(25人に1人)
難関10大学 27,000人÷28万人≒10%(10人に1人) あたまのいいやつがでてくると一瞬で問題が解決するので気持ちがいい。ありがとう(-人-)感謝感謝
10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 32日 19時間 5分 50秒