■■■■■大阪府立高校63■■■■■
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
大阪府立高校について語るスレです。
文理科校だけでは無くセカンド校以下の話題も大歓迎。
前スレ
■■■■■大阪府立高校62■■■■■
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1649908032/ ああ混乱しとるな。進研ベネッセ(いわゆる進研模試)が高3対象にしたのが駿台ベネッセ 駿台の浪人生が全員うけるんだなたしか>駿台ベネッセ >>748だけど、最近ここに出てたパンフレットとHPよく見ると、三年の(週)35時間めはHPに増単位って書いてあるから、選択科目なんだろな。
というわけで豊中は少なくとも今の一年生は、1~3年とも週34時間が基本になるみたいだな。7時間めにLHRが行われるとすると、LHR除くと、隔日7時間授業になるな。
今の2年や今の3年は2年時にLHR込みで35時間授業だから、今年の入学生から改善されてるみたい。
私が何年か折に触れ、府立理数科で一番拘束時間が長いと指摘させて頂いた影響も少しはあるかもな。 >>888
には国立三校のパンフレットも出てるな。
パンフレットもそうだけど、HPには大学の学部ごとに池附は合格実績が出てるな。
今年はマジで絶不調だけど、一応率では茨木くらいあるのではないか。 阪大生が同世代の上位3%とか大学受験生の上位7%とか、大した価値は感じない。
ttps://www.pref.osaka.lg.jp/attach/24919/00406953/07_R02exam.pdf
GLHS生3425名のうち阪大生は上位約700名(およそ5人に1人)といった視点のほうが価値を感じる。
公立中学校各校からの選りすぐりの生徒でも、およそ5人に1人しか行けないのが阪大。 >>878と>>21を比べて見たら、阪大はおろか公大合格ですらいかに難しいかは一目瞭然。
逆に関関同立は世間で言われているほど難関ではなく、大衆的な大学という印象。
公大なら同志社と大して変わらないっていう人がいるけど、何を根拠にそう言うんだろう? >>959
同志社は複数学部受けれるから、仮に平均1.5学部合格とすると、下位の北千里と鳳あたりは、同志社実合格者数と公大以上の国公立合格者数は同じくらいになるんじゃないかな‥。 上位何パーセントとか、一人も大学行かないような公立高校が大半なのにそういうの含めて計算して意味ないだろ 1世代100万人のうち、東京大学に進学するのは3500人。言ってること間違ってるか?またおまえみたいに「ボクには何もわかりませ~ん」みたいな白痴とおれのいってること、どっちが情報価値ある? >>958 そうそう。そういう考え方をするべき。たとえば河合塾の全統(記述)模試の理系受験者は5200人くらいだがそこで偏差値60~62.5以上とれば阪大工学部に手が届く、よって全統模試理系受験者5000人の上位11.5~11.8%にはいっていなくてはいけない、こういう見方をするべきなんです。もっとも全統(記述)模試の受験者は河合塾のグリーンコース生と浪人生が大半で外部受験者がすくない(全統マークが40万人ちかく受験するのに対して全統記述模試は1万人くらい)ので、母集団の片寄りについては注意しなくてはいけない。仮に河合塾に入塾しているという時点で一定以上の学力が保証されているとしても(入塾認定テストがある)それでも全塾生の1割程度しか東大・京大・国医・一工・阪大には進学できない。ここまでは統計的に言える。 >>962
お前もしつこいね。東大の定員が3500でも、全国ベスト3500=東大生じゃないってことがなんで分からんの?全国の優秀な高校生が全員東大受けるわけじゃないだろ? 東大に合格する能力があって東大に行かないやつなど無視すればいいだろ。そいつは東大の座席には座らないのだから。1世代100万人いて東大に入れるのは3500人。間違ってるか?まちがってると感じるならおまえが余計な偏見をもってこの数値を見てるからだ。その偏見がまちがってんだよ。数値は正しいのだから。 東京大学に合格できるのは全世代人口の約0.35%、これも正しい。これを難関とみるかただの数値と見るかだ。ただの数値としてみればこれほど正しい数字はない。なにしろ根拠としてる数字は正しいのだから。これを難関の証明としてみようとするからおかしな議論になる。 東大に合格するのは3500人、京大は3000人、国公立医学部は5500人、あわせて12000人だけがこの座席に座れる。1世代人口を100万人とすれば1.2%だ。学力的にはいくら東大京大進学が可能であるいは医者になることが可能であっても芸能界に進むであろう芦田愛菜みたいなのは無視すれば良い。なぜなら彼女はこの座席には座らないからだ。 一方で「上位陣でも受験しない層が大半だから、体感的に阪大に合格する確率は100分の7くらいだ」みたいな感覚論などどうでもいい、こう言ってる。阪大までの座席に座るのは100人に1.5人程度だ。 近大の座席に座るのは100万人中1万人、100人中1人だ。阪大以上に行くやつより少ない。
これも正しいけど、だから何?って話よ。 それで正しい。まずその見方で数字をみることだ。なお近大は8500くらいだったはず。次に東大・京大・国医・一工・阪大の定員は16500、これも正しい。よって東大京大国医・一工・阪大の座席に座れるのは100人に1.65人だ。これも正しい。あとはこんな座席にすわりたいとはこれっぽっちも思わないやつはどうでもいい。すわりたいなら100人のなかの1.65人にならなければ座れない。これもただしい。「すわりたいとはこれっぽっちもおもわない」実数について統計があればそれも考慮すればよいが数値がないのだから考慮する必要はない(事前確率)。 こっから先が主観確率の世界で、大学の入試難度は国医>東大>京大>国医>一工>阪大>そのた帝大>以下もろもろであり、これはおおむね信頼できる情報だと仮定する、するとこの仮定の下では1世代人口の上位1.65%にはいらないと阪大「より上位」の座席には座れない。これは正しい。
一方で「いやちょっとまてよ、仙台のやつが東北大より阪大えらぶのはちょっとねーよ」とか「九州のやつが九大より阪大を選ぶなんてあるわけねーよ」は当然の反論なので、ここはあくまで仮説にもとずく主観確率になる。とはいえ仮説の下ではただしい確率なのだから間違いではない。別の仮説の下で別の結論を導きたければ導けばよい。それもまた「間違いではない。」 >>971
>1世代人口の上位1.65%にはいらないと阪大「より上位」の座席には座れない。これは正しい。
だからこれが違うっつってんだろ。目指さないやつは除外と言いつつ、なんでここで分母に含めるんだよ。 大学を受験しない半分を除去しても「大学受験を希望する層のうち上位3.3%に入らないといけない」といっても情報価値は変わらんからだ。 >>973
話をそらすな。お前は芦田愛菜は無視すれば良いといっただろ?でも分母に芦田愛菜が入ってるじゃないか。それがおかしいと言ってる。
大学受験希望者に絞っても、50万人ふべてが阪大を目指すわけではないだろう。1.6万/100万でも、1.6万/50万でもないと言ってるんだよ。 だからそれ含めたいのならおまえが数字だせよ。ないのなら考慮しないで正しいんだよ。「数字がありませんので計算できません」というなら統計の話しに素人ふぜいが口出しをするな。おまえの主観などどうでもいいんだよこっちは。>>958みたいな話しがありがたいんだよ。おまえにいわせれば「大阪府民でGLHSに進学したくないってヤツはやまほどいるはず」「どれくらいの数値かは知りませんが」なのだろうがな。 だいたい、次スレにあるこれを見ても同じことが言えんのかよ。
25 実名攻撃大好きKITTY sage 2022/06/16(木) 15:28:53.63 ID:OpIrRJ6f0
>>24のリンク先のスレの5番目のレスに、東大、京大、東工大、阪大の私大併願合否結果が載ってる。阪大はやっぱだいぶレベル落ちるな
>阪大工 併願私立トップ5 2020
併願 国×私○ 両方× 両方○ 国○私× 合格率① 合格率②
>同志社・理工 522 153 120 205 44 82.3% 56.0%
>立命館・理工セ 195 72 28 93 2 97.9% 72.0%
>立命館・理工 144 68 13 63 0 100.0% 84.0%
>同志社・理工セ 129 8 53 22 46 32.4% 13.1%
>理科大・工 85 10 32 30 13 69.8% 23.8%
>阪大基礎工 併願私立トップ5 2020
併願 国×私○ 両方× 両方○ 国○私× 合格率① 合格率②
>同志社・理工 262 74 45 128 15 89.5% 62.2%
>同志社・理工セ 72 2 18 25 27 48.1% 10.0%
>慶應・理工 49 0 20 11 18 37.9% 0.0%
>立命館・理工セ 48 19 5 24 0 100.0% 79.2% >>975
お前の話を>>958と一緒にするな。おれも958は一理あると思っている。なぜなら、大阪府民なら阪大は候補に入ることがほとんどだろうからな。
ところがお前は大阪府民の話をしてないだろう。日本全国100万人を分母にしてるのがおかしいと言ってるんだ。何度も言わせるな。 長く続いた「阪大(以上)合格者は、●●のうちの●●%」論争に終止符を打つ分母を提案しよう。
>>967の「芦田愛菜は阪大の座席座ろうとしない」理論にも配慮する。
河合塾Kei-net
ttps://www.keinet.ne.jp/exam/topic/21/20220209.pdf
>共通テスト 受験科目数別の受験者数 7科目以上 280,024人
一流国公立大学の椅子に座ろうとする気のある受験生の総数は、約28万人。
ここに芦田愛菜はいない。28万人が分母だ。
>>967の芦田愛菜理論を良しとするならば、
東京一工 7,800人÷28万人≒3%(36人に1人)
東京一工+阪大 (7,800人+3,300人)÷28万人≒4%(25人に1人)
難関10大学 27,000人÷28万人≒10%(10人に1人) >>979
お前できるやつだなw
分母が28万なら東京医阪の1.6万人は5.7%で偏差値にして65~66となり、河合の偏差値通り。そんなもんだろ。 あたまのいいやつがでてくると一瞬で問題が解決するので気持ちがいい。ありがとう(-人-)感謝感謝 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 32日 19時間 5分 50秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。