みんな！(・-・)！最新情報！霊能力に繋がらないかもなこと！繋がるわけないけど！新物理学！
.(・-・.:￣.:⌒)〜武術でさー
.(・-・.:￣.:⌒)〜特に古武術。剛法も柔法も
.(・-・.:￣.:⌒)〜新武術は筋肉で動くじゃん？空手も柔道も。細胞で動くという人も居るけどそれは抜きにして。古武術とかは力を入れずに力を発揮する骨を使う系統がある
.(・-・.:￣.:⌒)〜あのね。筋肉で動くのは筋肉が縮むじゃん。筋肉を鍛えたら強いパンチと受け
.(・-・.:￣.:⌒)〜骨を使うのはね、筋肉使うのと違うんだ。女性や子供、非力な者でも業を使えるように進化した系統が骨を使う方。筋肉使う方は男性と大人と力の強い者の武術。
.(・-・.:￣.:⌒)〜あのね、その業の動きが関節を支点にしたテコの動きになっていたら筋肉なんだ。新武術は筋肉を使うからテコの動きになってる。
.(・-・.:￣.:⌒)〜でもね、骨で動いてみて？やったことない人も勘で。関節を支点にしたテコの動きでないんだ。違いわかる？わからない？違いを見極めて？感じて？
.(・-・.:￣.:⌒)〜骨で動く方の筋肉見て？骨で動いて物を押したとき持ったとき、その力の発動に比して筋肉硬化してないんだ。テコの動きなら筋肉硬化する
.(・-・.:￣.:⌒)〜極論言うとね、古武術は筋肉を最大に弛緩して発動させなくても、立てるし歩けるし動けるし走れるしパンチできるし受けられる
.(・-・.:￣.:⌒)〜筋肉じゃないんだよ
.(・-・.:￣.:⌒)〜骨を使う、骨法(武術の骨法とは関係ない)骨体術と仮に言うけど
.(・-・.:￣.:⌒)〜ここまで聞いて骨体術なんてあり得ないって思うでしょう？骨ってさ筋肉と違って動く機構無いから、骨だけで動いたら銅像が動くのと同じじゃん、って。でもねテコの動きじゃないんだ。支点の動きじゃない、骨も筋肉で動いてるなら物理超越してるんだ。
(・-・)骨ってね遠隔力の媒介なんだ
(・-・)筋肉は近接力
(・-・)脳や神経は謎
(・-・)これがね、このスレの長文。霊能力に繋がらないかも知れないけど読むと未解明超越物理だよ
0043poem2022/11/22(火) 13:29:12.92ID:wJVKiTWt0
0044poem2022/11/22(火) 13:30:36.56ID:wJVKiTWt0
0045(・-・)2022/11/23(水) 19:41:57.52ID:6Gevkys20
追記
骸骨が遠隔力の媒介で
魂が骸骨に憑いてて
骨体術はテコの動きしない時点で筋肉でない←これ
正確じゃない
正確には骨体術は筋肉の近接力は使ってる。完全に骸骨の遠隔力だけで仙人級の達人でもなければ動けない
でも→骨体術は遠隔力を使ってる
何故なら→テコの動きでない
全部筋肉なら→テコの動きで無い時点で力学を超越した超物理
でも筋肉が無ければ→骨体術できない
何故か
↓
骨体術時、人間は骨に遠隔力でテコの動きにならない場を生成している。これにより筋肉の近接力が普通テコになる動きをするとき、テコの動きが減り、テコで無い動きの要素が増える
↓
骨体術はテコの動きでなくなる
↑
これは人間が骨体術時、理解せず無意識に場を作ってる
0046poem2022/11/25(金) 18:27:14.67ID:sIofznNd0
霊能力(各種能力)はどうやったら見つけられるんだろ
0047poem2022/11/25(金) 18:29:37.23ID:sIofznNd0
頭が悪い人間(自分poem)はこれだから
0048poem2022/11/25(金) 18:31:17.67ID:sIofznNd0
死ぬ前までに頭の修練
頭悪いままじゃ死んでからも霊能力習得何年も十何年も何十年も掛かる
0049poem2022/11/25(金) 18:32:44.91ID:sIofznNd0
普通の人って凄いよね皆。霊能力習得できる見つけられる素養ある頭の良さなんだから
自分には普通の人が凄い
0050poem2022/11/25(金) 18:36:15.48ID:sIofznNd0
普通の人は
頭の良さと頭の悪さを全部持つ
難しいこと理解できて、簡単なことは理解できない
難しいこと理解できるから大学卒業できる
普段日常で簡単なこと理解できないからごちゃごちゃごたごたが全員常だけど
頭良いを持ち難しいこと理解できるから霊能力持てる素養が普通の皆ならあるんだ
死んだ後短い期間で習得できる
自分はできない頭の良さ持たないから
0051poem2022/11/25(金) 18:38:53.15ID:sIofznNd0
普通の人は普通に超凄い
普通が超凄い
頭良い人はそのさらに上を行く
霊能力習得の条件は頭の良さ持つかどうか
持たない者は死んだ後動かない肉塊になる
0052poem(最新スレ)(物理板と数学板)(リンク:)2022/11/27(日) 15:04:57.06ID:g2UsMbgm0
0053poem2022/11/30(水) 03:35:19.87ID:n0WfmHNs0
(・-・)
(-・ )ま
(・ )わ
( )っ
( )て
( ’ ’ )背伸びー
0054poem2022/11/30(水) 03:36:52.07ID:n0WfmHNs0
🌴ヤシの
🌿はっぱ
0055poem2022/11/30(水) 03:39:40.85ID:n0WfmHNs0
あ、今書いたの貼ろ
↓↓ﾏｯﾃﾃﾈ
0056poem2022/11/30(水) 03:58:21.63ID:n0WfmHNs0
0057poem2022/11/30(水) 03:59:06.68ID:n0WfmHNs0
─────
※注:スレ内の雑談追ってなく今も読んでない。デスクトップビューでレス目についたからコメントしたくなっただけ↓(相対性理論の雑談が続いてるよう。散々前書いたから今書くつもりない。poem相間論光が本当は遅度論)
─────
191322022/11/29(火) 20:47:20.72ID:iSng8TZQ
小松美彦は宮台真司と論争していたが、
切りつけたやつはそういうことを考えてやったのか否か。
192ご冗談でしょう？名無しさん2022/11/29(火) 21:28:55.32ID:eaW5hKbn
小松くんて、哲学者なんだ
193ご冗談でしょう？名無しさん2022/11/29(火) 22:06:25.62ID:iSng8TZQ
小松氏は、宮台真司よりかなり生真面目な学者という印象がある。
0058poem2022/11/30(水) 03:59:43.75ID:n0WfmHNs0
194poem2022/11/29(火) 22:23:40.02ID:QYT7RWLM
>哲学者なんだ
poemは科学者じゃなく脛齧り子供大人だから科学者知らないけど、
こういう本とかのタイトルって、理系の本でも、イメージでつけることが多いんじゃない？
本の主旨や扱う物や、内容や解説方法や手順や、提起したい物や伝えたい物や内在的な問題の箇所やこういう姿勢で読んでくれ、ってのを表現するためと、タイトルをキャッチーにするために、文系的なタイトルのつけ方することも多いんじゃない？
厳密な理系の人には理系ならこう書かないとか厳密には違うとか理系的なワードでなく観念の文系的な一歩間違えばポエムになりそうなとかこの学者しっかりした理系でないな
なタイトルをつけることがあるんじゃない？
理系の哲学なんて理系かこいつ、と疑われるタイトルも、本当に、しっかりした理系だけど哲学にも精通してる人もいるし、しっかりした理系から哲学的なんじゃと哲学に至る人も、哲学的な読み方してくれ、とか哲学とか興味ある人理系でも文系でも向けに書いてるとか、内容の要約が哲学になるとか
色んな場合がある
195poem2022/11/29(火) 22:24:12.49ID:QYT7RWLM
>>194
色んな場合がある、←とおもう
196poem2022/11/29(火) 22:26:48.14ID:QYT7RWLM
注:しらんけど
横からごめん。5ちゃんデスクトップビューでレス目についたから 0059poem2022/11/30(水) 04:00:14.98ID:n0WfmHNs0
197poem2022/11/29(火) 22:29:10.86ID:QYT7RWLM
poemさんは文系脳だから、特に思うんだけど
理系の本も、タイトルだけでなく、内容もキャッチーな表現力高い、面白く読みやすい本書いて欲しい
どっちにしても難しいから数ページも読めないし理解できないけど
198poem2022/11/29(火) 22:31:46.71ID:QYT7RWLM
つまりね、タイトルだけは、目的に応じた売り上げ伸びるタイトルつけがちだけど
内容が目的に応じた書き方してないんだよね。素で書いてる。
文系の本に面白いもの多めで、理系の本だと面白い本少なめなの、内容が凝ってないからなんだよ
19912022/11/29(火) 22:32:10.92ID:iSng8TZQ
左翼・哲学者・科学史家の廣松渉は、物理学を独学でやったようだが、
その記述に関して、間違いが指摘されている訳ではないので、
哲学板で哲学畑の者だけで、完結するのは
よくないかなと考えて、
あえて物理板に立てた次第です。
0060poem2022/11/30(水) 04:00:47.33ID:n0WfmHNs0
200poem2022/11/29(火) 22:35:10.43ID:QYT7RWLM
教授が教鞭採るのも、レジュメ作るのも
学生がレポート書くのも、報告書書くのも、教師に話すのも
教師と生徒でディスカッションするのも
目的に応じた書き方話し方でキャッチーにした方が面白い。
キャッチーの中で深いことや難しいことを語ればいい。
201poem2022/11/29(火) 22:36:36.22ID:QYT7RWLM
>>199
あ、哲学者なんだ
間違ってた。直近だけしか見てないし、人物調べないから
202poem2022/11/29(火) 22:37:15.97ID:QYT7RWLM
>>200
あ、黒板も面白くしてね
203poem2022/11/29(火) 22:43:33.04ID:QYT7RWLM
やっぱり理系も文系の力必要だと常々思うんだよ
正確に厳密に伝えるのにも表現力必要だし
面白くするのも表現力必要だし。
教職課程もとって教職の技術や授業計画作れる力は基本で1番重要だけど、それを1番大事にしつつ、やっぱり文系要素も入れて教職力＋文系力を教鞭力にして、厳密なしっかりした博士力を十二分に乗せて発揮して伝えられないと、学生も意欲地を這ったままだし、十二分に伝えられないし覚えてくれない。
やっぱり楽しいは意欲なんだよ。
楽しい先生ほど人気になる。 0061poem2022/11/30(水) 04:01:15.33ID:n0WfmHNs0
204poem2022/11/29(火) 22:53:37.86ID:QYT7RWLM
文系からも取れる才能は取らなきゃ
研究専念とかなら教職より必要ないかも知れないけど
教職なら必要性あるからね
難しい釈迦力演習させる教師はどうしても表現力出してる暇無いからトップ大学トップ教室は表現力より教師の実力を優先かもしれないけど(トップの所は教育力が小さくなったら成果出ない(優秀な人排出できない)から表現力を重視できないかも)
余裕がある大学や教室なら表現力を大事にすると、楽しくて意欲でる生徒多くなるから多産になる。
トップ大学は少産少死で
ゆとり大学は多産多死の方が都合がいいかも？わからないけどね
205poem2022/11/29(火) 22:55:26.96ID:QYT7RWLM
まあ、なんかレス目についてコメントしたら、コラムになっちゃったね
楽しくするといいんだよ
0062PoeM2022/11/30(水) 04:02:09.75ID:n0WfmHNs0
206poem2022/11/29(火) 23:15:17.96ID:QYT7RWLM
あくまでその人に応じたものがあるし
目的や状況や場に応じたものもある
その人が模索したりやってしっくり来るものを探索したり
試してみたり挑戦してみたり見識を広めたりして
最適な物を見つけなければならないことだから
一概にこうとかはないと思う
207poem2022/11/29(火) 23:25:08.84ID:QYT7RWLM
ただ教えるだけじゃない、研究や学問を教鞭に乗せるだけじゃない
そこに意欲を上げるものを載せると教室全体の成績が上がり、多産になる。
楽しさは一例
色んな上げるものを乗せて、教育だけじゃできない教育を補助する効果を教鞭力に付与せよ
人気ある先生の教育補助力を学ぶべし。自身に合ったしっくり来る力を探索。
208ご冗談でしょう？名無しさん2022/11/29(火) 23:27:46.22ID:iSng8TZQ
哲学者の小泉義之は、
廣松渉の講義よりも社会思想史家の城塚登の講義のほうが学生の集まりが良かった、
とツイートしていたな。
209poem2022/11/29(火) 23:33:41.77ID:QYT7RWLM
>>207
>人気ある先生の教育補助力を学ぶべし。自身に合ったしっくり来る力を探索。
の
>人気ある先生の教育補助力を学ぶべし。
は人気ある先生の教育補助力の姿勢を学ぶべし、姿勢というのは他の力を乗せようと言うのを。
そのまま真似しろでも、内容を学べでもなく、乗せようとする心意気を学べ、ということで、内容は学ばなくていい。
心意気を学び、自身に合ったしっくりくる力を。
人気ある先生の心意気以上、技術や方法や力を学ぶかは、しっくり来るかどうか。同じ力なら学べるけど、殆どは同じ力は学んでもしっくりまでは来ない。人気ある先生や周りの先生からは心意気を学べばいい。 0063poem2022/11/30(水) 04:02:51.14ID:n0WfmHNs0
210poem2022/11/29(火) 23:41:04.45ID:QYT7RWLM
多産にすればいいのさ
少産多産両方大事
212ご冗談でしょう？名無しさん2022/11/30(水) 00:19:39.68ID:???
poemはどの口がいうとんねん
いつも読めない数字や記号の羅列ばかり書いとる奴が
214poem2022/11/30(水) 02:22:13.47ID:zqzauQM7
>>212
やっぱりそうか。自分でも昔よりは分かりやすく書けてるし書いてるけど、それ以上に分かりやすいと言えるくらい、いや分かりやすいにギリギリ入る領域まで分かりやすく書けてる感覚はしないし、表現力がどのくらいあるかもわからないんだけど、表現力には厳密を表現する表現力と読みやすさの為の表現力と楽しさのための表現力があり、楽しさのための表現力は無いのは分かってるけど、厳密さと読みやすさの表現力はあるかわからない…って最初に分かりにくい文章書いてる自覚あるんだからこれ読みやすい表現力が無いということなのか。
だからこういうことか。poemには表現力が一部ある。今挙げた3つなら、頭にあることを厳密に近く書く表現力はあるけど、読みやすい表現力と楽しさの表現力は無いから、読みにくいしつまらない苦行ということか。
自覚できてなかった。3つ以外の他の表現力もあるだろうけど、なまじ1番目の表現力だけあるから自分を表現力あると思ってたから、昔よりは読みやすいし分かりやすく書けてるから、読みやすい方も表現力あるとまで頭では思ってて、読みやすい表現力は無いかわからないって感想だったけど、無いんだな。
まあ、さすがに馬鹿だし知能低いし学力中卒だしニートで脛齧りで子供部屋で知障寄りギリ障で学習障害なアルバイトすら出来ないし何も出来ない、人並みなこと出来ない人並み未満な遥かに低レベルな、頭もポエムも低レベル低脳な、poemさんに、今poemさんが
>poemはどの口がいうとんねん
な自分の身に合わない口だけな口先だけな不遜な大口を実行できるわけないし、できたらpoemじゃないし、実行できなくて仕方ないから
今のは自分を棚に挙げて言ってると言うことで 0064poem2022/11/30(水) 04:03:24.35ID:n0WfmHNs0
215poem2022/11/30(水) 02:25:58.41ID:zqzauQM7
>>212
書いてくれて良く分かった。
自覚してなかったから自覚できてありがたかった。
216poem2022/11/30(水) 02:29:49.82ID:zqzauQM7
楽しさの表現力はともかく
読みやすさの表現力はマシにするために改善しなきゃ駄目だね
自分の書く文章の改善しなきゃ駄目な点が1つ判明した。ありがと。わざわざコメントして貰って
217poem2022/11/30(水) 02:34:58.77ID:zqzauQM7
上の文は、自分は生徒・読者(数行数ページで匙投げ、簡単な理系の本(数式出て来るの以上の本(簡単)から〜)すら少ない冊数しか読もうとしたことなく、全て必ず匙投げて数ページも読めたことない)しか体験無いから、生徒してて思ってたことを書いた。
棚上げ。で生徒の教師への不遜な大口な批判。
218poem2022/11/30(水) 02:36:43.53ID:zqzauQM7
まあ、上の文も
恒例
poemだし、不遜な身の丈を考えない大口言うよね、ということで
219poem2022/11/30(水) 02:37:30.47ID:zqzauQM7
身から出た錆さ
身から出たポエム 0065poem2022/11/30(水) 04:03:55.71ID:n0WfmHNs0
220poem2022/11/30(水) 02:53:50.18ID:zqzauQM7
poemは生徒も教師にも適正無い
やっぱりそうだよね。教師の適性は無いってのは痛感してた。
書き込んでるポエムはただ教師とかそんなんじゃなく垂れ流しポエムで書いてるし、記事書いたりライターとかそんなんでもなくSNSの気分で書いてるし、説明書きだけな目的で書いてた。
だから、教師の適性は無いと完璧に分かってたし、実際日本語教師養成行ってみて自分に教師能力皆無なこと実際にも痛感したから、かなり前から思ってた教師適正無いが確認されてたし。
今コメントして貰って考えて気付いて、より一層確認したし、問題点判った。
この新たに判った点もプラスしてだから教師の適性ないんだな、と教師無理なの分かってたけど無理ゲー過ぎるんだなと。
学習障害なことにここ1、2年で気付いてから、生徒の適性も無かったし、
やっぱり勉強全般と縁が無い低脳低知能なんだなって。
221ご冗談でしょう？名無しさん2022/11/30(水) 02:58:40.51ID:zqzauQM7
>>220
ライターの適正の無いのも、教師と同じく、かなり前々からこれも気付いてたし、痛感してた。
ただ、ポエム(説明書き)の適正もないことは自覚してなかったし、今もまだ自覚してない。
ただ読みにくい、という問題点が判明してポエム(説明書き)も問題点あり駄目なんだな、と。
222poem2022/11/30(水) 03:01:22.98ID:zqzauQM7
ここまでも読みにくいよね
読みやすさの表現力…
223poem2022/11/30(水) 03:03:45.02ID:zqzauQM7
まあ訓練あるのみ
地球が何百回も回れば、今より僅かにから少しはマシになってるだろう 0067poem2022/12/07(水) 13:25:55.17ID:GzP+Be9L0
何故
何で
0068poem2022/12/07(水) 13:28:59.30ID:GzP+Be9L0
0069poem2022/12/07(水) 13:33:55.72ID:GzP+Be9L0
0070poem2022/12/07(水) 13:36:29.69ID:GzP+Be9L0
0071poem2022/12/07(水) 13:55:58.55ID:GzP+Be9L0
自分のはリンクは循環するけど
ソースは循環してないから
誰も自分のを陰謀論のマヨネーズにしないよね？
0072poem2022/12/07(水) 13:57:56.56ID:GzP+Be9L0
やっぱ普通論者だけでなく陰謀論者も信憑性重視だよね
信憑性ないから自分のは利用者皆無！
マヨネーズだね
0073poem2022/12/07(水) 13:59:07.28ID:GzP+Be9L0
やっぱ皆が言ってないと不安だもんね☆バチコン
0074poem2022/12/07(水) 14:18:28.69ID:GzP+Be9L0
メモ帳に何処にも貼ってないゴミがあったから
ゴミ捨て
小学生の質問スレ
0580 poem 2022/11/11(金) 00:53:15.45
>>578
小乗仏教…修行し悟りを開く
大乗仏教…説法を解き悟りを広める
と思ってるけど
小乗仏教の方かな
0581 poem 2022/11/11(金) 00:56:53.74
>>580
小乗仏教…修行し自問自答の自禅で悟りを開く？
大乗仏教…説法し万問万答の衆禅で悟りを開く？
まあ、仏教しらないけど、
0583 poem 2022/11/11(金) 01:05:42.51
>>576
哲学の１種…
悟りは哲学に入るのか分からないけど
悟りやそこら辺に近い物、仏教の自問自答や万問万答が哲学に入るなら
哲学なんだろうね
仏教でなく学問の方の哲学も反証考える物もあるだろうし(哲学は一切知らないからどのくらい反証するかわからないけど、科学よりは反証は厳密でないだろう)この人の仏教の方の哲学も反証はどれくらいかあるんだろう 0075poem2022/12/07(水) 14:19:42.65ID:GzP+Be9L0
0584 poem 2022/11/11(金) 01:19:04.64
>>574
ただ、反証が万能絶対でないのが確かなんだよね実は。
物理の究極は数学に到る。物理の本当の答えは簡易だが高度な式のはず。簡単な式ほど真実に近そうだと科学者も美を求めるが何故か
それは一重に、物理の究極が数学に到るから。数学の突き詰めた簡易で高度な式の物理への対応、これがベースに複雑怪奇な超次元な恐ろしい科学になる。だから簡易や初歩や根源な物理は複雑怪奇になってはおかしい。だから簡易な数式が真実。
でもね、今現代物理の式は複雑怪奇でしょ。それを皆おかしいと思えないし間違ってると思えないし、反証もしない。反証できないから。
何故なら前提が間違ってたら反証できない。間違ってる前提に引用して間違ってる後研究の前提を付与する莫大な泥沼。
今の科学の沼が汚泥なんだよね。イノベーションするには違う沼に行くためにシャワールームで体を洗い流さなきゃいけない。 0076本当にあった怖い名無し (ｽﾌﾟｯｯ)2022/12/07(水) 14:37:40.42ID:GzP+Be9Ld
99poem2022/12/01(木) 06:11:45.39ID:oRO/tIh1
ちなみに、これらのイメージ使わず、既存の方法で未解明力学記述できる、って考えならそう思って馬鹿だ賤民だと思ってる人ならやってみて、できないから。
100poem2022/12/01(木) 06:16:33.67ID:oRO/tIh1
しかも機能が違うんだよ。六系統。
機能が違うものを今の既存の六系統もない表現で記述できないのが当然。機能をわかりやすく正確に計算できる体系を自分の適当イメージから完全に違っても作らなきゃ。自分のイメージから完全に違うのはむしろいい。馬鹿の考えだし難しい計算わからないし読めない人が付け焼き刃の物真似で即興で作ったものだから
0077vvv vvv (ｽﾌﾟｯｯ)2022/12/07(水) 14:38:32.62ID:GzP+Be9Ld
90poem2022/12/01(木) 05:40:28.33ID:oRO/tIh1
まあ、ともかく体系化して貰うための、何かイメージ想起して貰うための適当なものだし
これとともに重要なのは、各力の機能。
計算での現れ方による機能の違いと、機能の曖昧な妄想。
狂わせることが物術の体術の簡単な方法論の基本で
タイミングとテンポの、離散と連続、または負と正や、零と全、の条件
それに機能書き表し方から機能の違いを勘で曖昧に把握して
勘で、妄想で、なんかわからないけど、これらの条件の理解の元、なんちゃってやってみる
ことにより力学がどんな風に変わり効果あるか、上手く変えられるか、レスポンスはと検証する
91poem2022/12/01(木) 05:42:44.12ID:oRO/tIh1
>>90
ああ、あと、時間力、空間力、能動力、受動力、変化力、構造力とか、説明したのもイメージを僅かに補完する。 0078vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv (ｽﾌﾟｯｯ Sd3b-paxk [1.75.233.116])2022/12/07(水) 14:39:31.52ID:GzP+Be9Ld
(※編集済み↓)
62poem2022/12/01(木) 00:28:39.97ID:oRO/tIh1
すると次なる妄想
空間…連続離散論理計算
変化…連続離散数値計算
能動…連続離散数値計算の論理計算
時間…連続離散数値計算の数値計算
構造…連続離散論理計算の論理計算
受動…連続離散論理計算の数値計算
となるか
注:妄想
0079poem2022/12/07(水) 14:42:13.10ID:GzP+Be9L0
0080poem2022/12/07(水) 14:44:39.05ID:GzP+Be9L0
ゴミ投下(昔書いたまま推敲してない)
知的障害者はDNAから違う。
健常者のDNAは性染色体を除き、23組2対
知的障害者のDNAは23組2対の内一つ以上が3対、それか正常な23組2対に変質がある
犬と人間のDNAは異なる。犬は23組2対でない。
DNAの組数が異なれば確実に異なる生物である。多くの異なる生物は染色体の数が異なる。雌雄の性染色体のみ同生物で異なる数となっている。
しかし犬も何組の2対、他の異なる生物も健常なら2対。3対の健常生物はいないし、3対は他の生物でも知能に異常を抱える。
猿と人間のDNAは99％一緒だという。染色体の組数も一緒かもしれない。しかし人間と猿とでここまで形質が違う。99％同じなのにあり得ない。そんなことはない。
99％同じというのはDNAの組数と中のコードの区分けが同じだと言うだけ。
区分けは同じでもコード自体は異なる。
コードの一致は99％より低い。それもかなり。なので形質が変わる。コードというのは物語の文章が異なるようなもの。99％同じなのは物語の設定と展開の仕方のみである。ストーリーは異なる。1％以上異なる。
0081poem2022/12/07(水) 14:44:58.16ID:GzP+Be9L0
このように健常な猿と健常な人間であって、DNAの外観が同じでもコードが異なれば異なる生物になる。
健常な犬はDNA組数とコードが異なる。
健常な人間同士も僅かにコードが異なり、男女では性染色体のみ数が異なる。
しかし性染色体も含めて2対である。
健常な生物のDNAは2対であり3対であることはない。
ならば
ゆえに
DNAの組数同じ、2対と3対で異なる知的障害者は
異なる生物と言える
生まれる元は23組の人間からだが、そしてコードも元の人間のコードと寸分変わらぬが、
人間の23組と犬の何組の関係と同じ
健常の2対と障害の3対は
異なる生物と言える。
他一緒で、コードが異なる猿と人間…異なる生物
コードが一緒でも組数が異なる生物がいたら…異なる生物
他一緒で対数が異なる健常者と障害者…異なる生物
正真正銘、知的障害者は異なる生物で、知的障害者は人間ではない。
さらに健常な生物はすべて2対なので
知的障害者は生物種にすら含まれない
よって植松聖は生物学的にも正しい
コメントよろ
0082poem2022/12/07(水) 14:47:54.37ID:GzP+Be9L0
昔と比べて今は大分文章マシになってるでしょ
0083P☆O☆E☆M2022/12/07(水) 15:02:58.36ID:GzP+Be9L0
0084本当にあった怖い名無し (ｽﾌﾟｯｯ 1.75.233.116)2022/12/07(水) 15:15:46.37ID:GzP+Be9Ld
0241 ppem(1週間ぶりくらい久しぶり) 2022/11/18(金) 18:17:16.82
>>27ここに付け足し
人間の糞なところ見本仙人「ぬしらよ、自らが4頂点のどこに位置する者か簡単に判別する手段があるじゃよ」
仙人「自らが解けなかった問題を見るじゃる」
仙人「こうじゃ」
・難しい問題を
├解けた…A
└躓いた…C
・簡単な問題を
├解けた…B
└躓いた…D
仙人「A(えっ)B(び)マヨマヨな者は頭良い者(神)(善神)(悪神)天才」
仙人「A(目の上の)D(瘤)ウザウザな者は頭良くない者(人)(善人)(悪人)凡人」
仙人「C(尿を)B(採る)んジョロジョロな者は頭悪くない者(糞)(善糞)(悪糞)落ち零れ」
仙人「B(ベンジョミン)D(ダイニング)みんなで床で弁当ムシャムシャな者は頭悪い(魔)(善魔)(悪魔)馬鹿」
仙人「つまりじゃ。神やstaffや管理など人間を超越した者は自らを全知全能と錯覚し傲慢にも虚構を思い込み標榜し自惚れ見下しプライドとコンプレックスで人間に切れ散らかし一挙手一頭足に反応する奴らもまた、難しい問題は全知全能と思い込むほど人間より解るが、簡単な問題は人間に切れ散らかすほど人間より解らないのだ。神は全知全能でなく世界の理の半分は人間以上に解らぬ」
仙人「魔の知力」「糞の知力」「神の知力は実は「人」で本物の「神」に該当する知力」
仙人「知力だけでなく道徳や運動や情動や色んな物」
仙人「汝は何に属するか。躓きを見定められる者ならわかる」
仙人「自らと相手を知れば切れ散らかす事が少なくなる」
仙人「頭の良さと道徳などや他じゃ」
仙人「道徳においても神は難しい善は人間より解っても、簡単な善は人間より解らぬ」
0243 ご冗談でしょう？名無しさん 2022/11/18(金) 18:36:01.67
またゴミ撒いて 0085マヨネーズ (ｽﾌﾟｯｯ Sd3b-paxk)2022/12/07(水) 15:20:25.93ID:GzP+Be9Ld
0088poem2022/12/21(水) 13:08:47.00ID:FEjKYpuu0
なんか過去ログに落ちず持ち堪えてる…
0089poem2022/12/22(木) 19:31:57.38ID:RBYaNJry0