0001DNS未登録さん2007/05/10(木) 23:27:40ID:fEhqGEyv
sendmail とか postfix の糞ソフトのスレはあるのに、何でQmailがないの？変態なの？
プロトコルに従ってない挙動が多数あるから
パッチ山ほど当てないと使えないって状況。
>メールのプロトコルが変わらないうちは使ってても問題ないんじゃないかな
RFC2821 は qmail より後だったりするんですが。
0023DNS未登録さん2008/05/11(日) 21:35:29ID:ga1dbj1R
qmail入れようと土日頑張ってたが、postfixの時代だったのか
運用前にわかってよかった
設定ファイルが難解な割に、使いこなせても時代遅れ感全開なのがSendmail
単体だとセキュリティガチガチだが、単体だと使い物にならないのがqmail
使いこなすのは難しいが、使ってると厨房感が否めないのがPostfix
上記三つに押されてて、存在以外ほぼ無視されているのがexim
0025DNS未登録さん2008/05/13(火) 10:30:23ID:b1cRMO2A
SendmailもqmailもPostfixもたくさん納品したけど、
Postfixが一番洗練されてるわ。
でも>>24にも同意するｗ 0026DNS未登録さん2008/05/15(木) 00:02:30ID:4aAHQM2v
俺の知り合いや仕事関係の人も、qmail入れてるって言ってたけど
開発終了してたのかよ・・・。どうりで解説書の新書がないわけだ。
なんでこの人達はqmailにこだわるんだろ？
太宰治は既に亡くなっているので新作が読めることはおそらくはもうない。
しかし太宰治は現代でも読まれファンも相変わらずいるのである。
>>27
qmailが好きな人もいる
言いたいのはそれだけだろ？
ダラダラ長く書くな。 >>27
qmailが好きな人もいる 言いたいのはそれだけだろ？ダラダラ長く書くな。
ですね、わかります。 >>32 それは30に言え。そして不要な改行入れんな。
>>33
qmailが好きな人もいる 言いたいのはそれだけだろ？ダラダラ長く書くな。ですね、わかります。
>>34 それは30に言え。そしてまだ改行は少なくできる。 0037DNS未登録さん2008/05/17(土) 01:52:52ID:CCLzaIc3
>>36 やかましい。 言いたいのはそれだけだろ？ ダラダラ改行するな。
>>37
やかましい。
改行するな。
ですね。何年も鯖主やってりゃわかりますよ >>38 改行するな。 ダラダラと長く改行するな。
>>1
糞スレになってるなｗｗｗ
Qmailの何が最強なのか語れよ 0044DNS未登録さん2008/05/30(金) 17:28:58ID:Ot7IDYtB
qmailは本質的に優れていると思う。やっぱり、惜しい・・・
パッケージで簡単インストールできないのがガンかな？
各ディストリでも扱いに困ってsendmail or postfix採用だもんなぁ
惜しいなぁ、設計思想とかはsendmailやpostfixより洗練されてて古さを感じさせないんだが・・・
0045DNS未登録さん2008/06/06(金) 17:27:39ID:fgpC64D0
2007年11月30日、qmail の作者 Daniel Julius Berstein 氏 (当文執筆現在、イリノイ大学の数学教授) は、qmail のライセンスを放棄し、再配布を自由化した。
バイナリーパッケージも無問題になったけど・・・
5年前なら今のpostfix全盛が逆になってたように思う。
0046DNS未登録さん2008/06/22(日) 06:05:21ID:oDgh2pFs
汎用的なパッチを当てたパッケージが出ないのが、今の保守的な流れを象徴してるわな。
どうせ大手のSMTPにトンネルして流せばいい。
どうせメンテも維持も大変なSMTPなんて持ちたくない。ってのが本音だろう。
まあ自分の鯖が不正リレーされた俺から言わせて貰えば、たいしてカネにもならないのに、ﾒﾝﾄﾞｳ事は抱え込みたくないってのが本音。
0050DNS未登録さん2009/05/15(金) 04:14:29ID:qRv+YB2B
Q-mail
ttp://webmail.zmapple.com/?_task=mail&_mbox=INBOX
DJBこそ最強
「標準Cライブラリ信頼できないから自分で作ったライブラリ使う」
修行僧かよと
実際、strncpy() ですら、GNU glibc 、
実際、strncpy() みたいな単純な関数でも、GNU glibc 、FreeBSDでの実装、OpenBSDでの実装がそれぞれ違ってて
セキュリティーの意識も違う
とかいいつつ、今はどれ選んでも十分安全だと思うけど
0054DNS未登録さん2009/08/17(月) 21:44:16ID:ZOxgLsDp
QMail?なにそれ？Gmailじゃないの？
0056DNS未登録さん2009/09/29(火) 22:29:44ID:BBHhG6e2
今までずっとqmailを使ってるし今も運用中。
安定してるし性能的にもセキュリティ的にも（今は）全く問題ない。
が、流石に時代遅れ、というのは認識してて
新鯖立てるからPostfixにしようとしたのだが・・・
・・・・Postfixって本当に洗練されてるのか？
バーチャルドメイン＋仮想ユーザメールボックス+WebGUIがマストだと、
DBが必要になるって・・なんだそれ？
DBがこけたらメールシステムも止まるって・・いくらなんでもそれは怖すぎる。
1分当たり数千〜数万のメールが飛び交う鯖では、よっぽどH/Wスペックが
よくないとDBがボトルネックになる気がするんだが、実際どうなんだろう。
これじゃ実サービスで使えん。
結局、qmail+vpopmail+qmailadminが最強な気がしてきた。
eximか。。。ちょっと調べるか。。
>1分当たり数千〜数万のメールが飛び交う鯖では、よっぽどH/Wスペックが
>よくないとDBがボトルネックになる気がするんだが、実際どうなんだろう。
1分あたりたかだか数万の SELECT でコケる DB 鯖っていったいナニモノだよ。
それだけの流量があるようなサイトならば、
webui は自分とこの実情にあわせて自作するのが当たり前でしょ。
DB がイヤならば使わないように作ればいいだけじゃん。
>>56
> ・・・・Postfixって本当に洗練されてるのか？
かなりだめだめだったよ。個人の自宅サーバーとかならいいんじゃないかな。
それなりの規模で使うなら間違いなくqmailの方が上
もちろん設定者のスキルは必要だがな qmailもpostfixもあくまでMTAであって、アカウント管理やら何やらは仕事ではない。
qmailはその上にかぶせる優秀な管理ツールがあって、postfixにはない、というだけ。
MTAとして見ればqmailは今やクソ以外の何物でもない。
クソを飾り立ててもクソはクソ。どんなに優秀な管理ツールがあってもどうしようもない。
0061DNS未登録さん2009/10/18(日) 14:49:42ID:0Pyc/2nM
qmail詳しい方教えてください。
CentOSにQmail+SpamAssassin+Vpopmailな環境なんですが、
送信はできますが受信ができない状態です。
ログ見ると下記のようなメッセージが。
Oct 18 13:28:20 ****** qmail: 1255840100.268368 delivery 8864: deferral: /bin/sh:_maildrop:_command_not_found/
コマンドがないといわれるのですが、どなたか解決策ご存知ないですか？
>>61
maildropが存在しないって書いてあるけど？ 0063DNS未登録さん2009/10/18(日) 15:38:45ID:0Pyc/2nM
直りました…。
0066DNS未登録さん2018/05/02(水) 07:35:53.43ID:QsLqCbG/
すごくおもしろいPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ
一応書いておきます
グーグルで検索するといいかも『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
Z9ZXS
0068DNS未登録さん2020/06/01(月) 21:20:02.29ID:jqmlG7AT
qmailのフォークの開発者はいずれも信者なんかねぇ？
0069DNS未登録さん2020/06/16(火) 22:26:32.79ID:wL4bN84A