NetBSDで自宅鯖

**DNS未登録さん** · 2006/12/17(日) 11:01:52

使っている奴いなさそうだけどFreeBSDがあるから立ててみた

配布元
http://www.netbsd.org/

穴兄弟
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1044204392/

15 · 2007/01/01(月) 12:01:02

申し訳ございません。BSEの牛肉であたまを柔らかくしてきます。

**DNS未登録さん** · 2007/01/02(火) 00:38:40

>>15

2chに何を期待しているのか？
技術も何もない奴からくらべれば技術あればマシなんでは？

**DNS未登録さん** · 2007/01/02(火) 04:29:05

>15はスレタイも読めないバカなので仕方ない。

**DNS未登録さん** · 2007/01/03(水) 02:17:36

同じBSDでもFreeBSDとNetBSDはかなり違う気がする。

**DNS未登録さん** · 2007/01/10(水) 21:30:31

pkgsrcって絶対要らないパッケージのツリーって消してもおk？

**DNS未登録さん** · 2007/01/11(木) 04:54:12

絶対いらないなら
もちろんおｋ

**DNS未登録さん** · 2007/01/12(金) 01:27:12

、あでも　pkgの依存関係で必要になるやつもあるから、注意したほうがいいぞ。

**DNS未登録さん** · 2007/01/12(金) 02:11:24

それも含めて絶対いらないなら、だよ

**DNS未登録さん** · 2007/01/13(土) 23:36:49

ヘブライ語のツリーとか消してる

**DNS未登録さん** · 2007/01/24(水) 03:14:43

OpenBSDで自宅鯖スレはあるの？

**DNS未登録さん** · 2007/01/24(水) 03:48:53

無いよ。誰も立てて無いから。
必要だと思うならお前立てて来いよ。

立ててもここを超える過疎になるだけだと思うけど。

**DNS未登録さん** · 2007/01/24(水) 09:50:10

ネイティブなPPPoEクライアントはNetBSDが結構いい(1.6以降）けど、
ネイティブなもので比較することに意味があるかといわれると答えには詰まるね。

**DNS未登録さん** · 2007/01/24(水) 10:43:20

if_pppoeはサーバ側(受け側)にもなれるわけだが。
クライアントと断るところを見るとそっちの出来は悪いといいたいのか？

**DNS未登録さん** · 2007/01/24(水) 12:02:11

>>30
いいやべつに

**DNS未登録さん** · 2007/01/24(水) 12:18:11

じゃなんでクライアントと断ったの？

**DNS未登録さん** · 2007/01/24(水) 12:39:54

そんなのどうでもいいじゃん。
受け側にはいまのところそんなに興味がなかったからだよ。

**DNS未登録さん** · 2007/01/24(水) 12:52:01

PPPoEとだけ書けばいいのに何で余計なことを書きたがるのやら。

**DNS未登録さん** · 2007/01/24(水) 13:15:19

そんなのどうでもいいじゃん

**DNS未登録さん** · 2007/01/24(水) 13:33:43

まぁバカにとってはそうなのだろうな。

**DNS未登録さん** · 2007/01/24(水) 13:34:09

やったー

**DNS未登録さん** · 2007/01/24(水) 13:41:52

>>30がなにを言いたいのか、謎が深まる

**DNS未登録さん** · 2007/01/24(水) 14:00:28

>>38
書いてあるとおりでは？

**DNS未登録さん** · 2007/02/15(木) 05:03:39

NetBSDは家庭用コンピュータのUnixとしては一番流行っていないんじゃね？

**DNS未登録さん** · 2007/02/15(木) 13:17:39

>>40
その『Unix』とは

BSD系
Linux系
SVR4系
汎用系

すべてを含んでいるのか？

**DNS未登録さん** · 2007/02/16(金) 18:49:54

いろんなプラットフォームがあるけど
鯖として使う分にはインストールさえ終わればどれも同じなの？

**DNS未登録さん** · 2007/02/16(金) 22:28:27

そうだね

**DNS未登録さん** · 2007/02/17(土) 00:27:24

バナパケのリリースの多少はあるけど…。

**DNS未登録さん** · 2007/02/22(木) 15:09:25

NetBSDってすごいね。
開発が遅いのがあれだが。

**DNS未登録さん** · 2007/02/25(日) 23:53:04

NetBSDの特徴は？と聞かれたら
開発が遅い
としか言いようが無い。

**DNS未登録さん** · 2007/03/03(土) 08:33:28

>>46
様々な機種へのポータビリティってのがすっと出てこない君は、

PC:IA32
OS:Windows

みたいな子だね。

**DNS未登録さん** · 2007/03/04(日) 06:24:05

46だけどどう反応したらいいかわからない。

**DNS未登録さん** · 2007/03/04(日) 12:48:25

> 様々な機種へのポータビリティってのがすっと出てこない君は、
これは暗黙の了解でしょ。NetBSDスレだぜ？

**DNS未登録さん** · 2007/03/05(月) 00:44:31

別に暗黙でもあるまい

**DNS未登録さん** · 2007/03/05(月) 01:16:29

うむ、衆知の事実。羞恥かもしれん

**DNS未登録さん** · 2008/05/10(土) 07:01:15

ほ

**DNS未登録さん** · 2008/05/27(火) 16:19:04

>>15
亀レスだけど俺もそれに同意かな
前に犬小屋スレとかみて少しちょっと変わったけど
まぁ頭のいい人に人間性欠如な人が多いみたいだから仕方ないのかも試練

なんていうか専門書以外の本も読んだほうが良い気がするよ
例えば論語とか中庸とか菜根譚とか

**DNS未登録さん** · 2008/08/28(木) 16:09:13

OpenBSDスレは無いの？

**DNS未登録さん** · 2009/04/21(火) 19:07:22

キモイスレだな

**DNS未登録さん** · 2011/12/10(土) 13:32:15.67

NetBSD人気なさ杉ﾜﾛﾀ

**DNS未登録さん** · 2013/02/02(土) 16:59:04.76

誰かネタをくれ

**DNS未登録さん** · 2013/03/11(月) 18:21:15.94

FreeBSD?OpenBSD?NetBSD?

どれを選ぶ?理由もつけてね｡

**DNS未登録さん** · 2013/03/11(月) 19:04:42.37

それはスレがあるだろｗ

**DNS未登録さん** · 2013/03/12(火) 01:24:06.16

>>58
AmigaやドリキャスならNetBSD一択だが、x86ならNetBSD選ぶ理由が見当たらない。
陰毛のようにブランチがある。それだけが魅力のNetBSD。

**DNS未登録さん** · 2013/03/15(金) 23:58:53.92

しかし逆にNetBSDを選ぶと、x86が圧倒的に最強で他はカス…というジレンマ。
ARMは、SoCごとにてんでバラバラでMD/MI分離とかナンセンスに成ってるし。

**DNS未登録さん** · 2013/03/20(水) 00:25:06.21

>>61
x86以外は、とりあえず作っときました。だしなー。パケコレもやる気なし。

**DNS未登録さん** · 2013/03/28(木) 13:49:27.74

mips64のワークステーションで自宅鯖立ててたけど、
いい加減邪魔だし煩いので処分した

いまはx86のノートPC+SSDの自宅鯖にリプレースしたわ

**DNS未登録さん** · 2013/03/28(木) 13:52:12.69

>>60
セキュリティーを考えれば、だれも使ってないようなアーキテクチャやOSは魅力的
x86＋Linuxとか、仮に大規模なゼロデイアタックみたいなのがあればみんなまとめてやられる可能性が高い

**DNS未登録さん** · 2013/03/29(金) 20:37:13.78

処分するぐらいなら、くれよ…

**DNS未登録さん** · 2013/03/30(土) 09:47:09.96

>>64
ユーザ少ないながらもバグやセキュホ見つかったときにちゃんとパッチが提供されるならね。
誰も使ってなさすぎて放置されると最悪だぞ。

**DNS未登録さん** · 2018/05/02(水) 07:28:05.02

すごくおもしろいPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ
一応書いておきます
グーグルで検索するといいかも『金持ちになりたい鎌野介メソッド』

5KTO3

**DNS未登録さん** · 2023/09/28(木) 04:37:22.24

せやかて、待って