Bionic では Voyagerがものすごく堅牢で高負荷（ムフフな動画等）時
全く普通に使える
Linux-Lite4.0では Firefoxが凍ってしまって動かない
Voyagerいいよな
distrowatchでももう少し順位伸ばしてもええんやないか
メリット
gnomeやkde並みに見た目はいいのにメモリ食わないから産廃pcでマルチタスクしてても実用的
操作性はXfceをゴリゴリカスタムした感じなので慣れてる
音楽聴く際のパネルとの統合性
マルチメディア系のプリインがubuntu系より好き(個人的)
synapticもプリイン
デメリット
日本語入力設定の必要がある
→ubuntu japaneseのレポジトリ入れればおけ
シンプルイズベストな人はZorinのがいい
→Conky消して壁紙変えればシンプルに
Xubuntuを飾り立てたのがVoyager。Xubuntuの完成形
ただし元がXubuntuなので、Gtk3に移行されると軽さという利点にヒビが入る恐れが出てくる
いつまでも低スペ自慢用OSとは言わせない！っていうディストリビュータの意識
gnomeだめkdeだめなんだからXfceが大正義だけど
XFCEは開発止まってる（死んだ？）間にMATEやKDEに差をつけられまくってるじゃん
好きで使ってる分には最高なんだろうけどGTK+2由来のトロさはどうにもならんしアドバンテージはないでしょ
今時、軽量DEじゃないと重いとか言ってるのは10年以上前のPC使ってる奴くらいだろ
DistroWatchの最近3ヶ月の集計でManjaroが1位で、同様にArchを簡単インストールのAntergosを大きく引き離してるけど
やっぱりデスクトップ環境が豊富だからかな？
個人的にはあの四角い緑のロゴがどうしても好きになれん
raspbianはlxqtじゃなくてlxdeベースです。そっちのほうが軽いんでしょう。
俺はLxdeとLxqtでどっちが重いか違いがわからなかった
どっちが重いかいってる時点で宗教戦争だな
言ってる本人でも違いが分かると思えない
見た目はLxdeはまとまりのない野暮ったさがある、一言でいうと汚い
Lxqtは統一感あって綺麗に整ってる
gtk2に未来はないからLxqtの選択は正しいと思う
Pen4HT 3.3ghzにメモリ1.5GBのThinkPadG41いよいよ苦しくなってきた
Mint18 32bit＋LXDE＋Opera（Palemoon）でもブラウジングが重過ぎる・・
何とかなりませんか？
kdeもなんだよな
特に理由もなくレッテル張りまくってるのがいる
ベンチマークみても重いわけじゃない
kdeを選択されては困る人たちがいるのかもね
重さってGNOME,Cienamon,MATE,KDE,Xfce,lxdeの順？
gnome＞kde＞cinnamonじゃない？
メモリ足りてれば、そこまでkdeは重く感じないけど。
0993login:Penguin2018/06/19(火) 22:19:34.25ID:/TPSLerh
自分に合うやつが分からんから
ひとまずubuntuとcentOSとLinux mintを仮想環境にぶち込んでみた
ベンチマークでは特別速くないのにXfceが軽いといわれるのは省メモリで効率が良いからだな
速いはずの他のはメモリが少ないと途端に遅く感じる
なにをいっているのかわからない
今や特にいいことはない環境だと思うぞ
ThinkPadG4でMint18 32bit+LXDEならWinXPより重いだろ
なぜXPより軽いLinuxから選ばないのか
サブサブ機で使ってるcoresolo1.5ghz、メモリ1.5gbでも、
kona4.0bk＋Firefoxで問題無くブラウジング出来てるから、G4でも行けると思うわ
palemoon使ってるならkonaがいいよ
今はグレードアップしたからkona使ってないけど
数カ月前まで同じぐらいのスペックでkona使ってた
kona4lightだったか最初からブラウザにpalemoon入ってるのあった
10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 95日 6時間 35分 2秒