度重なる停止処分を受けた記者キャップの取り扱いについて

午後 ◆NOWHERE.SI · 2020/05/06(水) 21:06:59.65

本スレッドは、
「
　標記の件について、
　キャップ停止（及び復帰）に係る現行の基準を収集して取りまとめ明文化すること。
　また、その基準をもって停止回数の累積閾値を総合的に検討し、
　キャップ剥奪申請をプラス板のルール違反制御に組み込むことを
　発議によらず取りまとめ、批判要望板において要望すること。
」
を目的とします。

（立てた経緯）
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/accuse/1588759143/50
（参考）
現状まとめ：
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/accuse/1588515837/828-829
あれこれ：
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/accuse/1588515837/910,928,971,980
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/accuse/1588759143/63,72

◆APPLE/2Lxq1T · 2020/05/06(水) 21:42:51.13

先ずニュー速プラス自治ルール違反によってキャップ停止申請をするフローについて

この前提としては、
（１）違反行為が誰の目にも明らかなもの
（２）人によって考え方に差があるかもしれないもの

があります。どういうことかというと、今ニュー速＋自治で取り扱っているルールは実質的に次の３つでしょう。
ただし、ハエハエとの兼ね合いで、②はその文言通りに運用されていません（半ば骨抜き状態）

◆APPLE/2Lxq1T · 2020/05/06(水) 21:43:07.30

①板独自禁止ソース
http://plus.ozma.beer/newsplusinfo/?P=5
に記載されている禁止ソースを使った場合

②スレタイルール
http://server.maido3.com/?txt=faq4newsplus#title
Q. スレタイに決まりごとはありますか?
A. 以下の決まりがあります。

・ソース（情報源）にないこと、ソースから直接言えないことをスレタイに書いてはいけません。
・スレタイはニュース事実の伝達を、カテゴリ欄はその客観的な分類を旨とし、記者の主張・主観・解釈を交えてはいけません。
・原則として元記事見出し、および本文中に使われている語句のみを使うこと。

③クソスレ
「このスレ酷いな。止めて欲しい」そんなスレがあった場合

◆APPLE/2Lxq1T · 2020/05/06(水) 21:43:44.44

さて、①の禁止ソースについては、使用したかどうかだけの問題なので、
誰か一人でも気づいたら、それで停止申請に行くことは可能です。

②と③は、自治スレで「６人の記者（※）の同意があれば停止申請にいける」という運用法をしています。
これが「スレタイ６人」「クソスレ６人」です

※条件は「素敵なレポーター plus内　ランクイン記者」です
http://same.ula.cc/rom48/?2ch=reporterPlus1

さて、この両者とも、申請先は社説＋板のスタースレです。
【立て子になりたい】★誕生! ～君こそスターだ!～★２７ [餡子藩★]
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1587886833/

◆APPLE/2Lxq1T · 2020/05/06(水) 21:45:43.76

スレタイ６人、クソスレ６人の運用について、自治スレのテンプレから
…貼ろうと思ったのだけれど改行多すぎ本文長すぎで貼れませんでした。

http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1588661728/2
参照