【藝大】東京藝術大学美術学部芸術学科 2【芸学】

[1 作者不詳 2008/11/15(土) 04:20:33]

前スレ
藝大芸学について語るスレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/design/1148722212/

[2 作者不詳 2008/11/15(土) 09:51:42]

2

[3 作者不詳 2008/11/15(土) 16:45:35]

スレ立てんなアフォ

[4 作者不詳 2008/11/16(日) 00:08:20]

で、マンガの話だっけ？

[5 作者不詳 2008/11/16(日) 00:58:47]

マンガがどうしたの？

[6 作者不詳 2008/11/16(日) 18:24:19]

↑　じゃなくて、
マン○の話、



で盛り上がってる音校板
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/musicology/1217561368/
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/musicology/1219496102/

[7 作者不詳 2008/11/16(日) 21:57:09]

>>6
おまえは消えてろ
流出して初めて見えてくるものがあるんだよ

[8 作者不詳 2008/11/17(月) 20:38:58]

前スレ落ちたか
惜しかったな

[9 作者不詳 2008/11/17(月) 20:42:41]

形あるものはいずれなくなるんだとか。。。

[10 作者不詳 2008/11/18(火) 00:09:41]

芸学は正体晒せよー

[11 作者不詳 2008/11/18(火) 05:15:22]

注意：ここは通りすがりのおじさんしか書き込みません

[12 作者不詳 2008/11/18(火) 13:02:28]

なんでー

[13 作者不詳 2008/11/18(火) 20:23:33]

ここにいるのはみんな通りすがりのおじさんってことか

[14 作者不詳 2008/11/19(水) 20:50:06]

ここ本スレですかね

[15 作者不詳 2008/11/20(木) 07:57:33]

違うよ。

誰か重複だから削除依頼だして。

[16 作者不詳 2008/11/20(木) 09:23:10]

本家は？

[17 作者不詳 2008/11/20(木) 20:40:23]

http://c.2ch.net/test/-/design/1204202240/i

[18 作者不詳 2008/11/21(金) 08:56:42]

あっちは受験生が立てたスレで>>1の前スレと同時進行していたからね
気持ち的にはこっちで仕切りなおしたいんだけど

[19 作者不詳 2008/11/22(土) 02:47:17]

誰も２ｃｈのスレなんて望んでないぞ
結局受験生の質問に答えるだけだしな。

[20 作者不詳 2008/11/24(月) 19:42:03]

最近芸学では何がはやってるんですか？

[21 作者不詳 2008/11/25(火) 13:09:17]

バイト

[22 作者不詳 2008/11/27(木) 19:39:38]

就活

[23 作者不詳 2008/11/27(木) 19:41:03]

おっとあげてしまった

遅ればせながら>>1乙

[24 作者不詳 2008/11/28(金) 05:34:58]

誰も解けないようなバカむずい問題でないかな。

[25 作者不詳 2008/11/30(日) 15:39:53]

受験生の質問はここですか？

[26 作者不詳 2008/12/02(火) 01:14:10]

受験生の質問バンバンおいで〜

前スレにはためになる情報がたくさんあったんだけどね。

[27 作者不詳 2008/12/02(火) 07:47:28]

こんにちは。ディスクリプションのよいお手本はありますか？（簡単に手に入るものがよいのですが）
よろしくお願いします

[28 作者不詳 2008/12/02(火) 10:38:01]

コアラのマーチのパッケージがいいんじゃないかな？

[29 作者不詳 2008/12/02(火) 20:44:31]

全スレのログ欲しいです・・・。

早慶志望だったけど
まさか藝大で受けれる学科があるとはしらなかった
センターと文化史がんばるぜ

[30 作者不詳 2008/12/02(火) 22:40:57]

どっかやっちゃったよー

質問と回答なんて前スレと前々スレで出尽くしてるよね
テンプレ作りたいぐらいだわ

[31 作者不詳 2008/12/02(火) 23:06:39]

岩絵具の上に油を重ねる馬鹿がいる

[32 作者不詳 2008/12/02(火) 23:29:57]

さすが芸学！

[33 作者不詳 2008/12/04(木) 07:29:41]

人を無知と言う人はたいてい無知

[34 作者不詳 2008/12/04(木) 11:04:18]

先生に年賀状でも出そうかな

[35 作者不詳 2008/12/05(金) 01:10:54]

>>29
http://mobile.seisyun.net/cgi/agate/school7/design/1148722212/a
ここでまだ前スレ読めるよ。鯖移転前の全レス載ってる
移転後のレス番800〜900台はグーグルのキャッシュをあたれ
ログ持ってないから回りくどくてごめん

[36 作者不詳 2008/12/05(金) 17:13:24]

こんな所入っても就職ないよ

[37 作者不詳 2008/12/05(金) 19:42:37]

あんたたち偉そうに何言ってるの
実技科ほどの絵が描けないくせに絵画批評する資格あんの？

[38 作者不詳 2008/12/05(金) 23:24:39]

漫画描けなくても批評くらいできるでしょ？
玄人ウケする絵でも描いてなさい

[39 作者不詳 2008/12/06(土) 06:47:45]

別に芸大芸学ごときを叩いても意味ない。誤解を招くから変なこと書くなよ実技野郎。

[40 作者不詳 2008/12/06(土) 07:20:33]

もちろんスルーで

[41 作者不詳 2008/12/06(土) 09:35:42]

先端だってねーあるんだよー

[42 作者不詳 2008/12/06(土) 12:14:06]

先端ｲﾗﾈ

[43 作者不詳 2008/12/06(土) 14:56:52]

先端は小論文で受験しても実技（視覚表現）があるし、
ポートフォリオの提出もある、他の学科よりも表現力が問われる
芸学は頭がいい、他の学科より勉強ができないといけない
先端は時代のニーズに応じた学科、芸学はないと困る学科

[44 作者不詳 2008/12/06(土) 14:59:35]

そもそも芸学の本分は表現でも批評でもなく
学術的な研究だろうに

[45 作者不詳 2008/12/06(土) 22:43:50]

で、おまえのテーマは何？

[46 作者不詳 2008/12/06(土) 23:57:03]

けんかはやめよう。みんな仲良く美術をやろう。

[47 作者不詳 2008/12/07(日) 19:40:34]

芸学のくせに学科そっちのけで実技の講義に熱中するやつは馬鹿。

[48 作者不詳 2008/12/07(日) 19:46:53]

実技できないからってひがむなwwww

[49 作者不詳 2008/12/07(日) 21:02:20]

>>47
とわかったつもりで、気がつけば４年間を棒に振るバカ

[50 作者不詳 2008/12/07(日) 22:28:16]

寝言みたいなことさえいわなければ粘土もお絵かきもなかなか良いんじゃないかな
寝言は寝ていってください

[51 作者不詳 2008/12/07(日) 22:59:56]

>>47
一二年のうちはそれもありだろ

[52 作者不詳 2008/12/08(月) 01:25:57]

芸大芸学のレベルなんかたかが知れてる。遊びたいやつは遊んでれば良いじゃん。

[53 作者不詳 2008/12/08(月) 07:01:59]

いままで静かにロムってたんだな。
ごくろうさん

[54 作者不詳 2008/12/08(月) 16:51:30]

>>46
学級委員に推薦します

[55 作者不詳 2008/12/09(火) 00:47:30]

先端はゴミ

[56 作者不詳 2008/12/09(火) 00:55:54]

まぁ芸学はｺﾞﾐだな
女ばっかだし、要らないｗ

[57 作者不詳 2008/12/09(火) 00:59:52]

芸大がゴミ

[58 作者不詳 2008/12/09(火) 07:01:12]

目くそ
鼻くそ
耳くそ
くそ

もうやめれ

[59 作者不詳 2008/12/10(水) 13:47:52]

受験生がこわがる。笑

[60 作者不詳 2008/12/11(木) 01:22:48]

反戦平和！
非戦！
すべての武器を楽器に！

[61 作者不詳 2008/12/11(木) 07:19:02]

なんて恐ろしいことを

[62 作者不詳 2008/12/11(木) 11:04:46]

↓ずいぶんと頭の切れる発言だなー

[63 作者不詳 2008/12/11(木) 14:02:47]

モネはマネのマネ？
マネはモネのマネ？

どっちだっけ？

[64 作者不詳 2008/12/11(木) 23:32:00]

シ
ネ

[65 作者不詳 2008/12/12(金) 01:46:23]

評論家っていうと、なんか口ばっかりっていうイメージだけど、
実際、社会に出てみると、芸術家だけで成り立つものなんてないよ。
作品集を出すにしても編集者がいるし、
個展開くにしても、ある程度の規模はキュレーターがいるし、
雑誌や新聞に載せるにしても、やっぱり編集者やライターがいる。
芸術家が世に出るため作品を売るために、二人三脚する人物はたくさんいる。
評論家っていうのは、必ずしも偉そうに批判なんてしている人間ではなくて、
芸術家を世の中に紹介する仕事をしている。
作品の良し悪しをバシバシ発言している辛口評論家なんて、
マンガの中くらいしか出てこないよ。

芸学は出版社や新聞社の文化部なんかに就職する人もたまにいるから、
実技の人の仕事仲間だと思うよ。

[66 作者不詳 2008/12/12(金) 13:32:54]

作品を作られても困る。

[67 作者不詳 2008/12/12(金) 21:22:07]

>>65
>芸学は出版社や新聞社の文化部なんかに就職する人も“たまに”いるから、
じゃ、どうしようもないじゃん

[68 作者不詳 2008/12/12(金) 22:43:17]

もうやめれ

[69 作者不詳 2008/12/12(金) 23:21:42]

芸学スレなのに、スレの内容が中２病で吹いたwww

[70 作者不詳 2008/12/13(土) 11:12:06]

腐ってる

[71 作者不詳 2008/12/13(土) 14:56:07]

中央棟はこんな荒れてないぞ。。。

[72 作者不詳 2008/12/14(日) 02:57:28]

注意：ここは通りすがりのおじさんしか書き込みません

[73 作者不詳 2008/12/14(日) 13:13:20]

【゜∀ ゜ ■＜age!!

[74 作者不詳 2008/12/14(日) 20:33:03]

鬱

[75 作者不詳 2008/12/14(日) 21:16:23]

今年男2人てまじかよｗ

[76 作者不詳 2008/12/14(日) 21:42:52]

ここ男ばっかりにみえるけど
受かる奴いないだろうなｗ

[77 作者不詳 2008/12/14(日) 22:47:26]

多分女いっぱいいる

[78 作者不詳 2008/12/14(日) 23:10:12]

女が男のふりして書き込みしてんだな

[79 作者不詳 2008/12/14(日) 23:48:52]

というか美大いくひとって大体が中２病なんじゃ…www

[80 作者不詳 2008/12/15(月) 11:39:54]

それはそれでわかる
>79のレスには悪意を感じるが

[81 作者不詳 2008/12/15(月) 12:10:13]

中２病じゃないヤツに、芸術って無理。
だまって主婦してろって感じ。
でもいま、主婦って無いんだよネ。

[82 作者不詳 2008/12/15(月) 13:05:21]

昨日裸婦ではじめて大人のおまんこ見ました。
先生が２２歳と紹介していたけど全裸になると年がわからない。

[83 作者不詳 2008/12/15(月) 13:07:31]

↑
スレまちがいました
高２の俺でした。

[84 作者不詳 2008/12/15(月) 18:38:08]

誘導
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/design/1204202240/

[85 作者不詳 2008/12/16(火) 20:24:56]

ネカマばかり

[86 作者不詳 2008/12/16(火) 23:46:15]

いや逆だろう

[87 作者不詳 2008/12/17(水) 18:40:57]

願書ができてないとか。やはり事務能力ない人達のあつまりなのかな？

[88 作者不詳 2008/12/18(木) 20:08:17]

大学とはそういう人のあつまり。とくに芸大なんてのは。

[89 作者不詳 2008/12/21(日) 05:59:24]

芸大は実技馬鹿の巣、事務も芸学も低能です。

[90 作者不詳 2008/12/21(日) 09:18:38]

とは、今年受けて落ちたヤツの弁。

[91 作者不詳 2008/12/21(日) 15:56:27]

低脳かどうかはさておき
芸大だけ願書ができてないってのはなんだか象徴的

[92 作者不詳 2008/12/23(火) 00:39:21]

もう一浪するかも（笑）

[93 作者不詳 2008/12/23(火) 00:56:16]

>>90
わりぃ、ずっと前に受かった

[94 作者不詳 2008/12/23(火) 14:21:30]

芸学スレ２つあげるなよ！頭悪いの？つまらないし、ホントいたいよ。

[95 作者不詳 2008/12/23(火) 14:41:48]

芸大で存在感がまるでない芸学は他科に負けないために２ちゃんで頑張る！

[96 作者不詳 2008/12/23(火) 14:52:12]

芸学：クソ勉強できるがなんもつくれない
実技：勉強できないからといってなんかいいもん作れるかというと必ずしもそうではない。

どっちもウンコ。芸学がほんのちょっと勝ち。

[97 作者不詳 2008/12/23(火) 15:44:15]

学科と実技に分けるなら東大が日本の学科の頂点に君臨している。実技分野では芸大が頂点。
　
東大＝クソ勉強できるがなんもつくれない。
芸学＝勉強が少しできるだけで私立にすら肩を並べられない実技レベルが全員。
実技＝勉強はそこそこでき、実技ではレベルが高く意識もある。5人１人ぐらいは将来プロになる。

[98 作者不詳 2008/12/23(火) 20:23:46]

＞実技＝勉強はそこそこでき、

[99 作者不詳 2008/12/23(火) 20:32:18]

芸学風情を勉強出来るとは言わない。

[100 作者不詳 2008/12/23(火) 21:08:36]

芸学はむずいよ。
むずさわからない人もいようが