気になって結局自分で考察してしまった
これはもしかして前年度優勝チームにアドバンテージが与えられるようにブロック分けしてるんじゃないか？

つまりAブロックとBブロックが公平（A＝B）になるように振り分けしてるんじゃなくて、
前年度優勝チームにちょっとだけアドバンテージが与えられるように、
Aブロック（ちょっとだけ勝ち上がりがむずい）＞Bブロック(ちょっとだけ勝ち上がりが楽)となるように振り分けしている

優勝、準優勝、推薦１、推薦２、推薦３の順に１、２、３、４、５ポイント
前年度の予選順位の順に１、２、３、４、５ポイント
と振り分けたとき、公平になるようにするなら計15ポイントになるような分け方をするべきなのだが、
もしも前年度優勝チームにちょっとだけアドバンテージを与えるように分けるとすると計16ポイントと計14ポイントのブロックに分けるのが正解になる

[男子Aブロック]計14ポイント
・KiT CURLING CLUB(北見)　※前年2位　２
・TM軽井沢(長野)　　※推薦1　３
・札幌国際大学(札幌)　※推薦2　４
・ロコドラーゴ(北見)　１
・岡山CA/待ジャパン(岡山)　４
---
[男子Bブロック]計16ポイント
・SC軽井沢クラブ(長野)　※前年優勝　１
・コンサドーレ(札幌)　※推薦3　５
・ARCADIA(青森)　２
・チーム谷/クラーク(東京)　３
・中部選手権の優勝チーム　５

それが公平かどうかはさておき、優勝チームにアドバンテージをちょっとだけ与えるのならこの分け方で正解なのだろう