★☆首都高を考える 61☆★ [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
首都高を考えるスレです。周辺道路の話題も可ですが
専用スレッドがある場合はそちらにおねがいします。
過去スレ&ローカルルールその他は>>2以降
前スレ
★☆首都高を考える 60☆★ [無断転載禁止]©2ch.net
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/way/1496155068/ >>20
日曜夕方に5号下りで工事しててアホかと思った。 今日も5号は事故多発。
欠陥なのか、運転手の不注意多発が重なり過ぎたのかは分からないけどね。 >>8
ありますよ。確か京橋出口から会社線に繋がる新京橋出口あたりまでが、8号線だったと思う。 草思社 川辺謙一 著 「東京道路奇景」
この書籍がなかなか面白い
首都高をいろいろな面から掘り下げている良書
何で8号線が短いのか、何で表に出ていないのかのことも載っている
騙されたと思って読んでみなよ 今朝はいちだんと真っ赤だな
下道のほうが早いレベル 三郷-清新町 18km 110分
道を知ってるヤツなら小菅or四つ木or一之江に逃げるのだろうな >>34
三郷南で降りてR298〜R6やr1〜R298〜R357を試したことあるけどあんまり早くはならないね
110分ならさすがにマシだと思うが 平日の三郷上り・中央環状線外回りって何時から渋滞始まるんすかね? >>37
三郷上り方面:午前6時過ぎ
中環外回り:午前7時過ぎ
あくまでも目安。
酷い時は、もっと早い。 そして箱崎の王者っぷりは健在だった
4車線化してコレだから以前はどれだけ酷かったのかと この状況で日本橋C1を廃線撤去するとかのたまう奴は
どういう思考をしてるんだろ >>45
お前には荒廃した未来の東京が見えないのか? 日本橋上空の首都高地下化はとんでもない話だと思う。
老朽化の問題なら、首都高お得意の、サンドイッチ橋脚工法と、羽田線工事で前例のある車線シフトを駆使すれば
高架建て替えは可能だ。ましてや部分地下化なんて、無用な高低差によるネックを増やすだけである。
本気で日本橋とその河川沿線の景観を謳うなら、河川沿いのビルを全部買収して公園にするくらいの気合をみせてくれないと
ブラフなのかマジなのかわかんねーし。 首都高地下化はぶち上げてみただけで実際に着工することはなさそう。
五輪後に景気が想定外の落ち込みを見せた場合にケインズ政策的な処方箋として
ニューディール的な公共事業によって景気を支えるプランとして浮上したに過ぎない。
建設費は4000〜5000億と報じられたがそんなに安く済むわけはなく、1兆円を越える
のは確実。今ですら1000兆円の国の借金をどうするのか全く先が見えないのにムダな
公共事業には国民の支持は得られないだろう。首都高地下化などより社会保障費に
回せという国民世論が必ず盛り上がるはず。 C1日本橋地下化する金があるなら、内環状線を造った方が、はるかに良い。 5号はクネクネし過ぎ。
しかも渋滞時に左車線だけやたら進む区間とかあって
サンドラの無理な車線変更を誘発してる。
目白通り地下をまっすぐ関越まで道路作って欲しいねぇ。 >>39
この状況を見ると、いかに1号上野線が有効かよくわかるな フル化しなくても交通量が分散すれば箱崎の負担は減るんじゃない? 外環が確かに中央道まで繋がればだいぶ変わるだろうね、いつになるのか知らんけど >>59
で外環中央(三鷹)JCTが渋滞で死んで、首都高の方がマシとかなったりして >>61
当然そうなるよ。中央JCT下り方向の渋滞は外環大泉・4号初台まで、休日はさらにC2や代々木まで繋がると思う。そして八王子JCTも改善せず… 小松川ジャンクションが出来れば箱崎の負担も少しは減るのかな >>49
ぶち上げてみた?いや「満を持して」だろ。
急に出た話ならともかくだいぶ前からあった構想で「ぶち上げてみた」ってw
国と都が満を持して着手。君らが悔しがったところで地下化はもう既定路線だよ。
戦争でも起きない限り止まらんね。 >>63
小松川JCTと箱崎って今更関係ある?
元々は箱崎はそのためのラウンドアバウトだったのかもしれないけど、今は箱崎でUターンしてる車なんて見ないよ。 >>61
そもそも大泉から詰まるだろうね、外環の美女木側に行くのか中央側に行くのかでどん詰まりよ >>64
で、どうやって埼玉にガソリン運ぶの?
C2+S1と外環の千葉区間、って言いたいんだろうけど、関越道のほうも埼玉県なんだぜ? >>65
稀に小松川・錦糸町から箱崎Uターンで安行・三郷方面に行くというのはいる C2から京葉って箱崎ルートか清新町篠崎乗り換えどっちがいいんかね >>68
高崎までは貨物列車が来ているから関越沿いは北から南下させる方法もある。 >>68
深くならないし距離もないトンネルだから危険物搭載車走行禁止にはならないよ。 >>68
湾岸〜市川高谷〜外環で埼玉全域カバーできるけど?
熊野町を燃やすようなタンクローリーは、首都高にはいらない >>78
水底トンネルになるからアウトじゃないの?
日本橋川から水を抜く気なら別だが 今日もC2の内回り大渋滞だけど小松川JCTが出来たら小松川線の本線まで渋滞が伸びて追突事故発生しそうな気がするんだが。。。 >>84
そうならないように開通を外環より後にしたのかと思ってる。 >>1
幕末から明治時代以降 意図的に東京一極集中を行い他都市を壊してきた遷都されていないのに首都と言っているGDP3年連続マイナスの撤退不要都市 放射能東京 江戸橋〜竹橋が危険物搭載車走行禁止になったところで
C2の北〜東側区間で代替できるんで何の問題もないな。 >>86
江戸(東京)に人口集中したのは江戸時代初めからだぞ馬鹿 311を経験して一極集中が加速するとは思わなかったな
東京には将来災害が起きないとでも思ってるんだろうな >>28
9年間、放置かあ。まあ、そんなのたくさんあるからなあ。 >>91
災害はその時だけの話。
東京で議員とパイプを持って法律に手心加えてもらったり
東京で官僚とパイプを持って法律を都合よく運用してもらったりするためなら
一過性の災害リスクなんて大したことないというのが企業、団体の考え方。 芝公園入口に、「首都高」「立入禁止」という赤看板が設置されて
何なんだと思ったら、裏に回り込んで見たら「歩行者」って書いてあった >>93
車線を単純に増やすのではなく、C2を通り抜けるときに5号を横切らずに済む車線を
1車線でいいから作れと。
あのあたりでまとまった土地と言えば、下板橋の東上線の車庫。
東武が再開発するって言ってるけど、どうせ何もするはずないから、
首都高がうまく使えるように奪い取っちゃえ。 7月8月なんか夕方横羽上り毎日川崎から渋滞してたのに
残業代が減るけど
オリンピックで車は動かないのかな? 本当に今日はガラガラで快適だった。いつもこうだったら良いのに。 山手トンネル外回り五反田手前のオービスは何キロで撮られるのかな >>103
100じゃない?メーターで99なら大丈夫じゃない? トンネルのオービスはあまり眩しくないんだっけ?気がつかないかもね 首都高のオービスって場所によって写される速度違うんだっけ?
小松川線のやつは皆でカメラの前120くらいで抜けてくけど、、 >>107
曖昧だよね
問い合わせて確認出来れば良いのに Q.「万引きは何円から捕まりますかね?」
A.「・・・」 >>103
とりあえず内回り下落合は100では光らなかった こんな時間でも新横浜ICの出入口亀甲橋が渋滞してるのな
あそこは欠陥だろう 山手トンネルじゃないけど
光らせた奴って、その後減速するよな 首都高はLH?
まぁ落ち着かないよな
今日も空いてるね横羽も渋滞してない 首都高暴走してるスポーツカーってなんなの。
何回か事故りそうになったことあるしもっと取り締まり強化してほしいわ 熊野ジャンクション工事、マジいい加減にして欲しい。勝手都合であの渋滞、距離制料金で2キロ分割引ならまだ可愛いが、15分近く潰させまともに徴収、4車線化で交換無し責任とれ。ふざけるな! 熊野ジャンクションの4車線化工事、来年3月までの予定だからまだまだ続く。 >>122
普通の会社なら、あれだけ利用者迷惑と高額工事費用。効果無しなら絶対に責任問題だよ。社内企画関係者は減給すべきだよ。 独占企業だからな
あんま自由度もない代わりに責任も取らない >>122
これは、かつての首都高が公務員だけで運営していた負の遺産を、必死に改良していると思ってあげよう。
私も、外環〜中環間のS5・S1・6号三郷線上り方面朝の渋滞は、トマホークをいつも打ち込みたいと思っているのよ。 2+2合流を3車線にまとめるのは内部のルールだったから誰も責任感じてないと思うよ
外部環境の変化で機能的に見直しするという普通の常識がなかった 東神奈川から下りに乗ったら1300円取られた
三ツ沢まで2kmしか通ってないのにどうして? 羽田から乗れるのをetc限定にして、大井の本線料金所を廃止してほしい
それで得ている収入の何百倍も社会的損失を産んでいる いまどきまだETCない車に乗ってるやつがいるんだな
首都高はETC装着車限定にしろよ 日本橋地下化で呉服橋と江戸橋で入り口が閉鎖になるらしいよ 大井料金所は品川線の開通以来、交錯が酷いから撤去すべき
もっと手前からラインを引けば多少はマシになるけれど市内 >>135
中央区の案とかいうのだろ
あの案だと、上野線は地下に潜らないみたいだな 首都高はスピード違反の取り締まり強化すれば?
制限60ばっかりだし 60区間は安全に停車させる場所がね
オービス頼りなのは仕方ないかも 新型の移動オービスでも転がしとけ。
頻繁に場所変えれば入れ食いだろ。 >>136
大井は東海JCT合流の先から一番左
料金所過ぎてもしばらく左が比較的流れる
右と中は避けたい ほんと板熊とか堀切小菅とか、車線増やすだけじゃ限界だ。 今はETC距離制になったんだから渋滞のときはさっさと下道におりて
渋滞区間すぎたらまた乗ればいいのにずーっと乗ったままの車が多すぎ >>148
一回下りると料金が上がるからな
事故直後のような余程の渋滞でなければ、渋滞にハマっていた方が早いし 個人的にはクローバー型フルジャンクションにして欲しかった。。。 >>154
金ドブじゃん
9号か外環で代えが利くだろ >>157
・宮野木で湾岸線行き損ねた人
・武石〜市川から乗ってきた人
・外環料金を払いたくない人
・江戸川区民(小岩・鹿骨・篠崎・新堀・瑞江)が平井大橋まで出なくてもいいように
必要だと思われる理由を挙げてみた >>157>>159
これできないと外環がパンクすんだろ
想像力ない馬鹿はすっこんでろ@市川市民 瑞江民だけどフルであれば横浜方面からの帰りに箱崎通らずに帰れるし いつも両国の分岐で6号行くのが多いから外環が中央東名も繋がらなきゃならんのかなと思う >>162
湾岸の葛西か浦安使えよ
たいした強度じゃねーべ >>158,161
いま造ってるC2北側〜7号東側の1/4JCTでほとんど解決しそうなんだが… 首都高「五輪開催時は、1号東品川付近は上下とも新しい路盤になります!」
一般民「へー」 >>166
上りは完成しているように見える。
切り替えはいつだろう。 >>165
は?
何が言いたいんだか分からんよキミ この前、初めて首都高使った。こんな酷ぇ高速は流石の俺も初めてだ
中央道が天国に思える (中央道が一番好きだが
昭和の残滓だね https://trafficnews.jp/photo/78495
これが本線でも十分
6年で解体したあとはどこかで再利用されるのかな もしかすると、10年程度しか使わない前提の設計で、安く早く仕上げているとか? >>163
まだ船堀橋の方が近いかな ちなみに浦安使うくらいなら千鳥町まで行くよ >>172
好きにしろよw
ってかインター近くに住めよ
現状でも10数分の距離だろうけど不満あるなら 不満はないよ 一之江と篠崎(高速入り口)の間くらいだし ただフルだともっと便利ってだけよ >>174
便利になるのは当たり前だが利用価値が低い(利用者が少ない)のは明白
夢見るのは勝手だが 小松川をフルにして欲しいって言ってるのは箱崎〜葛西や箱崎〜堀切とかでグルグルしたい奴だけだろ 八王子1118の黒い小型は当たり屋みたいだ
周囲を危険にさらす運転がひどかった
横浜川崎地域に出没するという情報あり注意 今日は大黒の喫煙所にキャンギャルおったな(´・ω・`) >>181
なんかのイベントか?
ってか、大黒復活したのか >>180
なんだその神戸から当たり屋グループが来ています。みたいな
しかも分類番号2桁みたいな 谷町から竹橋の間で5号線の渋滞情報書いてなくてさ6号の方から川口行こうと思ったら江戸橋出口付近に東池袋〜板橋本町○○分ってあったんだけど首都高は5号線行くのにロータリー経由してUターンさせることを想定してんの? 外側区間は普通に二人乗りできるのに
「首都」の高速でありながらそれが禁止されてる高速道路があるらしいw オービスって40kmオーバーから光るのですか?
光った場合通知は一年以内にきますか? >>151
既設橋脚からよくこんな片持梁を出したものだと思う。
C2本線を支えない新設橋脚も何本か立てたんだね。 >>178
お前多摩板にもいただろ
キチガイやなー >>190
光ってから遅くとも3か月で通知はくる
40kmオーバーまでいかなくとも光ることはいくらでもある >>194
3ヶ月なんて、悠長な事無いよ!
本人の記憶が曖昧に成らない様に、
(今はフィルム式で無いから)最短1週間から10日前後、
引越しを登録して無ければ3ヶ月も有るかも知れないけど、
大体遅くて!1ヶ月以内でしょう。 引越しを登録して無ければ
↓
免許証の住所変更してなければ? >>198
12レス中1回の頻度で書き込むほど常連とは、随分と暇そうですな
ほんとに首都高利用するほどクルマ仕事してるの?
【レス抽出】
対象スレ:★☆首都高を考える 61☆★
キーワード:トンキン
検索方法:マルチワード(OR)
抽出レス数:17 >>200
そいつの毎回の書込時刻見てみ
アク禁にならないのかね もう新ルートで計画しようぜ、一般道もさ
偉大な道路の拠点という自覚がなさ過ぎる >>201
なるほど、典型的な江戸っ子だな。
通過車両ばっかりだから首都高は日本橋には不要と。
ここに時々湧く「自分に関係ない道路の話はするな」という奴と同じだな。 通過車両を流す道がなくなったら下道が爆死するだけなのに >>205
ほんと、ほんと。こんな子供みたいな人間の意見を採り上げるメディアもメディアだ。 5,000億なら、外環東名以南または第三と目黒線繋げてくれ とりあえず、竹橋〜江戸橋を撤去して周辺一般道含め渋滞の状況を1〜2年様子みてから地下化なり再構築するなり決めればよくね? 竹橋〜江戸橋撤去かあ、凄いこと考えるねえ。日本橋の景観のためだけに。 >>214
オリンピックも終わるし外環のトンネル工事も終わるし
なにか大規模工事を立ち上げなきゃいけないんでしょ
税金使って 日本橋の首都高撤去することで、メリットがデメリットを上回ればいいけどな。
結局、日本橋付近の連中が自己満と自己の利益だけを求めたいだけみたいだから、
自己資金でやってどうぞ。 >>214
いや、俺個人としては日本橋の景観なんてどうでもいいんだがねww 今日のテレ朝報道ステーションで首都高の特集やるってさ 横羽線の仮設走ってきた
最後のカーブで事故が起きるかもしれないと思った 向島線が上野線に繋がってれば箱崎の負荷も減って上野線も有効利用できるのに。
と思ったけど、上野線から呉服橋方面直接行けないのね。。。 もう日本橋の首都高撤去は確定していて、今議論してるのは地下化か、それもせずに単純撤去かだからね。 ■■■■群馬県、DQNバイク情報■■■■
*スズキ、隼(赤・白)/赤・白のツナギ。追越禁止区間で追越放題。
*カワサキ、ZRX(黒・赤)/髪サラサラメガネ。サーキットと勘違い(カーブで追越・危険)
*スズキ・隼(白)ナンバ=14-64/大幅な速度超過・危険な追越・煽り。青のELFジャケ着用、
*ホンダ、スーパーボルドール【白赤】熊谷 44-10 追い越し擦り抜けやりたい放題。DQNジジイ。
*車種不明、イエローコーンの赤いライジャケを着用。追越禁止区間で追越放題。
*車種不明(クラシカルなネイキッド)、カーキのフード付ミリタリージャケ着用。追越放題、危険運転。
*車種不明、モタード系。ナンバー88-18 危険な追い越し擦り抜けやりたい放題。グラサンオッサン。
*250のビクスク、前橋ナンバー988、典型的バカスク、左側から追越・煽り。半ヘルDQN。 仮に単純撤去した場合、永代通りは死ぬと思うんだが
それについて日本橋近辺の方々はどう考えてるんだろうか。
C2で迂回云々と言うが、どうしたってそこ(撤去部分)を
通らなければいけない車は一定数いるだろう。 自転車でのもるんだろ 排ガスだってevかが進めば減るし ジジババばっかだろ >>222
江戸橋〜浜崎橋は両方向ともに昔から渋滞するほどめったに混まないし、通過交通のほとんどが3、4、5号←→6、7号だから迂回してもたいして大回りじゃないからな >>227
え、え、永代通り???
外堀通りか靖国通りじゃねw 日本橋の景観というのなら木製の橋にでもしろよ
車両は人力車と荷馬車のみ許可 >>232
チョウセンヒトモドキのスラングをパクるなよ >>228
エコ、エコ言う奴ほどエアコン使うんだよなあ。
団扇で夏を過ごせ。 >>230
永代通り・外堀通り・靖国通りに、埼玉へ配送するタンクローリーが
往来するようになるのか。
発展途上国みたいな光景だな 元々低床トレーラーは環7の内側は走れない
大型牽引の料金設定ないのに海コンやローリーが今迄環状線走ってたのが異常なんだよ 低床トレーラーってのは知らないけど普通の海上コンテナのトレーラーとかが禁止なのは土曜の夜だけじゃなかったっけ? 都内の幹線道路は3車線あっても大型車ははみ出す車幅でひどい >>240
それが原因で隣の車両と接触したら過失割合どうなるんだろうな
スレチだが 接触は鼻先が前の車優先になることが多いから
後ろから来て横に当たった場合なんかは後方の方が比率的に悪くなるケースが多いはず >>237
阪神高速の船場センタービル。
大阪のあきんどは発展の為ならと建設に協力したけど
日本橋の商人はどうするんかね。文句言うだけ? >>245
2chに書いてどうしたいの?賛同を得たいの? >>229
いくらでも迂回ルートあるから問題なさげ
外環も小松川JCTもできるしね
https://i.imgur.com/UogU3J1.jpg
>>235
ん?
竹橋江戸橋が撤去されようがルートの選択肢は無数にあるだろw >>222
もしかして、C1の形状が環状道路として各線と繋がってるからC1も繋がってる各線も渋滞するのかもしれないなw もっとも環状線でなければC1とは呼称しないけど
ドライバーなら誰でも最短距離かつ一般道に乗り降りしないルートを通ることを先ず考えるから必然的にC1通過交通が多くなる
しかも、一周わずか数キロの周回(環状)道路
つまり、竹橋〜江戸橋を撤去すると都心の混雑は都心外の各所に分散され都心は一般道をはじめ全般的に混雑緩和するということもあり得なくはない >>250
C2を通過交通で爆死させたいんですね、わかります 日本橋の景観が大切って、調布保谷線のホワイトハウスと同だな。 あのへんはそもそも作りが悪いしな
抜本的に作り直そう
予算はなんとかなるだろう >>241
はみ出てるかどうかは過失割合には影響しない。
はみ出てるのは自車も他車も見りゃわかるだろってのが前提で、
見りゃわかるんだから接触しないように努めるのが当然だし
それをどちらがどれぐらい怠ったかという話になる。 なんか実際仕事で首都高使ってないヤツが空想で語っちゃってるのが痛いな >>256
外環も朝晩や連休は既に渋滞が慢性化してるし
圏央道を使うような車はもともと首都高を通る必要性がない >>262
>圏央道を使うような車はもともと首都高を通る必要性がない
圏央道が既存ルートとほぼ同距離になるように建設されていることも知らんとわ笑止千万
東北自動車道〜東名高速道路
首都圏中央連絡自動車道経由1 時間 20 分 (97km)
首都高〜東名高速道路経由 1 時間 23 分 (101km)
https://goo.gl/maps/7pPNydBa7yn >>261
仕事で使うんなら仕方ない、だが遊びに行く奴らの所為で渋滞するのは我慢ならん
ていうのは気持ち的には良く理解できるが遊びに行くのも経済活動の一部だからね
ダラダラ運転してるやる気のない社用車より高速代やガソリン代払って高級車で高級旅館に泊まりに行く奴の方が遙かに日本経済に貢献してるなんてことは普通にありえる事だし >>251
C1の場所に通過交通が来る方がおかしいからそれは問題ない 放射高速を乗り継ぐなら首都高乗らずにNEXCO区間を走った方が
料金の距離逓減や休日割・深夜割の継続適用が受けられるので有利だし
ただの通り抜け利用で首都高使う人の方が少ないと思う >>267
そういう細かいことはどうでも良いドライバーがたくさんいて、
なんにも考えずに、20世紀と同じ感覚で都心環状線に突っ込んで行ってます。 東北道方面から天現寺によく行くんだが
むかしは向島線からしか行けなかったけど今は中央環状経由の竹橋通って行ったりもする
混み具合と相談ではあるけど選択肢が増えたことは嬉しい
……まぁたいして時間は変わらないだろうけど 何にも考えずにカーナビに従うドライバーはC1が途切れたら
下道じゃなくてC2かどっかに導かれるんじゃない。 あっ!
もちろんプロドライバーではなくて一般ドライバーですよ^^; >>264
笑止千万ねぇ…覚えたての言葉を使ってみたかっただけかな?
東名関越や東名常磐も首都高経由が同距離にしてあるなら面白いな
>>266
例えば東名〜常磐を抜けるのにC1を使うのはごく普通の経路でしょ 西銀座JCTのフル化が出来れば、東京高速買収して
C1江戸橋神田橋間取り壊すだけで済みそうだけど、
スペース足りないんだよね。 >>251
竹橋〜谷町〜浜崎橋ルートがあるだろw
>>274が馬鹿なのはよく分かった
重要なのは距離や経路じゃなくて所要時間なんだよ坊や >>274
何でもかんでも東名基点にしか考えられんの?w
常磐道基点なら中央道とかって考えつかんの?ww 羽田線の仮橋は早くも帯水で死亡か
ジェットコースターみたいに勾配あるからなぁ
排水枡増やす工事しないとまた沈む… 大師橋を更新するときは、
その区間は、長期間通行止め? 日本橋の人間は日本橋中心で考えるので首都高なんかどうでも良いんだわ。
他所で渋滞が起きようと不便になろうと。 自分勝手は本質的なことだから別に良いけど
個人的都合をさも全体の利益のためみたいに誘導するのが嫌だな 近隣住民と近隣住民としては撤去は反対。
東京駅八重洲口の渋滞をどうやって捌くつもりなのかと。 まあC1撤去して日本橋が車で溢れかえったらまたお上の所為にするだけだろ
『わたしらは交通工学の専門家じゃないから首都高がなくなったらどうなるかなんて全く想像もしてなかったよ、お上のやる事に文句言うなんて時代じゃなかったんだよ』 C1は究極的には地下に別線作ることで対応するしかないよな
そろそろ作り始めてもよいとは思うが
6車線、左から分岐合流あれば違うか? >>288
都営大江戸線みたいな新しい地下鉄は、物凄く深いところを通ってるからな。
それだけ地下に色々避けないといけないものがあるって事だから、
今から地下に首都高移すって言っても、地下に空間は残ってなさそう。 まあ、外環道や中央環状線もかなり深くて、地下40〜50とか今じゃ当たり前だから、
何とかなるんじゃないの?
横須賀線あたりでも地下30m程度だし >>291
大規模停電になったら地下水の排水も止まってゆっくり水没しそうだな
電気系統のバックアップとかどうなんだろ?地下化て結構怖いな >>295
道路建設のためのブラフだよ
本当に核戦争になったら、放射性降下物でいずれシェルター内の人間も殆ど死んでいくんだから
>>296
「渋滞するから道路をなくす」=街をなくす=社会をなくす=すべてを無に帰す
哀れな思考停止だよな >>293
横須賀線は、たしか東京駅で地下水ポンプで汲み上げて立会川で排水してる ID:42vi+HVzは天然?
なんかピントがことごとく外れてて会話が成立してないw >>299
自身の誤りを認めたくないからボケたふりをしてるんだよ
そういう負けず嫌いでズルい奴って実社会でもいるじゃん >>301
本人乙
さすが負けず嫌いと言われるだけのことはあるw
悔しさのあまり自ら証明しちゃうなんてステキすぎる 日本橋付け替えの前にするべきことはたくさんあるだろう
そもそも欠陥道路の渋滞を我慢している利用者が費用負担しているのだから景観などで無駄にするな >>298
総武線馬喰町駅も地下水ドバドバ出てます。
けっこう綺麗みたいだから、河に流さず、中水として利用すれば良いと思うんですけどねえ。 >>306
塩分が含まれている関係で使えないらしい >>302
板橋をああするなら熊野町はC2外回りは二車線のまま合流じゃないとな
カーブのせいか交通量のせいか池袋からを一車線にするわけにいかないのか 首都高速道路会社によると河川上を通っていることにより
維持管理に船を使用する必要があるなど支障をきたしているとのこと。
景観だけの問題ではない。 >>309
そうなん? じゃあ、対応策は首都高が自分で考えるでしょ。 日本橋の景観なんて、21世紀にもなって何寝言言ってるんだって感じだな。 練馬線(仮)の建設で関越道と首都高を直結
目黒線の第三京浜接続
C1の地下化より優先順位の高い事業が他にあるし
全部やるほど無駄な金があるなら料金下げろという話に >>312
>>313
まさにこれ
あの部分をなくしたことで得られる景観なんてほぼ変わらないし、高速利用者からすれば利便性が下がる上に、コースの選択肢も減る
まさに死に金として5000億も使うなら、目黒線なり上野線なり盲腸線になってる路線の有効活用策に使うべき
特に第三京浜との接続は真剣に考えないと、西側が新東名と圏央道で充実して来るだけに、3号と湾岸だけでは受け止め切れんだろ >>313
> 上野線のC2接続も頼む
あー、全然思いつかなかったけどあれあったら向島線の混雑が無くなるな
後は外環の東名〜湾岸と新東名の海老名以降東に注ぎ込んでほしいが担当が違うからこれは関係ねえか 無理だと思ってたことが実現することはよくある
やるかやらないかで決まる そうそう、日本橋の景観よりも盲腸部分を延伸して、
周辺の自動車道路と接続する方を優先すべきだね。 >>320
そりゃやろうと思えばできるかもしれんが、下請けいじめになることは間違いなしなんだよなぁ
首都高とは関係ないけど五輪の建設関係で過労死者が一人既に出てるし
一都民として不安 まずは繋げる先の既存路線の大規模更新をやった方がいいな。3号みたいに大量の交通を捌きながら更新するのは、かなりキツいから。
>>325
どゆこと? 2号を第三京浜と繋げて3号の大規模更新
1号をC2に繋げて6号の大規模更新
10号をC1に繋げて9号の大規模更新 実際どうやって繋げるんだ?
地下も地下鉄何本もあるしジェットコースターレベルの変態勾配にするのか? >>326
晴海線分岐看板に銀座ってあるのが
確かに近いしC1回ると遠回りだけど銀座いけるぜ感が負けた気がする 横羽線は開通から長い間、大型車のメインルートだっただけに損傷が大きそう >>336
空飛ぶ系宇宙系以外は実現してるな
電子デバイスはそもそも想像すらできなかったか >>335
これ、どう見ても1911年の明治時代の絵じゃないよな >>338
戦前は右から左に書くのでこれはニセモノ >>337
未来予想で最も難しいのはファッションだな
今と比べて全くちっともかすりすらしていない >>338
>福島正実・案
>伊藤展安・論
福島正実(1929 - 1976)
SF作家で編集者。60〜70年代にかけて執筆活動。
伊藤展安(1936 - )
イラストレーター。ネット上では「2061年の東京」でお馴染み。
http://kaigai-matome.net/wp-content/uploads/2016/04/img1459603350.jpeg >>342
ヨハネスってなんですか?
答えられないならあなたの負けゾ >>340
なんで全身タイツが普遍的未来ファッションなんだろうな >>341
実現したのは首都高と東京ドーム、街頭テレビ、ヘリポートだけか >>346
動く歩道と超高層オフィス、タワマン
ビルをぶち抜く高速道路と地方空港(東京じゃないけど)もある 今日、東品川の仮設道路通ってみた
仮設にするのもったいないくらい立派に出来てるな
もうあれで完成でいいじゃん しかしうまいメシが食えるのは極東アジアで日本だけやで 中韓はとくに衛生観念ゼロだからな。味がどうのこうの言う前に危ない、危険。 未来予想はほとんど当たってるけど、服装だけは宇宙服にならなかったなあ。
今でもコットンシャツ着てるし、ジーンズだし。
食事もピルじゃなくて、いちいち煮炊きしてるし…。
唯一、シャカシャカ(ウインドブレーカーの上下)くらいが、昔考えた未来っぽい服装かな。 >>362
ドン・キホーテの正装が未来だって?…… >>363
未来服に一番近くないか? 川崎じゃあ、ジャージの上下だけど。
ということで、川崎市民が一番未来っぽいかも。 桜木町トンネルのタイルはぼろぼろだけれど改修しないのかな
危険箇所を除去したのだろうけれど汚すぎる
2000代のはじめから徐々になくなってきて至る >>365
C1汐留から銀座とか昭和の時代からボロボロで路上にかけらが落ちたりしてたけど特に問題ではなかった 某博多のように陥没したり
某笹子のように崩落しなければ
ただちに危険とはいえない 都心環状線のトンネルは白色タイルに張替えが終わった
神奈川線は放置して動きなし >>369
しかしそれが「標準語」なんだよなぁ
おめぇのド田舎方言が通じると思うなよw たびたびスクリプトにレスしてるやつってなんなの?
我々の知能をはるかに超えたAIかなんか? >>371
マジレスすると所謂江戸弁はオカマ言葉どころか現代でいうタメ口(首都圏俗語)の原型でオカマどころではない
標準語といわれる言葉は武家の山手言葉が元でこれもオカマなんて言ったら切り捨て御免だな 正確な標準語を喋れるのは犬HKのベテランアナウンサー位だ
都内住んでてても何かしら訛ってんだよ
馬鹿者言葉とかな >>376
それも江戸弁の啖呵の一部でしかないからな
江戸下町言葉は基本荒っぽいし敬語をあまり使わない(使えない) 俺江東区生まれだけど文京区に越してきたら全員釜だと思った 生粋の江戸っ子に喧嘩売ってんのかと誤解される行徳(浦安)弁は日本で最悪の方言と呼ばれている
元々は紀州だか三河だかの漁師由来の方言らしいが なんだバカヤロー
なんなんですかあなたは
なんやお前 江戸弁は「ひ」が発音出来ない
しがし
しびや
しのまる
しぐらし 浦安だの江戸っ子(笑)だの馬鹿馬鹿しい
どこも変わんねーよ >>384
地方人からみればどっちも荒っぽく聞こえるだろうけど、地元民からすればハッキリ違う
いしゃかっくらすぞ! 浦安は近年ディズニーだったり住宅街が開発されたりでイメージが異なってきているが、
元々は恐ろしく柄の悪い漁師町だもんな
言葉は勿論、生活風俗からして東京とは違っただろ 東京と浦安で言葉聞き分けられるなら信じてやるよ
出来もしないくせに 聞き分けるも何も言葉自体違うしw
浦安弁、行徳弁でggrks 発端は、毎日AM9時半ごろにしつこくトンキン書き込みするクズ野郎
奴の思う壺になってしまっている 山の手と下町と浦安じゃあ、言葉はまったく別もんだし、人間の気質もまったく違う。 荒くれ者が住む三河から家康に連れて来られた漁師達が漁法を教えたのが浦安弁の由来とかなんとか 山の手と下町でもまったく違うね、言葉も人間の気質も。
お互いに行き来する機会もないし、行き来する積もりもないし…。 >>395
谷根千や神楽坂を下町扱いするしな
下町「っぽい」だけで実際は山手線の内側だし山の手だぞ 浦安のショボい歴史に興味もないんだが、せめて方言と口調の違いくらいわかろうな >>395
山の手住民は日本橋や銀座には一度も足を踏み入れた事無いって本当ですか? >>402
【悲報】江戸は低湿地を埋め立ててできたことを知らない 発音するだけじゃなくて、字を書くときも「ひ」を「し」って書いちゃう。
友人の父親は神田生まれなんだけど、メモ書きに「しろしへ(ひろしへ)」って書いちゃってたなあ。 >>408
ただの障害者を東京人の代表と思ってるんだね
かわいそうに ネイティブ福島人の発音では「福島県知事」と「福島県地図」の聴き分けが不能
ネイティブ東京人の発音では「渋谷」と「日比谷」の聴き分けが不能 家康が三河から入るまでは、江戸言葉(関東基語)は南東北弁と言っても良いくらいの、
ズーズー弁だったからね。千葉県野田あたりの年寄りは、立派な東北弁喋るし…。
下町にはその関東基語が色濃く残ってる。
横浜戸塚あたりの「行くべー」も関東基語の名残。 >>412
その当時は神奈川あたりまで南東北みたいなものだったんだろ この江戸っ子は実在する!みたいに主張してるやつ、普段からてやんでい!とか言ってんのかな(笑) >>414
実際にそういう口調で喋ってる人間は下町を中心にたくさん居るよ。 神奈川県内はLED照明への更新工事が狩場線の一部で止まっている
早く拡大してくれ >>419
情報サンクス
何のためだろ?
もし大井本線料金所撤去するなら、空港中央や羽田入口とかにも新設しなきゃならんよな・・・ どっちもつくてるけどまだなだけだろ 工事フェンス張ってるじゃん 板熊が順調ならとっくに終わってるはずなんだがな最初の完成予定いつだったった? >>422
kwsk
羽田上り・空港中央・浮島もしご存知であれば。
大師なんか、羽田下りだけ対応すればいいから簡単そうだけど。 空港中央入り口は湾岸道路からと第1ターミナルからのランプウェイが合流したあたりに作るんだろうな。今規制してるあたりで。
でもここを工事で通行止にすると大井までの湾岸道路と空港西の入口が阿鼻叫喚の混雑になるのは必至だ。 >>425
すまんこ見たの空港西と空港中央だったわ 羽田はわかんね 湾岸環八って出入口名称は他になんかないのかよ。
空港アクセスの出入口だろうに。 >>430
空港南
空港中央→空港第2
湾岸環八→空港第1・国際線
とかが直感的に分かりやすそうだけど、
東行きと西行きで違うからなぁ >>433
> 空港中央→空港第2
> 湾岸環八→空港第1・国際線
> とかが直感的に分かりやすそうだけど、
> 東行きと西行きで違うからなぁ
出口と入り口分ければok
東行きは、空港第1出口(現湾岸環八)、その後空港第2入口(現空港中央)
西行きは、空港第2出口(現空港中央)、その後空港第1入口(現湾岸環八) 少し漁ってみたら、大井本線料金所撤去に関係するところは既に契約済の模様。
順次工事が始まりそう。
空港西、羽田上り (2017/05/24〜2019/03/24)
http://www.shutoko.co.jp/~/media/pdf/corporate/business/result/TokyoW/2017/05/20170523_ryoukinjokentiku29-1-1.pdf
浮島JCT (2017/03/01〜2017/11/25)
http://www.shutoko.co.jp/~/media/pdf/corporate/business/result/KanagawaKanri/2017/02/290228_kouji_16-16.pdf
空港中央 (2017/09/16〜2019/09/05)
http://www.shutoko.co.jp/~/media/pdf/corporate/business/result/TokyoE/2017/09/0915_hkoji_17_0015.pdf >>434
ターミナル名と紛らわしい名称は
逆に混乱しそう >>436
ターミナルに合わせてみたんだが。
1タミに行きたいときは空港第1出口、2タミに行きたいときは空港第2出口。
わかりにくいかな? >>429
羽田上りは、よく見ると何とか作れそうですね
だが羽田下りは、ランプの立ち上がりが上りよりもキツイから、かなり設置しづらそう >>439
羽田下りは橋脚にも手を加えるっぽい。
http://www.shutoko.co.jp/~/media/pdf/corporate/business/bid/W_TokyoKanri/20150311settukei27-1-3_20150311_01.pdf
線路を超える関係で交差点付近に平場を造るわけにはいかないから
加速・減速車線を南側に延ばして距離を確保しつつ、料金所用の平場を確保するのかも。。 1か2かどっちのターミナルだか忘れたが国際線ターミナルを追加で併設するらしい
ってか羽田は今後も拡張やらターミナル広げるやら色々あるからインター名を簡単に変更(決められ)ないと思う >>437
西行きから第2ターミナルヘ行くのに第1出口で降りなきゃいけないとか意味不明。 >>442間違えた。
第1ターミナルに行くのに第2出口で降りなきゃいけないとか意味不明
>>441
第2ターミナルに国際線設備が追加される。
現在の国際線ターミナルは第3ターミナルになる。 >>440
pdfありがとうございます
果たしてどういう配置になるか・・・ 確かに羽田は沖合いにもう一本滑走路つくるみたいだし、
国際線もさらに増えるからなあ。アクセスも改善しないとなあ。 >>443
じゃあ
東行:空港第1出口(現湾岸環八)、空港第2出口(現空港中央)、空港中央入口(現空港中央)
西行:空港中央出口(現空港中央)、空港第1入口(現空港中央)、空港第2入口(現湾岸環八)
でおk? 湾岸環八は湾岸道路(R357)と環八通りの交点だからそのままでいいよ
ハーフICなのに空港第1とか付けたらそれこそ混乱の元 訪日観光客がけっこうなペースで増え続けてて、
東京五輪の時期には3500万人から4000万人に増えるという人もいる。
羽田空港の沖合い埋め立てと滑走路増設は間に合いそうにないし、
どうするんだろねえ。成田は成田であのざまだし…。
関空増設とか神戸空港の国際線受け入れとかも考えなきゃなあ…。 成田空港の滑走路延伸って、あのど真ん中にある神社とか養鶏場みたいなのどうするんだろね。
あと新設ったって、既存と直交させようとしたらゴルフ場潰すしかないよね。
それとも並行して3本目つくるんでしょうかね。 真ん中の所は放ったらかしだね
新しい滑走路は平行のやつを右上?につくるよ
圏央道と同時と言ったら良いのか >>454
http://abhp.net/air/Air_Narita_000000.html
にいろいろ載ってるが、メインはB着陸出発時にいちいち東関道側までのタキシングしなくてよくなること。
そういう場合新設のC滑走路使えるから。だから時間短縮には割と効く。 買ってよかったをすべての人に。
どこよりも安くどこよりも良いものを。
開いたページの検索項目に商品名や品物の名前などを
入力して検索。価格の安い順、よく見られている順で検索可能。
お気に入りの商品が決まったら、ショップへ。数量(個数)を
選択し、カートに入れるを選択。ご注文手続きへを選択。
住所や支払い方法を選択。最後に確定を押すと、入力したメール
アドレスに商品を購入した証拠のメールが届いて完了。会社によって
佐川急便やヤマト運輸などの配送状況を確認できます。
買ってよかったを痛感して下さい。
「価格ドットコム」(価格.com)です。
http://kakaku.com/
お気に入りにまずは、追加して下さい。 >>455
右上ってw
それ、地図横にしたの見たんだろ?
実際は(お前風に言うと右上で)、南東方向
ほぼ圏央道と並行は正解 >>455
右上ってw
それ、地図横にしたの見たんだろ?
実際は(お前風に言うと右下で)、南東方向
ほぼ圏央道と並行は正解 C滑走路すら作れないのに、拡張なんて絵空事をよく描けるなぁと感心するよ
しかもスレチだし >>462
むしろ、 C滑走路(新滑走路)造ることこそが拡張だろ馬鹿 木密不燃化かあ、補助26号の三宿あたりも対象地域だな。
確か解体と建築で補助金出るんだよなあ。 小松川JCT(ランプ)工事、来年5月末までみたいだから夏に開通するかも 成田のC滑走路もそうだけど、羽田の沖合い埋め立てと新清滑走路増設も
さっさとやらないと訪日観光客増加のペースに追い着かないだろ。 昨年1年で2400万人来てて、今年はこのペースで行くと2800万人から3000万人だからなあ。
五輪の年には4000万人くらい行くぞ。滑走路も空港へのアクセス経路も足りなくなりそう。 >>435
大井本線料金所の撤去が終われば、
湾岸線の東海JCT〜大井JCTの間を4車線どころか5車線にもできそうなくらいだな
PAが邪魔だが、辰巳みたいに直上にすることもできるだろうし 成田は潰してゴルフ場にしようぜ
あれだけの造成された土地があればすげーコース作れそう
代わりに大田区と港区は潰して空港にすればいいよ
そしたら都心に近くてみんながハッピー >>474
いや潰すんなら川崎の幸区あたりでいいんじゃない? 東名高速道路のパーキングエリアで口論となり、激昂した25歳(福岡県中間市)の男性が猛スピードで追い着いたあげく、追い越し車線で急停車したため、後続車に追突されて乗っていた夫婦が死亡した事件の動画です。
3分40秒〜実際に後続車が撮影した蛇行運転している様子が映されています
https://m.youtube.com/watch?v=S7xO3wSkEOE >>476
蛇行運転は全然違う車
見る価値なし……つーかアップした本人かな
別のスレにも貼ってるし アップした奴は事件と動画は関係あるともないとも言っていないから、たまたま見つけた基地外が勘違いして喜んで貼りまくってるんでしょ 空港は羽田の沖合いを埋め立てて、あと4本くら作ればよいよ。
それに応じて湾岸戦も拡幅。 そんなに埋め立てたら航路がなくなって東京港は廃港となり
湾岸道路は存在価値がなくなり廃止だな。 東京港の機能は横浜とか木更津あたりに移転すれば良い >>482
無理
羽田の拡張を諦めれば済むこと。
追加するのはあと1本が限界で、それでもたいして本数増えないし
費用がかかりすぎる。
これで国際線増やしたければ国内線全廃しかないが
それも無理。 空港を木更津に移転すればいい
というか一部の国内線は羽田に残してもいいと思うが
成田はLCC専用だな オリンピック時だけ横田か厚木に民間機乗り入れ認めればいいだけじゃね
または同期間限定で羽田24時間離発着対応許可とか 2ちゃんねらー(5ちゃんねらー?)が言う「○○ればいいだけ」は
だいたい浅い発想でそんな簡単にはできないことばかり。
軍事基地には民間空港に必要な設備など全く無くて整備にはそれなりにカネかかるのに
期間限定の民間解放は無理で無駄。やるなら恒常開放だが空域調整はすぐにはできない。 横田軍民共用化は
石原閣下が退陣した後は雲散霧消したしなぁ いや、コイケが都知事選で公約に入れているはず
防衛大臣経験者の自分には特別なコネがあるから、軍民共用化を実現できるって
すべて大嘘つきなんだよな、あの塗壁婆 いままでの傾向から言うと訪日観光客が増えるのは東京五輪の年だけじゃないよ。
アジア諸国が経済的に発達すれば、多分するだろうし、
海外に旅行する人間はどんどん増えるだろうし、
そうすると訪日観光客もどんどん増えて行く。
羽田の拡張が無理なら、成田の拡張を進めなきゃならんし、
横田、厚木の民間利用というのも真剣に考えなきゃならんだろうね。
当然、アクセス道路も考えなきゃならん。 >>491
茨城空港は放置w
どうしてもって言うんなら羽田成田を国際線+主要国内線、横田をその他国内線、茨城は離島などのコミューター専用 新島に行くのにわざわざ霞ヶ浦の向こう側まで行くの? 貨物便をすべて成田に回すとか、それが駄目だったら、
厚木に貨物便を回すかして、とにかく羽田は旅客専用にすれば良い。 >>496
旅客便に一緒に乗せて飛んでるのですがね そうか、じゃあ、貨物便というのはそれほど飛んで来てないんだ。 >>503
挟み込んで固定してるだけで刺さってない
重量は変わらんけど この形の案内標識を開発した人は何が目的だったのかな
本来は地名も電球で点灯する仕様
一般道でも設置されていたけれど何かしら電球は切れていたものだ 横田の民間開放、厚木、入間の民間開放で、羽田は国際便専用。 ヤッパリ自体ハ再ビ超大型機ナンジャナイデスカネー
B787とかA350とかやめてA380とB747-8に統合して飛ばしまくれば空も多少空くんでねぇの(鼻ホジ
道路の混雑は変わらないだろうけど >>508
羽田は深夜以外A380禁止だぞ。
超大型機はB747-8が生産打ち切りが検討され
A380も生産数が削減され続けていて
時代遅れの存在となりつつある。 >>508
747サイズの航空機は投影面積が大きく777と比べて倍くらい燃費悪い
重量があるため長い滑走路が必要で、離着陸可能な空港が極めて限られる
これにより滑走路の専有時間も長くなり、ダイヤ設計の自由度が低くなる
一見大量輸送できそうに見えて、時間あたりの旅客数が頭打ち
2階席は天井が低く不評、大型機故騒音も大きい
など時代の要求を満たさなくなったため、現行機をもって打ち切り説が濃厚 滑走路の新運用が始まって、着陸機が本線近くを飛ぶようになったら
「航空機注意」みたいな注意標識が建てられたりするんかな 台風後って、首都高空くんすね。
いつも、戸田南から小松川まで都心環状線経由で1時間以上必要だったのに、今日は40分足らずで到着した。 >>527
東名の静岡あたりの海っぺたが潮被って通れなくなるからね。 9時頃にモノレールから見たら、がっつり冠水してた。
あそこは海面より低いようにも見える。。
羽田線上りの渋滞は、昭和島JCTじゃなくて
羽田TNのサグ部が先頭だった。 >>527
首都高に辿り着けないから
今朝は富士見から和光北まで通行止め多くて100分かかった 雪予報が出ると、首都高ガラガラになるよな。
普段いかに無駄な車が走ってるかっていう 第2東名も富士とか海に向かって開けてるところは風が強くて、
台風の時なんか危なくて仕方ないわ。 今日はどこもかしこも最悪に混んでいたなあ。
朝の遅い時間に都心から川越方面に向かわされて、更に帰りは新木場までとか最悪だったわ。 あ、あそこは違うのけ?
与野までも含まれると思ってた…
帰りは関越外環首都高だったし。
すれ違いか… JR埼京線の話してるのかと思った
川越とか新木場とか なんとなく日本道路公団ハイウェイラジオ♪
首都高だけど 西池袋って、内も外も安定的に事故発生するな。
イライラを通り越して、唖然とする。 >>549
内回りは上り坂の頂点にオービスでまず渋滞、外回りは車線絞り込みで渋滞。外回りは来春には解消、内回りはオービス廃止しない限り渋滞そして事故はまたまだ続く。 >>553
現実にあそこでブレーキランプ光らす他府県ナンバー多いからな。
ってかいい加減内回り西池袋で事故るのやめろよ。 >>559
晴海通りをはじめC1接続計画付近の現状知らねーべ? 浜崎橋〜江戸橋はS字にクランク2車線の中央に橋脚のうえアップダウンもあるのにジャンクションとか入口は増やして欲しくない 作るとしてもスペース的に神田橋レベルになりそうだもんな >>560
一応晴海通りの地下に通せるように大江戸線やその他埋設物は避けて造られてるらしいけどね
築地市場が完全移転すればつくれないことはなさそう
新富町あたりには幾つか問題はあるものの接続してる道路自体は存在するし(一般道として設計されたものらしいけど)
練馬線とか内環状よりかは可能性あるかもね 新富町出口と新富町JCTを共存させるためにどういう構造(車線割り)にするつもりか今一つわからん
まさか新富町出口廃止か >>565
豊洲方面から都心環状線へは銀座の滑り台へ合流
都心環状線から豊洲方面へは新富町の出口と共用なのかな?
晴海通りの上まっすぐではないんだね >>565
地図に線を引くのは簡単だけどストリートビューで見るとかなり困難だね^^; 新富町出口は通行もできないのにブリンカーライトで分岐予定地を注意喚起し続ける
出口を廃止することは考えていないのではないかな 都市計画図を見ると、現新富町出口の上りスロープを潰して
晴海方面への本線をぶち抜こうとしているようにみえる
そうすると、信号でもなければ到底無理な織り込み合分流が発生しそう 565は都市計画図っていうか誰かの妄想でしょ?
いい線いってるとは思うけど 最も厳しいのが、晴海線から都心環状内回りへの合流をどうするか。
>>565では現銀座出口との両立が難しい。
采女橋を中央橋脚の無い橋に架け替えて、現行の橋脚スペース跡から割り込ませ、
内回りへ右合流させる方が容易かと。 新富町のところを利用するにしても大工事が必要だねえ。 >>570
数年前に都市計画図を元に描いたんだがw 流れ〜、とか言いながら飛ばしすぎなんだよ。
車間たりないし。 最近の車はオートランプじゃないの?
うちの車のオートランプは少し軽いと感じるけど、面倒だから常にオートランプ 内回りの五反田過ぎた後のRがきついコーナーで渋滞してもハザードたかないやつ
スピード出し過ぎもあかんが >>581
跨道橋くぐる度に点灯してウザイから
使ってないなぁ。 八重洲トンネルで飛ばすやつとか頭おかしい
オービスつけたら(●>皿<●) 車線減る前にペース遅い車はパスしときたいから、どうしてもそーなる いっそのこと浜崎橋JCTで芝公園方面から直進して豊海運動公園を通って晴海線に繋げば良いのに。 >>590
たくさんいるね
ちょこちょこ車線変えるやつとか
たいして時間変わらんしリスク増えるだけなのにもうアホかと
なら余裕みて出発しろよと思う >>587
速度制限50kmの所にオービスつけたらバンバン捕まるで >>594
でも光るのは100キロオーバーとかな気がする 八重洲線は白バイの取り締まりちょくちょくやってない?
2、3回捕まってるの見たことあるなー。 晴海線が都心環状に繋がるのに20年くらいかかるのかな。 都心環状線から晴海線の一方通行でいいよ
都心環状線への流入は危ないから増やさなくて良い 環状でもないのに一方通行の高速道路だと??
萌える 下手くそはC1に乗らなきゃいいだけ
C1の流入なんてほかの車の流れ見て加減速すれば別に難しくないだろ >>604
八重洲トンネルからの内回り合流は緊張する。 >>605
一ノ橋もな
あと、霞ヶ関→C1→三宅坂→4号新宿線のコンボ >>600
何時頃?150回くらい通ってるけど一回もみたこと無いな
ところで板熊が完成したら竹橋からの渋滞は護国寺あたりで留まるんかな?
そんな変わらんか >>598
本来はその速度だけど昔のフィルム式は都心環状線とか下手すると一晩で
フィルムが無くなるからもっと高くしていると聞いたけどデジタルの今はどうなのかな? 光るけど写ってないケースがけっこうあるよ。自分も2度光ったけど、呼び出しなかった。
運転者が不鮮明だったのか、それともフィルムが尽きてたのか知らんが…。
もちフィルム時代ね。 トランプが来るんで、あちこちで制限かけてるんじゃないの。 >>601
そっちよりも、2号と第三京浜つないで、第三京浜を首都高に編入してほしいわ その前に2号の大規模改修と一ノ橋JCTをなんとかせな〜♪
(繰り返し) 第三京浜はとっくに償還してるのに値上げとかふざけんなよ。維持費だけなら100円でも充分だろ。 それを言ったら横浜新道はもっと酷い。
保土ヶ谷〜新保土ヶ谷だけでも\320取られる。 タクシーで首都高に乗り込んでみたいんだがオススメの区間ってある?
電車その他より大幅に時間短縮になるとか >>622
ラッシュ時や昼間は23区内は地下鉄・電車のほうが早いと思う
よっぽど駅から遠いとか首都高出入口に近い地点とか以外は
例えば
日中の大井埠頭乗車→勝島→浜崎橋→飯倉→ロシア大使館下車
これだと、恐らく電車より早そう
終電間際や逃したら都心繁華街から近郊に戻るのにタクシー首都高はデフォ 景色でオススメは台場→浜崎橋→飯倉あたりかな。特に夜 タクシーは渋滞にはまって何時間かかろうが高速では距離料金のみで計算されるコレマメ >>621
> 保土ヶ谷〜新保土ヶ谷だけでも\320取られる。
その区間は償還終わってない。 >>622
錦糸町→一之江(住吉→篠崎)なんていかが? >>622
八重洲線の降り場を使えば東京駅八重洲口の地下街に出られる。 >>622
どこに住んでるか、何を求めているか(景観か、速度感かetc)、自分の運転で走れるか否かにもよるな
高速バスや空港リムジンが走ってない、2号目黒線もいいかも >>622です。
皆教えてくれてありがとう。
とりあえず近くの護国寺から八重洲までのってみた。
港区辺りがオススメみたいなのだ今度行ってみる。
思いつきにしては金かかっちゃったw >>633
つうか目的はなんだったの?
車持ってないけど首都高からの景色を眺めたかっただけ? そんな感じ
日中割りとタクシー使うけど首都高乗ったことないなって思い立った
スムーズに行けたし武道館の天井とか見れたのはよかった
明細に高速代が載ってなかったことだけが気がかり >>620
距離別運賃に切り替えることになったので
償還終わってない道路がどこかにある限り有料のままになる
東京近郊だと圏央道を赤字にする代わりに他で稼ぐという料金体系に段階的に切替中 >>635
もし次があるなら沿道の丹下建築をじっくり見るのもいいかもしれん >>635
面白い事を思いついて即実行しちゃうのがいいねw
そういうの、好き。 湾岸は派手にやらかしたね。
通行止め6時間近いから死亡事故か。 >>643
ニュー速+より
25 名無しさん@1周年 2017/11/06(月) 09:46:36.43 ID:KXio1XoR0
ほらよ
https://i.imgur.com/rPLHmFn.jpg >>25
こらまた、派手にやらかしたね。居眠りかスマホいじりだな。 >>643-645
今、フジのニュースで見たら中型(4t)の方は死んだらしいね。
飛び出した大型は最初に衝突した車の運転手と外に出ていたから軽傷だったって。
つまり4tは事故で停車していた大型に突っ込んでしまったのね… これから首都高で神奈川に行く方は、K1経由で行くべし。
Bは終わったります…
今、有明JCT辺りで、30分全く前に進めない… これから首都高で神奈川に行く方は、K1経由で行くべし。
Bは終わったります…
今、有明JCT辺りで、30分全く前に進めない… 死亡事故だとキッチリ6時間通行止めにするよな、首都高は。
やっと解除されたね。
嵌ってる方々、お疲れさまです。 大型の方は逆走でレッカー吊ってるが
旋回できるのか? これ4t来る側手前で合図出すなりしなかったのか
ライトつけとくだけでも違うだろうに
ぼーっと外で珍煙出もしてたんだろ 発煙筒炊くなり、三角板置くなりして、後続車に知らせる義務があるんだけどなあ。
自分が第三でパンクした時に三角板置いたけど、
すぐに高速隊がやって来て、発煙筒炊いて、しかもタイヤ交換手伝ってもらった。 高速たい大変だよね この前大師料金所で運転手であろうおっさんと軽自動車押してるの見たわ 故障した時に管制室に電話しようと思ってスマホいじってたら、既に後ろで黄色いパトランプ回ってた時はワロタ 向島から箱崎へ向かうとき途中で一車線になってしまう。何でこんな作りにしたんだろ。反対向きは二車線あるのに、という素朴な疑問 あそこ、オリンピックのどさくさで拡げてくれるかと思ったけど、
何も良くならなかったな。バカ祭り、何の役にも立たなかった。 >>655
下りは分流なのに対して、上りは合流であり危険度が高い、という判断からなのだろう。
では浜崎橋C1外回りへの合流前はどうして絞らんのだ、という疑問もわくが。 >>657
C2が整備されたからC1の交通量が減ったので、1号上りと11号上りをスムーズに流れるように2車線のままファジーに合流させてる 2車線+2車線=2車線なんだから1回絞るのは当たり前では >>659
車線を絞ると時間によってはどちらかが渋滞するので芝浦jctはあのかたちなんだよ >>657
浜崎橋は、C1側の交通量が少ないのでC1側を1車線にしたいが、
急カーブの途中で車線を絞ると危ないからできない、
とかでは? くだらない妄想その一
新木場から城南島を繋ぐゲートブリッジを首都高に組み込んで第2湾岸線みたいな形にすれば、千葉から横浜に抜ける車が従来の湾岸線からシフトして渋滞が減るかもしれない
異論はどんな意見でも認める >>664
銀座方面から芝公園方面へを(2車線じゃなくて)1車線での分流にして、
台場方面から芝公園方面への2車線を「本流」と位置付けて2+1=2にすれば
2+2=2よりは幾分マシになるのでは、と思ったり >>666
一時、それの実地検証をしてた。
昔の報道発表を漁ると出てくるかも。 >>665
いやまさしくそれが第二湾岸道路でしょ
管轄が首都高になるのかNEXCOになるのかは知らないが >>666
時間帯によって交通量が変化するので無理に車線を絞らないほうがいいんだよ
だから現状が2+2のままなんだと思う >>667
銀座方面からのC1は絞ったけど、その先の合流部のライン引きまでは変えてたっけ?
結局のところ2車線の側が合流する側じゃダメなんだよな、される側=本線にしないと。 大黒ジャンクションは2+2で設計されていたのに
民営化されてからは1+1になったところがある
これもカーブで車線変更させたくないからだろうな 浮島は川崎線が従になるように引き直した。
結果、湾岸線の渋滞は大して変わらず、
川崎線が新たに渋滞するようになったw >>665
ブレーキとかクラッチの慣らし用コースだから交通量増えてほしくないわー >665 >668 今あるゲートブリッジ〜臨海トンネルは今後も一般道として使うと思われ。
第二湾岸のための用地はすぐ南側に確保してある。 >>677
鶴見つばさ橋のようにツインブリッジになるわけか あそこはあの形状じゃなきゃいずれ架からんからな
何十年後になるか 架ける頃にはゲートブリッジも耐用年数が過ぎる頃で、
2つ一緒に、みたいなことになるんじゃ。 レインボーブリッジは柱の塗装がはげている
横浜ベイブリッジもひどい 羽田線上り浜崎橋直進渋滞がほぼ解消してるのな
平日朝9時過ぎがらがらだったw
レインボーブリッジからC1外回りに向かう車が混んでるけど
あそこ合流直前まで二車線使えるのに左にへばりついてる車が平日でもおおすぎwwww >>682
C1内回り方面を支障するので左に寄ってください 両国JCTと箱崎JCTの造り・渋滞と、5号の朝夕梗塞渋滞を解消して下さい。
仕事で使う度、ストレスで目から血が出ます… サバクツノトカゲかな?
とにかく外環の開通で常磐道や三郷線からの車が海沿いに逃げるようになるまで待て 経済的に無意味なのはわかってるけど、4号と7号がC2とフルインターにならねえかなあ 小松川は上りだけでも中環外回りに繋げばと思ったりするのだが >>689
東関道→湾岸線のバイパス的な意味ならありかもと思うが葛西JCTがパンクしそうな気もする 堀切〜小菅の4車線が実際完成したところで混雑は減るのかね
皆さんのご意見をどうぞ C2は若干空くんじゃないかな。今は全員絞り込みだけど、完成したらC2→常磐は四つ木から右車線でいいわけだから。 そっちもあれだけど
湾岸のトンネルが昼間必ず混雑するのどうにかならんかね
サンデードライバーは車のドアを開け閉めする度に10万円位課税したらいいのに >>694
平日も運転しなければならないとかマジ気の毒 >>695
満員電車に揺られて通勤とかマジ気の毒…
いや、無職か。 5号から六本木に行かねばいけないのだが
C2中野長者橋内回りが混んできているんだよなぁ >>691
外環道が開通したら堀切小菅の渋滞は激減する 間に合いはするでしょう、どうでもいいけど神奈川県民の自分も開通を熱望してる
常磐行くのに三郷線の渋滞に悩まずに済む・・・のか?考えてみれば延伸部の外環そのものも渋滞しそうな気はする >>701
一応今年度内ってことになってる
見た目半年ぐらいは遅れそうな感じだからもうそろそろ発表があるかもね >>696
渋滞にいつも巻き込まれて大変ね
感謝してるよ、君のような底辺のおかげで社会は円滑に回る >>695-696
平日に生産性のないシゴト(笑)お疲れ様です!
価値のない一生を楽しんでねwww
あれでしょ?年に1億ももらえないんでしょ?よくそれでがんばれるね、尊敬するよw >>705
いや、稼いでるよ
他人を底辺と呼ぶんだからこのくらいは稼がんとね
さすがにあんたの桁までは無理だけど そんな稼いでいて日頃車の運転もしないような人が底辺だらけのこんな所に居るなんてのも寂しいものだな。 >>710
金があっても興味があるものはあるからね
それに金を稼ぐためにも情報は取れるところから取るのが基本 この間初めて目黒から2号線乗ったけど、この先料金所の表示が250mまで無いのは危ないんじゃないのか?左カーブ抜けてすぐだし
天現寺の手前辺りににもう一つくらい「この先料金所」を作った方が良いのではと思った ブラインドカーブで飛ばしてると、そのうち渋滞に突っ込んじゃうよ。 >>713
目黒から乗って料金所まで150ぐらいで走らなきゃ何も問題ない
料金所がどこにあるか知ってるやつは知ってる
無知のドライバーのために目黒の先のブラインドカーブ手前で料金所の告知標識を掲示しろといっても、充分にゆとりがあるので危険運転しなければ無駄 木曜日の朝に東北道経由で首都高に乗り、葛西までいきます。
何時頃に首都高に乗ればスムーズにいけるでしょうか?
午前6時ではもう遅いですかね? >>718
ぶっちゃけ
その日の運なんですよね〜
江北JCT、小菅、四つ木
空いてたらラッキーな感じですよ 浜川崎出口の遮音壁は透明にするか撤去してほしいな
最近は使わずに大師で降りてる >>718
川口→外環→三郷南→R298→篠崎街道 >>718
ウチの会社でそっち方面に行って葛西に帰るトラックがいたけど、
6時前に要所を通過するように心がけてたね。
6時過ぎると大体渋滞が始まる。 >>718
三郷線八潮南5時30分スタートで運が悪いと小菅が混み始めで、
5時スタートなら事故など以外で混んだことはないよ。 >>718
6時に江北jctは通り過ぎておきたいな。 >>721
首都高って透明板が少ない感じがするんだけど何かトラウマでもあるんかね。
少し前のディーゼル規制までは使い物にならなかっただろうが、今なら光触媒とかそれなりに改善されてると思うけどな。 高速道路の透明板は住宅地などに光を通すのが目的
ただ劣化したものは曇るから光すら通せていないようにみえる
東京外環道なんかひどいな >>730
その割りに最近新設された道路にも採用され続けてるんだよな。
ちなみに、最近のはアクリルじゃなくてガラスに回帰してるみたいで、ガラスに光触媒フィルムを張り付けたりしてるらしいな。
中日本は、改良更新でも透明板採用したりしてるね。 >>718
スムーズとかあいまいな問い方は無意味
何時何分に葛西出口を通過したいが川口を何時までに通過すべきかと聞くべき
川口5時45分通過なら葛西出口6時15分余裕
6時なら7時前
6時30分なら7時45分前後
7時なら8時30分前後
車線取りをうまくやって事故やアクシデントがなければ、もうちょい速くなる >>731
ガラスもあるのかもしれないが重量の問題があるから使ってるのはごく一部だと思うよ
大きな面やアールがあったりするところに使ってるのはポリカだと思う
ポリカなら光触媒のフィルムも貼るんじゃなくてじゃなくて直接処理できるし
アクリルはあっという間に劣化して黄変したり曇ったりするから今はまず使わないな 途中に岩槻インターで降りるとホテル街だから一泊していくと良いよ 空港西、料金所設置中で閉鎖なんだね。
環八の羽田入口交差点がひどい渋滞。。 あそこは交差点西側20〜30メートルだけでもいいから内回り側の車線を一つ、
外回りに移設して直線レーンを2車線にしたら改善するのではないか? >>740
今回は外回り側が大渋滞で、空港島内まで延々と繋がってる。
外回りから都心方向入口の右折信号が極端に短いから、
異様に進みが悪い。
右折レーンの列が延びすぎて、直進も塞がれてる。 空港西入口復活したか
これで>>741のような事態は無くなるかな >>744
意味不明なこと書きやがってと思ったらうわああぁぁぁマジか! C1のどこか、同乗者は、死因は、・・・いろいろ気になる ハザード出して止まってたらしいけど発作か何かかな? 運転中は血圧が上がるからな。貴様らも人ごとじゃないぞ 事故にならなくてよかった
非常駐車帯には停められないどころか、車停めるのも大変な急病みたいだね
ハザード焚いただけでも立派です 唐突に大動脈がベリベリ剥がれて破裂するんだろ??
止めるとか止めないとかの問題じゃなくて怖すぎ 増え続けている青白い色対応電光掲示板は表示が暗い
これなら三色タイプの方が見やすい >>762
文字情報を見ると 接触事故通行止め
バイク絡みなのかな トラックとオートバイの事故だそうな。
ソース:NHKの交通情報 今日初めて江戸橋で乗って呉服橋で降りる人見た
何だったんだろう… 俺は、この前
霞が関で降りて
そのまま直進して
また乗ってったのを見たわ >>769
江戸橋南で左折しようとして一通に気づき、
そのままランプ入り口に入らざるを得なくなって、
すぐ呉服橋で降りた...は無理あるか。 まだ谷町の事故処理やってるのね…
C1は事故り易い上、事故処理にも手間取りがちになるんだよな。
対策したくても、もう限界なのかな…? 内回り谷町の手前、霞が関でも事故ってるけど、
事故渋滞の最後尾に突っ込んだやつかな。 >>778
三宅坂から谷町は後ろから煽ってくるやつが多いけど
事故らないとわからんのかな。
下り坂のカーブが多くて事故起こしやすいのに。 >>777
糞ダンプの暴走を事故りやすいとか言うな。
そして死亡事故は最低6時間は通行止めだ。覚えとけ。 >>733
一時期ガラスは割れるからという理由でNGになったような
海老名連絡路の相模川橋なんかは飛び石でぼろぼろになった覚えが >>783
張り替えられるフィルムにしてランニングコストを咲削減しつつ
フィルムの飛び散り防止を狙ったのだと思う
全部樹脂だと同じ遮音性を確保するのにガラスの3倍の厚みが必要で大量に使うと輸送コストが高くつく
という問題もあるし 羽田とか空港西は事故多いよね
今回は下りだけど、朝の上りは週1ぐらいで事故渋滞してる気がする 環状7号線の内側に流入するクルマから一律千円徴収して
首都高の通行料金は車種距離を問わず二千円均一にして
東京から渋滞を無くす。 このところC2使って横浜から大宮にいく用事が多いけど
トンネル内の車間詰めすぎ
内回り中野富士見町から初台分岐までの渋滞で右車線にはまってる直進車で焦れて突然左に飛び出すのが多すぎ
遅い車が左車線と併走して右車線ブロック多すぎ
上下線共に板橋JCTで慌てて右車線に移るのが多すぎ
メーター100ぐらいでカメラにビビってブレーキ踏みすぎ
鈍くさいドライバーが年々増えてる >>796俺は与野〜東神奈川よく使うけど
横羽から八重洲使って5号でいったほうが良いよ 山手トンネル、一度全区間走ってみたけど、飽きた。
運転しているから脇見は出来ないんだけど、それでも風景があった
ほうがドライバーも飽きないみたい。 バイクはトンネル内夏場は地獄だろうけど冬場は暖かいと思うがC2であんまり見かけないなぁ 何があった
規制情報
路線名称 K5号大黒線
方向 下り
規制区間 生麦JCT付近
規制原因 原因不明
規制内容 通行止 湾岸線の床版補強工事の関係で
生麦JCTとかも通行止になってるかと 横羽線は今も大型車の通行があるけれど湾岸線の全通までは負荷が大きかっただろうな >>811
湾岸線開通前の時と今の横羽線と朝の上り線ラッシュ時は大差ない
夕方の下り線は今より確実にグダグダ >>812
は?
昔の羽田を頭に全線渋滞してたりしたことを考えたら雲泥の差だろ
羽田の可動橋も全く使わなくなったし 昔の渋滞を知ってる人間からしたら大したことない渋滞でも、
知らない人間にしたら、ずいぶんと酷く感じるんじゃないの。
自分なんか、首都高は夜中早朝以外はほとんど動かないもんだと思ってた。 >>814
とろいドライバーが増えて渋滞
大型車が速度制限守って渋滞
北線できて生麦JCT渋滞
汐入・浅田の出入りと車線変更がらみの渋滞
湾岸線羽田〜東京港TN渋滞を避ける流入渋滞
なぜかノロノロでもさらに念をいれて遅くなるオービス恐怖症渋滞 首都高渋滞予想カレンダーによると、交通量は10月<11月<12月だから10月より混んでるように感じるんじゃないの。これから年末に向けて更に混むよ。 昔の渋滞は一般道も凄かったな
最近一般道で事故処理してるのあまり見ないな >>816
平成14年頃に都内を車で走るようになって
酷いと思ったけれど
その前はもっとひどかったのでしょうなぁ 湾岸線開通前の朝ラッシュ時は、羽田トンネルから金港ジャンクションまで全線渋滞が日常だった 首都高を造る前は羽田から都心まで車で2時間かかることもざらだったって東京オリンピック関連のテレビで言ってたな
多少盛ってるとは思うけど >>826
その程度の渋滞なんか珍しくなくて普通
夕方になると湾岸線までつながることも多々ある さいたま新都心〜東神奈川よく使うけど
帰りは第三京浜から玉川〜用賀の方が速い場合も多々あるね
あとは第一京浜か
昨日の八重洲トンネルの渋滞はなんだったんだ >>831
夕方の大橋渋滞避けるためにナビが富ヶ谷で降りろとしつこく誘導するけど、試しに1回降りて池尻で乗ってみたら圧倒的に速かった >>832
その池尻の合流が本線に続く渋滞の発生源というジレンマ 山手トンネル外回りはどっちにいれば良いか忘れるわ
内回りは大井まで左なら楽 >>838
ムービングカラーコーンの日通警備が二台並走しててもお前はイラつかないのか? >>834
外環が出来ないとあまり変わらないと思う >>840
外環は今年度中に開通するので板熊の効果は微妙な気がする 板熊渋滞はR17BPを環7までつなげないと解消しない 板熊の改良工事が終わっても箱崎ジャンクみたいにギリギリで割り込むヤツがいる限り効果は限定的だと思う 1980年代末あたりが一番酷かったかな、都内の渋滞は。 >>845
箱崎は両国頭で中央は止まってるけど、板橋 熊野町は分流部分では動いてることが多い 箱崎は黄色ラインにして猪瀬ポール立てちゃえばいいのに。 制限速度40とか50キロの所にもオービスつけないのかね >>845
それが首都高の走り方の基本だろ。
割込みは公団も黙認、むしろ推奨してる。
無駄に並ぶ車だらけなら渋滞の距離はさらに伸びる、割り込む車があってこそ潤滑になるのだよ。 分岐や、出口の何百メートルも手前から並ぶって馬鹿だよな
しかも直前に割り込む車を怒りのブロックで事故誘発
自分がマナー守って正しいことやってるつもりなんだろうけど、その行為こそが渋滞悪化させてるというマヌケっぷり
不慣れなドライバーが直前に割り込むことだってあるだろうに何が何でも絶対に割り込ませないキチガイ
まさにDQN
煽り喧嘩ドライバーと同種の低能で自身を客観視できない厨房以下のガキ >>852
おまえ関西人か?
そういうカッペ走りは関東では恥ずかしいぞ 昔は直前割り込み良くやったわ
今はこいつ余裕ないんだなーと悲しい気持ちになる
周りにあんな哀れに見られてたんだって気付いた >>851
湾岸線行きは犠牲か
スムーズに割り込める奴なら許すが後続車にブレーキ踏ませる様だったら邪魔でしかない 流れてる時は早めに車線変更するが、詰まってる時はジッパー様に直前合流しないと結果的に渋滞を悪化させる。 ネトウヨの特徴↓
日本人を神格化している
日本人は世界最高民族→日本人が南京大虐殺や従軍慰安婦をやるはずがない→捏造だ!(火病)
ネトウヨw >>855
そう、余裕のないドライバーのやること。邪魔くさいだけ。 そういう直前割り込みがいるから、アクアラインが大渋滞になると湾岸が麻痺して
困る。 >>845
5号⇔C2がつながってると直前にならざるを得ない
C2内回り熊野町でよくギリギリになるわ (合流終了の)直前割り込みは、
お互いに余裕がある状況でブレーキ踏まないなら推奨されるんだが、
ブレーキかけながら入ってきてお互いに急減速するような状況だとNG。 >>852
左車線の渋滞は事故か工事か何かだろうと思ってまさかこんな手前から出口やPA入口渋滞してるなんて思わないことって結構あるよな
案内標識のずっと手前からあり得んぐらい長蛇の列 浮島JCTでのB東行→アクアは、2車線で左に分岐したあと右側がアクア行になる
渋滞発生時の状況次第で、ランプ内での左→右の車線変更が奥の方になって、
遥か手前から並んでいた車列が直前で分岐した車列に割り込んでいくという
謎の光景が起こるw つまり手前すぎる場所から車線変更してお行儀よく並んでるつもりが渋滞引き起こしてるのを証明してるわけですね 今日も内回り西池袋追突事故からの飯田橋手前故障車で5号上りが死亡。
いい加減にしろ! むしろ、渋滞が酷くてろくに動かなかった時代の方が事故少なかったのと違うかな。
最近、やたら事故が多いような気がする。 >>873
昔は多少の交通事故じゃニュースにならなかっただけ
老人のペダル踏み間違いなんて昔からあったけど誰も問題視してなかったとかそういうこと 昔はマニュアル車が多かったんで、ペダル踏み間違いでも大事にならなかったんじゃないかな。 昔は携帯とかナビとか普及してなかったから
道路の交通情報とラジオだけが頼りだった? >>879
マニュアル乗ってる人だったら、クルマが何かおかしい動きをしたらクラッチ切る、
って操作を体が覚えてるからな。
マニュアルずっと乗ってた老人にはマニュアルを買い与えたほうが安全。 >>877
そもそも、60年前は60歳を超える高齢ドライバーそのものが希少種だった
今は免許保有者に占める60歳以上の割合が4割とかになる
60代の連中は20代の連中の倍も居る
これで老人の事故が増えなかったら、その方がおかしい 昔も年寄りの事故は多かったんだけどね。
友人宅の半地下駐車場は、なぜか店舗の地下駐車場と間違える人が多くて、
年に3〜4台クルマが飛び込んでたが、ほとんど年寄りだった。
で、お巡りも「事故のほとんどは年寄り」だと。 お年寄りには変なプライドがあるかも。
公共交通機関がないところや少ないところはMT限定にして認めるとか、これだけ踏み間違いが多いとそんくらいしないとだめでしょ。公共交通機関に恵まれている地域は運転禁止で。 最近は経済情勢のせいかしらないけど、クルマ手放すお年寄り多いし、
警察も高齢者の免許返納を盛んに呼びかけてる。 >>889
ATは奥に踏み込むとブレーキ、横に踏み込むとアクセル
みたいな構造じゃないと危ないよな
MTは動力制御そのものが左右の足を使うから今のままでいいと思うけど >>891
どんだけ急な操作する前提なんだよ
本質的には
公道では急な操作はブレーキだけできればいいんだよ
だから踏み込みブレーキ、どこか他の方向(手でも足でも)にアクセルなら何でも良い
急な操作が前提のレーシングカーは右アクセル、左ブレーキで市販車とインターフェス違うし
より安全で用途に適した構造で作れば良いんだよ たとえ間違えたとしても咄嗟にブレーキ踏めない時点で運転資格ないよな >>892
インターフェイス的にややこしいからやるとしたらアクセル離してブレーキというワンペダルでいいと思うが、アクセルを急に踏み込んでブレーキというのは動作条件が5km/h以下とかならありだと思う
スロットルバイワイヤと流行りの自動ブレーキっていう今ある技術だけですぐできるよね
あと急ハンドルは必要だと思う 今飯田橋とか封鎖されてるけど何で?八重洲トンネルで完全停止 >>856
湾岸線行きは需要が圧倒的少ないから犠牲になってもらうしか無い。
俺は綺麗に割り込めるけど綺麗に割り込めない人間が大半。
邪魔だがそれは仕方ないと割り切るしか無い。 板熊はどこで合流するのがベストかね
大半は最初にするけど 流れてたら流れに任せる。
渋滞なら最先端に決まってる。 渋滞してたら手前で入れよC2側は流れてるんだから邪魔すんな >>912
アホ。
最先端で入るのが一番渋滞の距離を延長させないんだよ。
箱崎の下りもせっかく4車線あるんだから使える車線は使うべき。
湾岸線方面に行く人は涙を飲んでもらうしかない。 混雑具合に差が有ると厄介だな
箱崎はともかく板橋から熊野町なら現段階では手前でも先でも一緒だろう >>912
お前みたいな下手糞がいるから渋滞が悪化するんだよ
下手糞は首都高に乗るな 板熊下り先で入るやつってC2行くときいっきに2車線跨ぐのか? 1車線ずつ2回跨ぐんだよ
跨ぐというか車線変更するだけだが
当たり前だろ >>921
せめて川口式か三郷式にするべきだよなw
何?土地が無いって? 市川(京葉口)〜錦糸町がいつの間にか実質値下げになってるの最近気付いた 中環東側内回り葛西JCT〜江北JCT間4時間以上…
初めて見た。 その巻き添えで空港中央から浦和南まで2時間半かかったわ。
小菅あたりで事故った奴氏ね。 >>928
動いてないんじゃないか?9号線やレインボー経由ももちろん混んでるよなぁ。下手したら環七でも良かったかもね。 東名高速から浅草へ行く用事がちょいちょいあるんだけど、自分の出来のいいカーナビは駒形出口までいつも誘導する。
無視して上野か入谷へ向かうほうが箱崎通らなくて利口そうだ ま、確かに駒形橋か吾妻橋で河渡って戻って来ればすぐだけど、
わざわざ箱崎を通るのは確かに解せんなあ。 よそ者は必ず引っ掛かる
俺は予習して行った
やっぱり、いたよw >>870
> 遥か手前から並んでいた車列が直前で分岐した車列に割り込んでいくという
ごめん。よくわからないんだが。 >>939
________ _ _ _ _ _ _
←■■■■■■■■
____■■■■■■■■■■■■■■■■■__
本線から分岐するところで、進行方向は左
下側が遥か手前から並んでいる車列で
上側が並ばずに分岐点直前で本線から分岐した車列
分岐側が2車線なのでそのまま進めそうに見えるが、
その先に左が浮島出口・右がアクアラインの分岐があるため、
右側に入らざるを得ない状況になる >>940
アクアライン行こうとして遥か手前から並んでる車は馬鹿ってことだなw
結局のところ、ここに限らず遥か手前から並んでる車は渋滞悪化させてることに気付かないだけでなく自身がマナーやモラルを守ってる善良ドライバーだと勘違いしてる馬鹿ってことだなw とにかく行けるところまでガンガン行く
入れなかったら止まって待つ
これが一番渋滞しない >>942
だよな
必ずブロックするキチガイの車がいるが必ず誰かが割り込ませてくれる >>942
渋滞しないんじゃなくて先回りしてるだけ >>942
そうなんだけど、何故かここ10年ぐらいで金魚の糞みたいにやたら後ろに並びたがる車が増えた
下手糞で車線変更が怖いのか? ・できるだけ先まで行った方が結果的に渋滞が回避できる。
・合流部では1台ずつ交互に入る。
これが周知されればいいだけなんだよな。 合流部で今だよ、はいれよささっとって思ってるときになんか躊躇して入ってこないのがいるしなあ
トレーラーじゃない普通車で 泣き別れの構造の場所なら向かう方面に列を成してる方が他方を阻害しないメリットがある
3号上りの谷町JCTとか 阻害なんかしないし
行けるところまで行ってぴっと入るだけだよ 上手い奴は良いよ
後ろにブレーキ踏ませるような車線変更しかできない奴は大人しく並べ GWの三ヶ日JCTだかで合流される側の車線が1km以上渋滞してたことがあったなあ…
もう片側の車線はガラガラで合流ポイントまでスイスイだったわ 一瞬の隙を突いて綺麗に割り込むと割り込まれた馬鹿が負け惜しみの煽りを掛けてくることあるな。
昔トラックが馬鹿みたいに煽ってきたからキュッとブレーキ踏んだら
事故ってた時には流石に焦ったがあの時のトラックの間抜けさと言ったらもうね。 >>954
まさかそのまま逃げたんじゃないだろうな? 板熊の4車線目がようやく見えるようになったな。
堀切小菅はまだ見えないけど。 堀切小菅の一番左の車線は走りたくないと思うのは俺だけ?海外によくある後から付け足したベランダみたいで崩れそう。 夕方の混雑時間帯に、C1内回りから両国方面に向かったんだけど、
箱崎では、ギリギリまで9号に行く車線を走って、
直前で両国方面に車線変更する車が多いんだね。
9号に行きたい車も、脇をすり抜けられるんで詰まることないし。
機会があれば次からはそうしよう。 >>959
あの震災の時に四つ木を走ってたよ
道路が揺れて継ぎ目がガチャガチャ当たって、中の詰まった泥が吹き出したのは一生忘れない
友人に首都高の中の黄色い人がいるんだが、耐震工事がやっぱり効果あったって
耐震工事が間に合わなかった葛西の橋はやべえレベルで壊れていたらしい でも一度ユッサユッサされたんだから、以前より弱くなってるよね。
次はダメなんじゃないのかな。 大黒ふ頭の橋桁が落ちたのはすごかった
一般道も液状化でアスファルトの凹凸はひどかったよ
予算がないから昨年まで放置のところもある 今日はいつもより1時間は余計にかかりそうだ
もう結構赤いな >>963
羽田線は作り直してるね
付け替え線置けるスペースがある海上区間限定だけど 渋滞解消のためには車種距離を問わず二千円均一料金にしないと。 >>966
あそこは橋桁が海面に近過ぎてメンテナンスが困難という重大な欠陥があったから作り直しになってるんだよ。 首都高が作り直しているのなら、隣のモノレールはどうなるんだよ。
首都高の工事に合わせてモノレールの線路も作り直すって訳じゃないし。 モノレールの線路?の上はモノレールしか走らないから 今日は18時にみなとみらい出たら竹橋まで渋滞無し
多少早めに出ても結果変わらんな >>972
先日のテレ東「車あるんですけど」で取り上げられてた。
将来羽田空港関連の需要が伸びて再び混雑するようになった時のために
壊さずに残してあるらしい。 >>960
そういう輩が居るので渋滞するんだよ
輩は死んどけ >>974
もとはwiki情報だろうね
漏れが大昔にメールで問い合わせてその返信をwikiに追加したんだ 壊さずに残してあることと、ちゃんと動ける状態に保ってあることは、
かなり違うので注意 同様に、壊して無くしてしまうのと、どんな形であれ存在を保っているのとでも大きく意味合いが変わるな >>976
どうだろう?
橋が繋がっている状態の写真とか、開通式の写真を
「首都高提供」のクレジット入りで放映してたから、
直接問い合わせた可能性が高いかな。 ってか空港西の入り口は可動橋経由にした方が安全なのではないか?
もちろん本線から見たら上り坂でトンネル先での合流ってどうかとは思うが、左カーブの下り坂で十分な安全確認スペースがない現状考えると可動橋経由の方がいい気がするが。
あそこって今でも大型船舶通るの?見たことないんだけど。 昔は鉄工所があったらしいが、今はないはず。
自分は空港西から入って湾岸線に抜けることが多いから
橋がつながっている方が助かる。(自分勝手) 羽田可動橋が支障となるような船舶って、その水路を今も航行しているのかな? >>955
逃げたよ。でも
安心してください、時効です。 >>947
たしかに昔はどう考えても手前すぎる場所から行儀よく並んでる馬鹿はいなかったな
これも全てにおいて他人からの批難を回避する石橋を叩いて渡るゆとり世代の影響だろうか >>972
清水さんの「首都高の秘密」が出版された時点では、
再稼働できるようにメンテナンスしてるとなってた。 定期的な可動試験もやってないし震災あったから
本当に問題なく動くのかは疑問 東扇島みたいな何の危険も無いところで事故るなよ
大黒→東扇島が90分とか、ありえん >>992
「なんの危険もないところ」
なるほど、こういう油断の結果か >>995
東行きではなく上りとなってるね。
やはりと言うかなんというか、東行き/西行きはあまり浸透してないのだろうか? オリンピックまでに、小菅堀切渋滞が無くなりますように このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 119日 8時間 46分 23秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。