▲ 名古屋高速道路スレッド ▲ パート16
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>685
新洲崎JCTには、東&北渡り線の施工計画は無いのかな? >>678
いつもながらの出来レースだな
高架一択だろ 結論有りきの提案だな、形だけの審議、またの名をアリバイ作り >>689
出来レースだとすれば、くだらない議論をしてる暇があるなら
さっさと工事を始めてもらいたいね >>687
コレかな
名古屋高速がパワーアップ!?
都心環状線渋滞対策の予備設計を発注へ! | アーバンウォッチング!
http://machicarrot.com/blog/13786
もう12年経つけど…
どうなってるんだろうね? 高針〜上社をとりあえず50円にするだけで、相当変わると思うんだけどな
こう言う考え方って何か不都合な事でもあるのかな? 距離性だけど、末端から乗って環状内で下りるくらいの距離で今の770円くらいで
それより長く乗ると値上がるやつじゃないの?
1区間で300円、2区間で450円くらい値下がったとしても、そんな距離で乗る奴いないと思うし、実質的に値上げだよなぁ 東京も大阪も体感としては値上げだった。値下げの恩恵は営業車中心
家庭では短距離で高速乗ったりしないからな
もしくは名二環と合併。名二環の料金は2倍にして捻出 名古屋インターから東山線への接続は
値段を安くすると都心部に交通が集中するから
わざと高くして名二環を走らせてるらしい >>699 それは小牧インターと大高間の話。
名古屋インターと高針間が安く出来ないのは、NEXCO管理と名高速公団では
経営母体が違うので、それぞれの走行料金を相手の建設費償却に使えないから。 今日東山線で黒レクサスに何もしてないのに煽られたわ
何に対して怒ってたんだろあれ >>702
名古屋高速に追い越し車線って
有りませんよ >>703
無いわけでは無い。
公式HPのQ&Aより
>名古屋高速道路では、道路交通法の規定により右側の車線(3車線以上あるところでは、1番右側の車線)が追越しのための車線となっています。
したがいまして、追越しをするとき以外は、左側の車線(3車線以上あるところでは、1番右側の車線以外の車線)を走行することになります。
ただし、本線から出ようとする場合については、法の規定により、あらかじめその手前から出口に接続する車線を通行するため、右側に出口がある所では、追越しをしない場合でも右側の車線を走行することができます。 名古屋高速って難しいね
入口からの合流・出口への分岐のために右側車線のろのろになると
うしろからすごいスピードの車にプレッシャーかけられることがある
名古屋高速に慣れてる人は左車線から抜いていくんだろうけど
中には左車線空いてるのにぴったりくっついてパッシングしてくる車もある >>701
自分は数日前、延々とベタ付きして軽トラ煽ってる馬鹿(アクア)見たわ。
いまだにやってるやついるのがすごいわなぁ・・・ >>705
名古屋高速でビタ付けしてくるバカはカーブで事故って死ねよw >>709
ああごめん
事故って死ねばいいのにね。
だね >>699
本当は名古屋インターに繋ぐ計画だったが、
沿線住民の反対で高針に繋がざるを得なかった。
あとは>>700の通りなのだろう。
公団としては苦渋の選択。
もし恨むなら沿線住民。 >>712
映像だけじゃ理由がわからない衝突だけど、
黒のアクア?よくよけたな。 >>712
山王JCT西向方向
メ〜テレのライヴカメの映像だったかな >>712
ブレーキ踏んでないな
どうしたんだろう? >>712
不謹慎だけど、一切迷いのない豪快な突入で笑ってしまう 黄金カーブ付近東行きでコーンで車線規制して警察車両が止まっていたが事故検証?オービス関係?
反対車線からだったからよく分からなかった 烏森から西方面行きで事故渋滞発生して、ガンガン消防車が通っていくんだけど何があったの? 朝、吹上東入口から乗ると、ほんと渋滞酷いもんなぁ
あそこを、大高方面に行きたいわけでもないのに左側車線走ってくるクソボケは
二度と名古屋高速乗るな、つーか死ね 東山線から丸太町JCT入って少しいくと1キロくらいで鶴舞南JCTがあるから
素早く右レーンに入る必要あるし混雑しているときは結構大変 右へ2車線移動する必要かあるという意味において、以前と変わらないけど・・・ 大高方面に行く車が環状方面の2倍なら現状の方がいいと思うが。
実際交通量の分布はどうなんだ? でもキチガイに絡まれる可能性減らすために右側ずっと走るのはやめといたほうが吉 時々居る50km/hくらいで右側にずーっと居座って塞ぐのはどうかと思う 50で右車線だらだらの人は
出口付近で右側車線にうまく出る自信がないだけ
かもしれないね 台風19号の影響でリフレッシュ工事予定
変更の発表17時に発表が
ホームページがアクセス集中で503エラー
使えね〜 料金を距離制にするとか言ってるけど、ぐるっと大回りさせといて。
その距離で金取るのはひどいよな。 来年度中に対距離制移行へ
高速自動車国道には名古屋近郊区間設定か?
ttps://www.chunichi.co.jp/article/front/list/CK2019110602000275.html
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191106-00025190-tokaiv-l23 名二環大幅値上げ、名古屋高速は中距離以上は値上げか?
名二環で一区間だけとか、名古屋高速で料金の境目越える場合以外は値上げになるんだろうな 距離単価は普通車29.52円/kmで落ち着くのだろうが、
固定額(ターミナルチャージ)がいくらになるかのかまだ分からない。
なお、高速自動車国道と首都高速は150円、阪神高速は250円。
平均利用距離13.4kmで現行名古屋線料金と同額になるようにすると、310円になってしまう。
(13.4km×29.52円/km+310円)×1.1=776.1248円(10円未満四捨五入) 吹上のあたりだから少し安くなるかと期待したが
ここから高針や千音寺に行ってもあまり恩恵なさそう
むしろ一宮や大高が値上げされるだけか 値段気にせずに高速に乗ってる商業車やトラックと 値段気にしてる庶民の負担を平等にするわけだから
後者にとっては値上げだよ >>745
道路の持ち主が違うからそんなことはできない。 増設JCT施工費等を捻出する為の通行料改定ならば、高針JCTから日進JCTまでの延伸事業化を検討して欲しいね。
東名高速にも、名古屋高速との直結路線が必要だと思う。 警察によるG20サミット交通規制のお知らせ
下記の日時・場所(交通規制図の赤色の部分)において、警察による通行規制(車線規制等)が行われます。
通行は可能ですが、規制中は渋滞等の混雑が予想されます。
お客様には、ご迷惑をお掛け致しますが、ご協力をお願いします。
規制につきましては、以下のとおりです。
11月9日(土) 10:00〜16:00に行われます。
【11月9日(土)】
■規制場所
高速都心環状線及び都心環状線に接続する各支線
高速都心環状線 全線
高速1号楠線 上り 黒川出口付近
高速2号東山線 上り 吹上西出口付近
高速3号大高線 全線
高速4号東海線 上り 尾頭橋出口付近
高速5号万場線 上り 烏森出口付近
高速6号清須線 上り 鳥見町出口付近
錦橋出口閉鎖(図C)
楠JCT名古屋高速への入路閉鎖 (図@)
清洲JCT名古屋高速への入路閉鎖(図A)
名古屋南JCT名古屋高速への入路閉鎖(図B)
名四連絡路入口閉鎖(図B)
http://www.nagoya-expressway.or.jp/news/detail/1095 外務大臣会合 11月22日、23日で規制するならわかるが
9日は訓練で規制ってなんだかなあ >>753
そこは新規道路じゃなくて NEXCO と政治的に解決してほしいなぁ。
交通容量が不足しているわけでなく、単に料金設定の問題にすぎないのだから。
5km弱だし、東名に乗り継いだときだけ限定で、特例でTCなしの100円くらいで妥結してもらいたいもんだ。 >>758
名古屋高速公社がネクスコ中日本に、事業譲渡すれば良いよ。
公社の債務をどう解決するかは問題だけど。 こういっちゃなんだけど公社(名古屋市)の手を離れて公団(国)の管轄になった方がみんな嬉しいと思う
あっいまは民営化した元・公団だった
東京や大阪は国の税金でインフラ整備しているから安くできるのに
名古屋はすべて地元の金でやってるから高い料金でやっていくしかない 最近許せないのは沖縄や東北のような怠慢な地域が
「自分たちは力がないからなにもできない。国で全部やってくれ」と要求して国があっさり願いを叶えていること
これじゃ真面目に自分の力でやってきた愛知県や名古屋市がバカみたいだ 毎日、庄内通大高を通勤で使ってるが、
新料金体系だと値上げ対象かな? >>759
似た例だと
・京都高速
京都市は黒字区間だけを売却して、売却益で赤字区間を買い取って無料化。
・第二阪奈
大阪府奈良県は1100億のうち360億分の債権を放棄して売却 >>762
大幅値上げでしょ
阪神・首都高水準なら1400円くらい 阪神高速が首都高+50円
名古屋高速は500円スタートだし+200円?
>>762
(29.52*17.4+150+200)*1.1=
950円 名二環の通勤マイレージが無くなるのは勘弁してほしい >>765
高すぎワロタ。
これじゃ通えないなぁ涙 >>769
うん。毎日の話だからキツいわw
会社もケチで出してくれないしね
勘弁してほしい >>744
大都市近郊料金も検討されているのかよ
これだと従量制部分が値上げされるけど
それなら伊勢湾岸道路の理不尽なボッタクリ料金も見直すべき >>765
阪神が50円なのになんで名古屋が150円なんだよw
ふざけんなよ ところでここにいる人は「伊勢湾岸道路」で意味を察して貰えるとおもうけど
ニュース速報板で「こいつ伊勢湾岸道の名前を間違って覚えてるw」って煽られたことを思い出した
料金見直すなら高速自動車国道に並行する一般国道自動車専用道路から高速自動車国道への編入も検討してほしいな >>773
だね。
まあさ、作るのに金かかってんのは分かるけど、それにしても高い 最近また調子に乗って、やり方が腐ってきたなw
一宮線と小牧線は、現行370円→最低500円〜か?
いくらなんでも便乗値上げが過ぎるだろ
利用者に対して公平性を欠いた値上げは違法じゃないのか?
一宮線や小牧線の増税後の370円を最低料金として、大高〜清洲などのフルで使う
長距離値上げして、都心環状線の通過交通を名二環に分散して朝の混雑を緩和するとか
もうちょっと利用者のことを考えた料金制度改革を考えられないものなのか?
だいたい、この前の都心環状の通行止のやり方もクソ過ぎるし、
11月の通行止の時は、入口の電光掲示に渋滞の原因が都環の通行止が原因であることを表示しないし、
利用者を完全に舐めてるだろ。 >>753
騙されてはいかん。IR資料見れば値上げせずに現行料金でも十分に改築費用は捻出できる財務状況。
阪神高速は、大和川線や淀川左岸線、さらには湾岸線の神戸西部方面への延伸と
数千憶〜数兆円規模の投資の財源なので、首都高速より100円高いターミナルチャージを
受け入れざるを得ない空気感はあったが(それでもかなり非難轟轟)、名古屋高速のしょぼいJCTの改築や出入口の新設に
一体いくらかける気だw
阪神高速は、その程度の改築や新設は恒常的に行われているぞw
名古屋高速利用者は、今回の値上げ計画はもっと狂って怒って良いぐらいのレベルで酷い内容。
>>764
デタラメ言うなwさすがに1400円はないだろw
庄内通→大高 距離17.2km
この距離だと、首都高速730円 阪神高速830円だぞw 名古屋高速ってもう新路線作らないし順調な債務の返済状況を考えたら
もう少し値下げできないのか? >>744
大都市近郊区間になると、平日朝夕割引(利用頻度に応じて30〜50%割引)もなくなるw
東海環状の内側の東名・名神・名二環、東名阪、東海北陸・・・etc実質大幅超絶値上げ!
この地方で通勤で高速使ってる人に酷過ぎるだろこれ
電車通勤がほとんどな東京や大阪と、車通勤主体の名古屋圏とごっちゃまぜの話にしていいのか?
考えてる奴、ちょっとアホ過ぎないか?この政策は? >>777
恐らく値下げの考えはないだろうね。
仕事柄、この地方の高速ほぼ毎日走ってるが、名古屋高速だけは巡回中の黄色いパトロールの車が無駄に多い。
いまどき監視カメラで事足りるだろうに、あれは経費の無駄使いではないか?といつも思う。 値下げしなくても現行の料金とほぼ変わらなくていいよ。
距離制にしてのメリットは一宮線、小牧線の有効活用
そして、なんと言っても東山線の有効活用だよね。
もし、値上げするならさっさと一宮線の延長と西知多産業道路の高架化をやるべき
西知多産業道路なんて東海線が開通すると同時に高架化するんじゃなかったのかよw
バカなんじゃないのか? 日本高速道路保有・債務返済機構の返済期限は 2065年9月
対して名古屋高速は 2045年12月
NEXCO系に許されてるんだから許されてもいいはず。250円ぐらい値下げできる >>773
あのあたりはなんでAにならないんだろうね
トリトンとかの勾配がきつすぎて高速の条件を満たしていない?
個人的に思ってるのは
海上を走る国幹道たる高速自動車国道ってひとつもないんだよね
関門と関空は高速自動車国道だが国幹道ではない
みえ川越〜飛島の水上区間はぎりぎり川、飛島〜東海は名古屋港を通過しており海 名古屋近郊の値上げ分は城北線改良など交通全般の改築費用に使われます >>776
なるほど。
名古屋高速公社は、NEXCO中日本へ事業譲渡すべしですね。
それが名古屋高速利用者にとって、最善かもしれない。 >>782
名港西大橋の東行きがAの要件満たしてないらしい
あそこだけ名二環規格で作られてて、西行きや他区間よりも路肩とかが狭い 名港インターが借地で割高だから仕方ない
A編入されないのは道路構造が原因ではないと聞いた
それとあの区間はベイブリッジの様に一般部併設が良かった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています