夏侯淵vs夏侯惇
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
三国志オタ専用
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/livetbs/1239451014/534
534 名前:渡る世間は名無しばかり[] 投稿日:2009/04/11(土) 21:52:28.31 ID:M20cN6rR
>>497
最も有名な一騎打ちは、関羽が顔良を自ら討ち取った話
正史の中でも極めて珍しいエピソードで
曹操もその豪勇に惚れた このスレを見ている人はこんなスレも見ています
劉曄vs辛毗
呂範vs徐盛
また陳到厨ががんがってる件 夏侯惇って葉、新野と劉備に2回負けてるの?
それとも二つは同じ戦い? 誰か詳しい人教えて 惇→自ら土塁の積み上げ
淵→自ら逆茂木の修復
二人とも部下思いってこと? あ、淵は自分の部下に修復させたんじゃん。
ごめん、スルーで。 惇も呂布に捕らえられたりとあまり戦は強くないけど、淵も短慮で
いきあたりばったりだから白地将軍と馬鹿にされていた。ちなみに
曹洪も、曹操が漢中戦の時に自ら育てた曹休に実質の大将を任せる
など能力は不安視されていた。
四人の中では最も優れていたと見られる曹仁はなぜか蒼天航路
では一番の馬鹿に。 蒼天も結局集団としての魏軍ではなく曹操個人のマンセー本だからな
部下は彼のマンセー&引き立て役に >>80
息子が魏から逃げ出したという共通点があるな 張バクの乱の時の三城保守の功績がでかいんじゃよ
呂布にとっ捕まったのも、孤立した曹操の家族を保護しようとした矢先の出来事だからな
曹操も全面の信頼寄せるのも当然だ 曹操は明らかに惇のほうを重視してる
不臣の臣扱いだし
惇が推挙した人物で有能な人物も多い
戦上手かっていうと戦功も失態も多い
後漢のケ禹みたいな人物だったんじゃね タイプ的にはケ禹の下位互換という感じ
おまけに親族補正込みだしなあ >>93
いや、古参の親族かつケ禹の下位互換ってのも結構得難い人材じゃね? 夏侯淵はカッコえぇんじゃねーか?
つまり夏侯淵の勝ち ちなみに張角は超カックイイので二夏侯より張角のが上 対戦成績、対戦内容を考えれば
曹操(陸軍)≧高順>陸遜≧馬超≧関羽≧劉備≧張飛≧諸葛亮>張コウ≧司馬懿≧夏侯淵>>韓遂
夏侯惇はよく分からんけど韓遂の一つ下あたりかな 呉軍は張コウや司馬懿にボコボコにされてるけど、夷陵の戦いで劉備の計略を見破れたのが陸遜だけだから、当時の呉軍は陸遜だけが突出して強かったと考えてもいいだろう 夏侯淵の子供たちは皆文武両道で優秀
父の偉大さが伺えるポインヨではあるな l::l::;イ__, ヽ、ト、::::ヽ、\:',ヽ〃l::::::l
';l l::l ` ‐- l:::::l::::::l
l::::l == 、 ,.ィ== l:::::l:::::::l 劉備の正体知ってる?
l:::::li //////////// l:::::l::::::::l オレは曹操閣下の名誉を守るために戦ってるんだけど
l::::lヽ、 r....::´`ヽ /l:::;'>::::::l
l: // ` r--‐ァ' ト´::: ::::::::::::l .
/ / /._ / \: . . : : l
l | |〈〉`>'´ \. : : 丶iヘへ.
丶/./─ 、 | / / ̄l、 : : : 〉 |ヽ!Z_ .
l / _,-吉`ヽ、 / / ヘ: /l \`レ /、 ,、nfjfr. ( ^+^ )
/i l /: :/7:`、 `丶/ / _ - Y 丶__`┴l´`i Y`っ i‐一' ヽ._
' `|: : / !: : 〉 ⊥  ̄ ¨/|  ̄/. ノ`-r'´-‐‐´  ̄ ̄丶
\__/|: ∧ l: : ! ノ 〕 ,1 / i .i
'´ | レ'` ‐‐ ' /!\ | / ヾ _ノ:_λ ・ 人 ・ ノ Tヽ
,-=7 〇 /\ / 丶 ̄  ̄ │
「 ,┤ 人 /\ ` ‐<ユ ヽ }
┴´ | / ∧ /、 \ | ヽ 〃
| /レ' / ト /、 \ 丶L ノ 。 丿
! / l | |/ 丶 丶 / ノ ヽ、_ _,ノ }
X l l 丶 ヽ. _/ / (U) |
曹操患者 >>84
四人の中で曹操が策を聞いたりしてたのは曹仁だけだもんなぁ
若い頃素行が悪かった、というのを強調されてたんじゃないかね
だが素行の悪さは曹操だって変わらんのにw
素行の悪さとおつむの良し悪しは必ずしも比例せん 戦果だけでは見えない部分があるからな〜
単なる戦功であれば、淵は行動が機敏で有能な将軍に見えるのだが
実際は曹操は淵が用兵が下手とにらんでいた
まあ使っていた本人が言うのだから、実際そうだったのだろう
惇は功績がわかりにくいが、当然記録されてない部分で功はあったはずだ 夏侯惇は魏絳に准えて賞されてるんで交渉事で活躍したと見るべきではないかな? ツッパリHigh School Rock'n Roll 女子高生編2011 淵は涼州制圧を初め数々の武功を上げ威名を轟かせた勇将
曹操が羌族と交渉した時、淵の名前を出して相手を脅していた
惇は曹操お気に入りの凡将
片目がない事がコンプレックス
息子も親父以上の凡将 曹操「おまえ『白地将軍』って呼ばれてるんだってなwww」
夏侯淵「……」
曹操「オイ、なんとか言ってみろよ」
夏侯淵「いや…別に何もないッス」
曹操「…チッ」 :::::::: ┌─────────────── ┐
:::::::: | 夏侯淵がやられたようだな… │
::::: ┌───└───────────v───┬┘
::::: | フフフ…奴は曹操ファイブの中でも最弱 … │
┌──└────────v──┬───────┘
| 劉備如きにやられるとは │
| 曹軍の面汚しよ… │
└────v─────────┘
|ミ, / `ヽ /! ,.──、
|彡/二Oニニ|ノ /三三三!, |!
`,' \、、_,|/-ャ ト `=j r=レ /ミ !彡 ●
T 爪| / / ̄|/´__,ャ |`三三‐/ |`=、|,='| _(_
/人 ヽ ミ='/|`:::::::/イ__ ト`ー く__,-, 、 _!_ / ( ゚ω゚ )
/ `ー─'" |_,.イ、 | |/、 Y /| | | j / ミ`┴'彡\ ' `
夏侯惇 曹仁 曹洪 曹休
陳留太守だった頃の功で河南尹を与えられてるから、
この時に何らかの統治面での活躍があったと見ていいのでは やはり家格、人格共に信用できる人材ってことなんだろうな
10万の軍を運用できる人材ではないが
10万の軍を預けられる存在 >>126
実力重視の曹操がそんな事しないだろ
曹仁や夏侯淵だって本来は遠縁であって飽くまで実力での出世 淵、仁は実力
惇は身内人事
従兄弟は遠縁とは言わない >>132
曹瞞伝は曹操のアンチ本
従兄弟説は現在否定的に見られているよ 実力主義だけでは人は付いて来ない
老いた後の事があるからな
古参の忠臣に恵みを与える事も必要
「長きに渡って仕えてくれた人にはちゃんとリターンがありますよ」
というアピールがな
惇はその為に使われた人畜無害の広告塔
まあ学はそれなりにあるので、話し相手にもなる、と >現在否定的に見られてるよ
どこの誰が何を根拠にそう見てるの?
歴史書を否定したいならせめてソース出しな
それから仁従兄弟に関しては正史ソースだから >>134
ただの老後保障にしては与えられた権利が過分過ぎるでしょ
>>135
へ?正史のどこに?夏侯惇伝には夏侯嬰の子孫としか書いてないはずだが >>136
曹仁が曹操の従兄弟ってのが正史ソースだと言っている
http://project-imagine.org/search2.cgi?text=wei9-3;lang=JpCh
どうでも良いが惇の従兄弟否定説のソースを出してくれ >>137
ああ、仁の方か
読み違えた、失礼
しかしこの流れでは惇の方の血縁を触れねば意味が無いような
ソースというか曹操と夏侯惇とは子供の代に婚姻が結ばれているだろ
もし血縁同士ならばこうした婚姻は当時結ぶことができない >>138
>こうした婚姻は当時結ぶ事が出来ない
何を根拠に?
てかそれって誰が言い出した事?
まさか歴史書を否定するのに脳内ソースって訳じゃないよね? >>139
同族婚禁止は儒教のルールであり当時の慣例 >>140
それって従兄弟だったら駄目だが遠縁だったらOKだと言ってるの?
それとも曹嵩が元夏侯家だと言う否定していると言う事?
あと何度も聞くけど夏侯惇従兄弟否定説を唱えているのって誰?
あなたが勝手に言ってるだけって訳じゃないんでしょ? >>142
自分で勝手に思ってるだけなのに>>133みたいな事を書いちゃうんだ
いい加減な人間だね
曹操はマキャベリストのイメージで見てる人が多いが身内を大事にするから、縁故での重用は普通にありうる
大失点とも言える徐州虐殺も肉親に対する拘りに拠る物と言えるし 何でも表裏
身内すら大事に出来ない奴
身内に甘い奴
本人の行動に関係なく他人が恣意的に解釈するもの >>143
曹瞞伝がアテにならんってのは、作者が不明で出どころのわからない話が多いのと
正史に載ってないエピソードが盛られてることから(たとえば淳于瓊の鼻を削いだとかいう話だが、正史には楽進が斬った以上の記述は無い)、
裏付けの少ない、逸話集の様なもので、全体的な信憑性には疑問符が付くと言われている
たしか西湖遊覧志余に載っていたのだと思うが、羅貫中が曹瞞伝をそう評価している
つーか、なんでキミそんな喧嘩ごしなの? 落ち着けば?
従兄弟説の信憑性云々に関しては、俺は知らないけど。その辺は>>133に聞け >>138
「子供の頃に婚姻が結ばれて」に見えて
えっ
と思ったら「子供の代に」だった 従兄弟のもう一つのソースは世語だけど、
これも信憑性は微妙らしいっていう難点があるね。
とはいえ諸夏侯曹伝でひとまとめにされている以上、
直接の近い血縁はなくとも、それに近いものはあってもおかしくはない気がする。
しかも曹仁・曹洪・夏侯惇・夏侯淵…の順じゃなくて、夏侯惇・夏侯淵・曹仁・曹洪…の順になってるし。
曹洪と違って金に汚くない分、その分マシって扱いなんだろ 淵のことを曹操が悪し様に言ったのは、窮地に際して部隊をわけ、
戦力を分散させるという下策をとったからじゃないか
そりゃ劉備にだって、敗れる
そうまでして仲間を救おうとした淵の情の篤さと言えるかも知れないが
もう一つは単純に軍を引き締めるためだろう
司令官が負けたとあっては士気が下がる
それを食い止める為、「いや、倒されたのは大したタマじゃない。まだまだ負けじゃない」という意思表示 後任の張郃が、夏侯淵にも勝る名将だっていうのもあるのかな。
夏侯惇の功績
・反乱者を捕まえた
・もっこ担いで土木工事 なんだかんだで曹操が信頼をおくような人物だったのも功績じゃないかな
信頼できる人物がいるってことはそれだけ心的負担を軽減してくれるからね 曹操からすれば身内で、しかも身辺調査したら裏表の無い綺麗な身上だったから信用したってことじゃないかな
曹洪なんかはいくら表面上の忠誠はあっても、調べてみればその辺で一歩劣ってたと 戦場ではあれだけど、平素の上司なら片眼みたいなのがいいなー そうか?衛臻みたいな部下の奥さんに無理やり接待させようとして断られたらキレる様な奴だぞ その後の夏侯惇の座右の銘
「酒は飲んでも飲まれるな」 曹操からして酔うと人が変わるタイプだし、夏侯惇も元々は発作的に人をブチ殺すようなタイプ
そういう人間が公務では自分を律して、常に公明正大であり続けたんだから、懐の深さが知れるじゃないか 「柳生十兵衛はなぜ独眼なのか」という本に
語る内容がなくてページが余ったのか、なぜか夏侯惇が紹介されている。
よって、夏侯惇のニ連勝
馬鹿かお前!
\____ _______/
\/
/ ̄ ̄\ バカ? ____
/ \ / \_ : ハァハァ...
|:::::: | : / / # ;,; ヽ
. |::::::::::: | /⌒ ;;# ,;.;::⌒ : :::\
|::::一般市民 | / -==、 ' ( ●) .:::::| 「劉備と関羽と諸葛孔明と趙雲と姜維を徹底的に叩いてきたぞ!偉大なる曹操閣下の名誉を取り戻すんだ!」
. |:::::::::::::: } | ::::::⌒(__人__)⌒ :::::. ::::|
. ヽ:::::::::::::: } ! #;;:.. l/ニニ| ::::::/ :
ヽ:::::::::: ノ ヽ.;;;//;;.;`ー‐'ォ .;;#:::/ ハァハァ....
/:::::::::::: く >;;;;::.. ..;,.;-\
-―――――|:::::::::::::::: \-― / 曹操患者 \ ――
夏侯淵てアレだよね?
夏侯惇でないほうの曹操の家来 演技では惇
正史では淵
個人の武勇では惇
軍を率いては淵
そして惇よりも淵のほうが武力が高いゲームは総じて糞 武勇とは言うもののトンの方が武勇に優れている描写があったか?と言われると頷けない
ド方の仕事を手伝ったから?
師匠の敵を殺したり片目の自分を見て憤慨する気性の激しさ?
どちらも武勇とは言いにくい
結論ではエントン双方優れている描写は無い、と言えよう
演技に於いてもそう
トンの方が盛ってる要素が目立つが
元々活躍しているエンも更に弓術に優れるという点が追加されている
夏侯コンビはどちらも優遇されている 惇は一騎打ちで結果残してるからな。張遼や関羽とも切りあったりしてるし
黄忠は淵を瞬殺してるけど、惇を瞬殺できるとは思えん
でも作品によっては惇のほうが強かったり、淵のほうが強かったりと毎回変わってるとこを見ると、光栄も頭を悩ましてるようだな コーエー風に言えば
武力は惇のほうが高くて
統率力は淵のほうが高い
ってことだな
トン兄は戦国で言えば前田利家
身内なのと人格面での評価
曹操も大概裏切られまくり反乱起こされまくりだからね
絶対に裏切らないってのはそれだけで高い官位に足る ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています