0100名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/04(金) 21:06:31.32ID:EyPnQsY9 >>98 日本側の主張とは別に、岩礁に実効支配は成立しない。 国際法上からは、現在は竹島についてもこの論調が強いのではないか。 >>99 ラスク書簡の意味、理解としてシーレーンの確保程度の理解。米国政府の交付文書であって、国際法上の領有を法的に担保するものではない。 サンフランシスコ条約の締約国間にあっては、同条約の正文が全てであって、ラスク書簡を以って領土が広がる話にはならない。