戦艦の質問

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/18(日) 16:39:36.30

旧日本軍の戦艦大和ＶＳイージス艦どちらが強いのか
教えてくれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/18(日) 16:54:42.00

核ミサイルでも持っていればイージス艦のほうが強いが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/18(日) 17:37:12.72

敵弾を跳ね返してなんぼの艦と、避けてなんぼの艦と比べろと言われても
戦闘任務の前提も違うし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/27(日) 17:45:31.38

大和が勝てるわけない。

射程が違いすぎる…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/06(水) 18:56:39.14

前の選挙で民主党が政権を取ったが、
そのことによって現在の日本は総選挙について次のような状態にある。

１）選挙で主たる公約としたことの正反対が行われる、
２）公約と正反対なことに首相が「政治生命をかける」ということが起こる、
３）従って、総選挙は意味が無い。」

来年の総選挙に原発が争点になっても意味は無い。というのは、
原発反対を公約にした政党が政権を取ったら「原発推進に政治生命をかける」と変化するからだ。」

http://twitter.com/#!/TakedaKunihikoB

民主党のマニフェストには消費税増税しませんと書いてあった。
それがいつの間にか野田政権になったら、
増税に賛成しないのは民主党員ではないと言い出した、わけわかんない。
小沢さんはマニフェストは守るべきだと言っている、正しい、正論でしょ。

http://www.youtube.com/watch?v=hoi7xO_5hcM

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/06(水) 19:42:53.95

何か特殊な事情で接近戦をしなければならなくなったら大和が勝つが、それ以外ならイージス艦の勝ちだな
大和みたいな目標を攻撃するならイージス艦よりも航空機か潜水艦を使った方がいいと思うが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/06(水) 20:28:54.61

イージス艦が存在する現在が前提なら大和にも同等の対艦ミサイルを積めるよう
改装するから攻撃力は同等。沈没するまでの耐久力の差で大和の勝利。

イージス艦がタイムスリップする前提なら「ジパング」でも読め。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/06(水) 20:39:31.45

>>7
FCSや防空装備も搭載しないと対等にならんが・・・
電子機器も含め全く同一の兵装でかつ大和の装甲防御ならそりゃ勝てるだろうが

**ミンスは米に乗っ取られたからな** · 2013/05/21(火) 04:55:20.72

そういえばマニフェストに海賊問題ってあったがどういうこと？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/05/21(火) 22:35:22.06

大和相手なら、イージス艦である必要ない、汎用護衛艦で十分だろう。
どちらも、対艦ミサイルはＭａｘ８発ずつしか搭載してない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/30(木) 17:43:21.59

韓国海軍相手なら大和単艦でも勝てそうな気がするな。ｗ

**名前の消えたエンジェル** · 2014/01/31(金) 10:30:03.29

揚陸艦独島は戦闘開始するとciwsが友軍機から撃破する代物だし
大和の機関砲の前に韓国のポンコツミサイルなど無きに等しい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/03(月) 23:14:08.06

ミサイル誘導弾とホーミング魚雷がデビューした時点で
もう大和には勝ち目がなくなってる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/05(水) 13:08:08.03

戦闘中にトイレには行けますか？
ガチバトル後の後片付けも大変だったろうな、死体や肉片やボロボロの艦内を密閉空間で綺麗にしなけりゃならんとは、、匂いって残るよねえ。

艦内の照明が落ちたらどうなるの？
女日照りが続くのはゴメンやな、
とか色々と真剣に悩んだ事ならあります。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/05(水) 16:55:59.77

用便は戦闘前にすませます
普段からストイックな生活だからトイレは頻繁ではありません
マラリアや熱帯性赤痢を発症したら勤務を外されます
なお物理的にトイレにいけない搭乗などはオムツを使用します
小便はなんの問題もなくそこらへんに垂れ流します
艦底の機関や操機は極寒の海域でも汗だくですから小便はほとんどでません

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/07/31(木) 14:32:13.70

よくイージス艦が射程やレーダーの関係で圧勝とあるけど、イージス艦もイージス艦で勝つのが大変
まずは索敵レーダーでは大和の原始的レーダー60ｋｍよりイージス艦500ｋｍが圧勝。
そこからイージス艦が対艦ミサイルを撃つわけだが、100ｋｍ命中率90％が八発しかない。
紙装甲の現代船ならともかく圧倒的装甲厚を誇る大和には装甲の貫徹を目的としていない対艦ミサイルが貫通しない場合がある。というか胴体部はまず貫通できない。同じところに八発命中させても無理。
仮に大和が凌ぎ切って、対艦ミサイルを撃ち尽くしたとなると、あとはアスロックか短魚雷を使用するわけだがこちらは射程が20ｋｍ前後。となると大和主砲38ｋｍの差である約18ｋｍを掻い潜っていかなければならない。
さらに現代の魚雷の自動追尾はスクリュー音の指紋のような「音紋」を大和の主砲があたりに炸裂する中で解析してデータ入力しなければならない。可能かどうかは可能だろうが、乗員の神経がもつだろうか。
大和主砲の命中率はイージス艦に対して5％以下であるらしいが、主砲はもちろんのこと副砲でもイージス艦は沈む。直撃はもちろん轟沈、至近弾でも危うい。
そのまで何とか無事に魚雷射程内に収めてたする。現代の魚雷は艦底起爆と言って船の真下で爆発させて船の自重で竜骨を折るのだが、71,660 tもの重量は魚雷の同時発射数全弾を同時に起爆させてやっと折れるかもしれないと言うレベル。
これでダメならイージス艦は詰む。さすがにこの過程でイージス艦もボロボロになる。

といった感じでイージス艦が勝つのもかなり大変。勝敗の分け目は一番最初のミサイルでどれだけ大和に被害を与えれるか。いっそ沈めることを考えず甲板上の機材を狙う方針のほうが勝率が高いのかもしれない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/18(土) 06:39:35.46

安倍（成蹊）麻生（学習院）蓮舫（青山学院）　
エスカレーターで受験勉強ゼロの馬鹿政治家は嫌い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/13(火) 21:42:45.41

独立戦闘能力で考えてイージスが勝つ見込みは０でしょ
イージス艦ってそもそも洋上兵器のシステムサーバーみたいな存在だし