ブックオフ相模原簡易裁判所に告訴される
ブックオフコーポレーション株式会社−神奈川県相模原市南区古淵2-14-20、代表取締役社長:堀内康隆−はヤフオフでの販売に係り、落札者から相模原簡易裁判所に告訴されました。審理・判決は７月８日(金) 14:00から同裁判所で行われる予定です。
訴状によれば、原告はブックオフが出品した中古CDを落札し即時決済したものの数日後、在庫がなくキャンセル処理を行ったと一方的に通告を受け、併せて受取額を返金するので振込口座を連絡するよう要求されました。同社担当者によればこのような決済後のキャンセル・返金は一定数発生しているとのこと。この中古CDはブックオフが店頭販売において同価格帯で複数所有していた事が確認されており、またヤフオクでは商品画像、ID番号、シリアル番号などで商品が特定されていたわけではないため、商品の発送は容易な状況でした。
そもそもキャンセルは売主と買主が合意して初めて成立するものですが、キャンセルを承知しなければ商品だけでなく代金も返金しないことでキャンセルを強要する手法を原告は遺憾に思いました。
裁判の争点は延滞金の支払いが認められるか否かですが、これを通して一方的キャンセルを使ったブックオフの商法に裁判所が裁断を下すか関心が持たれます。
できれば多くのマスメディアが同訴訟を取り上げ、社会に発信して頂けることを原告は期待しており、当日現地での取材には進んで応じる意向です。 >>4 スレ主です。有難うございます。
訂正「ブックオフ相模原簡易裁判所に提訴される」 告訴は刑事事件だよ。
警察か検察に告訴状を提出して、起訴されたら裁判になる。 >>7
スレ主です。有難うございます。
訂正「ブックオフ相模原簡易裁判所に提訴される」 なんでキャンセルしたんだ？
間違って安い値段になってたとか？ >>10 何故かは解りませんが、ブックオフの都合で一定数キャンセルしているそうです。オクなのに。 OLショップはまあ仕方ないけど、オクはNGとおもう。ショップなら特に ブックオフは本当に悪質 色々回ってると
店員が仕事終わり仕事中に買い物はしてたり
友達連れてきて服を大量に買ってたり
おそらくメルカリで売ってんだと思う 大量に買ってるのはスタジャンとかアウターばかり
自分らが買おうとしてるのは安くつけて棚上に隠してたり
レジで数点買ってるのに払った金額は200円後ろに並んでたのでみてましたら これも以前5chに書くまで毎日やってたと思う 買い物はほぼ毎日してた
店員は好き勝手やらかして 万引きが多いとか笑う
そのくせ万引きの尾行は最悪で違う階までつけてくるメガネ店員もいて万引き犯にされて最悪
クレーマーと言われるから返品はしないけど
箱と中身が違うのを平気で売ってたり
会社としては終わってる スレ主です。
ブックオフはヤフオクで4-5店舗営業しているのですが、
今回原告が提訴してbookoff2016は元々審理・判決が開かれる予定だった6/10の
直前の5月末に閉店していました。色々あるのかな〜。 閉店て随分前に決まってるのでは？
店員が全員辞めて逃げたのかな？ 提訴までしてくる暇人がいるとはオフも考えなかったんだろうな 何年もヤフオク出品中になってるのがあるし
今全店でヤフオク921212点出品よく行く店は3700点出品してるから最初から管理しきれてないと思う
何年も置いてるのは箱は色褪せ人が落としたりで状態が変わってるのをそのまま発送してそうだから店としては悪質 未開封でも店舗で開けさせる人は多いから説明も違ってくる
管理は雑だからヤフオクで買うかなとは思う ヤフオクで中古品で画像載せてないのはおかしいのと、ちゃう 7/8の裁判の原告としては色々なメッセージを読んで力付けられます。 以前ヤフコメにあったのが店員が大学のサークルのり 自分もそう思っています
返品客が帰ったあとクレーマーがきた
100円コーナーにいる客や安い物しか買わない客は万引きをするからマークしろと万Gと店内で会話
客を馬鹿にしてるなと思います
それと某店舗はヤフオク出品の品を店頭に出してるのは一部で殆どは店頭に出していません 何処で無くなるのかは分かりませんが店頭で売り切れたは嘘です理由にならないです 今まで見てきたヤバい販売品
定番のHOYA ベネチアの花瓶をバカラと販売 3万数千円 数ヶ月後売れてました
バカラ箱内側の型とは別物 バカラマークも無し
ホーローおまるを鍋コーナーで販売 見た目はポット
青い縁裏に黄色の固形物が沢山付いてたので使用中古品
グッチの偽物パジャマの販売 昨年逮捕された物と同じ品
ロクシタンのシャンプー 開封品半分水？が入っていで510円で販売 おばさんが買ってた
定価より高く売ってた品
ダイソーのタグ付きの品
アタックの粉洗剤 安価の品を1箱510円
エリエール 5箱1組安いティッシュ 2箱で310円
商品管理も適当なのわかります
裁判頑張ってください >>22 大手だけど、大手をいいことに、消費者をなめていますね。 こんなカス案件
受理されずに終わるだろ
裁判官怒ってるぞ!!
500円位の中古CDごときで
裁判所の人員を煩わせやがって、てな >>26 受理されているので審理が８日に行われます。それと問題は値段でなくて商法、コンプライアンスです。 本人ではないけど一番腹が立ってるのは
夜大雨警報がでて店内に客が殆どいない時に
万引きGメンが試着室下をかがんで覗きこんでたやつ
丁度スカートを下におろした時
以前トイレでも似たような事があり店員に言ったらプライベートな事はお答えできないと言われた
それがあるからあのとき試着室の女性と店員に言わなかったのを後悔してる 帰宅して本社にメールしたけど無視されまだそいつ働いてる
店内で万引きを捕まえる時も後ろから抱きついてやってる事は覗きに抱きつきで痴漢 だけど万引きGメンだからセーフなのが腹が立つ
前の店長がおなべと言ってたからやってる事は痴漢
色んな店舗行ってると変な事が多すぎ みんなでしばらくオフに売るのをやめたら、あいつら飯の種が尽きてどうするんやろな。
今は買取するの自分とこだけと思って殿様商売してるのに腹がたつ。どっか大手も参入せーよ。 総合スレは流れますのでここにもレスします
店員の仕事中の買い物について
以前夜に店員が仕事中に買い物をしてるとここにレスしました
以前から納得いかない事もあり売り場の責任者も何か言いたげな態度でしたので昨日お話しました
以前は店員の買い物禁止で今はOKだそうです
前回19時半 その前は閉店の20分前 どちらも買い物終わりにレジ裏に行き仕事を始めてます
ここで本社に通報とありメールしましたが知らなかったようで本社にした苦情メールは無視されました
閉店間際の買い物についてはその人の休憩シフトは知らないみたいで休憩なら買い物Ok
自分は夜仕事中に買い物が常習化していると思ったのですが閉店20分前も休憩があるみたいです
店員同士で安く値段を打ってるのは店員の30%割があるみたいです
休憩中も買い物ができるなら仕方ないです
ただのクレーマー客になってしまいました
正直 買いたい物を自分で値段をつけて即買って帰る行為は正当な価格なのか疑問がありますが
何かある客は社員同士で共有があるようなのでクレームを言う方は参考まで
裁判頑張ってください
自分の場合は変だと思った事も言った方が負けでした
以前から思う事は仲良し同士の店員に言ってもクレーマーになるだけで無理な感じです
ここには関係ない事ですみません >>1
ブックオフコーポレーション株式会社−神奈川県相模原市南区古淵2-14-20、代表取締役社長:堀内康隆−はヤフオフでの販売に係り、落札者から相模原簡易裁判所に告訴されました。審理・判決は７月８日(金) 14:00から同裁判所で行われる予定です。
訴状によれば、原告はブックオフが出品した中古CDを落札し即時決済したものの数日後、在庫がなくキャンセル処理を行ったと一方的に通告を受け、併せて受取額を返金するので振込口座を連絡するよう要求されました。同社担当者によればこのような決済後のキャンセル・返金は一定数発生しているとのこと。この中古CDはブックオフが店頭販売において同価格帯で複数所有していた事が確認されており、またヤフオクでは商品画像、ID番号、シリアル番号などで商品が特定されていたわけではないため、商品の発送は容易な状況でした。
そもそもキャンセルは売主と買主が合意して初めて成立するものですが、キャンセルを承知しなければ商品だけでなく代金も返金しないことでキャンセルを強要する手法を原告は遺憾に思いました。
裁判の争点は延滞金の支払いが認められるか否かですが、これを通して一方的キャンセルを使ったブックオフの商法に裁判所が裁断を下すか関心が持たれます。
できれば多くのマスメディアが同訴訟を取り上げ、社会に発信して頂けることを原告は期待しており、当日現地での取材には進んで応じる意向です。 義憤らしいけど暇人様だね
もっと生産性のあることに時間と労力をかけたら佳いと思うよ
頑張る方向が間違っていると思うな >>33 コメント有難うございます。
そのようなご感想は当然だと思います。まあ無駄な労力使っているのは当人だけですし、好きでやってますので。
できれば商法無視して好き放題やっている大手に一撃加えれば、、。
一撃といえば出品者bookoff2016は閉店し、顧問弁護士に仕事させ支出も生じ、あとはできれば併売も止めさせたいですね。 >>34
結果は？
大々的にぶちまけたんだから
どんな内容だろうと
可能な限り公にせなアカンで わかんないけどゴネれば消費者側の納得する条件で折れてくれるってことか？
消費者に落ち度ないんだしな 裁判記録は誰でも閲覧出来るから、このガイジの個人情報はダダ漏れw インターネットサイトに知人女性を誹謗（ひぼう）中傷する投稿をしたとして、津山署は１９日、名誉毀損（きそん）と侮辱の疑いで、久米南町、会社員の男（５４）を逮捕した。
逮捕容疑は、昨年４月１５日から１１月１９日まで９回、不特定多数が閲覧できる掲示板サイトに、元同僚の真庭市、女性（５３）について「誰もみたくない。キモイ、キモイ」などと書き込んだ疑い。女性への鬱憤（うっぷん）から、「ばかにしてやろうと思った」と容疑を認めている。
同署によると、今年６月に女性から相談を受け、捜査していた。 
