>>950
会サイトが消えてないことを鑑みると、いーふらんが、警察に行ったはいいけど、民事紛争性を重視して立件しなかった可能性があるんじゃないかと個人的に見ている。
会の記事の反社会疑惑やら前職不祥事疑惑が真実なら、詐欺犯VS名誉毀損犯の闘いになる。
警察がホントに捜査らしい捜査したなら、反社疑惑の真偽（組員の過去は警察データベースで一発）や前職不祥事疑惑の実態（Ｋの前職に捜査事項照会書を送りつければ、不祥事の報告書も入手できるだろう）を掴んでいるはず。
警察は、こんな奴らに介入したくないだろう。名誉毀損犯で捕まえたら、名誉毀損犯が、詐欺罪で役員や一部の社員を告訴するのは確実だし。

SVにしれっと聴いたけど、そろそろ会のブログは消えるとか、嘘をこいていた。しかし、それから、2月経っても、会の勢いが増すばかりだよ。