■ココナラcoconalaについて■3 [無断転載禁止]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ココナラの占いについて語りましょう
前スレ
■ココナラcoconalaについて■2 [無断転載禁止]©2ch.net・
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/uranai/1495337746/ 私の場合、男性の鑑定士の方が当たってることが多い
女性の鑑定士は自分の感情や主観で見る人がチラホラいる >>5
あぁ、それはある
あとたまに「恋愛経験も豊かな私にご相談下さい」みたいなのが説明文にある人も「いや占い結果だけで結構です」となるw
男性の方がそういういらない主観も無く結果だけズバズバ言ってくれる方が多いけど、
「話聞いてほしい系」や「寄り添って欲しい系」の客は主観や感情を出して話してくれる占い師さんの方を求めるだろうから、需要はあるんだろうね
あとヒーリングって自己催眠らしいね
病も気から。だし、そうなんだろうなと思う 恋愛経験豊富って、ダメ恋愛を繰り返してきたってことだよね
参考にならねーw ダウジングの人に彼は結婚していますか?と占ってもらったら「振り子が大きくではないが微妙にイエスの方向に振れました。どちらかといえば既婚者でしょう」
どちらかといえばってなんだ?
ハッキリ分からないということなのか? >>7
美人ほど男性経験少ないっていうよね(一人の男に長く大切にされるから) >>8
どちらかと言えばw
結婚しているかしていないかでハッキリとイエスノー出ないってダメでしょう
それで行けるなら何でもどちらかと言えばで行ける スレ立て乙です
先に前スレ埋めた方がいいんじゃないかな 微妙にしか振れないのはかすかにイエス方向でも「わかりませんでした」と答えるべきだよね
続けて「じゃあお子さんはいますか?」と振ってもらったら「どちらかといえば子持ちです」だった… 使う盤によっては「maybe」だぶん…という位置があるからねー >>9
バツ2バツ3とか勘弁して欲しいよね
そんな人に導かれたくない
おそらくブス 結婚や子供の有無はハッキリyesかnoしかありえないんだからmaybeはおかしいでしょう
彼は私を好き?という質問なら好意にはレベルがあるから振り子の揺れの大きい小さいはありだけど 私がつい先日とある先生のところに書いた評価の文章が、
別の先生のところに丸ごとパクられて書かれてあったんだけど…
その別の先生には入ったことないんだけど、
お気に入りに入れてたので評価を見ていたらそれを見つけて、
あれ?こないだ入ったのここだっけ?って、一瞬ワケが分からなかった
評価なんて書くことなければお礼だけでもいいのに、人のをパクるとかあり得んわ 図工の授業で作品や絵をパクるやついたじゃん
そのまま大人になったんだよ 自分の気持ちを文字に表すのが極端に下手な人なのかねぇ
>>19さんの評価文を見て
「私の気持ちを代弁してくれてるみたい!いただきまーす!」
なんだろねw
ココナラは基本的にお試しでまずはお願いして、良さそうならその後有料で。の流れなんだけど、今はお試しからオプション沢山つけてる人が多いのねぇ
そういう方は何だか最初からオプションつけないと申し訳ない気がしてお試しでもお願いし辛い... あーわかるわ
お試しで一行足らずの短文で回答して、オプションやりませんか?とかね >>22
最初に「お試しなので簡潔です」とか「きちんとした占いは有料です」と説明してくれてる方ならそれ前提でお願いするんだけど、そんな事全く書いてなくて後になって答えにならないような短い鑑定・又は鑑定すら無く
「ちゃんと見て欲しいならオプションかおひねり・または有料で」
と言われると
「これでお金払う人いるのかしら?」
と思っちゃう
騙し討ちされたみたいで
不誠実な対応する人にお金払えないでしょ...と ここ最近よくオプション目にするようになったけど、実装されたのも最近なの? >>23
すっごく同意
思い切りネガティブな答えを一行程度で出して、オプションやれとかね
そんなんで不安になる前に何この人wとしか思わない 好きな人とのことを事細かく聞かれ、推測で鑑定結果を言われたわ。「話を聞くと、それは〇〇だと思います、だから〇〇です」って。それ鑑定じゃなくね?って。ちなみに霊視とヒーリング。
最初のメールで「かたくならず、気軽にやりとりしましょうね〜」ってあったのに淡々とやりとりされたわ。 評価のお礼を全部コピペ文でしてる出品者閲覧のジャマだし
どんな謳い文句でもそれだけで意識レベルが低くみえる >>27
まず本当に霊視の力あるならこちらの情報伝えなくてもいいしねw
こちらの話を聞いての客観的な意見なら友達でも同じ事言ってくれるわ!ってな話だわ
それでお試しならまだしも有料なら悔しくてたまらないけど、有料だったの? >>29
有料でした。
霊視とか鑑定ってほとんどが最初のやりとりで状況を教えてくださいって一言あるからなあ・・・ 霊視、透視に文句言ってる人ってなんて言って欲しいのだろう??
なんでもお見通しだったら警察いらないじゃん? 霊視に惹かれる気待ちはわかるけど、
強い霊感を制御するための修行を積み、自身の霊能力を使いこなせる数少ない霊能者でないかぎり、
霊感だけの占いは本当に危険。
というか、元電話占い師を少しやってたけど、
霊感なんてないのに、会社のほうから「よし、霊感タロットでいこう」とか言われて断ったよ。
これは自分の例だけど、他にもいると思う。
基本霊感にこだわらない方がいいです。 >>32
私もむかーし電話占い師やってた
その頃に霊感タロットで行こうと言われたよw
ちょびっと霊感あるけど毛が生えたようなもん >>32
はげどう。
強い霊感はある程度の修行が必要と聞く。
霊感の先生で「ミカエルやガブリエルと話が気軽に出来る」とか言っちゃう人を見ると、そうとうダークなものに取り込まれてるんだろうなあと感じる。
そういう先生はほんとおさわり厳禁だし、そんな先生雇う会社もやばいから離れた方がいい。 私は特別だ、はかなり危ないね。
繋がってることは確かだろうけど何と?っていう… 相手の気持ちを見れる人で、よかった先生いますか?
今まで3人に見てもらったけど、詳しい状況を伝えた人には悪い結果を言われ、
簡単な状況だけ伝えた人には良い結果を言われ…
こちらが教えた情報量によって結果が変わるので、どちらが正しいのか分からなくて。
自分としては悪い結果の方が合ってる気がするんだけど、
詳細伝えた上での回答なので、本当に相手と繋がって見えたものなのか疑問です。 >>36
ダウジングの人だけど、質問を書かずに鑑定してくれる出品者が良かったです。
質問を書かないから先入観なく鑑定してくれる?
ただ、当たってるかはわからない
でも同じことを微妙に質問内容変えて日を置いて何度聞いても矛盾しない答えが返ってくるんです
例
一回目質問
「彼は私に無関心?」
→No
二回目
「彼は私を覚えてる?」
→Yes
三回目
「彼は私を忘れちゃった?」
→No
四回目
「彼は私に悪い印象ある?」
→No
五回目
「彼は私に良い印象?」
→yes
というように、質問書いてないの毎回矛盾しない答えが来る
ただ、彼に確認できないので当たってるかどうかはわからんです…
総ハズレ、もありうるよね それどのくらいの期間でやってるの?
短いとブレそう… >>30
有料でそれかぁ。。
たまらないね
私はココナラの霊視で良い人に当たった事あまり無いからココナラでは霊視を選ぶの辞めたよ
同じようにただこちらの状況を聞いてきてそれについて客観的な意見よね?って事しか言ってこない人とかいたし
唯一透視の人で結構鋭い方いました
お試ししかしません。って男の方
お金払うならココナラより対面や電話占いの霊視の方がいいかも
状況なんて聞きもせずにこちらの名前と相手の名前のみでガンガン見える人いたりするよ
>>31
なんて言って欲しいって、そのまま霊視なら見える事や知りたい事を教えてもらいたいだけだよ
見えないなら霊視と名乗らなければいいだけだし
警察いらない。本当そう思うけど、実際見える人に当たると「本当に霊視できる人っているんだな」と純粋に思えたから信じてるし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています