>>439
いや当たるよ、ネットでも過去には当たった事例は少なくとも何百にも及んでいるはず
どの程度のものを求めているのか分からないけど、詳細に人生の細部を描いていく鑑定は難しいのは事実だけど絶対できないというのは大きな認識違いだな
>>433も理論としてはどうとでも言えるというよりもごく一般的な教科書的な判断の仕方をしているはず
俺の公開での鑑定事例も過去にあるし2chで行った試しさえある、だけど本多氏に執拗に絡まれるとやっかいなのでかんべんを
鑑定の組み立て方にもいろいろな手法があって、鑑定者は各自信頼できある程度の範囲で当たっていく技術を身に着けていくもの
対象者の人生の細部を時系列的に読んでいくのならまず幼少期の環境から義務教育制から教育 仕事 結婚などのテーマで順番で読んでいく手法がある
なぜなら日本では12歳で結婚したり職業につく人はいないからね
こうした手法で当たっていくとすごいという事になるけどはずれた場合はひどい結果になるし鑑定者にとっては苦行を課すようなきついものがある
なので人生全般のことや性格やダシャーや得意な分野だけしぼってざっと読んで依頼者の気持ちを和らげて鑑定を行うというのが普通だと思う
あなたのように試すような人もたまにいるけどそれに答え受けて立つのはよほどの実力者か自信家だろうね
後付は皆やっていることだし屈辱に感じる部分はあっても有益だと思うからやっているのであり
ラオ派も有名人鑑定はやるなと言っていても後付をやるなとはいってないし教科書に出てくるは後付事例ばかりで実際には有名人の事例も多いのが事実
他の四柱推命や紫微斗数などの命理占も後付事例で学習しているはずだけど
それでは後付けをやらないのなら鑑定実践だけになるがそれでさえ当たり外れの結果から後付け修正をやっているものなんだよ
なので後付けには肯定的な意味しかないというのが持論だね
技術的な批判には応じるけど自分の立ち位置も明かさずに短い言葉で馬鹿にしてくるのは理解できないね
学習者として排除したいのは後付よりも、インド占星術にもっとある他の技法の他のラグナ 分割図 何十もあるダシャー トランジット タジカなどのいろんな技法を使ったときに、かどうとでも取れるんじゃないかという問題だけだと思っている