【(･∀･)ｲｲ!!】国産トラック【(･Ａ･)ｲクナイ!!】

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/05(日) 07:19:37

大手４社の大型・中型トラックの良い点、悪い点を書き込むスレでつ。
カーゴ、ダンプ、タンク、特装、なんでもいいです。

どんどん意見言っちゃいましょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/05(日) 08:38:26

>>1乙、で２ゲトー！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/05(日) 10:52:34

つかシャシと上物は別だしそれぞれスレがあるし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/05(日) 11:24:11

４様も激しく同意

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/05(日) 11:43:06

おっさん、とりやえづナポリタンくれや。

１ · 2005/06/05(日) 13:47:03

それぞれのスレだと比較したりできない。
会社そのもののネタと混ざってるし、荒らしがやたら多かったりするので
トラック本体だけのスレを作った次第。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/05(日) 19:41:06

んじゃおまいから何か意見出せ。

１ · 2005/06/05(日) 23:49:13

やっぱりうｄ製トラックの加速性、運動性の悪さはダントツですね。
エンジンが高回転にならなくても振動と騒音がすごいし。ただ一旦加速すると速いですが。

ふそう製はその逆で、加速は速いですが、高速になると伸びが無くなる気がします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/06(月) 19:02:00

ソレって一概には言えないと思うんだが。
同型のエンジンで同程度の出力でないと比較は無意味だよ
結局偉そうに言ってその程度しか書けないじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/06(月) 22:00:44

外車のトラックは壊れるからｲﾗﾈ

１ · 2005/06/06(月) 23:20:13

>>9
まさかＭＤ９２とＧＥ１３を比べるような事はしないでしょう？
同程度の出力で比較しています。
上の文章を見て『その程度』と思うのなら、是非とも自分が正しいと思うこと、
あるいは自分はこんな意見を持っているということを書いてください。
あっ、あと『偉そう』に思う点も指摘していただければ幸いです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/07(火) 21:42:50

>>1
あのね。
>>8はインプレッションにしてはお粗末なんだよね
トラックの運動性能なんてシャシや架装、積荷の状態によって変わるし
騒音や振動にしても経年劣化とか搭載されてるエンジンで違うしさあ
エンジンのフィーリング云々だけでそれ以外のことに全く触れてないし
教習場でちょっと乗っただけで書いたのかもしれないけどさ。
トラックってバリエーションが多岐にわたるから
詳細なタイプを書いた上でインプレッション書かないと分からないんだよね
同じタイプのシャシに平ボデと箱ってだけでだいぶ違うしさあ
同じメーカーで同一車種でも年式によってがらりと乗り味とか雰囲気が違うしね
だから年式・車種・シャシのタイプ・架装・エンジンを書いて
インプレしないとダメだと思うんだけど如何かな？
自分で>>1になんでもOKって書いてあるんだからどんなのでも来る可能性があるわけで
自分が乗ったのをどんなのか明確にしないで大雑把な事しか書かず
突かれて>>11のような事を言ってればその程度とか偉そうとか言われても仕方なしだと思うが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/08(水) 10:57:07

うちの会社のアクトロスまた壊れたよ・・・
欠陥車か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/08(水) 12:10:27

>>8
そんな簡単に評価したらだめだよ。
同じ車種（シャシ）でもアルミの平を載せるか
パワーゲート付きの鉄の箱を載せるかで
全く別の乗り味になってしまうだろ？

極端な話で運送屋で同時に新車を２台入れたとする
けど担当する人間の乗り方によって
５年後には全く別々の乗り味になるよ

人から聞いた話とか風の噂を信じる前に
自分自身で乗り比べないと簡単に評価できないよ

１ · 2005/06/08(水) 18:06:17

>>12 >>14
今思うと確かに大雑把過ぎる発言であったな。
しかも積荷を考慮していなかった。本当にスマソ
>>13
どこが壊れたの？詳細キボン

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/08(水) 18:51:40

>>1
そう思うならもう一回書いてみやがれ