世帯年収1000万前後の生活2夜 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレの>>990はなぜD5でガソリンを選んだのか。
3Lだのターボだのいうならディーゼルがあるじゃないか。 >>4
だって、4年前買った時は、ガソリンしかなかったからよ
流石に買い換えは考えてない ああ、もう買ったのか。
そんならトロトロ走ってこそかっこいい車だから気にすんな。 家と車と保険にはできるだけ金かけたくないなあ
家→嫁親所有の戸建て
車→自転車
保険→入らない >>8
情弱っていうより、保険ってのは貧乏人のためにあるもので、
金持ちは保険なんて不要ってことでは?
保険一切入ってないのはすごいわ。 ガン保険っていいの?
俺にわかるように教えてくれ。 放射線治療とか先進医療受けようとすると1000万とか平気でかかる。ガン保険ならそれが賄える。 保険は究極的にはギャンブルだからな。
保険はいって来年ガン発覚したらそりゃお得だし。
たかが年収1000万程度じゃ、先進医療に惜しみなく使えるってほど金ないだろうし。
その年収も激減すんだろうからな。
でも一切病気かかんなかったらそりゃ損だったね、でしかないしw >>10
金持ちにとって保険は保証目的ではなく、節税目的。
儲かり過ぎた時に保険料を経費計上して課税所得を下げたり、解約返戻率の変動を利用して贈与を行ったりする。 >>12
保険適用外の治療を受けようとするとってことね。
1000万円級の治療費も負担してくれる場合、
保険料ってだいたいいくらぐらいなの? >>15
先進医療特約は月額でプラス500円くらいだよ。 >>16
それで1000万円×数年の保証が受けられるのか。
年間6000円か。
なるほど、考えさせられる額だるなぁ・・・・
ありがとう。 1000万ならキャッシュであるだろ?
1%以下の確率なのに、保険にはいるのは無駄じゃない?
サラリーマンなら、先進医療以外は高額療養費+共済で月5万+実費程度じゃないのか? なので俺は、疾病の保険は殆ど入らず、
傷害保険+1億の賠償責任に入っている。
払込済みの終身が3000万。
家も含めて借金はなしなので、これでなんとかなると思ってるよ。 >>18
今の仕事が定年まで続くと思ってるかどうかで変わる。サラリーマンと言っても大企業に勤めてる訳じゃないから、貯金は最後の武器だ。 >>18
>1000万ならキャッシュであるだろ?
うちはない。
住宅ローン抱えてなければあったろうけど。
現にローンは頭金2000万で組んだし。 ガンは日本人の死因のナンバーワン。
先進医療使えば助かるのに
高くて使えなく抗がん剤で弱る人多数。
先進医療は1回100万単位だから年間1000万楽に超えるぞ。
入っておくに越したことはない。
あと、節税考えると年金保険は入るのが吉。
自営なら小規模企業共済と国民年金基金 うーん、先進医療を盲信するような情弱が保険会社のカモなんだろうけど
よくまとまってるから読んでね
http://diamond.jp/articles/-/10997?page=1&display=b 先進医療って例外的に混合診療が認められるって制度なんだな
知らなかった
これをエサに保険に入るとカモなの? >>25
基本的には健康保険で十分
医療保険に入ってる人はどういうシチュエーションでどの程度保険を
使えるのかよく考えてみればいい 煽るなら煽るで具体的に頼むわ。
>>26は真っ当なこと言ってると思うが? 別に構わんよ
がんにかかる確率に先進医療を使う確率の1%をかけて、
そこに先進医療の平均治療費50万円をかける
その期待費用をカバーするために医療保険にいくら払うの?って話 >>26
>基本的には健康保険で十分
そこがよくわからない。
十分と思わない人が保険に入るのでは? 読んだよ。
BNCT受けるのに300万円とかで、
そのために保険に入るのはアホってことでしょ?
>>16によると保険料は年間6000円。
そんなにアホなことかね? >>31
・ほとんどの病気は保険適用のある治療が適切
・毎月の上限を超えた高額治療は保障される
・先進医療が効果的な場面はほとんどない
・しかも高額なものはほとんど必要なし
・これに対し、保険料は割高にすぎる
(保険会社は内訳を開示していないが)
もちろん保険が必要と思う人がいるのはわかるよ
宝くじを買わずにいられない人がこれだけ沢山いるからね
どっちも敗者のゲーム >>33
6000×12月×50年=360万円?
あれ、300万円を超えちゃった
あと、世代年収1000万円だと世代手取り700〜750万円くらいかな
この層の生涯手取りは大体2億弱から2億5000万円くらいだろうけど、
生涯手取りの1〜2%も医療保険料に使うの?
リスクヘッジもよいけれど、身の丈に会わないコストじゃない? 3 可愛い奥様@海老の園 2016/05/25 23:41:34
単身赴任の旦那がうざい。遠いんだからしょっちゅう帰ってくんなよ。前は名古屋で今は鳥取。金の無駄だから帰省すんな。白髪まみれのきたねージジイ。息子も普段お前のことなんか忘れてる。金さえ入れてればいいから >>34
ちなみに俺はがん保険自体は言ってない。
入るといいと上にあったので、無意味という意見に反論する形で敢えて書いてます。
>・先進医療が効果的な場面はほとんどない
>・しかも高額なものはほとんど必要なし
そう言いきる根拠が記事には書いてないんだよね。
先進医療を受ける人が1%というのは理由になってない。
金がなくて受けてないだけかもしれない。
ガンの種類や部位のリスク(頻度×影響)と
それに対する先進医療の有効性(無意味さ)を論じてくれないと
話が閉じない。
>>35
年間6000円じゃなくて、月6000円なのか。
だとすると>>16が嘘つきってこと? >>37
うーん、こちらは既に出てる情報で医療保険は過剰なリスクヘッジであり
不要という結論に十分至るんだよね
リスクの選好は人それぞれだし、必要ならあとは自分で研究しなよ
国でも会社でも家計でも何でも、出費が必要と主張する人が必要な理由を
説明するのに、なぜか保険に関しては原則例外が逆転するんだよね
必要な理由を説明できない人が、なぜ不要なのか説明せよ、とか言い出す
から困っちゃうよ >>38
>うーん、こちらは既に出てる情報で医療保険は過剰なリスクヘッジであり
>不要という結論に十分至るんだよね
既に出ている情報ってのは、>>34にまとめられてるものだと理解します。
ここから期待値を計算して、保険料を上回るなら、意味あり。
下回るなら意味なし、と思うけど、そういうこと?
たぶんそこまで検討してなくて、雰囲気で意味ないっている気がする。
それでもいいけど。 どう読んでも>>35が計算出来ない馬鹿か
保険屋に恨みでもあるとしか思えない。
医療特約で月6000円なんつったら
補償額は億ってレベルだろw いやいや、期待値でいったら下回るに決まってるでしょ
期待値は一般に保険料支払いの3割程度と言われてる
特約は大体1割くらいじゃない
それも上限は結構ひくいと思うよ
>>39 宝くじは還元率40%以上あるから、保険に入る人より宝くじを買う
人のほうが利口だね >>41
期待値を計算してみた?
大胆な仮定をしないといけないけど、
例えば先進医療を一回300万円として、
それを一回だけ受けるとして、
その期待値が保険料を上回るには、
俺の年齢だと、年間0.2%になった。
先進医療が必要となるガンにかかる確率が0.2%を上回るとは思えないから、
保険は損という結論。
ただ、先進医療を何回も受けるのなら、話は変わって、
ここの予想が重要になってくるんでしょうかね。 >>42
その理論だと、保険に入るより競馬する人のほうが利口ってことになるな。
競馬の還元率は75%。 >>44
保険料を生涯500万円支払う人はたくさんいるだろうけど、
その500万円を競馬に突っ込んだほうが数学的には正解だし、
ある意味倍以上賢いんじゃないの?笑 まあでも日本人はみんな保険好きだよね
保険料の7割が保険会社の社員の高給や一等地のビルに化けると知っても、
期待値や確率的には競馬やパチンコや宝くじに劣ると知っても、
それでも保険不要論なんて言い出したら絶対に叩かれるんだから
このスレの人たちは万が一の300万円の治療費くらい別に何てことないでしょうに 3 可愛い奥様@海老の園 2016/05/25 23:41:34
単身赴任の旦那がうざい。遠いんだからしょっちゅう帰ってくんなよ。前は名古屋で今は鳥取。金の無駄だから帰省すんな。白髪まみれのきたねージジイ。息子も普段お前のことなんか忘れてる。金さえ入れてればいいから >>46
保険会社だって企業なんだから利益追求するのは当たり前。
そんな事に不満覚えたら世の中のサービス何も利用できないじゃん。 先進医療一回で済むような軽度なガンは少ないのでは?
ほとんどの人は毎月とか毎週受けるようなイメージ >>37
友達の医者は現時点では放射線治療が1番いいけど
高すぎてみんな使えないと嘆いてた。 >>33
あくまで基本料金にオプションとしてプラスな 先週、膝の手術したら、高額療養費の限度額が16万になっていて、
健康保険使った後の支払いが12万で、全額自腹になったでござるよw 調べたら先進医療特約は月80円から200円だってさ 平成27年度分
給与収入14400000、社会保険料1487469、地方税912000、所得税1747728 何もしなくても大体2割抜かれるのか
治安の良さに払う額としては安いのかもしれんな >>35
やっぱりこいつがタダのバカだったのか。
「あれ、300万円を超えちゃった」じゃねーよ、恥ずかしい奴だな。
間違いました、イキがってすみません、ぐらい言って謝れよカス。 >>53
確かに。先進医療でプラス6000円だけど、
オプションだから基本料金が別途かかってる。
もちろん保証内容によるけど、これがだいたいいくらぐらいなんだろ? >>52
そうだよな。
>・先進医療が効果的な場面はほとんどない
>・しかも高額なものはほとんど必要なし
こう言いきれる根拠って何だ?
なんも考えてなくて鵜呑みにしてるのかね。 >うーん、こちらは既に出てる情報で医療保険は過剰なリスクヘッジであり
こういうのは個人がリスク/ベネフィットを勘案して決めるべきものだから、あなたの考えに同調する人ばかりではないな。
先進医療Bの個別の内容を吟味せずに、十把一絡げに語るのにも違和感がある。
海外の標準治療が先進医療Bとしてアクセス可能にされてる例が多いので、私自身は先進医療特約は積極的に加入してるよ。 うちは疾病はいいや
高額療養費も共済からの補助もあるし、
万が一、先端医療とかなっても、2000万くらいは自腹切れそうだし。 自腹っつーけど実際1入院で個室に入って100万単位になるとキッツイぞー >>63
万一、先端医療を使うことになったらな。
普通の疾病や傷害だと月16万maxの高額療養費と5万maxの払戻金使えば、
食費込みで一月10万もいらんでしょ
有休消費しちゃえば、病休もあるしね
ちなみに、準公務員 ああそうか。先端医療って実験動物の事じゃん。高額医療とは違うのね >>66
だから、ガンでもう直やばいというのを除けば、先端医療なんて使わないよということ。
割と予後が良いシンクロトロン光を使った放射線治療は300万でできるし、
後は未承認薬を使う時。
あんまり書くと身バレしちゃうかな 専門家と話すとガン手術なんて時代遅れ
放射線が理想的らしいぞ〜 ほとんどの医者が放射線治療の知識が薄いらしい。
専門家だと放射線すすめるケースが多いってさ >>69
シンクロトロン光を使った前立腺がんの治療は日帰りらしいよ。
それで約300万。わざわざ保険に入る金額じゃない。
後は病気にかかる確率の問題だな >>72
先端医療の対象となるガンは少ないけどな
胃がんとかは切るしかないしね むしろ特約で月+100円だったら
300万の医療の可能性考えても入っていい気がしたが。
年1200円x20年で24000円じゃん。
調べてないけど、他の医療にも対応してんだろうし。
まあ俺は基本の保険に入ってないんだがw >>74
そうなんだよね。
そもそもやすいんだから。 >>74
でもそれオプションの値段じゃん。
ガン保険はいるときは、先進医療オプションつけるのが得だけど、
そもそもがん保険自体のコストはどうなの?って上でもかき込み合った。 俺が入ってるのは先進医療入れて月2000円未満だよ
ガン告知で100万、入院1万5千、通院か5千円だったかな。 >>77
ありがとう。
がん告知されると100万円下りるのか。
心配なのは、がん治療が続いたと気の保証だな。
保険屋に聞いてみるわ。 >>77
おっ、それくらいのがいいな。どこのやつ? >>77
これくらいのはした金なら自分で負担すりゃいいじゃない、と思う
感覚の問題なのでそうじゃない人を否定するわけではないが 1000万円を超えたのが就職してから21年目。
いままで源泉徴収票を保管していたので、
21年間の所得額を足し算してみた。
このままいったとしても、俺の生涯賃金ってまじたいしたことないのな。 >>80
子無しとかならまあそうだろうが、子供2人大学院とか行かせてる最中に長期入院とかなったらマジで詰む 子供1人につき200万は感覚違うな
子無し1000万=子1人800万=子2人600万てな感じ
結婚当初から6年、ずっと世帯1000前後ウロウロしてるけど、子供2人生まれて気持ち的にかなり変わった
1500万ぐらいあれば余裕できそうだけど、恐らく定年間際にならないとそれはない >>82
それで詰むようなら77程度の保障があったところで詰むんじゃないかな
>>83
数字が逆じゃないの? 子供以外に使えたり貯められるお金について、
子なしで年収1000万円の世帯=子1人で年収1200万円の世帯=子2人で年収1400万円の世帯
の方が分かりやすい。
>>83のは、
年収が子なし時代の1000万円のままなら、子供以外に使えたり貯められるお金の感覚について、
子1人で年収800万円に落ちたように感じ、子2人で年収600万円に落ちたように感じる
ってことだろ。=で結んだ書き方するから一見分かりにくい。 >>83の書き込みに対し、数字が逆だとかなんだとか言ってるやついるけど、すごいな。
俺なんか、何を言ってるのかさえわからなかったよ。
子供一人にかかる金が年間200ぐらいが実感で、
その分だけ年収が減ってると感じる、と言えばいいだけ。
こいつ作文能力低すぎ。 子供に年間掛かる金200万、って注意書き一つでまあ分かるのにな。
というかこの一文だけでいいのかw
ただ子供経費って年齢で全然ちがくね?
幼児と高校生を一律視は
フリーター時給と役員給料が大差ない、程度に乱暴と思うんだが。
とく家庭差も大きくなってからのがでかいような気がする……
まだ体感はしてないんだけどさ。 >>88
あなた、ひねくれていますね。
>>83とは違いますよ。 >>90
共働きだと乳児の頃から月5万近く保育料がかかる
うちは2人目半額でも7万以上かかってる
年少からは保育料は下がるが習い事が始まる
小学校からは(公立なら)授業料は無くなるが、学童と塾が増える
専業主婦なら違うかもね >>90
うちは専業主婦だから保育園代もかからなかったので、
おっしゃるとおりで、子供がいるからと言って中学までは負担は感じなかったな。
本格的に金がかかるのは大学〜就職するまで。
それまでに住宅ローンは完済したいものだな。 そうすると、
世帯年収1000万円子供四人と、
世帯年収200万円子なし
が同じ生活感ってことか? >>94
4人が高校生〜大学生ならマジでそんな感じになる >>93
自己レス乙
文体で同一人物だってバレバレだよ >>96
はぁ?それ書いてなんかお前得するの?
しかもはずれてるし。
とりあえず間違えたことは謝罪してね。
それか死ね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています