テニスラケットについて語るすれ Part.9
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>121
マイクロジェルをまだ使っている人いるけど新しいラケットと遜色ない良い球打たれてる
マイクロジェルのラケットは硬いし劣化しにくい素材なんだと思う ヘッドはプレステージMIDしか持ってないけど
リキッドメタルだけやたらと飛ぶな、単に柔らかいってよりも弾力がある感じで
ユーテックやクラシックも柔らかいけどもっと締まった感じと言うか なんだ、懐かしいラケットの古き良き想い出を語るスレにでも来たのかと思ったぞ >>124
それも良いと思うが、現代ラケットを使用しての比較ならOK
大量購入できる人でないと無理なんですが 25年前にテニスを始めた頃の専門誌に
ラケットの選び方についての記事があり
「男性は320g、女性は310gあればOK」
と書いてあった記憶がある 昔のラケットは古い、って言われても。現行ラケットが最高な訳でもないだろ? 昔をどこで線引きするかよな
ラケットの進化というよりは、変化なのかもしれない
現行に馴染めず、前作モデルの方が好きで良い球が行ってる場合もあるしね 全体平均で20年前のラケットよりは良くなってると気はするが
10年前の1機種と現行の1機種を取り上げてどう良くなったのか具体的に言えと問い詰められたらわからん スポーツデポとかで自社の数千円のラケットがありますが、それと20年前の数万円した中古ラケットと
どちらがいいですか?
同様に当該数千円のラケットと10年ぐらい前の数万円した中古ラケットとどちらがいいですか? >>131
劣化してないのを前提で、間違いなく昔のラケットが良い >>130
20年〜15年前だとさほど変わらないと思う
自分はiプレステージだったけど今も普通に使える
プロのサーブやラリーのスピードも今とほとんど変わらない ここにいる人たちは20年経過しても筋力とか落ちないんですね
凄いですね アスペっぽいな。いま打ち比べての話になんで筋力の維持が関係あると思ったのか
それを置いても中学生の時より筋力のある30代前半とか30歳から体力維持してる50歳とかいなくはないんじゃない 競技レベルのラケットがパワーアシスト重視になってきたのが15年くらい前で
最近はパワーアシストとコントロール性の両立みたいな方向に行ってると思う
ボックスフレーム薄ラケとラウンドフレーム高反発ラケのいいとこ取りみたいな方向性で ラウンドの形状に頼らなくても素材の進化で十分高反発だから
それをボックスに使って両方の特性をバランスさせようって方向性だよね なんだかボックスのラケットでよく飛ぶとすごい違和感あるんだよね。
まだラウンドで柔らかい打感の方がマシ。 パワーアシストに関しては
飛ばないポリに対応できようバランス調整がパワー側に寄ったと言うべきかも
面ブレの抑制は確実に進歩してるんかな?
それに併せて、フレームは堅いけど手に伝わる感触は柔らかくみたいな技術も >>140
ラウンドで柔らかい打感のラケットといえば例えば何がありますか? >>142
横からだがピュアストライクとかXTインスティンクトとかフォルクルの8シリーズ辺り。
SX300 も柔らかかったなぁ。 >>142
ウイルソンのクラッシュ
とにかく柔らかい >>144
VSはBOXだけど無印はラウンドよりだと思う。
メーカーのページにはボックス形状と楕円形状を組み合わせた、とある。
最近は台形とかD型とか両方の良い所取りをしようとした形状が増えたので厳密な分け方はしにくいような。 現行のピュアドライブ、ピュアアエロは前作よりだいぶ柔らかくなった気がする。
その他現行の、ヘッドのエクストリーム、プリンスのビースト、ダンロップのSX300、ブリヂストンのX―BLADE RZなどラウンド中厚でも柔らかいのが流行ってますね。 スピードとかボックス寄りの形なのに飛ぶやつは人気出る EZONE SX300 ピュアドライブ ピュアアエロ エクストリーム ビーストは硬かったです。ピュアストライクは初代が硬かったので敬遠していました。RZと併せて買ってみます。 ダイアデムのNOVA100打った人いませんか?
いたらインプレ聞かせてください テンエックスってどうですか?
なんかボールスピードでるとか回転かかるとか特徴ありますか? >>155
スピードのことならノーマルMPやSと同じでカラーリングの違いのみ。
スピードと回転に結構パワーアシストがあります。 >>151
そんだけ打って全部硬いって感じたら柔らかく感じるラケットはないんじゃないの?
中厚の中でもエクストリームとSXはフレックスも少し柔らかいし、よっぽど高テンションで張らない限り柔らかさは感じれると思うけどねえ… >>151
>>157
となるとブレードかクラッシュツアーになるね?
クラッシュツアーはとにかく柔らかい。
私は飛びすぎたので常に7割の力で打たないといけないのでストレスだったけどそれでも良い球は行ってたみたい。 >>130
プロスタッフは昔の方がカッチリしてていいかもね
今のはフニャフニャしてて好かん
ただ全体的にシャフト硬めで内側に撓ませて持つ感じを醸し出すのは結構好きだわ
まぁ好みだが しかし・・・
プレバトじゃないが、IGNIOとかで作った発売前の数千円のラケットを塗装とかもせず
わからないようにした状態で、ウィルソンが5万円程度で販売を考えてる新モデルだと
いって試し打ちをさせる。
だまされず安物のラケットとわかる自信のある人ってどのくらいいる? IGNIOは知らんけどホームセンターラケットだと総アルミだったりするから、硬くて軽くて中空で衝撃が凄いところでわかる気がする
でも重さバランスを黄金スペックにしてウイルソン道場氏にレビューをお願いされたらそういうニューラケットだと思い込むかも。気に入らなくて買わないだろうけど >>159
156はスピードの限定モデルと勘違いしてるんじゃないか?
テンエックスはフレックス64だからブログとか見る限り市販品ならCX200とか旧プレステSに近い感じなんじゃないかな。
H22とPT161とIGプレステSを打ったことがあってフレックスが60と64だったからその中間位の感じではないかと。
プレステSは打感スカスカだけど。 >>161
だれでもふつうにわかるとおもうぞ
高い安いはしらんけど素材の違いだけでだいぶちがうし
アルミやグラスファイバーだったらむしろツアー選手用と勘違いしそうだけど 打球音でも違うし
トッププロの打球音すらきいたことないにわかか? >>163
あ、ご推察のとおり限定モデルと勘違いしてました。フォローありがとうございます。 >>165
よく読め、161は新モデルと称して打たせたらと書いてあるぞ
たぶん君はまっさきに騙されて「トップ選手向きには最高だね」とか言っちゃうタイプ ラケットに関して言えば重さ以外はプロアマ問わず好みが似ていれば共通のもの好きになると思うよ
プロがペイントジョブで使い続けるモデルは名器が多い >>162
イグニオではないが、昔々姪がテニスはじめに使用していたデポで購入したラケットを持っている。重さはストリング込みで313gラケット面110で16×20バランス320
去年AKプロCX17に張り替えて打ってみた。
重さバランス良く悪くは無かったです。 >>162
>>169
アルミは飛ばないからやめたろうがいいけどグラファイトならどこでもそうは変わらないよね?
代理店で1万円、メーカーロゴで1万円単純に上乗せさせられてるから昔は中国の同じ工場でナイキの靴を作ってて露天は製造原価に利益で3000円ぐらいで本物が売ってたエピソードが。
あと2年前のウイルソンやバボラの型落の新品が通販で1万円前後で売りに出されるからそれが狙い目かと。 艶消し、艶ありのラケットについてどう思いますか?
ワウリンカ、フェデラーは艶消し、他の選手で艶消しラケット使ってるの見た事ありますか? 艶消し表面処理はたまに地雷があるな
2000年代前半に流行ったのゴムっぽいウレタン塗装→経年変化で加水分解してベタベタに
ベルベットコーティング→すぐ剥がれる
って感じで >>171
艶なしベルベットコーティング→肌触りいい!高級感あり、気を使って疲れる。
艶なしのみ→ヘッドの艶なしはプラスチッキーで安っぽい。
艶あり→辺り外れが少なく王道。迷ったらこれ。 プロって市販と一緒と思われたくないのか、市販で売ってるラケットの反対の艶を使ってるのは気のせいですかね??
国内でも伊藤選手、内山選手はまさかの艶消しでしたし >>174
それはないデジタル
PJしてまで同じと思わせるのが契約選手の広告塔役割だから
単に同じデザインと言える範囲で選択肢があるだけでは なる程、、関口プロは失礼ですがそれ程成績を出してはいません。なのにヘッドは艶ありプレステージを支給するのはそれなりに宣伝になるという事ですか?それとも関口プロがお金を出して作ってるのですかね? なる程、関口プロは失礼ですがそれ程成績を出してはいないと思うのですが、プレステージをオーダーで艶出しにしてます。宣伝になるとは思えないのですが、彼がお金を出して作ってもらってる可能性はありますか? なる程、、最近YouTubeで見かける関口プロがプレステージを艶出しにしてるの羨ましい、、、 他のトッププロ用に作った時の同ロットで艶ありになったとか。 動画で艶あり・なしが用意されていて
好きな方を選べると聞いたことがある 2012年?頃まではほとんど艶のラケットが市販では多かったけど、マット塗装の方が安く作れるのかな?? >>170
なるほど・・・
3万ぐらいのラケットだと2万引いて考えると、数千円のラケットってのが
原価だけでやってたとしたら、そうそう的外れなものでもないのかも・・・ >>183
となるとヘッドのグラフィン360、360+のスピードシリーズは塗装ではお金がかかってないね。 塗装はラケットじゃなくて一般的な塗装の話ね。鏡面のラケットはないよね。ハイグロスならマットと変わらないかも。 テニス歴25年の自分が総合的に判断して
グロス(艶あり)が一番だと思うよ
最悪なのはベルベットコーティング
剥げやすい塗装は商品化すべきではない 今のヘッドの、グロス+艶消しは打感に影響しないのかな?? グロスと艶消しの今のヘッドは打感影響しないのかな? グロメットってつけるものですか?
つけないのはありですか? プリンスがやってるじゃん
o3仕様でカッコいいな、グロメット外してみなよ なんか上手く打てないから20本ぐらい中古のラケット買ったけど、原因は俺のせいだったわ。 グロメットホールをより平行にしてスイートエリアを広く〜って感じの謳い文句あるけど恩恵感じる?
むしろ邪魔だって人いる? >>200
Wilsonの白赤のsteam100が出た時に打ったらトップよりにスイートスポットが広いのは感じられた。
只低いボールを引っ掛けてアングルとか狙いたい時は飛びすぎて引っかかりにくい様に感じたかな。
慣れれば大丈夫だと思うけど。 >>161
「ニューモデルだ」と言われれば、そうなのか、と思うしかないでしょ
高評価するかどうかは、また別の問題 今ってプレステREVプロみたいに300gでバランス320mm未満って何かあるっけ? >>205
プリンスのファントムが、305gで315mmだがダメか? >>205
二世代前の奴でしょ?まぁ無いよね
多分こんなモデルはこの先も出てこないと思う
半年くらい前に一本1万3千くらいのがあったので二本買いました ピュアドラチームとかピュアストチームのグリップ側に重り貼るとか >>205
VCORE PRO100JP(重さ295、BP320)の
元グリップをレザーに巻き替えると
重さ300、BP315くらいになるはず >>205
クラッシュ100の重めの個体探してみれば?
個体差は大体どのメーカーでも10g1cm位の差は最大ではある感じ。
フィッシャーとかパシフィックは誤差が少ないんだっけか… >>213
一般的にプラマイ7g、プラマイ7mmが中国工場での許容誤差範囲
最大14mm差って凄いよな >>214
凄いよねぇ…
只不可解なのは例えばピュアドライブならteamより軽いノーマル、ノーマルより重いteamが存在する事。
個体差はあった方が自分にあった1本が見つかる可能性があるので良いんだけど、流石にそんな軽い個体はteamとして売れば良いのになんでノーマルで売っちゃうの?ってのがあるのが不思議。 同じ型でラインナップが300g、285gのシリーズはプラマイ7gにしてるんだろなぁと思う >>217
まあバボラもその他も中国の同じ工場だったりするから、各ブランドの品質要求次第かと。
ちなみに7gを6gに変更するだけで相当コストがあがる、不良品が沢山出てしまうため。 ラケットの製造国の推移は
東欧、中米→台湾→中国
って感じだと思う
1990年頃、セントヴィンセント時代のWilsonと20グラム違いとか普通だったように思う ブイコアスピード使ってるのですが、フラット系が得意なのでブイコアプロ100JPが気になってます。
良ければ魅力を教えて下さい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています