気分転換も大事ですよ
自分の経験ではこんな打ち方もあるのかなど色々発見がありました
まあ、10年で10本ぐらい色々な重量とバランスを試しましたが
テニスラケットについて語るすれ Part.5
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
気分転換も大事ですよ
自分の経験ではこんな打ち方もあるのかなど色々発見がありました
まあ、10年で10本ぐらい色々な重量とバランスを試しましたが
ウィルソンどうなんや
ソースはないけど
>>461
懐かし
初心者がSPEED PROを買う暴挙をお許し下さい
アーメン
グロ
サーブは打ちづらいアル
ラーメンマン！
RDS001MPを気に入って使っていたのですが、グロメット破損（メーカー在庫なし）の為、買い替え検討中です。
メーカーにこだわりないですが、同じような打感で少しスピンが増すようなのがあれば良いなと考えています。
そのラケット メリカリにいっぱい流れてますね
(中古嫌いならアレですけど)
近い打感がいいなら俺もヨネックスをすすめるな
Ezoneもいいし、新しいVcoreやVcore Proも試打してみる価値はあると思う
RDSから持ち替えたらどれでもスピンは勝手に増すんじゃないだろうか
最近のラケットの性能に飛び上がるかもよ
同じラケットでも重さの違うタイプ出している場合、
その重さを調整している素材ってのは何ですか？
RDS001MPのブリッジ部分なら
似たようなスペックの流用してるよ
壊れたブリッジグロメットを当ててみて
穴の位置が合うか確認した
不純物がほとんどないので、リードテープをはる前はものスゴく軽いという話を聞いたのですが、一般ラケットで例えば同じモデルでもライトウエイトモデルを買えば、不純物（重り分）が少ないと言えるのでしょうか？
重さはあとで自分で足すとしたらライトウエイトも視野にいれようと思いまして質問しました。
対処法はピングロメットくらい？
樹脂かなんか吹き付けてるみたいな話はどっかであった気がするけど、それなりに必要な事もあるからメーカーもやってるわけで、無きゃ無いで問題ある思うで
機械か人を入れないとつかんでしょ、その不純物も
まぁなんでもええけど、例えば300gモデルが気にくわない場合、一個軽いモデルに鉛はっつけるのは有り
ただメタクソめんどくさい
貼っては剥がし、貼っては剥がしの繰り返しになる
もうええわ300g買うわってなる
なるほど。ありがとうございます。
考えてるのはYONEXのブイコアプロなんですが、ライトウエイト（LG）があるもんで、ふと気になりました。プロストックとかの半端な知識が妙にひっかかるもんで。。。
リードテープつけるにしろメチャクチャつけると思うんで、結局バランス崩しそうという不安もあります。
重いほうは軽いのよりバランスが手元よりになるのでグリップにウレタンをいれてるだけが多そうです。
まあ、違いはメーカーに確認したほうが確実でしょうが。
ピュアドライブ2012はノーマルとロディックの違いはバボラに聞いた人によるとグリップ内の加重だけだそうです。
ただどちらも所有している自分はグリップ内の加重だけであれだけ打感が変わるのかなと半信半疑ではあります。
ありがとうございます。やはりグリップへの加重が主に行われてるんですかね。
真相はメーカーに確認とるしかなさそうですが。。。
ただ、yonexのvcorepuroですとGとLGスペックはバランス、重さともグリップの
重さが違うことで納得できるのですが、HGとGですと重さだけ変わり、バランスポイント
が変わっていないので、フレーム部分にもウレタンが充填されることがあるのかなと
疑問があったので質問させていだだきました
http://www.yonexusa.com/sports/tennis/products/tennis/racquets/vcore-pro/vcore-pro-97/
ノーマルとロディックはRA値が違うんじゃなかったっけ。
確かロディックの方が柔らかかった気がする。
個体データをつけるメーカーってどこ？
アエロプロドライブの後継がピュアアエロ何ですか？
スペックとか大雑把でいいので説明お願いします
けど打球感やボールの出方やストリングの密度等々色々変わっていったので実際は別機種のような状態
ピュアアエロVSは2010年に発売されて根強い人気のあったアエロストームってラケットにピュアアエロの塗装をしたもの
ただの間違いかヘッドのテスター向けの試打とかかな
中上級者が初めてバボラ買う場合、ピュアアエロvsが良さげですか？
今使ってるラケットは？
年寄りでスピン打てない人とか
フラットに拘るモノ好き向きだろ
はじめてならVSではなくピュアアエロチームにしたほうがいいです。
おそらくVSはふかしまくりになるかと。
ピュアアエロvsは基本ボックスながらアエロフレームによって少しパワーアシストのあるラケットだよ。その他突出した性能がないのが利点と思うよ。
>>495
でもダンロップかブリジストンから直の試打ラケットには書いてあったようななかったようなw
厚ラケでスウィングウェイトの軽い感じ。
マイクロジェルエクストリームがそんな感じだったんですが、現行モデルも同じ感じですかね？
飛ばないというか、かっ飛ばないみたいな感じでお求めかと思うが
使ったことはないですけど
↓98インチ、軽量薄ラケなので飛ばないと予想します。硬いかは不明です。
https://www.mizunoshop.net/f/dsg-601738
やっぱりしならない高剛性で飛びを抑えたラケットって少なそうですね。
ウルトラ100l、プロスタ97lはしなりとか飛びはどんな感じですか？
あとはヨネのlg系で考えてみます。
誰かリキッドメタルインスティンクトそのものを売ってくれる人が良いんだけどな
ヤフオクじゃ見つからんし、海外のだとグリップサイズが合わんし高すぎる
何言ってんだコイツ
すまん言葉足らずでした
海外のラケットショップとかeBayの出品だと探してるラケットかあるんだけど、グリップサイズが大きいのしか見つからなかったって事です
ダンロップのM5.0がそんな感じで使いやすかったな。
在庫が残ってればス○ッシュに6000円ちょいで売ってたような。
ezoneAILITEもそんな感じ。
>511
たまにインスティンクトXLは中古で出てるから探してみれば？
グリップはヘッドはパレットだから細く出来るよ。
むむ
グリップを細く出来るんですね！
教えて頂きありがとうございます！高いけど海外のを買っちゃおうと思います
パレット交換より削った方がずっと楽だな
パレットの材質は柔らかいから
均等に削れますか？
VCOREPROいいよ
後はピュアストライク100とかかな。
22mm以下だとどうでしょうか？
人の話聞いてる？
ファントムプロ100XR 20-22-20mm
VCORE PRO 100 21-21-21mm
ピュアストライク100 21-23mm
使用感等ならともかくスペックぐらい自分で調べろよ
よほどアップで映らないと
黒っぽいってだけで柄良く見えないな
迷彩としては機能してるとも言えるが
https://i.imgur.com/nql5kuH.jpg
売上が悪いか代理店料が高いんだろうか・・・
ステバボラ必死やな
ガットにもよるけど
ピュアドラにエクセル張ったら天使の打感ですよ
すぐキレるから張らないけど
打感は良いけどデザインが…
迷ったらレグナでも買っておけば良いかと…
ピュアドラ系を指す場合とプロスタ系を指す場合がある
個別に確認するしかない
すぐキレる天使なんていらねえ
打感が軽いのを柔らかい、打感が重いのを硬い、って言う人未だにいるからねｗ
thx
ピュアドライブ2015は硬く感じた
レグナよさそうだねってか柔らかい硬いってバロメータがヨネックスのサイトにあるのか
これ見るとezoneとかastrelとかも柔らかいのかな
どっちも好きだけど試合するならピュアドラかなぁ
ピュアドラはスイートスポット(っぽいの)が広くて
荒れた球、イレギュラーでもある程度運んでくれる
結果ミスらないテニスを目指せる
楽しいのはプロスタッフ
でもBLADEの方が更に楽しい
前から気になっていたんで教えてください
打感の軽い、重いってどういう感覚ですか？
感覚の話なので、あなたの表現でお願い致します
柔らかい硬い、弾く玉持ちが良い、はわかるけど
軽い重いは良くわからん
ezoneはDRは柔らかかった。
新作は評価は別れるもののフレームそのものは硬くなったと言われてる。
何となくだけどフレームがしなるラケットを求めてるようにみえるので、レグナ、EzoneDR、スリクソンの2.0、ピュアストライク(白)、フォルクルの8か10シリーズ、BLADE98か104辺りのどれかを買っとけばそこそこ満足出来るんじゃないかな。
打感が柔らかいって目が荒くてガットが撓むのと、フレームがしなるのを言ってる場合があって聞いてみないと解らないよねぇ…
誰もお前の好みなんて聞いてない
>>537の話からの流れ
280グラム、バランス335ミリのラケットにしたら友達に楽勝した
何歳なの？
で、気づいたら320g310mmのラケットから295g330mm位になってた。
ラフィノの動画でも言ってたけど最近280g代でバランス325mm付近の女性〜初中級者用のラケットって各社とも凄く出来が良いと思う。
軽いラケットほどトップヘビーだから一概に楽とも限らんよ
俺もたまにライトモデルで打つことあるけど、楽なようで後から腕に変な違和感が出たりする
軽いほうが当たる可能性がずっと高くなる
単に筋力が足りないんだろうけど、年取るとなかなか筋肉がつかない
20歳の頃は330グラムのプレステージミッドにさらに鉛を貼って、一度も重いと思ったことは無かった
>>561
時の流れに身を任せるか反抗して逆行してあがくかどちらかですね。
ボレーは重いほうが断然楽でミスりませんね。
よく女性がボレーが弾かれてしまうのとドロップショットをやらないのはラケットの軽さが影響しているかと。
軽いと弾いて浮いてしまいやすいと思います。
その場合はもう軽くて高反発なラケットに順応するしかないだろうね。筋力の落ちてきたシニアがみんな経験することなのでは
重め、軽めの好みって慣れによる部分も大きいんじゃなかろうか・・・（異論は認める
ラケットが軽くなっていってるのは間違いないんじゃ
重い方が勝率が上がるならそうはならないわな
動かせない方が集中できる
他に硬さや厚さなども影響してきますからね＾＾
柔らかければ反発性がいいですし、厚いと面が安定しますんでそういうラケットは初級者や非力な選手にはいいです＾＾
俺が正しくほんやくしちゃるきに。
> (ラケットの)重量もそうだけど
> 他に(も、ガットの)硬さや(ラケットの)厚さなども影響してきますからね＾＾
> (ガットが)柔らかければ反発性がいいですし、(ラケットフェイスが)厚いと面が安定しますんでそういうラケットは初級者や非力な選手にはいいです＾＾
どんな理屈で？
というのは珍しくも無くなってきてるんだが
ここは情弱の年寄りばかりか
今売ってる雑誌でもその話はあるし
君はその雑誌に書いてあることさえちゃんと理解できてないんだよ
ラケットの反発力でパワーを出すのと、しなるラケットでボールを持たせて潰して打つことの違いがわかるようになったらまたおいで
若いやつはネットよ
扱いづらい
筋力があまりないなら強いボールがきたとき面が300ｇよりブレるかもね
HEADのプレステージやWilsonのブレードはしなるラケットとして有名だけどラケット自体に反発力はそんな無いよね。高反発なガットを薄ラケに張って勘違いでもしてるのでは？
というのは少し考えたら分かりそうなものだが。
子供に笑われるぞそんな勘違いドヤ顔で晒してたら
上級者モデルはそういうラケットが多い
しなるラケットね
しなりと打感をごっちゃにするなっての
いかに撓りを利用するかが大きな要素
高反発と撓りのバランス
バット職人の石井順一も撓りに拘ってた
＞ビヨンドマックス “硬い方が飛ぶ”とされていた
＞バットの常識を覆した野球界の革命児
最近スリクソンのV5.0を打たせてもらったけど
26.5mm 102平方インチのラケットとは思えないほど
弾き感が弱くてホールドしてくれて驚いた
これならボックス薄ラケ好きの俺でもそんなに違和感なく使えると思った
2012以前のピュアドラとかバキバキに弾いてたから
メーカーの説明では書かれてるよね。
情弱勘違い老人はその辺調べてみるといいかもな
なんてそれこそ勘違い・妄想からの嘘
の元で害でしかないわ
テニスラケットがゴルフクラブと同じしなりをするとでも思っているのか？
道具の特性を理解していないのに、いかにもなレス笑うわ
ビヨンドもしかり、飛ぶからくりも知らんのに笑かすな
やーめーてー
クラブのしなりの意味とかどうでもいいから
やーめーてー
逆に自分からガンガン打っていくような奴には硬いラケットがいい
柔らかいと反発性と振動吸収性が高いので打つときに体への負荷が軽減されるがダイレクト感が損なわれると言ったとこだ
力をダイレクトに伝えたいやつは硬いもの
しなりや振動吸収性がほしい場合は柔らかいもの
硬くて力がダイレクトに伝わるのと柔らかくて反発力があるのだとどっちが飛ぶのさ？
1.オーバーグリップテープと比べて巻き変えはむずかしいのか、コツなどあるのか
2.クッションがついていないので、衝撃がすごそうな気がするがどうなんだろう
の2点です。おわかりになる方がいれば、教えていただけたら幸いです
マジでそんなことはない
相性の問題と思う
結局は個々のスイングスピードや打ち方、好みに依るからな
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
しなって戻る力はあえて言えば弾性力であって反発力とは言わない。例えば反発力が高いのはゴム板ではなく鉄板やコンクリートのほうという認識なんだけど、俺が間違ってるのかね？
ヨネックスは世界に誇れるラケットです
どこら辺が？
どう違うの？
何言ってるかよく分からないからソースくれ
君の言葉での説明は要らない
反発力は反発力だろ
なんて売り文句が刷り込まれてるのかもな
ラケット自体の反発力とは別
そう、反発力は反発力だよ
だから、フレームが柔らかくてしなる飛ばないラケットを反発力がいいと言うか？という話だよ
柔らかい＝反発性が高いというレスがあったからあれ？と思ったわけ
硬いほうが反発性がいいって言うんじゃないの？
ソース↓
https://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q1373485253
もし柔らかいフレームのほうが反発力が高いと言いたいのなら、君の説明は要らないのでソースくれ
ゴルフではインパクト前にしなって手元よりボールとの接地面が前に出る
テニスラケットがしなってそんな動きするか？
>>610
よう、右曲がりのダンディー
OB何発打ったんだ？
いわんこっちゃない
クラブの特性なんて全くスレ違いなのに
よく分からんことになっちまったやないかい
ゴメンね
内部損失がどれだけあるかの話じゃね
テニスボールで「すっ飛びボール」 なんてのもあるしな
マットレスも昔ながらの今も一部海外で見るようなトランポリンみたいなのもある
そもそもテニスはテンション落として、たわませた方が飛ぶわけで
どこがどう違う？類似例として使えない理由は？
https://youtu.be/SMrnF8m0PPc?t=43
日本トッププロのインパクト
https://goo.gl/images/zsBwnW
体の動きがではなく、テニスラケットでインパクトするときに『しなり戻りでヘッド
『しなり戻り』を利用して、ヘッドを走らせるなんてできないでしょ
有名プロが使う新興海外メーカーがＢランク
その他がＣランク
と仮定したら
有名プロが使ってるからということではヨネックスあたりは
Ｂにはいるのだろうか・・・
そんときにラケットが押されて一瞬しなるんだけど、そのしなりが復元する時には既にボールは飛んでいってるのよ
なのでテニスのラケットにおいてラケットのしなり→戻りによって球が飛ぶ（反発力になる）って考えは当てはまらないはずなんだけど、ラケットのしなりが反発力を生むと言う理論を説明できる人はいますか？
俺もこうだと思ってたけど違うのかな？
スイングスピードが遅いと接触時間が長いのかしなり戻りの時間が短いかでしなりが反発力になるとかなのかねぇ？
シンセからレザーに巻き替えるって事？
巻き方に多少のコツは必要だね
初めてなら苦戦すると思うよ
不安ならショップやスクールでお願いした方が良い
ミスヒットした時の振動は多少増えるけど、それ以上に情報量が段違いに増えるのが利点。 要は多少のミスはシンセなら気にならなかったのが、レザーだともろ判りという感じ
どうもそれすら分かってない人が居るっぽい
第一、ウッドのレギュラー時代から続いてるメーカーはほぼ老舗だろ
ウィルソン、ヘッド、ダンロップ、それにヨネックスだってこれに入る
まぁ、全く以て意味不明なランク付けだわな
レザーはズルズルにならないからいいよね。
シンセのグリップはこれからは全部レザーに換えようと思ってるｗ
ついで、スナップバック。
その次にボールの離れる早さ。
動画とかある？
じゃぁケチつけるんじゃなくて、かわりに初心者にわかりやすく示してやればいいんじゃないか
ブランドとか誰が使ってるからとかで選ぶんじゃなく、自分が使いやすいラケットを見つけて選べば良いと思う。
敢えてランク付けするなら自分に合ってるラケットがAランクで、他の全部はB、Cランク。
自分な好きなプロが使ってるからとか言ったって、大抵の場合はプロと一般人とでは
フィジカルも練習量もセンスも段違いなんだし、同じの使ったって同じパフォーマンスができるわけがない。
第一そのプロと自分は全くの別人だし、もちろん骨格も感覚も別物。
ちなみに自分はずっとあるメーカーを食わず嫌いでずっと避けてたが、
つい最近ちょっと試してみるかと買ってから一番テニスの調子が良いし戦績も良くなった。
自分の買ったモデルとそのメーカー名をここで言うとステマとか言われるから伏せる。
>>640へのレスでした。
ボールの変形やガットたわみに比べたら無いも同然だから
ラケットの撓りたわみ自体は打感に影響はあっても
そこまで飛びに影響を及ぼすものとは思えない
https://www.youtube.com/watch?v=0gseSANtEZ0
https://www.youtube.com/watch?v=08NsZuLG0Ac
ステマと言わないから教えてよ。
参考にしたい。
止まったボール+遅いスイングのせいでラケットの変形が無いよね
フェデラーのインパクトのスーパースロー見るとラケットがブルルルンて震えるくらい撓んでたよ
もちろんしなりが反発力になるような映像ではなかったが
自分の使用してるモデル名もメーカー名も別にいらないでしょ。
言うことでそのモデルに対して変な先入観与えることになりかねないし。
色々試しながら自分がどういうスペックのラケットを欲してるか理解することが大事。
自分が最終的に好みと合いそうだなと思ったスペックは300gかそれより少し重め、
フレーム厚は21mm以下は少し薄すぎると感じたので22〜23mm、フェイスサイズは98sq.in。
そしてボックスかそれっぽいフレーム形状のを探してた結果何本かに絞れた後に今のラケットに辿り着いた。
そうやって自分の感覚とマッチするスペックを探す方が大事じゃないかな。メーカーやモデルなんて正直二の次だと思う。
ブレードかな？
はい白スト
昔はグラファイト高かったからそんな考え方もありえたかもしれないけど
おっさんになったらプリンスってどれもすごく使いやすくてもうプリンス以外考えられない
先入観で損してることがありますね
いやだから>>595の通りゴルフで飛ばすには
いかに"逆しなり・しなり戻し"を使えるかで全く同じ理屈
だから>>586は間違えで"しなるだけなら反発力減"
>>604のようにそれが好まれるかまた別の話
＞１年半くらい前のスマッシュの記事
＞ 従来の「しなるラケット」は、しなりが戻る前にボールがストリング面から
＞離れてしまっていました。これは大きなパワーロスになります。
＞ しかし最近では、しならせて接触時間を長くしておき、そのしなりを
＞素早く戻すことでボールが離れるタイミングと同調させて、
＞ボールを押し出す力に還元するコンセプトが登場しています。
＞ これによって従来のようなパワーロスは抑えられ、ホールド感がありながら
＞十分にスピード感のある打球を打ち出せる時代が到来したわけです。
テニスラケットでインパクト前にしなり戻りを使うの？
引用通りなら、しなった状態でインパクトしてしなり戻りを押し出す力にするとしているじゃん
極端に言えばゴルフはスイングをインパクト前に減速させてしなり戻りを発生させることで、ヘッドが加速する
ゴルフクラブでしなった状態インパクトしたら、どスライスのOBですわ
道具としてはしなりの使い方は別もの
しなりやしなり戻し利用することに変わりはないじゃん
どこのメーカーが検証したん？
ラケットはしなる方が飛ぶんじゃね
同じ事象は起きているけど、同じように作用はしてないと言っているのがわからんか
これ以上は無駄のようだわ
ゴルフの話題嫌だった人、ゴメンね
プラスチックの曲がらない定規とステンレスや竹や曲がるプラスチックの定規をしならせてビー玉なりミニトマトなりを弾いてみるとしならせたほうが飛距離は出ますね。
この現象からするとしならせる力があれば飛びそうなのとフェデラーのスロー動画を見るとかなりボールはストリングスに引っ付いているのとフレームは変形してますね。
柔らかく張るとストリングスがたわみ球は飛ばなくなるかわりに球持ちがよくなりスピンがよくかかりました。スピナーのベルダスコ選手がテクニファイバーの薄いしなるラケットにローテーションでそういうセッティングでした。
硬いフレームのラケットは厚くして変形しにくくしてパワーが逃げるのを防ぐことによりストリングスがトランポリンのようになりトランポリンのように球を弾き出す感じがします。
なのでストリングスを硬く張れば張るほど飛ばなくなりました。
両者ともストリングスの種類によっては例外もあります。
プロではジュニアの大会で優勝したときから同じラケットというマレー選手やジョコビッチ選手が60ポンドに対してナダル選手が50〜55ポンドというのもラケットの特性に合わせたセッティングと言えそうです。
逆に柔らかいとしなるんでボールが飛びやすいがその分コントロール性が落ちる
自分から打っていくようなタイプは飛ばす力は自分で持ってるんデ当然硬い方がいい。だからプロは硬いラケットを使う。
だれか棒でぶん殴るにしても
硬い鉄の棒の方は力がそのままが伝わる＝強力なボール打ちたければ硬いラケット
柔らかいゴムの棒だと力が吸収され反発性があるが、殴っても力が伝わりにくい＝相手の力利用したテニスするようなタイプに向く
竹のバットと金属バットだと、しなるから竹のバットの方が飛ぶのかな？
そんなことはないと思うけど。
お前ただの文系テニスオタクだな
プロストックは市販より断然しなるんたが何言ってるんだ？
また新たなおかしなこと言ってるとしか
しなり戻しの作用で飛ばすことに変わりはないでしょ
やっぱり無駄だった
しなり戻りという事象は同じだけど、ゴルフクラブはインパクト前にしなり戻りが発生してボールに作用している
（>>626の画像の通り）
テニスラケットはインパクト後にしなり戻りが発生してボールに作用している
（と言われている）
これが同じ作用だというなら、あなたの言うとおり変わらないのでしょう
私は同じ作用だとは思えませんので、別物であると主張しているだけです
日本語として逆じゃないか？
しなり戻しのパワー・作用を使うのは一緒
インパクト前か後かという細かな事象は別
ならまだ分かる
硬さ＝飛び ならもっと硬くしてるだろ
＞史上最大の飛距離を実現させたバットついに日本上陸！
http://eleven-sport.net/item.html?id=50
＞バットにボールが当たった時、当たった箇所はボールの衝撃によってたわみます。
＞たわんだ金属が元に戻ろうとする力（復元力）が、反発力となって
＞より遠くにボールが飛ぶことになる。
＞
＞コンポジットバット特有のしなりが、インパクト時のヘッドスピードを
＞上げてくれますので、より強い力でボールを打つことができる
こんなのも
＞実は金属バットよりも飛距離が伸びる木製バット
http://littlerockheart.com/slugger/201405121312.html
https://store.shopping.yahoo.co.jp/himaraya/0000000562219.html
型番で調べても情報全然出てこない
そうだな
私の日本語が不自由なのかもしれん
ボールに作用（与える影響）して、と書いているので日本語が逆だわ
そもそも「道具」として比較対象にするのが疑問という主張
ゴルフクラブはヘッドのスピードを上げるためにしなり戻りを使う
テニスラケットはボールを押し出すためにしなり戻りを使う
ヘッドスピードを上げるための作用（しなりが「道具」に与える影響）と、
押し出すための作用が同じではない、というつもりなのだが伝わらんな
すまんな
お前マジなの？www
そもそも"ゴルフは"と言うが飛距離アップの為に逆撓りを使おう
という指南が沢山ある通りそれを使ってない使えてない人も沢山いるわけで
＞「しなりを最大限活用できるのはヘッドとシャフトが
＞インパクトで一直線になる位置と言われます」
＞
＞多くのプロのインパクト時点の写真を持っていますが、ドライバーのインパクト
＞ではシャフトが撓った状態と逆撓りの状態との２種類のプロがいます。
全く違う道具なんだし、なんでテニススレでゴルフを例えに使うのかと小一時間撫で回したい
テキストではなく、画像か動画があれば信用できるわ
品質が普通なら問題ないんじゃないか。G3がないのはどうかと思うけどG2で問題なければ。
最新ラケットの色々なテクノロジーは正直なかってもたいしたことないと思うし。
＞フレームのしなりを利用してボールを飛ばしていた。
が面をデカく出来る様になって糸で飛ばせるようになって
コントロール重視になって撓り戻し使わない傾向になった
それが面安定性がUPしてまた
昔のウッドや ＞ハンマー5.5で12ミリ厚
ならクラブみたいなテクも
それが出せたら世話ないんだよなぁ
それどころかどのメーカーが検証したのかすら出てこない
テニスオタの妄想ってとこまでしか立証の術がない現状
しなってからの戻りが早くボールの接地時間の長さと飛びを両立してると
書かれていますね。
まあまま そんなに煽らんでも
しなりが飛びのプラスになる理論の聡明な方々は
当然の客観的に証明できるのもをお持ちでしょう
まさかメーカーや雑誌の宣伝文句だけで
ここまで理論展開をすることはないでしょうから
ラケットが逆しなりしている、しなり戻りでボールを飛ばしている
そんな画像や動画のURLをペタッとするだけですよ
プリンスのHPを確認してきましたよ
https://princetennis.jp/archives/column/column-phantom
こんな記事がありましたが書いているのはテニスジャーナルの記者のようです
画像も動画もどこにも見当たりませんがこの内容を担保するものはなんですか
って今の硬いラケットじゃそりゃなかなかな
心配しなくても全くの嘘なら聡明な方々が
嘘だということを証明してくれるでしょ
もっちりしてて気持ちいいが。
厚く当てられなかったりスイングスピードが遅い人ってしなり感じれんのかな
両立させている、という宣伝文句になっています。
我々素人がメーカーの宣伝文句をいちいち否定する必要も義務もない訳で
今のラケットはそういうコンセプト（しなりと戻しでコントロールとパワーを得る）
で作られているのだな、という認識になっていてもおかしくないのでは。
すなわち何の根拠もない妄想ではない訳です。
そもそもゴルフクラブはいらんねん
まあ頑張れ
>あとヨネックスのVCOREPROのNamdもしなりと復元力でパワーとスピンを
>両立させている、という宣伝文句になっています。
しなりと復元力で「パワーとスピン」を・・・
「パワー」は飛距離のことですかね？
飛びや飛距離を向上させていますとは書いてませんね
また、パワーが仮に飛距離だったとしても「両立」させているのであって
向上、増加しているとはなっていませんね
あなたの認識は理解できますよ
当人ではないと思いますが、全然違う道具のゴルフクラブやバットを例に出して
あたかもテニスラケットもしなりで飛びが向上するなどと主張する輩がおかしいのだと思います
ピークシフターフレームでは「打点から弾道頂点までの距離が伸びる」と
記載がありますね
http://www.srixon-tennis.com/racket/revocx2_tec.html
引用1
3種類の断面形状を組み合わせたフレーム形状により、従来のボックス形状フレームを革新。
フェイス部の面安定性を確保しながら、より高弾道なショットを可能にする喰いつきやしなりを向上。
さらに高強度なハイ・レスポンス・カーボンの採用により、フレームのしなり過ぎを抑制し、ボールスピードと安定性を高め、
競技者が求めるレスポンスの良さも同時に実現しました。
引用2
ストロークでは従来モデルと比べボール速度・回転数・打ち出し角度が増加。
それにより落差の大きい高弾道なスピンボールを実現し、打点から弾道頂点までの距離が伸びるピークシフトが計測されました。
ここでは、「より高弾道なショットを可能にする喰いつきやしなりを向上」とあり
「さらに高強度なハイ・レスポンス・カーボンの採用により、フレームのしなり過ぎを抑制し、ボールスピードと安定性を高め」
となっていいるので、しなりは高弾道にするため、しなり過ぎを抑制してボールスピード（≒距離？）を高め、なんですかね
どうせなら、打点から弾道頂点までの距離が伸びる、の説明をもっとしてくれたらよかったにと思います。
暇なんでもう一つ
しなりが10でしなることで発生する飛びのロスが10ありました
素材の進化・変更によりロスが6になりました
だから従来品より飛びが向上しました
ならわかりますが、これをしなるほうが飛ぶというのは
無理があると思います。
レグナとSRIXON REVO CX 2.0だったかな
加えて上のテニスジャーナルやプリンス
確認されているだけで
他も追従しそうなことは想像に容易い
>>604のようにそれが好まれるかまた別の話だから
一時のブームか長く主流となれるかは分からない
しなりと飛びはトレードオフだと書いてあるだろう？
からむ相手を間違えないでくれ
すみません
からんだつもりではなく、
>復元力がはやい素材のおかげで飛びも出るようになったと書いてるように見える
についてコメントしたかったのです。
申し訳ない
他のメーカーのラケットでもしなりによりパワーがなんちゃら
（生むだったり、アップだったり）とは書いてあるけど
飛びが向上した、飛距離が伸びた、とは書いてないよ
回転力を上げるのもパワーだし、弾道を上げるのもパワーだし
なんとでも取れるよね？
もちろん飛距離にもとれるけど、なんでそう書かないんだろう？
書かない（書けない）理由があるんじゃない？
あと、レグナはYONEX曰く、しなりじゃなくて「ねじれ」ですよ
http://www.yonex.co.jp/tennis/racquets/regna.html
決して健康への影響が軽くなる訳では有りませんみたいな
ラフィーノのVCOREPROのインプレ動画でヨネックスの社員の方が
しなってからの戻りで飛ばす、という説明を分かりやすくしていたり
テスターのコーチらが「すごく飛ぶねー！」と評価していたので
メーカーの見解としてパワー＝飛びと解釈しててもいいかと。
まあ私は固いラケットよりしなり戻し型ラケットの方が飛ぶとは書いていませんし
しなるラケットが飛びを得る理屈は何か、という事に対して
「しなってからの戻る力で飛ばす」と説明するメーカーがありますよ。
ということしか書いていませんのであしからず。
結局素材が良くなって硬くなったから飛ぶようになりましたってのを
硬くなったから復元速度が上がって飛ぶようになりましたってミスリードしてるだけじゃん
と思った
メーカーがそう言っているのは把握していますし
独自理論でしなるラケットが飛んじゃ！としてないのもわかります。
VCORE PRO持ってますので、その動画は見ています。
某F氏はラケットで持ってくれて、ガットで弾いて飛ばしてくれると言ってますよね
復元は早いとしなりの戻りが速いと言っていますが、飛ぶというところは
LOCKBOOSTERでパワーロスがないので薄くても飛ぶといっています。
また、コーチの「すごく飛ぶねー」のくだりは、軽く打ったら思っていた以上に飛んだ、
しっかり振ったら収まったと言っていますから、しっかり振ってラケットがしなったら
色々な要因で飛びが減少したとも受け取れます。
http://www.lafino.co.jp/fs/tennisshop/ra-32/gd10932
このページのインパクト横画像を見ても、ねじれは戻っているけど
しなりはラケットヘッドがグリップより後ろにあるように見えますので
しなりが戻りきっていないと判断できます
比較データも従来品と比較してですので>>698があてはまると思います。
もうこんなに細かく書くことはないでしょう
変にからんだようになった方は申し訳ない
スレ汚しだったらすみません
はやくテニスラケットの逆しなり戻画像やしなりの戻りでボール飛ばしている動画を見たいです
http://www.yonex.co.jp/tennis/racquets/regna.html
＞高密度で等間隔に編みこまれたカーボンをシャフト部に搭載。
＞柔軟な「ねじれ」と瞬時の「戻り」が相反するパワーとコントロールを生む。
構造上どっち方向へのねじれと限定されるものではあるまい
当然普通のしなりにも作用する
ちょっとスロー映像で見ても
硬いだけじゃね、となるかもな
フェデラーは厚い硬いラケットに替えてもサーブが速くなってないよね？なぜだろうか
又はプロスタ97は以前より厚い硬いといっても大してパワー無い部類だから？
あとは衰えが顕著だからもうピュアドラみたいなラケット使うしかないんじゃないの。
必要なクオリティのサーブ打てばいいから変わってないだけだろ
その代わり今のプレースタイルには合ってるんだろうね今のラケット
回転・早さ・高さとUPしてるならその"戻りの早さ"が作用していると考えてよさそうだが
否定派の人はどんないい訳でそれを否定出来るんだ？
みたいなのが数千円でありますが、どういう商品なのでしょうか？
素人はそういうもので十分なのでしょうか
……が、実際は廉価版だろうから普通のやつを買ったほうがええで。
並行輸入品でひとつまえの型落ちなら1万円くらいで買えちゃうしなあ。
復元までの時間12msecってのが従来品と新作で変わらないとして
ボールの接触時間は何msecかについて言及してないのはなんでかねぇ
例えば最大負荷時から12msecより後にボールが離れるのであればあり得なくはないと思うんだけども
g-tourの1と3の比較でその範囲だった気がする
しなりと飛び又はしなりと球威の関係について
論理的根拠や実証実験結果は出てないんじゃ？
レス見ても宣伝文句を根拠に見立てる感じさえある
明らかになってない、つまり知らないことについて
それぞれが個人的感想を述べている
これで正解は絶対出ないと思うが
>>717
エビデンスにメーカーの宣伝文句を持って来てるやつは水素水とかありがたがってそう
回転速さ高さがUPしているのは従来品と比較してです。
大きく変形した分ロスが発生しますがそのロス以上に作用したという論理的根拠と実証実験結果はどこ？
否定派はこのロス分あるから変形の大きいラケットは飛ばないという主張だよ
やっぱり？
スーパスローで見たインパクトで球が離れてからラケットが振動してる時間帯の話なら意味ないんだよなぁ
まぁ接触時間の根拠もないわけだが
というのもあるし。それよか自分の感覚通りに飛んでりゃ十分。
話は変わってウィルソンのSラケを使ってた時に思った以上に弾道が高くなったのは
不思議だった。
フェイスは100未満、トップライト、300g前後でかたくて、打った感じがクリアなラケットでプリンスのグラファイト以外でお願いします！
ヨネックスのVCOREプロ97いいよ
バドミントン・ゴルフクラブ・釣り・木製バット(金属バットはたわみ)
(2)少し前のラケットは撓り戻しを使わないものが主流だった
結果 撓り＝パワーロス という勘違いを招いた
そうなっていた要因はとして考えられるのは昔のウッド時代より
フェイスが大きく出来る様になって糸で飛ばせるようになった
撓り戻しはコントロール↓に繋がる
(3)最近、撓り戻しをパワーへというコンセプトが広がりつつ
ヨネックス・スリクソン・プリンス
素材や技術の進化により撓りによるコントロール↓が改善されたことが要因か
＞１年半くらい前のスマッシュの記事
＞ 従来の「しなるラケット」は、しなりが戻る前にボールがストリング面から
＞離れてしまっていました。これは大きなパワーロスになります。
＞ しかし最近では、しならせて接触時間を長くしておき、そのしなりを
＞素早く戻すことでボールが離れるタイミングと同調させて、
＞ボールを押し出す力に還元するコンセプトが登場しています。
＞ これによって従来のようなパワーロスは抑えられ、ホールド感がありながら
＞十分にスピード感のある打球を打ち出せる時代が到来したわけです。
http://www.lafino.co.jp/fs/tennisshop/ra-32/gd10932
を見る限りは「大きく変形し、戻りが早い！」は偽りないように見えるし
回転・早さ・高さとUPしてるならその"戻りの早さ"が作用していると考えてよさげ
>>733 の(1)から全否定ということか
結局スマッシュの記事もパワーロスが前提だよね
パワーロスはあるけれどもそれを抑えらると書いてあるよ
｛1｝硬式テニスラケットが例に挙げている道具みたいにしなりをパワーに
変えている画像や動画を提示して
特にゴルフクラブや釣りみたいにしなりが戻って逆しなりまでなっているところ
硬式テニスラケットのだぞ
例に挙げているものは形状が違うのにしなりがあるから
テニスラケットも同じというのはおかしいと思わないのか？
｛2｝しなり＝パワーロスとう勘違いを招いた
反発係数
https://ja.wikipedia.org/wiki/反発係数
2物体が硬いほど1に近くなる＝エネルギーロスが少ない
しなるには柔らかさが必要だけど、これに対しての反証データは？
｛3｝メーカーがそのコンセプトを挙げているのは知っているよ
>>725でも指摘しているけど、そのグラフは「従来品と比較して」
回転・速さ・高さがUPしているのを表しています
従来品がなんなのか記載がないけど、EZONEとVCOREPRO比較して
VCOREPROの方が飛ぶの？
ＴＷの商品ページにあるＴＷ ＲｅｖｉｗｓにFlex Ratingというのがあります
Flex Ratingはラケットの硬さを数字化したのもで大きいほど硬いようです
EZONE100は68、VCOREPRO100は66です
比較のためにフェイス面積、重さを同じものを選んでいます
Powerの評価はEZONE85、VCOREPRO80ですがこの評価に対してご意見は？
評価がおかしいというならその根拠は？
＞テニスラケットも同じというのはおかしいと思わないのか？
思わないしなぜ変わるの？変わる根拠は？
＞しなりが戻って逆しなりまでなっているところ硬式テニスラケットのだぞ
ならないと？しなり戻りまで球が離れてるラケットもあるってだけだろ
硬式テニスラケットには棒状のシャフト部がほぼ無いから
硬式ラケットのしなりしなり戻りで発生する運動がゴルフクラブや釣り竿ど同等のエネルギーを発生するほど動かないから
しなりが戻って逆しなりまでなっているところ
今回の件でかなり調べたが見つけられないのでならないと判断している
ならないと？とこちらに聞くならなっているものを提示してくれ
>>738 絡んでくるなら>>737の（2）と（3）に対する意見も述べてくれよ
楽しみに待っているから
http://www.fine-com.info/?pid=129355983#
これでいいだろ
君にピッタリな予感しかない
硬式ラケットは撓らないと言ってるの？
撓るけど撓り戻らないと言ってるの？
硬式ラケットにしなりしなり戻りはあるけど
ゴルフクラブみたいに飛びのプラスになるような力はない
しなる（変形する）ことによるエネルギーロスの方が
しなり戻りによって発生するエネルギーより大きいので
しなることは結果マイナスの運動である
しなるラケットは硬いラケットより飛ばない
しなりをわざわざ「撓り」に変換しているので>>733と思うが
硬式ラケットが変形することは否定していない
>>698にそのようなコメントもしている
>>744が主張なので、しなることのエネルギーロスより大きなエネルギーが生まれる
運動が発生しているという証拠の画像や動画（逆しなりやしなり戻りがボールを押し出している）
を提示してと言っている
だからその線引きはなんなの？
>>733 の(1)の例はどこまで認めるの？
硬式ラケットだけ例外なの？それはなぜ？
線引きは指しているものは何ですが？
見当違いがあると嫌なので具体的に指定してください。
ゴルフクラブと釣り竿はしなりしなり戻りでロスより大きなエネルギーを
発生させていると考えています
それ以外は懐疑的で否定の立ち位置です
質問するのは結構ですが、ご自分の主張と根拠を提示されたらどうですかね？
証明する映像や資料は存在してるんですかね？
線引きとは撓りがプラスになるかマイナスになるか
と>>744にレスされて分からない、具体的に！なんて人もいるんだな
>>733 の(1)の例でゴルフクラブと釣り竿以外はしなりはマイナス
と思い込んでるなら論外。頑張って勉強してくれとしか
やっぱりダメな人か
質問するだけ質問して、自分の意見や見解は同じことの繰り返し
追加の見解や別な事例を出すわけでもなし論外と断じる
また、都合の良いところだけ返答をして、難しいところはスルー
はい、解散！
ストリングの影響の方が大きいだろうけど
問．インパクト前のスイング中にラケットが撓って、インパクトのタイミングでラケットが復元すると思っている
yes？ or no？ どっち？
>>733 の通りだな
否定派は(1)の例は賛否を答えて一部否なら
硬式テニスラケットが否な理由を教えてくれ
yes かnoでよろ
YESかNOでって言われているのにそれ以外で答えるとか馬鹿丸出しじゃん
それに理由を教えても論外っていうガイジに付き合ってくれる優しい人なんてそうそういるかよ
インパクト時に撓るんだからそこでパワーがロスするんじゃないの？
普通に考えると
一方でテニスラケットやバットなんかはスイング動作自体でのしなりではなく、インパクトによるしなりが主。
インパクト時しなりによって、復元しない限りボールとの接触点の速度はスイングスピードに対して遅くなる。しなっても戻らなきゃパワーロスということ。
しなる＝飛ぶと言ってるのはただの馬鹿。
くそ復元力早い素材を開発できたらしなりをパワーに活かせるかもしれないが、基本はパワーロス。
木製ラケットとか笑える
https://i.imgur.com/LxjXOe1.jpg
テニスで同じようなメカニズム利用しようとするとコントロールくそ悪ラケットが出来上がりそう
インパクト時にボールとラケットの勢いでしなりが発生するのはあると思う。
ボールがラケットから離れるまでにそのしなりが戻り、
ボールを押し出す力となるのか、逆にロスとなるのかは正直わからん。
ガットはしなって押し出す力になってるの？
引っかかりなどでスピンがかかる仕組みはわかるけど。
こっちは動画が結構あるけど、結局どうなのかわからん。
摩擦とか力の向きとか別の要因が多過ぎかなあ
飛ぶ派なんていなかったのかな
まぁ答えられないってことなんだから気にしなくていいよ
ただあまりにもアホ過ぎてな
興味がなければ絡まないか、別の話題を提供するのが普通だと思いますぜ
あわれ
ラッケツトのしなりも、ガットのたわみもエネルギーロスなだけ。
野球の金属バットは硬式ボールが潰れて反発するよりも金属バットが潰れてから戻る方が早い。またボールが潰れるとボール内部の糸の摩擦が大きくエネルギーロスが大きい。
中が空洞になっているから。
潰れ過ぎを緩和する為に柔らかい素材を混ぜているのがコンポジットバット。
例に上がっていたビヨンドってやつがこれ。
これ見ると、ガットのたわみ戻りも十分寄与してると思う
コンタクト時間は短そうだな
それがしなり戻しできるならラケットでも
できそうだが
ガットも主題ではないからどうでもええわ
硬式ラケットが撓ったり撓り戻ったりなんてするわけ…！？
https://youtu.be/iFPkHmwHpGM
https://youtu.be/nuQQvNiEkPY?t=72
https://youtu.be/UO91lxD4YUQ
https://youtu.be/Jjqssvrc1cQ
すぐyesと分かる内容なのに
切り取らないといけない理由でもあるのか？
>>682
釣りも投げる時もルアーを後ろに振るよな
頭カッカしててまともに読めてないね
ある意味面白いけど
ただ遅いスイングではしなりが不足するから戻りの力は出ない
しなりを使う場合はボールを押せる時間が長くなるように打つ？
そのためにはスイングスピードは絶対必要と思う
でも結局、より飛ぶのは反発係数の高い硬さのあるラケットだよね
君も頑張ってるけどならなぜ
「硬さで飛びを」とうたうラケットが
競うように作られないんだ？
バボラなんかはフレックスは変えずに振動吸収機能を付けて打感を柔らかくしましたよ〜って宣伝してる
硬いラケットだとテニスエルボーになるっていう誤解と、テニスが飛距離を競う競技じゃないからだよ
初心者や非力者向けのフレーム厚くて飛ぶモデルがあるんだよな。
君は頑張った方がいい
「硬さで飛びを」というのがセールスポイントにならないくらい認知されているからでしょう
>>733が引用しているスマッシュの記事にある
＞ これによって従来のようなパワーロスは抑えられ、ホールド感がありながら
＞十分にスピード感のある打球を打ち出せる時代が到来したわけです。
しなるラケットは従来パワーロスがあると認識されているので新素材や新技術の導入で
パワーロスが抑えられるようになりました、というところセールスポイントとして宣伝している
その宣伝文句としてVCOREPROならDuelGとCX2.0なら旧モデルの「従来品と比較して」
回転速さ高さがUPしましたと言っているのわけです
また硬さで飛びをとうたうラケットが競うように作られないのは
飛んだはいいけどコートに収まらない、という人が増えると予想できるからでしょう
https://www.lond-jnl.me/entry/2016/10/08/010000
個人のブログのようですので、引用されない方が良いと思います。
それは撓り戻し使うというコンセプトが復活する前の話。勘違い
動画見ればいいだろ
あと本人のラケットはリードテープびっしり貼ってあるね。
ヨネックスの情報だと12msecだからしなりの復元が圧倒的に遅い
まぁラケット実物での復元速度ではないかも知れんが
これまでの常識ではラケットの復元よりボールが離れる方が早いってのが定説だったけど…最新技術によって復元力によってパワーが出ると言う謳い文句のメーカーもちらほらあり、それを信じている人間もいるのだけど実証されたデータはない
ただインパクト前のスイングでラケットが撓ってインパクトと同時に復元してパワーが出る（ゴルフのように）と思っている人間もおり、混乱を極めている
通常インパクトでスイングスピードが最速を目指すのだがインパクトでしなりが復元するのであれば最速から減速して打つこととなる…
どちらにせよある種天才と紙一重のセンスを持つ人間のみに信じる事が許される世界
イーゾーン98かはわからないけど市販のラケットに鉛テープをサイドに貼ってて縦ポリ、横ナイロンだそうです。
プロがよく使う組み合わせの横ナチュラルを試したけど飛びすぎで飛ばないナイロンに落ち着いたとか。
ヨネックス関係者によると注文がないので手間がかからないとスポーツ報知に記事になってました。
ちなみにプロではナイロンを使う女子プロは引退したリーナとシグムンドぐらいしかいないと。
ここしばらくAi98だよ
ラケットの素材がより「柔らかい」と.ボールとの衝突でラケットがたわみ、飛ばない。
飛ばないから、打感は、「硬い」となる。
ラケットの素材が「硬い」とラケットはしならない。
直接、ボールがつぶれる感触が手に伝わり、
打感は「柔らかい」となる。
また、別の論点で、真ん中以外に当った場合には、
「柔らかい」ラケットは、変形してしなってしまい、
飛ばない。感触は、飛ばないので「硬い」となる。
アツラケは、ラケットが変形しないので、真ん中以外でも飛ぶ。だから初心者向き。
サーブは、ゼロから自分で力を加えるため、
ある程度以上のスイングスピードになると、
ラケットの違いが、少なくなる。
これって10年間ずっとループしてんの？
しなりのメリットはより長くボールを押せることなんだね
RA値が低いラケットは実際に打感も柔らかいのは何故なんだ？
衝撃吸収とか諸々差し置いて飛ばない→硬いか。。。
薄ラケでのサーブはフラットで打つと分かりやすいけど、スイングスピード速いほどしなりを感じれるぞ。
薄ラケエアプかチョリチョリマンかスイングスピード遅いマンか
みんな何色々言ってるの(・・?
馬鹿じゃないの
お前プロスタだろ
何してもしなるよあれは
blade98 18×20
これも確かに良くしなるラケットなんだけど、さすがに羽子板サーブじゃしなり感じないわ
ダブルス用に16×19もあるけど同様。
ピュアドラ（ちょっと前のだけど）では感じなかったな。球速くなるけど
ここはテニスプレイヤーじゃなくてラケット研究家のスレだよ
テニスラケットでボールを遠くに飛ばす何かの競技をやってる人もいるんだよ
君も頑張っているくんと勘違いくんの登場でぱったりと止まったね
さすがにみんな呆れたのか
ボールの接触時間の1000分の4秒程度では
最大しなりからゼロまでの最大パワーは間に合わないと思う
でもhttp://www.lafino.co.jp/fs/tennisshop/ra-32/gd10932
最大ねじれと復元時間の比較図では１ｍｓｅｃ内でも角度変化は起こってる
このようなラケットが反応出来ている挙動内ではボールに作用する力があるかもね
プレステージMP
>ヨネックスの情報だと12msecだからしなりの復元が圧倒的に遅い
ゴルフのように考えればそうだね
おーい
しなりとたわみとねじれがごっちゃになっているぞ
ゴルフクラブや釣竿を引き合いに出しといてそれはないやろ
しなりはデータのあるねじれで代用したけどたわみの話はしてない
それとゴルフクラブや釣り竿を引き合いにも出してない
そこは違う人だね
失礼した、申し訳ない
ボールに作用していることを否定している人は少ない
その作用具合が、しなることまたはねじれること（変形したこと)のロスより小さいはずなので、しなるラケットは飛ばないという話です
インパクト時の変形は圧力が掛かっての変形だから「たわみ」とした方が正確な気がするが？
この場合は、しなりの中にたわむも含めてなのかな？
しなり戻りが何らかの作用を持って
飛ぶ一因となってるのではないかと言う意見です
そう。プロの目的は勝つため。
アマチュアの目的は様々。
その多様性が遊びや趣味の醍醐味だと思います。
フォロースルーの有無は放たれるボールに確実に作用している。
となればしなり戻りの戻ってる段階ではボールはラケットから離れているが
戻りのパワーは放たれるボールには伝わっているのではないかという仮説。
体の左に壁があってフォロースルーが止まったら打ったボールもスピード鈍ると思ってるかのような発言だぞ、それは。
そのうえでしなり戻りもフォロースルーのような意味でボールに影響が
出ているのではないかという仮説だ。
ボールが離れた後だが「戻ろうとする力」が
ラケットと接地している時にボールに
伝わっているのではないかということ。
だってしなり系の方が飛びは落ちるもん
作用はしていても効果はマイナスじゃないですか
新素材の宣伝かしら？
そらラケットに力が掛かってるからしなる訳で、でもしならなくても力はかかっていて、撓るのはロスなわけで
ボールに作用する力はラケットでの物理的接触で発生する
その作用結果は接触時に与えた質、量によって変化する
フォロースルーの有無がボールに作用しているのではなく
作用は接触方法であるスイングでフォロースルーはただの事後現象
事後現象ゆえにあってもなくても作用自体は発生させることが出来る
だからその仮説は前提の時点で否定される
しなる方が伸びるボールを打ちやすい傾向があるような
飛びは落ちるんだけどね
これはどういった現象なんだろ？
探求心です
882で書いた感想を持ってますが
データ込みで明らかになってるサイトとかないんですかね？
そういったラケットって大抵重いからじゃね
○832で書いた感想を持ってますが
それは無意識にスイングが変わっているからでょう
変わった結果が、自分の想像以上に良いもので印象に残っている
または変わった結果が実は自分の体にあっていた。かな？
それをどうやってわかるの？
厳密に一緒ではないが
捩じれは撓りの片側に偏ったケースで、より条件が厳しく
より有効に感じられる面安定性アピールできるから
ヨネックスはなぜ【たわみじゃなく】「しなり＋ねじれ」としたのだろう？
という話だと思っていたが・・・
多分わからないね
人間の感覚はすごく繊細で、アジャスト能力も高いけど、ブラインドテストをすると真逆な結果が出ることもある
書かれている通り、信用できる検証データがない限りは誰も正解は答えられない
しなるラケットが飛ばないも、反発係数などの組合せで理論立てているだけだから
もっとも、理に反する思い込みは最悪だけど
多分わからないね
人間の感覚はすごく繊細で、アジャスト能力も高いけど、ブラインドテストをすると真逆な結果が出ることもある
書かれている通り、信用できる検証データがない限りは誰も正解は答えられない
しなるラケットが飛ばないも、反発係数などの組合せで理論立てているだけだから
もっとも、理に反する思い込みは最悪だけど
ざっくり言うと、コンタクト時間が伸びるから、その分思いを込められるからでしょ
でも緊急時とか体制整ってないと棒球になるでしょ？
それは思いが足りないんだよ
>それをどうやってわかるの？
見てもいないことを判断出来ないはずだが
と言う話だと思うが・・・
ヨネックスの記載を転記しただけだよ
記載内容を元に展開したったから
言葉の意味を調べると、しなるの説明にたわむと出てくる
撓う→しなう（る） 撓む→たわむ だし
個人的にはこの場合はたわむの方が適切に思えるから後からそのことを疑問形にしている
そもそもの現象を確固たる足場として思考を展開してくれよ
こういう言葉遊びは意味ないぞ
変わっていないという根拠はどこにある？
ってなるだけ
見てもないけど、変わってない証明もしていないでしょ？
否定されたのが気に入らないのかもしれないが貴方のスイング再現率や人間の動きや感覚についてとか考えた方が良いと思います
貴方が再現率100％の超人だったらごめんなさい。
わかる。THE 無能な働き者って感じ
俺は硬い方が伸びるボールを打ちやすい傾向があるような
飛びも落ちないしね
これはどういった現象なんだろ？
しなる は、ラケットの前後
ねじれ は、ラケットの左右
たわむ は、それ以外。
で、問題のヨネックスのしなり、ねじれ、の
話だけど、
プレーヤーは、一球だけでなく、
連続して打球して、その結果を
フィードバックし続けます。
だから、ラケットの反応に応じて打ち方を
無意識のうちに変えていきます。
飛ばないなーと思えば、スイングを早く、
飛び過ぎだーも思えば、スピンを多めとか、
自分は、問題のヨネックスのラケットを打った
事ないので、わからないが、
オフセンターの打球でも、よく飛ぶ可能性もありうる。でも、コントロールは、悪くなると思った。
話はそれからだ
真ん中外せばねじれ発生
というのもあるかな
たわむ は、面のたわみと
フレーム自体があるな
金属バットみたいなもん
お前らの個人の傾向なんかわかるわけないやろ
見てもないことを判断できないはずというなら見せてから質問しろや
今のヨネックスいいよ。
考えるより行動に移すべし。
.>>しなる方が伸びるボールを打ちやすい傾向があるような >>832
>それは無意識にスイングが変わっているからでょう >>837
様々な要因が存在するはずでスイングの変化はその中の一つに過ぎない
他要因による打球結果を考慮せずスイングが変わっていると断定は来ない
つまり他要因を排除するために見ることが絶対必要でそれが出来ない限り
可能性の一つを述べているだけで断定の根拠を持たない
見てないことは判断できないが
傾向による分析はありえるだろ
しかし断定はあり得ないが
>>837をもう一度読み返してみたら？
とくに最後になんて書いてあるか
あれで断定とか言ってんなら仕方ないけど
あと個人の傾向をどうやって見ずに分析するのかな？
しなる方が伸びるボールを打ちやすい傾向がテニスをしている人全ての傾向なの？
もうレスも返さなくても良いですよ
ご自由に
【断定】 それは無意識にスイングが変わっているからでょう
【断定理由１】変わった結果が、自分の想像以上に良いもので印象に残っている
【断定理由２】または変わった結果が実は自分の体にあっていた。かな？
理由１，２についてのみ少し疑問形になっているが主文は完全に断定している
私も十分気持ち悪いとか、正義とか、生理的とか
何だこれ？
ゴメンゴメン、改行が何かにすれば良かったね。
だからもう絡んでこないで、お願いします。
主文についての理由説明での「かな？」は
理由1，2にかかるから主文は変化させない
それじゃあしょうがないよね！
そこまで説明しないと理解されないような書き方をした方が悪い。
言ってしまえば「馬鹿にも分かりやすく、考え方が違う奴にも誤解を生ませないよう」書くべき。
誤解が起きた時点で、書き方が悪い。
匿名の掲示板なんて意図を汲んでくれるやつもいれば
そんなの気にしない奴もいるんだから、わかって欲しいなら自分ルールで書くなよ。
改行は別の文章と捉えるのに、句点を文章の終わりと捉えないなんて想像できないからね。
ご都合主義を相手にするには配慮が足りなかった、と反省をいたしますわ
そういうこと。今度から万人に理解されたいなら万人に誤解が生まれないよう書きな。
それを怠る時点で、自分語りしたいだけの痛い子にしか見えんから。
一文目で断定したのが間違いだろうね
その間違いを認められず他に自分の納得できそうな理由を探しても意味ナシ
だとしても本質以外のたかがくだらない文の書き方なんぞにケチつけられてるわけじゃんか。
ケチつけてくる相手に対して、ケチつけることができる箇所をわざわざ作って文を書いてしまうから拗れるんだよ。
そういう部分をちゃんと虱潰しに消して言った上で議論すれば良いものを
適当に書いて適当に書いたとこにケチつけられるスキを作るからそうなる。
全方位的にスキの無い文は書けない
コッチだろうが相手だろうが誤解の仕方なんて無限だろ
だったらそれが起きた場合には説明すること
それは必要だと思う
ただ感情論になった場合はスルーしようかな？
>>全方位的にスキの無い文は書けない
これ書けてるけど？この文を誤解してみろという方が難しい。
合理限界って知らない？
学校でやったけど人間の合理性には限界があるって話
そのパクリ
パクリは無限かな
限界までトライしたならそれを言っても良いんじゃない？
ただ上のやり取り見てる限りだととてもそこまでやったとは思えない。
分かりづらい表現や第三者が見て一目で理解できるような言い回しだったかと言ったら疑問。
限界までトライする場ではないと思うし、説明は二者で解ればいいと思ってる
質問があれば答えてるがそれこそ第三者に質が悪いと言われてもな
分かりづらい部分は説明を求めて両者の共通認識化すべきだし
それは二者同士の要求しあうものだと思うが
>分かりづらい表現や第三者が見て一目で理解できるような言い回しだったかと言ったら疑問。
>分かりづらい表現や第三者が見て一目で理解できるような言い回しだったかと言ったら疑問。
>分かりづらい表現や第三者が見て一目で理解できるような言い回しだったかと言ったら疑問。
分かりづい表現は例えば何処？
意見あったら書いといて
自分語りの痛い子にならないように最後まで相手してやれよwww
特にそういうことはないです。自分に合ったグリップを使って下さい
みなさんアドバイスありがとうございます
いろいろ試して合うやつを探したいと思います
の赤ラケとか良いとこついてくるな
スリクソンCX2.0 シリーズ
バックハンドスライスがぎゅーんと伸びるw
硬めのウイルソンのプロスタッフ、バーンよりもいいかも
ハードヒッターではないダブルス中心のテクニシャン、シングルスは球際野郎のシコラーに良いのかと
最近雨続きでburnの方が使いやすいことに気がついた
でもburnはコントロール性があっても破壊力がない
振り抜きよくてコントロール性あって破壊力あるラケット
そんなのないか
そんなラケット探すよりパワーはトレーニングで補って、自分の技量に合った
オフパワーになり過ぎない程度のコントロール寄りのラケットを選んだ方が手っ取り早いと思う。
逆にフラットに捉える系統の方が合ってるとか？
コントロール性は特に感じない
プロスタッフで真ん中にあてると全て揃ってる感じがする。
ですね
コートのサイズが決まっているのでパワーがあるラケットは今の打ち方でコートに入って正確性が保たれているならもっとスピンでねじ込む必要があると思います。
今の所pro staff97かblade98(18*20)で検討しています
とりあえず片っ端から試打やってみます
球に当たるのは結局ストリングだから
振り抜ければなんでもいいやと思い出して
沼のようになってしまっていて書き込みました
ラケット選び訳わかんないよ
テキストリーム95はパワー振り抜きコントロール良かったっけな
フラットサーブが打った本人が引く破壊力()だった思い出
まあラケット選びは基本沼だから頑張れ
モカみたいに違う色ででる可能性はありますかね。
剥がれるは剥がれるけど、雑に扱わなければ普通だよ。
テカテカ塗装だってぶつければ欠けるし。
ただし、紫外線には弱いらしいから保管は注意な。
120インチって約3メートルのラケットか。随分と長尺ラケだな。
そういえばSTEAMだかが色あせが目立つ気がする
面白いのそれ？
ちょっと面白かったです。
大人になって金に余裕ができて、完全にラケットフリークになってしまった
なにを買ったのだ
フォルクル
使ったことがないメーカーなので一度試してみたかった
色味とかピュエロに似てるな
アエロの代名詞であるナダルが大嫌いなので買うことは無いな
トアルソンのイルカラケットとかあーいうデザイン
プリンスのハリアープロ100XR-Mはどうよ
店頭で見たら非常にカッコよかった
ツアーモデルにももう少し青とかシルバー系まぜてくれないかな
赤とかオレンジばっかで買う気しないわ
個人的に
プリンス
モアプレシジョン
ヘッド
グラフィンXTスピードミッドプラス
リミテッド
プレミアツアー600
バポラット
ピュアアエロフレンチオープン2016
トアルソン
イルカラケット
FORTY LOVE PRO BR PLUS
この辺りのデザインが好きだった
だいぶ古いのもあるけどな
めっちゃ使いやすいけどね
人から借りてやるか、その時点で練習やめますか？
自分は慣れないラケットでやると調子崩しそうなのでやめてます。
全部切れることはまずないし
切れなくっても興味のあるラケットを使っている人がいたら
普通に貸してって言う人σ(^_^;)
レベルで言ったら草トーには毎月出てるけど
ノンプレッシャーでやってるおっさんの話でした
試打でもそれ心配になるが
元から切れそうだったならちょっとな
ストロークの時普通にグロメット擦るのな
わしゃ恐ろしいよ
破損したら泣きたくなるな
しかもグロメットももう取り寄せられずだと
打音が変になると使う気にならんし
全部メーカー統一するのがなんか苦手
ムズムズするというか落ち着かない
統一とか無理
今だと、カバン作り手抜きしてません？バボラとかウィルソンとか
その二つは使い勝手や丈夫さもいいんだけど
日本製チャックなのが大きいんだよな
海外製のチャックはダメダメ
>934だけど書き方が悪かったみたいだね
ラケットとバックがあってないことを言いたいんじゃなくて
バックには行ってるラケットがメーカーバラバラなの
よくあるパターンはプレステ、プロスタx2、ピュアスト
プロでも大会控えた学生でもないし色んなラケット使いたいもんな
せっかく合うラケット見つけても新製品に進化版が引き継がれなければ沢山買い貯めないと意味ないしな
自分も変な冒険せずにグラファイト系やプロスタッフ系を買っているよ
全部YKK製じゃないの？
それとも取手の事？
そのまえに各メーカー新作でちゃう
ヒマラヤで12000円。
フォルクルなら尼で激安だぞ、買っちゃえよ
これ以上ラケット増やしてどうするよ
腕は一本なんだぜ？
ガット張り上げ済み中古未使用で５０００円のラケットならどっちがいいでしょうか・・・
以前の名機を安く買ったほうがいいよ
各メーカーいいのが1世代前のでも１万切ってる お買い得
もうカチカチガチガチでは
は？
そういう用途の人ならそれで良いが
ちゃんとやるならせめて型落ちの中古にきちんとストリング張って使ったほうが良い
良いのあった？
例えば今お買い得だと思うのは
https://www.amazon.co.jp/Prince-プリンス-硬式テニス-【フレームのみ】-7TJ070/dp/B079X1JY45/ref=sr_1_9?ie=UTF8&qid=1541139094&sr=8-9&keywords=prince+beast
https://www.amazon.co.jp/VOLKL-フォルクル-フレームのみ-V-SENSE-V16802/dp/B01F9MW3U8/ref=sr_1_3?s=sports&ie=UTF8&qid=1541139165&sr=1-3&keywords=volkl%2Bsense&th=1&psc=1
こういうのをいっぱい買ってしまったがもう今年は買わんぞ！
フォルクルのVセンス８はTWのレビューでなかなか高評価だった、安いのはグリップ１だけだけど
メルカリなどで中古で探してみます。
正月も投げ売りがあってバイオミメティックの3とか5が1万切って売ってた。
あー欲しいよ
スペック中心の比較&検索サイト作ろうかと思うんだけど需要ある？
ラケットデータベースのサイトとかぶるけど、あっちは検索機能が死んてるから。
ボックス形状、フレーム厚21ミリ以下
フェイスサイズ95以下
ストリングパターンはできたら18?20
いつもこれで選ぶ
そりゃ需要はあるが作れるわけないだろ
ぜひ作って下さい！
ラケットデータベースが死んでるので、新しいラケットのサイトが欲しい
需要あるでしょ
ただ、スペック読む人は少数、というかテニス歴長いギアオタク
試してみっかなあってこともあるだろ
メーカーにこだわってられない
なんて尖がったSPECあるか？
そしてそれを黄金スペックで出さない謎
ウィルソンのULTRA 100CV
バボラの2018 ピュアドライブ
のどっちがいいかな？
とをご存知でしょうか？
その未使用の新品と数千円程度のイグニオとウィルソンなどの張り上げ済みのラケットだと
どちらがいいとおもわれますか？
家から近かったらウルトラ100CVあげてもいいよ
古いウルトラの方が好きだからいらない
激安品は経験上使う気にならない
ナブラッチのGS優勝モデルだから使ってみたいのはR-7だが
それ故に上級者が使い倒してる可能性があるから程度次第
テニスラケットについて語るすれ Part.6
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/tennis/1541585866/
お願いします
下さい
静岡東部住みなら手渡しできるし、着払いで良ければ、送料以外は無料で譲るよ
浜松市まで来れるなら、いらんの全部あげる
ガスケのはtour xlで、自分が譲るのはtour xlじゃない方だよ
全部論外
とても遠いですね
着払いとか無理ですよね？
tennis warehouseじゃだめ？
結構、スペックでフィルター出来るよ
玉の回転のかけやすさとかもパラメータであったし
あとはフェイスの形を重視する
スイートスポットが先端寄りにあるのが好きなので、フォルクルみたいな先細りは嫌い
なんて太っ腹
浜松なら近いし頂きに行きたいな
いらないのって具体的にどんなのがあるんですか？
プレステ、ピュアドラ、ブイコアSIその他もろもろ
おお！凄い！
もし988さんがお受け取りが難しいなら私が頂いても良いですか？
その後に988さんがご所望のウルトラを私の方から988さんに送る事もできます。
もし大丈夫なら是非お礼を用意したいのですが、998さんは何かご希望はございますか？
特にございません
激写して晒されたりするのは嫌です
新しいスレッドを立ててください。
life time: 297日 17時間 44分 11秒
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- 【熊本】公園のゴミ巡り口論の末、女児殴った疑い 75歳逮捕 [Ailuropoda melanoleuca★]
- (マイナ保険証)利用率に関係なく健康保険証廃止 マイナカード一本化で厚労相 [蚤の市★]
- 東京 渋谷 警察官が車で向かってきた男に発砲 命に別状なし [少考さん★]
- 水原容疑者が大谷翔平に“なりすませなかった”理由 銀行員との会話を聞いた米捜査員が証言「オオタニは流暢な英語は話さない」 [フォーエバー★]
- 【ドジャース】山本由伸 YOSHIKIへの“挨拶”が物議…一部から“大谷を見習え”と苦言も論争状態に [フォーエバー★]
- 「日本人の識字率は極めて高かった」という「神話」はなぜ生まれたのか…1948年、GHQ…「大規模調査」の結果を再検証（佐藤 喬氏） [少考さん★]
- 日経平均、またまた大暴落で円安株安の最悪の結末へ…岸田どうすんのこれ… [434776867]
- 地震
- 4%のお酒を朝から飲んだらノーカン？
- 【朗報】越谷市役所員の給料、高すぎてクレームが殺到したため引き下げへ [207516352]
- おっぱいを揉むにはどうすれば良いのでしょうか？
- 恋愛、和姦のエロゲは不要