ホームストリンガー【8張り目】 [無断転載禁止] [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ストリンギングについて語って下さいな。
■過去スレ■
ホームストリンガー【6張り目】
ttp://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/tennis/1433561686/
ホームストリンガー【5張り目】
ttp://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/tennis/1366777116/
ホームストリンガー【4張り目】
ttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/tennis/1304545809/
ホームストリンガー【3張り目】
ttp://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/tennis/1232465097/
ホームストリンガー【2張り目】
ttp://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/tennis/1148652745/
ホームストリンガー
ttp://sports9.2ch.net/test/read.cgi/tennis/1094569629/
■ストリングマシン メーカー■
イグナス
ttp://www.eagnas.com/japanese/index.html
トアルソン
ttp://www.toalson.co.jp/JPN/tennis/machine.html
ゴーセン
ttp://www.gosen-sp.jp/string/?ca=1
アプローチ
ttp://www.approach-tennis.co.jp/stringmachine/index.html
スピンジャパン
ttp://www.spinjapan.co.jp/shohin.html
GAMMA
ttp://www.gammasports.com プレストレッチの意味なのかな？
試してみたい気もするけど、どうなんだろ。 >>385 激しく同感。
それなら分銅はいらないから、スピンジャパンの分銅マシンは分銅を廃棄だな。
>>384 間違ってるに決まってるし、そんなこと言うスピンジャパンから購入しない方がいいぞ。 >>384
分銅を押すんじゃなくて
ストリングを押して緩み取りしろって
意味じゃなくて？ >>385
勿論、手を離して水平にするんだけど、
水平の持っていき方が手でストリングを伸ばすってこと。 >>388
「分銅」を押す。
相当力を入れても水平までは届かないといったんだけど・・・ 何だ、分銅押すじゃなくてピンと張った状態でグリッパーに噛ませろって意味じゃんw 正確には、ポリは1時位で止まるからそこから3時（水平）まで手で押してガットを伸ばすと言われた。 >>383
バネ式2点サポートが主流の時代から比べたら、今はバイトのお姉さんでもそこそこで張って来る様な。。。 >>394
だよね。安心した。
これだけ色んな意見がでるってことは、結局は我流しかないってことだね。
まずは毎回同じに張れることだけ目標にします。 素朴な疑問。
張り上げ前と後でラケット変形するのは良くないと言うが、プロで縦横テンション同じ人もいれば5ポンドくらい差をつける人もいる。その場合は、両者の張り上がり後のラケットの形は違うんだよね？そのようなラケット変形はオッケーなの？ >>396
前にも書いたが、テニス雑誌のオンコートの記事だっけな？
明らかに変形するようなテンション指定の選手が居て
そんでストリンガーが変形しないようにテンション微調整して張ったら張り直してくれと言われ
何度かそんなことやってじゃあ言われた通りに張るか、と変形したまま選手に渡したら満足して使ってくれた
というエピソードを覚えてる。
ラケット供給とか変形してもそれが合ってるというケースならアリだろうが
ショップなら変形させるとラケット破損で儲ける所か賠償しなきゃいけないので基本変形なしの方向で張る。
ホームストリンガーの場合は、まずはラケット壊さないというのと、
次に変形させないような張り方を習得する為に寸法測るとか、そういう意味合いもあるかと。 >>395
我流しかないというか、スピンジャパンの人がどういう意図で手で下げろと言ったのかが読み取れないな。
ポリはと前置きしたなら、プレストレッチのつもりで言ったんじゃないかと思うが、こればっかは本人に聞かないとわからんね。 >>398
ニュアンスからもおそらくプレストレッチ的な要素は多分にあると思う。ただ、何度確認してもホームポジション（一番左）で、ガットを挟む前提だった。だから水平まで伸ばせない。。。 伸びないガットもあるんだから、ホームポジションに拘ることが異常だよね。
遅レスだが、
張り方は、（どのメーカーも同じだが）まず1本張りを極めた方が良いとおもうが。 >>400
一本張り（ゴーセン張り）と川端張り（u-atw)だとあんまり難易度変わらないに見えたけど、違うもの？ >>401
川端張り調べたけど、これ初心者は迷子になるだろ
まずは一本張りで慣れた方がいいと思うぞ >>401 難易度の話じゃなく、メーカーカタログの画像はほとんど1本張りだと思う。
ゴーセン張り（パンダハウス張り）もしてないと思うよ。 色んなパターンのラケットがあるなかで初心者がいちいち汎用度の低い張り方覚える意義あるのだろうか？
最近のラケットで言ってもヘッドのシェアドホール、プリンスのO3等、それなりにしか張れないよ？
まずはラケットなりに張ること覚えてからでも良いのでは？ >>397
変形なしで張るようにするということは、選手指定のテンションを無視して店側で張り具合を調整するってこと？？
店側は指定されたテンションで機械的に仕上げるのではないのかと。 別に、テンションだけで変形するしない決まるわけじゃないから… >>401
色々突っ込み所あるけど、まずスピンジャパンのポリの上から押さえるは忘れろ
それはキホンのキの字でもないしプレストレッチにしてもやり方として聞いたことがない。
YouTubeの動画見てもポリでもナイロンでもみんな下からラチェット上げて張ってるだろ？
このスレでも上から押さえるのはおかしいと言われてるだろ？
あと一本張りの基本がゴーセン張りというのも間違い。
親切なメーカーはサイトにストリングパターンを書いてるけど
無ければTennisWarehouseとかに、これはちょっと分かりにくいけど
「16 Mains / 18 Crosses
Mains skip: 7T,9T,7H,9H
One Piece
No Shared Holes」
みたいに書いてある。
>>407
色んなサイト見ると、例えば縦横50と指定されても
先に張ったガットはテンション落ちるので、クロス2～3本毎に数ポンドテンション落としながら張る、というストリンガーもいる。
こういうストリンガーはどのテンション指定でもそういう張り方をするので
そのストリンガーで頼むとちょうど良いというプレーヤーは張り上がりが一定なら問題ない。
逆にクロスなんかは抵抗が大きいのでそういう微調整しなくても
緩み鳥をしっかりしないと張り上がりのクロスがダルンダルンになっちゃう。
これは電動でも同じ。
結局人間がストリング通す作業があるから、たかがクロス引っ張ってテンション掛けるという動作でも個人差が出る。
更にそこを例えばプレレーシングでやるとか二度引きするとかでやっぱり個人差が出る。
バボラのナダル担当糸張り職人Xaviなんかはとてもシンプル。
https://youtu.be/3nzxtaIzgvw
https://youtu.be/kvUr_NJoz28
彼のもみ上げはプロフェッショナルの証。 >>409
ありがとう。
スピンジャパンのマニュアルからここまで混迷してしまった・・・
川端張りの張り方覚えたから、これでいきたいんだけどなんかデメリットある？ 一本張りしかしないならいいと思うけど、おれは二本張りしかしなくなったな。
考えずに上から下ろしてこれるし。
上から張ったと分かるかと言われれば、正直わからん。精神衛生上なんとなくそうしてる。
ただ、フォアで打つ側は決めてる。
張り機に乗せる時、バック側を上にして張るのだけはやってるかな。結び目がフォアに出ない様に。
張った後にRacquetTuneですぐに測って、最初に打つ前と打った後にも測ってる。それ以降は適当。
後はFBに都度書いてる。メモ代わり。 >>409
結局は張る人の張り方次第で変形度合いも変わるということですね。張り方に不正解はあっても絶対的な正解はなしということになるのか。 張り方の正解は無いかも知れんが、張りのポイントを覚えたいなら
スタンダードな1本張りからスタート。
変わった張り方だと、何が良かったのか悪かったのかが判り難いだろ～な。 川端張りって、ホームストリンガーにはかなりマイナーな張り方だよ。
聞いたことがない。
質問も議論もできないから、何か問題があっても困るだけだと思うけど。 川端張りは某ホームページの呼び方で、ユニバーサルATWのほうはかなり有名と思います。 どっちでも大差なし。
そんなので張ってるホームストリンガーはいないと思う。
ATWは、「こんな変わった張り方もあります・・」程度。 二本張りで張ってみようかと思ってやってみたのですが
メインのタイオフ場所が分からず断念しました
このタイオフは入りにくいホールでも無理やり近くで
ねじ込んでしまえばいいのでしょうか？ラケットはezoneAiです。
もしわかる方がいましたら教えてください。
あとついでに、>>409とかでクロスを落とす云々の話が出てますが
ここの方々はどうしてます?自分はクロスを+2にしているんですが。 >>417
EZONEのメインのタイオフは一番端のストリングの一つ内側だと思う。
ホールに入るなら、そこで止めてOK。
タイオフを想定してないホールには2本目はどうやっても入らないと思うから。
クロスのテンションはどうせメインとの摩擦で実テンションは出ないしストリングの種類によっても全然違うから好みの問題だと思ってる。
よっぽどでない限り、上げても下げても問題ない。
自分は前はメインより下げてたけど最近はメインと同テンションで張ってる。 http://www.yonex-fareast.com/_assets/files/Yonex-2016TennisCatalog-String.pdf
yonexはこれですよね。
便乗質問ですが、こういうメーカの資料にはタイオフ場所が書いてあるんですが、他の場所でも穴に入れば問題ないものなのでしょうか。 メーカー資料まで乗っけてもらってすみません。
自分のラケットが古くて載っていなかったので、どうかなと思いながら
同じようにやってみたらできなかったような気がしていたのですが・・・。
1/2張り分残ってしまっているので明日・明後日くらいにもう一度やってみます。 >>417 クロスは普通（と書いて申し訳ないが）は－2とか－3が多いと思う。
理由は、同じテンションでクロスを張ると、面が縦長形状になることが多いから。
ヨネックスの四角形状は特に顕著で、オレはもっと落とす。
卵型形状でも、少し細長いかな・・と思えば必ずクロスは下げるよ。
ゴーセン張り（パンダハウス）のクロスを途中から振り分ける理由も同じだと思ってる。 俺はホームストリンガーデビューの頃にお手本にとショップに張りに出したの見てたりしたけど
ショップのおっちゃんは縦横同じで良いですよ、と言ってた。
クロスを常に落とすのはウッドの頃の名残でウッドは横糸落とさないと変形するから、と。
例外は古いヘッド、ヨネックスなんかで過去スレなんかでヘッドなんかは寧ろクロス上げないと変形する、というレスも見たことある。
個人的には、まず縦横同じ設定テンションで変形させない張り方を身に付けるのがベースかと。
その上でクロスを落とすと打感はボヤけるがスイートエリアが広がるとかそういう微調整はあるけど。
同じ理由で(ラケットへの負担は別として)トップダウンは上にスイートが来るし
ボトムアップは逆に手元寄りにスイートエリアがくるとか。
ま、ここ3～4年のラケットはスイートっつーかどこ当たっても返るからあんまり影響無いっぽいけど。 初二本張り、無事にできました。
ガットがホール内を斜めに通過しているので通らないものと思い込んでいました。
目打ちを使う習慣がなかったのですが、目打ちを使えば余裕でした。
打てるのは明日くらいになるのでどんな感じか楽しみです。
ちなみにファイヤー53/x-one51 にしてみました。 >>425
x-one はハイブリッドに使うと弱くない？
エアロンもNXTもあっという間にダメになるんで、最近はもっぱらセンセーションでやってます。あまり主張の強くないストリングなんで、クロスに使うには結構いいですよ。安いし。 >>426
ナイロンマルチの中でもエアロン、NXT(というか個人的にテクニ全般)とかは咲きイカにはなり易いイメージ。
俺はラケットと打ち方？でガット切る事がないので縦横ともNXTとかテック16とかナチュラル張るけど
まぁ基本的にナチュラルに近いガットは耐久性落ちるよね。
もう何十年も前になるけど出始めの頃のエアロン850とトアルソンのガンマ線放射したマルチ(名前忘れた)は
テックでも切ったこと無い俺でも張って数回で切れたので弱い印象。
まぁその頃よりは耐久性上がってるだろうが。
トニック+もハイブリッドで使われるようになったせいか昔よりコーティングがしっかりして
雨でナチュラルダメとか言う頃よりかなり持つよね。
普通にゆっくり丁寧に張ったらナチュラルでもホームストリンギング出きるし。 ポリ＋ナチュラルのハイブリッドは見事に良い効果が出た。（バックのスライスのキレが凄い）
ポリ＋ナイロンマルチのハイブリッドは、よくなかった。
細ポリ＋普通ポリのハイブリッド（組み合わせ次第でスピンが凄い、失敗もある） 打ってみました。回転はとても掛かるし、打感は軽くなって肘とかには良いんですが
ボールが持ち上がりきらなくてネットすることが多々あります。
はたしてこれが正解なのかなんなのか・・・。もっと後ろから前に押せればいい感じに
なるんでしょうかね ラケットの変形っていい見分け方ありますか？
素人目には全くわからないのですが。 >>431
ググると出て来るが、ホームストリンガーの場合はフレームの縦12時6時や
横2時10時3時9時5時7時とかの部分を定規で測る。
人によっては+-2mm程度までとか5mm超えたら張り直すとか数字はまちまちだけど
そうやってアナログに測定して変形の少ない張り方(ストリングパターンじゃなくてスキルね)を習得するのが良いとは言うね。 5mmってその位許容範囲な気がするけど、結構な変形になるの？ >>433
>>397にもあるように変形したテンションラケットを選手が使うこともあるし
まぁラケット供給されるからかもだが
何mmだから、というよりまずは変形が出来るだけ少ないスキルを身に付けて
というスタンスなら5mmくらいは結構な変形と思う。
縦横同じストリングで張り方スキルを上げるという意味ではまぁ5mmくらいが目安じゃね？
ホームストリンガーの場合は壊れなければそれでいいという考えもあるので
そこは色々 5ｍｍ変形すると、ラケットの形が変わったことが確実に判る。 >>435
オレも同じ意見。
5mmも変形してたら、失敗したと凹む。 かなり下手に張らないと、5ｍｍは変形しないよ。
昔のヨネの弁当箱ラケならあり得るかもしれないが、
今のラケットで5ｍｍ変形なら、一言でいえばとひどい張り。 そうとう下手な俺でもラケット変形しないや。
これならメーカー想定の一本張りでも全然問題ない。
日本人は神経質すぎるんじゃないかと思ったよ。
米アマゾンで安いのが売れるわけだ。 フレームの変形をちゃんと測った上で変形してないなら相当上手いぞ あー何となく忙しくて全然張り替えてないやー(´・_・`)
>>439
でもそのお陰でこうして質の高い情報が手に入るのもあんだぜ？
旧2ちゃんもそうだし、プロショップのサイトでプロがやってる技術解説あったりさ。
ま、海外のサイトとか英語面倒で読んでないけどw ガット張りに興味があります。自分のラケットくらいは自分で張りたいと考えています。
マシーンは借りると思います。買うとしたら、クラッパーメイトの分銅式にしようと考えています。皆さんは、張り方や知識をどこで教わりましたか？おすすめのサイトや動画がありましたら、教えてください。 >>442
かないまる
ただいろんな意見が多すぎて混乱するから、一つを信じて先ずは慣れるのみ。 プリンスのブーメランツールを手に入れた方いますか？
尼とか楽天は探しましたが、探し方が下手なのか見つけられません。
国内業者で買えるとこありませんか？ >>444
海外じゃダメですか？
簡単に買えますよ！ >>445
セカイモンにありました。(・∀・)
>>446
TW, SW, amazon.com 位は検索したのですがヒットしなくて。
ほかにどんなとこありますか？ >>446
>>>444
>海外じゃダメですか？
>簡単に買えますよ！
私は priceのメーカーに購入できないか確認したのですが、NGでした
そこで eBayで購入して使っています >>449
>>>446
>>>>444
>>海外じゃダメですか？
>>簡単に買えますよ！
>
>私は priceのメーカーに購入できないか確認したのですが、NGでした
>そこで eBayで購入して使っています
ただ、商品は数種類あります
大きさがラケットのモデルで微妙に違います >>450
>>>449
>>>>446
>>>>>444
>>>海外じゃダメですか？
>>>簡単に買えますよ！
>>
>>私は priceのメーカーに購入できないか確認したのですが、NGでした
>>そこで eBayで購入して使っています
>
>ただ、商品は数種類あります
>大きさがラケットのモデルで微妙に違います
ごめなさい
色違いだけだったかもしれません >>451
横からですが合ってますよ。
O3とEXO3用ではサイズが違います。
グレーを持ってますがO3用で、EXO3用はオレンジ色とかだったかと。 >>444
メーカーに聞いたら
今のO3用は無いと言われたので
6mm木ダボ2本を
マイナスドライバー状に削って
糊付フエルト巻いて使ってます。
後は内側に蛍光ペンぐらいの
ペン挟むとかも試しましたね。
ブーメランがフィットしたら
教えて 最初はラケット1本に1個付いてて大杉て(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈって捨ててたりした人もいたのに今じゃ入手困難になるとは。
地味にT-2000以来のストリンガー泣かせだよね。 レーシングがなかなか早くできません。
早くできるコツがあれば教えて下さい。
上下で両手の人差し指でスイスイやっておられるのに
憧れます。 新品のラケットだとガットを張るときに特別な手順ってあるんですか？
近所に新品のラケットだと工賃が高い店があったので気になりました。 >>456
グロメットに張った後がないぐらいじゃない
特には無いと思うけど、、、 >>456
新品だとグロメットにクセがついてないからものによっては手間がかかかる。
でも、割り増し料金取る程じゃねーだろって思うよ。 ホームストリンガーの場合(ショップでも同じだけど)
新品のラケットに張る場合にスロートから外に出るホールは浮きやすいので指で押さえながら注意して張るのが必要とかある。
そこの処理が悪いと、そこの次の内側のグロメットが内側に出て来なくて
古いラケットだとフレームにクラック入ったりするし。
ただそんなのはショップならやって当然だし追加料金取るような所は俺なら張りに出さないけど。
それとは別に上記の通りグロメットが内側に出て来ないのを防止する為に
フレア加工というのをする(ピュアドラなんかは最初からされてる)事があるが
初期コストが高いのでそれを料金に加算してるケースもあるかも。 >>457-460
レスありがとう。
それほど特別な手順はないんですね。 ガット張り初心者で、クリッパーメイトを検討してます。
2点式はラケットの変形に気を使う以外にデメリットはあるんでしょうか？
どこかのブログで高いテンションで張れないって見たんですが、実際はそうなんですか？
予算の関係で、クリッパーメイト、もしくはイグナスになると思います…。 >>462
何のラケット張る予定？
あとガット張り自体、相談できる人とか居たりしそう？
まぁここで聞いてるから居ないか。
でも自分でググってやる気力ある？
気力あって自分で失敗しながら張るならEAGNASのcombo710とかの6点サポートスプリングアシストがベターだけど。 >>462
クリッパーメイト使ってます。
張りにこだわるなら辛いかもしれません。
フライングクランプだし。
普通に張れればいいのなら普通に使えます。
自分はコスト重視なので大変満足してます。 >>464
メインはヘッドのラジカルです。
たまにピュアドラとかの中厚も張ると思います。
今のところガット張りについて相談できる人は身近にはいないですが、
自分で調べてやるのは好きな方です。
たまに一緒にテニスする人がホームストリンガーなのでもしかしたら話を聞けるかもしれません。
やっぱり6点サポートは必須ですかね。
>>465
クリッパーメイト使ってるんですね。
こだわる人には辛いっていうのは、いろんな張り方はできないってことですか？ >>466
まず2点式サポートの前の問題としてフライングクランプで張るっていうのが誤差が出やすいマシンの方式。
ベースにクランプを固定するのは
(分銅→ロッド→ポスト→)ベース→クランプ→ストリング、という感じでストリングを固定
対してフライング・クランプは
隣のストリング→フライング・クランプ→テンションを掛けたストリング
という感じで固定する土台が隣のスプリングというちょっと不安定なものを基準に固定する。
張り慣れた人だとフライングクランプでもちゃんと張れるというが、もともと分銅式自体がちゃんと張るのに難易度高い
(電動>スプリング式>分銅式>フライングクランプ式という順で精度も高いが張るのも簡単らしい)のに
さらに分銅でフライングクランプだと精度高く張るのに熟練するのが必要
あと精度が落ちると当然ラケットの変形も起こりやすい、まぁ現代のラケットは壊れるっていう話は聞かないが
ヘッドやヨネックスは変形が大きく出やすいと言われてる。
なので、いきなり張り方も練習しながら精度出して変形させずに張るのはハードル高いかと。
例えば部活とかで適当だけど張り方は知ってる、張った経験も何十本もあって
上の人みたいに自分で張るのはまぁそれなりに安く張れればいいや、という場合はアリだと思う。
あとは張り方とか以外の問題としてEAGNASでもCombo710とかだと不要になってもヤフオクとかですぐ買い手が着く(可能性が高い)
俺も昔、この過去スレでXP-45というネジ式クランプベースの買ったが
やっぱりスプリング・アシストのが欲しいなぁと思った時にちょっと処分の手間がかかった。
軽いマシンは移動やら簡単だけど、その分剛性は低くなってるので精度は落ちる。
スプリング・アシストのテーブルとかしっかりしたのは剛性もあって精度も出るが重い。
EAGNASは分銅のロッドの根本のラチェットのスプリングが壊れ易いとは言うが
基本、そこ以外はクリッパーメイトも分銅式も壊れる場所はないので、何年くらい今後使う予定かに依るね。
EAGNASのFlex100みたいに18,900円で使い捨て、みたいな感じなら良いが
ストリングマシンは自作PCみたいに部品を取り替えて良いものに変える、というのが難しい
(出来なくはないけど結局高くつく)ので予算が許せばスプリング・アシストの分銅式が良いかと。
あとはEAGNASスレを読んだら分かるが、一番の問題は売ってるかどうかw
多分、答える人が同じでマルチポストになるのでEAGNASで選ぶとしても
他の人が文句なければこのままレス続けて良いと思うが、まぁそんな感じ。 あ、それとついでに。
張り方、ストリングパターンはストリングマシンのタイプにはあんまり関係ない。
スターティング・クランプが2本あれば取り敢えず全部の張り方は出来ると聞いた。
あと張り方が丁寧でちゃんと張れればラケットは変形しない(というかさせない様に張る)ので、2点サポートと6点サポートで違いは出ない。
正しくは、張ってる最中は最初メインの縦を張ると横に太り、次にクロスを張って太ったのを元に戻すので
最中はラケットは変形するが張り上がりは元の形に戻る。
原理的には2点でも6点でもラケットの変形やら変わらないけど、
張ってる途中でストリングが切れたとかのアクシデントの際にサポートがあると壊れるリスクが低いくらいか。
EAGNASだと、そもそもマシンの精度が電動に比べて低いので張ってる最中に横のサポートの間に隙間あったりするし。 >>467>>468
詳しい説明ありがとうございます。
フライングクランプや張り方について参考になりました。
ベースクランプの方が作業効率も精度も良いんですね。
6点サポートとスプリングアシストが付いてる方が良いということで、EAGNASのcombo710を第一候補考えます。
予算が確保できたら在庫確認してみますね。
EAGNASスレを少し見てみましたが、直接倉庫まで受け取りに行くのがいいみたいですね。
幸いそれほど遠くないので買うときは直接伺おうと思います。 パーネルノット何時も混乱するんだけど、だれか分かりやすく覚える方法教えて！ >>470
この動画ではわかりませんか？
ttps://youtu.be/BUFjDax7xK4
>>469 >>470
Double half-hitch
これが標準ノットだよ。
千枚通し使わずとも
ゆるみは無い、
たとえ初心者でも。 >>472
昔、ここに出てくるknotの図があったサイトに他のエイトknotや
左右反対の図があってプリントアウトして見ながら張ってる。
取り敢えずこの画像を左右反転してプリントアウトとかしてやったら？
http://www.keohi.com/tennis/misc/images/34.gif >>466
そうですね。フライングクランプでATWとかは私にはどう張ればいいかわかりません。
2本張り、ゴーセン張りは出来ます。
張るのは難しくありません。わたしは初めてのマシンがクリッパーメイトでしたが、張り方も2本張りは丁寧な説明書が付いてるので、すぐわかりました。ゴーセン張りは、そこから工夫してやってます。普通に使ってます。
ただ、こだわって精度を上げたいと言う人にはフライングクランプは向かないと思います。 リバースtubeなんてあるんだね。
混乱したらこれみてやるか。 >>462で質問したものです。
EAGNASの分銅式が入荷未定みたいなので、予算を少しあげて別メーカーのものを検討しようと思います。
分銅式かバネ式で6点サポート、固定クランプでスプリングアシスト付きのものが希望です。
ある程度アフターサービスがしっかりしているメーカーだとどこのがおすすめでしょうか？
あと、バネ式だとテンションの調整はどのくらいの頻度で必要なものですか？ >>479
あぁやっぱりEAGNAS買えないみたい？
分銅式でスプリングアシストだとスピンジャパンの45SPかなぁ
若しくは過去レスで買った人居たけど海外輸入でのガンマprogressionⅡ602とかかな。
まぁストリング初心者ならサポートが日本語で受けられるスピンジャパンの方が無難か。
ガンマはガンマストリングで有名なガンマ社で日本のトアルソンとも提携してるから造りはしっかりしてると思う。
45SPも特にトラブルは聞いたことない。 悩むのって最初の3張り位じゃないですか？
最初のうちは安いストリング買って毎週張り替えてた気がします。
習うよりなんとかってやつじゃないかと。 >>480
スピンジャパンの45SPのクランプベースはネジ式だよ。スプリングアシストではない。
3年ほど前だけどスピンジャパンに問い合わせて確認したから間違いない。
>>479
おすすめは俺も買ったけど、アマゾンUSで売ってるガンマX-6FC。
今調べてみたら、送料などを含めて$730.84だから今日のレートで77,000円ちょいだね。
サポートは無いけど、商品に全く問題なかった。
張り方についてもネットとユーチューブで調べまくれば普通に張れるよ。 >>482
45SPってスプリングアシストじゃないのか。
過去スレでも買ったら教えてって言っても誰も教えてくんないんだよなぁ
EAGNASはル◯シーさんに聞いても無いって？
お値段的にはかなりコスパ良いけど。 >>482
スピンジャパンの電動機は遂にクランプベースがバネ式になったみたいだから、もしかしたら45spもそうなってるかも。
一応クランプベースを改良したとは書いてある。
分銅もいいと思うけど、45spの値段みたらアプローチのバネ式のを自分なら買うかなぁ。
Prince張りたくなってもテーブルロック着いてるし。 レスありがとうございます。
候補としては、10万以下で考えると、以下ですかね。
スピンジャパン 45SP(スプリングアシストか要確認)
ガンマ progressionⅡ602
ガンマ X-6FC
アプローチ RST-4(バネ式がちょっと気になる)
ガンマの2機種はそれぞれ違いはありますか？
アマゾンUSを見てみると、土台の違いぐらいでしょうか？
>>480>>482
メールで問い合わせたんですが、今は買えないみたいです。
メールで返信が来たのは○ックスラインさんでした。
ル◯シーさんに聞く方法ってあるんですか？
>>484
アプローチのバネ式はスプリングアシストはついていますか？
ホームページの写真だとついていないようですが、要確認ですかね。 >>485
アプローチも対応が良いので、クランプベースをスプリングアシストの物に換装出来るかメールしてみれば良いんじゃないかな。
後一時期ここから買おうかと思ってたんだけど、eagnas系のマシンが割とあるので送料さえ我慢出来るならこっちから買っても良いかも。
https://www.racquetdepot.co.uk/stringing-machines/ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
