aiもなんもかももの知らない素人が絵に書いた餅で事業成果ないんだよね。
はっきりいえばSBの事業はアメリカ通信事業者買収の頃から躓いてしかいない。
AIとかいうけど、AIにGPUが不可欠というか「CPUでは高すぎでai作れないけど、GPUは省エネ高速でAI向きだ」と2011-2013から言われだして、GPUメーカーがイノベーションおこして2010年代AIが発達した
たいしてARMのAI理論はステレオタイプで事業成果出てなかったんだ。
でこういう事態が情報が十分で、AMDにもNVIDIAにも十分な期待値あったのに両者を選ばなかった。NVIDIA株は2-3％くらい買ったけどな
俺はこの件で禿はAIもなにもわからない素人理解のあとおいの爺と見放した
いまARMってのは究極的にGPUが糞だからわっぱもaiもコスパもクソなの。
たいしてarm成長時代に「GPGPU」でGPUをINTEL、AMD、NVIDIAが押して行った。GPUの時代だと
たいしGPUが弱いからarmの理論と成長は停滞してた
これ割と常識的な知識でパソヲタならわかる当たり前でなん年も前から明確だった
で俺はここらへんの「技術がおくれて、AIに不向きで停滞がおきつつあったARM」って状況を理解できないまま
一過性の特需で収益の増えたARMを「需要の多さと長期的な利益」と表面の需要と利益だけみて買ったとしか思えんのよ
結果買った年がピークで2017年からスマホ売上とARM収益の減退が始まった
ハゲはあって当たり前のGPUとかLSIの構造や技術理解がまったくなくて素人がARM株感覚で抑えたとしか思えない
