・政府や都、JSCなどが発表した一次ソースに基づかない不正確な内容や、
マスコミ主観の批判的な古い記事リンクなどを何度もコピペするのは禁止！！
・「秩父宮ラグビー場や神宮球場などの建て替えネタ」もスレ違いで禁止（▼ 下記スレでどうぞ↓）
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/stadium/1517910971/
【新国立：スケジュールまとめ】
２０１９年秋頃に、民間業者へ売却する運営権の金額や契約内容を決定
・年十数億円の収益を稼げる代々木体育館もセットで売却する案有り
・政府は「夏場の音楽ライブ開催」や「Jリーグ試合の誘致促進」や「ハイブリッド芝の検討」を決定済み
・新国立の完成後に運営を任せる民間業者の公募を開始
・サッカー協会は「収支や負担額」によっては応募する可能性あり
２０２０年秋頃に、運営業者と球技専用への改修案を決定 （工事期間は２年間の猶予を設ける）
（ソースとか
https://i.imgur.com/cAxR20i.jpg
https://nikkankensetsukogyo2.blogspot.jp/2017/11/blog-post_15.html
https://mainichi.jp/sportsspecial/articles/20171114/k00/00m/050/101000c
【新国立：旧ザハ案との比較やおさらい】
・テロ対策で8万人を退避できる外周広場を備え、南側には東京都が防災公園を整備
https://i.imgur.com/2g6FHsi.jpg
・ザハ案は建設費３０００億円：年間維持費６１億円 →見直して１５００億円と２４億円まで削減
https://i.imgur.com/iQuIJ6d.jpg
・ザハ案は五輪後も「巨大陸上スタジアム」だが陸上界は使用料を払えず →見直して「球技専スタに改修」しｻｯｶｰW杯招致へ
・ザハ案はサッカーくじtoto助成金を最大で約２０００億円ほど負担予定 →見直して約８００億円まで削減
・ザハ案のキールアーチ（950億円）は湾曲構造で「開閉屋根（200億）」も故障し易く維持費が増大（ toto助成金で肩代わり）
https://i.imgur.com/88FJbrp.jpg
. ↓
★ 重要： サッカー協会は「可動席付きの８万人陸上競技場で良いです」と2012年当初からザハ案決定に深く関与
・ザハ案の可動席は、傾斜が緩く芝ピッチからも遠くてサッカー観戦に不向き（ 可動費用や故障防止など経費も増大）
https://i.imgur.com/ZCOz75c.jpg
・新国立の現行案は、ロンドン五輪スタより座席の傾斜がありフィールドに近い設計で見やすいです （断面図参考 ↓）
https://i.imgur.com/8sgXvr7.jpg
・東京五輪時の新国立スタンド傾斜は、ガンバ吹田スタと同等の角度がある（＝ 緩いという指摘は間違い）
https://i.imgur.com/hXZ6EqP.jpg
★ 現行案の欠点は、専スタへの改修費用を100億円以下にケチって座席の前から十数段のみを増設工事する設計な点。
→ 座席の「約８割は陸スタと変わらず遠いまま」で改修した席のスタンドが間延びして傾斜が緩くなる点。
サッカー協会は「五輪後の改修でスタンド座席をもっと近づけて」と政府へ要求したんだから
「民間運営業者」に自ら応募して、現行案の増設座席が少ない範囲を「スタンド全体」に拡大する設計に変えれば改善できる。
https://i.imgur.com/KIEC7h9.jpg
★ 現行案と落選したＢ案の「専スタ改修プラン」は、どちらも五輪時のスタンドを解体せず
その上に座席を覆い被して増設するコストを抑えた「オーバーレイ工事」で、改修座席の範囲や距離を自由に変更しやすい。
https://i.imgur.com/C6pdDkL.jpg
※ 現行案でも、メインとバックスタンド最後列の客席位置は「サッカー専用の埼玉スタより近い」ので、
仮に下層スタンド全体をもっと近づける改修設計に変更できれば、新国立も埼玉スタなみの「専用スタ」になる。
https://i.imgur.com/FOA7umN.jpg
https://i.imgur.com/J0Wvd5f.jpg
https://i.imgur.com/J3jwncp.jpg
更に、スタンドを直線的になるように改修すると「専スタ」にもっと近づくのでベスト
https://i.imgur.com/g23RZkz.jpg
前スレ：
https://mao.2ch.net/test/read.cgi/stadium/1467398686/
