東海学生アメリカンフットボールPart15 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>230ならこういうだろうｗww
こういうことはチームによって考え方があるから批判はしない。
むしろ批判する人の気持ちがよく分からない。 名城大も名工大相手に4Q後半3pos差でリードしているときに、タイムアウトを取ってまでドライブTDを狙ってたな
レッドゾーンまで行ったのに結局止められてて見てる側としては興ざめだったけど、関西やプロの試合では見ない珍妙な光景だよ
フットボール自体のレベルが低い東海リーグではこういう unwritten rule まで気にする余裕はないってこったな >>780
今節の関学vs.同志社・・・。
774だが、自分が言いたいのはそこじゃないです。
残り46秒、8点差（1pos差）で、経験を詰ませるため（？）に控えQBを出して、
得点を取りに行くという采配を問題視してます。
わざわざ、勝ちの確立を圧倒的に下げる作戦をとって、ベンチは何を考えているのかってことです。
点差が離れているのに攻撃する（若手に経験を積ませる）のは、
個人的には好きではないけど、
日本のフットボールではアリなのかな？って感じですね。 >>778ですけど、>>780の問題提起にも同意。
経験を積ませる目的ならともかく、変なプライドで点差を広げようという意図を感じるケースが多い。
実質勝敗が決した後は、両チームのモチベーションに差があるし、
とっくに試合が終わっているはずなのに、20分も30分も延ばしたら、しなくていいケガのリスクが高まる。
重大な事故が起こる前に、公式戦の48分は勝利を決するためのみに使うよう訴えたい。 >>781
今節の関学vs.同志社じゃないや、関学vs.桃山だった。失礼しました。 >>781
>>780の例は前の話題の「勝利よりも大切なもの」に対する直近の例を挙げただけで、>>774で書かれている「インターセプトリターンからの敗北の可能性に目を瞑り、若手QBに経験を積ませるようなチーム」に対するレスではないんだ
わかりづらくて申し訳ない >>782
公式戦で2ミニッツオフェンスやレッドゾーンの経験を積みたいのは分かるけど、勝敗が決している状態でやっても意味あるのかな？
名工大の最後のディフェンスも（なぜか）盛り上がってたし結果止めたけど、怪我する確率が上がるだけだと思うんだが
リーグ戦も始まったばかりで怪我のリスクは極力避けるべきなのに、名城大のオナニーもアレだがそれに付き合う名工大もまあアホ >>785
別の話題になってしまうけど、あの状況では、名工は勝利を考えるんだったら止めたらダメ。
止めたら時間がなくなって試合が終わってしまう。試合が終われば、逆転の可能性はゼロ。
さっさとTDを取らせれば、点差は広がるけど攻撃権が回ってきて、逆転の可能性がゼロではなくなる。リターンTDの可能性もある。
逆に、名城は、勝利を考えるんだったら、TDせずにゴールライン直前でニーダウンすべき。
40秒×4プレーで160秒、あるいは相手のタイムアウトをつぶすことができる。NFLでは、よくあるシーン。
ディフェンスせずにわざとTDを取らせるのは、中京がかつてやったし、南山も1〜2年前にやったね。
あくまでも残り時間が少ない場合で、勝ちたいのであれば…の話。それより大切なものがあるなら、その限りにあらず。 初戦の話題以外になってしまうけど17日と18日の台風やばそうだな。
信州なんて台風が来たら遠征し直しで可哀そう。バスのキャンセルとか金かかるだろうな。
両日共試合中止になったら新しくグラウンドを取り直すか、10月8日のように1試合予定の所に1部の試合を入れて2試合にするんだろうな。
試合を17日にするのも難しいんだろうな。 ウエスタンボウルで
京関が
再戦する
展開にならないだろうか 戦略、戦術色々あるだろうが、名工はまず初めに、名城相手でも、フルタイム戦えるだけのスタミナをつけることだろう。これに尽きる。 禿同。
２部なれしているチームは、１部相手にフルタイム戦えるだけのスタミナがないのは確かである。
後半になると負傷者が増えるのはその現れ。 今週末の試合はどうなるのかな？
台風直撃でもやるってことはないよね？ 何年か前、名城と名大がものすごい豪雨の中で試合してたぞ。 基本的にアメフトは悪天候でもやるスポーツ。（高気温と雷除く）
中止となるなら、会場と公共機関の影響。何年か前、台風で公共機関が止まり四日市ドームの試合が中止になったような記憶がある。 >>793
>中止となるなら、会場と公共機関の影響。
その通り。公共機関はすぐに閉鎖する。
中止なら10月8日10月9日の1試合の日に振り分けてほしい。 >>792
懐かしい、見てたわ
第2試合は中止になってたよね 台風ギリギリ来るな。
でも台風が来るから試合時間を早めたことがある。それをやれば台風の影響が少なくて済むかも？ 四日市ドーム・競輪場は港の一部だからな。23号線と防波堤で区切られている。
口論議は会場的には問題ないだろうけど、リニモが停止されるか否かかな。 信大のフェイスブックに、明日の試合は延期になったと告知された。
いつになるかは、また告知するって。明日行ったら駄目だよ 日曜の試合は延期だね
月曜の試合は明日夕方頃に判断する模様 この調子ならギリやれたんじゃなかろうか？
自然あいての判断難しいねー ☆リーグ戦☆
【開催案内】
下記の試合は予定通り開催します。
2017/9/18
@名古屋市港サッカー場
開始10:30
名古屋大学vs名古屋工業大学
明日はあるみたいだね。
サイクロンズの試合もあるし結構観戦多そう。 >>802
さすがに暴風警報が出てるから開催は無理だよ。今は大学でも暴風警報が出たら休校になる時代だから。 でもサイクロンズってダントツのザコやんか…
何が楽しくてウンチみたいな試合を金払ってまで見させられなあかんのや >>805
きみのような人に学生スポーツのスレは向いてないから、よそへお行き >>806
？
最初に社会人リーグの話題をあげたのは私ではありませんよー >>802
自前のスタジアムならいいけど、試合が終わった後、撤収作業があるんだよ。
あと、各チーム、自宅まで帰らなきゃならん。もう少し考えろよ。 港サッカー場なう
名大ー名工大の対戦直前。
台風の余波で気温上昇してて、風も強い。
パスプレーはかなり制約があるかも >>243
ここから名大の独り相撲がはじまる予感。 前半終了名大21ー0名工大
名大の開始直後のオンサイドキックで主導権握ってる。
名工大も終了直前でようやく実力出しつつある。
後半戦どう建て直すか、それとも名大が突き放すか？ 突き放すわけでもなく、時計を回しながら普通に名大が勝った。 試合終了
名大21ー0名工大
名工大はいいところまで行くが、勝負どころで名大ラインのサック。
名大オフェンスは追加点狙わず、基本的なランプレーで時間潰す。
両チームともスタッフさんが多いね。アメフトは頭脳戦なんだと再認識できた。 ラインの力量差が大きかった。名工大はまともにオフェンスさせてもらえてなかった。 名工大のオフェンス、名大ディフェンスへの対策も特に見られず、全く見所無く負け
名工大は名城大には健闘したようだが、スカウティングを踏まえた試合展開には堪えられないよう
また二部からやり直しかね 基本的にアメフトは悪天候でもやるスポーツ。（高気温と雷除く）
中止となるなら、会場と公共機関の影響。何年か前、台風で公共機関が止まり四日市ドームの試合が中止になったような記憶がある。 名工のスカウティング不足だ。名大のＲＢにタックルに行って、弾き飛ばされるようでは、体力不足は歴然。ＦＧは、きっちりと決めないと細かい試合で損をするよ。
名大のゲームの閉め方に疑問？せっかく、セカンドＱＢが出ていたのだから、少しでも経験を積ませてやればよかったのに・・。 >>0817
名工大の工夫のなさはその通りだけど、
名大もどうかと思う。
確かに勝敗はついた感があったけど、後半のやる気のなさはひどい。
それとも、あれが実力か？（そういえば、前節も後半は南山にやられ放題だった） 順延になった昨日の試合どうなるんだろうな。
コンディション調整という面では、予定通り試合を消化した名大・名工大はちょっと有利になったかも。 >>820
名大は対名城、中京に向けてのプレー制限だと思う。
一年生部員の大半は、選手じゃなくてスタッフさんのユニフォームでサイドラインから見学させてたから、大差がついても控えの、特に下級生を起用するつもりは無かったんだよ。 >>815
名大VS名工大は頭脳戦だったの？
>>817
名工は名城には健闘したと思った。点差程の実力差は感じなかった。
でも名大には点差以上の実力差を感じた。名城戦の完成度だったら反則自滅の名大に勝負できたと思う。
それでも1部に上ったばかりのチームとしては頑張ってるだね。まだ強いのか弱いのか分からない。岐阜より頑張るのか楽しみです。
>>820
確かに名大は前半に比べると後半押されることが多いね。 >>821
コンディション調整はそうかもしれないが、貴重なスカウティングの機会が失われたのは痛いのではないか？
特に名大は次戦の中京の情報が対信州分しかないのと、対南山分があるのでは大きな差がある。
又、名工は信州が名城戦で選手が傷む事なく地元善光寺ボウルに臨めるのは不利な状況と思う。 善光寺ボウルって信州大の選手が楽できる以外に何のメリットがあるんだ？
相手校や設営校、審判員などに相当な負担があるのはもとより、割と気になるカードなのに観戦にもいけない >>825
長野県の人達にアメフトを観戦してもらって、普及させたいんでしょ。それに信大もポスター張りをお願いして回ってるんだから、公式戦をやらないとね。 名大の締め方は、あれでよかったと思うよ。残り6分42秒、自陣37yで攻撃権を得て、
名工に攻撃権を渡すまでに4分以上も消化できたのは出来すぎだけど、
最悪3&OUTだったとしても,、120秒つぶせて、パントで、自陣深いところから280秒で
21点を追いつかれる可能性は極めて低い。
ただ、敵陣からのパントで、2回もタッチバックさせるというのは残念だったけど。
残り6分42秒で21点という点差は、若手に経験を積ませられるほどのリードでもないし。
むしろ、あんな戦い方ができるんだったら、名大は、強くなると思うよ。 昨日の名工の出来からして、４Ｑ途中で３本差ならセフティリードだろう。それ程、守備に自信が無いのだろうか？南山戦のトラウマか？
年々、名大は地盤沈下しているように思えてならない。最後の２回のニーダウンて、どうなの？今期も、あまり期待できないのではないだろうか。
>>822
考えすぎ。名大にそのような余裕が有るとは思えない。 >>828
ニーダウンの狙いは、プレーをするリスクを避けつつ時間を使ってゲームを終了させる事。
プレーをするリスクは2つある。
ターンオーバーと怪我。
前者は点差から見て大きなリスクではない。となると後者の怪我を避けたいという事だと思う。
それだけ余裕がなかったんだろうね。 >>828
>>780のような考え方もある。
同じ名工相手のゲームなので、名城と名大の考え方の違いが見えて面白い。 >>823
ちょっと点差が詰まると実力差がなかったってのはどうかと思うぞ
>>743と同一人物で名工大を応援しているなら心情的はわかるけどｗｗ
いろいろ意見はあるだろうけど俺的には>>827のレスに賛同だな >>828
残り1分を切っていて、名工がタイムアウトを使いきっていて、ニーダウン以外に何するのw >>832
東海リーグでは、そのシチュエーションでは控えQBを投入してタッチダウンを狙いにいくことが定石とされている そういえば、何年か前に名城ー名大戦で、名大は引き分けでゲームを終わらせとけば選手権に出場出来るシチュエーションでわざわざ勝ちに行って、逆に優勝と選手権出場を名城に持っていかれたことがあったな。
リーグ随一の筋肉脳軍団と言われた名大も変わったんだな。 千葉県松戸市で超有名なバドミントンクラブの新スレです
【このハゲー】八ヶ崎バドミントンクラブって何？【違うだろ】
https://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/gage/1505815941/
関係者ほか大勢の皆さまの書き込みをお待ちしております 東海大海洋は23日は出場するんだろうか
出る出る詐欺は勘弁してほしいものだが・・・ >>834
そうだねえ、わずか数分を残して、時計を廻さなければならないところ、自らタイムアウトを取って時計を止めて、名城に優勝をサービスしたゲームだったね。奥ゆかしさの極みだねえ。南山にも優勝をプレゼントした年もあった。
何と言っても、国立には珍しい、インテリジェンスに欠けるチームだから。 >>838
自演でもなんでもいいけど、あなたは、あの試合についてどう思うの？
全勝じゃないんだったら単独優勝なんていらないタイプ？ >>839
A tie is like kissing your sister．
この訳がわかれば名大が目指すものは自ずとわかる。
「美学」ととるか「筋肉脳」ととるか。
目指すものをどちらと判断するかはプロとアンチでは違ってくるというのが結論。 いや、名大ほどの偏差値だから、美学だろうな。
全勝しないなら単独優勝なんかいらないんだよ。
当時はともかく、今も、それは引き継がれているのかな？ 2015年のシーズンに中京戦で同点から残り40秒で自陣深くでも勝ちを狙っていったね
だからこの美学はいまだに引き継がれていると思われる >>840
別に意向投票でもないが、引分けを潔しとしないのが拘りならば、それはそれで一種の美学といっていいのではないかと思う。 引き分けることによって、次のステージへ進むことが出来るのなら、当然、引き分けを選ぶべき、美学なんて関係ない。そのいい例が、２０１３年の、ＫＧ−立命だろう。
最終０−０で、４Ｑ、残り１６秒でＦＧ圏内にもかかわらず、ＦＧを選択せず、最後に反則とニーダウンでゲーム終了。全てのリスクを回避して甲子園ボウルに進んだ。
名大が美学なんていっている余裕はないと思うがね。
>>834
あの時は、石にかじりついても、ボールをコントロールし、時計を回すべきだった。 >>846
感性の話題に理性を持ち込めば理性が正しいに決まっている。 精神的な部分やゲームの進め方は外野がつべこべいうことではない。
それよりももっと東海のアメフト楽しめるような情報を共有しようぜ。 >>847->>848
意味合いは違うが正に正論ｗ あなたは、引き分けをどう考えますか？
美学派 2票 >>843 >>845
筋肉脳派 2票 >>841 >>846
結果、同票。またしても引き分けチャンチャンｗ ☆リーグ戦☆
＠一宮市光明寺公園球技場
【試合(4Q)終了】
四日市大学7-6-0-0=13
三重大学0-0-0-0=0 >>851
四日市大は、後半明らかに手を抜いたようなスコアだね。 高校で柔道やってた人と話してたら、高校生の部活動でベンチプレス130kg上る人が同じ高校で複数人いるらしい。
東海地方の大学生のアメフトチームでは130kg上れば強い方、チームで一番強い人でも130kg上らないチームもあると思うが東海地方の大学生が弱いのか、私の知り合いの柔道経験者がすごいのかどうなんだろう？ ☆リーグ戦☆
＠四日市市霞ヶ浦サッカー場
【試合(2Q)終了】
名古屋学院大学40-14=54
東海大学海洋学部0-0=0
リーグ戦規程により前半終了時点で打ち切り
俺が知っている限り最短の試合じゃないか？
とにかく名院大勝利おめでとう。海洋は引き続き怪我に気をつけて頑張ってくれ。 東海大出場することに意義があるんだ！
次も頑張れ！
☆リーグ戦☆
＠四日市市霞ヶ浦サッカー場
【1Q終了】
名古屋学院大学40=40
東海大学海洋学部0=0 東海海洋には、予想以上に厳しい結果だね。
次戦は応援に行こうかな。対戦相手は急上昇の日福大だから、もっと厳しい戦いだが。 愛大がAGに勝利。
AGは上の入れ替えは厳しくなったな。 愛学には点差ほどの実力差は無いように見える。去年から試合で実力を発揮できずに自滅して大差になる傾向がある。良い見方をすれば伸びしろがあると思える。
海洋は去年は不参加、今年も人数少ないから仕方ないと思う。少し前は静岡大学も不参加の年から数年で入れ替え戦に出れたんだからこれから頑張ればいいと思う。 名商大ー静岡大
名商大のスターターの過半数が１年生。
大丈夫か？ 名商、大勝してるっぽい？
学連Twitterがバグってるっぽいけど、47-7。 ２部Bは随分多様なチームばかりだね。
アスリート推薦で部員増加して数年内に１部目指してるとこから、部員確保が優先のところまで。
実力差が一番開いてるリーグだけど、それが面白そうだね。 名商と日福は15年ぐらい前は2部でも上位だったんだよな。
両チームとも1部昇格は達成した。
名院は東海リーグのルーツ校の1つ。
静岡勢2チームはリーグ内で1部未経験の最後の砦（？） 愛学はスタッツみると楽勝できるような数字だが、なんで負けたのかな？（インターセプトは気になるが、、、） さて、来週は前半の注目カード、中京ー名大。
個人的には今年は名大勝利と予想。 愛知大学対愛知学院大学の試合
仕事の都合で現地で見ることはできなかったが、たまたまビデオをもらうことができたので雑感を。
愛知学院はオプションプレーとゾーンプレーはよく練習していると思う。RB・QB共に走力もあり、まさにプレーがハマった感じがしていた。
一方でパスは課題が多そう。１Qのカバーフリーのフライや２Q終盤の決め切りたいパスが取れなかったり、インターセプトが多かったり、QB・WR共に下手ではないがタイミングのプレーが出せていないのは厳しいのではないだろうか。
あとツーミニッツ・オフェンスの際のプレーチョイスが気になる。1試合を通してポスト系のプレーしかなかったが、タイム・マネジメントがしにくいプレーの選択に課題を感じた。
ディフェンスもプレーを潰すことができてはいるが、穴が多い。特にボックス外をつくようなオープンプレーには弱そう。
おそらくSFが見ているのであろうが、ブロッカーがついたら一発でやられる可能性がある。
アンダーゾーンのパスカバーも、タイミングのパスでロングゲインされろうな感じがした。愛知大学がその穴をついてこなかったのが幸いだろう。
キッキングはキックオフ・リターンのライン〜ミドルがホールを潰してしまっている。リターナーは足も速く懐に入り込めているため、修正すれば良いリターンができるだろう。
点差以上の実力差はない模様。まさに自滅した試合だったのではないだろうか。オフェンスが愛知大学に対して圧倒できていただけに非常に残念である。
試合全体を通して、ミスがあった際の対応が最悪。インターセプトされた後のロングゲインは防ぐことができるはずだ。
人数が少なく、厳しいのはわかりきっているのだから損失は最小限にすべき。また、タイム・マネジメントが甘い。負け越しているのに優雅にセットしている場合ではないだろう。
オフェンス力が発揮できた試合だからこそ重要視して欲しかった点だ。 対して愛知大学。
オフェンスは相手のディフェンスをもっとよく見るべきではないだろうか。特にランプレーは前述の穴を狙って入ればもっとゲインが期待できたと思う。
サード・ダウン成功率の悪さはそこまでの過程がよくないからであろう。
また、（実際に試合は見ておらず人から聞いた話だが）前節でもあったヒッチのピッチミスが修正できていなかったそうだ。
試合の中でその後コールされなかったのはコーチの判断であろうが、それでは攻撃のパターンを大幅に狭めてしまい、ディフェンスとしても試合をしやすくなってしまう。次戦に期待である。
ディフェンスも被TD数は少なく、インターセプト・TDなどビッグプレーが多かったものの、ディフェンスの穴を埋められずに試合終了してしまったのは課題。
前半のオプションプレー、後半のゾーンプレーが止まらなかった理由を試合の中で修正する力が必要であろう。
キッキングはキックオフに関しては良いと思う。リターンでTDもしていたし、カバーチームはしっかりと止めることができていた。
問題はPATのキック。PATの成功率は100％でないと接戦の際には痛い目にあうことになるだろう。
試合全体を通して、防ぐことができる反則が多い。ディレイ・オブ・ゲームなど時計を見て入れば防げないわけはない。
また、人数の割に負傷（といってもすぐに復帰していることを鑑みるとおそらくこむら返り）が多いことも気になる。
愛知大学は入れ替え戦出場候補だろうが、接戦の際には力負けしてしまうことも十分にありうる話だ。 良く見てますな。
サンクス。
愛大は昔っから、練習でやってきたことを淡々と試合でやる印象。
試合の中でのアジャストとか修正みたいなのがあんまり無いような。
愛院はなんとなくだが、タレントを攻撃に割り振る印象がある。
選手層が厚ければそれでも良いけど、台所が苦しいときは守りに人材を割いた方が良いんじゃないかな。 素晴らしい分析ですね。
愛大と愛院大が１部に定着できない理由がよくわかりました。 愛学の中央のランプレーは圧巻だった
オフェンスラインが押せている分、パスでのインターセプトが苦しかった印象。
愛学は変なTDさえ無ければ相当実力のある選手が揃っていると思う。
オフェンスラインの5人は夏練習でやってきた成果が出てよかったね、拍手。 脚釣るのが練習不足ならプロ野球の大谷も練習不足なの？
もうちょいスポーツに詳しくなってから書き込んだほうがいいよニワカのオッサン 学生スポーツ板で「スポーツに詳しくなってから書き込んだ方がいい(ｷﾘｯ」とか片腹痛い >>877
論破されてて草
反論できないなら黙ってろクズオッサン ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
