X
トップページ⇒スポーツ
806コメント241KB
NFL'05〜XLは俺達のトキメキメモリアル〜Part65
0651620
垢版 |
2006/11/07(火) 17:33:32ID:jemnVXaa
タレントが変わったという意味では、
去年の勝利でマニングから「対NE」という変なトラウマが消えたのが大きいのでは？
NE戦だと必要以上に頑張りすぎて混乱したあげくINTを喰らうことが多かったけど、
もう自分のプレイに徹することができるようになっている。
追い込まれるとマニングのプレイコールは単調になって見ていて分かるくらいバタバタしてくるけど、
そこまでではなかったでしょ。
今年のコルツは後半勝負の戦術に移行しているし。

サンフランシスコに負けるミネソタに372ヤード投げて圧勝したからって、
パスオフェンスが良くなっているハズがない。
今のNEのレシーヴァー陣にはパッテンやブランチのような勝負強いタイプが少ない。
期待のワトソンは相変わらずポロポロするし、
ガブリエルなんてサイズが大きいだけのイロモノで機転の利く対応は望めない。
何度も干されかけたトロイ・ブラウンが残っている時点で何か問題があると認識すべき。
0652アスリート名無しさん
垢版 |
2006/11/07(火) 22:20:50ID:4fXQxjCC
NEのD#のプレイコールは悪くなかったと思うよ

でもマニングのパス技術が鬼だった
サックされながらのパスやらDB3人をかわす軌道のパスとかいっぱいあった
正直、INDはマニングだけがすげえよって思った。

あ、後ハリソンのTDキャッチも異常だったな
あ、後半のボブ・サンダースのジャンピングタックルすごかったな

･･･

NEにそういうプレイがなかった。せいぜいディロンのTDRUNに根性が見られたくらいか
つまり全体的なメンタルで負けていたんじゃないかって思う
0653さげ ◆M07W0FnNEs
垢版 |
2006/11/08(水) 10:23:35ID:nUU/0Dh+
>650
>そして去年の40点ゲームを忘れたの？
>ハッキリ言って、コルツのＯ♯戦術はほぼ一貫して変わっていないよ。

　くすくす。
　私に「指摘が表面的」とか言った割に、自分はスコアしか見ないで書き散らしてるじゃない(笑)。
　去年のIND@NEの際のNEのメンバー知ってるのかね？
　OLはファーストチームが２人欠、RBは開幕時登録してた３人が全員負傷。
　守備の要のブルスキは病み上がりで、ハリソン初めDBは負傷者続出でスターターの数揃えるのがやっと。
　こんな状態のチームに勝ったからって、それで実力が上だの40点ゲームだの。笑っちゃうよ。

　あとね。04年のプレイオフ見てなかったの？　あの試合と今回のゲームのどこに共通点があるってんだ。
　35−38ってのは03年レギュラーシーズンだと思うが、あの時はもっとランを使ってたはずだね。ついでにいう
と04年の開幕戦もﾅｰ。単に「エジャリンが抜けたからランは諦めた」ってんなら私ゃこんなに感心しないわけ。
0654620
垢版 |
2006/11/08(水) 13:57:58ID:Qg9wtk18
ランを使った回数で「戦術」が決まるのか？
それは「戦術」ではなくて「ゲームプラン」では？

「戦術」と言うのは基本フィロソフィーのことで、
コルツの場合、
フォーメーション的には１バックの3WRもしくは2TEであり、
プレイコーラーは基本的に「オーディブルをするマニング」であり、
RBを左右にストレッチ気味に走らせて相手Ｄ♯をニュートラルにして、
１対１でミスマッチになっているアウトサイドのレシーヴァー(ハリソンとウェイン)を中心にパスを組み立て、
しばしば縦に長いのを投げるというもの。
だからランが出ない場合、もしくはアウトサイドのWRがフリーになれない場合は非常に辛くなり、
例えばマーヴィン・ハリソンが１対１でタイ・ローに張り付かれていた2-3年前は手詰まりが生じていた。
結局このＯ♯を止めるには、
マニングを混乱させるため＆ラッシングレーンを塞ぐために多くのブリッツを入れることであり、
勝負所でダウンラインマンを３人に減らして左右から３人(片側２枚)ブリッツを入れるのがベスト。
そのためにはカヴァーマンが３人必要だが去年のプレイオフでピッツバーグはどういうわけかそれができていた。

戦術を実行するのも結局はタレントでしょ？
今のNEにはタイ・ローのようなシャットダウン・コーナーがいない。
だからブリッツを入れても１対１で負ける。
タレントがいないのでやむを得ずゾーンＤ♯を敷いても、
去年のようにソフトになってマニングにサクサク崩される。
0655620
垢版 |
2006/11/08(水) 14:01:48ID:Qg9wtk18
04年のプレイオフ？
真冬のフォックスボロでコルツのＯ♯のタレントはことごとく身体が動いていなかったね。
どういう訳か覇気も感じられなかったし、
ホーム・アドヴァンテージを獲れなかった時点でそれこそメンタルで負けていた印象ですね。

35-38のときは最後エッジが跳ね返された。
つまり当時はNEのフロント７のスピード＆パワーがコルツのＯＬを上回っていた。
今はスピードで絶対的に負けているんだよ。
さげが考えるベストメンバーが組めてもスピードで勝てません。
最近のシーモアは金額に見合う働きをしていないし、ドラ１ＤＬ陣がピリッとしていない。
エジャリンが抜けたからランは諦めた？
そんなんダウンフィールドのタレント・スピードで絶対的に勝っているのだから、
そっちで勝負したほうが良いとマニングが判断しただけでしょ？
このゲームを見て「あわよくば勝てる」と思ったかもしれないけどそれは勘違いだから。
マニングの引き出しはまだ残っているし、ホームでの敗戦ということを忘れないように。

ベリチックの戦術は「敵の弱いところを突く」というそれを徹底的にやること。
裏を返すとNEのＯ♯はしっかりしたゾーンＤ♯のチームには普通に苦労する。
ブレイディを止める最短距離は４メンでパスラッシュをかけること。
そこでマローニーやディロンのランが生命線になってくるのだが、
ここがフロント７で止まるか止まらないかで勝敗が決まる。
結論としてWEEK12のChicagoは今のままならランが止まるから勝てないよ。
0656さげ ◆M07W0FnNEs
垢版 |
2006/11/08(水) 14:25:48ID:nUU/0Dh+
　で、結局去年のゲームには触れないのだな(笑)。
　あと、忘れてるみたいだから補足すると04年POのゲームにロウとプールはいなかったからね。
　自分の理論に合わない敗戦をメンタルで片付けていいなら、私も今回の敗戦はメンタルだと主張するよ(笑)。
そうすればいいというのであればいちいち書き込みを増やさずにすむ。
　それにマニングの引出しがまだあるのは確かだが、ブレイディの引出しこそ、先日のゲームでは開いてさえ
いなかったことをお忘れなく。なぜかわからんがNED#お得意のヘビーブリッツもほとんど使っていなかったし。
POで当たることがあれば、D#はスタイルをがらりと変えてくることが予想されるよ。
0657620
垢版 |
2006/11/08(水) 17:41:23ID:Qg9wtk18
オマエさ。
ことごとく触れてないのはオマエのほうだろ？
このレベルでなんで固定をやっているのか本当に解せないが嫌われる理由は分かるね。

＞で、結局去年のゲームには触れないのだな(笑)。
そもそもなんで触れてないことになるの？
去年のNEはタレントレベルで負けていたと繰り返し主張しているでしょ？
タレントが悪いからプレイコールさえ制限され、
ILBとセイフティの読みが悪いからソフトなゾーンＤ♯しかできなかったと説明しているでしょ？
結局解雇されたけどアーチュロ・フリーマンを雇うほどセイフティには人材がいなかったでしょ？
あとはマイケル・ストーンでしょ？
デュウェイン・スタークスも使えなかったしね。
そもそもタイロン・プールなんてそもそもディープに抜かれやすいから穴だよ。
反対側に信頼できるCBがいてセイフティのサポートがあってナンボ。
ジェッツにいたデイヴィッド・バレットと同じレベル。
機能していたという意味ではオーティス・スミスのほうがマシでしょ。

NEはタレントレベルで今年も負けているよ。
ヘビーブリッツを使わなかったのは後ろに自信がないからだよ。
使いたくても使えないの。
04年はNEのLBがピンピンしていたでしょ？
しかも冬のフォックスボロでグラウンドに水を巻いたとさえ言われていて、
コルツのスピードは消されていたでしょ？
今年は何が起こってもコルツに勝てないよ。
プレイオフの途中でデンヴァーに負けるだろうから、再戦はないと思うね。

で、コルツの戦術は変わっていないでしょ？
0661アスリート名無しさん
垢版 |
2006/11/09(木) 10:28:27ID:K8sADQuQ
結局はさ
怪我人だらけのNEに勝った去年のIND
怪我人だらけのINDに負けた今年のNE


ってことでしょ？
0663アスリート名無しさん
垢版 |
2006/11/09(木) 13:32:20ID:l6lkKyun
>>655
＞34‐38
あの試合の最後のエッジを止めたプレイがシーモアのオフサイドに見えてならない件
0665さげ ◆M07W0FnNEs
垢版 |
2006/11/10(金) 09:57:25ID:WILr2yD3
>657
　じゃ順番に行こうか。
>このレベルでなんで固定をやっているのか本当に解せないが嫌われる理由は分かるね。
　へー(笑)。コテハンってレベルでつけるものなんだ。ふーん(笑)。
　逆に言うと、キミはコテハンつけてるものはみんなレベルが高いと思っているのね？　馬鹿みたい。
　別に私は知識をひけらかしたり、レベルを誇ったりするためにコテハンやってるんじゃないのさね。
　私がコテハン使っている理由は過去何度か書いたが「自分の発言に責任を持つため」であるよ。
コテハン使っていればこそ、私の過去の発言遡っていろいろ文句つけられるだろ？　そゆこと。

>＞で、結局去年のゲームには触れないのだな(笑)。
>そもそもなんで触れてないことになるの？
　触れてないじゃん。
　私の発言の要旨は「あの試合、故障者だらけだったNEに勝ったからといって、それをもってINDが
NEをオーバーパワーした根拠になりうるか？」ということだよ。それには全く答えてないじゃん。
　あの試合は、タレントレベルもクソもOL、RB、DBに関してはそもそもファーストチームの選手がごっ
そり欠けてたわけで。それをタレントレベルによる勝敗の根拠にされても説得力０だと私は言っている
んだけど？　なんで使い物にならないDBまで雇用せにゃならんかったかといえば、第４CBまで負傷
してトロイ・ブラウンをニッケルに使わなきゃならないほど追い込まれたからだよ。
0666さげ ◆M07W0FnNEs
垢版 |
2006/11/10(金) 10:12:39ID:WILr2yD3
>657
>NEはタレントレベルで今年も負けているよ。
　なぜこれに触れなかったかといえば、触れる必要もないほど当たり前のことだからたったんだが……
ひょっとしてキミは勘違いしてないかね？　もともとベリチックNEがINDをタレントでオーバーパワーした
ことなんて１度もないのだよ。だいたいがタレント力ではなく組織と戦術で勝利を挙げてきた、というのが
NEに対する一般的な評価だよね。
　つまり、04年まではタレント力で劣っていたにも関わらずINDには勝ってきたの。だからタレント力の不
足というだけでは、今年INDがNEをオーバーパワーしたという根拠にはならないの。＋αがなきゃね。
>ヘビーブリッツを使わなかったのは後ろに自信がないからだよ。
　これは全く逆だわね。
　もともとNEのDBは、ロウがいてもロングボムに対しては特に強いわけじゃない。だから変幻自在に守備
隊形を変え、パスラッシュの人数もプレイごとに変えてマニングを幻惑し混乱させることが必要なの。実際
03年のPOや04年のPOみりゃわかるよ。ラッシュの人数は４メンから７メン(！)までプレイごとに変えてる。
　今回の試合では、６メン以上のラッシュはほとんど見なかったよ。
>で、コルツの戦術は変わっていないでしょ？
　ああ、これは私の勘違いかもしれないわ。
　ラッシュがもっと少ない印象だったんだが、アダイ18回も持ってるのね。これなら従来のINDのO#と大して
変わんないや。エジェリンと比べると中央突破を試みる頻度が下がった気がするけど、データないからそこ
は断言しないでおく。

あとついでに。
>661
>怪我人だらけのNEに勝った去年のIND
>怪我人だらけのINDに負けた今年のNE
正確には「怪我人だらけのINDに負けた怪我人だらけの今年のNE」だわね。
両軍ともIRのQランクに17人も並んでたからなー。

0667さげ ◆M07W0FnNEs
垢版 |
2006/11/10(金) 10:14:06ID:WILr2yD3
　もひとつついで。
>663
　これ、03年レギュラーシーズンの「ザ・ロンゲスト・ヤード」のことだと思うんだけど……
あれを止めたのはウィリー・マギニストだよ？(笑)
0668620
垢版 |
2006/11/10(金) 14:55:24ID:h8SSEho0
＞なぜこれに触れなかったかといえば、触れる必要もないほど当たり前のことだからたったんだが……
ひょっとしてキミは勘違いしてないかね？　もともとベリチックNEがINDをタレントでオーバーパワーした
ことなんて１度もないのだよ。だいたいがタレント力ではなく組織と戦術で勝利を挙げてきた、というのが
NEに対する一般的な評価だよね。

それは表面的な評価だね。
メディアが何も知らなかった01年だけの評価では？
じゃあ、何かね？
ジュニア・セアウが雇われて、モンティ・バイゼルが解雇されたのはどういうことかね？
これはタレントの違いじゃないのかね？
01年当時は3-4を採用するチームがかなり減っていて、特殊な戦術と思われていたかもしれない。
セアウは4-3で小型化スピード化に拍車の掛かるLBを務める能力はないが、
3-4のILBとしてなら十分に機能するタレントですよ。
セアウが入っただけで去年よりは遙かにマシなディフェンスになったでしょ。

例えばフィラデルフィアとのスーパーで、
ブルスキはスキャット・バック的なブライアン・ウエストブルックをカヴァーしていたよ。
スピードで負けずに後ろに下がってINTも奪ったよ。
正直言ってビビッたよ。
あんなにサイズがあってスピードがあって読みも良いILBが２ミリオン程度で雇われていたんだよ。
おかしくないか？
ベリチックが実は極めて優秀なタレントを安く使っていることがバレてしまったんだね。
不勉強なさげは気づいてないが03年のときにメディアは何か考えを改めなければならないことを強制されたんだよ。
0669620
垢版 |
2006/11/10(金) 14:58:16ID:h8SSEho0
オカシイということに気づいたのはNFLの他のチームもそうだったんだよ。
ベリチックの成功後3-4を採用してするチームは増えた。
幻惑系のディフェンスがやりやすいからなのは当然。
3-4とかフィラデルフィアのジム・ジョンソンのアタッキング・ディフェンスとかは、
一見すると特殊に思えて「4-3だと使えないタレントを上手く戦術で使いこなしている」
と思われがちだがそれは4-3至上主義的な錯覚だね。

逆に言うとシカゴでパスラッシャーとして鳴り物入りでUFAで獲得したコルヴィンは、
しばらくマッギネスの控えだった。
メディアやさげの表面的な指摘によれば、タレント的には「コルヴィン＞マッギネス」なのだろうが、
ベリチックにとって、そして3-4を採用するチームにとっては、
カヴァーのできない当時のコルヴィンよりはマッギネスのほうが使い勝手が良かった。
ベリチックにとっては「なんでもこなせるLB」が本当の意味でのタレントだから。
そしてそもそも伝統的に3-4のLBに求められるタレントとは、
読みとパワーと瞬発力だよ。
ブライアン・コックスやジョン・オファドールやコーネリアス・ベネットやモー・ルイスなど、
もともとAFC-EASTは3-4ばっかりやってんたんだから。
0670620
垢版 |
2006/11/10(金) 15:05:25ID:h8SSEho0
ああそれからトロイ・ブラウンはバッファロー戦ではブレッドソーからINTを奪ってたよ。
あのガンタンクは試合前に「トロイに投げないように注意しないとね」と笑いを取っていたが、
笑えない展開になったのさ。

それからさげが「タレント」という言葉の説明をしないからサッパリ分からないのだが、
ドラ１のDLが並ぶNEのフロントは「タンレト」とは言えないのかね？
マッギネスも確かドラ１だし、セアウもドラ１。
テッド・ジョンソンも確かドラ２だったさ。
なんつーか話の食い違いはさげの日本語読解能力の低さということに尽きるな。

＞>ヘビーブリッツを使わなかったのは後ろに自信がないからだよ。
＞これは全く逆だわね。
＞もともとNEのDBは、ロウがいてもロングボムに対しては特に強いわけじゃない。だから変幻自在に守備
＞隊形を変え、パスラッシュの人数もプレイごとに変えてマニングを幻惑し混乱させることが必要なの。実際
＞03年のPOや04年のPOみりゃわかるよ。ラッシュの人数は４メンから７メン(！)までプレイごとに変えてる。
＞今回の試合では、６メン以上のラッシュはほとんど見なかったよ。

アホか。ゾーンＤ♯で的確なカヴァレッジができるDBがいないから、
去年と同じように幻惑Ｄ♯を使えなかったんだとということが分からんのか？
「なぜかわからんが」と言うのはオマエの勝手だが事情は明白だ。
ユージン・ウィルソンとアサンテだけじゃなんともならんのだよ。
0671アスリート名無しさん
垢版 |
2006/11/10(金) 21:03:50ID:rMXBfPvY
近年のコルツはどうみてもペイトリオッツよりタレント不足。理由はマニングのサラリーなわけだが
今年のこの試合ならさらにコルツのスターター怪我だらけ
それに負けたって事はすなわち戦略面で完敗って事じゃん？
後よく言うコルツのオフェンスラインが優秀とのことだが、オープンのランしか出せないラインのどこが優秀なのかと
オマエラ二人とも出直してこい
0672アスリート名無しさん
垢版 |
2006/11/10(金) 21:14:50ID:vvferapI
NEにとっては、DIllonのファンブルが痛恨、という試合だと思うよ。
あそこでラン中心のドライブをしっかり決めてTDまで行けていれば、
悪くともFG決めていれば、全然展開が違ったはず。ランは最後まで
出っぱなしだったから、本当にFUMさえなければ、と。
0673アスリート名無しさん
垢版 |
2006/11/10(金) 22:13:09ID:jUAsQyz+
>あとついでに。
>>661
>>怪我人だらけのNEに勝った去年のIND
>>怪我人だらけのINDに負けた今年のNE
>正確には「怪我人だらけのINDに負けた怪我人だらけの今年のNE」だわね。
>両軍ともIRのQランクに17人も並んでたからなー。

クエッショナブルを含めると去年も同じくらいになるんじゃね？
0675アスリート名無しさん
垢版 |
2006/11/11(土) 07:29:22ID:z5taknAI
さげは本気で選手層の厚さでNEがINDに劣っていると思っているのであろうか
しかもクエッショナブルを怪我人に入れる必死さ
結局INDみたいなスターターのシーズンエンドはほとんど無いわけだろ？
0677アスリート名無しさん
垢版 |
2006/11/11(土) 20:13:33ID:z59YV7oZ
ビル、ウォルシュが白血病？
0678620
垢版 |
2006/11/11(土) 22:01:50ID:Y1VZitOB
マニングはプロ入り後少しずつ成長を続けているが、
レジー・ウェインが「今年のマニングはキャリア最高だ」と言っている。
実際、スピード化が進んだＤ♯にこれだけ対応できるQBは他にはブレイディくらい。
マリーノはマニングよりも優れた強肩とコントロールを持っていると思うが、
現代NFLでも活躍できるかどうか、自信を持ってイエスとは言い切れない。
アキレス腱さえ切らなければ記録ももっと伸びただろうし、今でもやれるとは思うが。

98年に入団して3勝13敗、翌年13勝してプレイオフ初戦敗退。
この年は確かエディ・ジョージに150yds以上走られて止めらなかった。
00年もプレイオフに行くが、ジョージの代わりはラマー・スミスでこの時は200ydsオーヴァー。
ジム・モーラ時代は致命的にＤ♯が弱かった。

01年はNEが初優勝するが、わずか6勝に終わってプレイオフを逃す。
マニングのインターセプトも23とルーキー時の28に次いで多かったが、
Ｄ♯が毎試合30点以上取られてばかりだったので、やむを得なかった。
この年はエッジが痛んでドミニク・ローズが出てきた年でもあるが、
マーヴィン・ハリソンに次ぐセカンド・ターゲットの不在が浮き彫りになったことシーズンでもあった。
0679620
垢版 |
2006/11/11(土) 22:03:15ID:Y1VZitOB
02年、ここでマニングにとって最大の転機が２つ訪れる。
１つは言うまでもなくダンジーのHC就任でＤ♯が安定したこと。
もう１つは、忘れられがちだが、AFC-EASTからSOUTHという新設のディヴィジョンに移籍したことだ。
SOUTHというまっさらなディヴィジョンに移ってから、コルツはプレイオフを逃したことはない。
テキサンズという恒常的なお客さんがいて、ジャクソンヴィルとテネシーは交互にリビルディング。
マニングはNEは言うまでもなくジェッツやマイアミを苦手にしており、
手の内を知られたディヴィジョン内対戦がいくつも組まれていたハードスケジュールから解放されたんだ。
地区内対戦は6試合だけ、あとは他のディヴィジョンやカンファレンスとの対戦というスケジュールの変化が、
スカウティング不足によるＯ♯優位な流れを生み、マニングはそれに乗った。

その後ウェインの成長と共にポリアンが作った現代版K-GUNに切れ味が出てきた。
ウェインは爆発的なスピードはないが、典型的なイン＆アウトのできるWRというヤツで、
クリス・カーター級とは言わないがキャッチング能力に非凡なものを持っているので１対１に勝てる。
スキルポジションには情け容赦なくドラ１が並ぶが、OLでドラ１はタリク・グレンくらいで、
ひたすらコンビネーションを磨く努力を続けることで克服しようとしている。
ポリアンは今年もアッダーイを当てた。
そしてマニングは今年、サンディエゴさえ突破すれば伝説の仲間入りをするだろう。
モンタナ、マリーノ、エルウェイと比較されて違和感のない存在になり、
マニング・ブレイディ論争にも決着が付くはずだ。
0680620
垢版 |
2006/11/11(土) 22:05:42ID:Y1VZitOB
>>671
今年のマニングはサラリーに見合う活躍をしている。
マニングはモンタナの試合支配力に近付いており、タレントとして成長している。
それから、FBを置かないことでも明白だが、インサイドのランがないのはコルツの戦術だ。
パワーではなく機動力重視でOLを下位指名して叩き上げている。
そういう意味で、ポリアンは自分の戦略に見合う人材を的確に指名している。
つまり、グレン以外のコルツのOLは、プロボウルには選ばれないし、他のチームでも活躍できる保証はない。

>>672
カバー２というＤ♯は、曲がっても折れずに踏ん張って、できればTDを避けてFGで止める、
もしくはどこかでターンオーヴァーを奪うことが前提になっている。
それはだいたい「１試合あたり３つのTO」が目標と言われているので、
ディロンのファンブルがなければ･･･という話はいかがなものかと思う。
0681アスリート名無しさん
垢版 |
2006/11/11(土) 22:36:25ID:zUzKMBny
>今年のマニングはサラリーに見合う活躍をしている。
>マニングはモンタナの試合支配力に近付いており、タレントとして成長している。

620＝マニング乙！


いや、とりあえず620の分析能力の凄さ、優れた論理展開、
…そして妙に鼻に付く尊大さと自己中的な融通の利かなさが、

俺の中にある兄者のイメージにぴったりで笑ったｗ
0682アスリート名無しさん
垢版 |
2006/11/12(日) 02:48:14ID:LRQQKJky
>>680
ウェインは？はっきり言って高いだろ
ちなみにサタディもプロボウラーだぞ？（確かドラフト外だったからサラリーが安いとかだったと思うが）
てかコルツのオフェンス陣で他のチームでも活躍できる保証があるのは
マニングとグレンとハリソンくらい
0685アスリート名無しさん
垢版 |
2006/11/12(日) 17:48:40ID:scn3lax6
ランブロ、パスプロが平均以下
もっとも今年は体格のいいWRとして使っているようだが、
0686マニング(真人間)
垢版 |
2006/11/13(月) 15:03:15ID:cWi96zYg
>>682
ジェフ・サタディは真っ直ぐは押せないよ。それだけは事実。
マニングの我が儘なオーディブルに付き合える性格の良さで選出では？
ウェインはあれだけゲインできれば高くないでしょ。
客観的な身体能力じゃなくて、マニングとのコンビネーション込みの値段だから。

今年はスロットで使われてるクラークも１対１で勝てるよ。
DBがつけばランブロックで、LBがつけばアンダーニースを走らせてホットリードで。

アッダーイも他のチームでやれるはず。

つーか、NEはジェッツにも負けたな。
ガブリエルみたいな無器用な選手はNEには向かない。リッキー・ダドリーといい勝負。
さげよさげよ、せいぜい思う存分悔しがれ。

それよりデンヴァーとサンディエゴのどっちが地区を制するかが問題だ。
0690アスリート名無しさん
垢版 |
2006/11/19(日) 23:10:05ID:0jIeV1E9
久しぶりにこっちにきたらすごいことになってるな
このスレが1,000逝ってdat落ちしてもアメスポ板の本スレに来るなよw
アメスポ板に隔離スレ立ててやるからな
0692620
垢版 |
2006/11/20(月) 17:10:34ID:3Zpn0Pep
今年はサンディエゴで決まり。

カウアーがスーパー勝ったから、
師匠スジのショッテン親父も勝って引退。
フィリップスが後を次いでサンディエゴは以下凋落の一途。
0693アスリート名無しさん
垢版 |
2006/11/20(月) 17:21:22ID:Q3r7mrF+
SD強そうね。
ただここは相手次第でコロっと負ける可能性もあるので
プレーオフは組み合わせに注目だね。
INDなんかはSDと当たる前にどこかに負けて欲しいと思ってるだろうな。
0696アスリート名無しさん
垢版 |
2006/11/21(火) 18:07:28ID:evb8K7ij
>>695
失礼な！
5-12だ。最後に勝ったのは1993年のようだが。

//www.pro-football-reference.com/coaches/SchoMa0.htm
0698アスリート名無しさん
垢版 |
2006/11/24(金) 13:49:34ID:U3yCJ6cD
ブレッドソーは控えQBの才能を開花させるという特殊なスキルを持ってるんだな
色んなチームが欲しがるわけだｗ
0700620
垢版 |
2006/11/27(月) 16:39:42ID:8p+u5VDc
さげに謝るよ。

グロスマンがこんなにショボイとは思わんかった。
おそらくNEのディフェンス相手には多少の慣れが必要なのかもね。

じゃ、消えます。
0701アスリート名無しさん
垢版 |
2006/11/29(水) 14:45:53ID:hUliTkOS
QBがグロスマン以外だったらシカゴって最強なんじゃないかってオモタ
0703アスリート名無しさん
垢版 |
2007/01/01(月) 22:46:11ID:LamGlGNe
Rank Player Team Yds Att Avg TDs Long
1 LaDainian Tomlinson SD 1815 348 5.2 28 85
2 Larry Johnson KC 1789 416 4.3 17 47
3 Frank Gore SF 1695 312 5.4 8 72
4 Tiki Barber NYG 1662 327 5.1 5 55
5 Steven Jackson STL 1528 346 4.4 13 59
6 Willie Parker PIT 1494 337 4.4 13 76
7 Rudi Johnson CIN 1309 341 3.8 12 22
8 Brian Westbrook PHI 1217 240 5.1 7 71
9 Chester Taylor MIN 1214 304 4.0 6 95
10 Travis Henry TEN 1211 270 4.5 7 70
11 Thomas Jones CHI 1210 296 4.1 6 30
12 Edgerrin James ARI 1159 337 3.4 6 18
13 Ladell Betts WAS 1154 245 4.7 4 26
14 Fred Taylor JAC 1146 231 5.0 5 76
15 Warrick Dunn ATL 1140 286 4.0 4 90
16 Jamal Lewis BAL 1132 314 3.6 9 52
17 Julius Jones DAL 1084 267 4.1 4 77
18 Joseph Addai IND 1081 226 4.8 7 41
19 Ahman Green GB 1059 266 4.0 5 70
20 Deuce McAllister NO 1057 244 4.3 10 57
21 Michael Vick ATL 1039 123 8.4 2 51
22 Tatum Bell DEN 1025 233 4.4 2 51
23 Ronnie Brown MIA 1008 241 4.2 5 47
24 Willis McGahee BUF 990 259 3.8 6 57
25 Maurice Jones-Drew JAC 941 166 5.7 13 74
26 DeShaun Foster CAR 897 227 4.0 3 43
27 Shaun Alexander SEA 896 252 3.6 7 33
28 Corey Dillon NE 812 199 4.1 13 50
29 Cadillac Williams TB 798 225 3.5 1 38
30 Reuben Droughns CLE 758 220 3.4 4 22
0704アスリート名無しさん
垢版 |
2007/01/01(月) 22:47:23ID:LamGlGNe
Rank Player Team Rec Yds Avg TDs Long
1 Chad Johnson CIN 87 1369 15.7 7 74
2 Marvin Harrison IND 95 1366 14.4 12 68
3 Reggie Wayne IND 86 1310 15.2 9 51
4 Roy Williams DET 82 1310 16.0 7 60
5 Donald Driver GB 92 1295 14.1 8 82
6 Lee Evans BUF 82 1292 15.8 8 83
7 Anquan Boldin ARI 83 1203 14.5 4 64
8 Torry Holt STL 93 1188 12.8 10 67
9 Terrell Owens DAL 85 1180 13.9 13 56
10 Steve Smith CAR 83 1166 14.0 8 72
11 Andre Johnson HOU 103 1147 11.1 5 53
12 Laveranues Coles NYJ 91 1098 12.1 6 58
13 Isaac Bruce STL 74 1098 14.8 3 45
14 Mike Furrey DET 98 1086 11.1 6 31
15 Javon Walker DEN 69 1084 15.7 8 83
16 T.J. Houshmandzadeh CIN 90 1081 12.0 9 40
17 Joey Galloway TB 62 1057 17.0 7 64
18 Terry Glenn DAL 70 1047 15.0 6 54
19 Marques Colston NO 70 1038 14.8 8 86
20 Plaxico Burress NYG 63 988 15.7 10 55
21 Hines Ward PIT 74 975 13.2 6 70
22 Jerricho Cotchery NYJ 82 961 11.7 6 71
23 Darrell Jackson SEA 63 956 15.2 10 72
24 Larry Fitzgerald ARI 69 946 13.7 6 57
25 Mark Clayton BAL 67 939 14.0 5 87
26 Antonio Gates SD 71 924 13.0 9 57
27 Tony Gonzalez KC 73 900 12.3 5 57
28 Braylon Edwards CLE 61 884 14.5 6 75
29 Kellen Winslow CLE 89 875 9.8 3 40
30 Muhsin Muhammad CHI 60 863 14.4 5 40
0705アスリート名無しさん
垢版 |
2007/01/01(月) 22:49:32ID:LamGlGNe
Rank Player Team Yds Att Cmp TDs Ints Long Rating
1 Peyton Manning IND 4397 557 362 31 9 68 101.0
2 Damon Huard KC 1878 244 148 11 1 78 98.0
3 Drew Brees NO 4418 554 356 26 11 86 96.2
4 Donovan McNabb PHI 2647 316 180 18 6 87 95.5
5 Tony Romo DAL 2903 337 220 19 13 56 95.1
6 Carson Palmer CIN 4035 520 324 28 13 74 93.9
7 Marc Bulger STL 4301 588 370 24 8 67 92.9
8 Philip Rivers SD 3388 460 284 22 9 57 92.0
9 Tom Brady NE 3529 516 319 24 12 62 87.9
10 Mark Brunell WAS 1789 260 162 8 4 74 86.5
11 J.P. Losman BUF 3051 429 268 19 14 83 84.9
12 Chad Pennington NYJ 3352 485 313 17 16 71 82.6
13 Jake Delhomme CAR 2805 431 263 17 11 72 82.6
14 Steve McNair BAL 3050 468 295 16 12 87 82.5
15 David Carr HOU 2767 442 302 11 12 53 82.1
16 David Garrard JAC 1735 241 145 10 9 49 80.5
17 Jon Kitna DET 4208 596 372 21 22 60 79.9
18 Eli Manning NYG 3244 522 301 24 18 55 77.0
19 Matt Hasselbeck SEA 2442 371 210 18 15 72 76.0
20 Michael Vick ATL 2474 388 204 20 13 55 75.7
21 Ben Roethlisberger PIT 3513 469 280 18 23 67 75.4
22 Alex Smith SF 2890 442 257 16 16 75 74.8
23 Matt Leinart ARI 2547 377 214 11 12 58 74.0
24 Rex Grossman CHI 3193 480 262 23 20 62 73.9
25 Brett Favre GB 3885 613 343 18 18 82 72.7
26 Charlie Frye CLE 2454 392 252 10 17 75 72.2
27 Brad Johnson MIN 2750 439 270 9 15 46 72.0
28 Jake Plummer DEN 1994 317 175 11 13 83 68.8
29 Joey Harrington MIA 2236 388 223 12 15 48 68.2
30 Vince Young TEN 2199 357 184 12 13 53 66.7
0707アスリート名無しさん
垢版 |
2007/01/08(月) 13:34:45ID:0MCrlgNM
217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/08(月) 13:21:28 ID:4qg/lzht
SBなんだが、NFLのシナリオとして一番望ましいのは、NOvsNEでNO勝利じゃないだろうか？
復興の街ニューオリンズの象徴であるNOが、かつての覇者NEを打ち倒して
新たな王者に君臨するというストーリー。vsSDのブリーズボウルだと、なんかこう
復讐とかどろどろしたものがあって、いまいち爽やかな感動にならんからのぉ。
−−まあ、空気読めなさでは右に出るもののないNEが、CARやPHIの時みたいに
遠慮なく勝っちまうケースもありうるが、その時はPIT以来の６年で４度のSB制覇って
予備のストーリーがあるからNFLとしても安心だろうし。


ものすごい基地外のおなｐっとヲタがいるよ
ＩＰさらされた神奈川のＮＥ好きなアフォか
0711アスリート名無しさん
垢版 |
2007/01/23(火) 18:10:50ID:VlZlygTV
AFC決勝についてさげさんが一言↓
0713アスリート名無しさん
垢版 |
2007/01/26(金) 19:46:36ID:RiNj/hz6
さげはもういないのか？
0714アスリート名無しさん
垢版 |
2007/01/27(土) 17:15:47ID:JydfKHfS
>>713
チャンプオンシップのときに実況スレで見かけたけど
その後どっかへ行っちゃったみたいね。
0738アスリート名無しさん
垢版 |
2008/01/08(火) 16:31:35ID:fcvEtTTu













　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　あ
0740アスリート名無しさん
垢版 |
2008/01/16(水) 15:08:10ID:YZApGCUg















　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　うるせーばか
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況