【ｽｷｰ】中級者以上・ｱｲﾃﾑ相談室【何でも】 Part.3
【スキー】初級者・アイテム相談室2 【板靴何でも】
のスレが、中級者、上級者以上のたまり場になってしまったので
その人たち用のスレを立てました。 こちらでやって下さい。
前スレ
【ｽｷｰ】中級者以上・ｱｲﾃﾑ相談室【何でも】 Part.2
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ski/1521979629/
初級スレ
【スキー】初級者アイテム相談室５【板靴何でも】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ski/1546912763/ メンテナンス、チューンナップについてお聞きしたいのですが、去年フォルクルの板を買って12日ほど滑りました
滑走面はブッシュや小石による細かいキズはありますが深いキズはありません
エッジは指でなぞると所々キズはあるもののまだ十分に尖っているように思えます
ただ、ビンディングが解放されるような大きな転倒が一度有り点検が必要なのかなとも思っています
このような状態の板でもショップでメンテナンスした方が良いのでしょうか
板は新品購入時のプレチューンなどはしていません シーズン入る前にホットワックスと
サイドエッジだけ軽く磨ぐ
シーズン中は使うときに毎回軽くブラッシング
ソレだけで一シーズン過ごせる ホットワックスは道具をなにも持ってないゼロスタートだとめんどいだろうから
一度だけでもショップに出してもいいかも volklのFRDから買い換えでオススメ板って何になりますかね？？
FRD軽くて良かったんですが、３シーズン使っちゃったし買い替え検討してます。
同じ様な感じで、軽くて扱いやすい板のオススメお願いします。
グリップウォーク対応のビンディング付いてる物が理想です。
同じvoklのSC-DEMOとかですかね？ >>331
スキー板が外れるような転倒は、スキー板にとっては想定内だから問題ないと思うよ
アイスバーンばかり滑ってエッジのかかりが悪くなったりとか、気になる様になったらチューンすれば良いと思うな ここで聞いていいか分からないけど、詳しい人多そうなんで教えてください。
フィッシャーのRC4 SC
ヘッドのi.RACE
フォルクルのプラチナムSD
この３機種で迷ってるんだけど、軽くて扱いやすいのはどれになりますか？
スポ少の手伝いするんですが、小回りしやすくてズラシやすくて軽くて結構スピード出してもバタつかない板を探してます。
予算が４万以内なんで、相場見てると中古で2015-2017年くらいのモデルになりますかね。
身長173で体重85です。体重あり重いです。長さは165ｃｍを予定してます。 >>336
どれもキレキレでずらしやすい板ではないけど、あえて選ぶならSCかな >>337
おーありがとうございます。返信無いかと思ってました。
どれもキレキレですか！？
SLのレース板だと重くて１日履いてるのが億劫になってきたので、SLセカンドモデル位を目安にしたつもりでした。
コース整備でデラかけとかしたりするのも考えると、センター90くらいのオールラウンド板だとロッカー入ってたりしてるので
なるべく、フルキャンバーに近いのが良いのかなと思いました。
ひとまず、SCを候補に探してみます。 >>338
>>キレキレ
レース板あまり乗らない身からするとだけどね
TRIUN Sもいいかも みなさん、インソールは変えてますか？
自分、膝を伸ばして立ってる時はつま先と膝頭が同じ方向に向いてるんですが
屈伸の状態になると、膝頭が内側に入ってきてX脚のようになります。
ターンで支障あるだろうと、膝を外に開こうとすると足裏の内側が浮いてきます。
すると、スキーのアウトエッジが立つ形になります。
カント調整とかもブーツでしてみてもイマイチです。
こういう場合はインソールで調整すると良いって聞いたことあるんですが店頭で作成するカスタムインソールじゃないと駄目ですか？
それとも、シダスやBMZ等の市販のインソールで対応出来そうな良い物ありますか？ 今度試しにインソールなしで滑ってみ
全然わかんないからww
衝撃吸収用になんかクッション入ってりゃいいんだよあんなもん
色々やった俺が言うんだから間違いない
あんなもんはテイよくそこそこの儲けを叩き出す商材でしかないんだわ >自分、膝を伸ばして立ってる時はつま先と膝頭が同じ方向に向いてるんですが
屈伸の状態になると、膝頭が内側に入ってきてX脚のようになります。
ターンで支障あるだろうと、膝を外に開こうとすると足裏の内側が浮いてきます。
すると、スキーのアウトエッジが立つ形になります。
自分でそういう風になるように滑ってる
用具のせいじゃない
骨格とか身体の個性もあるだろうが(そんなもん誰にでもある)それは自分で滑り方のフォームを作らないと治らない
用具をそうしたら自動的にその段取りで体が動いてくれることはない
身体の動かし方の段取りを作るのは自分の意思と反復練習のみ
おそらくそうなってだろうと思える脚の動かし方の根本的な間違いは想像できるけど言葉で通じるもんでもないだろう レクザムのブーツ履けば多少外股に向くんでない？テキトーだけど ゲレンデメインの板一本欲しい
今は長さ160センター72のセカンドクラス小回り板と、長さ181センター106のセミファットの二本持ちなんだけど
この小回り板を買い替えて165くらいのトップグレード小回り板を新たに買うか
はたまた2本とも売ってセンター84くらいの板一本で行こうか迷い中 >>343
ガチ用のラングとスクールでレクザム履いてるけどトウの開きの違いはわからんな
ブーツのグレードが違うから気にするポイントにならないってのはあるかもしらん >>345
気のせいかもしれないけど、レクザムは膝が正しく動くように少し外向きになってるってどこかで見た気がする。 ヒトは正面向いて立った時に少しつま先が開くのが最も自然なのだ的な理屈だとおもた
膝の動きにも繋げられそうな話ではあるな
今の青黒いのもまだそうなってんでそ？ オレもなんかそんなこと聞いたことあるな
へーって思った >>344
中途半端な板は、ピステンも新雪もどっちも滑れるけどどっちも楽しくないと思うな
いつも電車で行くから、どっちも滑れるのを1本だけ持って行く
とかならありだけど >>344
自分だったら後者のセンター84ぐらいにします
同じタイプのグレード違いよりも、違うタイプを選んだほうが楽しめると思うので
ただ、幅は84に決めうちせずに80以上90未満ぐらいで考えたほうがよい気がします
かならずしも 同じシリーズなら幅狭がピステ向け/幅広が悪雪深雪向け となってるわけではないようなので
というのは、ディナスターのレジェンドでは、84は軽いけどやや頼りなく
88は打って変わって重いけどしっかりしてるとか
K2のAMPでも、76Tiより80Tiのほうが悪雪整地のどちらでも安心感あるとか
そういった経験をしてるので、古い板の例ですいませんが… サロモンxdrをポチってみたわ
今年はスキー場が荒れ気味だから重宝しそう センター80長さ166のオールマウンテン板に乗っていましたが今シーズンはゲレンデがカチカチなので長めの基礎板が欲しくなりました。10年前に2級は取りましたがコブはズルドンしか出来ず1級は諦めました。身長183cm体重90kgのオッサンです。どのあたりの板がオススメでしょうか。 >>352
例年だと、スキー板の試乗会が始まる時期だから、色々試して好きなのにすればいい
となるんだけど
今シーズンはやらないだろうね アトミックスレから移動
REDSTERを買おうと思う
Gが大回り用でSが小回り用でXが共用
数字が大きいほど高速用
FISが付くのが競技用でiが付くのが基礎用
ということでいいのか？
無印とiとではどっちが硬いんだ？
教えろください >>354
ピステン、荒れたバーン、どっちもほどほど、新雪も楽しみたい、コブ
ちなみになにを一番の優先にするの？
https://atomicsnow.jp/products/products_category/ski/
の情報以上のことは、中の人が見てなきゃ分からないと思うけど
シリーズの違いもだけど、長さが5cm違うだけでも随分乗り味違ってくるから、
ホント試乗会で試せると一番なんだけどね >>355
試乗会でも全てモデルの全ての長さは試乗できないので
メーカーが「こういう人たちのために作りました」と
ターゲットを教えてくれればいいんですけどねー >>356
確かにそれは言えてる
長さは万人受けするの1本とか、よくて2本だね、確かに >>354
アトミックのredstarは辞めとけ
かなりの技術とパワーないと無理だから
角付は出来てもたわませることが出来ない
競技用の板を乗りたいならフィッシャー、せいぜいダイナスターやヘッドフォルクルあたりにしといた方が良い
アトミックとロシニョールは市販板はイマイチ
選手用は別物 俺もRedstarは難しいから止めたほうがいいと思う。中級以上のレーサーでも手こずる。競技未経験ならまず使いこなせない。 市販競技用のredstarの話ね。
デモ用は知らん。 横レスですが
Nordica/Blizzardはどんな印象でしょうか？ Nordica/Blizzardは、安定性あって大回りかっ飛ばす(スーパーGやダウンヒル)には良い。だけど抜けや跳ね返りは鈍い印象。
サロモンはダイナスターと似た印象。軽快で抜けのいい印象。ショートターン向けかな。ややズラす時のコントロールしづらい印象。
基礎スキーヤーが競技用使うのも良いけれど、競技は基本的に板をずらさない。最低限完全なカービングターン(滑った跡が完全な2本のレールになる)が出来ないと話にならない。レーサーはフリースキーなら100%のターンで出来る。レースは難しくかなり旗門が振ってあるから曲りきれない時にやむ終えずズラす。
カービングで切ろうと思えば切れて、ずらそうと思えばズラしやすいのがフィッシャー。コントロールしやすいが、ズレやすいとも言えるので上手くなると嫌うレーサーも居る。基礎中級〜上級、レーサー初心者ならまずフィッシャーを勧める。GSぐらいのターンで軽快な切れを求めるならダイナスター、ヘッド、サロモンあたりかな。市販の競技用板だと。 あとチューンナップは必ず出すこと。ストラクチャーを入れて、ビベル(ベースエッジ)1度ぐらい入れて、サイドエッジは88-89度ぐらいが中級者には使いやすい。ホットワックスは毎回じゃ無くてもかける。
最新の10万の板をチューンナップ無しで乗るより、5年落ちの板をメルカリで2万円で買い1万のチューンナップに出してホットワックスかける方がよほど楽しいよ。 >>314
自治体によっては３０センチ程度に切れば普通ゴミで出せる >>363
詳しくありがとうございました
勉強になったわ >>314
オークションはね、送料が問題になってくる
ビンディングは次買ったのに使うかもしれないから取り外して、板だけ捨てる？ >>354
同じ数字なら無印の方が硬い
無印でも下位モデルは柔らかいけどね >>367
ヤマトのスキー宅急便なら、専用袋に入れれば120サイズ扱いになるから全然問題にならないと思うけど。 >>369
あ、そうなの？
オークションで買う身としていつも見てるけど、送料着払いでいくらか分かりませーん！
みたいなのばかりで買う気失せるんだけど
120サイズなら大したこと無いね また出たのかお前
自分が要らないから売るんだろ？
要るなら売らんわ いるいらないは哲学的な領域になるのであまり踏み込まない方がよい スキーの長さに迷う。
身長１８０，２級受験予定。今は165cmのオガサカの初心者用を使用中。 >>375
そのままで何がいかんの？
安定感がない、スピードがもっと欲しいとかじゃない限り長さは不要
検定にスピードは関係無い >>363
アトミックのGS板買って、乗りこなせなかった苦い思い出。 >>370
最近引越し前に売った側からすると
送料込みでまともな値段で出したら、すぐ売れた
本気で処分する気がないから送料わからなーいで高値で放置するんだろう 初めて調整式のストック買って使ってみたんだけど、なんだかおかしい
おかしいなーと思いながらお昼まで滑って気がついた
長さが105cmと115cmになってた
参った >>382
長さ調整式なら、その場で長さ合わせれば
強く締まらないときは、つまみと反対側のナット？みたいの締めると強く締まるよ ストックは中学の時に親に買ってもらったものをいまだに使ってるわ
途中曲がったこともあったけど、グイっと戻して何事もなかったように使ってる >>384
ありがとうございます
滑り出しの漕ぎで縮んでしまったようです
それでそのまま気づかずに使っていたという…
締め付け調整のネジを締めて再度調整したのですが、結構キツく締めないといけないんですね
今後調整部のガタが出ないか心配です >>382
10センチも違ったらすぐに気付きそうだけどねw 長さ調節式にはすごく魅力を感じる
しかし一度も買った事がないw >>386
ロックするレバーが壊れるんでない？くらい強く締めないと、
登りでこいだりするとすぐ短くなっちゃう https://www-chunichi-co-jp.cdn.ampproject.org/v/s/www.chunichi.co.jp/amp/article/200416?amp_js_v=a6&;amp_gsa=1&usqp=mq331AQHKAFQArABIA%3D%3D#aoh=16130018229435&_ct=1613001827684&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%82%B9%3A%20%251%24s&share=https%3A%2F%2Fwww.chunichi.co.jp%2Farticle%2F200416 何度かレンタルで上級者用の板借りてみましたが、お手入れもなにも
していない自分のボロ板と比べて重い、エッジが良くかかる、ワックスで
良く滑る位しか違いが分かりませんでした。これは自分が下手糞だからですか？ その重さが必要になった時に、上級者用のモデルに乗り換えれば良いと思うよ
スピードレベルが上がったり、強く加重出来る様になったりすると、
今より強い板が欲しくなると思うけど そうやって論点ずらして茶化すから荒れる
何で分からないの？
迷惑なんだよ >>392
レンタルの上級者用板は、実際には中上級レベルぐらいだけど
違いがそれぐらい分かるなら、それでじゅうぶんなんじゃないの？
実際違いなんてそんなもんでしょ
あとは用途に応じて選ぶだけ
>>396
論点？
別にズレてないと思う 上級板に未熟な乗り手だと踏み切れないたわませられないでひどい目に遭う
技術向上も著しく遅れる
10年単位で初心者から脱せないことになる >>398
未熟な初心者ならそうだけど、>>392は中級板に乗り続けてるベテランさんかもしれないぞ
ここ中級者以上スレだし 初級者を脱せず歴だけ長い勘違い野郎は多いんだぜ
ドキッとしてるやついるだろ あっ、
身長 168 cm 体重 105 kg BMI 37.2 体脂肪率 27% Gパン 40 inch ファットスキーヤー
です。 お前らSALOMONのs/max8くらいなのとオガサカユニティだったらどっちだよ教えろ宜しくお願いします エッジの手入れをしようとするとボーダーカットしないとエッジにシャープナーが届かないが
ボーダーカッターは高くて買えない
ディスクサンダーや電気ドリルに砥石付けてエッジの上の塗装面を削るのではできないのかな？ だいたい、シャープナーでも削れないボーダー部分を専用カッターだと削れるってホントかよと
カッチカチだぞボーダー部分
エッジより固いのではと >>411
じゃぁナゼ老害爺にコツコツ当てられて抉れたりするんだ？ そこなんだよね
ボーダーだけカットしてくれるのかな？ 来期の板選びで相談です。メーカー乗り換えでHEADの予定です。
今は、VOLKLのFRDと2015年のSD乗ってます。
HEADなら、どれでも良いらしいんですがデモ系とフリーライド系で迷ってます。
レーサーの練習付き添いでのコース整備したりします。
E-RACEにするか、KOREの99辺りにするか。
ブーツもKORE2にするか、他にするか。HEADのブーツ自体が初めてですしカタログ見てもレース用以外のNEXOとFORMULA RSの違いが余り分からない。
みなさんなら、何にしますか？？ HEADなら、SLRが素直で万能。
HEADのセミファットはイマイチ。
HEAD外出良いのはレース系のみ。
あと、FRDは貴重なお宝だから、手放さない方がいいよ。
SDなら他に似たようなもっと良い板がいくらでもあるけど。 使い終わった板をクリーナーで拭き取ると
滑走面が白っぽくくすんだ感じになるけど
そこに普段ブラッシングしてるブラシをかけると艶々になる
ブラシに付いたワックスが滑走面に付くのだろうけど
これをもってワクシングとしていいよね？ 白くくすんだようになるのはケバ立ったから
ブラッシングするとそのケバ立ちが取れる >>417
それを踏まえて持ってワクシングしていることにはならない
あくまでブラッシング >>417
は？
それこそブラッシングじゃん
ブラッシングしたらツヤツヤになるのは当たり前
ワックスついてない綺麗なブラッシングでも同じ結果になるしね 同じことなんじゃない？
ブラッシングはトップからテールにしなさい
というのは毛羽を同じ方向に揃えるためなんだしさ
それがブラッシングの効果だよ
ワクシングではない 誰かが何か書き込むととりあえず叩くだけの糞スレ化しちまってるな >>427
書き込みはバカどもの憂さ晴らしのための貴重なボランティアということだな アイテムをお得に手に入れるには
オフシーズンの今が狙い目 
