X
【100mm未満】セミファットスキーのスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0346名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
垢版 |
2019/11/08(金) 03:23:46.89
ちょっと金と足前が必要なのは認めるところだが
速度の乗りと安定性は抜群だぞ

設計変える必要が無いものはいくらでもあるし
新品で売ってたらもう一度欲しい板もたくさんある
ブーツだとFTもGENも30年変わってねーぞ
0349名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
垢版 |
2019/11/08(金) 11:52:54.95
結局自分が買えなかったり乗りこなせない板をディスるだけなのなｗ
好みや相性は大切だがいいものはいい　それだけの話

もっと安くていい板があるならそれを教えてやれよｗ
0351名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
垢版 |
2019/11/08(金) 13:24:48.52
>>346
古くても良いものって確かにあるよね。
俺もブーツ。今ＦＴクラシックプロ注文しててまだ届いてないけど、その前はクナイスル　フレクソンプロ、その前はライケルＦＸモーグルライト使ってた。ww
要は名前は変われど全部同じブーツ。最初のライケル買ったころでもう27年デザインが変わってないブーツだってのに引かれて買ったけど、それからもう20年以上
経ってる。30年どころか50年くらい変わってない。無くさないのも凄いけど、売れ続けてるのも凄いと思うわ。
0356名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
垢版 |
2019/11/08(金) 21:52:09.06
はいはいはい、210cmスーパー大回転用の板でどこでも行っちゃう私が通りますよ！
0359名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
垢版 |
2019/11/13(水) 00:04:12.97
>>352
今日シェルだしとインナーの成型してきた。
Ｋ２のインチュイションは簡易成型らしく、フィット感はいまいちということで、
シェル出しの参考に持って行ったフレクソンのインナーの程度が良いということで
そちらを再成型したらどうか？そうする人が半数くらいいるという提案があったので、
古いインナーを新しいブーツに使いました。
0362名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
垢版 |
2019/11/30(土) 07:26:43.47
>>361
いいね！
滑ってみて楽しかったら教えて。
俺も8.9、なんとか理由つけて毎年1回は持ち出してたけど、去年はとうとう0になっちゃったよ。
また乗りたい。
0364名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
垢版 |
2019/12/01(日) 07:55:10.37
>>362
0になったのは楽しくないってこと？
あのスキーは癖が強いと聞くけど難しいのか？
0365名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
垢版 |
2019/12/03(火) 09:37:04.74
ゲレンデメインでオンピステ７割ゲレ脇パウダー３割くらいで使用で
ブラーマの173注文したけど、短すぎたかな？
身長173で体重80の２級レベル。
今までフォルクルのFRDの166からの買い替えだから長いの不安で身長位にしちゃったけど
失敗したかな？
0368名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
垢版 |
2019/12/03(火) 19:50:21.80
その足前でその用途でその長さならブラマじゃなくても良かったかもな
パウも視野にいれるのならブラマの180は欲しい若しくはその長さでセンター90以上の別のスキー
0369名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
垢版 |
2019/12/04(水) 18:23:57.44
>>364
サーフボードインスパイアとのことで、
トップ浮かせるにも、細身の後ろ半分使ってカービングするにしても、
後傾前提のデザインなので、スキーが下手になる。

と感じています。
bbr乗り始めた年からコブが滑れなくなった。
なので、乗りたいけど乗りたくない。
0374名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
垢版 |
2019/12/08(日) 12:41:50.35
先月俺もブラマの173cm買ったわ
小3の子供と一緒に滑る用だけどね
基礎板一台も持ってないし、どうせなら基礎板買っとけば良かったかなと今更ながら少し思う
0375名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
垢版 |
2019/12/27(金) 00:34:47.58
POACHER170です。
20年前に履いてたPOACHERとは別モノっすな。
0376名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
垢版 |
2019/12/27(金) 14:06:51.47
身長172cm体重78kgですが、圧雪ゲレンデとツリーラン（リフトでのアクセス）で共用出来る板が無いかなと探してます。
圧雪ではスピード出してのカービングを程々に楽しんで、ツリーランや膝パウでも程々に楽しめる板ありませんか？

ゲレンデでの使用を考えると、センター90-100mmくらいなのかなと思ってます。
お勧めの板（モデルと長さ）をお願いします。

ちなみに、シール付けての登りとか予定してないので、ビンディングは普通のアルペンビンで良いですよね？
0377名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
垢版 |
2019/12/27(金) 14:23:04.50
ノルディカ エンフォーサー93
良いですょ

一台でバックカントリー以外どこでも使ってる
0378名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
垢版 |
2019/12/27(金) 14:36:19.52
>>377
ありがとうございます。ネット見たら、評判は良いようですね。ただ固く重い？とか書かれてるところも有りますね。

ちなみに、身長いくらで何センチのを使ってますか？
0379名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
垢版 |
2019/12/27(金) 14:47:44.24
>>376
RUSTLER 10の、180㎝ぐらいとか
0381名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
垢版 |
2019/12/27(金) 23:57:45.41
>>378
重さはビンとブーツのセットにもよるかと。
自分のは重い、、マーカーのデュークがついてます。167cm67kgで177です。
整地は最高、大回り小回りアイスバーン悪雪なんでも。
パウダーも結構いけますが、細かいツリーランとかしんどいですねー。まあ専用機ではないので割り切ってます。でもビンがセパレートの軽いモデルならまた違うかもです。たわみももっと出せると思うので、、

リフト最上部からのハイクアップも視野に購入しましたがダルいです。笑
今シーズンはセパレートに付け替え検討中です。
楽な板ではないけど最高に気持ちいいです。
0385名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
垢版 |
2020/01/06(月) 15:13:22.43
試乗できないんで教えてほしいんですが、センター幅100mmの板を予約するか迷ってるんですが、センターのフレックスが柔らかいみたいです。
トップとテールがフレックス固くセンターが柔らかめだと、どのような乗り味になるか想像できますか？
スレチならすいません。
0392385
垢版 |
2020/01/07(火) 11:29:24.79
機種名言って良いのか分からなくて申し訳ありません。
あるメーカーの来期用のカタログを見せてもらったんですが
予約期限が1/10なので。
カタログの写真とかを広めてはダメと言われました。機種名とかメーカーを言うのは問題ないんですかね？
0393名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
垢版 |
2020/01/07(火) 13:29:09.67
今季も発売されてるモデルなら良いんじゃない？
そもそも新モデルなら誰も乗ったことがないと思うので、最初の質問に戻るわけたが
0394名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
垢版 |
2020/01/07(火) 14:00:14.62
>>392
１０日締切だとアルマダかなぁ毎年そんな感じだよね

プレートは着けないだろうけど着けるビンディングでも乗り味変わっちゃうよ

ビンディングによってはフレックスを殺すわけだからセンターが柔らかい意味が無くなる

結局乗り味は継続モデルで同じビン使用で乗ってる人にしかわからないよ
0395385
垢版 |
2020/01/07(火) 14:21:05.39
>>394
ズバリです！
>>393
来期に発売開始の新モデルです。

ビンはグリフォンとかのセパレートビンの予定です。

今まで、トップ、センター、テールのフレックスなんて気にして乗った事無かったので
センターが柔らかい事で、どのような乗り味になるか想像も出来なく質問しました。
0396名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
垢版 |
2020/01/07(火) 14:31:03.50
>>385
Rとかトーションとかロッカー度合でも変わって来るから、その情報だけじゃ乗り味は想像できない

何用の板？
何を目的として、トップとテール固め、センター柔らかめに作ったとか、そういう説明はないの？
0404名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
垢版 |
2020/02/16(日) 18:20:43.02
センター幅112のファット買ったものの
結局センター幅95の方が使う機会が多い今シーズン
膝上超えたパウダーでもなければセミファットで十分だね
ただ、こないだの寒波のあと夏油でツリーランしたときのファットは流石の安定感だった
0405名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
垢版 |
2020/03/08(日) 21:53:29.69
来期はLine Blade買うわ。
0408名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
垢版 |
2020/03/12(木) 17:31:45.19
>>404
その日の深さと板の長さとルート取り次第。

夏油だと太くて長く固い方が有利だと思う。足前の前提はほしいが190以上でもツリーで苦労したことないもん
0415名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
垢版 |
2020/03/29(日) 21:26:01.28
>>412
汎用性は大差ない気がする
パウダー寄りか整地寄りかって違いだけ
0418名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
垢版 |
2020/04/01(水) 09:51:14.08
コブに入ってももったいなくない、地形遊びも出来る、滑ってもパタパタしない、クラストとかアイシーな硬い斜面でめげない板探してるんだが
メタル無しのセンター９０前後全長１７０前後板のみで片っぽ１９００g以下で調子良いやつない？
0421名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
垢版 |
2020/04/01(水) 10:58:37.59
>>418
すべてを満たすものはない。
メタル入ってもそんなもんでしょ重さは。
0422名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
垢版 |
2020/04/01(水) 14:22:11.83
>>418
コブに入ってももったいなくないという意味がよくわからないが、ボコボコに荒れたゲレンデや急斜面のクラストなど難しい条件での走破性が抜群に良いのはブプラマ。ただしプラマはメタル2枚入りでハリがあるのでターゲットは上級者・エキスパート向け。
CT1.0には初中級でも乗りやすい反面そこまでの性能はない。
0423名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
垢版 |
2020/04/01(水) 14:26:08.77
>>412
いずれも初中級向けの軽くて易しい板。そういう板は中緩斜面をゆっくり滑るにはよいけれど、急斜面のクラスト、アイスバーンではグリップが弱く向かない。
0427名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
垢版 |
2020/04/01(水) 18:01:49.80
今季たまたま入手したクリントのフリンジだな
硬めのフルキャンバーでセンター90長さ182のワンサイズだけだが
アメブランドだけど製造はスワロースキーらしい
0428名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
垢版 |
2020/04/01(水) 19:01:07.66
ファットスレから転載
ブラーマは、ブリの来季のカタログの表紙および巻頭での技術紹介のモデルになるようなブリの看板モデルだが、基礎板ではなくあくまでオールマウンテン。
https://www.alpen-group.jp/media/ski-snowboard/2020-2021catalog/ski/BLIZZARD_TECNICA_2021.pdf
ヨーロッパや北米ではベストセラー、ベストバイ。
0431名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
垢版 |
2020/04/01(水) 20:29:45.25
ブラーマは地形遊びには向かないぞ
0432名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
垢版 |
2020/04/01(水) 20:31:11.33
ハーフパイプ板が良いんじゃないの、最近どんなのあるか知らないけど
0433名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
垢版 |
2020/04/01(水) 20:48:47.89
しかしこうもナチュラルに自分の板をエキスパート向け(ｷﾘｯ)と言い放ち他の板は初中急向けと蔑む
凄い人だよ本当に
とても真似出来ないw
0443名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
垢版 |
2020/04/01(水) 22:57:09.06
>>422
荒れたバーンでの走破性という観点でブラマに近いのがサロモンのS/FORCE BOLD。
ブラマよりも整地より。
地形遊びには向かないけど佐々木明はこれで地形遊びしてた。
ブラマと同じくエキスパート向け。
0446名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
垢版 |
2020/04/02(木) 02:29:13.42
>>439
横からスマン。マントラもチタンの入っておらず軽量でオフピステ向きのマントラV.ワークスと
チタナルフレーム入りでよりオンピステ向きのマントラM5の2モデルがあるけど、
どっちのモデルがダメなの？

今ショップからマントラM5勧められてるんだけど。
他の人で乗ったことのある人、レヴューを聞かせて下さい。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況