【検定・教程】SAJ教育本部の問題点【技術選】5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「自然で楽なスキーのすすめ」教程問題を経て標準的な新教程が出ましたが、
「自然で楽なスキーのすすめ」教程について
SAJ教育本部の直接的な修正や反省がない以上、
組織として問題の根は残されたままです。
より一般的な問題として日本のスキー愛好文化に対するSAJ教育本部の功罪と将来像について議論していきましょう。
鼻毛は出禁。
※前スレ
【検定・教程】SAJ教育本部の問題点【技術選】4
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ski/1512217863/ 問題点は、種目の単調さと、採点の曖昧さだね。
推奨する技術は客側が選択すればいいだけの話。楽しみ方も客の自由。 ひと昔前まではウェーブだとかの規制種目があったはずなんだが何故やめたんだろうな 不思議なんだがどのスレ見ても技選の話題が見当たらないんだが今年は開催されてたのか？ かっこよく滑れてるかどうかを採点基準にして
ジャッジはそのへんの一般人でいいんじゃね？ そもそもデモってこんなに必要か？
せいぜいブロックに一人ずついれば充分だと思うが。 デモが何人いてもいいけど
デモンストレーションしてるスキー技術が閉じてるのがNG >>18
賛成。
NBAのダンクコンテストみたいので良い。 愛知県連と言えば、トンデモ教程の総本山ｗ
無い脚シュドー、屁ぶりっとスキー、水平麺理論、不自然で楽・・・
市野聖治さんて正指導員持ってるんでしたっけ？ >>23
その愛知県連の市野のSAJ教育本部時代のトンデモ教程の罪を弾劾追及しないと
基礎屋は相変わらず蔑まれたままです… 俺が今最も不思議なのは、技術選ではＦLに絡んで滑っているのに、
何故指導系はトップ正対なのか？
違ったら違ったで。
それも早くリセットした方が良いんじゃねえか？ いまだに実践的なパラレルターンで、切り替えは外足から外足に
乗り換えて、ターン中は内足を軽くするとか言ってるのが居るのは驚きだ。 正解はあるんだけど言葉にできないんだよ
そのときの空気が正解なだけだから
それを言語化しようとしたのが市野だね
頭も悪いしそもそも無理なことだから大失敗
それでこの表に出てきた市野の理論が間違いだったのが悪いみたいに言われてるけど
もともと理論体系も何もない根無し草だし
ホラカワみたいな何の国際的な実績もない田舎親父が適当なウンチクを言ったら
それが流れになるようなセコい権威主義集団なのが根本的に悪いんであって
それは何も変わってない >>30
こんな簡単なことが未だ論点になってる時点でお前らまとめて終わってるんだよww >>32
論点になんかなっていない。
ただいまだに、それを受け入れられないのが
いるるだけ。 >>33
論点は上等すぎたなw
そんなどーでもいいことをお前みたいに未だウダウダ言ってるって事だよw >>34
これをどうでもいいことなんていう>>34のような底辺には確かに関係ないな >>35
まあ長年牢屋の中しか見てこなかったらそうだろうよw >>27
違ったって言えてないんだよアイツらw
コソッと修正しようとしてるんだろw
揃いのダサダサウェアで横滑りしてんのなんか
まったく爆笑だよなwww それで>>36は、たま〜に行くスキーでも外から外で内足を軽くしてすべってんだろ？ >>35
切り替えの局面はどうでも良くないよね
内だの外だの言ってんのがナンセンス
外から外も意味不明なら内足主導も無意味
どーでもいいことにこだわって基本までグダグダにしたバカ集団だな 切り替えの議論で内とか外とか言ってる時点で何も解ってないね では>>42は何をわかっているんだ？
君は何も判っていない、ということさえわかっていないだろうね まあ内だの外だのは
ボードやチェアスキーやモノスキーでは無意味
その時点で一般化にはどうでもいい視点だね
市野が二軸とか言い出した時には
この辺考えてるのかなと思ったけど
むしろ逆だった >>44
前にも聞いたけどまだ解らないのかな？ww
言っただろ？
教えてほしけりゃ荒らしたお詫びからだよw ＞ボードやチェアスキーやモノスキーでは無意味
馬鹿だ。
そりゃ板が一枚だったらそんな議論が起きないのは当然だ。
>>46
君はただ、どうでもいいと言っただけだろ。
実際には実践的なパラレルターンが出来ないようだし。
だからパラレルターンはどうやるべきかという問題をどうでもいいという。 >>47のような底辺が大半だから、パラレルで内と外をどう使うかなんて
どうでもいいって発言が出るんだな。 >>45
そういえばギセンの地方大会に片足の人が出てたんだけど
普通に健常者に混じって点が出てたんだけど
アレ何に点つけてたのかなあ
あれだけ内足だの何だの言っておいて
実はどーでもいいって自分で言ってるようなもんだよね >>48
一般化の意味も解らない中卒には過ぎたアナロジーだったな
スマンスマンww
結局その程度の事ってことだ
まあ次元の上の事は見えないんだから
お前がココにいる意味はないんだよ >>50
片足の人に両足を使えとか両足じゃないから駄目だなんて言うわけ無いだろ。 >>48
>>42を百回音読して真面目に考えろよ
いつまで同じところにいるんだ >>51
要するに君はわからないし、君にとってはそれでも無問題ということだね。
なんぜ切り替えや舵取りをどうするかという問題を「どうでもいい」と
言ってしまうレベルだからな。 >>55
すまんな
お前くらいの馬鹿に理解させる能力はないわw 切り替えの議論は重要
そこで内足外足なんて言ってる時点で教育者として超無能
さてそれの何が問題なんでしょうか？
答えを出しなさい
解らなければ荒らしを詫びて教えを請いなさい
それが嫌ならもともと出禁なんだから消えなさい 基礎パラレルターンでも実践パラレルターンでも内足と外足をどう扱うかなんて、とっくに答えが出てることだが
ゲレンデに居る大部分はそれを知らないし、今キミらがどう答えるか見ててやはり理解できていないのも確認できた。
実際知らなくてもスキーは楽しめるからな、君らはそれでいいんだろう。 ＞そこで内足外足なんて言ってる時点で教育者として超無能
切り替えが重要なのはなんとなく解っても、その時に内足外足なんて関係ないと言ってしまうレベルでは
どうにもならない。 片足スキーに点がついていることと
ボードの例えを併せてなお
基礎スキーの意義や一般化の意味を考えようともしないのが
いい加減で腐り果てている証拠だな はいもう一度
切り替えの議論は重要
そこで内足外足なんて言ってる時点で教育者として超無能
さてそれの何が問題なんでしょうか？
答えを出しなさい
解らなければ荒らしを詫びて教えを請いなさい
それが嫌ならもともと出禁なんだから消えなさい ＞切り替えの議論は重要
＞そこで内足外足なんて言ってる時点で教育者として超無能
こういうことを言ってる底辺に話が通じるわけはないなｗ >>62
板一枚しか使えない場合と2枚使える場合を君はごちゃまぜにしてるから
駄目だということにいい加減気づけよ。 >>66
切り替えにおけるその違いは何か
お前は答えられないから
>>64に答えられないんだよ
ああ俺って親切 >>68
もういいからｗ
違うスポーツのボードや一般的でない特殊な例の障害者スキーを
持ちだして、それで「一般化」とか言ってるレベルでは話にならない。
現在ターンにおいて内足と外足をどうするかなんて結論でていて、それは君らには
想像もできないだろうしもちろん」実践もできないことだ。
今後も君らは知らなくていいよ、どうでも言い問題だと思ってなよ。 ヘタクソいちの の売りは自己流のすすめよ
都会人の妄想から雪上タコ踊りになり
ノーコン暴走になった。 >>71
前教程で、自己流のすすめと言った時に、その意味も理解できなかったのが君等だ。 >>70
その特殊な例に同じ採点軸が採用されていてかつ一般的な見解もないという点に少しは悩もうなw
なんでいつも最後はそうやって逃げるのに
わざわざ恥かきに出てくんの？www
>>64 の答えは？ >>74
君らのような底辺に教える必要はないからさ。
自分にとっては君らのような底辺がどう考えているか、
それを探るだけだからな。
それでももしスキーが上手くなりたいなら、左右足をどう操作するかぐらいは
ちゃんと把握したほうがいぞ。 >>75
おっとそうだよ
左右の足をどう操作するかは大事だ
近づいたじゃないか
ではもう答えられるよね
切り替えの議論は重要
そこで内足外足なんて言ってる時点で教育者として超無能
さてそれの何が問題なんでしょうか？
答えを出しなさい
解らなければ荒らしを詫びて教えを請いなさい
それが嫌ならもともと出禁なんだから消えなさい >>75
コピペ荒らしの癖に何カッコつけてんだwww 技術の多様性は認めるが、基礎技術となるとそう多くは無い。
外足から外足が基礎だ。
その理由は合理だから。 >>79
脳内シッタカバカハナゲが暴れ始めてから
NOSKAPIコピペが来なくなった事実w 左右内外、足をどう使うかが正しいと言われているか解ってる上で、
それでも一般レジャースキーヤーなら・・・・・・というような議論が
出来るレベルならまだしも、ボードや障害者スキーをだして
「そんなの関係ねぇ〜」とレスするようではレベルが低すぎて
話にならない。 ギセンに出てた片足の選手は
健常者と同じ採点の中で競っていたが
あれは障害者スキーとして別種目なのかい
ではその別の採点基準はどこにあるんだい >>84
出てたと言ってもどういう参加形態かも不明なのだが、オマエはそういうことを考える力もないのか？ >>85
いや俺が聞いてるんだけど
お前も知らないなら黙ってろよ
普通にゼッケンつけて健常者に混ざって順番に滑って他の人と同じレンジの点数がついてたよ
あの点数はなんだい それが県大会じゃないんだなあ
内足外足の使い方が重要だとお前が言うスキーの採点種目に
内足も外足もない片足スキーヤーが出てきて同じ採点を受けているんだが
それはどういう基準だい
お前は主催者に聞かないと分からないと思うのかい
俺はどう採点すればいいかわかるよ
あのジャッジがそうしてたかどうかは知らんがね
それはほぼ この問の答えだ
だからお前には答えられないんだよ
切り替えの議論は重要
そこで内足外足なんて言ってる時点で教育者として超無能
さてそれの何が問題なんでしょうか？
答えを出しなさい
解らなければ荒らしを詫びて教えを請いなさい
それが嫌ならもともと出禁なんだから消えなさい >>88
君、もう少し頭使いなよ。
だから主催者に聞きなよ。
それと君が思う採点基準なんてなんの意味もないことを知ろうねｗ >>89
ゼロ点
解らなければ荒らしを詫びて教えを請いなさい
それが嫌ならもともと出禁なんだから消えなさい 「俺は採点基準がわかる！！」というその根拠の無い自信は一体何処から出てくるんだ？？ The基礎屋だなw
スキーヤーの考えなどなんの意味もない
連盟に権威付けられたものなら意味不明でも受け入れる
そら市野のキチガイ沙汰にも納得するわなww
三浦敬三もあの世で嘆いているだろう >>91
相変わらず文盲だねえ
ヘボジャッジがどう採点したかじゃないんだよ
本来どう採点すべきかってこと
お前は教育本部が本来どうあるべきかなんて考えたこともないから
全くわからずに主催に聞けとかマヌケなことを言うんだよ 鼻毛ってもともとバカだったけど
拍車かかってない？
ボケ始めてんじゃね？ ＞本来どう採点すべきかってこと
だ〜か〜ら
「俺は本来どう採点すべきか解ってる！！！」という、その君の根拠のない自信は一体何処からでてくんだ？？ >>96
ふつうにオツムの中からいくらでも出てくるけどw
どう採点すべきか何も考えつかないの？
さすが無個性集団に長年いると思考停止っぷりも堂に入ってるねえw >>97
だから滑れない君の根拠ない基準なんてなんの意味もないことで
「俺はわかっている！！！」とドヤする頭の悪さに呆れてるんだけど。 >>98
俺のことなんかどーでもいいんだよ
基礎スキーなんて何が正しいか誰も解ってないんだから
お前も自分で考えればいいんだ
で？お前ならどう採点する？
考えるのがそんなに怖いかい
教えてほしけりゃ教えるよ？
まず土下座からだけどなwww なんの根拠もなく「俺は考えたから解ってんだ！！！」なんて、そんなの全く無意味だってことにいい加減気づけよ
頭悪すぎてはなしにならない。」 はいゼロ点w
逃げるために威張りに来なくていいよw 「俺は考えてるから解ってるんだ！！！」とやっといて、今度は「俺のことなんかどーでもいいんだよ」かｗｗ
どうしようもなく思考力の低いやつだな。 障害者がどうジャッジされたかなんて主催者にでも確認取らなきゃ判るわけないのに
「俺は考えたから判る！！！」なんてドヤるのは馬鹿の極みだ。 で？
お前は片足の人をどう採点すればいいと思うの？ >>103
同じことなんども言わすな
相変わらずだねえw ターン時に内足と外足をどうすれば良いか、現在言われてる事がるのだが、
「そんなの関係ない どうでもいい」と言い放ち「俺が考えた俺基準でいい」と根拠のない変な自信を
言うだけのやつ。
頭悪すぎｗｗ いやー
いいヒントだと思うんだけどなー
負けん気が強いバカってのは哀れだねー >>106
スキー技術のうち切り替えでは内足外足の使い方が重要なんだね 切り替えだけでなくスキー全体でな。
「俺は考えたから判るドヤ！！！！」
全く馬鹿だｗ >>110
そこで内も外もない片足の人は
どうやってスキー技術を評価すればいいと思う？ >>１１１
その人が実現可能な範囲で評価すればいい。
後は参加させた主催者に聞けよ。 下手の考え休むに似たり。
スキー出来ない奴が「俺は考えた、判った ドヤ」全く馬鹿だｗｗ 71 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
：2015/01/13(火) 16:40:06.73 .net
スケーティングでアウトエッジを使うとかｗｗ
コイツラ、まともにスキーをやったことあるのかよｗｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
