【ｽｷｰ】初心､初級者 滑り方相談室10【目指せﾊﾟﾗﾚﾙ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スキー初心者、初級者の人
全く初めてな人
ボーゲンしか出来ない人
中斜面が怖い人
パラレルの壁を突破できない人
やさしいベテラン達が滑り方を丁寧に教えてくれるはずです。
上達目指して頑張りましょう！
前スレ
【ｽｷｰ】初心・初級者 滑り方相談室9【目指せﾊﾟﾗﾚﾙ】
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ski/1517301422/
スキー用品に関する相談はこちらで
【スキー】初級者アイテム相談室4【板靴何でも】
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ski/1476432139/ >>741
谷側に足を開けば重心は開く前より谷側によるよね。例えば階段で横向きに立ってて片足を一段下の段に置けば重心は下の段に寄る。
減速に関してはシュテムは原則的にスピードを乗せて滑ってく滑りではないので仕方がない。
>>742
谷回りシュテムに関して無勉強ですまないが少なくとも開き出す脚の荷重が大きいままでは開き出せないからなぁ。
>>743
動画を見ても1、3ターン目は山開きに見えるし4ターン目は山足に重心を置いて谷足を開いてるように見えるんだが。
>>744
無理矢理なのは理解している。
ターン後半に山側にある重心をシュテム動作をして足場を作ってから谷側へ移動していくところまでは悪くない考えだと思うのだが…。
ここから山開きのように考えればそのまま谷足に乗ってターン始動して自然で楽な〜の滑り方にしていく方が自然だが前教程でも谷開きなんてしなかったしなぁ。 http://sanrakuso.net/ski_html/ski-2-6.htm
>谷足シュテムの技術は、斜滑降から谷足を回して、谷スキーのテールを開きます。このとき谷脚を曲げ荷重します。これによって、谷スキーのエッジが立てられ谷脚にバネ（力）が蓄えられます。
>そして谷スキーのエッジにしっかり乗って踏み切り、バネを開放して山スキーに乗りこみ、その山スキーに荷重して回転します ターンの終わりつーか始まりで身体を落として行きながらニュートラルに持ってく感覚を掴みましょうってバリトレだバリトレ
初心者はどうしても谷に身体を倒しての斜面垂直にはなかなかならないんで強制的にそうさせる。
落下とニュートラルの同調いうかまあクロスオーバーだな >>745
谷シュテムを理解できていなくて、よく言えるよなｗ
そういうのをシッタカと言うんだよ。
お前たちが言ってる動きをやろうとしてる動画がおかしいのは解るだろ？
>>746もちょっと違う。 先に言っとくが、ヘタなくせにシッタカと誹謗中傷やってるゴミクズのおまえらには
当然教えない。 クロスオーバーのような動作を初心者の時点で教える必要あるのかな？
ここが日本のスキーを難しくしてるところだと思うのだけど
初中級ではターンの組み合わせだけで良いのでは
スポーツ全般で見てもクロスオーバーのような動作は多々あるけど、かなりテクニカルな領域
プロフェッショナルを目指す課程で出てくる 谷足を開くと重心が下に行って回りやすくなるのなら
山足開くと重心が上に行って回りにくいのかな >>751
シュテムではどちらに開こうが板と板の間に重心が来るから回りやすくなる。
パラレルターンの切り替えに近い重心移動がが谷開きなだけ。 >>752
バカだねぇ
＞パラレルターンの切り替えに近い重心移動がが谷開きなだけ。
もしおまえの言うのが正しかったら、現在谷開きが盛んにやられてるはずだ。
しかし現実はどうだ。
SAJの教程からも消えている。
勿論検定でもやっていない。
おまえらって、何故そうなのか考えないのかよ。
だからおまえらはスキーが上達しない。
なぜなら、そういう風に頭悪いからだ。 >>751
初級中級なんて基本的にずっと山側に倒れてるわけでそのまま山側に開きだしても倒れっぱなしの場合がママあるわけよ
谷開きはそれの矯正。
実践では谷に落ち気味に入ったり山側で上から入るとかポールをくぐったり不整地になればどっちもある >>750
教程をコロコロ変えているが、最初の目標が「スキーを揃えて滑る」であることはずっと変わらない
最新のワールドカップの滑りはコレだとか市野がほざいていたが現場レベルでは「スキーを揃えて滑れるようにさせるならなんでもいい」だったし
クロスオーバーは重心を動かすかスキーを動かすかのどちらかだけど、現教程では後者
それに加えて鼻毛のようなのが出てきたらスキーの普及としても成功したとも言えるし >>756
やはりもっとスキーを簡単なモノにしたいとは思う
技術的な細かいところに入り込みすぎてるんだよねえ
とりあえずゲレンデで転ばないようになりスキーの操作に慣れれば
あとは修正でどうにでもなる
そういう大きく二段階に分けるのはどうだろう スキーを簡単にしてしまったら食いっぱぐれる人が沢山いるじゃないですか、やだー >>758
やはりそういうことですよね
わざわざ難しくしてる
どうでもいい作法的な スクールとかなくなったらスス業界人がいなくなってますますスキー場縮小されるで。
ウェアや板も値上がり。
今のままでいいんだよ。 いや、今のままじゃアカンか。
映画化したりアイドル呼んだりして若い奴取り込むか、老人に滑らせよう どうだろね
難しくて敷居が高く誰もやらなくなったのが現状じゃないか？
昔はチャラくてミーハーの筆頭だったけど
実際は超絶運動神経や体力や筋力を求められる
現地までの道のりや過ごし方までスキルが必要
現在の若者にはムリだよ ＞クロスオーバーは重心を動かすかスキーを動かすかのどちらかだけど、現教程では後者
おまえ、教程見たことないだろ？
どうっからそういうのが出てくるんだ？
だからなんで、そういう知ったかをやるんだ？
ホント馬鹿だ。
そういうトンデモをばらまくのが荒らしなんだよ。 >>762
若い奴は見栄えが派手である程度までなら技能が少なくて済むスノボかな
アクションカメラ撮ってる人増えたけどあれは時代に沿った面白い傾向だね。
ほんとはドローン飛ばして自分に追尾させて撮りたい >>764
いいねえドローン
ゲレンデ開放して欲しいぞ ドローンレンタル 1回4500円
撮れた映像お持ち帰り可
商売になるで >>767
指導資格を持ってない鼻毛に付き合うことはない >>767
だからなんで教程も見たことない奴が、そうやってシッタカドヤするんだね？
見てるか研修受けてれば、そんなトンデモはよっぽどのバカでない限り言わんわ。 バカな奴って、ゲレンデで各々が勝手にドローン飛ばしたら危険だっていうのも想像できないんだな。 >>769
>>770
お〜い、鼻毛が伸びてるぞw 体重移動という意味での身体から動かせるようにならないとスキーから動かすことなんてできんよ。
昔も今も同じ >>773
そうです、
それと脳内もよく使いますw >>774
なる。
なんで鼻毛ってニックネームなんです？ >>770
一日中、ゲレンデの上下一定コースを三台ほどのドローンで絶え間なく上から下に飛行して撮影
お金を払うとHPからその映像を手に入れることができる
ドローンに合わせて滑れば自分の姿を手に入れられる
そう言うビジネスがすぐに思い浮かんだけど
現在、自撮り棒スタイルがせいぜいだけど、客観的追い撮りは欲しいと思うのでドローンは有効 ゲレンデの有料サービスで
追い撮りのドローン撮影します、というのあってもイイかも ゲレンデのわきにカメラゾーン設けてオリンピックみたいにレールカメラで追尾させればええんや。
100円入れてスタートしたら追尾してくれる。
下で映像受け取り。もしくはその場では引換券が出て帰るときに受け取り。
あかん、俺天才過ぎる 初期投資はかかるがスクールでも講習前後で利用するだろうし、リフト券プラス撮影10回ってプラン組めるし、あそこのスキー場は写真撮れるから行くベてなるし。
撮ったら撮ったで周りに自慢できるしここにもアップして滑り方指摘出来るし、将来は好きな背景加えられるようにして女子受けやらなんとか映えとか狙えるし。
あかんまたまた天才すぐる。 >>779
いいね！！
現在のゲレンデはこの手のサービスが手つかずだから
自分のフォームや滑ってる様子を見たい需要は潜在的にあると思う それだと保存用にゲレンデにSDカードなりUSBメモリなり持ってく必要があるかと思われるがそこは心配ご無用。
自動的にスキー場のハードディスクかクラウドに保存されるから引換券に書かれたIDをネットで打ち込めばパソコンからでもスマホからでも動画ダウンロード出来るのだ。
あーそうそう滑り方指摘ロボが点数付けて直すべきとこも指摘してくれるよ。
検定もこれで出来るようになるね。
時代はITだよ兄貴！
あかん、今日はアイデアが湯水のように出て来る。 撮った映像を見て指導員が一言アドバイスも有料でなり得る
全部オンラインでできるね 点数化が自動で出来たら、今日の最優秀賞として毎日スキー場のホームページに掲載されるのも面白いな。そこは本人の許可得るなりしといとだけど。
ああ、100円入れるとこで掲載してよいか事前選択させればいいんだな。
そうだ、スキー場にスクリーン設けて滑りを流せばええな。DJ雇って盛り上げて。
ゲストにプロ呼んで滑ってもらって。
毎日オリンピックや〜 >>775
737 ： 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。[sage] 投稿日：2013/03/14(木) 10:17:15.02
てか、出てくると（SAJ的に）恥ずかしい存在だから、鼻毛で良いよ。
鼻毛君な。 >>785
SAJってスゴイじゃない、鼻毛先輩尊敬するわ〜 要するにステップインビンディングも知らず、2級を上級と言うような
スキーできないのが、上級者にただ誹謗中傷してるだけｗｗ 動画撮影なんて30分いくらで、人間がやればいいだけ。
なんでわざわざ、投資して設備を導入する必要があるんだ？ スキー出来ないのが技術についてシッタカで語るって、それ自体が荒らし行為だ。 >>788
キミはさっきからほんとにダメだな。
従来型の考え方から脱却できないITに淘汰される側の人間だよ。 >>792
オマエの足りない頭で思いつくようなことは誰だって思いつくが、実際に何処もやらないってのはなぜかって、考えろよ、頭悪すぎだぞ。 ドローンは風が強いところはなぁ。墜落して一般客に当たったら賠償とかもあるし。
自動撮影ならゲレロクあるけどあれってどうなの？ >>793
ハア、キミいつまでも切符で電車乗ってればいいよ
Suica自動改札が実現するなんて信じられなかった！けど普及したから使おうかとコソコソ使い出すタイプだね
って書くと例が悪いとか言い出すんだろ？オールドタイプとは話合わないんでレスはいらないよ 別に飛ばさなくていいから500円入れると下と上から何十秒とか自動で撮ってくれるのがあったらよいな
誰でもダウンロードできるとタダ乗りする奴いそうだから駐輪場みたいに暗証やら何か工夫しないとな 四台くらいのカメラを
ゲレンデ下部中部から上方に向けて
ゲレンデ上部中部から下方に向けて
カメラ設置で
ほぼコース一本きれいに写しきれると思います バカな連中は、無人で果たして満足な動画に撮れるのかというのも想像できないｗｗ 頭堅いのはコレだから
何でも人が解決しないといけないと思い込んでるのね >>802
スタッフが30分いくら、機材持ち込みなら半額とかってやればいいだけ。
その方がメリットが大きい。
初期投資もその後の維持費も撮影の失敗もなく、更に前から以外に横からとか
後ろからとか、ある程度の自由度も確保できる。
撮影時にワンポイントのアドバイスだってできる。
おまえら脳タリンが思いつくようなことは誰だって思いつくんだよ。 そんな時代遅れの話は当たり前過ぎて誰もしてないですよ？
ではその方法で一人撮影するためにどれくらいのスタッフの人件費、リフト代、交通費、宿泊費がかかるのでしょうか？
軌道に載ったとしたら滑走者について撮影出来るスキルを持った人材をシーズン中相当数確保出しないといけないですねー
100円なり500円なり入れて自動で撮ってくれるのとどちらがよいでしょうか >>804
まったく反論になってないぞ
人件費はともかく、自動化したらリフト代、交通費、宿泊費が全てゼロになったり
格安になるのかよ。
おまえらのような下手糞を撮影するなら1級もあれば充分だ。
撮影する人間はスクールやレンタルその他手が開いてるスタッフがやればいい。
手があいてなかったら、断るか別の時間に変更してもらえばいい。
予約制にしてもいい。
そもそもゲレンデに来る大多数の一般レジャーなんて、スクール入るより更に自分の
映像を撮りたいという需要が少ない。
そんな少数の需要のためにわざわざ設備投資はできない。
おまえら見てるとスキーが上達できないのは頭悪いって実感するわ。 >おまえら
シレッとはひらがなで書いても鼻毛なのバレバレですよw 更に馬鹿丸出しなのが、初期投資やランニングコスト/メンテナス代がかかるのに
そういうのを考慮せずに一回100円とかいってるのが幼稚。
そんなだったら、スタッフが「じゃあリフト2回ね」と言う感じでセンターハウス前ゲレンデ下に
構えてて撮影するほうが15分ぐらいでできて、時給1500円のバイトで換算したら、その1/4の
値段だ。
基本料金としてリフト2本で1000円、機材持ち込みで500円、ワンポイントアドバイス付きなら
もう少し高く出来る。
設備投資もないから、リスクもない。 撮影隊に持たせるカメラはどうするんですかね？アクションカメラ高いよーそれ何セットですかな
素人が撮った映像見たことありますかな？ブレブレで見れたもんじゃあないよ。金払うんだからそれなりの画像撮って滑れるスキル持ったスタッフ用意してもらわないとねー
俺コブ滑るんで付いて来て撮って綺麗な画像でねなんて要望にも答えてねー
素直にレールカメラなりドローンでええんやない？ ＞撮影隊に持たせるカメラはどうするんですかね？アクションカメラ高いよーそれ何セットですかな
おいおい、自動化したラメラが不要になったり激安カメラにできるのかよｗｗ
ホント、オマエ馬鹿だわ。 ＞俺コブ滑るんで付いて来て撮って綺麗な画像でねなんて要望にも答えてねー
おいおい、自動にしたら、コブのそばにロボットが来て撮影してくれるのかよ。
＞素人が撮った映像見たことありますかな？ブレブレで見れたもんじゃあないよ。
自動化して無人だと、有人より失敗なく撮れる保証があるのかよ。
ユーチューブにアップされてる動画は全てプロが取ったのかよ。
オマエ本当に頭悪いよな。 レールカメラコブの横につければー
ドローン自動追尾させればー ちょっと考えれば分かることなのにすぐ人に聞いてしまうって
使えない人なのかな
想像力欠如してるのかな >>811
レールって、おまえスキー場は雪降るんだぞ。
不特定多数が滑ってるゲレンデの直ぐ上空にドローンを飛ばす危険性は考慮しないのか？
少ない需要のために設備投資するリスクは考えないのか？ >>812
それ、お前自身ｗｗ
もしオマエが言うようなことをやったらどうなるか、普通なら簡単に想像つくはずなのだが。 鼻毛の擁護はしたくないけど、
イニシャルコストとメンテナンスコストを回収して利益出るほど客は付かないだろうし、回収する前に時間掛かりすぎるだろうね。
人力だと人件費とカメラ代位で、ダメだとおもったら即撤退できるからサービス提供側とすればリスクがない。
一年中できて、もっと競技人口多いスポーツだったらいいかも知れないけど、マイナースポーツで冬しかないスキースノボじゃ厳しいだろうね。 >>815
ほう〜
駄目連中の中にも俺の言うのを理解できる奴もいたか。 需要はありそうだがそれがどのくらい投資する価値があるか見積ってから実装方法の決めだろうね。
まあ撮影隊なんて誰でも思い付くサービスが実装されてないってことはその先の無人化技術なんて検討されてないんじゃなかろうかと >>817
だからオマエのようなアホが思いつくことは誰も思いつくんだよ。
オマエってアイデアを出す時に、飛躍した大胆なのと現実に即したのと両方から攻めるって
そういう基本のところも出来ていない。 >>818
だから鼻毛はいつまでも切符で電車乗ってろって。考え方が古すぎるのね。
君が撮影隊で満足してる内にドローン始めましたってとこが出て来て唖然とするんやな。
小さいんだよ、考え方が。
お前が投資するんやないで金出すのは企業や。けどムリかー社会経験無さそうだしそこまで考えが及ばないか。 >>816
なんでそんなに上から目線なの？鼻毛なのに。
あ。上から目線だから鼻毛が見えるのか。 >>819
それって例のインチキ教程の作者のこと？ >>820
オマエ、実際にゲレンデでドローン飛ばして撮影やってるの見たことないだろ？
オマエ、もしかしてドローンが無人で飛ばせるとおもってんじゃねーのか？
ドローンには乗ってないがなｗｗ >>727
そこで、NHKで放送してたアニーさんのレッスンの出番だな ドローン操縦者が、ドローンじゃなくてそのままカメラ持って撮影すりゃいいのに
なんでお金とリスクがあがるドローンの空撮にわざわざする必要性があるんだよ。
ホント>>820ってバカ。 >>820その他の、ココの連中の想像力思考力理解力の低さには呆れる。 まぁスクールのサービスで撮ってくれるとこあるけどな >>820
企業目線で考えると現時点ではリスキーだからやらないだろう。
この点については鼻毛の主張に分がある。
来シーズンどこかがやるとして考えてみようか。
安全管理の都合上、どこかのコースを貸し切りするだろう。
数十万から100万程度で買えるドローンはバッテリーがおおよそ20分しか保たない。真冬なのでバッテリー性能はさらに下がるので1パック10分。安全マージン考えて5分。
機体も予備を用意する。離着陸バッテリー交換してってやってると、1時間あたり6人撮影できるかどうか。
9-16時で50人程度撮影できるかな？
ドローンはイニシャルコストとして、バーン貸し切りはランニングコスト。1日10万ぐらいか？ナイター貸切ですら10万近いからもっとするかな。
人件費とか、ドローンの償却考えて1人1本1万位が最低料金になるんじゃないかな？利益考えるともっと欲しいけど。
1万出す？
ワンコイン500円では到底無理。
ゲレロクで妥協するのが現実的かな。
でもまあ、ドローンのアングルで追い取りとかできると良いなぁとは思うよ。 ドローンでわざわざ空撮する目的はなんだ？
カッコイイから？
それは一理あるが、現状では需要はほぼゼロだろうな。
将来、ドローンが低コスト化・完全ロボット化して「撮影しろ」と命令するだけで
勝手に安全確実に低料金で撮影してくるようになれば、導入するスキー場も
出てくるだろうが、現状では、まったくやるメリットがない。
ただただコストとリスクが上昇するだけだ。
それをやるのが良いと力説してるのは大馬鹿者だ。 > ドローンのアングルで追い取り
これってどんなアングル？
目線の高さだったら人間の手持ち追い撮りで良いし、
上から見たいならサッカー場とかの上空にあるようなワイヤーカメラの方が実用的だと思う 撮って欲しい人と撮ってビール代ぐらい貰いたい人のマッチングサービスくらいなら現実的かも >>833
スキー場はドローン飛ばす許可出さないぜ。夏はドローン練習場にするとこ出てきたけど。
更に国交省に飛行申請出す必要あるし、多分あなたが思っている以上にドローン飛ばすのってハードル高いのよ。
ポールバーンのようにセパレートして、固定カメラ数台で撮影するのが良いだろうね。合図で1人ずつスタート
最近は動く物体を自動追尾するカメラも出てきたからこれならできそうだね。 鼻毛って何でも知ってる気になってるのな
実現されてないサービスを出来る訳ないと何で言い切れるのか
お前がシッタカやん スキー場でドローン撮影サービスを展開するのを
たらればの妄想で楽しんでワイワイ言ってる所に鼻毛が口を挟んでるのなら、空気読めバカ鼻毛なんだけどねぇ… >>835
んじゃ、どうやればできると思う？
んで、何で誰もやらないと思う？
この2つをクリアできたらイノベーションだよ。スキー史に名を残せるかも知れない。言いすぎかな？ >>835は文章も読めないのかよ。
既にオマエさんの仲間も複数、おまえの言ってるのは現状不可能だと言ってるぞ。
そりゃ採算度外視して兎に角やるっていうなら出来るだろうが、そんなバカなマネは
何処のスキー場でもやらんわ。
あとは単発のイベントとして赤字覚悟で話題づくりで、やるスキー場がでてくるかどうかだ。
それも今のところは何処もやりそうもない。 >>835は、マジで頭悪い。
想像力思考力理解力分析力日本語力、全て劣ってる。 >>838
ワイの仲間って誰や？
こんな掲示板で可能か不可能かなんて判定できるわけないやろ
裁量権持つ有識者、経営層がいるとでも？
だから何事も決め付けてかかってくるなって言ってんだよ、お前の考え方は自分の意見以外は全て否定で且つ上から目線且つバカにしてくるから疎まれんだよ >>840
決め手かかるもなんも、ではどうやって採算性と安全性を確保して
実現させるのか、そんなに自信があるなら説明してみろよ。 >>840
「一回100円でドローン撮影」が不可能かどうかは、こんな掲示板でも判定できると思う
もし俺がドローンを余分に持っていたとしても、一日待機して100円で撮影するのは絶対嫌だ ドローン起因もしくは疑われかねない死亡事故や起訴リスクが事業者側にゼロでないと無理だよね第一段階として。 リスク回避のためにはそういう保険に加入する必要がある
その保険費用は全て利用料金に転嫁しないといけない そりゃ将来ドローンがどんな技術革新があるかもしれず、未来永劫不可能とは言わないが、
現状では、採算の取れる事業には成り得ない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
