【スキー】中級者以上・アイテム相談室【何でも】 Part.2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
基礎スキーとファットスキーのもめ事はよそでやってください。
※前スレ
【スキー】中級者以上・アイテム相談室【板靴何でも】
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ski/1417286791/ 普通の体格の男性の大回り専用なら
115/68/97(180cm)R=19M
115/68/97(185cm)R=20M
大回り重視のオールラウンドなら
115/68/97(175cm)R=18M
女子やジュニアのオールラウンド
115/68/97(165cm)R=16M
115/68/97(170cm)R=17M スキー板の長さって
大昔は身長+何センチとか言ってたけど
今は、やりたい滑り方と、技量で選ぶ、身長関係ないとか言うよな >>368
今は身長はあまり関係ない
体重とターン弧 中級くらいの人は短い方が回しやすいといって短い板を選びがちだけど
中級者はポジションが安定しないので短い板だと急斜面や荒れた斜面で暴走ぎみになりやすい
1本でいくなら170-175くらいがいいよ >>368
昔はターン弧とかがあいまいで明確な基準が無かったから、身長を基準に選んで、
身長が高い人は高いなりの、身長が低い人は低いなりの、体格に合わせたターンをしてたんだよな(特に小回り)
それが最近は、この板ならこのターン弧ってのが明確に分かるようになったから、
体格に合わせたターン弧の板でも良いし、あえて外したターン弧の板でも良いし、好きなの選べって感じになった
身長よりももっと明確な基準が出来た、ってだけの話だよね Rでスキーの長さ決める(笑)
オイオイ下手くその誤解で
もっともらしい適当書くなよ。
160cmでR=20
180cmでR=20
アホな回答してるお馬鹿さんは
この違いを説明できるんか? ピントのずれたイチャモンだけ付けて何の役にも立ってない
この腐った生き物早く死んでほしいよね >>374は低脳SUKAPI
すぐに、しねとか禁句を言っちゃうのが特徴。
コイツの行動はわかりやすすぎ。
あちこちで低脳のくせに、嘘教える迷惑なカス。
嘘がバレたらAAで発狂ってのがいつものパターン。 すぐに、しね、嘘、カス、発狂、とか禁句を言っちゃうのが特徴
僅か数行でこれらを詰め込めるなんて、尋常じゃないですよ 早くハッセみたいになんねーかなw
ケンマしたりラジコンしたりw 我流でスキーを楽しんできて
現在は主にカービングにはまってます
スキー場では一応自分の思ったとおり自由自在にこなすことはできていて
一級持ちの人と滑ってますが、「一級受かるよ」とはいわれました(お世辞も含め)
来シーズンはその一級を受けてみようと思いますが
検定の項目や求められるものが全く分からないまま、講習・検定をうけても平気でしょうか?
講習で講師に言われることをそのままできれば平気だとは思っていますが >>379
事前講習で検定種目の練習できるから安心していいよ。
我流らしいので横滑りで苦悩する可能性あるけどね。
がんば! >>381
おおお!二級から一級昇格するシステムでしたか!
貴重な情報ありがとうございます!
事前の講習も新たな知見を知る勉強の場だとおもうと、楽しみです
がんばります!
そんな気持ちでこれからの夏を乗り越えられそうですW 来季モデルは予算オーバーなんで、2017/18以前のモデルのデモモデル?
でオススメ教えてください。
子供がアルペンのレース競技してます。練習の付き添いとかで1週間の滑走時間は15-20時間くらいです。
コース整備でデラパージしたり、一緒にポール入ったりもします。SL,GSLです。
他の親御さんとかは古いSLモデルとかを履いてますが、自分としてはセンター幅が80くらいのオールラウンド?オールマウンテン?
モデルが欲しいと思ってます。
しかし、K2とか上の方で話題なってるツインチップの様な板は誰も履いてないので駄目なのかと思い、デモモデル?の中で探してます。
予算もオークションとかで5万位で有ればと思ってます。
もちろん安いに越したことはありません。
オススメをお願いします。 >>383
アルペンのコーチってツインチップ履いてない?軽いし便利だよ。 >>383
ツインチップとかセミファットは、基本的にビンディングが付属してない
なので、板が型落ちで安く買えたとしても、ビンディング込みで考えるとそこまで安くならない
旧モデルのiKonicとかならビン付きで安いのあるみたいだけど
Pinnacleもわりと安いの出てるけど、ビン込みで5万だとちょっと厳しいか?
もし中古可なら、シーズンに入ればいっぱい出てくるだろうけどね センター80って今となっては細板って呼んでいいレベル
セミファットですらない普通のスキーだよ
デモモデルみたいなキモい板にこだわる理由がわからないけど、ツインチップじゃだめなの? 今のモデルのiKonicは全然値下がらないね
様子見であまり数入れてなかったってのはあるんだろうけど
評判よかったから来年はもうちょっと入れるのかな >>385
3月にLINEの旧モデルにスクワイヤつけたけど50000ちょっとだったよ。
もうちょっと安いビンディングにすれば5万は切るのでは? >>383
ジュニア用に立てられたポールは、成人用より狭い。だからSLで入る大人は多い。
競技板とは、どのRでも前に進もうとする所が他と違う。アルペン>デモ>フリーライド
回転性が逆になるから、操作性が欲しいならデモモデル、ジュニア競技という選択も良さそうだ。
デモはメタル入りと無しがあり、ポールを滑るのならメタル入りが欲しい所だ。
ただし、コブに入ると板が曲がりやすい。脚前やブーツとの相性も大事だ。
長持ちするのはキャップ構造系で、ヘタリ易いいが乗り心地が良いのはサンドイッチだ。
165R12のスラ系よりも、GS入門系を勧める。見てるよりやった方が楽しいからだ。
180R23この辺を入門としたいが、少し無理がありそうだ。
170R18ないし14で妥当な所だろう。18だと大系14だと小系だ。 みなさん、ありがとうございます。
田舎だからか、自分の回りのコーチ陣はツインチップは居ないですね。
みんな、SL板やGS板を履いてます。
やっぱりツインチップ板の方が色々と使えて楽しいですよね。
ちなみに、K2のikonicは滑走面はどうですか?
シンタード?エクストリュード?
ワックス染みるならk2とかのでも良いんですが、フリースタイル用のツインチップは
ソール素材もホットワックスの効果薄いのが多い感じです。
やはり、滑走日数が多いのでレース板まではいかなくてもワックスの持ちが良いのが欲しいです。 取り回しとデラがけはツインチップ優れてるけどね
ハーフパイプで選ばれるモデルなら滑走性能もそれなりに良かったり 周りから見た目が許されるのならツインチップでもいいんじゃない?
頑固親父がいるところはそれだけでハブられたりするからね
今はなくなっちゃったけどノルディカのThe AceとかGS板をツインチップにしました
見たいな板だとソールもシンタードでしっかりとワックス入るよ >>390
iKonicはシンタードだけど、ツインチップではないよ
レスを読んでても、結局どういう板が欲しいのか伝わってこないんだよな
今度買う板でどんな滑りをしたいのか、もうちょっと具体的に考えた方が良いように思う
週15〜20時間の内訳ってどんな感じ?
自分のための滑走時間はどれぐらいあるの?
パークやパウダーやコブは興味あるの?
そもそも現在はどんな板乗ってるの? 滑走性がよくて、軽くて、取り回しが良くて、ゲレ内パウダーやコブやパークに使えて、なおかつポールに入れる板じゃないかな? BLASTRACK ELIXIRとかか?
でも>>394の条件に加えて、予算は5万円程度なんだよな >>391
たしかに以前に乗ったことありますが、センター取付のヤツなんかはクルクル回りますもんね。
>>392
The Aceって、初めて知りました。面白そうですね。中古で探してみようかな
>>393
去年ですと、週の中での滑走時間は、夜練時のカリカリのバーンを滑るのが2-3時間くらい。
日中の練習中に新雪多い時には膝パウを4-5時間。普通の日はオンピステのフリーを8-10時間くらい。
コブは余り入らないです。
今は、フィッシャーのRC4のSCってSLのセカンドモデルの様な板を履いてます。
>>394
パークは入らないんで抜いてもらっても。
>>395
神板ですよね
>>396
ですね。中古で5万位だと良いですね。
>>397
結局、足前ある人は、どんな板でも良いんでしょうが。
おっさんだし、少し楽しながら楽しみたいなと。
色々とワガママな板選びに付き合って頂きありがとうございました。 >>398
BLASTRACKファーザーが何やっても8割満足の万能機なんだか安売りせんのよね
そこそこ安値で見かける板ならK2ピナクルとかSCOTTスーパーガイドとかLINEスーパーナチュラルのセンター90前後でオンピステ重視なら細い方オフピステ重視なら太い方
他ブランドの同クラスも悪いわけ無いとは思うけど履いたことない板は挙げない方針で BLASTRACKは流石に良いソール使ってるんだよな
>>398
なるほど、練習の付き添いと言ってもずっと一緒にいなきゃいけないわけじゃないのか
だったらここのサイトの4段落目、「ちなみにナショナルブランドでは、」に続けて挙がってる辺りが良いと思う
https://www.rakuten.ne.jp/gold/websports/skierabi/
そこには載ってないけど、もちろんピナクルも良いよ >>398
わがままっていうか、考え過ぎ
板選びとか大げさに考えず、センター100前後のツインチップ買ったらどれでも幸せになれるよ
センター100前後で値段安いやつポチったらいいよ 適当なセミファット持っておけば、ガチガチのバーン以外は大抵万能 センター100前後だとアイスバーンが怖い
キョドキョド下りるしかない
万能なのはセンター80台後半 The Ace勧めた人だけど基本パーク板なので中古で探すならパーク未使用じゃないと残念なことになるから気をつけてね
新品が良ければLineのTom Wallisch Proがビンディング付きで予算オーバーになるけど65,800で売ってたり
ただその使い方なら今のSL板残してセンター100ぐらいの板買ったほうが幸せになれそう
エンフォーサー93とか >>403
アイスバーンはセンター60台がいいよ
レース板が60-65なのはそのため そりゃそうだw
できるだけ汎用性の高い板の話をしてるんだが センター86とセンター97持ってるけど、汎用性でいえばセンター97だな
どっちも十分切っていけるけど、浮力が高い分センター97のほうがいろいろ使える 下手糞でもなんとなく滑れてる気になれる気になれるのが幅の広い板だからな
ただ下手糞のうちからセンター幅が広い板に乗ってしまうと我流の悪い癖がついてとれなくなる >>408
それはまったりクルージングする場合だろ?
まあ中級者の滑りなんてそんなのしかできないけど
コブや急斜面の小回りなら80以下の細い板の方がやりやすいよ
その方がうまくなるし >>410
汎用性の話題なんだから、深雪への対応力も欠かせないだろ
80以下の細い板は汎用性低いよ
>>409
それひょっとして他のスレにも書いて回ってる? 398じゃないんだけど、自分はポール入ったりはしないけど
興味あるから一緒に聞きたい。
atomicのvantage90ctiとかは?
出た当時、雑誌でもレビューでも評価良かったよね?
ズラしても、切っても、思いどりって。
センター90だし、腰パウとかじゃなければ問題ないでしょ。
フルロッカーとかでもないみたいだし。
乗ったことないから実際に、どうなのか知らなけど。
もし、乗ったことある人居たら感想聞かせてください。
ちなみに、身長174だから色々使えるの考えて175cm前後を考えてます。 >>410
地形遊び、パーク、パウダーなんでもやってるんだけど。
急斜面の小回りってなんだ?お前基礎屋だろ。
きもいわー。急斜面でドヤ顔しながらクネクネしててください。 >>412
俺は乗ったことないから知らんけど
その聞き方じゃ何を聞きたいのか誰にも伝わらんぞ
現在どんな板を持ってて、新しい板をどんな用途に使いたいのかをまず書きなよ セミファットの話題になると、気持ち悪いレスつける基礎屋がいるけどスルー推奨w 話題の内容なんておかまいなしに、太い板否定することしかしないからな
相手するだけ無駄ですわ >>412
ハッキリ言って中途半端だと思う。
初級者でもとっつきやすいってだけかな。
何よりカラカラした安っぽい乗り味がねえ。
もっと良いオールマウンテンがいくらでもある。 時分は戊辰戦争で官軍と戦った二本松藩の、二本松少年隊(後付けのネーミングですが)の一員だった上崎鉄蔵の子孫です。
母親が直系でした。士として生きていきたいと思ってます。
一番士らしく、男らしいトレーニングはクリーン系ではないでしょうか?
これはクリーン&ジャーク始めて2日目の映像です。
https://youtu.be/rjGwZr2uxiU
ショボイですww。お笑いください。ご先祖様に申し訳ないですww。
いちおうベンチ72kg、スクワット135kgやれました。
元々スキー乗りで、県の年代別のスラロームのチャンピオンでした。 412です。
>>414 簡単に書いちゃいましたが、私も何でも楽しく乗れるオールラウンドの板が欲しいなと思いました。
ちなみに、今は普通の初心者向けの安いセットの板です。
>>417 中途半端ですか?!オールラウンドって時点で中途半端なのは承知の上なんですが、
もっと良いオールマウンテンてのを教えて貰えると嬉しいです。 >>419
なるほど、いまは初心者向けセットか
普通に滑るだけならVantageでも良いと思う
けど楽しく滑りたいって言うなら、ツインチップの板で地形とか使って遊んだ方が楽しいと思う
そっちの方が、楽しさのバリエーションが何倍にも広がるよ 今、某オンラインサロン見てきた。、それに対するアドバイスは太腿を立てたり、寝かしたりして足に曲げ伸ばしを見せてくださいといことだった。
ここに非常に気になる一節がある。
曲げ伸ばしの「曲げ」である。
ここの曲げで脚を曲げて圧を吸収してしまうと、板のたわみが失われて、開放で板は走らない。大多数の基礎スキーヤーが陥りな欠点だ。
曲げは圧の吸収ではない。 >>419
ブラストラックのファーザーとブリザードのブラーマが両横綱。
ヴァンテージはカラカラとした安っぽい乗り味で荒れたバーンで飛ばされるのに対して、ファーザーとブラーマはしっとり滑らかで安定している。 ikonic84決めちまった
早くシーズン来ないかな・・・ >>424
K2は安いからな
iKonicも叩き売りしてる K2 ikonic84 made in China w 以前のK2はAXIS Xなどの歴史に残る名器があってその頃はUSA製だったけれど、今は中華製になって品質が大幅に低下してバラつきも大きいから要注意。
買ったら滑る前に必ずプレチューンナップに出す必要がある。 >>424
メタル入りの84Tiではなくてメタルなしの素の84?
それだとペラペラの初級者向け基礎入門用だよ >>431
ここ数年で中国製=低品質ではなくなってきているけどね てか素のアイコニック84て初級者用の板でしょ
ここは中級以上〜エキスパート用の板のスレだから
アイコニック84はスレ違いだと思うんだけど >>436
> ここは中級以上〜エキスパート用の板のスレだから
違うんだな、これが
相談者が中級者以上なら、初級者用アイテムでも百均の代用品でも何でも構わないのがこのスレ
もともと、初級者アイテム相談室スレからの隔離スレなんだし、細かいことは気にすんな みなさん、お久しぶりです。
412です。
420,423さんの書き込みから色々とググってて
ブラストラックのファーザーが第一候補です。HPのプロも動画見てやられました。
ブラストラックのエリキサーも良さそうなんですが、パウダーと悪雪を考えたらファーザーかなと。
ブリザードのブラーマも少し安いし、良さそうなんですがパウダーと悪雪考えたらファーザーのフロントロングロッカーが良さそうかなと。
オガサカだけあって、ソールも良さそうですし。
k2は特価で仕入れれるので安くて候補には有ったんですが、ソール考えたら外れました。
ファーザーの中古は難しそうですが、シーズンまで探しまくります。 4月の野沢の試乗会で履いたときは、エリキサー>ファーザーだったな
トータルではやっぱりファーザーよさそうだね >>438
ブラストラックのファーザーとブリザードのブラーマはとてもいい板だと僕も思う。
そのふたつはよく似ている。
そのふたつによく似てるのがストックリのストームライダー88。
この3つはとてもよく似ていていい板だと思う。
ただ、ファーザーはブラーマとストームライダー88に比べてトップとテールのロッカーが長いので、ブラーマとストームライダー88よりも5cmほど長いものにしないといけない。
身長が174cmということなので、ファーザーなら短めでも176cm、できれば183cmになるかな。
この3つはとてもよく似ているけど、強いていえば、
アイスバーンやクラストを含めた荒れたバーンや悪雪に強いのはブラーマとストームライダー88、パウダーならファーザー、になるかな。
同じ長さだとファーザーは、ブラーマとストームライダー88より軽いけど、ファーザーは長くしないといけないので、結局は同じくらいの重さになるね。 >>439 エリキサー良いですよね。エリキサーも一応ツインチップなんですよね?
整地メインのゲレパウを味わうって感じならエリキサーの方が良いんですかね?
>>440 ストックリは履いたこと無いです。良いけど、高いセレブ・モデルってイメージが強いです。
ファーザーは176のつもりでしたが、整地メインでゲレパウ味わいの膝パウを数度って感じだと短いですかね?
今は、ファーザーが頭一つ抜け出てる気持ちですが、長さ問題考えると変わるかな。
ルーフボックスの関係で176くらいが限界なんです。 >>441
ファーザーはロッカーになったノーズがかなり長いから
その分だけ板の長さを長くしないと整地では安定しない
ファーザーなら身長プラス10センチが基準になるよ
身長が174ならファーザーなら間違いなく186だね
ノーズロッカーが長いファーザーで176では短い >>441
ファーザーは176でも全く問題ない
トップが振れていても不思議と足元に来ないから安心して飛ばして行ける
長い方でこのバランスが崩れていないのかは気になる
誰か持ってないかな? >>444
いや、ファーザーはかなり短く感じるよ。
エリキサーなら身長と同じくらいで良いけれど。
身長が174cmならファーザーは183cmにすべき >>444
持ってる
ファーザーはノーズがばたつく
176では短い >>444
君は持ってないだろ
ファーザーはトップがある噛まないから硬いバーンで飛ばすと怖いよ >>448
新しい方持ってるがあれで怖いのか
あの軽さ太さならかなり速度に強いと思うのだが ファット板は太い分、長さもある方がいいぞ
まあ中級者はタラタラながす程度しかスピード出せないからそこらの 普通の基礎板の方がよくね?w >>449
いかにも脳内ニワカだな
軽くてペラペラしかもノーズが長くてベロンベロンだからその分長くないと飛ばした時に安定性がない
軽いと硬い斜面で安定しない 成る程、スピードレンジが俺よりはるかに高いのかもな >>452
君は初級者用の基礎板の方がうまく滑れるよ 見た目も重要だから基礎板っていう選択肢はないな。
ツインチップかケツワレがいい。 >>452
おまえみたいな下手糞がチンタラ滑るだけならオールマウンテンなんて必要ないよ >>454
なんだ、下手なままパークで遊びたいのか。
なら、オールマウンテンではなくて、後ろ向きにも滑れるフリーライドのツインチップがいいんじゃね? >>444
「安心して飛ばして行ける」って聞くと、基礎板レース板を思い浮かべる人が多いからな
本人はそんなつもりなくても、かなり大げさな表現なんだわ ファーザーはツインチップで接雪面がかなり短いから身長プラス8~10cmくらいになる。174cmなら183cmになると思う。 自分でしっかりした基準がないなら170cm台中盤程度がいいよ。 まあ、飛ばすと言ってもカービングで飛ばすのと平乗りで飛ばすのは違うな。
アルペン感覚ではセンター80超えなんざ、どんくさい板だ。
オフピステで浮きたいなら太い方が良い場合もあるし、万能タイプとしてなら80前後でも使える。
だがゲレンデスキーで90超えを勧める奴が居たなら、カービングは知らないと言ってるのと同じだ。
>>440
ストックリーと似てるって?随分誉めたな。 >>460
ニワカのシッタカ基礎らー乙
センター90越えでロングノーズ&ツインチップで170台半ばなんてキョキョロしてまるで使えないよ
ファット&ロングノーズ&ツインチップは180以上が常識 >>461
ていうかストックリも特別なのは選手用の一部のモデルだけで
ほかはオガなんかと同じだよ >>462
まるで使えないなんて言っちゃうと、よっぽどスキーが下手で対応力ないんだろうなと思われるよ >>464
このスレで質問するレベルの人に対しては適切なアドバイスじゃね?
それ以前のレベルかもしれないけど >>464
ここで質問するのはまさにそんな層の人達ですよ センターが細くて振るキャンバーのレース板は短いくても安定しているからRで長さを選ぶけど
センターが90以上の太板は長さも長くないと安定しない
前後ロッカー部分が長い板は身長より10センチは長いのを選ぶ
ツインチップに慣れてない人ほど長いのがいい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています