【実寸は】 スキーブーツ総合29 【大切】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
インソール作ろうと思ってるんだが、シダスやスーパーフィートなどのカスタムタイプとは違う、底面が平らになってるブロックタイプってそんなに良いの? BMZとかかな
足型やブーツや滑るスタイルなど
人それぞれとしか言えん
正解は無い >>697
バネとかシダスのウィンタープラスの母指球辺りがフラットになってるヤツかな?
↑上のタイプなら踵中心に舟状骨の位置矯正には効果あるんじゃない? >>700
サンクス
逆にブロックじゃないのって比較してどうメリットデメリットがあるの? ダイナフィット
TLT7 EXPEDITION CR
買おうと思うんですけどどうですかね? >>703
こんなバックカントリーブーツ初めて見たというか・・・
専門店で聞いた方がいいよ。 K2の人に聴いたけどFTのインソールはブロック加工してないのが推奨だと そらラッピングインナーには合わんだろ
そうじゃなくてもブーツの性格的にブロック加工するようなタイプのブーツじゃない
ダウンヒルとかで使われてたライケルの頃ならともかく >>712
>>709
え、どうあわないの?前はみんなブロックしてそれで滑ってたというか
今もそれで滑ってる人は大勢いるし俺もそうなんだけど。
推奨ってそんなの個人差によるんじゃなくて?
じゃあはがせば逆に調子よくなったりするのかなあ?
それは某ブーツ屋の影響かな?そのブーツ屋も以前はブロックしてたよね? 足裏までサーモ素材で成形するインナーにブロック加工とかしても意味ないでしょということ
モーグル系飛び系がほとんどのラインナップにブロック加工とか性格的に合わないでしょということ >>715
いやぜんぜん意味あるよ。
足裏までサーモのタイプも足裏はサーモじゃないタイプもあるし
足裏までサーモのやつでさえブロックあると全然変わるけどなあ。 ラッピングインナーのグニャリ感がブロック加工してマシになったと感じるならブーツ選びが間違ってると思うよ
少なくともタンインナーのモデルにするべきだし、そもそもFTじゃないもっと剛性感あるモデルの方がいいんでは
FTにブロック加工ってランクルにポテンザみたいなチグハグ感がある
さらにラッピングのだとエアサスのランクルにポテンザみたいな感じ
メーカーの人もそういう意味で言ったんでは
本人的にFTにブロック加工ソールを合わせるのがしっくりくるというのであれば別にいいと思うけど、一般的には何がしたいのかよくわからない推奨されない組み合わせ スキーって無駄に蘊蓄語る爺婆が多くて嫌だな。
しかも当人は経験が長いだけで何の実績も無いし。
ノイズ以外の何物でもない。 709なんだけどメーカーの人曰わくゼッパの形状的に合わないんだと選手のブーツやっててそういう結論に至ったとの事 >>722
それはつまり712と715と719は知ったかで適当ぬかすバカってことでいいですすよね?
何?性格的に合わないってw
何?ランクルにポテンザってwおまえのほうが見当違いの例あげて何したいのかよくわからないっていうw FTのドロップキックを購入しようと思ってます
実寸24.7なんだけど、5店舗まわったら、2店で24.5を勧められ、3店で25.5を勧められた
どっちにすべきですか?
あと神田で買うならどの店がいいですか? >>725
25.5をすすめる店は信用してはいけない
ゆるゆるを吊るしで買わせておけば痛いというクレームが来ないと思ってるだけ >>725
シビアなブーツじゃないので特殊な足じゃない限りワイズあってれば実寸でok >>725
俺もFT履いてるけど、FTだったらサイズアップで問題なし! >>727
同意
実寸で合うはず
間違ってもサイズアップはNG
サイズアップするくらいなら足型が合ってないから
別のモデル探せ >>728
問題ありありじゃん
おまえみたいな下手糞なら何履いても同じだけどな みんなありがとう
>>727
実寸というのは、実寸に近い方ってこと?
実寸24.7だと24.5ってこと?
>>726
FTだから吊るしで売りたいわけじゃないと思うけど 24.5でいいと思うよ
それでBCまでやろうとすると話は変わるが 龍神連合五代目総長・井口千明(葛飾区青戸6−23−19)の挑発
井口千明「糞関東連合文句があったらいつでも俺様を金属バットで殴り殺しに来やがれっ!! 糞関東連合の見立・石元・伊藤リオンの糞野郎どもは
龍神連合四代目総長の俺様がぶちのめしてやるぜっ!! 賞金をやるからいつでもかかって来いっ!! 糞バエ関東連合どもっ!! 待ってるぜっ!!」(挑戦状) >>732
>>733
ありがとうございます
24.5にします みんな自分勝手なこと言ってるけど、FT履いたことあるヤツどれだけいるんだよ…
って事だから人の意見に迷わされずに履いてから決めた方が良いよ。
因みに俺はFTを4足履いたけど最初のブーツは実測だったよ。結果は足痛くて泣いた!
次からはワンサイズ上げて快適♪
もちろん実測&サイズアップ共にシェル出し&削りをしていたけどね。 >>725
通販で買ってここでアドバイス受けろよw >>738
貴重な意見ありがとうございます
他のブーツとFTは違うということも考えて、FT履いた人が多いであろうフリースキースレでも聞いたのですが、
24.5を勧める人が多数でした
738さんの意見も参考にして店員と相談して決めます >>743
書いてる本人知らんのに鵜呑みに出来るわけないだろ >>738
そりゃお前さんには足型が合ってないんだよ >>744
>>738はわかってない参考にしなくていいよ
履き方も間違ってると思う ft.インソール入れた時のサイズの方がアタリ減ると思う。 >>749
そうだよなFTもともとインソール無いんだから
インソール入れりゃあそれだけ狭くなるもんな 今のインソールは薄いし、もともとのFTのと交換するからサイズアップは間違ってるよ。 >>752
もともとFTにはインソール入ってないんだよ
FT履いた事無い人には信じられないだろうけど。 おまえら使用用途も本人から聞いてないのによくそんな勝手な事言えるな。
使用用途はスキー以外かもしれん。 FT履く奴なんざモーグルかジブしかいねえだろ。
基礎でFTなんて物好き聞いたことないからな
おっと基礎って言ったら荒れちまうかな FTはかなりタイトだからねぇ
俺のdropkickももうすぐ入荷や レジャースキーヤーのワイ、FTにゾッコン
軽くて脱ぎ履きや歩くのも楽で暖かいから快適
それでいてレジャーレベルのワイの滑りだとどんなとこ滑っても不満ない
FTはレジャースキーヤーには幸せ要素満載やで ゆーて軽い部類ではあるでしょ
そりゃもっと軽いの珍しくないけど フレクソンが少々重くなったのは
シェルの材質を変えたから。 FTのドロップキック買ってきました、サイズは25.5にしました
店の人に25年このブーツを売ってきた経験から、24.5だと爪を痛めると言われました
25.5で大きすぎることはなく、中で足が動いたり、かかとが浮いたりということもありません
今日、スノーヴァで履いてきました。ほとんどジブしかやってませんが、中で足が動くようなこともなく
問題なさそうです
足首が思っていたより曲がりやりやすかった
前のブーツではつるつる滑ってたエスカレーターも楽々歩けました 一言大事なことを書き忘れた
アドバイスくれたみんな、ありがとう
24.5、25.5どちらの意見も参考になりました
最終的には足入れして、店の人が言ったことで決めました >>767
やはりフリスタの人だったか。
それならサイズアップで正解だよね、最後は自分で決断で良かったね。
やっちゃったかとか言う奴は小さいブーツ教の狂信者だから気にしない方が良いよ。 >>767
初心者なんだね
店の人も君が初心者だと思って大き目をすすめたんだと思う >>774
>>725が>>「実寸24.7なんだけど、5店舗まわったら、2店で24.5を勧められ、3店で25.5を勧められた 」って言ってたんだけど実寸より小さいブーツをすすめる理由って?
それにショップが経験上爪先が当たるってんだからさあ…… >>776
インソール入れました
扁平足なので、熱成形するやつ FTでインソール入れないで使ってる人いる?
リフト乗ると甲が痛いんだよね おれはあの巻き巻きインナーが無理。だから通常のインナーとインソールの入れ替えて使ってた。 >>779
甲が当たるシェルの端をドライヤーで温めて
曲げるだけで、
甲の当たりは解消されることもあるよ。 インナーはしっかり足首と甲に密着させて履くんやで
それを知らんワシはリフト辛かった 爪先が当たるのはむしろサイズが合ってないからなんだよなあ ブーツの中で、ちょっとでも足がズレるのはダメでしょ?
踵がスッポリはまった状態で、爪が当たってるのはキツイだろうけど、ギリなら後傾センサーになるけどね。
ってか、普通そうやって選ばね? キッカーの着地で後ろ気味になった時に打つやつだろ
だから飛ばないやつが後傾センサーとかいうのは的外れ
だけど1サイズでかいくらいが中で動くから一番打つというオチ ワイはダルベロなら25.5やけどFTは26.5
それでもFTの方が爪先きつい
今季からオーブンで温めて整形するようになったシェルはどうなんか知らんけど >>786
それりゃおかしいぞ
踵が正しく収まってないんだろうよ >>787
子供かw
スキーブーツに限らずスニーカーなどの履物には良くあることだろ いつものワイズに合わせたら〜だろ
シェル弄ればいいのに つま先が当たるのは踵がヒールポケットに入ってないケースがほとんど
上級者ほど小さいサイズを加工して履く >>787
と思うやろ。けどFT26.5シェルのソールサイズは301で
ダルベロのスリーピースブーツの25.5は297
26.5シェルだと307
ブーツとしてFT26.5に近いのはダルベロだと25.5なんですわ。さらにメーカーによって型も違うわけで。
ブーツは必ず履いて選べって言われる所以やね
FTはシェル出ししたけどダルベロはサーモ焼いただけで快適です シェルサイズが.0で変わるブランドと.5で変わるブランドがあるのをご存知無い方がいるようだが黙ってた方が良いのでは? >>794
ソール長は参考にならないよ。
同じメーカーでも初心者モデルはソール長が長いケースが多いし、ソール長とラストの関係はメーカーが違うとまるで参考にならない。 >>794
ダルベロのどのモデルの話?
DRSだとダルベロの方が大きいよ。
ダルベロDRSの25.5-25.0ならFTの24.5が合う。 >>794
それはおかしい
やはり踵が落ちてないんだと思う
初心者あるある >>796
ソール長で言ってるくらいの初心者丸出し君だからねぇ >>798
スリーピース。具体的にはルポ
FTとDRS併用する人は珍しいんちゃうかw
同じメーカーでもモデルによってもぜんぜん違うよね ブーツに限らず履物にはラストという物があってだな〜 FT(ドロップキックやトムウォリッシュ)にはインソール入ってないのがデフォ。
それにインソール入れりゃ実際のサイズは小さくなるだろうが
だから>>794の言ってることは納得できると違うのか? >>799
初心者がダルベロとFTを併用するわけがない
ダルベロなら25.5、FTなら26.5って話はブログでも見たことある
FTあるあるなのだろう >>805
それはないわ
自分はダルベロなら25.5
FTは24.5 ナイキは幅狭いから+1cmアップみたいなレベル低い話でワロタ 今回、同じメーカーでワンサイズ下げたけど、そんなに変わるものなのかな?
大きくても踵は全く浮かなかったし気にならなかったけど。 >>811
なら何でワンサイズ下げたの?
もしかしてインナー0.5センチ小さいけど、シェルサイズは同じって事かな? きっかけは店で、なんでそのサイズ履いてんの?って言われてからかな。
今までバックルもぎちぎちに締めてたし、それなら下げたほうがいいのかなと思って買い換えました。
シェルも10mm短くなりました。
細かいことは、まだ使ってないので良くわかりませんけど
ね。 やっぱワンサイズ違うと変わるもんなのか
まぁシーズン期待して待っておきますw >>815
実寸測ったことなかったのか?
もしかしてスニーカー感覚でサイズ決めてた? >>816
実寸は測ってなかったね。
今はそこそこ滑れるけど、当時は詳しくなかったから
地元の店に置いてあった25と26適当に履いてみて、25は少しつま先当たるかな?
と思って26にした。
履き方も適当だったなぁ。
ちなみに実寸は24.7くらい。 >>817
履き方が間違っていたわけだな
踵が奥まで入ってなかった
そこを治したら25になったと
まぁ実寸が24.7なら25だわな 競技や基礎なら24.5の方がいいくらい
跳びジブハイクするとなると要審議だけど シェルが1センチ刻みだから、更に1サイズダウンは考えなかったなぁ。
加工すればいけるのかもしれないけど、痛いのは辛いのでこれで楽しみます 足の実測値が24.7cmならシェルのサイズは24.5が基本
今までガバガバの26-26.5をバックル締め上げて騙し騙し履いてたなら適正サイズはきつく感じて当然
25-25.5で今までと履いた感じが変わらないならその25-25.5も大きすぎる証拠 本人がいいってんだからほっとけよ
それとも小さいブーツ教に改宗させないと気が済まないのか?
まるでオウムと同じだな、小さいブーツ教w >>823
本人がわかってないからみんなが可哀想に思って教えてやってるだろ
誰もが陥る典型的な失敗だからね 大間違いではないからいいと思うよ25で
1サイズ(下手すると2サイズ)上の長靴履いて何の問題も感じなかった人がジャストとか色々しんどいだろ >>825
大間違いでは無いけど間違いだよね
ジャストサイズの革靴とかも履いたことがないんだろうよ 別に他人が1cm大きいブーツを履こうが構わないが、馬鹿だなって思ってる。 >>826
じゃあ君は実測何センチでどのブランドの何々モデルの何センチを履いているんだね?
どう見てもマウント取ろうとして必死さが痛々しいw 何処の誰が
スキーブーツは実測ぴったりで履かなければならないって決めたんだい? >>828
マウント取りたがるのはおまえだけ。
他の人達は同じ失敗を繰り返さないように教えてあげてるんだよ。 ラスト幅も色々だし、長さだけでは決められん部分もあると思うが。 >>830
スキーに限らず競技用のスパイク等はどれも実寸が基本
足の実寸がラストのサイズだからね
実際のシェルはそのラストのサイズに捨て寸が含まれたもの
スニーカーなどは捨て寸を出来上がりの寸法がサイズ表示なので
実寸に捨て寸をプラスしたサイズが適性になる
そこが根本的に違う >>833
その通り
これって良心的な専門店なら普通にアドバイスしてるし
過去スレに何度も出てるのに
未だに勘違いした初心者に限ってそういうのは見ないんだよね >>833
スニーカーだって実測で大丈夫だわ
ブタ足じゃない限り やっぱりな
サイズ落として何も変わらないとか
いかにも低脳らしいネタふり
しかもスキーブーツは実寸が基本なんて常識で
これまでも何回も丁寧に教えてくれてて
スレタイにもあるくらいなのに
シレッとネタふりするあたりいかにもの低脳ぶり こんばんわ
俺も長年、ショップの勧めで小さいの履いてたけど、
何気に去年からワンサイズアップしたら、快適なことにビックリw
さらにスキーが楽しくなったよ
因みにクラは持ってるよw もうひとつ。
無理に小さいサイズ選ぶより、正しい履き方を覚える事も大事。
出来ればインナー履きを勧める。 >>845
実寸が基本で、実寸24.7ならラストは24.5
24.7に近いのが24.5
実寸以下というわけではないんだよ >>846
正しい履き方が身につくと寄り小さいサイズが良くなる
上手い人ほどタイトなものを欲しがるのはこのため >>847
またって...このスレ数年ぶりに来たのだが...
俺も長年小さいサイズって思ってたのが、目から鱗だったから書き込んだだけ。
もちろん競技は、さにあらずですよ。 楽を選ぶか、パワー伝達を選ぶか。
カスタムしてでも実寸に近い方が良いのは、ブーツの前後の中心と、くるぶしの位置が一致してる方が、力の伝達にロスが無く板が撓みやすくなるからだろうな。
サイズデカいのにするほど、ブーツ前側が長くなって、ブーツ前後の中心が前に移動するから、かかとの位置から外れていってしまうので、板が撓みにくくなって、パウダーで沈んだり、高く飛べなくなったり、カービング系小回りがやりにくくなったりと、デメリットが増える。
痛みをとるか(シェルのカスタムで緩和)、パフォーマンス低下に甘んじるか。 >>852
シェルサイズがワンサイズ大きいだけでそこまでデメリットでますかね? ビンディングのブーツセンターでも1cm違えば結構変わるからなぁ フリースキー分からんなら無理に話に入れなくて良いのに >>852
ワンサイズ上げても前後に分けて考えるなら
ほんの数ミリ・・・それで板の撓みまで分かるってんなら
君只者じゃないねw >>857
デカいブーツにしても、踵をブーツの後ろにぴったり納めることが出来る。
(つま先をブーツの前にくっつけることは、物理的に不可能だがw)
つーことは、ブーツサイズ増やした分だけ、ブーツセンターが前側に動く。
つまり、数ミリじゃなく、1cmほども前側になるんだよ。
この差が体感出来ないほど、鈍いのかwww ワンサイズ上げて1cmほども前になる??
さすがにこれは頭悪い
サイズアップもアホだけどそれよりアホかも 東洋人の足は、スクエア型で西洋人の足形に比べて、中手骨以遠が短い。
つまり、同サイズにブーツに東洋人、西洋人が足を入れたとき、くるぶしの位置は西洋人(正しい位置)に対して、東洋人のくるぶしは前側に数ミリ位置する。
さらに、横の痛みを感じるなどでサイズを上げた場合、ブーツセンターが前側に数ミリ移動するから、センター位置とくるぶしが一致する。
つまり東洋人はワンサイズあげた方が、良いというおかしな結論だが、これが正しい。 それは足がラストにまるで合ってない場合
踵が奥まで入ってないのは論外 ま、サイズアップしたいヤツはそれで滑ればいいんじゃないかね 実質ワンサイズ大きめ履いてたけどインソールの下にサイズ調整のインソール初めて入れてみたんだけど全然違うね。
足サイズだけだと思ったら足全体にボリュームが変わるので、バックルを留める位置も変わってくる。
結局窮屈なんで取り外したわ。 >>861
センター位置とくるぶしが一致?
ちょっと何言ってるかわかんないです くるぶしの真下がブーツセンターであり、スキー板センター >>867
いよいよ何言ってるかわかんない
頭おかしいの? ブーツセンターがくるぶしってのは言い間違いだったが、西洋人の足形基準のスキーブーツだから、東洋人はワンサイズ大きめで、設計で想定された点に荷重点がくるってことだな。 >>872
それはないわ
初心者が足に合ってないのを吊るしで履く場合ならまだしも 数ミリの荷重点のズレを補正するためにシェルサイズを上げる方が理にかなってるとな?
有り得んわ
そんな数ミリのズレが補正すべき問題になるなら競技用によくあるプレドリルのプレートとか成立しない
そんな数ミリのズレをシェルサイズ上げるデメリットを甘受してまで補正する方が正しいとか
頭おかしい 車のシート位置をミリ単位で合わせるために固定自体がグラグラにしたんじゃ意味あんめえ 15年ぶりにスキー子供に教えるためやるのですが、ラングのXC LT かロシニョールのALIAS 80で迷ってます。
どちらも実店舗にはないのでどちらがいいですか?
腕前は昔レースをしていてジュニア1級あります。 俺ならまず実店舗で履けるものから選ぶ
履けないものは選択肢に入れない
15年前と今じゃ常識が違うから親子でレッスン行った方がいいかも サイズアップなんて常識外れのご法度なのに
いつからここは初心者ばかりになったのか? >>877
その感じだったら、行ける範囲の実店舗で試着しまくって一番合うブーツを買えば良いよ
今はどこのメーカーもそんなに変わらない フレックス80のスキーブーツ見たことないわ
子供しかないだろ
てかここはマジで初心者スレになったんだな >>885
自分のブーツ履いてるだけの奴らが
他の人を初心者って蔑むのってかっこ悪い そもそもこのスレタイ何なんだよ「実寸は大切」笑える、スレタイ自体が初心者丸出しだろう いや、実寸が大切なのは基本で、これはレベルに関係なく共通の鉄則。
サイズアップしたがるのが初心者ということ。 以前はブーツには捨て寸とか言ってて論破された馬鹿が、その時の教訓を元に受け売りで偉そうな顔しまくってる
オウムの様に同じ事しか言わないから笑える >>885
FTの6タンとかフレックス80より柔らかいだろ >>902
いやいやFTの6タンはREXXAMの95と同じくらいだよ。
まあそれがFTの売りだからね FTと95のrexxamちょうど持ってるけど、縦への柔らかさわFTの6の方がはるかに柔らかい >>904
それに対しての>>904FTの評価は? FTといえばアセンダント試し履してきたけど
巻きインナーのせいで可動域が減って歩きにくいわ
来期以降の改善に期待しよ >>906
タン付きのインナーにした方が歩きやすい感じ? FTは値段高くなると巻きインナーになってるけどあれってやっぱタン付きとでは違うもんなの? >>907
うん。歩き犠牲にしても、どうしても巻きインナーでの滑りが好きって人向けに作ったかなって感じだった >>908
俺は昔っからの巻きインナーしか使ったことないけどタンタイプ使った人はいまいちだって アレがアレなんで使い物にならないって事なんでしょうか? 俺FTのインナーに不満無いんだけど
不満に思ってる人は何に対して何だろうか?
まあ俺が初心者で素人なのが悪いのかもしれんが… ぐにゃぐにゃだからな
特にラッピングタイプのソールは気になる
初心者には快適だし、飛び系の人は着地時に痛くないしでいいんだと思うよ スーパーフィートの青入れて焼く分にはあの方が都合良い
インソール無しだとふにゃふにゃで気持ち悪いけど >>919
インソール入れない人はいないと思うけど
メーカーがなぜインソールを入れないのかな?
FTのインナーボトムはノンストレッチだから成型されないのにね
推測だけどインソールを入れると
ブーツのボリュームが足りなくなって
履ける人が限られるからかな 単純にコストカットじゃね
FT選ぶような人に初心者は少ないだろうし、吊るしのインソールなんて入ってても使わないだろ ゼビオで売ってるカスタムバランスのセミカスタム、試してる人いない?
店員に確認したら、ある程度成型したインソールに熱加えてそれぞれの足型に合わせるって話だったんだけど、実際どうなんだろ。割と安いので結構気になる。この手のやつはダメなのかな。
https://ssx.xebio-online.com/ec/srDispProductDetail/ItemId/A-10578215301 >>924
使ったことあるの?
フィット感などは良さげだったけどすぐヘタるならやめるかぁ >>919
あんなもん足裏に挟むとか有り得んわ
普通はインナーのソール部は出来るだけ硬く薄く作ってるのに >>926
そうなんだよね
特に日本人は上手くもないのにギアにこだわりすぎ
モーグルワールドカッパーの殆どがインソール気にしてない
との情報もあるくらい
甲高幅広の日本人がインソール入れてFT狭い!と騒いでるの
知って呆れてるらしい 遊びの域なんだからどうでもよくね?
好きにすればいい >>927
いやあんなもんっていうのは硬くて薄いの反対の柔らかくて厚い足裏まで回り込んでるサーモインナーの事なんだが…
とにかく快適なのや痛くないのがいい人にはいいんだろうけど >>929
サーモインナーの足裏はノンストレッチで
熱成形されないですが うちにあるインテュイションのフルラップ確認したらたしかに最近のは足裏は成形素材じゃなかったわ
厚みも昔のよりは抑えられてる
でもあのグニュグニュで厚めのまま潰れもしなければ硬くもならないってむしろ絶望的やん
タンタイプは薄くて硬い普通の素材だけど ラップタイプも何種類もあるんだけど・・・
決めつけは良くないと思うよ >>935
フムフム
ちなみにそのFTのモデル名を教えてくれない? 自分の見てみたらハイファイブ最終年ラップタイプで足裏までサーモだったわ
次のブーツはアセンダントにしようかと思ってたけどインナーのせいで歩きにくいとか聞くと悩むなあ
インナーだけディナフィットにでもするか そもそも足裏感覚を重視する人が履くブーツじゃないでしょ
そういう人は編み上げインナーでも履いてどうぞ アセンダントはうんこシェルのディセンダントベースだからなぁ >>941
ディセンダントってどんな感じで糞なの? ftの新しいインナー後ろにスポイラーが付いてるからふくらはぎの細いおいらにはピタッとしていい。 >>923
その手のヤツは、硬いプラスチックパーツごと成形できるシダスは使える
それ以外は柔らかすぎてあんまり意味ないと思う
というか、その作りでその値段は高い CLASSICからディセンダントに変えたけど
特に違和感も無く従来と変わらないよ※少し重いけど
CLASSICから変えた理由は
水漏れがひどく春スキーでは
2〜3時間でインナーがずぶ濡れに
なってしまう程でした。 オレのトムウォリッシュ水浸みたりしないけど、
変な言いがかり止めてくれないかな >>949
オリンピックモーグルでメダル獲ったのFT履いてる原選手なんだけど。
アルペン選手誰かメダル獲ったっけ? >>949
オリンピックモーグルでメダル獲ったのFT履いてる原選手なんだけど。
アルペン選手誰かメダル獲ったっけ? >>927
逆。ワールドカッパーレベルまでいくような人は元々骨格がいいし足も強い傾向。
だからインソールなしで滑った方が調子いい選手すらいる。
骨格がスキー向きじゃなくて足も弱いのが大半の一般人の話とは違う。 FTをビニールの長靴ってディスったからじゃねえの? FTをビニールの長靴ってディスったからじゃねえの? ×
FTをビニールの長靴以下ってディスったからじゃねえの? ○ >>959
>>960
要するにキチガイってことね
了解 GEN FACTORY倒産
https://www.fukeiki.com/2018/03/gen-factory-nara-sports.html
奈良県田原本町に本拠を置くスポーツ用品製造の「奈良スポーツ株式会社」は、
3月1日付で事業を停止し事後処理を弁護士に一任、自己破産申請の準備に入ったことが明らかになりました。 むしろまだ生き残ってる事が驚異的
平たい足族御用達なの? なんてこった、俺はバンプス8しか愛せないというのに… アトミックのレッドスター履いてて今年変えようとショップに行ったらHAWX PRIMEもいいよと変えました。
そこの店はけして安くないけれどフィッテングやケアしっかりしてくれるので何の問題もないのですが、
ネットで見たら自分の買ったPRIME 130sだけ今季モデル半額になっていました。なんでこんなに値崩れしちゃったんですかね >>972
去年からフルモデルチェンジしたレッドスターに近畿が集中してるから
君のはモデルチェンジ前のなんだよね
モデルチェンジ後のはまったく別物だよ >>972
去年からフルモデルチェンジしたレッドスターに人気が集中してるから
君のはモデルチェンジ前のなんだよね
モデルチェンジ後のはまったく別物だよ >>976
だから今季はレッドスターに人気が集中してるの
レッドスターは品切れ続出だよ
そのせいでホークスはまったく売れてない 昨シーズンあたりにレッドスターWC130買った連呼中ウゼーよ レッドスターage連呼
実測サイズが原則連呼
バキュームsage連呼
全部同じ奴 思い切って2サイズアップくらいしちゃいなよ
どうせ滑らないんだろ? このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 312日 6時間 13分 38秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。