【実寸は】 スキーブーツ総合29 【大切】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ピンチクリア…
本当に悩んでる奴には必要だろうけど
普通は必要ないだろうあんなモノ。 小指側の縦アーチサポートって強いと痛くならない?慣れるとよくなるのかな。
内側のラインにもっと立ちたい場合はやっぱり小指側サポート上げるんだよね?
痛いけど慣れるまで様子みようかな。 FISCHERの3Dスキャナーバキュームフィット試した人いる?あれいいの? >>242
眼鏡は正常な視力の持ち主なら必要ないし、あった方が楽に物が見える人がいるのもまた事実。
正常な視力の持ち主が無理に眼鏡をかけると物が見えにくなる。
それと同じじゃないかな。 友達から教えてもらった在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
OF6SY >>241
確かにシェルギリで履けば当たりは絶対に出るからな。
でも、シェルだしする前に
シェルを削るって方法もあるよね。 踝や舟状骨の当たりは削れるけど
小指の付け根なんかは切削が困難、普通は熱変形 >>247
そんな時はシェルをガバッって開いてやって(開いたら止めとく特殊な棒が必要)
キュィーン♪って削ってやればシェル出しする必要はないんだぜ。
それに、シェル出ししすぎるとアライメントがズレる危険性もあるし
出来るだけ削った方が良いって隣のフミオ君も言ってたよ。 そもそもシェル出しするにも
先に削ってやってシェルを薄くしてからシェル出しをした方がより作業性が良いんだよね。
小指の根元なんて特にシェル削りが最適なんだよ。
あそこは特に肉厚だからシェル出しは困難を極めるぜ。
あ〜つい熱くなってマジレスしちまったぜ。 >>249
だなぁ。
シェルオープナーっうんだけどわざわざ言いたくなかったんだよな。 >>250
作業性が良いのはわかるけど薄くして弱くなるんだったら硬いとかキツいブーツ使う意味無いんでないの? 小指とか中足骨とかのあたりなら、削ったところで硬さも強さもほとんど落ちないよ。
カフ、ピボット、ヒールのラインで大体決まるから。 そんなもんか。
インナーを抜いて生足を入れて当たらないならブーツのシェルは問題ないんだからインナーを加工すればいいって発想はチューニングの世界ではないの?
シェルに手を加えないで済むならそれに越した事無いよね? >インナーを抜いて生足を入れて当たらない
まじで?その状態が普通なの?
ブーツ屋でちゃんと作ってもらったけど、俺のはインナー抜いてインソール入れて
足入れると当たってるけど・・。 ブーツ買いたいけど店がない
通販でも良いんだけど、サイズが合うかどうか不安
南国の人はどうしてるんだろう? >>255
舟状骨&内踝が当たってると将来的に痛みは出るよ。 インナーを毎回抜いて乾かしてたらか、縮んだようできつくなった。どうしたものか >>260
縮んだら緩くなるんじゃ?
インナーが入りづらくなったら俺はシェルにシリコンスプレーを軽く吹き付けてるよ。
いけないことかもしれんがね。 20年ぶりに再開しようと思い、量販店行ったら2年落ちのブーツが7割引くらいでサイズもよさそうな感じ。2年落ちくらいならシェルの劣化とか気にならないですよね。 >>264
サイズがあってそうなら、7割引だしいいんじゃない?
数年は余裕でもつよ。
20年ぶりなんだし、悩んでるよりさっさとブーツを手に入れて、とりあえず滑りに行っちゃった方がいいと思うよ。
機材も体力も昔とは全然違うから、まずは雪の上に立つ事が先決!
1〜2シーズン滑って不満が出てきてから、次のブーツを探せばいいじゃん。
レンタルのボロブーツよりは、絶対にまともなんだしさ。 >>258
まじで!
でも内踝ってあまり出しちゃうとエッジングのときに
力が逃げてしまわないかなあ?
よくわからないけど・・。 >>265
とりあえず買って滑ってみるが正解ですね。取り置き頼んだ。幸い元々ブーツメーカーのものだったのでよかったのだが、昔の靴メーカーが板だしてたり、板メーカーのブーツがあったりやたら時代を感じた。
今となっては普通なんだろうけど、ノルディカの板とかロシの靴とかはなんか違う感が半端なくて。 >>268
当たって骨が成長するのは避けたいよな。 >>268
まあ本来ならインナーの底部分の厚みがあるから、実際にはもう少し当たりにくいよ スキーの上達に関しては ride on keeping もよさげ >>259
日帰りも出来るんですけどね
費用だけ解決できれば・・・だけど >>272
普通に滑ってるときにはあまりわからないけど場合によっては
当たりを確実に感じてるレベルなんだけど。
インナーやらインソールがなじんでくると
当たるかな?
それと気になる事なんだけど痛くなくても足のちゃんとした
入りの邪魔には多少なってたりするものなの?
ブーツ屋に言って直してもらった方がいいですかね?
舟状骨のところ、もっと逃がして悪くなる要素はないんでしょ? もう何度かそのブーツで滑っているのなら
俺的にはシェルを弄った方が良いと思うぞ。
それに舟状骨は当たり出したら成長を続けるから、シェルを出してやらないと駄目。
もちろん、当たるところをピンポイントで削るって方法もあるけどね。 >>舟状骨のところ、もっと逃がして悪くなる要素はないんでしょ?
デメリットは、出したシェル外側がエッジで傷つきやすくなるくらい。 いつも痛いほどは当たってなく、微妙に気になる程度だから骨が成長するほどではないとは思うんです。
ただこういうのって足の入り方には微妙に影響あるかもですよね?
舟状骨の所を逃がしたら基本的におさまり方は良くなる方向にしか行かないものなんですか?
逆にそれで落ち着かなくなったりとかはあるんですか?
普通に考えると舟状骨の抑えを頼りに足がおさまってるブーツって、ちょっと
違うような気がするから、削りとかで逃がして悪くなる要素ってほぼ無いはずですよね? 現在フレックス110、ラスト100のオールマウンテン系のブーツを履いてるけど
2時間も滑ると足が中で動いてしまうしバックルもどんどん締まってしまう
ちなみに173センチの66キロ
もう1、2段階硬めのブーツにすべき? >>279
デメリットは無いから安心してショップに
「舟状骨が当たるからピンポイントで削って」と言えばOKだよ。 わり、漢字間違えてた
足じゃなくて脚で、スネや足が中で逃げるイメージ
サイズは、実測26.2で26.5のブーツだから
問題ないと思うんだけどね
スキーしてるうちに脚に血が通うのか緩くなる
朝一は結構キツイのだけどね 実測が合っていてもブーツの幅が広いと
足はブーツの中で動いちゃうよ。
とりあえずシダスみたいな熱成形インソールを入れて様子を見てみたら? >>285
それはあしの細い人はあると思う。
動いてしまうから、滑りながら徐々に締めてゆくと最後まで
締めきっちゃうんだよね。バックルを。
そしてフレックス値のわりにカチカチで動かないブーツになってしまう(笑) しばらくこのスレ活発さが低下してたけど、やっぱりこの時期になると
レスが出てくる出てくるw
やっぱり少し暖かくなってくると調子が変わってくるんだよねwブーツってw
剛性が全然変わっちゃうもんなw ATOMICのレース用モデルは
冷えてても苦労せず履けるの? >>292
ワールドカップ使ってるけど一晩車に放置したときだけ履きにくくなったな 奈良スポーツが自己破産か
ゼビオのブーツどうなるの 昔ゲンのバンプス9R履いてたよ。
自分にはシェル幅が広すぎて親指の爪を黒くした思い出がある。
それ以外はしなやかで硬いコブでも落ち着いて滑れたな。
あああっせっかくオリンピックでモーグルがメダル獲ったのにな……… 今日はGEN追悼記念として俺のバンプス7で死ぬほどコブ滑ってきたわ。 あーあK2様が金型買い取ってbumpsシーリーズ継続させてくれねえかな・・・
しないよなあ・・あんな時代遅れ。何のメリットも無い・・・ あれは嗜好品だから…………好きな奴しか興味を持たないからな(泣) >>285
それはブーツが緩いんだろう
主に幅が
朝は足が浮腫んでるからちょうど良く感じるだけ
俺もラスト95mmのフリーライドブーツ欲しいんだけど、どこも出してくれない スーパーフィートとかのインソールって洗濯機入れちゃダメなのかな?ちょっと臭ってきた。 重曹の粉ふりかけて一晩置いとこ
それでも臭うなら二度と入浴施設に来ないでくれ superfeetは水に浮くよ。
手洗いお勧め。
どうしても洗濯機使うなら、タオルと一緒にネットに入れるとか工夫した方が良さげ。 >>309
普通に洗濯洗剤使って、スニーカー用の洗濯ブラシで洗うと良いよ 話す事はあるんだけど、誰もいないから相手してくれねえ 春になるとブーツが柔らかく感じるけど
例のアトミックブーツは厳冬期と同じフレックス感なのかな? もうブーツなんて誰も履いてないしな
おれのまわりもみんな今シーズンは裸足用のビンつけてた ft輸入したので、そのうちインナー焼く。
やっぱりブーツは軽くないとね。 こぶを滑ろうと思って昔使ってたフレックス110のブーツを履いたら全然柔らかくないんだぜ
いつも履いてる150より足が入りやすいだけで滑った感じは特に柔らかくないのは何故なんだぜ
選手用だと110でもこんなもん? 硬化したのでは?
つかフレックス数値はモデル違えば基準が異なるし > 浦島かよ
昭和の匂いがする人だな。
HAWXが合わなかったからQSTを避けるととりあえずftなんだよ。 浦島太郎って室町時代かなんかじゃなかった?
昭和と何か関係あるの? GENはスキー始めたときに買った、何年頃か忘れたけどまだヤマハが撤退した直後ぐらいだった気がする
それ以降でGEN買ったこと無いな・・・
コフラックだったかな、カント調整がゆるゆるで直してもらったことあるよ、保証で 落札者から 「 どちらでもない 出品者 」 と評価されました。
落札者からの コメント : 迅速に対応して頂いたのですが、本日ゲレンデにて使用したところ、板に付ける前に一歩歩いただけでつま先から踵までの樹脂部分が足が見える程粉々に割れました。
中古品でNC.NRは理解しておりますが商品が機能を果たさなかったのでこちらの評価とさせていただきます。 (評価日時:6か月より前) (最新) >>335
それってメーカーの品質保証じゃなくて
販売店のアフターサービスじゃないかな? 古いシェルは割れやすいね
インソールは長持ちするけど
久しぶりにインソール見に行ったら、熱成形無しでも5千円弱で驚き
昔はハンドメイドの熱成形で7千円ほどだったが、それだけスキー人口が減ったという事かな そんなに安いのか
シダスだと12000円ほどかかるな バブルの頃のシダスはハンドメイドの熱成形で8000円ぐらいだったかな
当時はバキュームシステムが無かったので、暖めたインソールに乗って結構な時間体重かけてた覚えが…
ブーツは変わったが、インソールは今でも現役w まあ値上がりしてるかもしれんけどきっとクオリティも上がってるよ スーパーフィートは20年前でも3000〜4000円ぐらいだった気が(グリーン)
シダスは値上がりしてるよね
8年ぐらい前には9000円でイチから熱成形できるモデルもあった 最近のは熱成形モデルでもクッションが効いてるね
昔のシダスは極薄ラバーで結構ハード…だがそれが良い
https://i.imgur.com/IEq6uCK.jpg 今5〜6年前のhawx履いてるんだけど、ぶっちゃけブーツの寿命っていつ?
買い替え時は?
ウォーターやKINGSでは別の靴用意してるのかな?
今年から始めたから謎が多すぎる… 寿命5年ってのは、かなり安全よりの見積もり。
湿気の少ないところで保管してればもっと長生きだよ。 エントリー用の板でコブ専門に滑ってたら、一シーズン持たずに5cm近くあったベントが1.5cmになったわw
安かったんで同じ板2台買ってあったんで未使用板と比較すると良くわかる。
俺体重も軽い方だしベント無くなるなんて都市伝説だと思ったけど・・・ >>344
ウォーターでは古いブーツ使う人が多いと思う ベントって何かと思ったらキャンバーのことか
始めて知った 昔使ってたfischerのGSはそのくらいベントがあった。
今はそんなの無い気がする。 あ、そのくらいって片側5cmの方。
フレックスも硬くて、下が平らか凹なとこだとまじトランポリン。
それにsalomonのリアエントリーですよ。
今nordicaの GRANTOUR S RTL履いてる人いる? サロモンX-PRO100履いてて、上までバックル締めると片足だけインエッジ浮くくらいのO脚なんだけど、カント調整できるブーツにすべき?上緩めて滑るべき?
インソールでは調整しきれなくて >>360
インナーの下腿内側部分にパットで調整は? インソールでカントは変わらないなー。
脛がブーツ倒す力と、ロールに可動する足関節を通してソールを踏む力と、
テコ比で圧倒的に脛の方が強いんだから。
脛がそっぽ向いてたらインソールなんて何の役にも立たない。
パッド作戦で行って、それで足りないならブーツ改造か、買い替えだね。
Custom Shell 360°シェルは、熱成形でカントが多少変わるらしいけれど、試せるなら試してみて。 >>361
なるほど、試してみますね。
>>362
何度か焼いてもらってますが、ブーツを室内保管しちゃうせいか何日もしないうちに元どおりに…
買い換え前提に失敗覚悟でシェル改造試すのも考えてみます。
ちなみに、店員に「カント調整はお客さんみたいなO脚の矯正用途じゃなくて、微調整用」みたいなこと言われたので、買い換えても意味ないのかな?とかも思ってます。 室温保管以上のケアは一般市民には無理でしょ。
少し期待してたんだけどなあ。
たとえばFull Tiltはカント調整がガッツリ入れられるよ。
正確に測ってないけど、ラスト幅100mmで片側±8mmとして、、、脛角度で±9.2°くらいかも。
改造となると、
・ピボット打ち直し
・ソール底に傾いたプレートを付けて、コバを平行に切削
の2つが主流。
X-PROってビッグピボットだっけ? だとしたらピボット打ち直しは不可。
板の左右を決め打ちして、ビンディングと板の間に傾いたプレートを入れる手もある。 そもそもカントン調整って膝が真っ直ぐ入るための調整だから。すくっと立ったままのブーツの底が浮こうが曲がろうが関係ない。 カント調整はやっぱり自分の状況改善にならないんですね…
残りシーズン、インナーとシェルの間に詰め物試すのと、シーズン終わったらプレート挟みを考えてみます。
ありがとうございました。 ゲンが死んだんで、今期コブ用にレクザムの一番柔いの買ったんですよ。
まー膝が入る入るwFTの比じゃない位グンニャリ入るんだけど、結局それだけ柔らかいとアライメントも狂うんですよ。
つまり真っ直ぐ膝が入らない(ぶれる)。つまりカントン調整の意味があまりないんですよ。
付いてたツインカントなんて豪華な機能の意味ねえじゃんと。
そこでああ、なるほど初中級者用のブーツには最初からカント調整機能付いてないのはあまり意味果たさないからなんだなあと気付いたわ。 >>367
来シーズン本気出すつもりなら、いまから半年かけてO脚改善に取り組んでみたら?
内転筋の強化と、お尻のどっかの筋肉のストレッチ >>367
何を改善したいのか分からないけど、参考までに。
自分は扁平足ぎみの内股O脚というタイプで、インソール内側4mm上げ、サイドスポイラー内側8mmで、
足裏と膝が真っ直ぐ向くようにしたら、硬いバーンでも楽にエッジ噛みまくりで世界が変わって、デメリットは感じられなかった。
何でサロモンはカント調整機構をなくしたんだろう?
強度の問題か、メインユーザーの白人の骨格では必要がないのかな。 >>370
運動は夏もいろいろやってるけど、意識してやってみるよ!ありがとう
>>371
偏平足からのO脚って同じ感じなので、インソールに加えてスポイラー?試してみますね。ありがとう カントスポイラーね。
ブーツに付属してないかな。
その代用とか調整にパットとか段ボール。 >>368
だからFTにアドバンテージが有るんだよ。 >>373
帰ってきて段ボール切って1枚ずつ挟めていって、4枚目で無理なくフラットになりました!
恐らく段ボールの潰れがあるだろうから、あと1枚足してみます。
早く滑ってみたい。 おお、そいつは良かった。
カントが決まると楽しく滑れるよね。 段ボール5枚だからかな?
潰れてるから厚さはそうでもないですね、5ミリ強って感じです。 >>365
直立してるときだけじゃなくて、カントがトカントずれてる人もいるのよ。
膝を自然に曲げたパラレルの滑走姿勢、これで外エッジがかかる、内エッジが強くかかる、そういう人種がいるの。
まともに滑ろうとするとスタンス幅に強い制約が出たり、
膝幅でも調整しきれないか、調整できたとしてもリキんで他の動きに支障が出たり、しっかり踏めなかったり。
カントさえ調整できればっていう。
使った中ではFTのカント調整が最強。
サロモンは昔も今もカント調整には消極的と思う。今持ってるのはカスタムシェル360°で焼いてみろ、だし、前履いてたのはコバ+ソールを入れ替えてね、だったし。
>>369
実際手術した。
日常生活や滑りもの以外の運動には何の支障もなかったけど、まあ、とにかく、手術した。
数年かけて成功したものの、まっすぐな脛骨を手(?)に入れるまでの代償は大きかった。 バキュームブーツって+方向に成形すると薄くなって脆くなって-方向に成形すると厚くなって硬くなるって事なん? >>381
ぱっと見で殆ど変形しているなんてわからないぐらいの成形なので
薄くなるほどシェルが伸びることもなければ、厚くなるほどに凹む事もないよ フソウとかワンゲルってなんで付属のサーモインナーを
焼いて提供してくれないのかなぁ?
痛かったら焼きますよって言われた。
最初から足に合わせてくれてもいいのに >>383
直ぐに焼いても意味ないよ
慣れもあるしインナーの馴染みもあるから
二度手間三度手間になったら面倒なだけ >>386
そーいわれればそうですな。
買う→滑る→インソール作る→焼く
が順番的にあってますか? >>387
サーモインナーは焼かなけりゃまともに履けないぞ。
お店に食いついてでも焼いて貰うのがアタリマエ(^_^) 今時焼かなきゃいけないサーモインナーとかあるのかよ くるぶしも舟状骨もシェルとの間に少しスペースあるくらいになっていればいいのか?
インナー抜いてインソールだけ入れてシェルに足突っ込んで立った状態で確認する。
よくサーモインナーやフォーミングのときにそのあたりにパッド入れて
スペース作ってるでしょ。
だからシェルだけに足突っ込んだ状態なら5mmとかすきまがあったほうがいいのか?
インナーの厚みプラス空間があったほうがいいって事だろ? >>くるぶしも舟状骨もシェルとの間に少しスペースあるくらいになっていればいいのか?
そうだよ、その2つの部分はデリケートだから当たってると骨が成長しちゃう。
インソールで土踏まずを持ち上げればクリアできるって説もあるけど、
いずれ時間が経てば当たるようになるんだよ。
だから、シェル出しもしくはシェル削りでクリアランスを作るのが正解だよ。
ってブーツの偉い人が言ってたよw >>383
ワンゲルはスキルがないからブーツは買ってはいけない
ワンゲル自身もわかっていてラングRPのような細くて加工前提のは扱いたがらない 足を測ると25.8センチだったんだけど少し幅が広めで
ラスト100がいいよ、舟状骨を部分を回避できるのはサロモンだ!と
言われて25.5サイズを勧められた。
どうしてもサロモンが嫌だったからレクザムを履いたら
舟状骨は当たらないけどなんかピッタリというか全体的にきつめ
こんなピッタリというかぎゅうぎゅうでブーツの選び方は良かったんだろうか。。。 >>402
サロモン別に悪くないのに
レクザムでも大丈夫だと思うけど、血流が妨げられてつま先が冷えたりする恐れはある 402です。
家に帰り、いままで使ってたバネインソールを
レクザムにあわせて切って入れたらより一層ぎゅうぎゅうになって
バックルが閉まらないかと思った位です。
サロモンも悪くはなかったんですがなんか黒いブーツってテンション下がるなぁ
と見た目から入ってしまいました。履いた感じは同じ25.5でもサロモンのほうが
ラスト100だったのでゆったりとして暖かそうでした。 もう買っちまったら覚悟を決めるしかないね。
最低1シーズンはレクザムと付き合うしかない…バネインソールは足裏痺れやすいから他の代替え品を探すがいいよ。履いていて当たるところが出たらインナーを加工するかシェルを削るかすれば良きパートナーになるんじゃねぇ? 家でぎゅうぎゅうだとゲレンデで実際使うと痺れるぐらいにキツく感じるしなぁ…
インソールと靴下を出来うる限り薄いものを使って保温はマスキーみたくブーツの外部から行えば多少はマシになるかも 相談なんですけどスキー1年目の初心者です。ダルベロのクリプトン履いてるんですけど試着の段階ではジャストフィットしてたんですけどいざ滑って後傾になっちゃうと踝と爪先が痛くなるんですよね
とりあえず自分で踝をシェル出してみたんですけどしばらくは違和感あったけどダメなら更にシェル出しするか買い替えようと思ってワンシーズン滑ってみたら痛みもなくなってきたんですよね
インナーが馴染んできたってことなんですかね? >>409
10日くらいですね 5日くらいした頃から違和感なくなってきました 着地で後傾になるとさすがに爪先はちょっと当たるかなって感じです >>412フリースタイラーさんですか。ボードからの転向かな?
踝は再び当たり出す気がするけど、自棄にならずにその都度調整した方が良いよ。
>>着地で後傾になるとさすがに爪先はちょっと当たる
ブーツには熱成形インソール入れてるのかな?入れてなければ早速入れた方が良いよ。
ランディングで後傾になっても、足形に合わせたインソール入れてれば
ブーツの中で足が動きにくくなるからね。 >>413
412です丁寧にありがとう、そうですボードから転向のフリースキーヤーです。踝部分はこのまま様子見してみます、近所にショップがないから辛いっす。
インソール交換は頭になかったですね、やっぱりインソールでも変わるんでしょうか?とりあえずインソールつくってもらって入れてみます! 俺もインソール新しく作りたい・・・
でも、何処のメーカーが良いのか分からなくなっているw とりあえず5000円以内で色々試したけど結局スーパーフィートグリーンが最強な気がする。全然壊れる気配もないし >>416
グリーンは一番高さがあるやつか
ブラックだと低すぎる? グリーンは厚みがあるからブーツとの相性が合わない場合もある
あと前足部に比べて踵が上がるから、最近のブーツのトレンドからは外れる
俺も昔はグリーン使ってたけど
>>418
最近のブーツはブラックの方が合うよ へー安いし買ってみようかなあ・・・
でも焼くわけじゃないからブーツ底がフラット出るワケじゃないんだろ。あくまでもフィットが目的で。 >>419
踵の上りは好みでないか?少し前傾寄りが好きな俺にはフラットのインソールより踏みやすいし なるへそ〜
早速試着してみるか
前傾角と言えば、ATOMICブーツは前傾角すごいよな
こないだ足入れしてみて驚いた
これはこれでかなり良い感触
なるほど売れるワケだよな ホークスウルトラXTDシェルがペラペラで超軽い
これのナローラスト作って欲しい フィッティングしてグリーンにしたよ
ブラックだと少し低すぎかな
ヒールポケットも土踏まずもフィットして
すごくいい感じになったわ
今までシダス使ってたけど、ヘタってきたのでお別れだ >>425
ATOMICブーツはかなり前傾角ついてるから
滑りに合わない人が履くと逆効果に思える >>427
中間姿勢を維持できないスキーヤーには向かないということか アトミックはビンディングのトウ側が高くなってるらしいという話もある アトミック履いてる選手は前だけボトムアップしてるの多い。 ボクチンはビンディングのトウピース下にスペーサー入れてるんやで。 今シーズンからボードはじめました。
ブーツはDeeluxを買おうとしてます。
エンパイアかIDで悩んでますがどちらがいいですか?
フリーラン6、グラトリ4のイメージです。初心者は柔らか目がいいんですかね?
良ければブーツに合うバインも教えてください 今シーズンから始めた奴がこの時期に、しかもこんな言い回して質問するか?
散々使い古されたネタだろ、いい加減気づけよ・・・ >>432
アトミックの前傾が強かったのはひとつ前のレッドスターまで
現行のレッドスターWCは前傾が少なくなって踵中心にべったり踏めるように変わった >>427
それは昔のイメージな
アトミックの前傾が強かったのはひとつ前のレッドスターまで
現行のレッドスターWCはむしろラングよりも前傾が少なくなって踵中心にべったり踏めるように変わった ラングはもともと前傾きつかったからな
さらに踝の高さ合わせるようにシェル加工&インソール入れるとラングはかなり前傾が強くなる なんかつくづく思うけどお前ら本当にブーツに詳しいよな おれは自分のいまはいてるブーツのことしかわからんからすごいと思うわ 語ろうと思えばいくらでも語れるが。
迷惑だろうと思って黙ってるだけだし。 >>446
シリーズで全然別物のブーツだけど、ダルベロの何系?アルペン?スリーピース? アルペン競技系
蛍光緑色?のやつ
最近ジュニアでも履いてる選手増えてきてね メジャーじゃない割りに結構色んな種類あって値段も比較的リーズナブルなんだよな。
俺のイメージじゃスリーバックルでフリーライド系のイメージ強いけど。
コブで調子良ければ買うけど、コブで履いてる奴見た事ない。 ATOMICも割と価格抑えてるよね
フルモデルチェンジしたからかな その分割引が少なくなってアトミックなどはサイズによって早期売り切れ続出で実勢価格はむしろ高くなってる >>453
旧モデルの価格?
レッドスターはフルモデルチェンジしてガラッと変わったから、アトミックの旧モデルは魅力がないよ いや、現行モデルね
確かに値引きなくて、たまたま石井に置いてあった
今年は継続モデルだから値引きはなさそうかな >>456
レッドスターのWCは今シーズンバカ売れして追加と間に合わないような状態で継続だから値引きはないよ >>452
ソチ・オリンピックのモーグルで履いている選手がいたよ。 そんな稀な一例挙げても
ダルベロは5-6年前にクリプトンを履いたけど、シェルの中でインナーが動く感じがしてやめた。
その後スコーピオンを出した後に、「シェルとインナーのサイズが合っていない」と書いているチューナーがいたけど、それがハンドエスなので信憑性に欠ける。 確かにいまひとつ信頼性に欠けるイメージはあるな。
ところで奈良スポーツ消えた後ROXAはどうなるんだろう。 ダルベロは信頼性に欠けるし信者もいないんじゃなの? >>459
サイズが大きかったんだろ
自分のセレクトミスだよなw
ダルベロに対する風評被害 確かにスキーブーツって特殊で、合わない=ダメ商品じゃないもんな。値段や知名度で選ぶと大抵失敗する。 >>464
でも、それだけじゃないのも事実
ダルベロはものすごく製造バラツキが大きい
同じモデルの同じサイズでも履いてみるとけっこう違う >>467
ダルベロは左右でも違うから泥沼なんだよ
普通は店頭にある展示品を試着して決まったら在庫の新品を出してくるけど
これだとダルベロはダメ
かといって店頭の展示品なんてどんなキモ爺が履いたかわからないし水虫がおまけについてくるからね マジすか精度悪いすね
ふつう金型起こさないの?
量産だべ? ダルベロ、スロープスタイルやパイプやってる人からだとめちゃくちゃ人気だけどなあ。海外でも今やFTと同じくらいかそれ以上にトッププレイヤーが使ってるイメージある。そんな品質悪いと思えんけどね。 >>468
そこまでわかっててダルベロに拘るなら、展示品じゃなくて新品で試せば?
俺だったら他メーカーで選ぶけどな。 え?
だから他を選択しているって話じゃなくて?
面白い解釈をする人がいるなぁ〜
読解力大丈夫なんだろうか >>472
新品でバラツキが大きいから選択肢から外れるということだろ >>465
日本人の足が一種類の金型でなんとかなるとでも? >>465
お前が特殊な足形なだけで、極細ブーツそのままでも履けるヤツは結構居るぞw 左右違うなんてべつにダルベロだけじゃないよ。前にラング買ったときも左右で
違ってたからね。
そのときはインナーの縫製とあんこの入りが左右で違ってたなあ。 気分屋イタリアンと我儘フレンチか
やっぱ国産だな! そもそも人間の足も利き脚がデカイもんな
だからメーカーはわざと左右差をつけてるのかもしれない
左利きの人はブーツ選び苦労するとかあるかも? ねーよ。ブーツなんて吊るしで履くわけじゃないしどっちでもいいだろ。 >>478
ダルベロは広いぞ
ただ日本人は踵の骨が小さいのにね対してダルベロは白人に合わせてヒールカップが大きいなど足型が合わない人が多いということだろ >>483
欧米の靴の中でもイタリア靴はヒールカップが小さい印象あるけど ダルベロは数年前にフリースタイル系ブーツがモデルチェンジした。
モデルチェンジ前はすっきりしたデザインで好感持てたが、
現行モデルはシェイプがダルくて重たそうなイメージだよな。
そんな俺はFTユーザー。 >>489
細いイメージじゃなくて、実際に細いよ。
スキーブーツだけじゃなくて革靴も細いよ。 >>491
日本製で日本人向けのレクザムも踵緩いけど 重いブーツは、粘りのある素材使ってるの多いから、滑りだけなら糞重いレースブーツの方が調子いいよ。
アトミックのホークスXTD激軽だけど、滑りはラングRPの方が絶対に調子いい。
RPをCASTで弄って、SHIFTで使いたい。 今のFTのシェルは厚みがあって粘り強い素材だよ。
普通のブーツよりもシェルはしっかりしてるかもよ。 FTドロップキックを丸2年、滑走日数にして計70日くらい履いてるんだけど
中の純正インナー内部、特にかかと周辺の表面の布が
ヨレて剥離して滑ってる最中に微妙にズレるようになってしまったんだけど
純正インナーの耐久性ってこんなもの? なってしまったということはそうゆう事なんでしょう。
買ったショップに持っていってみると良いよ。 >>502
シェルが気に入っているなら新しいインナーを買ったらどう?
それともFTはこりごりかな。 ざっくばらんなご意見色々とありがとうw
中の布が剥離したのはフィティングが悪かったのか
自分の滑り方が悪いのか元々そのくらいの耐久性だったのかと
気になったから他の人はどうなのかなってのが聞きたかったけど
書いてくれた意見は参考にします
FT自体は気に入ってるし今のインナーも使用不能なほど
破綻してるわけじゃないから来期もそのまま使って
新しいインナーはもうワンシーズン滑ってから考えるよ インナーってインソール入れないあの巻き巻きしたやつか?巻き巻き。 FTのシェルってクラシックからファーストチェアまで強度同じなんかなぁ?
タンだけでフレックス変えてるのかなぁ? よくよく考えたら同じプラスチックに なのにどうやって硬さ変えてんだろ 詳しい人教えて >>518
樹脂は自分もわからないが
繊維なんかは入れる顔料で硬さを変えられるね
黒を筆頭に色が淡くなるにつれて柔らかくなる >>518
反応させる時の圧力とか温度で変わる
シンタードエクストルードとかまさにそれ
あと反応を起こす薬品によっても変わるし
>>520の言うように顔料とかの混ぜ物でも変わる
「プラスチック」より「高分子」「樹脂」とかで調べるといいんじゃないかな フィッシャーの150って
コブきつですか?
てか、フリースキーの選択肢としてあほですか?
Dobermanからラプターに変えたら
コブ楽しくなった >>520
ブーツも黒が一番硬いらしいね。てことはスケルトンは凄く柔らかいって事になるな。 カント調整パーツを部品で売ってるんだけど、同じメーカーならカント調整ないグレードのブーツに取り付けられるかな? >>534
ポンコツさんは自分で立てたスレ内で遊んでてくださいね >>533
切った貼った削ったでどうにでもできるよ、駄目なら買い替えればいいさ >>536
そうなんだよな。半分おもちゃもいいところだしなー 板もブーツも自分で買ったならどう弄ろうが自由でしょ。
駄目なら買い替えればいいさ。 FULL TILT CLASSIC モデルの前傾角度って何度か分かる人いますか? 今年1級合格して来年からテクニカル挑戦しようと思っています。
今までヘッドのフレックス90の奴履いていたのですがショップでよくそんなので取れたねと少し笑われました。
たくさん履いた結果アトミックの130のにしましたがそんなに変わるものなんですかね? >>542
おめ
レッドスターWC130は売れまくりだよ
テククラ受験に丁度良い >>542
あなたの持ってる技術に驚きこそすれ、決して笑ったわけじゃないから気にしないで
良いブーツ買ったんだからあなたなら簡単にテククラ取れるかもよ 去年からレッドスターWC大人気だね
でも俺はドーベルマンのほうが踵のおさまりがよくて変えられないかな そんな硬いブーツにすればテレクラって受かるものなの? 1級取れたてには無理かな
分厚い壁を思い知る事になる 道具は技術的な限界点を上げてくれるだけよ
滑りの変な癖とか欠点を直してくれるわけではない >>548
1級とテクの間の壁は大きいね
いいブーツは成長を助けてくれるけど上手くなるかどうかは本人次第 >>547
テク受験レベル、もしくはテク所持でクラ受験ならそのくらいが普通。 去年フルモデルチェンジしたレッドスターWCは、前方向に粘りがあって数字ほどかたい感じはないから130はでもコブはまったく問題ないよ。
板を履くとすごく軽く感じて思い通りに動かせる。 レッドスターでキッカーとかジブやるならどれくらいのフレックスが推奨?
旧モデルの130WCだと硬すぎだわ 素直にFT買えば良いじゃん。
どうしてもって言うなら90か110じゃねえか? >>555
小野塚ちゃんは新しいレッドスターWCの150
まあ女子でもトップレベルだからね
ただ名前は同じでもひとつ前までのレッドスターと今のレッドスターはまったくの別物だよ
以前のレッドスターは粘りがなかった 小野塚彩那はバリバリのレーサーでもあるからな
フニャフニャブーツは履けんのだろう >>559
小野塚さんは学生の時にアルペンで日本一になってる
そして技選にシャレで出てなみあるデモを押しのけていきなり全日本決勝3位、翌年2位
そのあとフリースタイルに転向してオリンピック銅メダル
センスがあるんだよね 学連の癖に生意気な…みたいな感じで追い出されたのかもな
基礎なんてその程度のもんだよ バックにアトミックとJeepが付いてるんだろ上級国民だわ。 学連から出て初出場で3位以内というのは彼女だけ
種目によっては1位だったし
デモの面目丸つぶれだったからな 受注会行ってきた
サロモンは見た目どれがどれだかわからんね。S-MaxRaceだっけ?96の奴はインナーが厚めな分Sレースよりキツく感じたよ。
ラングRPは前のモデルより少し爪先側が幅広く感じた。
ドーベルマンEDTはやっぱりインナーがいいよね。でも前傾がキツメで私には合わなかった。
ずっとラングだったからやっぱりRPが一番しっくり来たけど新しくなったサロモンSレースの軽さやフィット感を雪の上でも試してみたくてSレースに決めた。 >>565
俺はラングRPからレッドスターWCに変えたけどかなり良いよ
サロモンとアトミックは同じアメアでも足型が全然違うかららラングが合う人にはサロモンは合わない 横から失礼
小野塚さんはオリンピックに出たいという単純な夢があってHPはアルペンの技術が活かせるので転向した
基礎の人達は聖佳さんの後釜居なくなって残念という感じ
パイプ入らないなら硬いブーツは要らないキッカーでもジブでもランディングでとっちらからないように粘りあるのがおすすめ自分は90使って頼りないので110に替えた サロモンの新ブーツのSMAX130RACE見てきたけどめちゃ軽いな
これだけ軽いとコブでかなり動きやすくなりそう >>571
小野塚が本格的に基礎に転向して続けていたら連覇に記録作っただろうな
学生で3位2位なんて前にも後にも小野塚だけだし
その2位のときも1位はベテランの佐藤で意地でも佐藤に優勝は守らせるみたいな力が働いたそうだし
種目によっては小野塚の方が上回ってったけどな
シャレで出たのに技選一本でやってきたデモ達を軒並み抜いて2位はスゴイと思ったわ、しかも学生で >>572
サロモンのブーツってカフが高く(長く)ね?カタログ見た感じでは。 >>576
高いね
ショートカフではない
それと他の人も書いてるように足型もカフの高さもなにもかもアトミックとはまるで別物 >>576
サイド部分は高いけど前側はえぐれるような形状になってて
実際履いてみるとカフに違和感はなかったかな >>578
全然違う
サロモンとアトミックは板は同じところで作っているが、ブーツは開発も製造もまったく別 レッドスターWC人気なんだ
HAWXのPRIMEの履き心地よくてそっちにしちゃったよ 履いてみれば良さが解るよ
まぁ合わない人はダメだね そりゃHAWXの方がコンフォート寄りなんだから履き心地良いでしょう
Redsterなんてシェル出しとかチューン前提だろうし >>583
hawxは軽さだけが取り柄で粘りがない
redsterは粘りがあるしメモリーフィットで合いやすい 適度な前傾角で捉えが早くて入射角決めやすいし
粘りがあるから後半の操作性が高いという認識でいいのかな?
ラプターから変えてみたくなった サーボテック採用でキャンバー形状に戻した自社板の基本特性に合わせただけです、最高のオールマイティーブーツではありませんよレッドスターWC は。 >>587
そんなことはないよ
僻みか?
評判もオールマイティに良いから人気で売れてるわけで >>586
レッドスターWCはとにかく板の操作が思うようにできる
履いた時のここまでの足と板との一体感は他のブーツにはない ICIのカスタムフェアでアトミックのメーカーのお姉さんがかわいくて思わず予約しそうになった
相変わらず松沢聖佳さんは仕事熱心でしたね RedsterのWC予約した。
CSとどちらにしようかと思ったけど
WCでもかなり広くなるそうだし
ダイレクト感があるのでWCにした。 フィッシャーのvacuum
3年120日弱で両方とも下部接合部の後側に2本のヒビが入った
熱整形は弱いらしいけどそんなもんなの? ヒビが入ったのは残念ですが1シーズン30日以上滑る人は3〜5年でブーツの寿命っていうのは妥当だと思いますよ
シェルだけでなくインナーもですがヘタらない劣化しない素材も無いですし
数年前のVACUUMはヒビとか結構発生したみたいなので現在のは多少は改善されている事を期待したいですね 去年のバキュームにあったサイドの黒い部分はもう無くなったのか
シールを貼ってるような感じで明らかにヤバかったから避けて正解だったな >>594
熱整形樹脂もいろいろ
フィッシャーのは低温で変形するのと元に戻らないのと薄いからクラックが入りやすい
その後で出てきたドロミテ、そしてアトミックのは軟化する温度が違うし、アトミックのは温度を上げると形がリセット(元に戻る)されるのが特徴
一口に熱整形といっても各社で大きく違う >>596
ショップもそんなこと言ってました
5年で200日計算で嫁に許可貰ってたんでショックでした
なので
嫁に内緒で今度は熱整形なしのラングRS130にしました
ばれたらマジヤバイです バキュームは欠陥品だったんじゃないかというくらいクレームが多かったね。
その後で出たサロモンのも割れる問題はわずかだがあった。
だから、アメア(サロモンとアトミックが使用している樹脂)は去年のメモリーフィットから全面的に樹脂を変えてきた。 >>601
確かに、、、
家には持ち込まないことにするっす、、、 >>602
神田ハーもiciもバキュームは欠陥だったと言ってるよ
低い温度で変形するから宿の乾燥室も危険らしい
後発メーカーはそこをよく研究してきているからフィッシャー以外のメーカーの熱整形シェルで問題があったという報告はないそうだ >>597
ブーツにも依るとは思うけど一昨年入ったコブスクールのインストラクターと
リフト相乗りして聞いた時、ブーツはスクール用と競技用で使い分けてるけど
両方共1シーズンでヘタるから毎年買い替えしないと追いつかないって言ってた
ほぼ毎日滑ってて合間にA級の大会にも出てる方らしいので
レジャースキーヤー目線とは比較にならんですがw メーカーも認識して改良も施してるかもしれないし、あまりここで欠陥欠陥言うのもね…
素材さえクリア出来ればブーツフィットで困ってる人の救世主になれる素晴らしいブーツでしょうけどね まぁ、5chには極端な物言いの人も多いしね
話半分で聞くぐらいが丁度いい そら大半はレジャースキーだもの
基礎なんて競技の内に入らないし >>597
選手やイントラの様に1日履きっぱなしなら買い換える
破損に備えて予備で2足体制の人もいる
100日でも毎日2時間だけの爺ちゃんなら3年はいける >>607
フィッシャーの第一世代のバキュームフィットは欠陥商品でいいと思うよ
フィッシャーも認めているから
今のはバキュームは素材は同じだがシェルを厚くしてクラックはなくなった
サロモンも初期のはバックルの付け根が割れる問題があった
今のは改良されて問題ない
今のアトミックのメモリーフィットは後発だけあってオリンピック選手も使ってる
素材から違うし、シェルも厚みがありまったく問題ない >>613
どんだけ古いモデル出して来てんの?
それも初級者用のカフの高いの >>613
アトミックとサロモンはまるで別物というのが大前提としてあって、さらに、サロモンのなかでもモデルによって様々、アトミックのなかでもモデルによって様々。 >>614
いや、たまたま納戸に転がってたもんでw
X MAXは2014年モデルだけどHAWX ULTRAは2017年モデルですよー
2014年モデルはそろそろヤバイかな? >>616
もっといいのに買い換えろよ
そんな入門用のじゃ各メーカーの持ち味は出てないぞ なんで>>613がここまで難癖つけられなきゃならんのか疑問 >>616
履いてフィーリング悪くないなら、つかえばいいと思いますよ。 >>613ですけど、まあ正直、困ってます
脚前は…まあ1級はムリというヘタレ万年2級、実寸は右足27.2、左足26.8という微妙なサイズ
2014 X MAX 100は26-26.5で、小指とかくるぶしとかシェル出してもらって、前傾姿勢でギリギリ履けるけどキツいし、そろそろ限界かと
つーか万年2級でレースとか出ないくせにこんなギリギリのサイズにする必要ないよね
(当時は「いつかは1級」なんて夢見てたんですよ、笑ってやってください)
で、2017 HAWX ULTRA 100は27-27.5にしたんだけど、シェル出しとか出来ないインナーのタンのエッジが
何故か余裕があるはずの左足だけスネに食い込んで痛くてマトモに使えないんで捨てるしかない状態
ヤバげな2014 X MAX 100をキツいの我慢してもう1年使うか、何か買うかと思ってるんですが…
26-26.5で大きめのメーカー探すか、27-27.5で小さめのメーカー探すか、ですかねえ…
ノルディッカのスピードマスターは試着して27-27.5で良さげだったんですが左足のスネがかすかに痛むような気も…
こんどフィッシャーのRC4でも試着してみようかと思ってますが、気温が高い店内で試着してもすきーでの感覚はまた別だし… >>621
大きいサイズのシェルだと、インナーがヘタった時に、
足が奥の方まで入ってしまうので、結果的に脛がきつくなるんじゃない?
って言うか、自分の経験ではそんな感じだったんで、
昨年はブーツフィッターにサイズを合わせてもらって
当たるところはシェル出ししてもらった。
昨シーズンは40日ぐらい滑ったけど、今のところ良い感じ。 >>622
アドバイスをありがとうございます。やっぱり27-27.5サイズでは大きすぎるんでしょうか。
なんでもラングとかレグザムとかは0.5刻みで27というサイズがあるみたいですが、
これってシェルサイズが27専用なんでしょうか? それとも27.5のシェルに分厚い中敷きを入れただけ? >>623
受け売りだけど、殆どのスキーブーツのシェルサイズは1p刻みで、インナーで調節するらしい。
メーカーによって、27, 27.5が共通の場合と、26.5、27が共通の場合があります。
ビンディングを調整するため、ソールの長さが書いてあるはずなので、
それを見れば、どちらが共通のシェルサイズなのか分かると思います。 >>625
合わせたときは大丈夫なのに滑っていると爪が当たるというのは、足がブーツの中で微妙に前後に動いているからで、踵がヒールポケットの奥まできちんと入って固定された状態でない場合がほとんど。
この場合は逆にサイズが大きすぎるわけなんだよ。このケースは初中級者には多いよ。 爪が死んだことは無いなあ
そもそもレーシングブーツでもないけど そういえば足首の固定が緩いかもしれない
でも固くてね 爪が当たって死ぬのは後傾だからだよ。
更にブーツが緩くてインソールがツルペタならなおさら。 >>621
細い27.Xにしとけ
選手用110とかならなんとか使えるんじゃね?
26.Xでいくなら踵を数ミリ削って爪先も拡げろ
こんなブーツでそこまでやらせんなよと思われそうだけど 早期受注会に行ってみたがLANGEもATOMICもSALOMONもNORDICAもFISHERもTECNICAもHEADもREXXAMも微妙に足が詰まって、
ワンサイズだけ投げやりに展示されてたK2のRECONという新作ブーツが予想外に足にジャストフィットだったんだが…
これ、注文してもいいのか? こんなブーツ聞いたことないんだが…つーかK2の板は見たことあるけどブーツなんて見たことない >>634
K2は5年前ぐらい?前からブーツを作るようになった
RECONは今シーズンからのモデルだから聞いたことないのはしょうがない
K2のオールマウンテンモデルの板に合わせて作ってるようなブーツだから、
自分がそのようなスタイルなら良いんじゃね >>634
吊るしの状態でもスルッと履けるのは大きすぎるからで滑ってると爪が当たるとか踝が痛いとか出てくるよ
詰まった感じの少し窮屈なのを熱成形すると足に沿って広がるんだけどな
熱成形ができないよはシェル加工が前提となるから、店を吟味すること 中敷きとか靴下で調整できないものかな
靴が一番大事だとは判っているんだが >>635
検定とか(受からないから)やってらんないと思い始めたところだからちょうどいいかもw
>>636
他社は26.5だと親指が詰まるんだけどK2だけ26.5でも親指がギリギリ当たらなかったんですよ
それと他社は踵が緩かったりキツかったりしたけどK2だけジャストフィットでした
(FISHERも踵が緩かったけどバキュームフィットでなんとかなるのかな? けどお値段が…)
幅はK2も含めて何処もラスト100のモデルでも小指が当たるんでシェル出し必須です >>639
緩いのは熱成形ではどうしようもないよ
熱成形はあくまでキツイところを広げてフィットさせるものだから
つま先が当たるのはそこを削ることで対応可能
同じ足長でもどの指が長いかは人それぞれなのでよくあるケース >>639
爪先が当たるのは踵がしっかり入ってないかも?ちゃんとカカトとんとんした? 踵をとんとんするのってそれで何か変わるの?
何種類も履いてきたけど一回も効果を感じた事がないわ。
足の形の個人差とかにもよるのかなあ? ググったけどK2 Reconブーツに関する情報って全くヒットしませんね…
K2 Japanのサイトに来シーズンのカタログがアップされてのが唯一の情報源だけど
ATOMIC Hawx Ultraより軽いってことくらいしか分からないw
あと電熱インナーが付いたHeatモデルがあるらしい(俺は要らないけど) >>642
インナーの後ろを持ってアウターシェルから足ごとズボッと半抜きにして
踵でズボッとアウターシェルに押し込むとシッカリ入るっぽいですよ >>642
グイッとかかとを押し込む
たいてい沈み込んでないから爪先が当たる >>643
英語のレビューならあったよ
英語苦手なら翻訳すれば大体の内容はわかる >>646
通販サイトばっかりヒットするです…レビューっぽいのはココくらい?
http://blistergearreview.com/gear-reviews/2018-2019-k2-recon-130
けど、ココも「軽い」と「熱成形できる」としかかいてないような…
それと「inbound ski」という表現が繰り返し出て来ますが、コレはどういう意味なんでしょう?
inbound =「観光で訪れる外国人」ってのは和製英語ですよね?
「バックカントリースキーではなく管理されたスキー場でのスキー」という意味かな? inとboundに分けて辞書を引いたらboundに「立ち入り許可区域」という意味が載ってました。
in-boundで「立ち入り許可区域内」すなわち「ゲレンデ内」なわけですね。
バックカントリー用のブーツではなくゲレンデ用ブーツだと。 こまけーことを言うと in bounds と複数形にしないと通じないぞ。それと「立ち入り許可区域外」の方は of が付いて out of bounds になるので注意な。ちなみにゴルフ用語の OB は out of bounds の略。 podiumを吊るしで履けるって幸せなんですかね? >>651
足のサイズとブーツのサイズは合ってるの? どこも当たらないっていうのはゆる過ぎるだけの可能性も高いからなんとも言えない
両側1〜2ヶ所くらい出してピッタリって方がいい具合になる可能性が高い
可能性の話だから当然逆の場合もあるが >>651
それはまずない
大きすぎて緩いだけ
滑ってると不具合がある出るパターン >>652
測ってもらった実測左24.6右24.8で24.5を試着しました
>>654
そうなんですかね、実測のー1センチのブーツ履くのが当たり前なんですか?
curvの24.5は履いた瞬間に緩すぎってわかったんですが店員さんの説明だとVACUUMは普通圧縮成形じゃなくて当たってる所を出すものだていう事でしたんで
1センチ小さいcurvも試そうかと思ったんですが全長は良くて幅が緩いですし、もしやと思ってpodium試さしてもらったんですよね
不具合なくて成形する手間もなくcurvより安いなら言う事ないなと
>>653
正確に言えば全く無いわけではないんですが、唯一小指側の中足骨ラインが狭いだけでそれも骨が当たる感じじゃなくて肉が足裏から微かに持ち上げられる程度で中足骨が圧迫されてるって感じじゃないんです 俺も実測通りなら試着段階ではどこのメーカーの選手用も大体痛くないよ
それでも使って馴染んでくると大抵お決まりの場所が痛くなってくる >>656
そんなもんなんですね試し履きして感じる違和感は懸念しとかなきゃいけないですね
クラウン、準指のためにブーツ探してるんですけど今まで履いてたのが98ミリラストのフリー系っていうふざけたブーツだったんで97ミリ前後のラストで探してたもんで
まさか吊るしで履けそうな92ミリラストのブーツが有るとは思わなかったんですよね >>655
それならちょっとシェル出しするだけでいけるんじゃないかなーうまやらしい >>658
滑ってみてアタリ出なかったら幸運ですね
もし当たる場合は立ち上がりを削るよりやっぱりシェル出しの方が良いんですかね? そんなんどっちでもいいよ
そんな極一部で足裏のフラット感に影響なんて出ないし
厚めのインソール入るだけでクリアランスとれちゃう場合もあるし ノルディカとテクニカ、WC130以上のEDT有る無しの滑走感覚かなり違います?詳しい人教えてください。ノルディカ/テクニカで迷ってます。 あとみっくとサロモンは同じアメアグループでもブーツはまるで別物だけど、ノルディカとテクニカはかなり近いけど味付けが若干違う程度。
ラングとロシニョールはまったく同じ。 ノルディカとテクニカはブーツボードが違う
ラングとロシは色が違うせいかシェル硬度がちょっと違う
で、ご質問の件だが、俺はかなり違うと思う >>666
色の違いによるシェル硬度の差なんてプラシーボ効果だよ 663です。
やはり、フットボードのEDT有る無しの差が気になるんですよ。
ラングあたりに比べると、ノルディカ/テクニカはフレックス硬めだし。現在ラングRPのZAで自分にはちょうどいいフレックス硬度なので、130のEDT有る無しで悩んでいます。 ラングとは正反対なドーベルマンタイプを試してみたくて、です。
現状のラングRPでこれと言って不満は無いんですが。オールラウンドに使えるラングから、スラローム、ショートターンに特化したドーベルマンタイプを試してみたくて。 ラング足ならドーベルマンは合わないよ
かなりシェル出ししないとな まあ競技をやるなら間違いなく今はノルディカだよな
ラングは過去の栄光にすがる化石でしかない >>674
そんはことはないよ
ラングだってシェルだし必須なんだし
踝の位置はドーベルマンの方が合わせやすい >>673
そういう理由ならドーベルマンまで振り切ってみては
敏感なブーツが希望であれば候補に無いようですがレッドスターとかの方が良いかと
どんな板に合わせるかでも教えて頂ければ皆さんアドバイスしやすいと思いますよ >>674
これまでラング履いててSLなんかのクイックな切り返しがもっとやりやすい今風の性能が良いブーツを望むなら去年フルモデルチェンジした後のレッドスターだろうと思う。
ラングからの履き替えが多い。 みなさんいろいろなアドレスありがとうございます。
もちろん競技での使用です。
当たりが出やすい足ですので、どのメーカーでもシェル出し必須です。
よって、足型との相性で選ぶより性能や特性でブーツを選ぶ方が良いと思っています。
で、今回はフレックスのこととEDT有無のことで少し迷っているわけです。
あと、板との相性とか見た目のマッチングも考えています。できれば違和感のある組み合わせは避けたいです。(100%自分のイメージですが、フォルクルの板にブーツはレッドスターとか)
来季のロシのR22プレートSLも感じよかったし、ノル/ブリのSLもよかったのでその点でも迷いがあるんですよね。アトミックは板とビンディングが自分には合わない感じです。ブーツは良さげですが。 >>682
ブーツと板との相性云々というのはあまりないと思う ロシでいくならラングかなぁ
扱いやすい板だから
ブーツはノルディカでもHEADでも違和感はなかった
どういうコースセットが得意で
普段どこで練習してるのかにもよる 板とブーツの組み合わせというのはメーカーが勝手に刷り込んでイメージで、それよりも個々人の足とブーツの組み合わせの方がすべてじゃないかなぁ。
板の組み合わせのいうのは実際に試してみればわかるけど、必ずしも同一メーカー同士が良いわけではなくて、これも個々人のフィーリングによって変わるもの。 前が上がってるとか下がってるとかでビンとの相性がうんたらかんたら
気にしたことないけど 今から毎日履いて夏の暑さを利用してならしておく方法はありですか? >>682
レースならフレックス150EDTあたりで良いのでは?
感覚的なものだけどEDTありだとエッジの掛かりにタイムラグが無い感じ
自分は木曽屋なのでタイム競わないから柔らかめの無しで十分だわ EDTない方がいいよ
常にキレイなコースで出走出来る御身分の方ならまた違うのかもしれんけど >>687
冷凍庫で冷やしてならありかもな
温度が高い状態でいくらやっても意味はない ステルステックって使ってる人いる?
聞いたことないないけど インソール作ろうと思ってるんだが、シダスやスーパーフィートなどのカスタムタイプとは違う、底面が平らになってるブロックタイプってそんなに良いの? BMZとかかな
足型やブーツや滑るスタイルなど
人それぞれとしか言えん
正解は無い >>697
バネとかシダスのウィンタープラスの母指球辺りがフラットになってるヤツかな?
↑上のタイプなら踵中心に舟状骨の位置矯正には効果あるんじゃない? >>700
サンクス
逆にブロックじゃないのって比較してどうメリットデメリットがあるの? ダイナフィット
TLT7 EXPEDITION CR
買おうと思うんですけどどうですかね? >>703
こんなバックカントリーブーツ初めて見たというか・・・
専門店で聞いた方がいいよ。 K2の人に聴いたけどFTのインソールはブロック加工してないのが推奨だと そらラッピングインナーには合わんだろ
そうじゃなくてもブーツの性格的にブロック加工するようなタイプのブーツじゃない
ダウンヒルとかで使われてたライケルの頃ならともかく >>712
>>709
え、どうあわないの?前はみんなブロックしてそれで滑ってたというか
今もそれで滑ってる人は大勢いるし俺もそうなんだけど。
推奨ってそんなの個人差によるんじゃなくて?
じゃあはがせば逆に調子よくなったりするのかなあ?
それは某ブーツ屋の影響かな?そのブーツ屋も以前はブロックしてたよね? 足裏までサーモ素材で成形するインナーにブロック加工とかしても意味ないでしょということ
モーグル系飛び系がほとんどのラインナップにブロック加工とか性格的に合わないでしょということ >>715
いやぜんぜん意味あるよ。
足裏までサーモのタイプも足裏はサーモじゃないタイプもあるし
足裏までサーモのやつでさえブロックあると全然変わるけどなあ。 ラッピングインナーのグニャリ感がブロック加工してマシになったと感じるならブーツ選びが間違ってると思うよ
少なくともタンインナーのモデルにするべきだし、そもそもFTじゃないもっと剛性感あるモデルの方がいいんでは
FTにブロック加工ってランクルにポテンザみたいなチグハグ感がある
さらにラッピングのだとエアサスのランクルにポテンザみたいな感じ
メーカーの人もそういう意味で言ったんでは
本人的にFTにブロック加工ソールを合わせるのがしっくりくるというのであれば別にいいと思うけど、一般的には何がしたいのかよくわからない推奨されない組み合わせ スキーって無駄に蘊蓄語る爺婆が多くて嫌だな。
しかも当人は経験が長いだけで何の実績も無いし。
ノイズ以外の何物でもない。 709なんだけどメーカーの人曰わくゼッパの形状的に合わないんだと選手のブーツやっててそういう結論に至ったとの事 >>722
それはつまり712と715と719は知ったかで適当ぬかすバカってことでいいですすよね?
何?性格的に合わないってw
何?ランクルにポテンザってwおまえのほうが見当違いの例あげて何したいのかよくわからないっていうw FTのドロップキックを購入しようと思ってます
実寸24.7なんだけど、5店舗まわったら、2店で24.5を勧められ、3店で25.5を勧められた
どっちにすべきですか?
あと神田で買うならどの店がいいですか? >>725
25.5をすすめる店は信用してはいけない
ゆるゆるを吊るしで買わせておけば痛いというクレームが来ないと思ってるだけ >>725
シビアなブーツじゃないので特殊な足じゃない限りワイズあってれば実寸でok >>725
俺もFT履いてるけど、FTだったらサイズアップで問題なし! >>727
同意
実寸で合うはず
間違ってもサイズアップはNG
サイズアップするくらいなら足型が合ってないから
別のモデル探せ >>728
問題ありありじゃん
おまえみたいな下手糞なら何履いても同じだけどな みんなありがとう
>>727
実寸というのは、実寸に近い方ってこと?
実寸24.7だと24.5ってこと?
>>726
FTだから吊るしで売りたいわけじゃないと思うけど 24.5でいいと思うよ
それでBCまでやろうとすると話は変わるが 龍神連合五代目総長・井口千明(葛飾区青戸6−23−19)の挑発
井口千明「糞関東連合文句があったらいつでも俺様を金属バットで殴り殺しに来やがれっ!! 糞関東連合の見立・石元・伊藤リオンの糞野郎どもは
龍神連合四代目総長の俺様がぶちのめしてやるぜっ!! 賞金をやるからいつでもかかって来いっ!! 糞バエ関東連合どもっ!! 待ってるぜっ!!」(挑戦状) >>732
>>733
ありがとうございます
24.5にします みんな自分勝手なこと言ってるけど、FT履いたことあるヤツどれだけいるんだよ…
って事だから人の意見に迷わされずに履いてから決めた方が良いよ。
因みに俺はFTを4足履いたけど最初のブーツは実測だったよ。結果は足痛くて泣いた!
次からはワンサイズ上げて快適♪
もちろん実測&サイズアップ共にシェル出し&削りをしていたけどね。 >>725
通販で買ってここでアドバイス受けろよw >>738
貴重な意見ありがとうございます
他のブーツとFTは違うということも考えて、FT履いた人が多いであろうフリースキースレでも聞いたのですが、
24.5を勧める人が多数でした
738さんの意見も参考にして店員と相談して決めます >>743
書いてる本人知らんのに鵜呑みに出来るわけないだろ >>738
そりゃお前さんには足型が合ってないんだよ >>744
>>738はわかってない参考にしなくていいよ
履き方も間違ってると思う ft.インソール入れた時のサイズの方がアタリ減ると思う。 >>749
そうだよなFTもともとインソール無いんだから
インソール入れりゃあそれだけ狭くなるもんな 今のインソールは薄いし、もともとのFTのと交換するからサイズアップは間違ってるよ。 >>752
もともとFTにはインソール入ってないんだよ
FT履いた事無い人には信じられないだろうけど。 おまえら使用用途も本人から聞いてないのによくそんな勝手な事言えるな。
使用用途はスキー以外かもしれん。 FT履く奴なんざモーグルかジブしかいねえだろ。
基礎でFTなんて物好き聞いたことないからな
おっと基礎って言ったら荒れちまうかな FTはかなりタイトだからねぇ
俺のdropkickももうすぐ入荷や レジャースキーヤーのワイ、FTにゾッコン
軽くて脱ぎ履きや歩くのも楽で暖かいから快適
それでいてレジャーレベルのワイの滑りだとどんなとこ滑っても不満ない
FTはレジャースキーヤーには幸せ要素満載やで ゆーて軽い部類ではあるでしょ
そりゃもっと軽いの珍しくないけど フレクソンが少々重くなったのは
シェルの材質を変えたから。 FTのドロップキック買ってきました、サイズは25.5にしました
店の人に25年このブーツを売ってきた経験から、24.5だと爪を痛めると言われました
25.5で大きすぎることはなく、中で足が動いたり、かかとが浮いたりということもありません
今日、スノーヴァで履いてきました。ほとんどジブしかやってませんが、中で足が動くようなこともなく
問題なさそうです
足首が思っていたより曲がりやりやすかった
前のブーツではつるつる滑ってたエスカレーターも楽々歩けました 一言大事なことを書き忘れた
アドバイスくれたみんな、ありがとう
24.5、25.5どちらの意見も参考になりました
最終的には足入れして、店の人が言ったことで決めました >>767
やはりフリスタの人だったか。
それならサイズアップで正解だよね、最後は自分で決断で良かったね。
やっちゃったかとか言う奴は小さいブーツ教の狂信者だから気にしない方が良いよ。 >>767
初心者なんだね
店の人も君が初心者だと思って大き目をすすめたんだと思う >>774
>>725が>>「実寸24.7なんだけど、5店舗まわったら、2店で24.5を勧められ、3店で25.5を勧められた 」って言ってたんだけど実寸より小さいブーツをすすめる理由って?
それにショップが経験上爪先が当たるってんだからさあ…… >>776
インソール入れました
扁平足なので、熱成形するやつ FTでインソール入れないで使ってる人いる?
リフト乗ると甲が痛いんだよね おれはあの巻き巻きインナーが無理。だから通常のインナーとインソールの入れ替えて使ってた。 >>779
甲が当たるシェルの端をドライヤーで温めて
曲げるだけで、
甲の当たりは解消されることもあるよ。 インナーはしっかり足首と甲に密着させて履くんやで
それを知らんワシはリフト辛かった 爪先が当たるのはむしろサイズが合ってないからなんだよなあ ブーツの中で、ちょっとでも足がズレるのはダメでしょ?
踵がスッポリはまった状態で、爪が当たってるのはキツイだろうけど、ギリなら後傾センサーになるけどね。
ってか、普通そうやって選ばね? キッカーの着地で後ろ気味になった時に打つやつだろ
だから飛ばないやつが後傾センサーとかいうのは的外れ
だけど1サイズでかいくらいが中で動くから一番打つというオチ ワイはダルベロなら25.5やけどFTは26.5
それでもFTの方が爪先きつい
今季からオーブンで温めて整形するようになったシェルはどうなんか知らんけど >>786
それりゃおかしいぞ
踵が正しく収まってないんだろうよ >>787
子供かw
スキーブーツに限らずスニーカーなどの履物には良くあることだろ いつものワイズに合わせたら〜だろ
シェル弄ればいいのに つま先が当たるのは踵がヒールポケットに入ってないケースがほとんど
上級者ほど小さいサイズを加工して履く >>787
と思うやろ。けどFT26.5シェルのソールサイズは301で
ダルベロのスリーピースブーツの25.5は297
26.5シェルだと307
ブーツとしてFT26.5に近いのはダルベロだと25.5なんですわ。さらにメーカーによって型も違うわけで。
ブーツは必ず履いて選べって言われる所以やね
FTはシェル出ししたけどダルベロはサーモ焼いただけで快適です シェルサイズが.0で変わるブランドと.5で変わるブランドがあるのをご存知無い方がいるようだが黙ってた方が良いのでは? >>794
ソール長は参考にならないよ。
同じメーカーでも初心者モデルはソール長が長いケースが多いし、ソール長とラストの関係はメーカーが違うとまるで参考にならない。 >>794
ダルベロのどのモデルの話?
DRSだとダルベロの方が大きいよ。
ダルベロDRSの25.5-25.0ならFTの24.5が合う。 >>794
それはおかしい
やはり踵が落ちてないんだと思う
初心者あるある >>796
ソール長で言ってるくらいの初心者丸出し君だからねぇ >>798
スリーピース。具体的にはルポ
FTとDRS併用する人は珍しいんちゃうかw
同じメーカーでもモデルによってもぜんぜん違うよね ブーツに限らず履物にはラストという物があってだな〜 FT(ドロップキックやトムウォリッシュ)にはインソール入ってないのがデフォ。
それにインソール入れりゃ実際のサイズは小さくなるだろうが
だから>>794の言ってることは納得できると違うのか? >>799
初心者がダルベロとFTを併用するわけがない
ダルベロなら25.5、FTなら26.5って話はブログでも見たことある
FTあるあるなのだろう >>805
それはないわ
自分はダルベロなら25.5
FTは24.5 ナイキは幅狭いから+1cmアップみたいなレベル低い話でワロタ 今回、同じメーカーでワンサイズ下げたけど、そんなに変わるものなのかな?
大きくても踵は全く浮かなかったし気にならなかったけど。 >>811
なら何でワンサイズ下げたの?
もしかしてインナー0.5センチ小さいけど、シェルサイズは同じって事かな? きっかけは店で、なんでそのサイズ履いてんの?って言われてからかな。
今までバックルもぎちぎちに締めてたし、それなら下げたほうがいいのかなと思って買い換えました。
シェルも10mm短くなりました。
細かいことは、まだ使ってないので良くわかりませんけど
ね。 やっぱワンサイズ違うと変わるもんなのか
まぁシーズン期待して待っておきますw >>815
実寸測ったことなかったのか?
もしかしてスニーカー感覚でサイズ決めてた? >>816
実寸は測ってなかったね。
今はそこそこ滑れるけど、当時は詳しくなかったから
地元の店に置いてあった25と26適当に履いてみて、25は少しつま先当たるかな?
と思って26にした。
履き方も適当だったなぁ。
ちなみに実寸は24.7くらい。 >>817
履き方が間違っていたわけだな
踵が奥まで入ってなかった
そこを治したら25になったと
まぁ実寸が24.7なら25だわな 競技や基礎なら24.5の方がいいくらい
跳びジブハイクするとなると要審議だけど シェルが1センチ刻みだから、更に1サイズダウンは考えなかったなぁ。
加工すればいけるのかもしれないけど、痛いのは辛いのでこれで楽しみます 足の実測値が24.7cmならシェルのサイズは24.5が基本
今までガバガバの26-26.5をバックル締め上げて騙し騙し履いてたなら適正サイズはきつく感じて当然
25-25.5で今までと履いた感じが変わらないならその25-25.5も大きすぎる証拠 本人がいいってんだからほっとけよ
それとも小さいブーツ教に改宗させないと気が済まないのか?
まるでオウムと同じだな、小さいブーツ教w >>823
本人がわかってないからみんなが可哀想に思って教えてやってるだろ
誰もが陥る典型的な失敗だからね 大間違いではないからいいと思うよ25で
1サイズ(下手すると2サイズ)上の長靴履いて何の問題も感じなかった人がジャストとか色々しんどいだろ >>825
大間違いでは無いけど間違いだよね
ジャストサイズの革靴とかも履いたことがないんだろうよ 別に他人が1cm大きいブーツを履こうが構わないが、馬鹿だなって思ってる。 >>826
じゃあ君は実測何センチでどのブランドの何々モデルの何センチを履いているんだね?
どう見てもマウント取ろうとして必死さが痛々しいw 何処の誰が
スキーブーツは実測ぴったりで履かなければならないって決めたんだい? >>828
マウント取りたがるのはおまえだけ。
他の人達は同じ失敗を繰り返さないように教えてあげてるんだよ。 ラスト幅も色々だし、長さだけでは決められん部分もあると思うが。 >>830
スキーに限らず競技用のスパイク等はどれも実寸が基本
足の実寸がラストのサイズだからね
実際のシェルはそのラストのサイズに捨て寸が含まれたもの
スニーカーなどは捨て寸を出来上がりの寸法がサイズ表示なので
実寸に捨て寸をプラスしたサイズが適性になる
そこが根本的に違う >>833
その通り
これって良心的な専門店なら普通にアドバイスしてるし
過去スレに何度も出てるのに
未だに勘違いした初心者に限ってそういうのは見ないんだよね >>833
スニーカーだって実測で大丈夫だわ
ブタ足じゃない限り やっぱりな
サイズ落として何も変わらないとか
いかにも低脳らしいネタふり
しかもスキーブーツは実寸が基本なんて常識で
これまでも何回も丁寧に教えてくれてて
スレタイにもあるくらいなのに
シレッとネタふりするあたりいかにもの低脳ぶり こんばんわ
俺も長年、ショップの勧めで小さいの履いてたけど、
何気に去年からワンサイズアップしたら、快適なことにビックリw
さらにスキーが楽しくなったよ
因みにクラは持ってるよw もうひとつ。
無理に小さいサイズ選ぶより、正しい履き方を覚える事も大事。
出来ればインナー履きを勧める。 >>845
実寸が基本で、実寸24.7ならラストは24.5
24.7に近いのが24.5
実寸以下というわけではないんだよ >>846
正しい履き方が身につくと寄り小さいサイズが良くなる
上手い人ほどタイトなものを欲しがるのはこのため >>847
またって...このスレ数年ぶりに来たのだが...
俺も長年小さいサイズって思ってたのが、目から鱗だったから書き込んだだけ。
もちろん競技は、さにあらずですよ。 楽を選ぶか、パワー伝達を選ぶか。
カスタムしてでも実寸に近い方が良いのは、ブーツの前後の中心と、くるぶしの位置が一致してる方が、力の伝達にロスが無く板が撓みやすくなるからだろうな。
サイズデカいのにするほど、ブーツ前側が長くなって、ブーツ前後の中心が前に移動するから、かかとの位置から外れていってしまうので、板が撓みにくくなって、パウダーで沈んだり、高く飛べなくなったり、カービング系小回りがやりにくくなったりと、デメリットが増える。
痛みをとるか(シェルのカスタムで緩和)、パフォーマンス低下に甘んじるか。 >>852
シェルサイズがワンサイズ大きいだけでそこまでデメリットでますかね? ビンディングのブーツセンターでも1cm違えば結構変わるからなぁ フリースキー分からんなら無理に話に入れなくて良いのに >>852
ワンサイズ上げても前後に分けて考えるなら
ほんの数ミリ・・・それで板の撓みまで分かるってんなら
君只者じゃないねw >>857
デカいブーツにしても、踵をブーツの後ろにぴったり納めることが出来る。
(つま先をブーツの前にくっつけることは、物理的に不可能だがw)
つーことは、ブーツサイズ増やした分だけ、ブーツセンターが前側に動く。
つまり、数ミリじゃなく、1cmほども前側になるんだよ。
この差が体感出来ないほど、鈍いのかwww ワンサイズ上げて1cmほども前になる??
さすがにこれは頭悪い
サイズアップもアホだけどそれよりアホかも 東洋人の足は、スクエア型で西洋人の足形に比べて、中手骨以遠が短い。
つまり、同サイズにブーツに東洋人、西洋人が足を入れたとき、くるぶしの位置は西洋人(正しい位置)に対して、東洋人のくるぶしは前側に数ミリ位置する。
さらに、横の痛みを感じるなどでサイズを上げた場合、ブーツセンターが前側に数ミリ移動するから、センター位置とくるぶしが一致する。
つまり東洋人はワンサイズあげた方が、良いというおかしな結論だが、これが正しい。 それは足がラストにまるで合ってない場合
踵が奥まで入ってないのは論外 ま、サイズアップしたいヤツはそれで滑ればいいんじゃないかね 実質ワンサイズ大きめ履いてたけどインソールの下にサイズ調整のインソール初めて入れてみたんだけど全然違うね。
足サイズだけだと思ったら足全体にボリュームが変わるので、バックルを留める位置も変わってくる。
結局窮屈なんで取り外したわ。 >>861
センター位置とくるぶしが一致?
ちょっと何言ってるかわかんないです くるぶしの真下がブーツセンターであり、スキー板センター >>867
いよいよ何言ってるかわかんない
頭おかしいの? ブーツセンターがくるぶしってのは言い間違いだったが、西洋人の足形基準のスキーブーツだから、東洋人はワンサイズ大きめで、設計で想定された点に荷重点がくるってことだな。 >>872
それはないわ
初心者が足に合ってないのを吊るしで履く場合ならまだしも 数ミリの荷重点のズレを補正するためにシェルサイズを上げる方が理にかなってるとな?
有り得んわ
そんな数ミリのズレが補正すべき問題になるなら競技用によくあるプレドリルのプレートとか成立しない
そんな数ミリのズレをシェルサイズ上げるデメリットを甘受してまで補正する方が正しいとか
頭おかしい 車のシート位置をミリ単位で合わせるために固定自体がグラグラにしたんじゃ意味あんめえ 15年ぶりにスキー子供に教えるためやるのですが、ラングのXC LT かロシニョールのALIAS 80で迷ってます。
どちらも実店舗にはないのでどちらがいいですか?
腕前は昔レースをしていてジュニア1級あります。 俺ならまず実店舗で履けるものから選ぶ
履けないものは選択肢に入れない
15年前と今じゃ常識が違うから親子でレッスン行った方がいいかも サイズアップなんて常識外れのご法度なのに
いつからここは初心者ばかりになったのか? >>877
その感じだったら、行ける範囲の実店舗で試着しまくって一番合うブーツを買えば良いよ
今はどこのメーカーもそんなに変わらない フレックス80のスキーブーツ見たことないわ
子供しかないだろ
てかここはマジで初心者スレになったんだな >>885
自分のブーツ履いてるだけの奴らが
他の人を初心者って蔑むのってかっこ悪い そもそもこのスレタイ何なんだよ「実寸は大切」笑える、スレタイ自体が初心者丸出しだろう いや、実寸が大切なのは基本で、これはレベルに関係なく共通の鉄則。
サイズアップしたがるのが初心者ということ。 以前はブーツには捨て寸とか言ってて論破された馬鹿が、その時の教訓を元に受け売りで偉そうな顔しまくってる
オウムの様に同じ事しか言わないから笑える >>885
FTの6タンとかフレックス80より柔らかいだろ >>902
いやいやFTの6タンはREXXAMの95と同じくらいだよ。
まあそれがFTの売りだからね FTと95のrexxamちょうど持ってるけど、縦への柔らかさわFTの6の方がはるかに柔らかい >>904
それに対しての>>904FTの評価は? FTといえばアセンダント試し履してきたけど
巻きインナーのせいで可動域が減って歩きにくいわ
来期以降の改善に期待しよ >>906
タン付きのインナーにした方が歩きやすい感じ? FTは値段高くなると巻きインナーになってるけどあれってやっぱタン付きとでは違うもんなの? >>907
うん。歩き犠牲にしても、どうしても巻きインナーでの滑りが好きって人向けに作ったかなって感じだった >>908
俺は昔っからの巻きインナーしか使ったことないけどタンタイプ使った人はいまいちだって アレがアレなんで使い物にならないって事なんでしょうか? 俺FTのインナーに不満無いんだけど
不満に思ってる人は何に対して何だろうか?
まあ俺が初心者で素人なのが悪いのかもしれんが… ぐにゃぐにゃだからな
特にラッピングタイプのソールは気になる
初心者には快適だし、飛び系の人は着地時に痛くないしでいいんだと思うよ スーパーフィートの青入れて焼く分にはあの方が都合良い
インソール無しだとふにゃふにゃで気持ち悪いけど >>919
インソール入れない人はいないと思うけど
メーカーがなぜインソールを入れないのかな?
FTのインナーボトムはノンストレッチだから成型されないのにね
推測だけどインソールを入れると
ブーツのボリュームが足りなくなって
履ける人が限られるからかな 単純にコストカットじゃね
FT選ぶような人に初心者は少ないだろうし、吊るしのインソールなんて入ってても使わないだろ ゼビオで売ってるカスタムバランスのセミカスタム、試してる人いない?
店員に確認したら、ある程度成型したインソールに熱加えてそれぞれの足型に合わせるって話だったんだけど、実際どうなんだろ。割と安いので結構気になる。この手のやつはダメなのかな。
https://ssx.xebio-online.com/ec/srDispProductDetail/ItemId/A-10578215301 >>924
使ったことあるの?
フィット感などは良さげだったけどすぐヘタるならやめるかぁ >>919
あんなもん足裏に挟むとか有り得んわ
普通はインナーのソール部は出来るだけ硬く薄く作ってるのに >>926
そうなんだよね
特に日本人は上手くもないのにギアにこだわりすぎ
モーグルワールドカッパーの殆どがインソール気にしてない
との情報もあるくらい
甲高幅広の日本人がインソール入れてFT狭い!と騒いでるの
知って呆れてるらしい 遊びの域なんだからどうでもよくね?
好きにすればいい >>927
いやあんなもんっていうのは硬くて薄いの反対の柔らかくて厚い足裏まで回り込んでるサーモインナーの事なんだが…
とにかく快適なのや痛くないのがいい人にはいいんだろうけど >>929
サーモインナーの足裏はノンストレッチで
熱成形されないですが うちにあるインテュイションのフルラップ確認したらたしかに最近のは足裏は成形素材じゃなかったわ
厚みも昔のよりは抑えられてる
でもあのグニュグニュで厚めのまま潰れもしなければ硬くもならないってむしろ絶望的やん
タンタイプは薄くて硬い普通の素材だけど ラップタイプも何種類もあるんだけど・・・
決めつけは良くないと思うよ >>935
フムフム
ちなみにそのFTのモデル名を教えてくれない? 自分の見てみたらハイファイブ最終年ラップタイプで足裏までサーモだったわ
次のブーツはアセンダントにしようかと思ってたけどインナーのせいで歩きにくいとか聞くと悩むなあ
インナーだけディナフィットにでもするか そもそも足裏感覚を重視する人が履くブーツじゃないでしょ
そういう人は編み上げインナーでも履いてどうぞ アセンダントはうんこシェルのディセンダントベースだからなぁ >>941
ディセンダントってどんな感じで糞なの? ftの新しいインナー後ろにスポイラーが付いてるからふくらはぎの細いおいらにはピタッとしていい。 >>923
その手のヤツは、硬いプラスチックパーツごと成形できるシダスは使える
それ以外は柔らかすぎてあんまり意味ないと思う
というか、その作りでその値段は高い CLASSICからディセンダントに変えたけど
特に違和感も無く従来と変わらないよ※少し重いけど
CLASSICから変えた理由は
水漏れがひどく春スキーでは
2〜3時間でインナーがずぶ濡れに
なってしまう程でした。 オレのトムウォリッシュ水浸みたりしないけど、
変な言いがかり止めてくれないかな >>949
オリンピックモーグルでメダル獲ったのFT履いてる原選手なんだけど。
アルペン選手誰かメダル獲ったっけ? >>949
オリンピックモーグルでメダル獲ったのFT履いてる原選手なんだけど。
アルペン選手誰かメダル獲ったっけ? >>927
逆。ワールドカッパーレベルまでいくような人は元々骨格がいいし足も強い傾向。
だからインソールなしで滑った方が調子いい選手すらいる。
骨格がスキー向きじゃなくて足も弱いのが大半の一般人の話とは違う。 FTをビニールの長靴ってディスったからじゃねえの? FTをビニールの長靴ってディスったからじゃねえの? ×
FTをビニールの長靴以下ってディスったからじゃねえの? ○ >>959
>>960
要するにキチガイってことね
了解 GEN FACTORY倒産
https://www.fukeiki.com/2018/03/gen-factory-nara-sports.html
奈良県田原本町に本拠を置くスポーツ用品製造の「奈良スポーツ株式会社」は、
3月1日付で事業を停止し事後処理を弁護士に一任、自己破産申請の準備に入ったことが明らかになりました。 むしろまだ生き残ってる事が驚異的
平たい足族御用達なの? なんてこった、俺はバンプス8しか愛せないというのに… アトミックのレッドスター履いてて今年変えようとショップに行ったらHAWX PRIMEもいいよと変えました。
そこの店はけして安くないけれどフィッテングやケアしっかりしてくれるので何の問題もないのですが、
ネットで見たら自分の買ったPRIME 130sだけ今季モデル半額になっていました。なんでこんなに値崩れしちゃったんですかね >>972
去年からフルモデルチェンジしたレッドスターに近畿が集中してるから
君のはモデルチェンジ前のなんだよね
モデルチェンジ後のはまったく別物だよ >>972
去年からフルモデルチェンジしたレッドスターに人気が集中してるから
君のはモデルチェンジ前のなんだよね
モデルチェンジ後のはまったく別物だよ >>976
だから今季はレッドスターに人気が集中してるの
レッドスターは品切れ続出だよ
そのせいでホークスはまったく売れてない 昨シーズンあたりにレッドスターWC130買った連呼中ウゼーよ レッドスターage連呼
実測サイズが原則連呼
バキュームsage連呼
全部同じ奴 思い切って2サイズアップくらいしちゃいなよ
どうせ滑らないんだろ? このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 312日 6時間 13分 38秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。