0352名無しさん@ゲレンデいっぱい。垢版
2018/01/20(土) 22:35:08.59雪崩に巻き込まれたとき、って前提の上で
リーシュの有無でのダメージの大小はあるんだろうけど、
それに意味があるんだろうか?雪崩に巻き込まれた時点で、アウトと考えれば、
板を無くさないことが最優先だと思う。
リーシュするなってのは、メーカーの言い訳にしかなってない。
400 名前:名無しさん@ゲレンデいっぱい。[sage] 投稿日:2018/01/19(金) 13:10:31.27
言い訳ではなくリスク管理だろ
402 名前:名無しさん@ゲレンデいっぱい。[sage] 投稿日:2018/01/19(金) 13:54:08.47
>>400
は? メーカー側のやつか?
403 名前:名無しさん@ゲレンデいっぱい。[sage] 投稿日:2018/01/19(金) 14:12:22.39
>>399
そりゃ書いとけば責任はユーザー側になるからね
405 名前:名無しさん@ゲレンデいっぱい。[sage] 投稿日:2018/01/19(金) 14:26:47.02
>>403
それを守る必要なんて全くないな。
406 名前:名無しさん@ゲレンデいっぱい。[sage] 投稿日:2018/01/19(金) 14:33:43.80
守るってw
バックカントリースキーの装備 11 [無断転載禁止]©2ch.net
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ski/1500005741/