【質問にも】 スキーブーツ総合28 【答えろよ】
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
今季のレッドスターに自動車用のカーボンシート貼り付けて解決 >>846
多いね
八方の上手い人の層はかなりの割合でアトミックの新しいWCだった >>849
あそこのカーボンが粘りと返り害してたからなくしたんだよ >>846
志賀高原でもラングとレクザムか減ってレッドスターが増えた アトミックのレッドスターWCとCSって簡単に見分けられるもんなの? オガサカはFIS登録してないからWCで使えない。
一千万だから町工場がケチる気もわからんではない 知らんけどヒルシャーとかシフリンとかが履いてるし無くなった雑誌でもよく取り上げられてたから売れるのはわかる >>859
アトミックは陸王での最初の頃のアトランティスのような存在だから
強い勝てる選手しかアトミックにサポートしてもらえない
それもあるだろうね 白馬一帯では、ラングからアトミックへの乗り換えが多い レクザムは高齢スキー爺ばかり
上手い印象はないな
てかレクザムはここのところ激減してるけどな レクザムは経営が危ないみたい
柏木もそれで逃げたわけで レクザムってもうちょっとデザインというかコスメというか
外観ももう少し頑張ればいいのに
あんなテカテカのなんて爺しか履きませんて >>843
FTもDescendant系は幅広のシェルだよ。
モーグラー御用達のクラシックシェルは確かに劇狭だけど、トムモデルとかセスモデルに使われてるシェルは 足の指の辺りだけ広くなってるから、日本人でも合う人はけっこういると思う。 >>865
同じ赤でも不思議となんか安っぽい色だよな レッドスターって一番フレックス柔いのだったらフリースタイルにも使える?
結構軽いブーツなんだよね 普通のレジャースキーヤーが手を出したくなるようなわかりやすさとかがないから買うのは基礎の人ばかりで
だからうまい人が履いてるイメージになるんだろう
ど素人がいきなり買うやつじゃないから なんだこれ聞いたことねーなつって >>867
レクザムの赤はパワーマックスか
レクザムでも履くなら青のパワーレックスでしょ レクザムの過去の稼ぎになりつつあるな
以前はスクールにタダ同然で配ってたから履いてるイントラ多かったが
それがなくなってから廃れたな
ここ最近はまるで人気がない アビリーバ去年まではのは見た目ラングっぽくて今年のはアトミックのホークスっぽい 07-08ドーベルマンアグWC100を履いてたのですが、インナーが加水分解でネチョネチョしてるので、買い換えようかと考えてますが、オススメブーツを教えてください >>875
オフセットからWCEDT130にするかWC110するか
悩みますね ま、ここでどうのこうの言ってる奴の9割は、そのブーツのポテンシャルの半分も使い切ってない奴ばかりだろうね >>878
まったり滑るなら110だね
競技やるなら130 >>866
それは知ってるんだけど、
FTは踝廻りも狭いんだよ。 けして煽りじゃないんだけど
FTってフリースタイル系の人に人気あるけどどんな点がいいのかな？
それと自分は整地かっ飛ばして滑るだけなんだけど
そんな奴にも合うのかな？ やっぱ満足したブーツをもとめるなら
35万円くらいだしてブーツカスタムしないとだめかな？
そのあと何回か修正もしてくれるみたいだし >>861
新型赤星WCは軽くてしなやか→長時間履いてるイントラ向き
>>890
自力で切削や熱変形できる道具と技術があればそんなにかからん ヒートガンがあれば大概のシェル出しはできるよ
ただ温めすぎると変形するから、少しづつ温めては少し出してを繰り返す事が大事 >>889
脱ぎやすい履きやすい軽い
見た目どうり、前方向によくしなるのでモーグル的なコブの滑りやジブで有利
構造が単純で調整が簡単
とかかな
俺はカッコいい人が使ってるから自分も使ってるってだけだけどな！
フリースタイルってそこまで道具重要視しないし！ >>864
レクザムをなんだと思ってるんだ
本体はスキーブーツ屋じゃねーぞ モーグルのFT率は高いな。
日本でも公認取ったし増えるだろう。 いや、もうスキー人口は伸びないよ
これからは下降するしかない >>889
FTはシェルが硬くてタンが柔らかい。そして前に入りやすく戻りにくい。
ということは凸凹に乗っても膝を入れている限り爪先に圧が掛かってる。
凸で板のトップが浮いても圧が掛かっているので
板のトップがオートマチックに下がる。
サイドの硬さもあるからエッジグリップもまあまあ有る。
いうことで普通にゲレンデ飛ばす人には最適なんだけど……
足型問題があるし生理的に合わない人もいるしな〜 え？皆さん、競技に参加してるの？
自分は1級持ってる普通の基礎スキーヤーなんで、普通にゲレンデ滑るぐらいだな〜 >>894
>>899
889だけどレスサンクスです
FTって3ピースで独特な気がしたんで特殊なものかと
思ってました
なんか普通に履けそうで安心しました
ついでにお聞きしたいのですが、
普通にゲレンデで使うにはどのモデルがオススメですかね
足前は基礎嫌いのテク持ちです(笑) >>882
ドーベルマンWC110にします。
EDT試して見たかったけど
競技やる訳じゃないから 廃盤になったドーベルマンWC EDT100は趣味のスキーヤーには最高の名機だったかも >>903
クラシックってのが比較的整地向けかな
一応注意しとくとインナー熱整形しても最初の数日は脚がキツいと感じる人が多い
フリースキースレで話になった事があるし自分もそうだった
当たるとかじゃなくて全体が締め付けられる感じだったから我慢して休憩挟みながら数日は滑ってた FTのオリジナル系とソウル系(トムウォリッシュモデルとか)はほぼ滑りのフィーリングは同じでインナーで違いを出してる感じ。
でも、ファーストチェア10とファーストチェア8はタンの硬さが他のFTより硬くなってる。ラッピングブーツから転向するならファーストチェア系が良いかもですね。
エボシェルと言われる新しいシェルを持つブーツは自分は履いたことないので分からないです。 889です
>>906
>>907
詳しくレスしてくれてありがとうございます😊
今週末は仕事で滑りに行けないので、
その代わりに神田に行って試し履きしに行ってみたいと思います
もっともサイズあるかどうかわかりませんが・ >>908
サイズがなければ、無理せずに来シーズンでいいと思うけど...
多少お金がかかっても一度は経験してみて損はないと思う。
ついでにスイッチでの滑りとかを覚えると、緩斜面が適度な練習場所になったりして楽しめる条件が増えるしね。
脱ぎ履きは感動的にしやすくなるし（マジックテープ系のパワーストラップが付いてるモデルなら、ブースターに替えるとより脱ぎ履きしやすくなるw）、やっぱり軽さは魅力。
好みが分かれるとしたら、タンのあの独特のしなり方かもね。
（タンの硬さを替えると、レスポンスとかが変わるから、けっこう乗り味が変わる）
あと、インナーを焼く際は、ちゃんと足にあったインソールを使ってね。
インソールが合ってて、そのインソールが正しい位置の状態できっちり焼けたら、カントもほぼニュートラルの状態でイケるはずだよ。 >>910
アルペンブーツの中では軽い方なんじゃない？
インナーが軽さの主要因だと思うけど、もうちょっとしっかりしたホールド感が欲しい人には、あのインナーがダメな一因になってるかもね。 そら母数を限定すればいくらでもメリットが見付かるわな カントがインソールで決まるって思ってる人は、X脚やO脚の存在を知らないのかな。 いずれにしてもFTでも調整は出来るから問題ないけどな FTってなかなか投げ売りにならないよね もともとの仕入れが少ないから？ FTなんてモーグルのやつしか履いてないだろ 話題変えろよ 最近FT系使ってる人はゲレンデにも増えてる感じあるけどなー 今まで靴とか靴下とか臭くなったことないのにスキーブーツのインソール抜いて乾かすということをせずに使ってたら所謂靴下臭が出てきた
イソ吉草酸 コブ滑るなら前傾キツいブーツの方が楽なんでしょうか >>909
889ですがレスありがとうございます
明日、神田に行ってサイズがあって試し履きして合うようだったら即買いすると思います
サイズなかったら来年に繰り越しですね
本当にありがとうございます😊 >>925
普通に立ってる方がコブは滑りやすいよ。
自分でブーツに圧かける余地があるからね。 FTの話題の流れで一人質問させてください。
当方足のサイズは240ミリで現在ドロップキックの24.5を選択しています。
滑走時は(前傾姿勢なので)問題作ないのですが、後傾時やスキーを外して歩いたりするときにインナーの先端がつま先に当たって爪の辺りが痛くなります。後は急斜面でビビって後傾時もそうですね。
これってサイズアップすべきか、バックルをもっと締めて足が前に行かないようにする事が出きるか、はたまたFGなどのインナーに交換するなど、皆さんのご意見伺いたいと思います。 >>930
ちゃんとしたインソール入れてる？
土踏まずとかが合ったインソールを入れてると、インナーの中で足が前に滑ってくような事はほぼないはずなんだけどな。
（それなりに足に合ったラストとサイズを選んでる事が前提）
もしペラペラのインソールしか入れてなくて（入る余地がなくて）、サイズがギリギリなら無理だけど...
ひとまずカスタムインソールとかを足に合わせて作って、そのインソールを使ってインナーを焼き直してみたら？
で、その時につま先キャップみたいなのを入れて、ちゃんとつま先回りに余裕ができる状態にして焼くこと。
とりあえずブーツを買い替えるよりは安くつくし、ダメでもそのいんインソールインソールは次のブーツでも使い回せるから、実質的な費用は再度インナーを焼き直してもらう費用ぐらいかな？
（店によるけど、3,000〜5,000円以内でやってくれると思う。買って間もないなら、タダで焼き直してくれたりするかもね）
ドロップキックはクラシック系の狭いラストのブーツだったような記憶があるけど、変に他のブーツに手を出したりシェル出しみたいな加工をして泥沼にハマるよりはリスクが少ない方法だと思う。 ↑ 読み返したら、長文になっちゃってたね。
ミスって途中、インソールがやたらリピートしてるし w
FT嫌いの人達、ごめんね。 >>930
932がだいたい書いてるけど熱成形インソールを入れるのを勧める。
でもFTにインソール入れるとたいがいボリュームがキツくなるので
次は25cmにサイズアップするのが良いかもね。
自分、実寸27.5ｃｍで28.5ｃｍ履いてるよ。 スキー学校の指導員が何履いてるかちょっと見てみたけどラングラングラングダルベロフィッシャーだった >>930
動くから当たって痛いんだろ
動かないように作れ >>938
ほんと馬鹿だよなオマエ
たまたまそうなだけだろ
指導員なんて農家の方で稼ぎがほとんどだから
好きなの買えないしな コメントありがとうございます。
もしかしたらワンサイズアップが良いのかも知れませんね。
インソールはスーパーフィートのカーボンいれてます。確かに高さに余裕がなくてペラペラのインソールとして選びました。
踵が動く感覚はないのですが、ふくらはぎ側に体重を預けるとブーツの先端にあたると言うよりも、インナーが突っ張って指先(親指と人差し指だけ)が詰まる感じになります。
立った状態だと2ミリ位の余裕が有ります。
ラストはFTだと99ミリなんですが、実測値とほぼおなじなので合ってると思います。 同じドロップキックだけど店員にインソール要らねっすよw
と言われてそっすかw
って無しで焼いて履いてるけど正直無問題
お互い馬鹿なのかも知れんが一例として むしろ下げた方がいいと思うけどね
実測n.0ならn-1のサイズの方が合うことがほとんど
他にどこも当たらないのに動いたときに爪先が当たるとかオーバーサイズの典型例だろ インナーだけの問題なら分厚いトウキャップで焼き直せばいいだけやんけ
斜めの台にのって踵側にガッツリ寄せて
爪先だけ加熱してインナーだけで履いて伸ばしてもいいかも >>941
逆だよ
大きすぎるから固定されない
だから動いたら当たる >>941
勘違いしてるようだけど、ラストの幅の表記はあるサイズのラストはあって、サイズによって変わるよ サイズは合ってるはずなのにおれも足動くからインソール迷ってるFT組。
>>932
が言う、ちゃんとしたインソールってどこの？自分で調べてみても出てくるの多すぎてよくわからん… >>948
インナーだけ、シェルだけで履いてみてどんな感じ？FTのクラシックでサイズキチンと合わせると、一般的な日本人の足形だとシェル出ししないと当たって痛いと思うよ。逆に当たらないならサイズオーバーか、かなり細っこい足のどっちか とりあえず ちゃんとした店で買えば自分に合ったブーツを買える >>948
あってないんだよ
間違いなく大きすぎる レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
