【ROCKER】K2SKI Vol.2【高コスパ】 [転載禁止]©2ch.net

公式HP:http://k2skis.com/

一歩先往く高性能、素直な操作性
K2SKIファンよ、大いに語れ

前スレ
[コストパフォーマンス]K2SKI[抜群]
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ski/1194377153/

22名無しさん@ゲレンデいっぱい。2015/10/31(土) 22:06:48.36
13/14 velocity使用中。
物足りなくなってきたのでchargerに乗り換えようか検討中ですが、試乗していないので不安。
172pの試乗レポは割とあるのでイメージは掴めるのですが自分にはちょっと長いかと思われます。
165pに乗っている方のご意見をお聞かせください。
私のプロフは、アラフィフ、身長170、体重78、1級取り立て、小回り好きだがコブ苦手です。
大回りも気持ちよく滑れますか?

その体重だと172のほうがいんじゃないかな?
ロッカーのことも考えると165だと足元が落ち着かない気がする

24名無しさん@ゲレンデいっぱい。2015/11/01(日) 20:45:10.25
アドバイスありがとうございます。
私も当初は172pで考えていました。
ただ、コブが苦手なのに172pは背伸びしすぎのような気がしてきて165pと迷ってます。
165pで大回りも気持ちよく滑れるのであればそれにした方がいいかなと。
現在使用中のvelocityは165pです。

コブに対しトップを当てるような滑りをする時はやや長めのほうが速度の調整がし易いです
あと、やはり軽いほうがコブの中での動き易いかな
今年のCHARGERはかなり軽くなっていたので、
あえて板を長くすることで技術向上のきっかけをつかめるかもです

26名無しさん@ゲレンデいっぱい。2015/11/02(月) 21:10:19.58
アドバイスありがとうございます。
コブの技術はまだまだなので、トップを当てるような滑りはまだ先になると思います。
技術向上のきっかけということで長めの板の選択も有りですね。
172cmで考えてみます。

>>24
165持っていて、172も試乗したこともあるけど大回りは断然172
ベロシティ165も持ってるが、チャージャーの方がテールが勝手にたわまずコブで発射しにくくて、少なくとも同じ長さだとチャージャーの方がずっとやりやすい気がする
小柄なので165を選んだけど172でも良かったかなと思ってる

28名無しさん@ゲレンデいっぱい。2015/11/06(金) 23:08:17.86

29名無しさん@ゲレンデいっぱい。2015/11/06(金) 23:18:18.47
そうですか。
大回りは172pのほうが断然いいんですね。
長さやラディウスのわりに小回りもしやすそうだし172pを本命にします。
コブはvelocity165pと併用しながらやってみようと思います。
アドバイスありがとうございました。
http://o.8ch.net/mwi.png

こうたった
はよ雪降れ

Pinnacle118入荷待ちだわ。はよこーい

今週末95受け取る
はよ雪降って!

雪ぜんぜんねー

95で初滑り
軽いから疲れない
安定感は無いようである感じ
強カービングは難しい
いい感じだけど物足りないかな
自分にはね。

ピナクルとシュレディターのコンセプトの違いを 誰か教えてくだされ

ピナクルはスピード重視。
シュレディターはフリースタイル重視

整地されていない部分を好んですべるが(悪雪好き、コブも少々)、
トリック類はやらないのでピナクルが自分向きということか

早速ありがとう!

ピナクルってANNEXの後継?
スキンチェンジのみ?

ピナクルいいよ
軽い カービングよし
安定感は低い方なのは目をつぶる
脚力低いおじさんの俺には素敵な板

>>39
コブもいける?

滑りの癖でなんとも言えませんが、
自分は95で全然大丈夫。
軽いから疲労感が違う。
比較はHEADのレーベルSLキャンバーとk2AMP80Xです。

因みに、自身180で170買いましたが、
177の方が良かったかなと思ってます。
安定性能的に。

>>40
39じゃないが、太さの割にはいける

>>42
40です。ありがとう。ちなみに長さは?

ピナクル軽いのか
メタル入りだったので重そうなイメージあったな

ピナクル118どこにも売ってない

年末に入った最初の入荷の時点で
186は余剰分なしだったらしいしよ
予約分だけで全部捌けてるかもね

ピナクルよりフルラビのがいいなあ

2017年モデルもブラック基調だね
チャージャーしか写ってないけど

各社‥BC向けデザイン優先だね

来期はデザインすらあまり変更ないみたいやな

K2の板とセットになってるビンディングって、やっぱり安物でよくない?
重い?
EMC11というもの

>>50
ERC11のまちがい

セットのビンディングは板の利用者の技量を考慮して安全目(スキー板≦ビンディング)に選んでるから悪くないよ

>>52
そうですか
直付けのビンディングに憧れるんだけど
安いからセットの買っちゃおうかな

来期はセンター幅100ぐらいで内外でラディウスが異なるファットスキーが出るらしいね
ちょうどファットが欲しかったから期待

試乗会で来期の板乗ってきた
スーパーチャージャー:軽快に板がよく動いてくれる
スピードチャージャー:ザクザクの雪には相性が悪い
ピナクル88:春スキーで楽しく滑れそう
フリー、ファット系は置いてなかったのでこれだけ
ROXシリーズは板の中に機能を埋め込まれて平板になってた。でもスーチャーで定価14万はちょっと…

pinnacle95買ってツリーランで使ってみたら大当たりだった。無茶苦茶振り回しやすい。

来期注目のMarksmanに乗ってきたぞー

乗る前は内外で非対称ラディウスなだけのpinnacleかと思っていたんだが、
pinnacleとは硬さが全然違っていてキレるしグングン加速するしなかなか難しい板だった
非対称ラディウスは初め内足の位置に違和感があるけどすぐに慣れるね
全体の印象としたらボルトっぽい感じ?ファットに慣れた人が乗るとまた印象は違うのかもしれないけど

スピードチャージャー最高!

59名無しさん@ゲレンデいっぱい。2016/11/08(火) 20:09:41.95
大回り系のスキーが欲しいんだが、今安くなってるVOLTにするか、ニューモデルのSPEED CHARGERにするか悩み中
SPEED CHARGERの方は試乗して何でもできそうで素晴らしかったが、VOLTは乗ったことがない
VOLTだと大回り限定な感じになっちゃうかな?
VOLT乗ったことがある人、教えて下さい

60名無しさん@ゲレンデいっぱい。2016/11/08(火) 20:38:02.98
>>59
BOLTでした
訂正

>>59
BOLTの172だったらほぼオールラウンドに使えるよー
BOLTのほうがトップが広いので悪雪にもある程度対応できる感じ
逆にSPEED CHARGERは雪がゆるいと途端に良さが失われてしまう感じがした

62名無しさん@ゲレンデいっぱい。2016/11/08(火) 21:26:56.80
>>61
ありがとうございます
BOLTの短め行っちゃいたいと思います

Marksmanどう?

64名無しさん@ゲレンデいっぱい。2017/01/27(金) 13:31:54.08
K2 AMP 76
http://www.tanabesports.com/fs/skier/cd20887

20年ぶりにスキー始める50歳にプレゼントした

K2 の clicker を使ってます。

今シーズン初めて雪山に行ったら、ブーツのアンクルストラップが根元から切れました。もう10年以上選手なので
仕方が無いと思っているのですが、補修部品は無いかと探しても K2 のホームページでは k2 cirque hb の
補修部品データは無いようです。これはもう買い換えろという暗示でしょうかね? スピーディーに履ける
clicker 凄く気に入ってるのですが。(最初買ったのはシマノでしたが・・・)

公式サイトに補修パーツが逐一載ってると思ってんの?
そもそもここスキースレだし

さぁこれからピナクルに乗り換えるグサ雪シーズンだなー

2015 AMP RICTOR 90 XTI 184cm買いました。
自身初のK2です。

.

70名無しさん@ゲレンデいっぱい。2018/02/27(火) 05:42:37.98
友達から教えてもらった在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』

ZBVXH

71名無しさん@ゲレンデいっぱい。2018/03/09(金) 21:36:19.77
ずっと基礎スキーやってきたけど、一昨年辺りから上達に陰りが見えてきてマンネリ
今年は遊ぼうってんで、スキーを楽しむことを追求してそうなK2を買ってみようかと
ikonic84買ってみました、初K2です

k2の板ほプレチーュン必須ですか?

新着レスの表示
レスを投稿する