これってどっちが悪いですか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
6日前ボードで滑り始めのところに後ろからボーダーが突っ込んできて(かなりスピード出してた)私のボードと相手のボードが接触。身体は接触せずに派手に二、三転して骨折した
すぐに私の連れが救助を呼んでその日は連絡先の交換をして別れました
今日相手方から連絡が来て慰謝料を請求されました
過去の判例では基本的に上方にいる方に過失があるとなっているのですが慰謝料を払わなければなりませんか? >見えている限りは安全でした
ぶつかった相手をあなたが視認してて安全と思ったのか、地形で見えて無かったか、あなたの死角から滑って来たかも分からんし。
コース幅も分からん。
いまのところあなたに「過失責任なし」と客観的に思える判断材料はないよね。
そこを踏まえた上で「こっちには責任ない、慰謝料払うつもりもない」と告げるしかないんじゃない? もめるかもしれんけど。
まあ、相手も「過失責任なし」とはとても思えないけどさ。前方にあなたがいるの認識してようが、あなたを地形の向こうで視認できなかったかどちらにしても。 後方確認してとあるが、見えない場所なら悪いのは1だよ
なんだか自分有利の回答を欲しいみたいだけど滑り出しの場合、優先権は上から滑ってくる人にある
>>23が全て
気に食わないなら弁護士雇って民事裁判でもすれば良いと思う
こんなところで聞いてても何の解決にもならによ
まずは弁護士に5000円払って相談すればいい 地形でお互い視認できなければ上方から滑ってくる奴がスピードダウンすべきだろ
下で滑り出す奴はどうしようもないじゃん >>36
でもお互いに地形で視認できない位置ならば、相手方に過失は発生するんじゃね? 下に人がいるかもしれないと予想してスピード落とすくらいはしないとね >>36
慰謝料要求してる側が調停なり訴訟するんだべ 地形で下の見通しが悪いような場所にはスピードダウンとかCAUTIONとか
旗門みたいの立ててあるだろ スキー場での衝突事故でも交通事故と同じで業務上過失致傷が争点になるから警察呼ぶべきなんだよ >保険を使って医療費はかからなかったそうです
健康保険なのか民間の障害保険なのか知らんけど基本的に自分の保険使った時点で>>1に過失がないと認めた事になるから
慰謝料要求してくるのは矛盾する行為になるんだよ 骨折してからまだ一週間しか経ってないのに慰謝料要求w
まともな奴じゃなさそうだね カルシウムとかちゃんと摂取してないから簡単に骨折してしまう
よって>>1には過失なし 「こっちも悪いから」って少しでも払っちゃうと責任認めたことになるからね。
訴訟で決着付けて貰うしかないよ。 >>1
こういうのって自分に都合の良いように解釈しているケースがほとんどでしょ
実際、上から滑ってきたならゆっくりで滑り出しても避けること出来るだろうし(可能性)、後方確認して誰も見えないのに滑り出してすぐにぶつかったってのもおかしいし、
実際は狭くて見通しの悪いコースでカーブ付近(死角)に座り込みしていたんじゃないの
そして動き出してぶつかったって感じでしょう どうせ>>1が悪いんだろうな
都合の良いように解釈しているってあるけどその通りだと思う 今後のために聞きたいが
もし事故とか起きたらどーゆー対処が1番いいん? 前提としてとりあえず保険だけは掛けておいたほうがよい 連絡先教えろときたら警察呼べ
このように面倒な事になるぞ >>53
>>57
連れがレスキュー呼んでくれて怪我人の方とコースの隅で待機していました
到着したスキー場スタッフが事故の状況を聞いてきたので説明しました
その際スタッフに
「連絡先を交換してもらってあとはお互い話し合ってください。こちら側としてはどちらが悪いとかは申し上げることはできません。」
と言われました その5日後に怪我人の方から電話があったのですが
「治療費は保険を適応して掛らなかったです。骨は2本折れてました。」
と言われどうしたいか訪ねても曖昧な返事しか返ってこなく
私の実家に電話したいから実家の電話番号を教えてくれと言われました
父と話したみたいですが何が言いたいのかわからないような電話だったそうです
その後にFaceBookで(怪我をさせたみたいになって)申し訳ございませんでした、とメッセージを送ったら
慰謝料を払えと言われた次第です
個人的にはメッセージのやり取りの時に
「親も親なら子も子だな」等と言われ非常に遺憾でした >>55
保険かけてるけど手続きってやっぱ車の事故みたく警察入れないとダメなん?
ヒトリストで事故って相手側がDQN集団だったら、自分が悪くなくても悪いことにさせられそで怖いな(´・ω・`) >>59
グチグチ情報後出しする暇あったら弁護士に相談行って来るか訴訟の判断を先方に委ねて放っとけよ
これ以上ここで相談しても結論なんて出ねーよ
何にせよ事故に関してFacebookで謝るって感覚が理解できないわ 好きだった女の話
あちらには彼氏がいたが、俺とは相思相愛。
俺は「きっぱり別れたら付き合う」と言い、向こうは「ちゃんと付き合うと約束してくれたら別れる」と言った。
そのままズルズル2年経ち、俺には新しい好きな人が出来た。
あちらの彼氏は、煮え切らない態度に愛想尽かして去っていった。
結果、「婚期を逃した」と不平言われた。
これって、どっちが悪いですか? 彼女を抱いてやれない俺が悪いわ
だって飽きたんだもん 彼女がセックスねだってきたけど体調悪かったから拒んだ
これが2度続いたあと、彼女が浮気した
これてどっちが悪いですか? 片側二車線の道路に出るとき、右車線は車が流れていて左車線はガラガラだとする。
ここで、合図を出して道路に出たとき、いきなり右車線の車が車線変更してきて衝突したとする。
この場合、どちらが悪いの?
道路に出たほうが悪いとなれば、両車線がガラガラの時しか合流できないことになる。 玄米食の割合を増やしたところ、野菜を食べなくても欠乏感がなくなった。 昨日は、寒いからじっとしているだけで体力使った。
風邪はひいていないが、かなり消耗している。
おやすみ〜〜。 ちょっと余裕が出来たので、溜まった雑用を片付けている。
パソコン内の不要ファイル処分。
買い替え時に、古いのはバックアップ用にとっておくわけだが、次の買い替え時にその中にあるファイルをそのまま新しいのに移して保存するのが習慣。
で、この中身の要不要を判断するのが面倒なので、そのまま所持しているケースがほとんど。
今日はそれを大量に捨てた。
合計4Gなり。 >>1
払わなくていいよ。
突っ込まれたなら相手が100パーセント悪い。
言わせてもらうと、自分が他人に突っ込むようなシチュエーションが
思い浮かばない。
突っ込んだら自分が悪いと思うもん。 最近、ドラマを見なくなった。
予告見て予約録画したものの、結局見ないまま終わるのが多い。
64も、入山杏奈が出なくなり、見る理由がなくなった。 今日の朝刊、
週刊誌の広告で「浅田真央 今週引退発表」とあった。
別の誌面に「浅田真央、復帰に向けて練習開始」とあった。
普通は、新聞記事のほうが新しいから、こっちを信用するわな。 随分前だが、ニュース番組が、コンクリート工場の違法操業の被害を報じていた。
住宅地にコンクリート工場があり、違法操業なのだが行政は動いてくれない。
うるさいし噴煙は舞うし、狭い道をミキサー車が通って危ない。
住民被害は甚大。
でも、どうにもならない。
俺なら、簡単に追い出すのになあ。
角地に車(中古のやっと動くポンコツ)を停め、ミキサー車が通れないようにすればいい。
走り屋が夜な夜な走り回り、付近住民はうるさくて眠れない。
こんな場所は、大きなトラックをレンタルして、ノロノロ走ってやればいい。 「捨てるべき40の悪い習慣」に正論”があった。
捨てられない人:口だけ達者な面倒くさいやつと思われる
捨てられる人 :組織を変えるキーパーソンとなる
だってさ。
まだまだ正論捨てられそうにない。
今日もバカ相手に正論かましてしまった。 藤田ニコルは、ものすごく頭が悪い。
川栄より悪いと確信した。
めちゃイケの学力テストでも、合計100点取れないんじゃないか?
(川栄、浜口などが230点くらい) /\
/ \
 ̄| | ̄
___| |__
/ ⌒ ⌒ ::: \ |\
| (●), 、(●)、  ̄ ̄ \
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, >
| `トェェェェイ' .:::::__ ./
\ `ニニ´ .:::/ |/
l_!!! ,、 ,..-ヽー'',,.. ' ノ`丶--'ー--、 -―--、 + + +
| ! !_!|i::::::::::`´ー''´:::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::,..、::`ヽ + +
.! ', ,|!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ/---‐'´`\::::\ +
!、_,イ:::ヽ::::::::::::::::::::::├┤:::/::| \:::ヽ、_
',::::::',::::::|ヽ::::::::::::::::::::::::::::/:::::::l 結局、上から暴走してきて自爆した奴に慰謝料の
請求を受けているって話はどうなったの?
最初から連絡先の交換すら不要な案件だったが。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています