ゲルマン☆フォルクルskiについて語ろう2☆魂
オフィシャルサイト
http://www.marker.co.jp/
5star、買った年に滑って以来全く使ってない、サイド錆錆
今年は何度か滑りに行きたいな
初めてのフォルクルだがクロスタイガー調子いいわ。
来季のレースタイガーからスイッチが消えたら買うかな。 >>5
クロスタイガーいいよね!
スイッチなしのレースタイガーはあるんだぜ?
日本には一部の店のみの取り扱いでごく少量しか輸入されてないだけで。
ヨーロッパでは普通に販売されている。 >>6
あるのは知ってるが3月に注文しないと確実に確保できないだろ?
3月はまだスクール勤務の真っ最中だよ。山から降りてきてない。
GSは平板でもいいが、SLは凸凹型いいかな。 >>8 ノルデカィカらしいよ
マントラ試乗した人いない?どんな感じか知りたい volklのモーグル板って全然店頭では見ないね
デザインが良いんだけどどのグレード向きなんだろう?
あと実売価格っていかほど?
フォルクルの契約選手はどこのブーツを履くことになるんだ? ワールドカップ開幕あげ
女子でフォルクル入賞おめでとー!!
マーカーのピストンプレートの先端になにやら新しいパーツが付いてる!?
ttp://www.laola1.at/5119+M56fd171dd83.html
の11枚目と16枚目 ホントだ!!
161cmの板が実際は157〜158しかない。
168にするべきだったかな・・。
他のメーカーはどうなんだろう・・?
他のメーカーの掲示板にも書き込んで、
確かめます。 >22
計ってみると、ヘッドは表示どおりの長さでしたよ。
ロシやアトミック、フィッシャーのユーザに聞いてみてください。
考えようによっては、「今まで気づかずにやってきたなら、それで良い」ってことでしょう。
細かいことは気にしない!
何に対しての「ホントだ!」??
単純に板の長さだけ測ってもダメだよ。
メーカーによって計測の基準が違うし、設計自体も違うんだから。
同じ長さの板でも、ツインチップになったら実際雪に触れる部分は
短くなるんだから短く感じるし フォルクルのウォール
気になってます
使ってる人レポートよろしくです ハーフパイプとパウダーはGOOD
フリー滑走は少し微妙
フリー滑走も込みで選ぶなら,LEDGEの方がよろし >>何に対しての「ホントだ!」??
前のスレで、話題になっていたので、
書きました。
フォルクルはフランスの板メーカーに比べて、
センターが後ろだから、
他の板と比べて短さを感じなかったのかな・・。
スーパースポーツスーパースピード再発売されないかな 僕のクロスタイガー168とオガサカトライアン165を並べたら同じ長さでした
そこにアトミックのFR10 166を並べたら同じ長さでした
クロスタイガーはオールラウンドではなくショート用のような気がしてきました
だから長さの数字はメーカー毎に基準が違うから
同じメーカー間での比較じゃないと成り立たないってば!!
トライアンSと比べるとサイドカーブが違うでしょ?
クロスタイガーは確かに高速大回りするとちょっとばたつくし
(グレード的に飛ばしすぎると剛性がちょっと足りなくなる)
切れ上がる感もある(そもそも長さが175以上くらいないと大回りはキツイ)
けど、オールラウンドにクルージングする板としてはすごくいいと思うぞ。
ちなみに後継機はタイガーシャーク8feetね(俺これ買った) クロスタイガーの後継機はクロスタイガーです
日本で販売ないだけで,製品としては存在します でも、メーカーの人に聞いたらコスメ違いで
基本的に同じ板だって言ってたよ。
だから日本じゃクロスタイガーの後継はタイガーシャーク8で正しい。
本国じゃ同じ板がデザイン違いで売ってるということだな。
無意味な気もするがスキーがメジャーな地域じゃ普通なのかなぁ 今、フォルクル乗ってる選手?有名なスキーヤーって
誰がいるかわかります? 教えてください。
07/08モデルの
1.タイガーシャーク 10 クロミカ(スイッチなし)
2.クロスタイガー カーボン
はどちらが、扱いやすいですか?
小回りがしやすくて、たわみを感じる板を探しています。
体重58キロで、テクニカル目指しているくらいの
レベルなら、クロミカではない、タイガーシャーク10とかのがいいですかね? クロスタイガーの方が良いな
ショート系に重点を置くなら,体重からしてシャークは厳しい
シャークはセンター幅があるから,これまでのイメージのショートよりも大きめで時間のかかるターンになる
>>38
あざっす。
幅広にのる自信がなかったので、
クロスタイガーで決めたいと思います。
でもカーボンとチタニウムで悩みます・・。
カーボンとチタニウムは結構フレックス違う
テク受けるならスピード域的にはカーボンかな
買うお店はビン選べるか?メーカ設定では,
カーボン iPT12
チタニウム iPT11
が推奨になってるから,チタニウムを推奨設定のまま買うとちょっと不安だな
そういう俺は,カーボン&iPT14で使ってる
2009Cielo(シエロ) + Motion LT Attiva
のデザインに萌えた俺はだめだ・・・。
この板を合わせてフルセットで買ってやれるような娘がいたらなぁw レースタイガー気に入った
軽くてしなやかでレースモデルって意外と良いね 5年程724Proを愛用しているけど、それに替わる板というとAC30なのかな?
フォルクルマーカーとテクニカの契約切れは確定情報のようだな
テクニカとノルディカを扱う輸入会社が新しくできるとかできないとか
本国の方も契約切れで,ラングブーツを使用することにする選手が増えるそうだ 履いてるテクニカブーツがそろそろダメなんだが、
違うメーカーに変えたほうがいいかなぁ。
ノルディカなんかとくっついてテクニカ大丈夫かしら >50じゃないけどsageの位置を間違えてるお前が言うなw
さて来週今年の初滑りだ!
去年タイガーシャーク10f買って引っかかりというかグリップの強さと
7年振りの新しい板でカービングのし易さで振り回されまくりだったけど
今年は脚力も鍛えたしぶん回してやるぜ! LEDGE買って、ジブやキッカーほとんど入らないのは無し?
適度にずらして流せる板が欲しいんだ。 >>57
俺はDogenでまさにそんな使い方だ。
自分ではアリということにしてます。 店でオススメされて安かったので買ったフォルクルの板。
せっかくだからケースもフォルクルのをと思ったら
全然売ってない。あったと思っても売り切ればっかり。
フォルクルの専門店みたいなところってあるのかな? ASPENに在庫ある
ビクトリアにもある
東京神田のお話 愛知県在住なので
県内もしくは通販できるところを
探しています。
最初に書かなくてすみません。
自分でも楽天で売っているのを見つけたのですが
190cmもあるので泣く泣く却下・・・(自分の板は156cm)
定価でいいからメーカー直販とか
してくれないかなぁ。 もともと輸入数少ないんだからあきらめろ
SWIXのケースの方がしっかりしてる
来季のフォルクル
http://www.skieur.com/News/2098-nouveautes-gamme-volkl-2009-2010.html
フランス語だと思われ、判る人に訳して欲しい。
ビデオの3分43秒辺りに出るのが新しいTigerShark11Feet、、、センターが75mmとかで12Feetより若干細め。
来季の新製品が今から紹介されるのは随分早い気がしますが、N.Z.等の南半球の国々は後半年でスキーシーズンだからフォルクル等メーカーはお披露目するのですな?! >>66
毎年どのメーカーもこんなもんだよ
3月始めまでのファーストオーダーで大体の生産量が決定する _,,,
_/::o・ア いやらしい番号だぬ
∈ミ;;;ノ,ノ
」L 来期はジャパンオリジナルモデルが出るよ!全5機種。
GS、SLなどの板をベースに、サイドカットはいじらず
ウェイトのバランスを足元に置くことで、トップを少し軽めにして
左右に振りやすい板になってる。ディーラー試乗会行ったけど
すっごい滑りやすかったです!
基礎や技術指向のスキーヤーがターゲットだってさ。
女性用のAttivaも、「何かの女性用」ってのじゃなく、
女性用に専用の設計をして、身体に負担が掛からず滑れるように
設計しなおされてる。確かに楽だった。
ビンディングにも、センターの位置を前後3cm移動できる「スキッゾ」
が新しくリリースされます。
気合入ってるね! >70
CrossTigerシリーズの新モデルですか?
>72
そうですか!現在先シーズンのCrossTigerCarbon乗りとしては、日本市場での同シリーズ復活が嬉しい次第。
先に書かれた新しいビンディング、スキッゾに付いて更に教えてもらえれば嬉しいです。
11Feetに付くSpeedrideは既にWebに紹介されている様ですがスキッゾは初耳なのです。
実は自己責任で、これまでのiPDなりiPTなりのダイアル式を前に3〜9mm動かしていたので興味津々なのです。
JESTERってことは、SHIZOはフリーライドなどの板にビス留めするビンディングか? JESTER SCHIZOの説明にfreeski用って書いてあるね!
確かにフェイキーにスィッチしたりするパークの滑りと深雪のスロープじゃポジション変えた方が良いね!
整地用なら変える機会は、まぁ無いか!?
去年、2級の合格のご褒美にタイガーシャーク10ft(07/08) 161cmを購入しました。
昨〜今シーズンで滑走日数が40日程度なのですが、返りが全くといって良いほど無い状態です。
撓みを利用して板を走らせようとしても殆ど出ず、今回新たに買い替えようと思ってます。
同じブランドで買い替えたいので、同じタイガーシャークでクロミカにするか別ラインのものを選ぶか
1級受験用で相応しいのを教えてください。
ちなみに自分は女です。 >78
07/08TigerShark10feet161cmからの乗換えとのことで、全く違和感の無い
のは08/09のTigerShark10feet161cmでしょうね!
それにAttiva Fuego 161cmも違和感は無い、或いは少ないと思います。
Top/Center/Tailの幅はTigerSharkと同じですし、TigerShark同様にバランス
が良い様で、整地・不整地(深雪含め)を問わず良い様です。
一方趣向を変えてRaceTiger SLも良いかも知れません。カタログ外ですが、
165cmが良いと思われます。SL用=即ち中〜小回り用では有りますが、
一般的な日本のゲレンデなら(小さめの?)大回りもさほど問題無いと
考えます。
1級受検用とのことでしたらSLを勧めてしまいます。
Topから食い込んだ谷回りはTigerSharkより強烈でしょうし、上記の通り
大回りもさほど問題無いでしょう。
但しSL用なのでSweetSpotがTigerSharkやFuegoなどのAll-roundと比べる
と狭く、Tail部分のカーブがきついのですっぽ抜ける際にはくるっと回った
りします。若し今までに膝を痛めた経験をお持ちならお勧めしません。
またRaceTiger RCも良いかも知れません。大回り主体なら168cm、そうで
無くAll-roundなら163cmでしょうか? TigerSharkよりCenter幅が狭い
ので角付けは楽でしょうが、深雪や不整地は切れ上がり過ぎるかも
知れません。しなりはまろやかです。
尚、うわさですが、来季=09/10のFuegoはサイドカーブが変わり、今季までの
161cmに当たるのは158cmとの話を聞いています。詳細は定かでは無いし
その3cmがどの程度の影響を及ぼすのか?現状全く判りません。
SL165cmスィッチ無しお薦め!
ダイアル式ビンディングならメーカー保障外だか位置をずらせる。
手持ちのタイガーシャークは不整地小回り用!
>>79
ご返答ありがとうございます。
今シーズンのタイガーシャークも視野に入ったのですが、
また1シーズンでヘタれるのかと思うとちょっと手が出ないな…と言うのが本音で
タイガーシャークを買うならクロミカ(スイッチ無)かなぁと単純な考えでした。
でも今の板で慣れた分、違うクセの板に乗るのも抵抗があって今回お尋ねした次第です。
去年タイガーシャークを購入する際、候補に上がったのがクロスタイガーカーボン、レースタイガーSLでした。
レースタイガーを却下したのは、購入した頃はまだ完全に外足に乗り込めていない(内足をあげて外足だけでターンができない)状態でしたので
その時の自分には踏めないと判断し、タイガーシャークかクロスタイガーで…となったような気がします。
お勧め頂いたレースタイガーも今なら乗れそうな気がしますが
懸念を頂いた「膝を痛めた経験」のところで 引っかかっています。
左右・内外の半月板を痛めてますので… (;・∀・)
Fuego(ヒューゴ?)とレースタイガーRCはちょっと興味がありますので
扱ってるショップさんを探してみようと思います。
>>80
今のタイガーシャークは小回りグリングリン回ってサメが泳いでる感じなので
完全に小回り専用かと思ってます(笑
ぶっちゃけ先週日曜日に初めて1級を受けたのですが、
大回り・中回りで-1 小回り(整地・不整地)フリー(小回り中心)は合格点でした。
大回りは板が走ってくれないので 内足を引いて外足を回しこむイメージでやってやっとの点数でした。
板だけのせいにするつもりもありませんが、目指す先はプライズなので
板が変わればまた滑りも変わるのかなという期待もこもっています。
ちなみに2級はサロモンのフリースタイル板で受けましたw
(しかも友人の借り物) 79です。
おそらく、GS PS 175cmなのかも知れません。
先週受検された結果では小回りが十分で大回り系を伸ばす必要でしょうか?
先に書いたRC 168cmも悪くは無いでしょうが大回りに集中するなら更に強いGS PS 175cmでしょう。
少なくともRC 168cmは必要でしょう。
CrossTigerCarbonをお聞き出来たのは嬉しいです。昨年8月のMt.Huttから乗っています。
168cmなら銀嶺に有るのでは無いか?と思います。
大回り重視のRCか(旧)CrossTigerCarbonの168cmは視野に入れて頂いた方が良い様に思えます。
>>82
先週の検定では渾身の一撃で滑った大回りがマイナス、ダメダメボテボテになってしまった小回り(整地)が合格点、しかも加点。
合格ライン微妙な大回りと 小回りだけならテク受けれると言われた小回りとでは仕上がりが違ったので致し方ないのですが…。
1級くらいでは板1本で全て滑りたいので、そうなるとやっぱりクロスタイガーが本命でしょうか?
CrossTiger(Carbon)は良い板と信じていますが、今季は日本に入っておらず先に書いた様に残っていればお買い得と思います。
一方先週の受検結果を拝見すると検定員は深回りを重視したのでは無いか?とも勘ぐられます。飽く迄勘ぐりです。
膝の心配が無ければ、やはりSLを推したい所ですが、CrossTigerCarbon168cmにオプションのピストンコントロールを付けるのが良いですかな?
CrossTigerはどちらかと言うとSL系のSideCarveですし、先に書かれた通りDial式なら位置を前に動かせ旋回性重視に変えられます。
旧品のクロスタイガーは週末にでも行きつけのショップさんに聞いてみたいと思います。
スキー専門店なので 何かしらありそうな気がします(汗
クロスタイガーが今季分が日本に入っていないということは
言葉を返せばドイツには存在するということですよね?
最悪 ドイツに転勤になった友人に探させるというのもアリですね(笑
でも彼女はスキーに疎いんです…orz
検定時の小回りは 深回り〜浅回り〜深回り と「どっちもできるんだよ〜」ってやるつもりだったのですが
最初の深回りでボテボテになってしまい、一応 深→浅→深 で滑りましたが
出来栄えは自分的には「?」な感じでした。 ショップにCrossTigerCarbonが有ると良いですね!
もし、お手持ちのTigerSharkは当面使わないので有れば、ひょっとしたらBindingはCrossTigerCarbonに乗せ替えられるかも知れません。
かなり安く買えるかも知れません。
VoelklのInternationalサイト http://www.voelkl.com にはTigerシリーズの最上位機種としてCrossTigerCarbonが載っています。
ドイツにいらっしゃるお友達経由買えれば、今は円高ですから、これも安く買える期待が有りますね!?
クロスタイガーカーボンは
タイガーシャーク8フィートと同じ板らしいですよ!
(自分は今年168を買いました。数回しか乗っていませんが・・・お譲りしましょうか(笑))
フォルクルのiPTビンディングは基本的にマイナスドライバー1本で付け替えが可能です。
しっかり取り付けられるか不安な場合はショップに任せた方がいいとは思いますが。 >>87
Voelkl International のサイト
http://www.voelkl.com/index.cfm/en/74/Alpine-Ski
によると、長さ、R、Top_Center_Tailが
TigerShark 8 Feet 168 14.7 115_69_100
CROSSTIGER CARBON 168 14.8 116_70_101
にて違う板に思えます。
>88
ふむふむ、サイト情報によるタイガーシャーク8フィートはより操作性重視の板みたいだな!
クロスタイガーカーボンは高速性能重視みたい。
タイガーシャークの10ftと8ft、
性能・フレックスはかなり変わりますか? >>88
同じなのはクロスタイガーチタニウムとでした。
間違えました。ごめんなさい。
>>89
以前試乗もしましたが、カーボンの方は素材も硬いため、
少しツンケンした印象でした。チタニウムの方がカーボンより気持ち軟らかく、
滑らかな操作がやりやすい印象だった記憶があります。 ショップへ行ってきました。
クロスタイガーは残念ながら在庫はありませんでした。
が、来期分のカタログを見せてもらい クロスタイガーが復活している事を確認してきました☆
紙面上では クロスタイガープラチナムSに心奪われて
来月試乗してこようと思います。
1級は… 現タイガーシャークでなんとかなるように頑張ってみます(汗 CrossTigerPlatinumSですか! >70 で書かれていたモデルでしょうかね?! 楽しみですね。
受検頑張って下さりませ。
これからの、シーズン後半戦は雪もグズグズになり、午前と午後の差も大きいと思われます。
余り深回りせず、なるべく落ちる力を味方にする等作戦を更に立てられ、合格される事を祈ります。
アンリミテッドのACとACモーションはどのくらい違うのでしょうか?
ウッドコアとPU(ポリウレタン)コアの違いって何が違うのですか?
パラレルができるレベルにはどっちがいいんでしょうかねぇ? 94:AC MotionじゃなくてAC 3Motionでした。
ついでに、AC20もどんなもんかと?
今まで1種類の板しか履いたことがないもんで
板の違いがわかりません。 >94
VoelklのWebを観た印象ではACが全くの初心者用、AC-3 Motionは初〜中級者用でしょうか?
Top-center-Tailの幅がAC-3 Motionが少し広いのとBindingとそれが付いている板のレール部分が違う様ですね。
基本的にこのシリーズは乗りやすいので、AC-3 Motionの方が良いと思います。
またAC-20やAC-30でも何等問題無いと思います。
ただこのシリーズは元々整備されたゲレンデだけでなく深雪等の不整地も楽しめる板で、車で言うとSUVでしょうか?
数字が増えるとセンター幅を始め太くなっていますから整地ゲレンデの切れよりも不整地での走破性を重視していると思います。
96:
ありがとうございます。
あとは財布との相談ですね。それぞれ2万円づつ違うようですから。 >98
知り合いがAC30に乗っておりダイアル式のビンディングにて、メーカー保証外=自己責任で1〜2コマ前に出しています。裏技です。それで回転性が格段に高くなっている様です。
好みの問題かも知れませんが元々の位置だと直進性が高すぎる様です。
ダイアル式でないビンディングですと上記の裏技が使えません。
| 。 。
|ノ_ノ
|゚ Д゚) < 100
| /
| / >99
因みにその知り合いは、その後08/09のAttiva Fuegoに乗っていますが、こちらは既成の位置で何等問題無いそうです。
整地、深雪、不整地どれも快適とのことです。
Platinum S等試乗しています。S 168cmはTigerShark SWより柔らかめと思われます。
自分がCrossTigerCarbon175にピストン付きなのでそれより若干柔らかめに感じます。
3サイズはCrossTigerCarbonと同じ。操作性がかなり高い板です。大回り重視ならGS SW175、小回り重視ならPlatinum SD165がお勧め。
SDの良さに同意!
RaceTiger SLよりテールのカーブが少ないので抜けが良く、回り込み過ぎない。
小〜中回りでの良さは当然乍、1級やテク受検の大回りでも使えると思うし、コブもいけた!
別に買い替える必要は無いでしょうか、来季モデルならCrossTiger Platinum S がS5 や 5Star に最も近いと思います。
クロスタイガーGDも大回り用に良いんだが、長さが180と185センチの2種類しか無い。
175センチが有れば女性の大回り専用、男性なら大回り主体のオールラウンドでも良いと思う。
SDとか,中身はSLだよ
本国のカタログ見たことあるかい?おもしろいトリックがわかるよ
結局のところ,ジャパンシリーズなんてうたい文句にだまされず,
レースタイガーを選んでおけばOK モデル名やシリーズ名はともかく、試乗した限りではRaceTiger SLやSL スイッチよりCrossTiger SDがターン後半回り込みが少ないと感じたのは間違いありません。
RaceTigerが自動的にターンする感じなのに対してCrossTiger SDはある程度自分で回してやる事が必要の様ですが、これが不用意に回り過ぎない安心感に繋がりました。
RaceTigerは乗る位置が狂う、例えばターン後半で後ろになってしまうと板の後ろのカーブで物凄い回り込みをしてしまう事が有ります。
CrossTiger SDならその点が穏やかな感じ。
結論としては競技をしなくても強く回り込むRaceTigerは使えるし良い板だと間違い無く言えますが、1ランク下で乗る位置も若干広く許容するのがCrossTiger SDだと考えています。
膝を痛めた経験の有る人の小回り用ならCrossTiger SDでしょうね。
SDはコブでもテールの抜けが良くて引っ掛からなかった。
レースタイガーSLでコブに入ると時折テールが引っ掛かってうまく行かない。
下手って言われればそれまでだがSDはそれが無かった。
>>113
激しく同意
まぁ、ビベルの取り方次第なんだろうけどな ジャパンリミテッドは、ウェイトのバランスを中央に寄せて
スイングしやすくしてるらしいよ。
ベースはレースの板だから構造も一緒だし、乗り味も似てるけど、
その上で、日本の技術選などの走りと操作性の両立させる
滑りに対応させるようになってるらしい。 マーカーピストンプレートについて聞きたいのですが,
06の旧規格のプレートを外して09の新プレートを取り付ける場合,ねじ穴は干渉しますか? フォルクルチームに入るにはどうすればいいんですか?
どこが窓口なんでしょう? もう一度SD試乗。今回はグサグサ雪の神楽で丸一日試乗。
大回りもいけるし、コブも楽。
購入決定。
板だけ買ってビンディングは手持ちのを乗せ替えます。
SDは比較的曲げは柔らかく捻れが強い。だから角付けを強めて撓ませるとカービング要素が強まり今のグサグサ雪の大回りでも安定。
コブでは逆にしなやかさが武器となってズレ主体の滑りが楽しい。
デザインは個性が無く文字を読まないとブランドが判らない。
安くは無いね。
気に入ったからSD買っちゃいましたが板だけでも9万、、、
財布には優しく無いな。
板だけで9マソ?買う店間違えてないか?NEWモデルでももっと安くなるぞ ((笑))既に入手して滑ってる。
超早期手配!高いのは納得した。 今までレディースの板ってなんとなく敬遠してたけど
FuegoとTierraに試乗してみたら、すごく良かったので
来期はどちらかを購入決定! >>128
そうなんだ〜。
Fuegoにします。
ありがとう。 確かにFuegoは良い板だけど,男が履いてたら笑うな arena乗りなのですが
これもへたるの早いんでしょうか どれでもへたる.
というか,へたりやすさは心材の密度によるものだから,モデル差よりも年度差によるものが大きい.
暑い夏と寒い冬を繰り返した心材は密度が高い
暖冬の年に伐採した木材は密度が低い
木材は伐採後約5年間乾燥させて製品となる
ならば逆算すればどんな心材が使用されてくるかがわかる...はず. VISTプレートとサロモンのビンディングがあまってるのですがレースタイガーGSにつけたらまずいですかね?
やっぱりマーカーのプレートビンディングが無難ですか? 取り付けられる板=Cap構造のレールに金具を留めるタイプでは無い平板ならビス留めのプレートや金具は付くのでは無いでしょうか?
過去にGSにビストの例があったが,かなり具合悪かったようだ
フォルクルの平板はピストンプレートをつけることが前提で設計されているみたいだな >>136>>137
ありがとうございます
やっぱりピスコンの方がいいんですね なんだかんだで,volkl-markerの組み合わせは鉄板だよ
ブーツはテクニカだけじゃなくノルディカなどもありだけどね 日本と比べるとニュージーランドってフォルクル履いてる人がかなり多い。
Coronet Peak、Mt.HuttでRaceTigerやTigerSharkを履いてる人も多数見ました。
かなりの主流と見た!
オーストリアのHintertuxでも当たり前に沢山履かれてました、Voelkl。 ウィスラーでも、GotamaとかAuraとかBridge、はよく見るよ iPTビンディングについて質問です
iPTのダイヤルがついてないモデルは,
トゥとヒールピースを分解してCOMP20を移植することは可能でしょうか?
ダイヤル付きのタイプは前圧調整バネの構造上不可能だと分かっているのですが,
ダイヤル無しのモデルはどうでしょうか?
ヒールピースの構造がセパレートタイプのものと同じなら可能なのだろうと思いますが,
情報お持ちの方いらっしゃいましたら,お教えください 06モデルのピストンプレートが壊れてしまったよー
現行のプレートはねじ穴干渉せずにとりつけられるんですかね?? >>149
コンプ20や18は無理。ヒールピースのレール幅が違うから。16ならいけるよ。
>>150
使ってるブーツによると思われる。
古いプレートはシュートップを基準にプレート位置を決めていたけど、新しいプレートはブーツセンターを基準にする。
ブーツによって新しいプレートは取り付け位置が変わるわけだから、干渉するパターンもあればしないパターンもあるね。
SDとプラチナムSだと汎用性が高いのはどちらでしょう?
サイドカーブを見ればプラチナムなのかもしれませんが
SDに試乗したときの操作性の高さが忘れられません
プラチナムSは乗ってないので,情報御願いします 知人からCOMP18を譲ってもらったんですが,解放値がメモリ最小値の8まで下りません
逆に上限は,メモリ最大値の18を超えて上がります
これは,メモリの取り付け位置がずれているのでしょうか?
それとも20のタイプとかもこんな感じで元々の仕様なのでしょうか? >>158
俺の20は解放値範囲は11〜20だが 最小値は12くらいまでしかおりないね
この辺は作りが適当だからなー 外れなければいいって解釈なんだろうね
俺も質問があります
マーカーの一世代前のピストンプレートの取説持ってる人いませんか?
ページ内で見てほしいところがあるのです
ヒールピースの取り付け穴のところで
それぞれの穴がシェルサイズ何oの範囲に対応してるかが書いてあると思うのですが その一覧が知りたいです
新プレートのものは手元にあるので 旧プレートの取説をお持ちでしたらおねがいしまーす >152
文字通りの「汎用性」ならPlatinumSなのでしょう。
2級から1級、コブ・不整地もいけるし!
一方SDは小回り用と言っても1級からテクニカル位なら大回りもいけるし、十分で何しろ仰る通りの素直さに買ったのはSD!
3月にメチャメチャ真剣にテストしてたね
GSのフィーリングがかなりマッチしたと聞いているよ >>160
そうだったんだ!
佳代ちゃんが抜けて、volklチームにトップ選手が居なかったからな・・・
で、ブーツはどうするんだろ?
やっぱテクニカ!? 基本はみんなディアブロだろうね
一応,建前としては自由らしいけど
ラングやドーベルマンを使うって人の話もあるみたいだが,
いずれにしても6月まではテクニカとの契約があるから何にもできん >>154
旧ピストンプレートのサイズチャート。
前から、
Toe:341〜355 331〜340 266〜330
Heel:266〜280 281〜290 291〜300 301〜310 311〜320 321〜355
です。 知り合いが07/08タイガーシャーク10feetにえらく惚れ込んでまして
最近クロスタイガーチタニウムが安く売ってたのを教えようと思うのですが
やっぱり乗り味違うんですかね
サイズも10センチくらい違うし。
もし良かったら両方乗ったことある人教えてください クロスタイガー プラチナムSって、
サイドカーブからするとALLSTARと一緒ですね。
05-06年のALLSTARはすぐ売り切れてましたもんね。
次の年も名前を変えて販売されていたのかな?
オガサカのKS-EXとも同じサイドカーブだ! クソみたいなオガサカと比較するんじゃねー
オガサカの心材がどんなのか知ってるか?
家具屋から木材仕入れてるんだぞ?
フォルクルの心材がどんなのか知ってるか?
山に生えてる樹木の段階から管理されてるんだぞ? 宮大工(寺社大工)の話として「木々はその種類だけで無く、山のどこの斜面に生えて育ったかによって陽の当たり方、風の当たり方、その他が変わるので、材木になった後も変わってくる」と聞いた事が有ります。
Voelklの管理もそう言うことなんでしょうね。
そして フォルクルスキーになれなかった心材たちが
R社やS社のスキーの心材に使われていくのだ ここ10年のRスキーはVOLKLから心材買ってるよ
そのころから調子が下がり始めたねww 友達にAC Tiって書いてあるやつもらったんだけど、どこのカタログにも載ってない…
これどんなやつなの? AC30みたいにACの後ろに数字はついてないのか?
だとしたらかなり下級グレードのものかもしれないな >>178
書いてないなぁ
いくらグレード低くても、どっかに載ってていいはずなのに
もしかして、古いからかな? フォルクルにも,カタログに載らないくらいのクソ下級ランクスキーはあるからな
古い可能性もあるけど ランクのことはいいや、もらったやつだし
Tiって何の略なんだ? Titanium…チタン…?
>>182ありがとう Crosstiger titaniumのSとかSDとか良いってきくけど、
ただのtitaniumってどうでしょう?
お前さんの技術レベルによる
そもそも,「ただのtitanium」なんてモデルは存在しない
この程度のミスをする底辺レベルだと想定すると,スキーは何でも良い あ、間違えました!
crosstiger platinum S、SDと比べてcrosstiger platinumはどうでしょうか?
って訊きたかったんです。
どうもすみませんでした。 フォルクルスキーをテストしたことがないなら
SやSDをいきなり履いたら性能もてあますかもな
まぁ 1級以上ならSかSDの方が良いというくらいの差だな 板の返りは非常によく、CrossTigerPlatinam は小回りしやすいが、ターンの際
テールが広いためか、ターン中盤雪に食い込む感じだった。
慣れの問題だろうが、テールの張りの強さが大きすぎると思った。 >>187,188
とても参考になりました。
どうもありがとうございまいた。 iPTビンディングのトゥピースを2mmアップしたいんだが、どなたか改造してるかたいませんか?? 08アンリミ3を31500でゲット!!
早速ワックス掛けだぜ
ソールのフラット出てるしエッジ尖ってるし弄る必要あるんだろうか?
SLの平板は相変わらず使いにくいな...
軽すぎて謎だ 07-08のクロスタイガーカーボンと09-10のクロスタイガープラチナムSは、全く同じなのだろうか?板のしなり具合とか結構違うのかな >198 基本的には変わらない印象を持ちました。但しCrossTiger Carbonは175cmでピストンコントロール付き、Platinum Sは168cmだったのでCrossTiger Carbonの方がしっかりとした感触。
Platinum Sは男性で1級程度なら168cmが超高速を除いたオールラウンド、175cmなら大回り主体のオールラウンドかな?と思います。
心材うんぬん言ってる奴らは中国工場の品質管理状態を知ってるのか
中国に工場を移した時にフォルクルは終わったんだよ 中国製はフリースタイルのモデルや下位グレード品だろ
選手用平板や上位モデルは本国工場だよ cosmoを注文したのだが、未だに入荷の連絡無し・・・ ダルベロでいいんじゃね?
選手用はラングのコピーだし 2シーズン前のタイガーシャーク10ftから今季はプラチナムSに乗り換えた。
先週初滑りに行った時の感想なんだけど
プラチナムSって何であんなにクルクル回るんだw
でもテールの引っ掛かり感があったけど自分だけなのかな?
大回りはクソ混みでできなかったけど、大回りの時って結構ガマンしなきゃダメ?
シーズンインの初日だったんでプルーク主体の調整だったが
半制動しながら(板、もしかしたら失敗したかー)って思うと悲しくなった (´・ω・`)
取りあえず また来週調整しにいってきます ノシ フォルクルの板ってベンドが無くなるの速くない?
それともしゃもじタイプの板は皆そうなの?体重90kgオールスター173cm AllStarってレールが長いタイプでしたか?
SuperSpeedはレールが長く、その為に最初からベンドが極端に少なかった。 以前4☆、5☆を使った際は当初からベンドが少ないと思いました。
その後CrossTigerCarbon乗りましたがベンドは最初普通に有り、2シーズン目ですが維持されてます。 有難うございます。
初めからベンドが少なかったのかもしれません。
中古の貰い物なので判りませんでした。
踏んでも今一返って来なくて疲れるんだけどベンドのせいじゃないのかな?
もしかしたら赤いダンパーみたい奴のせい?
初めからそう言う板?
オールスター173cm体重90kg ピストンコントロールサスペンションは雪面からの衝撃を和らげる機能の筈ですが確かに踏み込んだ後の返りも吸収して「柔らかい」感触にもなりますね。
返りの速い板が好みならスラローム用とかの方が良いのかしら? 確かに学生時代から25年以上スラ板メインに履いてました。
それでも1080の1stモデルより返って来ないと思いませんでした。
体重90kgオールスター173cm 体重のせいじゃないと思うよ!
若い時は100kgくらいあったかからね。 173で90は体重のせいだとして、まぁベンド減るのは早いと思うな。
フリー系の板だけど滑走15日くらいしか使ってないのにもうベンド無いからな。
あまりにも早すぎてベンド減ってるって認識がなかったから折れてるのかと思ったわ。
まぁベンドないからどうしたの?って感じのジャンルではあるが、安い買物じゃなかったしさすがに気分悪いし
二度とかわねーな 20年位前の7Sの203cmなんて未だにベンドがしっかり残ってる。
さすがに今は履かないけどね! 来期はiPTが主力ラインから外れて,全て平板へ.
賛否両論あるだろうけどな.
問題は,ぶっ飛んだデザインだな... __ 。 。
/ `ヽ ノ_ノ
l ,-、 /= ゚ w゚)= < 222
\ヽ ノ / 2003/2004シーズンの724Proを使っているが、速度を出すと以前より板がバタ付く。
長く使ってきた所為で板の柔軟性が落ちたんだろうか?
なぜ板のせいにする
自分が劣化した可能性だってある スキー重量について調べたいんだけど。
ググっても,出てこない…
UNLIMITEDシリーズ(旧モデル含む),SENSORシリーズが調べたい。
見栄でなんか板は選ばないので,CPが高くて,軽い板が欲しいんです。
どっちかと言えば,ロングターンが好きだけど,ショートもしたい。店に行っても良いけど,在庫処分的に勧められそうだから,前もってスペックは調べておきたいんだが…。
こんな過疎スレに質問したって無駄だ。代理店に直接聞け。
それにここに居る連中は,高価な板にしか価値を認めてなさそうだし,
そんな低価格帯品じゃ余計無理だw フォルクルは重量情報持ってないんじゃないか?
ビンディングの組み合わせで変わるからな.
船便の重量制限など考えると情報自体はあるんだろうけど,
営業に出てくるかは微妙.
アンリミは上位機種はそれなりに重い.
アンリミの下位機種はフォルクル製じゃない.
センサーはフォルクル製でかなり軽い.
急斜面ロングとかやらなくて,まったりゲレンデクルーズするならセンサーが楽. フォルクルの会社が売るダルベロのスコルピオンはやばそう。
かっこいいし、速そうだ! マントラ凄い良いんだけど、前の書き込みが2年前なのにワロタw 準氏受検用板探し中、09−10のプラチナSの168cmに食指が動く。
履いてる方のレポお願いします。 Platinum S 165センチ滑り易すぎ。
あまりに楽にウェーデルンできるんで
疑ってしまった。 ここはジャパンオリジナルモデルは
日本人の有名デモが開発にかかわってるらしい。
なので汚画坂あたりを買うよりは全然マシ 軽量級の俺としては、エキスパートレンタルで借りた去年のcrostiger plutinumの
軽いのにしっとりしっかりした乗り味が忘れ難い。
ヴィクトリアで安くなってるから欲しいのだが、新品状態でぴったりっていうこと
は、ちょっとへたるとダメ板になるかもと考えると買えない。 crostigerは駄目じゃん。
いいのはSLベースのPlutinum Sのほう。 プラティナムSの評判いいね。
悪いという評価を聞いたことない ゲルマン板ゆえ
サロモンみたいな粗いソールということもない。
ドイツ車乗ってるならこれで決まりだろ。 今、ロシニョールの170cmなのですが
フォルクルって短いの?175cmのプラチナムSって
どうかな? 前にオガサカの165とフォルクルの168を比べたら
同じ位の長さだったよ(スポーツ店で)
フォルクルは明らかに短いね。
ベンドに沿うようにメジャーを当てて測長した感じかな。
フォルクルの175cmだと、アトミック等では171〜172cm相当? フォルクルとアトミックではそんなに差があるの(゜o゜)
ま〜1cm違ってるより
問題はビンディングの位置
オガサカが一番前傾? >>252
ビンディングが前と言えばエラン。
ステンマルクの指示じゃなかったら、あんな前につけないだろうな。 >>245
そうか、気が付いたら板も車もドイツ製だった。
どっちもリーズナブルなモデルだがw BRIDGE乗ってるかたいますか?
飛び、ジブ、パウダーの感想教えてください。
Platinum S って、来モデルのSW?
RにしようかSWにしようか迷ってるんだけど >>231
>フォルクルは重量情報持ってないんじゃないか?
>ビンディングの組み合わせで変わるからな.
残念でした。
個体差があるから重量情報は明言できないの。 Volkl Racetiger RC PSI
これって日本国内で販売してるモデルで言うと位置付けは何に当たるの? VOLKLは好きだけど、
柏木来たから、メーカー替えようかな。 えっ!?
柏木のこと、好きなの?
変わってるネ
RACETIGER SPEEDWALL GS、注文しちゃったけど、キャンセルしようかな・・ >>263
一度苗場の南口にある無料休息所に行って入口入ってすぐ右の棚の壁に耳当てて中の会話聞いてみな。
どんな人でも奴の事大嫌いになるから。
客や他の選手やいないスタッフの事ボロクソに言ったりスタッフ虐めに励んでるから。 >>266
すいませんねえ
苗場アルバイトスレで総スカンくらって追い出されたアンチ柏木が
こちらで暴れているようで 柏木のキャンプ行ってみたけど何だありゃ。
何一つアドバイスしないし自分の滑りを見せて自分の感覚喋ってるだけ。
金捨てたようなもんだ。 >>269
苗場スキーアカデミーの人が個人的にやってるキャンプの飲み会で聞いたけど柏木って最低の人間なんだってね。
その人も徐々にフェードアウトしてるっぽい。 早速フォルクルのスタッフを呆れかえらせる言動があったようです。 昨シーズンAC3をコブで転倒してひん曲げたんで買い替えを検討中
去年のAC30が安く入りそうなんだけど使ってる人がいたらインプレをお願いしたいです 型落ちのスイッチ付タイガーシャークが投げ売りになってるけど、どう?
いい板だと思うけど、なかなか手が出ない。というかボルクルたけー AC30買うたよ
むっちゃヘビー級で持ち帰り中で肩抜けるかと思った スイッチ付きタイガーシャークの投売りってどこ?
買いでしょ
と、初代タイガーシャークの俺が言う volklってヘタルの早くないか?
俺のオールスーター30日でベントなくなった。
完全にベントなくなったのって初めてだわ
踏んでも反ってこない板って疲れるんだな! 09-10のプラチナムSをヤフオクで購入したんだけど、
ソール長の調整ってどうやるんでしょうか?
ヒールピースだけスライドさせて合わせればよい?
トゥピースもスライドできそうだから、ブーツセンターに
合わせたいです。
ポジドライブの#3は持っていて、マーカーの前圧調整
も理解しています。 タイガーシャークって乗りやすいなぁ。
浮気できそうにない。 ボードとスキボで15年ほど滑ってきましたがそろそろ普通っぽいスキーに挑戦したくなりアルペンに行ったところ
SENSOR XTというのを薦められました。
予算的にもピッタリで流行のロッカーとかいうやつで良さげな気がしましたが帰ってきてネットで調べるとまったくヒットせず。
やめた方がいいでしょうか? >そろそろ普通っぽいスキーに挑戦したくなり
ロッカーじゃない板を選んだ方が良いのでは? ロッカーで最も安い板を探していてセンサー1という板がヒットしました。
通販サイト上ではロッカーとうたい上げているのですが、
メーカーのページではセンサー1はロッカーと書いていません。
一体どっちなんでしょう?僅かなロッカーなのでしょうか? >>287
これロッカーってことでいいんですか?
ロッカー効果を体感できますか? >>282
奇遇だな、俺もその板購入したぜ
これでkazamaの05モデルからようやく卒業できたが果たして・・・ >>288
ゴメンまだ使うへん
ってか、こんな安い板買う人間に
ロッカーとの違いが判るわけないとは思ってる。 >>290
とにかくロッカーっての使ってみたくて、情報無かったけど買いました。
旧モデルのセンサー1が24800円で、
3000円しか高くなかったので2011-12モデルのセンサーR6.9ってのにしました。
第一印象が、なんか重い…。次の週末に滑ってみます。 >>291
6.9は海外のレンタルモデルみたいだね。
たぶん俺の買ったsensor1もね。
俺の場合、十数年ぶりでしかもノーマルーしか経験ないから
どんな板でも安けりゃいいってんで例の激安でヒットするアソコで買ったけど
良かったら感想聞かせてね >>292
そうですかレンタルモデルだったんですね。
身長172cmの自分に、この重さだと168cmだと長すぎかと思って
ヤフオク出してます。 あんまり鵜呑みにされると困るけど
とりあえずここにレンタルモデルって書いてある
http://www.snow-online.de/ski/2010/Voelkl/Sensor-69-Red.html
ところで量販店で売ってるここのRTMシリーズってレンタルモデルって意味?
だれかVOLKL詳しい人きてくれないかなぁ >>294
Ride The Mountain
公式くらいみなよ にゃははスマンスマン
Ride The MountainのとこみたらちゃんとRTMって書いてあるね
ってかRTM73って去年のモデルのSENSOR1とサイドカットやRADIUSの形状同じだった 不整地をもっと上達したくてロッカースキーにしようと考えている。
フルロッカーは整地されたバーンでは扱いにくそうなので、RTM75 iSかCD SPEEDWALLのどちらかが良いかと考えている。
この辺りの板を使ったことがある人のインプレ、宜しく! >>291 だけど、センサー6.9の178は重かったので手放して
センサー1の176買い変えました。
使ってみたらいい感じです。余計なエッジの引っ掛かりが減った感じ
ターンがスムーズです。
ただ、エッジのかけ初めが感じづらいような気も >>285 11−12 SENSO 1(センサー1)はTip Rockerタイプと言われる物ですね。
ざっくり言うと先っぽだけRockerなカービング板みたいな感じ?
とりあえずはRockerスキーの一種ではあります。
中級程度なのでたいした事お伝えできませんが・・・。
新雪(モフモフパウダー)では普通の板よりまあ滑り易いかな?程度でした。
ややハード気味のバーンでも私の持ってる普通のカービング(HEADオールラウンド)とたいして変わりなく
ちゃんとエッジは効いている感じがありました。
ターンに関しては普通のよりキレれる感じはしますが板の戻り?っていうか跳ねっ返り?
って言うのかな?・・・が遅い感じでゆったりとしっかり踏込んでカービングしながら中級コースを
滑ってくるのに向いてる感じって言うんですかね〜。
歳なんでオイラ(腰痛持ち)には丁度いい板です。
ってな感じで・・・
参考になりましたでしょうか? >>297
ロッカーはターンの導入が楽っていうだけでスキー技術に関して言えば上達どころか下手くそになるだけだぞ。
オートマ限定免許を取ってマニュアル?そんなの使わねーしって喜んでいるようなもんだ。 でも、ターン導入が楽になったおかげで、違う部分に気を使えるようになる利点もあるんでないか?
雪面の違いに神経配れるとか・・・ カービング板が出てきた当初も同じ様な事が言われたね。
しかし今やカービング板しか無いし。
ロッカー板が主流になるだろうと思うから、問題は無いのでは? どんな板も微細にロッカーが入りフルキャンバーの板は長板のように絶滅するんだな。 てか、ロッカーの分は整地だと無いのと同じだから、長くなる以外に
別に問題はないな。 Å
ヽ('A`)ノ、スーパーちんぽマン参上!!
/ ( ) \
んヘヽヽ〜' キャンバーのタイガーシャーク168です。
身長160でもその場でゆっくりクルりん回れます。
ズラシも楽です。
キツイ斜面を切りあがるようにしてスピード調節して時間掛けて降りてきます。
ロッカーでなくても気負い無く滑れます。 SD SPEEDWALL って160、165だけだと思ってたら、
170センチのがヤフオクに出てたんだけど、これって何!?
誰かおせーて。 >>308
カタログ外商品ってやつです。
ちなみにRACETIGER SL の170cmもあるそうで、
輸入予定に無かったので、カタログには載っていない
日本未発売モデルですね。
製造元と輸入代理店の力関係で、半ば強制的に
買わされる事もあるそうなので、それじゃないかと。 170センチだとオールラウンド的に使えるのかな?
乗ってみたい。 >>309
RACETIGER WC GSの170だか175cmもあるよね? 3/12以降
誰も書かなくなったのね
お・し・ま・い ? 試乗会いくつかいってきたが
来年はフォルクルがブレイクしそうな気がする。 >>315
・ショップの持込み台数が多い。CDは同サイズ複数持込みとかもあった。
・試乗人気が高い。
これまで6〜7番人気だと思っていたが、今年はアト、オガの次くらいに感じた。
・blogの試乗レポをよく見かける。評価もよさそう。
・雑誌でもCD/SWがよく取り上げられている。
こんなとこ
フォルクルの板はなんか乗り心地独特だよねー。目瞑って乗ってもあーフォルクルだってわかる。 プラチナムR(2011-2012)を通販で購入たけど、
形は、まったくロッカーぽく無いです。
こんなものですか? 大丈夫?
トップとテールがそれぞれ20-30cm位
浮き上がっているものと思ってた。 >>321
冗殆どフラットな感じじゃないですか?ソール合わせると.
RTM80(2011-2012)買ったんですけど,そんな感じです. >>322
ほぼフラットです。キャンバーが無いのは一目で分かりますが、
これがフルロッカー?逆反りしてないけど?というのが見た目の
印象です。
こういった形状なのでしょうね、ありがとうございました。
近いうちに確かめに行ってきます! タイガーシャクのトップシートが剥離した…
悲しすぎる ALLEYっていうフリースタイルの廉価モデル乗ってる奴いる?
型落ちモデルが安いから遊び用に一台買おうかなと思ってるんだけど、
オンピステ滑る分にはどうかな。
普段はレースタイガーWC乗ってる学生レーサーです。 Pratinam CDって試乗会の評判が良いみたいだけど、私のような中級車が乗っても楽しめるでしょうか? ウホッとかいう機能
そう言うのって大体普及しないで終わるよ! ウホ!の効果はさっぱりわからんかった。
フォルクルは全体的に衝撃吸収いいけど、
板の作りなのかモーションビンディングだからなのか Platinum SWかRかUvoか、どれにしたらいいかな〜 Platinum Rて、'R™77のデザイン違いかな?
スリーサイズ同じなんだが・・ binは違うかもしれんが、
同板とどこかのショップブログに書いてたね 専用ワックス付いてきたけど
全く使ってないは
サイドウォールが雪面に触れると
シュゴゴゴ〜って音するねw 13-14のCD買ったけどワックスついてなかたよ(´・ω・`) 今年はシーズン券持ってる人は湯けむり館タダだぜー。大丈夫か。 なにか噛んだらしくてSPEEDWALLがエグれたわー
サイドは普通の材質のほうが気楽だな SAJ3級レベルだけど、Platinum RかRTM73か迷ってます。
Rはこんな初級者でも扱えるのでしょうか。 >>348
Platinum R ≒ RTM77 みたいだよ。
スリーザイズが同じ。要お店で確認。
SAJ3級レベルと言われても・・・。
体格・体質・体重によっても変わる。
又、今まで乗っていた板から、同等or上級にしたいか?で変わる。
乗り比べた人も居ないに等しいと思う。
上記踏まえた上で、
RTM73 が、29800or39800のコーナーにある品であれば、
PlatinumRを進める。
レンタルの代用品=29800、39800の品
それなりの板=メーカー別のコーナーにあるもの >>349
ありがとうございます。
RTM73は確か入門モデルコーナーにありました。まさに??39,800ですぐにスキーが始められますみたいなとこです。
Rを検討してみたいと思います。 身長、体重しだいだけど、標準的な体型の男性なら
Rが扱えないはないと思われ。
逆に体重80kgとかだと柔すぎるかも。
CDとR乗ってるけど、Rは安くて軽くて扱いやすいからオススメですよ Racetiger compのレポなんていらんよねw オールラウンドに使うならGD、SD、SW、CDの何cmがいいんだ? RTM75 を検討しています。
自分の身長は 165cm ですが、159cm と 166cm のどちらを選ぶべきでしょうか?
(今乗っている板は 160cm です) 2012年モデルのbridge 179cmが近所で三万円で売ってるんだが買いかな?
パーク用の板がほしいと考えてます ONEってどうですか?身長173で176cmの板を検討してます。
整備されたゲレンデメインですが、どんな感じでしょうか?
たまにパークも入るので、これ1本で使えないか検討してます。 プラチナムの旧モデルを探してるんだけど、
銀嶺って店どうなの? >>359
初級者相談の過去スレで同じ様な質問があったような・・ >>359
チューンナップ安いし、海外モデルも扱っているので
フォルクルに絞っているならお勧めだよ。 Volklってドイツ製なの?フリーライドの板みたら中国製なんだけど。教えて。 H.P.に書いてある
フリーライド等は中国製が多いね
K2の工場かな?Volklの工場あるのかな? >>363
早速ありがとうございます。
Volklフリーライドの板の3サイズとかがLINEの板と似ていたのと、同じ中国製だったのでもしやと思ったのですが・・。
やはりご指摘あったK2の工場製(OEM?)というのが合点しました。
購入時の参考にさせて頂きます。 来シーズンモデルの写真見た。
悪くはないけど、プラチナムは今年のままでよかったような 基本的に継続モデルだな
今年のやつ買おう(´V`)♪ >>366
実物みると来シーズンモデルの色なかなかよかった なんか、フラットデザインになって来てるのかな〜
Volklだけでなく、他社もそんな気がする
ブリザードが先達かな? SPEEDWALL2.0はシンタード素材止めましたワックスは入れられませんって
旧SPEEDWALLとは何だったのか 今期モデルのSDの165cmを買ったんですが、ベントが少なくヘタっってるように見えます。これって仕様ですか?。
購入された方おられたら教えて下さい。 いえ、義理の兄から譲って貰いました。
そんなに使ってないとの事でした。 SL系の板は反応速度を高めたいので
ベントはあんまり付いてない >>375
ちゃんと代金は払いましたよw
>>376
滑った後、板を重ねたら、ペタッってソールがくっつく位ベントが無いんです。ほぼゼロキャンバーです。 10年以上前のモデルかな?
スーパースポーツの5スターを中古で手に入れて使っています。
子供と一緒のペースで滑るので、今までは初心者コースばかりでした。
最近は中級者コースをメインに滑るようになったのでスピードも出します。
速度が上がると、板がばたつくように感じるのですが、
これは板のヘタリでしょうか?
それとも、私の足前がへタレなのでしょうか? >>380
手に入れたのが7年位前だったのですが
その時点でヘタっていたのかもしれませんね。
この板は諦めます。
レス、ありがとうございました。 15/16モデルのカタログからPlatinum FRD (前のR)が消滅したぞ
狙ってる人は、急いだ方が良いかな いや、どちらもフルロッカーじゃなかったから、純粋な後継では無いよ 来期カタログでFRDが無くなっているんですか。。。
来期のカタログはネットで見れますか?
マーカージャパン、英語のVOLKLのHPで
ラインナップを見たのですが、まだ古いまま
でした。 anotherskiにないから、webに出てないと思われる
shopで見せてもらったら、15-16日本のカタログからFRD(RTM77)消えてた
本国は不明 ありがとうございます。ネットでカタログまだみたいですが、
FRD消えるんですね。評判が良かったので、パラレルできるように
なったら買いたいなと思っていたのですが。 >>388
扱いやすいから初級スレで話題に出やいけど、
飛ばせないし質感は安いんで、
パラレルできるようになったら試乗会行った方がいいよ。 ご意見ありがとうございます。
パラレル出来た程度ではなかなか試乗会までハードルが高くて(泣
良くTRSも名前が出てるんですが、パラレル出来た程度で更に練習必要な人間には
FRD、TRS、どっちが向いてるもんなのでしょう?
FRDの方が対応できる雪は幅広そう、TRSは普通のロッカーキャンバーなので
上達を目指すにはこっち?、と思ってたりします。 バッチテストを勧めるわけで無く、目安として
TRS→2級合格まで
FRD→2級合格後、1級合格まで
と思う
確かに、SD,SW,CDと比べるとスピードでない、質感下がるけど、
値段と対応幅の広さを考えるとGoodだよ
板に教えられることもある
同じぐらいのレベルのUVOとの比較では、
UVOの代わりは他メーカーに多々あるけど、
FRDに似てるのはオガサカUnity AS-1/2 要試乗 1と2でメタル有無
以上、全て14-15モデルね
今シーズンは試乗会へ行ってないので15-16モデルは不明 ありがとうございます!すごく参考になります!
まだまだ始めたばかりなの初心者なのでTRSを
考えてみます。助かりました! 超本命が大穴
暇つぶしに覗いて見たけど あり得ない女が・・
見返りをもらって損はしなかったww
■をn2ch.netに変えてみて
sn■/s11/532sayo.jpg >>390
遅レス失礼
当方春用にFRD持ちですが、TRSに試乗してみました。
感想としては、ほとんど変わりません。
値段と見た目で決めていいかも ありがとうございます!
FRDは整地メインとはいえフルロッカーというのはやっと
パラレルの人間にどうなのかな?、レベルもTRSより高そう、、
と思っていました。
一方、12月かぐらに行ったら膝まで埋まる新雪、3月に
越後湯沢のゲレンデに行ったら春のシャーベット状の雪に
苦労したので、オールマイティーのFRDが気になって
いました。 PLATINUM TRSの159cmを早期予約会で見てたら「短いのがお好みですか?」って言われました。
自分身長168cmの体重57kgで結構なオッさん、166cmは長いと思って見てたのですが。
クラスは2級不合格レベルです。159cmと166cmどちらを選べばいいですか?
ちなみに今はオガサカAZの165cm乗っていますが小回り練習の時に長いかなぁと感じています。 今は身長関係ないよ
男性なら165cmがオールラウンドで丁度いいと思うけど
自分が欲しいと思ってるものが一番だよ >>398
アドバイスありがとうございます。159cmにします。
2015モデルが安いのでそちらにします。 スキー板スレでFRD、TRS、Rがおすすめとのことでこのスレ見つけんだけど
やっぱりこのスレでもFRDは評価良さそうだね >>400
安くて軽くて扱いやすいから、2級くらいまで(それ以上でも楽に滑りたいなら)ならいいと思うよ。
当然だけど、飛ばすと不安定だし上位機種と比べると安っぽさはあるけどね
ちなみにRは2年くらい前までの板、
FRDは今年はカタログ落ちしたので、買うから型落ち探すことになる >>401
今までは飛ばしてたけどターンをしっかりやりたいんでFRDとTRSが候補になりました
RならFRDのが良さそうですね
価格と他の競合しそうな板(ロシのデルタ、K2ベロなど)とを考慮して買いたいと思う >>402
R、FRD、RTM77は中身同じですよ
ターンしっかりならOGASAKAユニティAS1/2もいい、高いけどね >>403
そうなのか!
ユニティも良さそうなんだけど予算超えちゃいそう TRSとFRD見てきた
TRSは今シーズンモデルあるけど昨シーズンと変化はないみたいだね
今まで使ってた板が重かったのでどちらもすごく軽かった
TRSの方を勧められた、FRDは板がバタつくと言われたよ >>405
>FRDは板がバタつくと言われたよ
おいらのスピードでは、バタつかない。。 >>405
FRDがバタつく状況ならTRSもバタつくと思うけどね
その2つそんなに違わないよ >>406
いつもどんくらいスピード出してるの?
>>407
そんなに差はないのかな
おすすめのスキー板教えてくださいスレでTRS勧められたけど
TRS、FRD、ロシのDELTAと悩み中です FRDと言うかプレミアムRだけど、普通に滑るぶんにはバタつくとかないなぁ。
ロシのデルタ使ってみたい。 バタつくというか、固い人工雪で小回りすると叩かれるね v-works bmt
* + 巛 ヽ
〒 ! + 。 + 。 * 。
+ 。 | |
* + / / イヤッッホォォォオオォオウ!
∧_∧ / /
(´∀` / / + 。 + 。 * 。
,- f
/ ュヘ | * + 。 + 。 +
〈_} ) |
/ ! + 。 + + *
./ ,ヘ |
ガタン ||| j / | | |||
試乗して買った訳じゃないから乗り味ドキドキだぜいwww >>409
>>410
普通に滑るぶんなら問題ないのか
確かに硬いと暴れるって言われました
とにかくFRDは回るって言われた 初級者・アイテム相談室2 スレ後半
中級者以上・アイテム相談室 スレ
をご参考に >>413
検索してみてきた
FRDもTRSもどっちも興味あります
買ったら報告しますノシ >>415
すまん、参考スレ間違えてた
初級者・アイテム相談室 (977〜)
初級者・アイテム相談室2 (〜270 739〜826)
中級者以上・アイテム相談室
TRS 初心者から
FRD 2級以上
と思う SWの172と166ってコブでの扱いやすさに差がある?
172には試乗したんだけど圧雪斜面では好みの乗り味だったけどコブで扱いづらい印象だった
差があまりないならX-MAXの170が扱いやすかったからそっちを買おうと思うんだが 173と166では、普通は違いがあると思う
どう扱いづらいかによるけど
試乗できる所を探したら?
(もしブーツがサロモンならX-MAXでイイんじゃない) 好印象だったならX-MAXでいいと思う
ここで書くのもなんだけど、あれはいい板だ レースタイガーやカタログ外のシロの163cmのジュニアモデルって、
大人の男性が使っても強度的に大丈夫ですか? 試乗会でプラチナSDに一目惚れならぬ一乗り惚れしてしまった…
グサグサの悪雪なのにショートもロングもスパッとエッジが入れ替わって
ギュイーンと回り込むってなんなの? 魔法の板なの?
しかしコレっていわゆるメタル入り基礎板なんだよね…
コブでズルドンしか出来ない俺なんかが履いていいモノなの? 気に入った板を履くのが一番
モチベーションにもなるからね >>417
フォルクルは整地専用にしてコブ用にReismなりID oneなり買えばいい。
あ、間違ってモーグル板を買っちゃダメだよ。アレはモーグル競技用だから。 FRDはあくまで初級者のクルージング用
1級以上のきちんと踏める上級者が履くとかえって怖い
特に硬い急斜面ではばたつくし危ない X-MAXはいい板だけどコブ向きではないなあ
軽いからダメというわけではないけどSWと似たようなもの
あくまで整地向き
コブ用に別のを買ったほうがいいと俺も思う >>425
FRDは確かに整地のアイスバーンをかっ飛ばす板ではないけど、コブにはすごくいいよ。
コブか苦手な1級レベルやこれからコブを練習しようとしている2級レベルは上達が早いし、コブが好きな人がコブ専用に持っているといいと思う。 >>426
コブ用にフォルクルだったらFRDがいいね
残念ながら今年からディスコンになったから昨年モデルになるけど 来季SRCってのが出る。
ゼロキャンバーなFRDが不安だって人にはそれがいいです。
もちろんSWやSDほどの高速安定性はありません。
不整地用かTRSだとちょっと物足りない人向けだと思います。 TRSだとちょっと頼りないな。
FRDくらいがちょうど良かったんだけど、コスト高すぎでディスコンになったそうだ。
FRDもTRSも一見、RTMとサイドカーブが似てるけど、ロッカーの入り具合が全然違う。
滑ってみればわかるよ。 >>431
SRCは試乗会で試乗してみたけど、不整地用という感じはしなかったな
SRCはあくまで整地用で、でもそれだったらSDの方がずっと気持ち良かったし、扱い易さも変わらない
コブや不整地も考えたオールシチュエーションだとFRDが一番良かったけど、もうどこも売り切れで、これに変わる板は出ないらしい >>432
166センチなのに170センチクラスと同じくらいの実寸があって、その分だけトップとテールに僅かにロッカーが入ってる程度。
あくまで基礎板だから、フリーライドやパウダー用の板のようなロッカーが入っていることを滑っていて意識させられるような入り方ではない。 自分も今年の試乗会行ったけど、SRCは不整地・コブには向いてないと思ったな。 来シーズンモデルで1級受検用だったらどれがいいでしょうか。SCかSRCと思ってるんですが。
試乗して気に入ったのはSDだったんですが、アレでコブに入るのはムリっぽいし。 >>438
SRCはコブには向いてない。
SRCはラインナップ上はFRDの位置にあるけど、FRDの後継ではなくて、全くの別物だよ。
来期モデルのなかで1級だったらTRS辺りになるかな。 >>433-436
トップとテールのロッカーはちょっとだけなんですね>FRD
だとしてもゼロキャンバーで整地が滑れるんでしょうか?
ぶっちゃけ1級検定に使える板なんですか? >>440
ゼロキャンバーではないです。
1級どころかテクニカルもこれで合格した人を何人か知ってますよ。
スクール関係者の間で評判でした。
そのせいで、もうほとんど売り切れで手に入らないと思いますが。 >>441
マジですかー。ググってもFRDは初級者用のクルージング板で、クルクル回ってラクチンだけど
本気で滑る人にはオススメしないみたいな記事しかヒットしないんですけどー。
通販だったらタナベスポーツに在庫あるみたいなんですが… >>442
いえいえ、それは間違いだと思いますよ。
意外にしっかりしています。
メーカーサイドも、SCの下、TRSの上のいう位置付けだったようです。
スピードコントロールが簡単になる板で、1級前後でコブや荒れたバーンが苦手な人、急斜面になると体が遅れて暴走ぎみになりやすい人が使うと、上達が早くなります。
この板に変えて1級に合格した人が何人もいますよ。
スクール関係者の間で評判の板でした。 >>442
実際に乗ってみるといいんだけどね
初級者向けではない
中上級者向け
本気でというのはレースのような用途をいみしているのでは?
技術の習得を助けてくれる板なので
1級検定にはとてもおすすめだと僕も思う Platinumシリーズは中級だよ
初級者向きの板はPlatinumシリーズにはない。
君は1級合格を目指しているということは2級だろ?
2級は中級だよ
背伸びした板を使うと実は1級合格までが遠回りになるよ
練習すると最短で1級に合格できるはず
それからエキスパート向けの板に挑戦するのがいいのでは? 誤字脱字訂正
Platinumシリーズは中級からだよ
初心者向きの板はPlatinumシリーズにはない
君は1級合格を目指しているということは2級だろ?
2級は中級だよ
背伸びした板を使うと実は1級合格までが遠回りになるよ
中級者用の用具で練習すると最短で1級に合格できるはず
それからエキスパート向けの板に挑戦するのがいいのでは? 2級はまだ初級だよ。
変な見栄は張らない方がいい。 初級から中級にレベルアップしたいんですが、
25度くらいの圧雪バーンでカービングして、春の悪雪でもスムーズにターンしたくて
コブにも挑戦したいレベルだと
SWとTRSとFRDで、どれがオススメでしょうか?? ちなみに、身長173cmです。
長さも、どれくらいが良いのかアドバイス頂ければと思います。 >>449
君の言う初級とはどのくらいのレベル?
2級程度? >>449
僕もあなたのスキーのレベルがもうひとつ曖昧なのですが、
まだコブが滑れなくてこれからコブに挑戦したいのレベルだとすると、
まずSWは候補から外れますね。
SWは既にコブもある程度滑れる人でないと飛ばされます。
整地ならある程度は滑れて、これからコブに挑戦したい人が上達が早くなるのはFRDです。
FRDは悪雪でスムーズなターンがしたいう要望にも一番向いています。
ただ、FRDは人気の機種だったので神田界隈では残っているところはないようです。
整地のきれいな圧雪バーンでもまだうまく滑れないレベルだとそのさらに下のTRSになるかと思います。
長さはいずれも166cmがいいでしょう。 >451,452
ありがとうございます。
バッジテスト自体に興味なかったので、級の違いが分かりませんでした。
申し訳ありません。
WIKIで調べて当てはめた所、2級よりの3級?くらいかと。
パラレルは出来るけど、昔のウェデルンくらいの小回りは出来ないから。
FRDが一番合ってるのかな?
今は、サロモンのX-DRIVE80の170cmを使ってるんですが重いのと
コブで、板を動かせなくて飛び出しちゃうので軽い回しやすい板が欲しいと思いました。
フォルクルの板が欲しかったってのも理由です。 >>453
2級を目指すくらいならプラチナムだと一番下のTRSになるけど
プラチナムのさらに下のシリーズ初級用でもいいかな?
パラレルができるけどショートターンが苦手でショートターンがうまくなりたいならFRD
FRDは軽くてコブなんかにも積極的に入っていけるようになる
…なんだけど残念ながらFRDはほぼ完売というのが現実 FRDなら、大阪のスキー専門店Tスポーツに僅かながら在庫あるみたい >>446
SW「1級を目指しているあたりから技術選のプレイヤーまで幅広く使えてくるスキー」
「1級を目指している」って2級だよね?
2級から技術選までって幅広すぎね?
FRD「ある程度…1級くらいの初心…中級ゾーンの人たちが履いて戴くのがいちばんいい」
あれ? こっちは1級レベルが必要ってこと?
つーか、いま「1級くらいの初心者」って言いかけたでしょ! GD/SD:技術選レベル
CD/SW:クラウンレベル
SC/SRC:テクニカルレベル
TRS:1-2級レベル
FRD:コブ
こうですか? >>457
GD/SD:技術選レベル
CD/SW:クラウンレベル
SC/SRC:テクニカルレベル
FRD:1級レベル
TRS:2級レベル >>456
1級をどうみるかが人によってかなり違うのが混乱の元かな
技術選に挑戦する基礎スキー競技の初心者とみるか
一般的な中級とみるか
スキーを売りたい側やスクールに勧誘したい側等のゴマすりが入った上級とみるか SWは1級レベルだと背伸びした形になると思う
自分は1級だけどSWは乗りこなせなかった
コブが既にあるかなり滑れる人ならいいけど
1級程度でまだコブを降りてくるのがやっとという人だと難しくなると思う >>457
FRDはSCの下、TRSの上
ちなみに、FRDは14-15シーズンのみ、SRCは16-17シーズンから
どちらも今シーズン(15-16)のラインナップにはない SWは1級レベルだと背伸びした形になると思う
自分は1級だけどSWは乗りこなせなかった
コブが既にかなり滑れる人ならいいけど
1級程度でまだコブを降りてくるのがやっとという人だと難しくなると思う >.459
技術選は1級で出場できるから、そういう意味では、1級が基礎スキー入門というか初心者という人もいるのだろうね。 >>458
GD/SD:技術選レベル
CD/SW:クラウンレベル
SC/SRC:テクニカルレベル
FRD:1級レベル
TRS:2級レベル
これは何か分かる気がする。
2級から1級への壁ってコブですからね。
FRDはコブ初心者のためのフルロッカーと考えれば腑に落ちる。
テクニカルともなればフルロッカーでなくてもコブ滑れるでしょ?
ってことでFRDより上はフルロッカーじゃないのかも。
…なんでFRD無くなっちゃったんでしょうね?
フルロッカーは甘え。TRSでコブ練しろ。ってこと? ロッカーといってもプラチナムシリーズはごく控えめなものだから
滑っていて意識することはないよ。
2級1級レベルの人ならあまりそういうスペックにはとらわれずに
回しやすい滑りやすいと思った板で練習するのが上達への近道。 >>464
FRDはラインナップ上の販売価格に対してコスト高になるからだそうだ FRDのフルロッカーも謎だけど
CD/SWのチップ&テールロッカーも気になる
他はみんなチップだけロッカーなのに
なんでCD/SWはテールもロッカーなんだろ?
キニスンナ? まぁそう言わず教えて偉い人 >>467
大きく2つの理由から。
ひとつは、トップおよびテールの幅が広くなってきて、ちょっとした雪面の凹凸を拾ってキョロキョロするのを防止するため。
ロッカーになっている方がスキーヤーの意思とは無関係に不用意にスキーが取られて不安定になることがないから、操作が容易になる。
もうひとつはマーケティング上の都合。
ロッカーというキーワードを入れないと売れない、ロッカーというキーワードを全面に出した方が売れるというもの。
いずれにしても、プラチナムシリーズのロッカーはいずれのモデルも控え目で、入っていることによる副作用がない程度におさえられている。 >>467
君、やたらキャンバーかロッカーかを気にしてるね。
パウダー向けやフリーライド向けの板とは違って、
基礎板のロッカーはわからない程度だし、FRDにしたってフルロッカーをうたっているもののゼロキャンバーではなくて、実際にはセンターを中心にトップからテールにかけてキャンバーになっていて、実質的にはトップ&テールロッカーというタイプと同等の形状だよ。
ロッカーが入ってないとトップとテールが取られて直滑降するのにピリピリ緊張感がいるようになる。
キャンバーでないと整地が安定しないという君の考えは間違いで、実際はその逆。
フルキャンバーがいいのは、トップとテールが細くてサイドカーブおよびセンターも細いような一部のレース向けの板。 >>468,469
すいません、俺の疑問は「何故、ロッカーが入っているのか?」ではなくて
「他の機種はチップだけがロッカーなのに、何故、CD/SWはテールもロッカーなのか?」です。
CD/SWだけテールが他の機種よりも幅広ってわけでもないようですし… >>470
テールが引っかかりやすいのを緩和するためでしょ
ちなみにTRSはロッカーの代わりに初心者用の板でよくあるように、テールのトーションを極端に弱くして逃げるようにしてますね テールのハリが強い方が整地でのキレがいいけど
それだと不整地やコブで引っかかりやすいから
テールのハリを残したままロッカーにする(CD/SW/FRD)か
テールのハリをなくしてやわらかくする(SC/TRS)か
によってより扱いやすくしたもの。 >>471
おー、なるほど!
GD/SD「俺はガチだからテールにロッカーなんか入れないぜ!」
CD/SW「GD/SDと同じ硬さだけどテールにロッカー入れて簡単にしてみました」
SC/SRC「整地用だけどテールをやらかくしたのでテールにロッカー要らないです」
FRD「やらかい上にフルロッカーですが何か? コブがラクチンですが何か?」
TRS「もっとやらかいですwww でも整地メインだからテールにロッカー入ってません」
こんな感じですかね? SRCは今期はなくて来期から登場する機種
試乗した感じだと
FRDよりSRCの方がやわらかい
SRCはラインナップ上はSCとTRSの間だけど
FRDの後継ではなくてTRSより?ってな感じ
整地ならSRCよりSCの方がいいし
かといって不整地ではSRCは暴れていまいちだったり
いまいち立ち位置がわからなかった
というのが正直な感想 >>469
SL板はフルキャンバーでDH板はトップロッカーなんですが。 >>475
そのような特異点的な一例のみを出してくるのは能力のない奴の典型だぞ。
なかにはそんな例もあるし、いろいろなケースがあるだろう。
もっと視野を広くして物事の本質をと捉えるようにした方がいいぞ。 常にカーブする板ならフルキャンバーでもいいけど
直滑降するにはロッカーが入っていた方が安定するね
レーシング用の板もさまざまだよ なんかスレのびてると覗いてみたら、FRDで盛り上がってのか
Yahooショッピングのヒマラヤに166cmあるし、価格も安いじゃん
ただ、イイ板なんだけど、好みでなかった
あと、Platinumのチップロッカーとチップ・テールロッカーのあれやこれやは、
本国サイトと見比べると理解できるよ
GD/SD/SCとCD/SWは、本国では異なるシリーズだから FRDはいい板だけど、さすがにもう手に入らないでしょ。 FRDは一昨年から昨年の春に1級合格への近道ということで売れたモデルだよ
2年経ってまだ盛り上がってるのか
残っていたら早い者勝ちでしょ プラチナムシリーズの各モデルの名前の由来ってなんだろう?
GD SD CD SW SC SRC TRS って何かの略なのかな?
Gはドイツ語で「大きい」のgroßかなと思ったけど
ドイツ語で「小さい」はkleinだからSじゃないんだよなー
FRDはなんとなくフルロッカーのFRのような気がするw どうでもいい。
あまりそういうことをは拘らずに、先入観なしで履いて、楽に回しやすく滑りやすい板を選ぶ方がいい。 >>477
逆。直滑降はキャンバー、ターンはロッカーでもいい。
元々rのでかい板でフラット作ったときにトップ落としてターン入りやすくしてるんだろ。 >>483
いや違うよ。
キャンバーはトップが取られてキョロつきやすい。
直滑降はキョロつかないようにロッカーがいい。
だから最近のDHはロッカーが多い。
SLやGSは常にターンをするから昔ながらのフルキャンバーでもいいし
ターン導入や切り替えしをスムーズにしたい人は新しい流れのロッカーを選ぶ。
いずれもパウダースキーのような極端なロッカーとは違って僅か。 通販でPlatinum FRDポチったけど返事こねー!
めんごめんご在庫なかったわパターンかな? 詐欺サイトなんじゃない?
それとも上で出てる暇ら屋? 大阪の大型専門店だね
あそこは人気機種に絞って在庫を豊富に持ってるからまだ残っているのかな? >>481
こちらの動画によれば
https://www.youtube.com/watch?v=kHOAS0IyMzs
SCは「スラローム・カーブ」
TRSは「チップ・ロッカー・ストリンガー」
だそうです。
とすると…
GDは「ジャイアントスラローム・D」
SDは「スラローム・D」
SWは「スラローム・W」
FRDは「フル・ロッカー・D」
ですかね? DとかWとかって何だろう?
CDとSRCは完全に謎ですねー >>485
いきなり出荷メール
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
これで俺も来期から
フォルクルユーザーです!
よろしく! >>490
おめ!
まだ残ってたのか、ラッキーだね。
その板を信じて練習すれば必ず上手くなるよ。 >>489
CDはインターナショナルモデルのCODEの略じゃないかな >>492
同じくベースモデルがCODEのSWはどうなのよと >>492
おー、なるほど。
とりあえず今シーズンのPlatinumとインターナショナルモデルを比べてみました。
GD = RACETIGER GS
SD = RACETIGER SL
CD = CODE L
SW = CODE S
SC = RACETIGER SC E
TRS = RTM 75
長さとスリーサイズが一致するのは、それぞれ上記のモデルですね。
CDとSWだけチップ&テールロッカーの別シリーズだったのか。
GDとSDの「D」の由来が分からん。それと「SW」は何もかも分からん。 >>495
知ってるとは思うけど、インターナショナルモデルとプラチナムは同等では無いよ。
製造品質の基準もプラチナムの方が高い。 >>496
いえ、それは知りませんでした。Platinumはホントにジャパンスペシャルなんですね。 >>490
Platinum FRD キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
ガッシリ幅広でイイカンジだねー
合わせてみるとホントにベンドないのワロタ
来シーズンまで眺めて暮らそう
>>491
試乗会で最初にビビッとキタのはSDだったんですけどねー
最上位機種なのに軽い! 悪雪なのにスパッと切り替えられる!
お、おいくらですか? じゅうよんまんエン━━━━(゚∀゚)━━━━!!
い、いや、コレでコブに入るのはムムムムリかなーって、あははははは
(そもそも来シーズンに1級受検予定の初心者には分不相応だよねー) >>498
おめ!
あおってみると意外にハリがあってしっかりしているの思う。
TRSはそれこそグニャグニャだけどね。
また、合わせてみると、キャンバーになっているのもわかると思う。
これがメーカーのいうミニマムキャンバーで、ゼロキャンバーではない。
RTMなんかは船形のようにロッカーが大きくて、センターがくっついてトップとテールが大きく反り上がっている。 >>499
ありがとうございます。
たしかにパッと見、ロッカーもキャンバーもないまっすぐな板ですねー。
同じスリーサイズで同じフルロッカーをうたってるRTMは
あからさまにロッカーなんですか? それだと整地は滑りにくそうですねー。
いずれにしても今週も来週も滑りに行けないんで
デビューは来シーズンになります。また来シーズンよろしくです! >>500
FRDなら一応キャンバーはついてるはずだけどね。
板を合わせても完全にはくっつかないでしょ。 >>495
由来はわからないけど、レースタイガーもセカンドモデルに「D」をつけてるね >>503
FRDが廃盤になったからSCじゃないかな
TRSは初心者〜2級レベル向けの曲がりやすい演出でちょっと癖がある >>509
RTMとFRDって同じモンだったんじゃないの? ロッカーの程度が違うの? 前年モデルのrtm81は店頭在庫全然見かけずじまいだったけど今年のモデルはどうなるか? ようやくパラレルできるくらいになり、TRSを買おうかと考えていました。
ちょっと話がずれますが、サマーゲレンデに練習に行ったのですが、
パラレルどころかボーゲンさえも満足にできませんでした。
プラスチック?のゲレンデなのでごまかしがきかないというか、反応が
ダイレクトというか・・・斜度は緩やかですがスピードも早く、ぼろぼろ
でした。非常に自信をなくしました・・・ 予約した板sw、取りに行ってきた
試乗もしないで適当に選んだけど、今年は去年みたいな雪不足は勘弁してほしいな ぜんぜん滑りいけない
上でFRD買った人、インプレお願いしたい。
コブと悪雪とショートターン上手くなりたいから中古でも狙おうかと思ってるから。 FRD、私には合いませんでしたー
切り替えでトップが食い込まず横滑りになります。
それなのにコブではテールが引っかかります。
後傾だからなのかな? それともそういう板なのかな?
湿った雪が踏み固められてカチコチだかららかな?
この雪だと普通のキャンバー板の方がラクなんで
FRDは春の悪雪まで封印しちゃいました… >>516
490サン??
レビューありがとうございます!
んーなんか微妙な感じですかね。
私は、まだまだ初級者レベルなんです
私に合うかどうかは、載ってみてですね。 俺のFRDは先週末の大雪では大活躍。パウダーなんかスイスイ行ける。1級取った時もこの板だったんだけど改めて惚れなおしたよ。 ゲルマン魂って言うなら、板に大きくGermany とありその下に小さく薄くmade in China
ってのはどうよ…
シナに作らせてゲルマン品質キープ出来るんか?
ベンツをシナ人に作らせたらプライドなんか消えてしまうでしょ! >>516
それは明らかに板のせいではなくて貴方が乗れてないからですよ
コブでテールがひかっかるなんてこの板ではありえないし
トップが噛まないのも明らかに後傾
それも貴方はかなりの後傾ですよ
ビデオを撮ってもらいうことをおススメします >>519
それってフォルクルのどの板?
FRDも含めてプラチナムシリーズは大きく「Made in Germany」と書いてあるのと
プラチナムは日本国内専用モデルのためドイツ生産で品質管理基準も厳しいよ >>522
カタログ見たら
フリー系は中華みたいね 日本専用の基礎用にアレンジしたFRDはドイツ製で、元になったRTMは中国製だった
当時同じモデルという奴がいたが並行品を売る輩のガセネタ >>526
14/15Volklのカタログが手元にあるけど
それには、FRD・RTM共にドイツ製になってる
RTMの現物は、made in chinaなの?
ちなみにそのカタログでは
ジュニアとフリーライド(マントラ・ブリッジ以外)は中国製になってる >>521
内スキーのテールを上げる(トップは雪面に擦る)というエクササイズやったらFRDに少し乗れるようになった気がします。
コブに入ると後傾に戻っちゃうからテールがひっかかるのはもうどうしようもないんですが…まあ精進します 来季はGDが無くなる噂あり、欲しい人は今季モデルをキープだな >>529
FRDはコブに入るとテールがないと錯覚するくらいに短く感じてクルクル回せてコブが凄く楽に滑れるんだけど
とにかく新雪とコブが簡単なのがFRD
FRDでテールが引っかかるとしたらかなりの後傾で他の板だと引っかかるどころではなく転倒だろうよ こちらで評判だったのでFRDを購入して、昨日履いてみました。
スレチかもしれないけど、アドバイス貰えればと思って書き込みます。
身長173cm体重78kg オッサン
今まで使用の板 サロモンX-Drive80の170cm
一応、2級バッジレベル。
購入したFRDは166cm
昨日は、ゲレンデ的には締りのある圧雪。所々にさらっと新雪って感じでした。
んで、ボーダーが削った凸凹と削り雪が溜まってる感じでした。
この状態で、今までと同じように滑ると内足の引っかかりが多くでました。
カービングしようとしても、X-Driveの時のように板に乗り切れませんでした。
一番気になったのは、止まる時にエッジがキレイにずらせなく、エッジが食い込みすぎる感じで
ガッガッと引っかかるのが多かった事です。それで、一度転びました。
これは、エッジが新しいにもあるけど、フルロッカーだから?真横向くと、エッジが足元だけ食い込む?
慣れなのかも知れないけど、イマイチ乗れませんでした。
滑り方に問題有ったりするのかもと書き込みました。
もし、何かエスパーでも気づいたこと有れば教えてください。 >>532
乗れてないんだと思うわ
乗れるように努力してると知らないうちにかなり上手くなってる
そんな板
FRDは乗れるとものすごく簡単で気持ち良い板
特にコブと新雪が楽
乗れないと引っかかったりずらせなかったり
つまり上達を助けてくれて上達を早めてくれる板
下手糞でも下手丸出しで誤魔化して滑れてしまう板だと上手くならないよ >>533
確かに、それは自分でも内倒してる感じ有ったので修正しながら滑ってました。
卸したてでワックス滑らなかったので、スピード出なくて内倒してる時がありました。
>>534
やっぱり、そうなんですね。
自分でも下手くそなのは身にしみて分かってます。
んで、このスレで上達に適してるって言うFRDを購入してみました。
目標は、月山のコブをスムーズに滑れるようになることなのでFRDで練習励みます!
板を見比べたら、ビンディングの取り付け位置でX-Driveと合わせて見ると
FRDの方が、前が長くて後ろが短かかったので後傾になってたのも有るのかもしれません。
エッジの引っかかりは、気にしないで滑り倒してみます! シーズン初めにFRDでトップが噛まないコブでテールが引っかかると書いたものですが、だんだん普通に滑れるようになってきましたよ。やっぱり後傾だったんでしょうね。 >>536
おめ!
普通に、滑れるようになると自然に上手くなってるよ。
リフト下の圧雪してない深雪とかもFRDだと簡単。 エッジ引っかかるって、エッジの調整した方が良いんじゃないの??
VOLKLは分からないけど、海外板ってエッジのチューニングした方が良いって聞くじゃん? エッジてか普通は滑る前に滑走面も含めてプレチューンに出すぞ >>537
そうなんですよ。コース脇の基礎系の人が入りたがらない未圧雪部分、入ってみたらFRDだと普通に滑れる。
板を斜め45度まで回し込んでスプレー上げて身体でグワッと板を追い越して谷に飛び込むと板がグルンと身体の前に回ってくる。なにこれ楽しい。
まあ整地とコブはあいかわらずヘタなんですけどね。なんで整地だと踏み換えターンになるんだろ… orz 15モデルのTRS、3シーズン目に入ったけど、検定とかよりもゲレンデを
気持ちよく滑りたい、でも時々はガチりたい、程度の人には本当に良い
板だと思う。操作性が良くて疲れない上に、そこそこ飛ばしてもバタつく
こともない。まさに2級レベル(コブに行かない人)向けだね。 CD買って明日滑ってくる!
楽しみだなぁ
造りがガッチリしてて頼もしいよ。
マーカービンディングも厳つくて最高。 FRDは知らんけど、SDやGDは出荷状態でもチューン無しで滑られる仕上がりだったよ 登る滑るは未然形+られるも可能として使えるので、どっちでも良いんだよ CDすごく良かった。
一応自分でホットワックスかけたけど、スピードの乗りが他社中級モデルと比べて段違いだった。
一日中雪降ってて積もってたけど、しっかり浮力があって楽しいね。
もっと乗りこなせるようにならないとなぁ。 1級受けるのに最適とイントラの間で絶賛されてたのはどの板? プラチナムの上位モデルに付いてる
rMOTION2 12.0 D JAPAN
と、単品販売されてる
XCELL 12 DEMO SYSTEM
って同等のものかな?
同等ならあえて名前を変えてるのはなぜなんだろう。
わざわざJAPANと付けてるのはカラーリングが紅白だからなのかねぇ。 ホームページ見てたら、
「剛性の高いプレートとXCELLは多くのハイパフォーマンススキーに採用され性能の高さは実証されています。」
とあったので、自社の板用にカスタムしてたのを好評だから単品販売したって流れみたいね。 >>550
プラチナムのFRDがまさにそれだったけど今はなくなった SRCとTRSどっち買うのがいいんだろう?値段はSRCのが高いけど。
SC以上は値段的に手が出せないし‥ SRCってちょっと前のプラチナムUVOの後継かと思ってるけどちがうのかな?
UVOは取っちゃったから名前変えたみたいな なんか2018モデルのデザインあんまかっこよくなくて、買う気にならんな。
個人的には今販売してるやつの方がいいわ 旧マークはなんとなくスタートレックの宇宙艦隊マークぽくて好きなんだがなあ 1級に受かったらSDを買うつもりだったけど旧ロゴの在庫品を確保しといた方がいいのかな…受かるのに何年かかるか分からないけど冷暗所にしまっておけば数年は持つよね… うむむ、1級に受かったくらいじゃSDはオーバースペックですか…SCなら1級でも許されますか? RaceTiger SC EとPlatinum SCは中身は同じ?
CODE EとPlatinum CDは中身は同じ? >>570
SDは荒れた斜面で跳ねるから疲れるよ
1級ならSCの方が楽しく乗れると思う >>568
SDは1級レベルだ跳ね返りの処理にもてあますと思う
また1級レベルだと不整地で暴れるのを抑えなれないから乗りこなせない >>572
それぞれサイドカーブが同じだけで中身は違うよ
プラチナムは日本向けに仕様が変えてある
CODE EやSC Eは軽くてマッタリ省エネスキー用
プラチナムCDやプラチナムSCは基礎スキー向けに操作性を上げてあるのともう少ししかっりしている
ちなみに少し前のRTM77とプラチナムFRDも中身は別物 >>575
ありがとう
試乗記にインターナショナルモデルとジャパンモデルは単にコスメ違いと書いてる人がいたのだけど、板単体の重さが違うし、ビンディングが違うから、違うような気がしたんだけど、やっぱり違うんだね
インターナショナルモデルの方が安く売ってたけど、なんかビンディングとかトップシートとか安っぽかった CODE EやSC EのEはEfficnency(省エネ高効率)というシリーズのインターナショナルモデル
Platinumシリーズとは芯材も違うし当然乗り味はかなり違う
たとえばRacetiger SC Eは補強にカーボン使用に対してPlatinum SCはスチール
コスメ違いだけというのは間違った情報
Platinumは海外のレースモデルやオールマウンテンモデルを日本国内専用の基礎モデルにアレンジしたもの RTM77とプラチナムFRD
Rの頃にワンゲルブログに同じようなこと書いてあったし、カンダハー店員も同じと言っていたが、どっちか正しいんだろう どなたかGD SD CD SW SC SRCが何の略か教えてください。
TRSはチップロッカーストリンガーの略らしいんですが… >>578
ガセネタというか営業か誰かが間違ったことを言って
それを聞いた人の受け売りじゃないかな?
実物を比べるとわかるけど
まず重量が違う
ビンディングも違う
乗り味も違う
トップシートの質感も違う RとFRDでもビンディングが変わって、FRDは重くなってしっかり感が出た。Rは妙に安っぽかったね。
RTM77とRは近かったかも。(異様に軽かったかわりに安定感なし。大回りで怖い。FRDで改善された点。)
FRDは上にも書いてる人がいる通りでRTM77とは似て非なるもの。
以上、両方置いてあった某マニアックなお店での実物検分の結果。 ワンゲルのブログと商品説明のコメントはガセネタ満載。 >>579
GD = GS Dimension
SD = SL Dimension GD = GS Dimension
SD = SL Dimension
CD = Code
SC = Slalom Carver
SRC = Slalom Relaxed Carver Platinum シリーズの分類が分からない。
SD
前のみロッカー
センター68と細めでR13前後
上級者の整地小回り用だってのは分かる。
CDは前後ロッカー
センター76と太めでR15-18とまっすぐ
「オールシチュエーション」と書いてある。
整地でもコブでもパウダーでも使えるという意味?
SWも前後ロッカー
センター74と太めだけどR14-17とくびれてて
「オールラウンド」と書いてある。
整地用だけど大回り小回りどっちでもということ?
SCは前のみロッカー
センター72とやや細めでR13-15とくびれてて
「オールラウンド」と書いてある。
整地用だけど大回り小回りどっちでもということ? >>585
SDはモロにスラ板
返りが強くて乗る位置が狭い
走りを引き出せる整地小回り専用でエキスパート向け
SWは小回りベースのオールラウンダー
SDよりも返りが穏やかでコブにも入れる
1級以上〜エキスパート向け
CDは大回りベースのオールラウンダー
センターが太くてロッカーが強め
春の荒れた斜面には非常にマッチ
エキスパート向け
今はなきFRDを強くした感じ
SCはSWよりはメタルが少なくてしなやかな小回りベースオールラウンダー
返りがあまりなく軽くてマイルド
その分スピードをあげると安定感に欠ける
1級程度〜
SRCはSCからUVOを取り除きメタルも減らして軽量化したオールラウンダー
よく撓み取り回しが非常に良い
コブにも抜群に良い
2級〜1級前後 >>586
どうもありがとう。3サイズやロッカーの有無だけでは板の性格は決まらないわけですね。 >>587
決まるわけがない
それよりもむしろフレックスやトーションやビンディングのプレートで大きく変わる
まったく同一のサイドカーブでもオリジナルの海外モデルとジャパンモデルとでは大きく違う 当たり前だろ
サイドカーブが同じでもメタルの厚みや量、枚数で全然変わるんだから
プラチナムも海外版をベースにこのあたりを変えてる
プラチナムとそれのオリジナルの板が同じという奴は脳内ないしは利幅の大きい海外版を売りたい業者だよ
実際は全然違う >>589-590
芯材やチタニウムシートの厚さをイチイチ変えるなんてありえん
同じ構造の板なら同じ性能だよ〜ん GD がいなくなったと思ったら CD 178cm もカタログからいなくなっていた。
長い板は GS WC MASTERS を買えってことですか。 何年も前の古いFRDで一級に挑戦中
俺、一級に受かったらSDを買うんだ… デブでない一級ならSCが良いかもよ
SCはテク持ちクラスでないと扱い切れん すまん
SDはテク持ちクラスでないと扱い切れん、の間違い 体重90kgなので大丈夫です
それ以前に1級なんか夢のまた夢なのでもっと大丈夫です >>595
大回りの板は売れないみたい
ロングコースだとGDの180pあたりが使いやすいんだけど >>596
センター 80mm オーバーはちょっと・・・
>>601
旧モデル GD 175cm しか残っていなかった。
旧モデル CD 178cm にした。
もっとモッサリしてるかと思っていたが、
想定より使い勝手が良くて重宝している。 FRDってもう今はないモデルだけど、なんでそんなに評判いいの? SCでコブばっか滑ってるけど使いやすい。
ついコブがあると入ってっちゃうから、整地がまるで上手くならないわ >>603
フルロッカーでズラシやすかったから、かな 終了みたいね、ブーツ屋さんがblogに書いてたね
HEADのスーパーシェイプ・シリーズみたいにデブになる模様
Volkl終了 8シーズンも続いたプラチナムの代わりにレースタイガーDEMOシリーズが登場 フォルクルの板は軽いイメージだったけど
他メーカーの軽量化攻勢で遅れをとってしまったな 友達から教えてもらった在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
DNSFO >>610
レースタイガーはアルペン競技用として基礎屋ブランドにはして欲しく無いですよね。
プラチナムは基礎思考の日本法人が勝手にモデル毎の違いを解りづらくして売り難くなったのに、レースタイガーブランドに頼るなんて…。 トップフィンが違うし全くの別物だよ
純競技のはプレートから違うし細かいセットアップが出来るし
板の張りと返りが別格であるよ 柏木さんって誰?
今年はこれを追加した。
キロロと富良野で滑りまくる。
https://i.imgur.com/ydm60ws.jpg FRDってモデル使ってる人いますか?
なんか、滑走面の質がイマイチ良く無いんですかね?
毎週末に滑ってホットワックスしてるんですが、ワックスの抜けが早い感じがします。
一緒に滑る子供のジュニア用のレース板は自分よりも滑ってても抜けない感じです。
値段安いモデルだから、それなりの素材なんですかね? 以前、FRD・SD・SWを持ってたけど
FRDは、SD・SWより滑走面のランクがワンランク下
ワックスの入り悪い=持たない
ジュニア用レース板は触ったことないから不明 >>626
やっぱりそうですか。
チューンナップだして使ったけど、買い替えようかなと思ってます。
FRDだと値段つきますよね?たぶん FRDは1級検定受験者に非常に人気があった板で、コブや柔らかいボコボコ斜面や悪雪なんかがとても楽
ソールに使用されるシンタードの素材がトップモデルよりワンランク下なだけで、これもベースをきちんとやってあげると解決
春スキーにはもってこいの板なので手放さずにサブ機として持っておくといいよ >>625
FRDはスレの上の方にもありますように、とても評価が高い板です。
シンタードの番手が小さいもので柔らかいワックスが抜けやすいですが、その分硬いワックスの入りはいいです。
ですから、硬めのベースワックスをしっかり入れてあげてベースを仕上げておくことが必要になります。
FRDはハイシーズンの硬いアイスバーンには向かない反面、ソールにストラクチャーに入れて、硬めのベースワックスをしっかり浸透させた後にハイフッ素をトップに塗ってやれば、コブ・グザグザ・春スキーには最強の板になります。
持っておかれることをおススメします。 普段はFRD乗りだけど、試乗会してたから、DECON 79を乗ってみた。
感覚的にはFRDだった。軽くて小回り大回りと楽に遊べた。
SLデモは小回りベースだけあって、小回りが簡単でした。それでもチップロッカーのおかげか、
ザク雪の中でも変な引っ掛かりも無く扱いやすかった。
SWが駄目だった。変に引っかかる感じあって。乗り方の問題なんかな。
全部、チューンナップ済みって言ってたから板の性格の問題?
VOLKLの試乗会行った人居たら、感想聞かせて下さい。 まだ制の喜びに目覚めてないだろうJCJK相手で何でやる気起きるの? FRDとSC-DEMOでは、全然違うもの?
FRD持ってたら、SC-DEMOは要らないかな?
1級取る練習に使いたい プラチナムFRDの中古を狙っていたら売りきれてしまって、
今度はプラチナムRの中古を発見したのですが、さすがにRは古すぎますかね? マーカーフォルクルダルベロはグリップウォーク推しみたいだけど
普及するのかな 店頭でビンディングセットして並べてあるスキーみると
フォルクルに限らずGRIPWALK対応かなり多くなってるね
俺アルペンソールのブーツを買ってしまったけどさ 型落ちだけど、今季17-18年のプラチナムSC買って意気揚々と滑っていたんだけど、雪が少なくてすでにソールがキズだらけ
中には深さ1.5mm位のキズもあるんだけど、こういうキズって補修出来るのでしょうか? 傷だらけがどんなもんか、写真上げてくれなきゃわからんけど
チューンナップに出せば傷は埋めてくれるけど
深さ1.5の傷は、そこだけ先に直した方が良いと思う
チューンナップ屋さんへ行って相談してみ 試乗会でディーコン72乗ってみたらすごく良くて欲しくなったんだけど高いので20-21モデルのディーコン74買いました
スペックほぼ同じだから滑りもたいして変わらないことを期待して!
早く滑りたくてうずうずしとります