トレント関連開示請求相談スレ64【ワ長文NG】

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5f59-eH6l) · 2025/01/06(月) 22:23:04.25

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレ立てする際は1行目に
「!extend:checked:vvvvv:1000:512」をコピペして3行になるように追加して下さい。
次スレは宣言した上で>>970踏んだ方がお願いいたします。

発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレからの派生です。
トレント（Torrent）等で開示請求された(意見照会書が届いた)人の相談はこちらでどうぞ。
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
『発信者情報開示に係る意見照会書』が届いた時点では全く慌てる段階ではないので落ち着いて、テンプレ・過去スレを読み意見書を返信しましょう。
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
本日時点までのスレの結論としては、
１開示請求の意見書には×で返信
２万一開示されても損害賠償請求訴訟が来るまで無視
３示談提案書（和解提案書）が来ても無視
４損害賠償請求訴訟された段階で弁護士立てる
５損害額の根拠を争う形にする
身に覚えがない人は弁護士事務所に懲戒請求をかけましょう。
トレント関連開示請求相談スレ63【ワ長文NG】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/173531310

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ d359-eH6l) · 2025/01/06(月) 22:25:53.05

トレント関連開示請求過去テンプレまとめリンク
ttps://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1699080971/1-16

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ d359-eH6l) · 2025/01/06(月) 22:26:27.82

初めて発信者情報開示請求照会書が届き、このスレに辿り着いたひとは上記リンク先のトレント関連開示請求過去テンプレまとめリンク（5ch内）を熟読するべし。

最終的にどの様に判断し、どの様に行動するか決断するのはご自身です。

・人生がひっくり返るような大ごとではないので心配しすぎないで。(何度も言われ
た)
・おそらく請求されている数百人のうち、半分ぐらいの人は完無視ではないか。
・民事訴訟もかなり可能性が低いが、刑事告訴は本当に万が一以下だろう。
とりあえずドキドキしてる人は落ち着こう

以上テンプレ　完

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ d3fb-bKfF) · 2025/01/06(月) 22:39:22.31

乙

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9397-gMKG) · 2025/01/06(月) 22:59:23.70

>>3
私も無視して放置に決めました

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ b16f-MXQG) · 2025/01/06(月) 23:45:24.98

このスレは金を取りたい業者も多数書き込んでいます
見極める力が必要です

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9979-6NOI) · 2025/01/07(火) 00:36:18.25

年末に示談書1号が届いた
仕事始め2日目の明日、2通目（催促）が届くかな

2025/01/07(火) 01:40:18.30

今年はオリオンの1発目の判決が楽しみだな
1件3桁判決出たら祝杯あげて解散だな

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ b1d9-1fLz) · 2025/01/07(火) 04:15:43.59

ぬかかコミュニケーションズは頑張ってるね。

以下、経緯
Pの発信者情報方開示請求棄却（東京地方裁判所令和５年（ワ）第７００７１号）
https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/428/093428_hanrei.pdf
↓
P控訴
↓
令和６年１０月２１日　控訴棄却　（令和６年（ネ）第１００５０号）
https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/428/093428_hanrei.pdf

重要なポイント：ピースを持っていてもアップロードには当たらない。よって情報開示でさえ棄却
予想：オリオンの１発目の判決はこれをもとに行われるであろうので、請求額は低額というよりもむしろ無し
今後の動き：反撃（示談金返還訴訟、精神的苦痛を与えられたことによる慰謝料の請求）

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 81d2-WsC+) · 2025/01/07(火) 06:37:31.84

>>1
トレント関連開示請求相談スレ63【ワ長文NG】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1735313104/

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 09e5-CDbT) · 2025/01/07(火) 07:16:02.17

判決いつでるの？もう日程決まってるんでしょう?

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 59c4-Ehl+) · 2025/01/07(火) 08:49:10.60

>>9

>ピースを持っていてもアップロードには当たらない。

そうじゃなくて、業者側がピースの内容が著作物であることを証明できなかったからでしょ。
何らかの方法で著作物と同等なものを配ったと判断できたものは開示が認められてるし。

おそらくオリオンは配った証拠があるのは調査会社に対する1件だけでそれ以外は立証不足、
だから損害は1本分ねって方針で攻めてるんじゃないかと。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ b12c-1fLz) · 2025/01/07(火) 08:55:23.52

「おそらく」ではなく、訴状等証拠を提示してね

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ d395-bKfF) · 2025/01/07(火) 09:19:11.53

>>13
12はこれから始まる裁判のこと言ってるのよ。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ b1a7-1fLz) · 2025/01/07(火) 09:34:58.19

これから始まる裁判なのに、12が書いたような具体的な内容がどうすればわかるのか教えて欲しい

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 39aa-/auR) · 2025/01/07(火) 10:30:59.21

なんでキレてるの？

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ d395-bKfF) · 2025/01/07(火) 10:42:38.08

>>15
>だから損害は1本分ねって方針で攻めてるんじゃないかと。
推測してるだけでしょー。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ c9cc-vJbO) · 2025/01/07(火) 11:19:52.73

5日から迷惑メールの勢いが強まりました
業者さんも5日から営業かな？

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8193-CDbT) · 2025/01/07(火) 11:42:11.34

家に帰るのが怖い

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ b1b8-c4La) · 2025/01/07(火) 11:45:28.17

>>19
大丈夫？
意見書くるのが怖いって事？
慰めにもならないかもだがここはみんな似た状況だよ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ a991-3Bd7) · 2025/01/07(火) 11:55:32.92

去年10月に開示されて
12月に和解案が届いた
色々悩んだけど無視することにした

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4b0b-bRYt) · 2025/01/07(火) 11:56:22.96

>>9
要約　
事件の概要

この控訴事件は、原告である有限会社プレステージが、被告であるエヌ・ティ・ティ・コミュニケーションズ株式会社に対し、著作物である動画を無断で複製・送信可能化した発信者の情報開示を求めたものである。

原告は、ファイル共有ソフト「ビットトレント」を用いた著作権侵害行為を主張し、プロバイダ責任制限法第5条1項に基づく発信者情報開示を求めた。

原判決
東京地方裁判所は、発信者が本件動画の複製物をアップロードしたことが認められないとして、原告の請求を棄却した。

控訴審での原告の主張
原告は、調査ソフトによりビットトレントネットワークで同一の動画ファイルを特定し、発信者との間で通信（PIECE通信）が行われたことから、発信者による著作権侵害は明らかであると主張した。

控訴審の判断
知的財産高等裁判所は、PIECE通信によってダウンロードされた動画ファイルのピースが再生できなかった点に疑義がある。
発信者の端末に本件動画の複製物が保管・送信可能化されていたかどうかについても不確実性が残る。
これらの理由から、プロバイダ責任制限法5条1項1号の「権利が侵害されたことが明らかである」という要件を満たす事実は認められないと判断し、控訴を棄却した。

結論
知的財産高等裁判所は、原判決を維持し、控訴を棄却する判決を言い渡した。

9 (ﾜｯﾁｮｲ b1a7-1fLz) · 2025/01/07(火) 12:13:46.18

>>22
詳細な解説ありがとうございます
ところで９の原判決（東京地方裁判所令和５年（ワ）第７００７１号）のファイル間違ってました。
以下が正しいです。
https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/026/093026_hanrei.pdf

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4b0b-bRYt) · 2025/01/07(火) 12:13:47.82

裁判所が「発信者の端末に本件動画の複製物が保管・送信可能化されていたかどうかについても不確実性が残る」と判断した理由は、以下の点によります。

1. PIECE通信による証拠の限界
原告が使用した調査手法は、ビットトレントネットワークを用いて発信者から「PIECE通信」（動画ファイルの断片的なデータのやり取り）を行い、そのデータを収集するものでした。
しかし、ダウンロードされた各ピース（断片的データ）は再生できない状態であったため、ダウンロードされたピースが実際に本件動画の複製物であるかどうかを確認できなかった。
このため、ダウンロード元である発信者の端末に本件動画全体が保管されていたかどうかについて疑義が生じました。

2. ファイルの完全性の不明確さ
ビットトレントの仕組みでは、複数の端末から断片的なデータ（ピース）を同時に取得しますが、原告は特定の発信者から取得した断片データのみを根拠に著作権侵害を主張しています。
裁判所は、特定の発信者が動画の全体を保持していたことを証明する根拠がないと判断しました。
発信者が動画の一部しか保持していない可能性もあり、この場合、著作権の複製権や公衆送信権を侵害したと認めることは困難です。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4b0b-bRYt) · 2025/01/07(火) 12:14:17.02

3. 「権利が侵害されたことが明らかである」と言えない
プロバイダ責任制限法5条1項1号では、発信者情報の開示には「権利が侵害されたことが明らかである」という要件を満たす必要があります。
しかし、今回の証拠は動画全体の複製・送信可能化を示すものではなく、裁判所は権利侵害が「明らか」とは言えないと判断しました。

裁判所の最終判断の要点
ダウンロードしたピースが本件動画の複製物かどうかを確認できない。
発信者の端末に本件動画全体が保管・送信可能化されていたかを証明するには不十分である。
したがって、著作権侵害の明白性を欠き、発信者情報開示請求を棄却する結論に至った、ということです。
このような判断に至った背景として、特にファイル共有ネットワーク上での証拠収集の困難さや著作権侵害を証明するための基準の厳格さが影響したと考えられます。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4b0b-bRYt) · 2025/01/07(火) 12:18:33.24

>>23
すまん。仕事に戻らなくてはならない。
誰かAIで代わりに要約してくれ

**無責任な名無しさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM4b-5flV) · 2025/01/07(火) 12:24:46.49

まーた和解バイトが書き込み始めたか
正月休んでんじゃねーよw

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ abc3-XS8P) · 2025/01/07(火) 12:29:17.60

一部でも送信していれば共同正犯だから全損害額払え！て話どうなったん？

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ abc3-XS8P) · 2025/01/07(火) 12:33:40.02

あ、ピースを持っているってだけじゃ再生できないかも知れないし一部とはいえないて事か

**無責任な名無しさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM4b-/auR) · 2025/01/07(火) 12:35:11.76

>>19
不当な事をされているなら
警察に相談するんだ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ b1a7-1fLz) · 2025/01/07(火) 12:35:57.38

昨今の流れとしては
従前：AV会社からの発信者情報開示→棄却
2022年10月1日〜　プロバイダ責任制限法発布→裁判所はよくわからなかったので、AV会社の控訴を認め開示命令
2024年10月以降：発信者情報開示はネット投稿による名誉毀損に対するものが主であり、AV会社の訴訟はこれに乗じた示談詐欺の可能性があることに気付き、裁判所はAV会社からの控訴を棄却。
という感じですかね。

**無責任な名無しさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr4d-8xTE) · 2025/01/07(火) 12:36:50.93

ネットワークに詳しく無いのだけど、原告側が提出したピースが再生できないってのを受けて、再生できるピースを捏造されて提出された場合それはすぐバレるものなのですか？

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9903-NQrz) · 2025/01/07(火) 12:45:47.35

正月に同じ事務所から二通きた

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 01b8-/U38) · 2025/01/07(火) 12:53:14.70

>>31
いやソフトバンクは開示裁判負け続けてるしもう抵抗せずに全部開示してるみたいだから結局はISPのやる気と弁護士の能力次第
ソフトバンク利用者は己のISP選びの無能さを悔やむしかないわな
開示されたから解約するってわめいてるアホ数人おったけど
時すでにお寿司や

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ d359-eH6l) · 2025/01/07(火) 12:59:36.24

>>31
動画全体を送信可能な状態で保管していた事を証明できなければ著作権侵害が「明らか」であるとは言い切れないので開示は棄却、という流れかと
要は著作権侵害と個人情報保護を厳格に適用するとトレント問題での開示は出来ないってことになりつつある
おーい祖父よ聞いてるか？

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0918-N4/Y) · 2025/01/07(火) 13:07:53.88

ソフバンはゴミ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9325-wuiy) · 2025/01/07(火) 13:08:06.68

Nの法務は頑張っているね乙

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ d383-OkCq) · 2025/01/07(火) 13:10:21.91

業者と悪弁だらけ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ b1d5-1fLz) · 2025/01/07(火) 13:13:08.21

>>35
別の言い方をすると、被告が著作物（？）の完成品（＝全てのピース）を保持していても、他者が被告以外からピースを取得して著作物を完成していたら、
被告が完成品をアップロードしたことにはならないといえるよね。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ d359-eH6l) · 2025/01/07(火) 13:21:17.49

>>34
やる気の問題じゃないんだよなあ
個人情報の流出と考えたら刑事罰まであるんだからISPは開示には慎重であるべきなんだよ
祖父を選んだんじゃなくていつの間にか吸収されてたってのが遣る瀬無いわ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 01b8-/U38) · 2025/01/07(火) 13:27:29.11

>>40
いややる気の問題だが
ソフトバンクだけすぐ開示する理由他になにがあんだよアホ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ b1d5-1fLz) · 2025/01/07(火) 13:30:44.70

>>40
ソフトバンクは安易に開示請求に応じてしまっているので、個人情報保護法の違反や、示談詐欺ビジネスの片棒をかついでいるという責任は免れないよね。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ d359-eH6l) · 2025/01/07(火) 13:41:28.97

>>26
今度照会が来たらこの判例のこと絶対書いてやるわ
情報ありがとね

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ b1b8-Or7w) · 2025/01/07(火) 13:49:20.86

違法ダウンドーロしてる底辺クズのくせにえらそうな奴ばっかりで草映えるｗ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ d395-bKfF) · 2025/01/07(火) 14:02:59.80

>>45
映えるじゃなく、生える　～　底辺クズよりな

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ b1b8-Or7w) · 2025/01/07(火) 14:05:49.75

そっちｗ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ c911-z816) · 2025/01/07(火) 15:03:03.37

もうﾜｯﾁｮｲ b1b8でNGしていいな

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5909-Or7w) · 2025/01/07(火) 15:24:12.12

前スレをb1b8で検索すると色々出てくるけど全部同じ人？
ピンポンまで出てくるな

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ abc3-XS8P) · 2025/01/07(火) 15:25:38.70

>>25
たとえ再生可能であったとしてもピースを少しばかり持ってたくらいじゃ動画全体を保持していた証明にはなりませんよって事かな？

**無責任な名無しさん** (JP 0H55-bDSa) · 2025/01/07(火) 15:31:12.58

随分話が変わってきたもんだね

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8108-ieKl) · 2025/01/07(火) 17:54:35.77

>>43
その原判決は取り消されているから、何か書いても同じ結果になると思うよ
https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail7?id=93428

開示請求されたら示談無視して、時効直前に運悪く裁判起こされたら損害額を争うくらいじゃないかと思う
時効過ぎても手紙送り続けてきたら、内容証明郵便で時効の援用をしておく方が良いかと思う

なんとなく港区の弁護士事務所は時効過ぎても、時効の主張方法が分からない情報弱者を狙って、永遠に手紙送ってきそうではある

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ b1b8-70F/) · 2025/01/07(火) 17:58:04.48

>>48
前スレ
850 名前：無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b1b8-Or7w)[] 投稿日：2025/01/05(日) 12:46:09.23 ID:S9tMAO7W0
警察の家宅捜査はほんと地獄だから金で解決できるならさっさとしたほうがいいぞ　とマジレスしてみる

**無責任な名無しさん** (JP 0Heb-OBlF) · 2025/01/07(火) 17:58:54.58

北の鬱wa方式だとoutって事？

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 59c4-Ehl+) · 2025/01/07(火) 17:59:54.41

仕事してるうちにスレが進んでた
>>24と>>25は意図的に変な方向に誤解させたいのかな

>>9の要約は正しく「動画ファイルのピースが再生できなかった」ことを理由に挙げてるのに。
ごく一部のピースだとしても著作物と確認できたら開示が認められたケースでしょ、これ。
動画全体を持ってるかどうかは判断基準に入ってないよ。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 59c4-Ehl+) · 2025/01/07(火) 18:14:41.30

間違えた。。。
× >>9の要約
〇 >>22の要約

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 618f-ikBa) · 2025/01/07(火) 18:16:20.65

自分はまだ1回しか来てないですが、北って定期便しつこいですか？

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ b1b8-8Wha) · 2025/01/07(火) 18:20:14.83

>>51
時効っていつまで？

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ d383-OkCq) · 2025/01/07(火) 18:29:09.74

b1b8必死さが伝わって来てクソワロタw

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ b1b8-8Wha) · 2025/01/07(火) 18:32:56.93

まじ見捨てないで(;;)

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 819e-4bdP) · 2025/01/07(火) 18:44:31.18

ただのレス乞食

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 93e4-e/oV) · 2025/01/07(火) 18:56:35.85

>>56
自分とこはそうでもない
半年に一度くらい

**無責任な名無しさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr4d-8xTE) · 2025/01/07(火) 19:05:44.44

>>44
えらそうにみえるか？
普段どんだけ人目を気にしてるんだ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6143-ikBa) · 2025/01/07(火) 19:14:24.59

>>61
毎月毎月くるのかと思ってました。
ありがとうございます。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 936e-NQrz) · 2025/01/07(火) 19:16:22.85

まだ示談書来てないんだけど毎月送ってくるのって港？

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9323-NQrz) · 2025/01/07(火) 19:18:50.17

>>6
訴訟に至った例は少ないと言われている中、このスレには訴訟に突入したと主張する人は定期的に現れる。しかし、彼らがその具体的な経緯を説明したことはなく、訴訟になった、大変だ、示談も一案ということだけ書いて程なく消えていく。
訴訟ともなれば公言できない事もあるのは理解できるが、この変わらない傾向については何かと勘繰らざるを得ない。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ c911-8Wha) · 2025/01/07(火) 19:23:44.44

>>64
去年だけで一社から6件開示されたけど
簡易書留の示談書一発目は8月に一通、普通郵便で示談はよしろの催促が9月に一通来た、無視してたら12月に催促が一通来たよ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5143-q/p6) · 2025/01/07(火) 19:26:05.66

業者はたいして金にならないから、来てるのは便所虫だろ
それか、請求書来てビビって早々に示談した後でこのスレ見つけて発狂してるヤツ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 090d-N4/Y) · 2025/01/07(火) 19:27:00.90

港破産しろ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ b1b8-c4La) · 2025/01/07(火) 19:58:30.11

>>66
一社の6件って事だけどそれはまとまって一通で来てるの？
それともバラバラ？

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 936e-NQrz) · 2025/01/07(火) 19:58:43.52

>>66
ありがとう
港も毎月送ってるわけじゃないんだな

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7320-Y6J+) · 2025/01/07(火) 21:43:01.81

いつものヤツ

＞なお、それ自体として再生もできないようなピースを保有するにすぎない発信者を特定したとしても、
＞その送信可能化権の侵害によって控訴人が被った損害は微々たるものにとどまると想定される。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7320-Y6J+) · 2025/01/07(火) 21:49:04.38

>>35
また最近、流れが変わったんやね。当たり前と言っちゃあ当たり前だが。。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5909-Or7w) · 2025/01/07(火) 21:56:13.08

祖父に開示された人は判決文とあわせて
「こういう判決が出てるけど、証拠（ピースが再生できた）があることを確認しましたか？」と確認してみればいいのでは。
相手が北だと通用しないかもだけど。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ b1b8-JSER) · 2025/01/07(火) 22:07:44.31

令和6(ワ)70207 「P2P FINDER」当該ピアからファイル全体を取得して同一　開示○
令和6(ネ)10050 港「HDR」当該ピアからのピースは再生不能　開示×
令和5(ワ)70516 北utsuwa「μtorrent」自ら又は他のユーザと共同して、映像を再生することが可能なファイルを送信した　開示○

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ b1b8-1Hhw) · 2025/01/07(火) 22:25:58.36

新規で開示が通らなくなってきたら、すでに開示済みの所で回収するしか無いな。
これで、示談書を無視した場合の損害賠償訴訟の確率が大幅に増えたわけだ。

示談を無視してきた人、南無ｗ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4b93-d+VJ) · 2025/01/07(火) 22:38:27.75

>>9
控訴して再び棄却されたのは初か？
前に控訴で開示が取ったときはウキウキで公表してたけどこれはダンマリだろうな

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ b1b8-8Wha) · 2025/01/07(火) 22:51:34.40

そうすると、PIECE（subpiece）通信を経て本件発信者らからダウンロード
した動画ファイルのピースが本件動画の複製物であることについては疑義があ
り、ダウンロード元である本件発信者らの端末において、本件動画の複製物が
複製されて保管され、送信可能化されていたか否かについても疑義が残ること
になるから、原告提出の各証拠（甲１から１４まで）をすべて考慮しても、本20
件については、プロバイダ責任制限法５条 1 項１号の「権利が侵害されたこと
が明らかである」との要件を充足する事実を認めるに足りない。
第４結論
よって、原判決は相当であり、本件控訴は理由がないから棄却することとし
て、主文のとおり判決する。25
知的財産高等裁判所第２部

もう決着ついてるじゃん
今から示談とか言ってくる奴ら警察連れてけ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4b93-d+VJ) · 2025/01/07(火) 22:53:06.74

判例検索久々に見たけど開示請求訴訟の判例が北とP2PFINDERばかりで港が全然増えてないな
あれはすべての訴訟が乗るわけじゃないのは知ってるけど、港はもう非訟メインになってるのかもな

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ d383-OkCq) · 2025/01/07(火) 22:56:41.83

クソ腐無能過ぎる
あんなクソみたいな証拠で開示してんじゃねーよ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 098a-7iSv) · 2025/01/07(火) 23:04:44.04

b1b8

示談

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ b1b8-8Wha) · 2025/01/07(火) 23:06:00.05

>>80
いじめんといて　狼狽するやん。。。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 81cb-v8Mt) · 2025/01/07(火) 23:06:12.49

既に禿で開示されちゃってる身だけど、接続IPから辿って開示請求する流れなはずだから1作品分の接続者情報が開示されたってだけでそのほか全てにおいてカモられることはない、という理解なんだがこれ合ってんのかな

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4be0-/wB/) · 2025/01/07(火) 23:06:25.78

訴訟になったら弁立てるヤツもいるだろうけど答弁書作成は間に合うのか？

弁に状況内容の説明と委任契約書作成、着手金の振込これだけで1週間はかかりそうだけど
口頭弁論まで1ヶ月くらいしか無いだろ？
働いてるヤツだと急遽休みを取らないと行けないだろうし
一回目の口頭弁論は追って否認するでいけるみたいだけどさ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4b93-d+VJ) · 2025/01/07(火) 23:11:19.60

慌てて誰もしてない訴訟の話をねじ込んできたなｗ
話の流れを完全に無視してるからわかり易すぎる

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ b1b8-8Wha) · 2025/01/07(火) 23:12:55.16

>>83
初回の口頭弁論は　相手方のスケジュールに任せたものなので出廷しなくてもマイナスにはならないって弁護士の再tで見たよ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4be0-/wB/) · 2025/01/07(火) 23:15:20.08

>>84
いやいや単純に聞いて見たかっただけだよ
急遽の休みが難しい職場だからね

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4be0-/wB/) · 2025/01/07(火) 23:19:31.10

訴状をうpした人ってどうなったんだろうね

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9979-6NOI) · 2025/01/07(火) 23:23:40.79

前にも書き込んだけど、定かではないがX（旧Twitter）でトレ開示関連で命絶ったって話見かけた
ココの先住民は鬼メンタルだからビクともしないと思うけど、煽りも程々にしときなピンポンニキ
脅迫とかで別の開示請求来ちゃうぞ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 098a-7iSv) · 2025/01/07(火) 23:43:41.88

港はクズ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 117c-3Bd7) · 2025/01/08(水) 00:25:39.78

×訴訟になってから弁立てる
○弁立てたから訴訟になった

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ b391-1fLz) · 2025/01/08(水) 00:32:58.38

>>74
港はP2P FINDER使ってないって事？
どこが使ってんの？

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 139a-i4Dr) · 2025/01/08(水) 00:43:49.71

>>91
著作権関連団体 8社
放送関連企業 73社
配信関連企業 1社
アニメ関連企業 2社
出版関連企業 2社
法律事務所 2社
その他・省庁関連 10件超

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ b391-1fLz) · 2025/01/08(水) 00:47:50.13

>>92
な、なるほどありがとうございました。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 91f7-8xTE) · 2025/01/08(水) 00:50:39.36

ほんとうに、なるほど。ですね

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 937c-/+Wl) · 2025/01/08(水) 00:55:44.09

>>92
のどれか
まあ大手

**無責任な名無しさん** (ｽﾌｯ Sdb3-ieKl) · 2025/01/08(水) 01:14:35.76

>>87
原告側欠席で反証が年末に送られてくるって話だった人は
結局なにも来なかったらしい
他は報告無し

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9979-6NOI) · 2025/01/08(水) 01:16:48.73

>>96
というと、その場合は？

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2b0e-7f6o) · 2025/01/08(水) 01:18:57.93

示談ビジネスだけど建前上、訴訟起こすために開示請求してるんだから一応やっとかないといけないんだろうな
簡裁を本当にやってるんだとしたら脅しと実績作りだと思うよ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ d36d-3Fno) · 2025/01/08(水) 01:56:00.64

もうトレント弁護士の存在がスラップなんだよね
ルール作りしてこいつらの資格剥奪しないとダメだわ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 398c-XS8P) · 2025/01/08(水) 05:25:39.13

>>75
損害が明らかとまでは言えないって判断されるようになったんだから裁判したって勝てないんじゃね？
損してでも嫌がらせしたいならやるかもだけど

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ c9e6-8xTE) · 2025/01/08(水) 07:06:02.94

裁判が起こる事がもう嫌なんだが
金と手間がかかるのはこっちも同じだしさ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 398c-TyeH) · 2025/01/08(水) 07:51:29.73

>>101
自分の判断で示談すれば？
ここはお前の日記帳じゃない

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 73d5-M5gZ) · 2025/01/08(水) 08:57:43.50

>>83
そんなんで間に合わなかったら裁判制度なんて成立せんわ
何を考えて答弁が間に合わないとか書いたのか
あほかよ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 999c-Zuam) · 2025/01/08(水) 09:14:05.60

>>101
運が悪いやつしか裁判にならんから心配すんな

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ db2f-PQFN) · 2025/01/08(水) 09:28:16.76

呪術の時はP2P FINDER使ってたから、凄かったんだろうな。その後どうなったかわからないけど。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ d3bd-HhJE) · 2025/01/08(水) 09:38:49.87

>>103
訴えたら絶対勝てるってことになるよなｗ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4b93-d+VJ) · 2025/01/08(水) 09:50:43.34

P2PFINDERはちゃんと懲罰意識がある企業が使うちゃんとした調査ソフト。
「プロバイダ責任制限法ガイドライン等検討協議会」が信頼できると認定してる由緒ある調査方法。
利用金額も高額なので示談ビジネスをしたいメーカー及び法律事務所は使わない。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9376-NQrz) · 2025/01/08(水) 11:20:24.13

今月裁判あるんだろうか。。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 930b-1dTb) · 2025/01/08(水) 11:28:42.52

>>105
P2PFINDERを使ったという主張はあっても確証はないしどの程度まで証拠能力かは不明だな
なにしろ開示訴訟もなければ誰も特別送達や示談のお手紙も貰ってないのだ
多分3年だから時効成立してる

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ b18c-1fLz) · 2025/01/08(水) 13:02:38.85

今後はトレントに詳しい弁よりも、示談詐欺に詳しい弁が繁盛しそうだね

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7362-0BOR) · 2025/01/08(水) 15:01:01.41

AVメーカーが使ってるトレント監視システムはP2PFINDERじゃなくて何だっけ？ど忘れしてしまった…

**無責任な名無しさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr4d-8xTE) · 2025/01/08(水) 15:28:30.97

普通のトレントじゃないの？
接続してる相手のIPは分かるし

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ d383-OkCq) · 2025/01/08(水) 16:26:23.56

>>111
ver2とかってやつじゃね

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ b391-1fLz) · 2025/01/08(水) 16:49:02.75

まぁけど棄却の判例出た後も開示されたっていうソフバンユーザーの報告が相次いでたよね？
12月に2ヶ月で開示通知とかって結局ソフバンだと今まで通り示談攻めされるという、、、
嘘報告？それとも北だけの報告だったという可能性に一縷の望みを、、、

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ b1b8-8Wha) · 2025/01/08(水) 17:21:33.72

架け橋って都内にないの？

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0194-gMKG) · 2025/01/08(水) 17:25:51.27

開示されたところでどうということもない
示談書送るだけで向こうは何もできない

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ d3cf-ieKl) · 2025/01/08(水) 17:40:12.14

>>113
BitTorrent監視システムだっけか
P2P Finderのトラッキング機能を組み込んだパッケージだとは思うが、HDRがSIをやっているんじゃないかな

エロビメーカーだけじゃなくて、エロゲメーカーやエロ漫画出版社にも売り出しそうだけど、全然話聞かないな
オープンソースのトレントアプリを改造して、IP抽出やプロバイダ特定、開示請求文書作成の自動化くらいすぐできそうだけど、こんな恥ずかしいシステム開発は競合する会社がいないんやろな

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ ab7a-NQrz) · 2025/01/08(水) 18:48:38.26

年明け家帰ったけどなんも届いてなかったな
次回口頭弁論は3月で決まってるから流石にこのまま送ってこないことはないと思うけど、また来たら報告するよ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5909-Or7w) · 2025/01/08(水) 18:55:48.89

>>114
>>73にも書いたけど、ソフトバンクに関しては誰かが反論というか
「こういう判決が出てるけどちゃんと相手が証拠を持ってることを確認した上で開示したのか？」って問い合わせるしかないのでは。
現状自動で開示みたいな流れになってるのはおかしいわけだし。

お前がやれよと言われそうだけど、自分はソフトバンクは使ってないのでどうしようもないんだな。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5bf5-CDbT) · 2025/01/08(水) 19:13:01.74

>>23
これってもう10月に答え出てたってことだよね

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ b3b9-1Hhw) · 2025/01/08(水) 19:27:09.32

「令和６年（ネ）第１００５０号発信者情報開示請求控訴事件」で棄却されたのは、証拠不十分だったからでは？
原審（令和 5 年（ワ）第 70071 号発信者情報開示請求事件）での判例見ると、原告が
「本件では、本件調査により保存したファイルの再生ができなかったため、本件発信者らから公衆送信されたピースをダウンロードしたファイルを再生した際の画像等を示す証拠（再生試験結果報告書）を提出することはできない。」
と言ってる

本件以外では「再生試験結果報告書」を提出してるから棄却されていないのでは？

**無責任な名無しさん** (ｽﾌｯ Sdb3-ieKl) · 2025/01/08(水) 19:36:38.20

>>118
おかえり
だいぶ期間空くもんなんだな

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4b93-d+VJ) · 2025/01/08(水) 19:39:23.16

なんか新規っぽいレスばかりで指摘が追いつかんわ、キリがない
もうお前らまとめて過去レス読んでこいよ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 398c-XS8P) · 2025/01/08(水) 19:46:25.12

意見照会の時に同一ファイルである証拠としていくつかの画像が添付されてた事はあるわ
それが本当にピースを再生させたものかは知らんけどな
up速度ギリギリまで絞ってるから嘘だろうけど

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9969-XNs3) · 2025/01/08(水) 20:07:27.41

ソフバンは開示命令で意見書がほとんど。既にソフバン代理弁とメーカー弁が話し合った末の義務確認だって。

だから証拠とか既に出揃ってる、ソフバンが開示される主な理由はそれ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 398c-XS8P) · 2025/01/08(水) 20:07:45.03

DL中のハッシュの動画が当該作品と同一て話だったかも

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7382-vJbO) · 2025/01/08(水) 21:01:16.34

5日から迷惑メールの勢いが強まりました
業者さんも5日から営業かな？

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ b14c-E5+R) · 2025/01/08(水) 21:04:26.86

>>125
とりあえず、ソフトバンクは解約しましょうって事ですよね

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 390e-3Bd7) · 2025/01/08(水) 21:06:31.04

祖父は開示確定だけど他（特に中小やケーブル）は開示されないことあるの？

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4b93-d+VJ) · 2025/01/08(水) 21:22:06.45

ソフトバンク以外はだいたい訴訟するだろうから
そこで開示になるかどうかは向こうが握ってる証拠の出来次第

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ b1b8-c4La) · 2025/01/08(水) 21:41:53.02

祖父はもう開示決定だから示談書きても無視しかないね

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 390e-3Bd7) · 2025/01/08(水) 21:58:26.71

>>130
弁護士のブログや過去ログみると
ISPも勝手に開示すると契約者から裁判される可能性があるので
裁判所の開示命令が出ないと開示には慎重みたいですね
祖父は論外ですね

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4b93-d+VJ) · 2025/01/08(水) 22:07:29.07

祖父も一応非訟じゃなくて従来の開示請求が来たら裁判してんじゃないかな？知らんけど

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7382-vJbO) · 2025/01/08(水) 22:12:13.05

いまどき違法ダウンロードするような客要らんだろ
勝手に離れさせたほうがいい

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 090d-N4/Y) · 2025/01/08(水) 23:21:53.49

https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1731888951/970

出てこい

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0911-7iSv) · 2025/01/09(木) 00:39:17.60

港のボケ　さっさと死ねよ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ d359-eH6l) · 2025/01/09(木) 04:18:54.02

>>134
ほとんどのやつはもう懲りて止めててしかもまだ祖父に残ってるんだから上客だよ
祖父も客のために少しは頑張れよ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 81d0-CDbT) · 2025/01/09(木) 07:18:18.23

>>135
この人簡易裁判自分で対応してるの?
答弁書どう書いたんだろ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0966-KXdx) · 2025/01/09(木) 07:52:31.62

>>133
判例みたら、KDDIなどは相手の提示した証拠に反論して勝ってるの有るけど、祖父は相手弁護士の言い分に一切反論せずに開示判決だよ。

2025/01/09(木) 07:55:29.09

グルなんじゃねえの

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 39aa-/auR) · 2025/01/09(木) 08:17:24.69

違法ダウンロードしなきゃいいのに

**無責任な名無しさん** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdb3-fIgX) · 2025/01/09(木) 08:17:52.52

>>129
小さいプロパイダーやケーブルのホームページいくつか見たけど昨年中に大体似たような文面と引用で注意喚起されてたわ
向こうから請求（命令って所もあった）があれば開示すると書いてあるとこもあったし
小さい会社が業務圧迫されても困るだろうしそもそもノウハウや法務部みたいなのがあるのかね？
一応注意はしましたよあとはやる客が悪いのスタンスで開示して終わりのような気がする

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 91c3-gMKG) · 2025/01/09(木) 08:43:30.92

>>138
仮にそれ本当だとしても簡裁という時点で本番ではない、我々が知りたいのは地裁以降での話なんだがそれはまだ出てきてない

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5b04-0YrO) · 2025/01/09(木) 08:55:50.37

払いすぎた示談金がかえっくるかもしれませんでもう一儲けできるな

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ d3cc-q/p6) · 2025/01/09(木) 08:56:40.99

>>138
なんかアンケート用紙みたいな感じで記入する答弁書の用紙が上がってたよ
とりあえずそれに自分の主張を記入して提出すればいい感じ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 99f3-JekW) · 2025/01/09(木) 08:58:47.98

自分らでシードばらまいといてトロールで収穫wwwww

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 81fe-vJbO) · 2025/01/09(木) 11:07:30.69

>>137
こういう認知がこのスレの歪み

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 81d0-CDbT) · 2025/01/09(木) 11:12:35.64

>>145
そんだけ?てかそれだけで140万確定したら酷いな

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ d326-NQrz) · 2025/01/09(木) 11:32:47.31

さて今年ワイは何作品開示されるでしょうか！！

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ b1b8-c4La) · 2025/01/09(木) 11:37:18.43

>>149
今まで何作品開示されたの？

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 090d-8xTE) · 2025/01/09(木) 11:38:46.83

というか最初に開示された時点でなんらかの手は打つやろ
何年にも渡って開示されることなんてあるか？

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9937-ieKl) · 2025/01/09(木) 12:54:33.14

>>151
きっと良い家庭、良い学校、良い職場を渡り歩いてきたのだろうな
開示された時点で何か対策する、って一般的な知能があれば当然だが、発達障害にならないギリギリのラインの人間は開示請求の内容をそもそも理解できないから仕方ない

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 91be-TyeH) · 2025/01/09(木) 12:59:20.87

新しい裁判例が出とるで

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4b93-d+VJ) · 2025/01/09(木) 13:10:51.75

>>153
https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/674/093674_hanrei.pdf

これか。こっちは控訴審で開示になってるな

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ b1ce-1fLz) · 2025/01/09(木) 13:40:38.20

開示されたとしても、実際の損害額よりもべらぼうに高い示談金を請求すれば示談金詐欺になるけどね
下記、１、そもそも示談金詐欺とはの（２）「示談金の額をつり上げるタイプ」を参照
https://best-legal.jp/settlement-money-scam-29762/

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ c9ee-NQrz) · 2025/01/09(木) 13:50:22.46

>>155
第二百四十六条に基づいて懲役十年なのか…
これは懲戒請求のネタになる？

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ b1ce-1fLz) · 2025/01/09(木) 14:03:11.21

実際の逸失利益の１０倍もふっかければ間違えなく詐欺でしょうね

2025/01/09(木) 14:07:46.98

オプテージは杉山に対しても異議申し立てしてんじゃん
ソフトバンクも見習えよw

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 93b3-NQrz) · 2025/01/09(木) 14:08:01.57

債務不存在確認訴訟して示談書を証拠に詐欺にできる？

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ b1ce-1fLz) · 2025/01/09(木) 14:22:28.24

示談を成立させてしまっていたら難しいかも
ただし、この案件は公序良俗に反する可能性も高いので例外の希望も

重要なのは簡単に示談に応じないこと

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7396-Fz+X) · 2025/01/09(木) 14:39:29.43

結局何年前まで遡って開示のお手紙届くんだろ？

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ b1b8-c4La) · 2025/01/09(木) 14:57:33.55

ISPにログがなくなったら大丈夫とみてる
トレントをやめてる前提で

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ db2f-PQFN) · 2025/01/09(木) 15:04:58.76

いま、KMP＞港＞禿＞TMIで意見書来たけどさ。
昨年10月のタイムスタンプの奴の開示請求が昨年5月になってるんだけど。おかしくない？
TMIがミスったのか？それとも法的に未来のタイムスタンプまで認めるのか。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ c1e1-3Bd7) · 2025/01/09(木) 15:08:33.95

>>161
ISPやそこの担当弁護士によるけど、このスレの自己申告だけで見ると補足から2年以内までがほとんどかなという感じ
1年半前後までの報告をよくみかける。2年越えてるのが来たっていう書き込みもあるがかなり減るね

**163** (ﾜｯﾁｮｲ db2f-PQFN) · 2025/01/09(木) 15:15:22.61

ごめん、タイムスタンプは一昨年の10月だった。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ b1c5-SlJZ) · 2025/01/09(木) 15:19:15.45

>>154
UNCHOKEだけでなんで開示になるのか長々と書いてるな
＞損害賠償請求等をすることを予定していると認められる
これに関しては嘘つけとしか思わんが

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4b93-d+VJ) · 2025/01/09(木) 15:19:59.84

>>165
まぁおちつけ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 39aa-/auR) · 2025/01/09(木) 15:23:42.57

>>162
そのログが無くなるのがいつかって
皆さんドキドキしているんだけど

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 01b8-1fLz) · 2025/01/09(木) 15:23:56.16

>>166
損害賠償請求して、損害額が低額になってしまえば、自ら詐欺確定してしまうからね

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7396-Fz+X) · 2025/01/09(木) 15:28:50.49

>>164
ありがとう。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0144-NQrz) · 2025/01/09(木) 15:40:17.49

>>146
nyaa見てきたけど相変わらず撒いてるね。特に+++［FHD］が付いてる奴。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ b1c5-SlJZ) · 2025/01/09(木) 16:07:29.44

ありゃただの中華サイトとか動画サイトの転載だよ
ウォーターマーク入ってるしfc2とか無臭までばら撒く意味ねーだろ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 01b8-/U38) · 2025/01/09(木) 16:09:32.94

定期的に湧く他責ガイジはスレの風物詩みたいなもんだから触らなくていいよ
お前が業者認定されるだけや

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 93fe-gMKG) · 2025/01/09(木) 16:44:53.79

俺はもう5年前から必要経費としてvpn契約してる
ただより高いものはないと気付けよ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 99b2-HLML) · 2025/01/09(木) 16:45:12.72

もう億単位で稼いだんだし懲戒であざやかに引退だろ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9969-XNs3) · 2025/01/09(木) 16:55:35.59

変な聞くんだけど、捕捉されるタイミングってのはDLしてた時だけだよね？

過去を遡って捕捉とかはトレントサイトとかに問い合わせないとないって事でok？

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7396-Fz+X) · 2025/01/09(木) 17:08:28.82

DL数が30000だとして
その全員に開示請求してるのかな。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9969-XNs3) · 2025/01/09(木) 17:09:34.74

それもそうでした

**無責任な名無しさん** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdb3-wqvi) · 2025/01/09(木) 17:16:54.46

うわ開示の意見所来たわ。取り敢えずお断りで返信。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7396-Fz+X) · 2025/01/09(木) 17:20:20.20

>>179
タイムスタンプはいつ？
普段どのくらいの頻度で利用してたの？

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 01b8-/U38) · 2025/01/09(木) 17:25:17.81

いやチョークで開示されるからトレント晒してるだけで捕捉されるよ
いやマジで

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 01b8-/U38) · 2025/01/09(木) 17:31:34.42

でも過去を遡って捕捉とかはできない
使ってる時に捕捉されてなければ絶対セーフや

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 01b8-/U38) · 2025/01/09(木) 17:37:05.12

ただ捕捉されたかわかるのが長いと3年後とかだから
その時その瞬間捕捉されたかどうか気にするのは結構無意味

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ b391-1fLz) · 2025/01/09(木) 17:46:42.94

>>163
KMPって港だっけ？変わった？
北はこないだKMPグループのメーカーから意見書来たってレスあったけどなんなん？
まぁ嘘報告もかなりあるんだろうけど、、、

**無責任な名無しさん** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdb3-wqvi) · 2025/01/09(木) 17:52:37.32

>>180
ここも見られてるでしょ…あれこれ書かないよ。少なくとも2年以上前にとだけ。

**無責任な名無しさん** (JP 0Heb-OBlF) · 2025/01/09(木) 17:53:37.47

１年くらい前に初めて北に捕捉されて（拒否ったけど当然開示された）以来
何の役に立つのか起たないのか
そのタイトルのnyaa画面等をでデジカメで撮り続けてる
そしたら１年でコンプリートダウンロード数が２０件増だった
もともと古いタイトルで
当時シーダーも１件くらいで長くかかって落とした記憶があって

どうでもいい話しでゴメン

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 01b8-/U38) · 2025/01/09(木) 17:58:12.54

どうでもええんやけどスクショじゃなくてカメラで画面撮る理由はなんや？

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9969-XNs3) · 2025/01/09(木) 18:07:59.71

>>186

役に立つか分からないけど意見書来て直ぐに俺も同じことしてる。

写真と動画両方で日付がわかるように。

**無責任な名無しさん** (JP 0Heb-OBlF) · 2025/01/09(木) 18:10:52.10

>>187
スクショだと加工が疑われるかと思って

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 810b-IXuO) · 2025/01/09(木) 18:14:57.01

>>189
ウェブ魚拓

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 01b8-/U38) · 2025/01/09(木) 18:22:40.00

>>189
そういうことね

**無責任な名無しさん** (JP 0Heb-OBlF) · 2025/01/09(木) 18:31:21.50

>>190
そんな便利なものがあったとは
知らなかった
ありがと

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 01b8-/U38) · 2025/01/09(木) 18:49:25.41

カメラで撮ってたなら同じ方法続けた方がええんちゃう？

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 01b8-/U38) · 2025/01/09(木) 18:52:11.00

どっちもやればええか

**無責任な名無しさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr4d-8xTE) · 2025/01/09(木) 19:40:20.20

>>189
でもそれだと加工したものを撮影することも可能だから同じじゃない？
とはいえ、自衛手段としてやっていることは素晴らしい

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 01b8-/U38) · 2025/01/09(木) 19:52:45.93

空気読まずにいうと捕捉された期間の証拠にはならんから微妙なところやな
お前がアップロードしなくなったから減ったんだろうと難癖つけられたらそれまでやし

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4b93-d+VJ) · 2025/01/09(木) 20:04:19.75

損害賠償請求訴訟まで見据えた証拠集めじゃなくて？
アップロード数が微増しかしてないなら被害も微小だろって意図かと思った

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9969-XNs3) · 2025/01/09(木) 20:09:28.18

トレントをやめたって意志があるとないとでは違うんじゃない？
向こうも偽装したって証明するのは無理でしょ

逆に写真を撮った日付けやらは残る訳だし「何月何日にトレントを止めてそういう証拠を集めてた」って行動を示す事に意味があると思う。

まぁ無駄になる前提でも、何かの役に立つ可能性が少しでもあるなら金も時間もかからんしやって損することではない。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 01b8-/U38) · 2025/01/09(木) 20:24:47.15

>>197
いや証拠取り始めた時点のダウンロード数自体が微小じゃなかったらあんま意味ないだろ
この数字はどこから出てきたんだって話になる

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ b3b3-tkUM) · 2025/01/09(木) 20:27:03.81

恐喝で金取れるかもしれんから、定期便は保存しといた方がいいな