IＰ開示や名誉毀損裁判を起こされている人33

**無責任な名無しさん** · 2025/05/11(日) 22:14:42.53

日向市長選挙で不正選挙を訴えていた黒木紹光被告(68)、名誉毀損で懲役1年6ヶ月の実刑判決

名誉棄損裁判の判決を受けたのは、日向市長選挙で落選した日向市の黒木紹光被告68歳です。
判決によりますと、黒木被告は去年3月の日向市長選挙で、「開票作業に当たった市の選挙管理委員会の職員が自分の得票を、他の候補の得票に移し替える不正があった可能性がある」とする内容の動画や文言をユーチューブなどにアップ。
職員の名誉を傷つけたとして名誉棄損の罪に問われていました。
5月9日の公判で宮崎地裁延岡支部和田雅紀裁判長は「身勝手な犯行で酌量の余地はなく、再犯の恐れも懸念され、実刑は免れない」として懲役1年6月の実刑判決を言い渡しました。
黒木被告側の弁護士によると控訴するかどうかは本人と話し合って決めるとしています。
https://www.umk.co.jp/news/?date=20250509&id=28002

執行猶予もつかずいきなり？
大丈夫なのこんな判例作っちゃって
徳之島とか不正選挙って実際日本でも田舎だとまだあるしなぁ・・・
民主主義の否定になるからか、トランプも不正だ不正だいって暴動起こしたし

**無責任な名無しさん** · 2025/05/11(日) 22:16:27.76

偽札でウーバーイーツの支払いした女子大生が実刑3年になったみたいに
国に対する反逆?みたいなもんか

名誉棄損でも、選挙絡みは別格扱いの重罪なのかね

**無責任な名無しさん** · 2025/05/11(日) 22:50:29.93

この辺は別格扱いやろなぁ
少し前に銀行が債務不履行でヤクザ相手に財産開示→虚偽の申告→逮捕もヤクザだから適用された説あったし
それでも財産無いって虚偽の申告自体は銀行側が本人名義の他行口座見つけて、虚偽の申告があったって証拠掴んでなかったら流石に受理されなかっただろうって弁護士の見解で財産開示請求はまだまだ使いにくいって話してたな

**無責任な名無しさん** · 2025/05/11(日) 23:17:49.54

>>616
前科持ち

**無責任な名無しさん** · 2025/05/12(月) 07:09:01.42

561名無しどんぶらこ
垢版 | 大砲
2025/05/10(土) 15:21:20.82ID:Fa8gPzgs0
>>1
日本の大学「中国人急増」の、日本人が知らない深刻な問題
2025年02月26日
ただの感情的反応とは言えない深刻な問題も起きている。たたかれる覚悟であえて同胞の不正行為を暴露したい。中国の悪名高いお家芸──カンニングと裏口入学だ。東大とは言わずとも、それらの悪行が日本の大学で横行し始めている。
https://www.newsweekjapan.jp/tokyoeye/2025/02/post-228.php

**無責任な名無しさん** · 2025/05/12(月) 07:14:39.64

>>619
ググッたらモナコ観光とかいうパチンコ屋経営の会社の不正融資事件出てきたわ
これか

**無責任な名無しさん** · 2025/05/12(月) 08:51:06.26

>>621
見た感じは調べた感じそっちは著書のんじゃないかな？

前科はこれ
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/mrt/1903928?display=1
「被告人は以前、名誉棄損罪で執行猶予付きの有罪判決が確定したにもかかわらず、その猶予期間中にまたしても名誉棄損行為に及ぶなど反省の態度はみじんもみられない」などとして懲役1年6か月の実刑判決を言い渡しました。

**無責任な名無しさん** · 2025/05/12(月) 23:31:13.82

>>622
ちゃんと調べれてなかったわ。サンクス
名誉毀損で実刑判決ってどんだけやねんって思ったけど、執行猶予期間中か。そりゃ流石に…って感じやね
判決が1年6ヶ月ってのは前科込みなんかな?
執行猶予取り消し→判決の順だから合算だと思うけども
元が6ヶ月(執行猶予1～2年)＋今回の再犯で1年＝1年6ヶ月でまあ妥当?

**無責任な名無しさん** · 2025/05/12(月) 23:37:35.94

一発目が罰金刑じゃなくて有期刑なの自体レアケースか？
それ以前の前科前歴は不明だから何とも言えんけど、前科も名誉毀損みたいだし選挙関連だったから重めだったんかね
ちょっと何やらかしてんのか気になるから調べてみるか

**無責任な名無しさん** · 2025/05/13(火) 00:00:22.78

>>623
基本的に懲役部分は前科を加味しない
今回の判決が1年6ヶ月だと思うよ
名誉毀損で求刑や懲役1年6ヶ月はよく見る数字というかよく使われる
判例主義というか

**無責任な名無しさん** · 2025/05/13(火) 01:42:23.56

>>625
って事は前科込で2年6ヶ月～3年2ヶ月相当は檻の中かな(´･ω･`)oh......
まあ、対個人相手での名誉毀損初犯でここまでの事案になる事なんかそうそう無いだかろうから一般人にはあんま参考にならなそうではある
大概が民事止まりだし。というか賠償金目当てだしね(刑事なんかにした所で使った金は返ってこないって弁護士にも言われる)

**無責任な名無しさん** · 2025/05/15(木) 00:40:56.94

炎上商法で荒稼ぎした奴が二毛作で叩いてたやつらを開示→示談ふっかけるスキームは今後流行りそう

**無責任な名無しさん** · 2025/05/15(木) 00:55:56.84

>>616
職員の名誉を傷付けたとして…って事は職員本人が裁判したわけじゃなくて選挙管理委員会が裁判したんかね
それなら相手が悪過ぎたのもあるんじゃね
あと前科あり、執行猶予期間中みたいだし
これ単発の事案としては汎用で使える判例じゃなさそう

**無責任な名無しさん** · 2025/05/15(木) 00:58:33.29

>>627
示談受けなきゃ赤字垂れ流し＋債権取っても回収激ムズって現実が世間に知れ渡らないとそんな未来も無くはないね

**無責任な名無しさん** · 2025/05/15(木) 08:20:59.90

昨日NHKでロマンス詐欺の弁護士による着手金詐欺についてやってたな
こういう広告(ホームページの作り)は危ないみたいなことも説明してた

**無責任な名無しさん** · 2025/05/15(木) 12:50:27.33

HPの作りよりも、
①詐欺事件もしくは消費者事件である
②依頼者は被害者（原告側）である
③加害者が特定できていない
これを全部満たす事件を受任する弁護士は着手金詐欺ってわかる。
普通の弁護士はこれをすべて満たす事件は断ります。

これに限らず、横領なんかも原告側が被害にあう事がほとんど。
横領は相続事件や額の多い損害賠償事件なんかに多い。

被告側が弁護士の被害に合うことはめったにないよ。
被告側は「事件放置＝欠席裁判で敗訴」だから、事件放置すれば誰の目で損害を被ったのか一目瞭然だし、取り立てられる側だから横領も発生しようにない。

**無責任な名無しさん** · 2025/05/16(金) 08:12:11.89

詐欺被害ナビに載ってる、架空請求やワンクリック詐欺の電話番号に毎日嫌がらせ電話して遊んでます

**無責任な名無しさん** · 2025/05/16(金) 12:41:17.79

>>632
ノーログVPN経由かつ漫喫のフリーWiFiで持ち込みノートPC使って闇金、詐欺業者の番号で出会い系とか引越し、ネット回線の一括見積もりサイトに登録しまくる遊びも面白いぞ
でも良い子はマネしちゃダメだぞ

**無責任な名無しさん** · 2025/05/16(金) 22:53:34.35

名誉毀損ではなく侮辱罪なんですが起訴されたら罰金だけで済みますか？
それとも余程悪質でない限りは不起訴ですかね？
わざわざ弁護士までは頼まない予定ですが…

**無責任な名無しさん** · 2025/05/16(金) 23:43:23.74

なんの「罰金」なの？

**無責任な名無しさん** · 2025/05/16(金) 23:51:38.18

訴訟した奴が弁護士費用で大赤字食らって金が尽きたという話を聞いて気分いいわ

**無責任な名無しさん** · 2025/05/17(土) 00:23:23.27

>>633
なるほど！
仕事が暇だから事務所で会社の連中数名と一斉にワンギリ攻撃も楽しい。

**無責任な名無しさん** · 2025/05/17(土) 00:47:18.52

侮辱罪で起訴されるレベルって年単位で粘着&あり得ない回数の暴言吐くレベルだしな

**無責任な名無しさん** · 2025/05/17(土) 00:53:13.78

>>638
書き込み1つじゃわざわざ起訴までいきませんよね
せいぜい罰金かなとは思ってますが

**無責任な名無しさん** · 2025/05/17(土) 01:16:25.23

罰金刑自体が略式起訴だから不起訴ではなくない？
黒字取れるかは別として開示請求する側には簡単に開示されるし刑事告訴も割と簡単に受理されるようになったな

**無責任な名無しさん** · 2025/05/17(土) 01:30:20.74

>>639
書き込み一つで侮辱罪で一発アウトは前例がない
民事はあるが

**無責任な名無しさん** · 2025/05/17(土) 01:35:25.90

>>640
そっか不起訴だと罰金すらないんですねすみません勘違いしてましたw
では起訴されたら罰金て感じですね

**無責任な名無しさん** · 2025/05/17(土) 01:37:49.12

>>641
ですよね
今のとこ書き込み1つが引っ掛かって侮辱罪になってるんですが1つだけじゃ起訴までならないですよね

**無責任な名無しさん** · 2025/05/17(土) 08:20:12.44

>>643
基本、余っ程悪質でない限り刑事事件化自体が少ない(受理されにくい)
あとは相手が民事上で争ってくるかも多少は関係ある。示談提案されたら無視はしちゃダメ
示談に乗りたい意思は見せて何回か金額とか分割のやり取りはしとくと〇(払う気は無くていい)
名誉毀損、侮辱は親告罪だから犯人を知った日から6ヶ月間しか告発期間が無い。示談交渉して民事での解決寄りに話を進めておけば告発可能な期間までに準備が間に合わない事が多い(弁護士も途中で方向転換は面倒臭いし嫌がる)
仮に間に合っても最初から刑事告発視野で動かれてたとしても示談交渉のテーブルに付いた事で警察側は「民事での解決が可能」と受理しない割合が上がる
まあ、あくまで上がるだけ。だけどやらないよりはマシ。あと弁護士も刑事告発はやりたがらない。儲からないから

**無責任な名無しさん** · 2025/05/17(土) 09:32:23.46

>>644
詳しくありがとうございますm(_ _)m
ちょっと気になった部分があったのですが犯人を知ってから6ヶ月以内に告発とあるのですが、約2年前に開示されて弁護士から示談請求が来たのですが高額だったのでそのまま無視しててその後向こうから何も連絡が無かったのですが突然約2年ぶりぐらいに警察から連絡があって侮辱罪で取り調べるときたのですが約2年近くも経ってから警察から連絡くるものなのでしょうか？

**無責任な名無しさん** · 2025/05/17(土) 11:21:30.12

可能性としてはあり得るがそもそも警察から連絡が来てる以上疑う必要があるのか？

**無責任な名無しさん** · 2025/05/17(土) 18:31:21.02

「転売ヤー許せない！」メルカリのコメント欄で暴走した正義マンに66万円の賠償命令wwwwwwwwwwwww [271912485]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1747472247/

**無責任な名無しさん** · 2025/05/17(土) 23:26:41.13

>>645
回答遅くなってごめんね。
普通に有り得るよ。
被害者が警察に告発して要するに被害届が出せるのが犯人を知ってから6ヶ月以内で警察が捜査→検察が起訴出来る期間は被害届けの受理から3年以内。MAX3年6ヶ月かな
多分状況的に告発自体はされてたけど、警察的には優先度が低いから放置されてたのでは?
ちなみにその名誉毀損、侮辱にあたる内容が消去されずに放置されている場合は名誉毀損、侮辱による被害は継続されてるとして書き込み等が消されてから6ヶ月が告発可能期間とするって判例もあるから放置は厳禁

**無責任な名無しさん** · 2025/05/17(土) 23:30:19.73

刑事事件化するか民事で済ませるか、はたまた両方で攻めるかは請求者次第ではあるから正直同じ案件として扱えないからこの辺の情報は参考程度にね

**無責任な名無しさん** · 2025/05/18(日) 00:22:00.60

お前もう知らんなら黙れ

**無責任な名無しさん** · 2025/05/18(日) 01:23:00.21

>>650
？

**無責任な名無しさん** · 2025/05/18(日) 06:54:54.25

昨日は詐欺被害ナビに載ってる電話番号に騙されたフリ作戦をして金取りにきた受け子をボコボコにしてやろうとしたが、途中で感づかれ退散

**無責任な名無しさん** · 2025/05/18(日) 08:46:26.82

告発と告訴の区別もついてないようだと信頼性に欠けるな

**無責任な名無しさん** · 2025/05/18(日) 09:26:49.31

>>653
説明してクレメンス

**無責任な名無しさん** · 2025/05/18(日) 09:59:07.69

ここ、たまに弁護士も見てXとかで某掲示板でこんな事書いてたけど、これはこうです(揚げ足取りレベルで大体合ってるし実際は通じる)ってのちょいちょいあるからちゃんと説明、ソースが無いのは信じちゃいけないぞ
そもそも他の書き込みもそうだけど、それが正しいのかはその後自分でソース調べるなり弁護士に無料相談するなり確認するようにな

**無責任な名無しさん** · 2025/05/18(日) 13:00:10.10

>>645
被告がクソなのか原告がクソなのかでも結果変わるぞ。

被告がまったく縁も縁もない犯罪被害者とかにガチの誹謗中傷とかだったら
K殺も見せしめの意味込めて厳罰だと思うが

原告が縁も縁もある被告にテメェの詐欺やパワハラ曝された報復に百万円以上パカ課金して
K殺使ってくる時もある

前者だったら諦めて白旗だが
後者だったら反論証拠集めてこちらも弁護士使って徹底抗戦だ!!

**無責任な名無しさん** · 2025/05/18(日) 15:46:15.61

>>654
告訴は告訴権者(被害者)が行う
告発は誰でも行える
親告罪は告訴がなければ起訴できない
名誉毀損罪・侮辱罪の公訴時効は犯罪行為が終わった時から3年
インターネット等での名誉毀損では書き込みから3年と考えられているが、犯人が削除依頼した時を時効の起算点としている裁判例もある(大阪高裁判決)
親告罪における告訴期間は犯人を知った日から6ヵ月(大阪高裁判決：犯罪の継続中に告訴権者が犯人を知ったとしても、その日をもって告訴期間の起算日とされることはない。告訴期間は削除依頼の日から6ヵ月)

**無責任な名無しさん** · 2025/05/18(日) 23:36:55.22

>>645
なんか被ってる気がする
もしかしてk殺って23区内じゃない？

**無責任な名無しさん** · 2025/05/19(月) 12:51:10.52

>>657
有能ニキ、説明サンクス

**無責任な名無しさん** · 2025/05/19(月) 14:19:16.33

>>658
23だね…
もしかして同じ案件とか？？

**無責任な名無しさん** · 2025/05/19(月) 15:40:49.75

>>660
四行目の人の頭文字と六行目の公的機関の頭文字教えてくれないか
被ってたら多分同じだ

**無責任な名無しさん** · 2025/05/19(月) 18:29:15.65

>>661
ちょっとよく分からないけど原告はAかな
同じなら分かるかと

**無責任な名無しさん** · 2025/05/19(月) 22:24:42.56

>>662
関係ないのに横レスですまんがそれって645の書き込みの4行目と6行目って意味ではないのか？

**無責任な名無しさん** · 2025/05/20(火) 00:39:47.17

645の書き込みって3行しかないけど

**無責任な名無しさん** · 2025/05/20(火) 07:30:27.50

V相手とかならパカ弁も同じだろうし同じ相手とかは割とあるんじゃね？
あの界隈多いしな

**無責任な名無しさん** · 2025/05/20(火) 23:22:40.15

>>645
朝ピンポンじゃなくて電話がかかってくるケースもあるのか
それでその後どうなった？

**無責任な名無しさん** · 2025/05/20(火) 23:40:19.46

>>648
規制で書けなくて遅くなりすみませんわざわざありがとうございます！
多分そんな感じかと思います？
それか時効間近なんで慌てて手付けたか？
突然なのでびっくりしましたよ

**無責任な名無しさん** · 2025/05/20(火) 23:41:50.59

>>666
取り調べがまだ来てないんで怖いんですが不起訴ならいいんですが…