トレント関連開示請求相談スレ54【ワ長文NG】

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ ebac-hEcB) · 2024/07/25(木) 10:19:50.17

!extend:checked:vvvvv:1000:512

↑スレ立てする際は1行目に
「!extend:checked:vvvvv:1000:512」をコピペして3行になるように追加して下さい。
次スレは宣言した上で>>970踏んだ方がお願いいたします。
発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレからの派生です。
トレント（Torrent）等で開示請求された(意見照会書が届いた)人の相談はこちらでどうぞ。
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
本日時点までのスレの結論としては、
１開示請求の意見書には×で返信
２万一開示されても損害賠償請求訴訟が来るまで無視
３示談提案書（和解提案書）が来ても無視
４損害賠償請求訴訟された段階で弁護士立てるor自分で応訴
５損害額の根拠を争う形にする
身に覚えがない人は弁護士事務所に懲戒請求をかけましょう。
●開示請求の意見書×の理由欄には
・身に覚えがない
・該当のファイルを所持していない
などを記入。
決定的な証拠が提示出来ないかぎりは理由についてはさほど意味をなさないと思われる。
システムに信憑性がないとか藪蛇を突っつく様な内容は特に不要 VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 65b8-ghQY) · 2024/07/30(火) 16:46:02.49

>>335

しかも、法を犯しているわけでは無いから、発覚しても自分たちは逮捕されない。
ノーリスクハイリターンなのがミソ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5db8-8z5E) · 2024/07/30(火) 16:48:12.36

でも損害賠償の裁判になれば同案件で示談があったかどうかは考慮されるだろうね
共同不法行為を主張しているので
それもあって損害賠償の裁判を全然起こさないんだよね
そもそも共同不法行為を適用していいかどうか、さらに業者に不利な判決が出る可能性がある

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ fabd-nuT0) · 2024/07/30(火) 16:55:05.86

実際架け橋の示談蹴った記事の根拠も他に示談してるやつが居るだろうから払わんでヨシッ！みたいな話だったし、賠償訴訟になると多少関係してくるんかもな。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ c1c2-qfXZ) · 2024/07/30(火) 16:57:39.60

ここを見る前に弁護士に相談してしまい、
包括金を払いますかと流れになってますが
拒否するのもありですかね・・・
報告書には調査会社に再度依頼してるから
損害増えるかもしれませんと書かれてる。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5db8-RsF9) · 2024/07/30(火) 17:12:12.52

あほだなーと言いたいところだが
まだ拒否するな
全部金額出てから改めて高すぎて納得できないと拒否しろ
そうすれば業者側は訴訟起こす以外にお前に手出しできないから次の日から平和な生活に戻れるで

**無責任な名無しさん** (ｵｯｼ d6a1-JgLY) · 2024/07/30(火) 17:16:25.20

せいかい
全部でて金額がたかすぎるから無理でいい

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ fabd-nuT0) · 2024/07/30(火) 17:19:32.22

前スレとか過去スレにも似た境遇の人いるから読み返してみると良いと思うよ
もう弁だけで調査費用とかかかっちゃってるのかな

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ dde8-jMa0) · 2024/07/30(火) 17:35:23.33

>>339
最初の手付みたいな金払った？
払ってないならキャンセルしたらいい

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ c1c2-qfXZ) · 2024/07/30(火) 17:41:01.12

本当にあほでした・・・
弁護士の口車に乗せられました。
今は包括金払いますか？の状態で止まって
るので何か言われるまで沈黙しときます。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ c1c2-qfXZ) · 2024/07/30(火) 17:46:28.96

>>343
払ってしまってます。
スレ見て、キャンセルしようと
思ったのですがすでに申し入れ
してます払えとのこと。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ dd54-KscZ) · 2024/07/30(火) 17:58:04.81

ID:WGZ8YzFP0
ID:eO1aq1900
お前同一人物だろ？
ﾜｯﾁｮｲ後半(-qfXZ)がかぶるのはよくあるとしても
そのバカみたいな改行する奴はそうはいないぞ
友達に泣きつかれてスレにきた設定どうなったんだよｗ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ d6ca-qh9w) · 2024/07/30(火) 17:58:57.17

ハニーポットスキームなんて単語があるんだね。
https://yro.srad.jp/story/20/12/31/0840247/

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ dd54-KscZ) · 2024/07/30(火) 18:04:32.97

こういうのこそ業者だろ
真剣に示談金払って終わらせようか迷ってるやつには「払わなきゃ良かった」って体の書き込みでも
「高いと思いつつ払って終わらせる人もいるんだ」って解釈になるから効くんだって
数スレずっとスルーしてたけど毎回バカみたいな改行でこのパターンじゃん

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ dd18-2Imi) · 2024/07/30(火) 18:48:19.30

>>345
このスレをどうやって見つけたのか、プロバイダと作品名、どこから定期便来たか言ってみろ
逃げんなよ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ aa16-J8PO) · 2024/07/30(火) 18:56:09.16

あーあ、qfXZ涙目敗走決定やん
こりゃ消えるな

**無責任な名無しさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM9a-LwAy) · 2024/07/30(火) 19:01:30.58

これで消えたら工作員の答え合わせと同じだから
消えても残ってもどんなレスしてくるのか楽しみだわ

**無責任な名無しさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM9a-LwAy) · 2024/07/30(火) 19:08:35.37

こいつPCブラウザのレス打ち込む枠に合わせて改行してるんだろうね
昨日も今日も文章の切るとこめちゃくちゃだし明らかに文字数で切ってる
過去ログも掘ったら同じようなの大量に出てきそう

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ d18c-YHvw) · 2024/07/30(火) 19:38:28.13

新作より旧作の方が総DL数は多いんだから旧作の方が損害大きいんじゃないの？

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ bd43-D4SV) · 2024/07/30(火) 20:01:10.37

あと新作ガーっていう奴も毎回同じ業者だな

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ d18c-CO/4) · 2024/07/30(火) 20:19:15.73

>>353
どうしてそう思うのですか
新作と旧作が同じ価値と思いますか
総ダウンロード数の全ての責任を負うのですか

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7a31-GKD3) · 2024/07/30(火) 20:20:14.20

レスの内容毎回同じ感じなんだよな

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 55b2-VHWV) · 2024/07/30(火) 20:22:45.13

>>353
トレントに配信されてから１年以上たってタイムスタンプが捕らえられたのが旧作ユーザー。
最初の１年の増加量がカットされるから、多い人で910ダウンロード・５万円で済んでる。
新作ユーザーは（配信されてからすぐタイムスタンプが捕らえられた）は、まだ「３時間で消した」という証拠があるヤツしか例がない。（３時間の記ダウンロード回数は547回で3万7675円なり）

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ d18c-YHvw) · 2024/07/30(火) 20:45:35.08

>>357
3時間で消したなんてどうやって証明するんだろう？

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 16eb-BT47) · 2024/07/30(火) 20:54:17.61

逆だろ
3時間繋ぎっぱなしってのを証明しなきゃいけないのは原告

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 55b2-VHWV) · 2024/07/30(火) 21:01:19.20

>>358
証拠（甲１、２の１、２の２、６）により「３時間」らしいが、詳しくがわからん。
逆に言えば３時間の証明ができるからユーザー側が裁判に踏み切ったんだろう。
この裁判は珍しくメーカー側が控訴していないことからもユーザー側が強力だったとしか言えん。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 55b2-VHWV) · 2024/07/30(火) 21:09:56.09

>>359
「損害の立証責任は賠償を求める側にある」という原則があるみたいなので、賠償請求ならそのようですね。
でもこれってメーカー側も立証対策を考えているはずだし、単に捕捉を定期に繰り返せばよいだけのこと。
ただし、捕捉したのに一定期間泳がせたとなると被害拡大防止義務にひっかかるから、実質は新作発売後１週間くらいに絞って開示請求していくのではないかと推測。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3a80-yNUa) · 2024/07/30(火) 21:21:41.43

>>358
どっちも証拠出せないから、ユーザ側の通常の使い方だと3時間程度って証言が採用されたんじゃないの？
ユーザ側はダウンロードした事実は認めてたから損害0にはならないけど、3時間じゃないというなら業者側が何かしらの根拠を提示しないとダメだろうからねぇ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2693-8WuL) · 2024/07/30(火) 21:54:42.64

債務不存在確認訴訟と損害賠償請求訴訟はまったく性質が違うことから認識してくれ
債務不存在の方は権利侵害側が「これくらいはやったことは認めるけど債務が大きすぎるよね？」って所から始まるから
業者からすると証拠を取れてないことまで認めてくれるからヌルゲーなのよ。それでも三万いくらを超えて認めないって
言われちゃったのが債務不存在確認訴訟。損害賠償請求訴訟はそもそも認めない人間相手に証拠を提示しないといけないんだから
もっと額は減るよ、確実にな。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ d18c-YHvw) · 2024/07/30(火) 21:55:11.88

>>362
5Gくらいのファイルでも新作だとDL完了まで一時間もかからないだろうしね
リスクとってまでシードするメリットないから即停止が通常の使い方なんではなかろうか？

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4e93-lftf) · 2024/07/30(火) 21:58:56.36

>>338
架け橋で依頼して先月示談拒否してもらって終わった。
成功報酬は支払い0になったので、16万くらい払った
もちろん着手金は別

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ d18c-YHvw) · 2024/07/30(火) 22:05:43.97

>>361
定期的に補足っていっても、複数回補足されたとして、その期間内に常時DL/ULを続けていたという証明にはならなくない？

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ bd43-D4SV) · 2024/07/30(火) 22:08:12.68

債務不存在では0円になった人も2人いたんだよな
実際は誤爆だらけで無実の人間に開示請求してるケースも多いだろうね
俺もその一人
AVなんて1本たりとも落とした事ないのに開示請求きてるし

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7a31-INxa) · 2024/07/30(火) 22:17:55.90

>>367
ver2になってからも誤爆報告結構あるしな
ひどい話だ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5db8-8z5E) · 2024/07/30(火) 22:38:54.62

>>365
それって、訴訟が起こされた時はどうなるの？
拒否をしますで、業者側がわかりましたとはならないだろうし、訴訟が起こされたら別料金？
それとも訴訟はないと架け橋が踏んでいて、もし訴訟された場合はその料金のうちで対応になる？

2024/07/30(火) 22:39:18.41

V2になってから誤爆は増えてるからな
もうiknowの方がマシまであるよ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 55b2-VHWV) · 2024/07/30(火) 22:41:49.10

>>366
業者は定時正確なタイムスタンプで、データを溜め込んでいるのだから、
例えば２～３週間IPが変わらないプロバイダがあったとしたら、ファイルを削除せずにトレントを起動しているあいだは秒単位で捕捉されていると思っていい。
プロバイダから「その人のIPは長い間変わってませんよ」と言われれば、その期間や時間は言い逃れができない。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 55b2-VHWV) · 2024/07/30(火) 22:50:47.54

>>367
あの２人はジェイコムだからローカルアドレスは証拠にならんと弾かれたんじゃないか？

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ a653-8z5E) · 2024/07/30(火) 22:58:23.86

>>371
もしそうなら大変結構なことじゃないか
補足から開示まで一年以上放流し続けたなんて無茶苦茶なこと言われなくなるんだから

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 55b2-VHWV) · 2024/07/30(火) 23:04:32.84

>>373
そのとおり。メーカーの控訴されなかったから、新作３時間３万円で業者も納得なんでしょ。
あとは24時間以上接続があるユーザーを絞って提訴すれば、それが宣伝になって20～30万円の示談が進んでいい感じだと思ってるんじゃない。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7a03-2/H/) · 2024/07/31(水) 01:57:58.69

業者的には示談がコスパ最強なのに、示談のとき不明にしておきたい接続終了日時をわざわざ収集したりするかな。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7a96-YXE/) · 2024/07/31(水) 02:36:00.54

IPが固定ではないという条件でだけど
ある程度の期間シードしてたらIPが変わるたびに業者からは別人と見なされて同じ動画でいくつも意見書が来る気がするんだけど。
でも同じ動画で複数の意見書が来た報告ってなくない？

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ d18c-YHvw) · 2024/07/31(水) 02:40:21.41

>>371
あれ？
メーカーの言い分としては、「補足日から通知までULしていたはず」だったんじゃないの？
そこを争って負けたんでしょ？
秒単位で正確なUL時間がわかるならそんな事にはならないんじゃないかな？

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 55b2-VHWV) · 2024/07/31(水) 03:39:44.02

>>377
いや負けてない。むしろそれで知財高裁は採用されている。
ところが大阪地裁の事案ではそのうち３時間分しか認められなかった。

不本意。じゃぁ次はどんな対策打とうか
↓
>>371

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 55b2-VHWV) · 2024/07/31(水) 03:42:40.15

>>376
メーカー側は１作品につき数百ものIPをプロバイダに問い合わせるわけだが、
プロバイダ側で「このIPとこのIP同じ人やん」ってなったら１通の意見書にするでしょ。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ d18c-YHvw) · 2024/07/31(水) 03:48:18.00

>>378
3時間しか認められなかったんだから負けじゃない？
そしてその対策てのが単にタイムスタンプを保存するって事だったら、それまでと何が違うんだろ？ておもっちゃう。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ bd43-D4SV) · 2024/07/31(水) 03:59:42.14

(ﾜｯﾁｮｲ 55b2-VHWV)

こいつ何でこんなにキッショイの？

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 55b2-VHWV) · 2024/07/31(水) 04:03:02.36

>>380
３時間しか認められなかったのは負けだけど、３時間で３万７千円になったのは勝ち。
じゃぁタイムスタンプ使って、24時間以上アップロード状態にあるやつを見せしめにすればいい。
人気作ならより高額になるんじゃないかと思ってる

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ d18c-YHvw) · 2024/07/31(水) 04:12:45.76

>>382
多分、常時監視してタイムスタンプを保存するくらいの事は元々やっているだろうし、それを元に出したはずの接続時間が大幅に削られたのだから、方法としてあまり信頼性が高くないと判断されてるんじゃなかろうか？
あと、UL速度によって損害も大きく変わると思うんだけど、それと計測しているのかな？

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8dba-YHvw) · 2024/07/31(水) 06:44:34.88

>>382
3時間で3万7000になったのは、単に業者が請求した被害額を時間で割ったからじゃないの？
そもそもの請求額が正当かどうかは別の話じゃないかな？

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5db8-8z5E) · 2024/07/31(水) 07:54:34.65

>>371
タイムスタンプ溜め込んでても、開示請求でユーザーを特定しないと証拠にならないってとこは理解できてる？
裁判になって後出しでIPを出してきてももうlog保存されてるとは限らないよね
もともとlogの保管期限ギリギリ狙って開示請求してるんだから
開示請求したIPのリストしか業者側に武器はないんだよ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ fa88-bSr7) · 2024/07/31(水) 07:56:32.89

ぶっちゃけ暇空とかのツイッタラーから開示請求されるの怯えてたほうがまだマシだと思う

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ d6c7-LwAy) · 2024/07/31(水) 08:10:27.02

>>369
新たに契約するか、自分で対応するかじゃない
？
訴訟されたら、この手の案件に強いオリオンに依頼するのがベストかな

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ a557-gjhx) · 2024/07/31(水) 08:29:22.82

昨日のqfくん見事に消えてるな

2024/07/31(水) 08:39:23.47

毎日の示談レスでいくらの契約なら今日も来るかもな

**無責任な名無しさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr05-UENk) · 2024/07/31(水) 08:44:33.16

今確認したら動画目録に載ってるIP400件全部祖父だったわ
nyaaで見たら総ダウンロード6000くらいなのに、他のキャリア合わせたら一本で何人開示請求してんだコレ
意見書10通とか余裕でいるだろ

**無責任な名無しさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr05-UENk) · 2024/07/31(水) 08:49:14.16

開示請求されたら示談しようかと思ってたけど
こんな高確率でやられてんなら無理だわ、一件で済むわけがない、無視で腹が決まった

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2193-yNUa) · 2024/07/31(水) 09:00:44.50

意見書開示×で出してから1年以上経つけど、何もないな。
開示で裁判してるなら、もうそろそろ判決でるんか？

**無責任な名無しさん** (ｴﾑｿﾞﾈ FF9a-lftf) · 2024/07/31(水) 09:52:27.58

>>369
もちろん本訴は別料金
ま、成功報酬満額取ってるから値引きはしてくれるかもなぁ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ ddf1-LwAy) · 2024/07/31(水) 09:59:11.80

業者側がこのスレを目の敵にしてるのは公開されてる判決文の主張から明らかだし工作員は絶対いるわ
根拠不明の高額示談ビジネスしかけてくる連中にしてみたら工作レスくらいなんでもないし
qfxzみたいな無能を引いてるのはギャグだが

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 990d-BT47) · 2024/07/31(水) 09:59:43.09

オリオンは訴えられても追加料金なしとか書いてなかったっけ？

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1950-xKsS) · 2024/07/31(水) 11:13:33.63

ソフトバンクはクソ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1a6d-FEV8) · 2024/07/31(水) 11:21:07.98

俺はソフバン使ってるけど2年前の動画で意見照会書来たから他のISPと比べて明らかにログ保存期間長いから狙われてるのか？

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7911-onSn) · 2024/07/31(水) 12:09:35.37

今月は意見照会4通
クリアファイルと丁度良いメモ用紙がどんどん増えてく

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ a653-8z5E) · 2024/07/31(水) 12:37:21.84

クリアファイルに入れて送ってくれるんだ、いいな

2024/07/31(水) 12:48:05.59

エロ画像付きだからメモ用紙に使いにくいわ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7a31-GKD3) · 2024/07/31(水) 13:02:59.06

うちもクリアファイルと返信用封筒がセットだったな
AVのパッケージ画像送りつけてくるようなことも無かった

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ aa16-J8PO) · 2024/07/31(水) 13:47:54.97

どこの法律事務所かわかったわ

**無責任な名無しさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr05-UENk) · 2024/07/31(水) 14:34:39.32

>>397
2年前の動画とか一緒だわ
申し立てもタイムスタンプから1年以上経ってるからログの保存２年とかんだろうね
この先長いなぁ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ f955-yNUa) · 2024/07/31(水) 15:03:54.80

このスレの存在を知らずに、初めて意見照会書が来て焦って弁護士に相談して契約までしてしまった
弁護士がやり取りして決まった示談額に応じなかった場合って、契約終了を弁護士に伝えて結論の4まで待機でいいですか？1通で終わる気がしないし別件来たらテンプレで対応してみる

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5db8-Gd7i) · 2024/07/31(水) 15:08:08.54

数ヶ月前に開示されて示談書来てたんだが
別件でまた開示されましたお手紙来たわ
下手に示談してなくて良かったと思いつつもガクブル中

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ bd43-D4SV) · 2024/07/31(水) 15:14:55.08

示談書の提示額は77万？

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ dd0f-i4Xa) · 2024/07/31(水) 15:17:15.33

>>404
契約しちゃったんなら>>143みたいにしてもらったら？

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ bd43-D4SV) · 2024/07/31(水) 15:23:55.78

>>143
弁護士法人架け橋って所は依頼者の事を考えて行動してて良いですね

普通はすぐ示談しろ示談しろなのに

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2693-8WuL) · 2024/07/31(水) 15:39:54.48

>>408
解決事例から過去の例を見れるけど普通に包括示談したりしてるからケースバイケースでしょ
ただ示談するにしてもおかわりがないように相手方に入念に確認したり期間を置いたりしてしっかり対策してるから
信頼できる法律事務所ではあるだろうな

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ a653-8z5E) · 2024/07/31(水) 15:45:14.67

すぐに示談したところでおかわりに怯える羽目になるので何の解決にもならない
そもそも示談をすべきじゃないが、するにしても最後にトレント使った日から2年半経過して開示請求がもう来ない状態まで待った方がいい
んでどうせそこまで待つならもうちょい粘って時効を待つ方が合理的

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ a653-8z5E) · 2024/07/31(水) 15:48:46.50

時効というか、正確には開示請求で得た情報を利用できる期限か

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ f955-yNUa) · 2024/07/31(水) 15:59:56.68

>>143 の損害賠償の計算にあるDL数っていうのは、自分がその作品をDLしてトレントから削除or停止するまでに行われたDL数って認識でいいですか？

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3a80-yNUa) · 2024/07/31(水) 16:25:11.42

>>412
判例に詳しく書いてあるから判例見たら？

ttps://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/113/091113_hanrei.pdf

原審
ttps://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/830/090830_hanrei.pdf

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ d6ca-qh9w) · 2024/07/31(水) 16:43:32.01

>>347
海外ではAV弁護士側が逮捕されてるのね

2024/07/31(水) 17:32:25.88

かけの人気に嫉妬

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ fa88-bSr7) · 2024/07/31(水) 17:38:37.24

>>404
お金があるなら弁護士を雇うのは決して悪い選択じゃないよ
コストを掛けなくても解決できるよってだけの話で、法的な専門家を使えるなら使ったほうがいい

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2693-8WuL) · 2024/07/31(水) 17:41:46.80

それは思う、ただ当然法律事務所のレベルもピンキリでちゃんとした対応してくれる法律事務所以外に頼むと
おかわりを食らいまくって金と時間の無駄だからちゃんと探した方が良い

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8dba-YHvw) · 2024/07/31(水) 18:31:16.72

裁判になったら、ＡＶの違法性を訴える方向で戦ったら良いんじゃないの？
ＡＶ側が訴訟に及び腰なのはそっち方向へ飛び火させたくないからでしょ
あちこちでこんな裁判が始まったら向こうから折れてくるよ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ f955-yNUa) · 2024/07/31(水) 18:57:21.03

色々ty
よくある名前に挙がってる割に、willの名前がここ数スレほぼ出てないけど最近は落ち着いてるの？
自分は別だったけどふと気になった

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5db8-LwAy) · 2024/07/31(水) 20:11:48.74

>>419
自分は7月中旬にCONTから来た

**無責任な名無しさん** (JP 0Hee-LwAy) · 2024/07/31(水) 20:27:45.00

ダウンロード数はクソVer2システムで分かるのですか？
それともnyaaの数字ですかね•́ω•̀)?

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2693-8WuL) · 2024/07/31(水) 21:28:59.06

トラッカーサイトに記録されてるんじゃなかったっけ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5db8-LwAy) · 2024/08/01(木) 00:25:35.66

>>422
ありがとう
トラッカーサイト＝nyaaって事ですね
信用出来る数字なのかね
いづれにしても一年以上前のDLで分かってんなら警告なり祖父を通じて言ってくれりゃトレント辞めてるのにワザと泳がせて最近までのDLファイル出して包括的に77って損害拡大防止義務

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5db8-LwAy) · 2024/08/01(木) 00:27:25.71

違反にならないのかなぁ

警備員[Lv.9] (ﾜｯﾁｮｲ ba93-08Y+) · 2024/08/01(木) 00:28:29.54

これ以上好き勝手するのなら
みんなで団結して逆提訴してやるか

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 65b8-onSn) · 2024/08/01(木) 01:35:49.49

>>425
同じ作品で示談をしてしまった人で集まったら返金は楽勝っぽいけど、示談後は守秘義務ある罠
まぁでも架け橋とかオリオンとかでは把握してるだろうから、示談数多い作品でやったらいいのにとは思う。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 55b2-VHWV) · 2024/08/01(木) 01:43:11.47

>>423
「１年以上泳がす」＝「損害拡大防止義務」はさすがに成立すると思う
だからメーカー主導で提訴されている８件にはこのタイプは無いんじゃないかなと思ってる

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ aa16-J8PO) · 2024/08/01(木) 08:57:50.45

ID:eO1aq1900
ID:WGZ8YzFP0
逃げるな工作員

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ baee-HJc0) · 2024/08/01(木) 09:15:21.87

>>423
ISPに開示請求は一年前に届いてて、
数の多さに内容確認などの事務処理に手間取って
一年遅れで届くって話しだったと思うが

警備員[Lv.16] (ﾜｯﾁｮｲ fae1-yja2) · 2024/08/01(木) 10:13:05.58

光回線のIPoEのIPv4はv6紐付きで長期間ほぼ同一のままだからISP側から見れば何年経ってもユーザを特定できるんじゃないの？　PPPoEならルーターリセットでIP変更できる場合が多いから。

警備員[Lv.16] (ﾜｯﾁｮｲ fae1-yja2) · 2024/08/01(木) 10:23:18.52

先々月26日の高裁開示指令分のISP経由の開示通知は既着しているのだとすれば先月10日分は遅くとも今月半ばまでには関係者のお手元に届くんだろうね。
とすれば、SB、KDDI、OCN、朝日とかの大手系ISPユーザで開示通知が未着のままであれば、とりあえず控訴分でも推定不起訴というか提訴or示談回避確定かもしれないね。

警備員[Lv.16] (ﾜｯﾁｮｲ fae1-yja2) · 2024/08/01(木) 10:24:15.80

まあ刑事事件じゃないけど

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 01ee-VHWV) · 2024/08/01(木) 10:25:08.94

結局何を言っても違法した奴が悪いのよ。

警備員[Lv.16] (ﾜｯﾁｮｲ fae1-yja2) · 2024/08/01(木) 10:28:59.97

違法と言っても著作権関連は法定違法だから十数年前ならDLは無法につき合法でも違法でもなかったんだけどね。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5db8-8z5E) · 2024/08/01(木) 11:39:37.84

このスレの人はほとんどが誤爆で被害を受けている被害者で、加害者は業者側なんだけど
なんか勘違いしてる人がたまに出てくるけど業者かな？
テンプレにもある通り、ほとんどの人が心当たりもなく、ファイルも保持していないんだが
開示の裁判でも虚偽の解答をアドバイスしている云々妄想を語ってるし