トレント関連開示請求相談スレ52【ワ長文NG】
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレ立てする際は1行目に
「!extend:checked:vvvvv:1000:512」をコピペして3行になるように追加して下さい。
次スレは宣言した上で>>970踏んだ方がお願いいたします。
発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレからの派生です。
トレント（Torrent）等で開示請求された(意見照会書が届いた)人の相談はこちらでどうぞ。
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
本日時点までのスレの結論としては、
１ 開示請求の意見書には×で返信
２ 万一開示されても損害賠償請求訴訟が来るまで無視
３ 示談提案書（和解提案書）が来ても無視
４ 損害賠償請求訴訟された段階で弁護士立てるor自分で応訴
５ 損害額の根拠を争う形にする
身に覚えがない人は弁護士事務所に懲戒請求をかけましょう。
●開示請求の意見書×の理由欄には
・身に覚えがない
・該当のファイルを所持していない
などを記入。
決定的な証拠が提示出来ないかぎりは理由についてはさほど意味をなさないと思われる。
システムに信憑性がないとか藪蛇を突っつく様な内容は特に不要
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured シンプルに疑問なんだけどなんでwebにしないの？
面倒くさいから？ ITJ法律事務所（あいてぃーじぇいほうりつじむしょ）は日本の法律事務所。東京都港区芝浦に所在する。
概要
法人の事業再生、個人の債務整理、プロ野球選手代理人交渉、損害賠償請求訴訟など各種法律事務を取り扱う。
事務所名のITJはInnovation（革新）Trust（信頼）Justice（正義）にちなむ。かつて存在していた国際電話会社の日本国際通信（略称ITJ）とは無関係。 >>5のリンク先の理屈が無茶苦茶すぎて笑っちゃったよ
示談がこじれると逮捕されるとか脅してるけどそんな事実があるならとっくにここで実例が提示されてるだろうし、それは損害賠償請求で高額の賠償が判決で認められた場合も同じだろう
示談や和解の場合はその内容を口外しないことが条件になる場合があるけど刑事事件化したり高額の賠償命令がでた場合にはそのような縛りはない
いくらなんでも事実に即していない頭の悪い脅迫だなあとしか思えない
本当に弁護士が書いているとしたら悪質な脅迫にドン引きだわ 弁護士って知能が低いからな
持ってるのは記憶力のみ ここまで無茶苦茶な理屈をこねて脅迫しないと成立しないビジネスってことよ 二次放流者の逮捕や摘発事例ってあった？ファフナーのやつ？ >>5みたいに文字数増やせば説得力あると思ってる馬鹿ライターほんと多いよな
小学生の作文をそのまま引きずってるというか
北海道のパワハラ議員の釈明文もそうだった 少なくともここには開示請求は無視でOKなんて誰も一言も言ってないから
彼のいうインターネットとやらにここは含まれていないんだろう安心しろ 必死に書いてる割にこいつは示談で稼げてないよな
春なんとか君は10倍くらい稼いでんのに
早くしないと示談バブル終わってしまうぞ？w でも初めて開示請求の意見照会書を受け取ったときはパニクって検索して引っかかる>>5みたいなのを真に受けちゃうからね
罪深いよな
そりゃ同業の弁護士なんだから開示○で返信しろって言うよなって冷静になってからなら分かるんだが
パニクってるときは分からないからね 示談案内書きて、妻にみられヒスって家族崩壊まったなしや バカ検知システムで冤罪ふっかけられた家庭とかあるんだろうな >>19
エロビデオ見て抜くもの浮気と思ってるんかな >>24
なんでちゃんとお金払ってAV見ないのって怒られた
あげくU-NEXT入ろうと提案され、なんでavのサブスクなんて知ってるんや
弁護士探して示談交渉するしかないなった。訴訟起こすまで無視とかできへん 心当たりがあってなおかつ開示されたってことですか
相手は港区の事務所かな >>25
落ち着けや？
開示〇で出しても、半年後にまた通知書くるかもしれんで？
まずは×で出そうやブラザー
嫁にも過去スレ読ませて共有してもらった方が良いぞ。 >>26 さようでございます
拒否しておけば、プロバイダガード機能したんかな >>5
オレも意見照会の段階で春〇弁に連絡とったら「示談しましょう、早い方がいいです！」って言われた。
「まだ示談書（通知書）届いてないんだけど・・」
「だから示談を申し出るんですよ」
って､どう考えても一刻も早く着手金がほしいんだろうなぁ・・と思った。 >>28
はい心当たりがあっても身に覚えが無いと書いて拒否しておけばだいたいのプロバイダは守ってくれます >>27
俺はため息つきながらも冷静やで、嫁の感情抑制に必死や
5chで書いてあったから大丈夫そうやでって言ったところで、
あんな素人達が言ってることなんて、信用できるわけないと
示談交渉推奨してる弁護士監修の記事を鵜呑みにしてる。
過去の判例も読んで根拠を言っても、弁護士でもないのにそんなことわかるわけないじゃないと一喝されました。
うーん、アホ >>31
奥さんはあっちの言い値の示談金を払いそうな勢いだね
さらに追撃砲が来て初めて拒否するんだろな >>31
じゃあ弁護士に15～20万払って向こうには包括示談77万払って示談しな
このスレはあくまで話し合うだけで絶対にこうしろとは言えないからな どうせ弁護士頼むなら開示通知書が来てからにすればええのに 奥さんやばいな
将来オレオレ詐欺に引っかかりそうなメンタリティだ
ていうかこれもオレオレ的な何かだからなあ 誰にも知られたくないなら弁雇って全部やってもらえ
別にもうバレてるなら雇う必要ない
雇った所で示談金が安くなるわけではないしな プロバイダーからお手紙来た人ってやっぱり直生IPのまんま？
かましてたけど来ましたみたいなのも過去スレで見たような記憶もあるが
間にかましててもさすがにノーログ系じゃないと意味ないんか というより最初の開示請求で開示〇にしたこの人も
かなりアホでは・・・？ これは裏があるんじゃないかな
マイナンバーカードに対応してやるから日本では絶対にサイドローディングやらないよ
みたいな 奥さんがAV業者から金もらって発狂してるくらい気づけよな >>43
いやそもそも家族がいるのにトレントやってる時点で糞アホでしょ >>41
例えばウイルス対策としてやってるVPNサービス業者はログ残してるだろうから意味ないですね。 クズの勇者の件ってどういう結論になった？
過去スレでもあまり語られてないけど
民事と刑事で罰することができたみたいな表現だし
スルーすればいいって事の反証になると思うんだけど
なぜか誰も騒いでないし判例も上がってない？からみんなどういう見方してるのか気になってる
そして刑事としたら何罪？
nakashima723/status/1631546436675575809 >>30
招致された参考人の国会答弁の定番回答は「記憶にございません」 多分お前やってるから開示しないでって来たけど開示したわー
はい >>48
そんなん相手と内容に依るでしょ。
>>1の結論は大した証拠や被害もなく底引き網開示請求やってる業者相手を念頭に置いた話であって、
大量にマンガ撒いてて損害額ヤバいとか、相手がガンギマリで金銭のプラマイ関係なく訴えてくる気だ、とかまでは100％カバーしとらんよ。 2通目の開示請求きたー
2通ともVer2だけど2通とも全く心当たりないわ
こんなんでも非訟でISPが異議申し立てしなければ開示されるってすげーな 2か月前の開示の結果がまだ出てないのに
また意見書がきた、しかも今度は2通入ってた
もう手当たり次第送ってるんだろうな しかも前回と弁護士事務所同じなのに訴えてきた相手が違う
前回10月ので今回12月のだからまだくるかもしれないな 開示○で返事する人が多そうな地方CATVや開示命令に抵抗しないISPは狙い撃ちされてるかもね 合法な範囲でのバラマキだからな
普通にAV売るより儲かるしな 弁護士への依頼料+示談金で60～100万くらいをポンッと払える人が結構いるってことだよな
まだまだ世間は豊かだなあ。一応最悪の事態に備えて弁護士費用くらいはキープしてるけど示談金は考慮すらしないわ 前スレの2回目の意見書で161件分の分厚い書類が届いたってやつ
あれ1回目の意見書で示談金払ってたらあとで161回分示談金をせびられる可能性があったってことだよな
クソエグすぎて戦慄するわ、最初にクソ高い示談金払ったところで焼け石に水やん うーんもっかいスレ読んだほうが良いかも
示談金の仕組みとかも含めて 示談金なんてほぼ決まってるし
弁護士に相談した所で相場が～早期解決が～
支払うなら直接支払ったほうが安上がりだよ >>57
合法とも言い切れないんじゃないのか
実際誤爆だと言ってる連中が無視できない数いるし、示談で要求する額が法外であることは判例からも明らかで、実績が積み上がっていけば悪質な脅迫であり詐欺であることが周知され社会問題になることも十分有り得る 向こうはまだ開示申立てに回してない作品ごとのIPリスト一覧とか持ってるはずなのに
そういう情報は一切開示せず個別示談包括示談とかチラつかせてくるのほんとクズだろ
ここが一番ムカつくわ 商売だと思えばその手法はありだろ
どんな業種のビジネスでもそういったスキームはある
問題は奴らの知能が低すぎること
脅しかたがユーザー舐めすぎだから儲け損なってる スレの報告見たら最近送りつけるペース上がってるのかな
目録ついてたらついてなかったりの統一性のなさはなんなんだ？ パンク状態で任意開示するISPも増えてそうだし開示棄却されまくってた港にとっても今がフィーバー状態なんじゃね >>62
過去スレでISPにルーター返却した後にタイムスタンプ出て完全に誤爆した件だけど、あのまま開示◯にして、請求書を送らせて、マスコミに大々的に出せば良かった。 >>67
IPアドレスとあなた個人を結びつけたのはプロバイダだから、プロバイダの誤爆で終わってしまう可能性も
立ち振る舞いは冷静にな 定期便って、開示されてからどれくらいで到着するもんなの？ >>64
5みたいな嘘だらけの提灯記事をSEOで踏ませて事実誤認させて高額示談にサインさせるとか普通に詐欺だよあほんだら
何が商売じゃボケ 欧米のコピーライトトロール問題なんかについてはプロバイダも当然知っておくべき情報だし、なんの考えもなく面倒臭いからで不正な請求をする詐欺業者に唯唯諾諾でユーザーの個人情報をホイホイ開示してたら後々問題になるだろうな
なに安易に詐欺業者に個人情報開示してんだよ
まあ申立に乗る裁判所も裁判所だし、みんな海外の情報に疎すぎだろ >>73
やはり、ver2になってから有効性が証明されたわけか。
これからは、すべて開示の流れになるだろうね。ISP側も裁判で負けるなら、自ら開示した方が手間も費用も抑えられるし、積極的に開示請求に応じるだろうな。
南無南無 大手で開示されたって報告が一気にきたことあったけどみんなソフトバンクだったのかな いやこれ控訴審だから時期的にver2かどうかすら怪しいと思う まだver2とかほざいてんの笑笑
ポンコツは永遠にポンコツだろ まだ判決出ないとのことだけど例の8件もVer1だっけ
それが開示ねぇ 下手に裁判で争って、負けたら裁判費用はISP持ちだろ？
それなら、おとなしく開示要求に従っておけばISP側は痛くも痒くもないからな。
特に、規模の小さいISPなんかは、一回でも裁判に負けたら大損だから、言われるがまま情報を渡すだろうね。 プレからHDR ver2で開示命令申立てきてたけど、今日開示命令が発令されたって連絡きたわ
非訟手続きだと通りやすいのかな、、、実際に開示したとは書いてなかったけど、IPSが異議申し立てしなきゃこのまま開示っぽいね
ちな祖父 ８件の損害賠償請求はそもそも金額に関しての係争だからなあ
開示で重要なのは侵害があったかどうかだから別問題じゃね
開示○＞債務不存在確認請求＞反訴とかならver2の可能性もあるかもしれんし
そもそもAV以外も混じってる可能性あるしな プレじゃないけど俺の時はSBは異議申立てしなかったよ
ってのを先スレの最後の方で書いたら頭おかしいのが不安煽りとか言いがかりつけてきて大変だったわ 俺のとこにきたSB代理人からの書類も
「非開示にしてたけど開示命令が発令されたのでこの旨を通知する」としか書かれてなかった
だから異議申立てを期待してたんだけど、次に来たのは業者からの簡易書留だったな
SBは開示命令発令の1ヶ月後にしっかり開示してやがった
たぶん>>81もそうなるから書類きて落ち込んだりすんなよ
俺の場合は業者側が主張する権利侵害期間がバカバカしすぎて逆に楽になったわ
あいつら開示日まで権利侵害されてたって言い張ってくるから >>83
なるほど、そうすると俺も開示確定っぽいな
めんどくさ、、
もう示談書は送られてきた？ >>84
ありがとう、腹括っとくわ
ちょうど申立て期間の一ヶ月後に開示か 北+祖父、2ヶ月くらいだったかな。
開示命令が発令されたって。
５０万だと。Yahoo知恵袋にも全く同じ文書で相談していた人いたなぁ。
ISPはこの方法で来ると異議申し立てしない、またはできないのかな？ >>86
示談書きてるけどもうシカトするだけよ
>>87
両方なんじゃないかな
この業務に忙殺されてるのは事実だろうし
大半の人の「身に覚えがない」なんて異議申立てする理由としては最弱だしね
前スレにいたプロバイダ乗り換えてたって理由とかなら別だろうけど 知的財産高等裁判所は東京にしかないのか
最近の各地の地裁と真逆の判決を出したわけだな
https://www.ip.courts.go.jp/info/list/index.html
上の表を見ると裁判官は第一部のメンツだな >>73の判決読んだがひどいもんだな
「実際にピースの送受信があったかどうかなんかどうでもいい、ハンドシェイクの時点で権利侵害は明らか」っていう内容
さすがWinnyを問答無用で違法にした国だな
世界中に類例がない事態が起こりつつある 祖父から開示命令出ましたって通知きた。。。
去年の1月の使用で今年の2月に意見紹介来てたやつ。
実際開示されると精神的ダメージ受けるわ。 ワシはプから一昨年１２月？のAV落としたって難癖
昨年7月に開示YNアンケート封書にＸ＋理由付けて返信、その後つぶてなし
それ以来AVはまったく手を着けなくなったけど許されたかな(^_^;) >>65
複数きてますが、ISPの担当弁護士事務所によるんじゃないかなと >>93
まだ意見書届いて1年も経過してないなら全然安心できないかと
まぁ今年いっぱい何も無ければさすがに逃げ切れたと思っていいんじゃないかな もともと開示されてからが本番なんでこういう流れになってもうやることは変わらんな >>91
令和6年にもなってこういう判決を知財高裁が出すってやばいな もし開示から民事訴訟になった場合地元の田舎弁護士よりもトレントに強いオリオンとかに頼んだほうがいいのかね
テンプレには応訴のやり方が書いてあるけど俺には無理ゲーだ 違法なことをやった国民には人権などない、ポルノ業者と代理人弁護士に死ぬまでしゃぶられろという方向性になったら地獄だな
この国の政府は基本利権で動くから金か票になる方向に容易に靡くし、肝心の一般市民は人権よりも犯罪者を死ぬまで追い込みたいという劣情にしか関心がない
潔白なのに民事訴訟で追い込まれるようになった連中が集団訴訟でひっくり返してくれるのを待つぐらいしかない状況になると厄介だな 東京地裁管轄になるし地元の弁護士に頼むと旅費がかさみまくるぞ 1年前にきた意見書を最後に追撃こないが補足ストック切れたかな もう2〜3ヶ月定期便来てないな
見込みない奴は捨てて新規開拓に仕事移したぽいな てかこのスレ
前々スレか前スレとかにはあったスレ最初のほうのテンプレの書き込み貼られてないし
テンプレスレもリンク貼られてない
だから上のほうの夫婦みたいにテンパるのが出てくるのでは >>73って全員100%持ってる状態で捕捉されてるのかな >>105
控訴側（業者側）の主張が「100％保持してるかどうかは関係ない。100％じゃなくても送信可能化権を侵害されたと認めるべき」であり
被控訴側の主張が「ピース保持が100％かそれに近くなければ送信可能化権を侵害したとは言えない」なので
それは推して知るべしだろう。 100%じゃなきゃ中身何かわからないのに、本当に馬鹿みたいな判決だな
老害裁判所やってるのも世界で日本くらいだろうな 100%になった時点で初めて損害が1になるわけだが、1ピースどころかハンドシェイクで損害認定とか裁判所は何を考えているのか
詐欺が横行する社会が望ましいという認知だとしか思えない 意見照会書きて焦って弁護士事務所に連絡してしまい、契約するって言っちゃった
まだ着手金も払ってないし委任状もだしてないけど、もうここで無視っちゃっていいかな？
その弁護士事務所が逆恨み？して開示→損害賠償請求につながらないかね？
弁護士って仲間意識だけはあるから確実に意見照会書送ってきた弁護士ともつながってると思うし。。 定期便になったら来るたびに内容や金額って変わってるの？ >>109
・口頭でも契約は成立する
・契約を解除したいなら解除の意思表示をする
・解除した結果どうなるかは自己責任で
・ISPの弁護士と請求者の代理人弁護士を勘違いしてないかい？ >>100
損害賠償裁判は各地地方裁判所、控訴されてたら知財高裁が
東京にしかないようだから東京の知財高裁
どっちにしても同じだね ケツに火がついたら集団訴訟を提起した方がいいかもしれないな
似たような案件なら纏まって争えば弁護士費用も折半できるし裁判所までわざわざ出向かなくても弁護士が代わりにやってくれる
代理人はそのためにいるようなもんだから前もって方針を伝えておけば大丈夫だろう 業者からISPへの開示請求はログ保存期間内にやらないといけないっていう制限があるけど
ISPが溜め込む分には無期限だからなぁ
トレントから足を洗って1年になるしもう新規の開示請求は来ないかな？って思っても実はISPが貯めてただけっていうのが
あるからここをなんとかしてほしいわ 地裁で紆余曲折あって棄却する事にしたのに高裁のバカがやらかしたな
あと15件全く同じのがあるが全部ひっくり返す気なのかね
もう1つ上でさらにひっくり返ったら高裁のバカさ加減だけが際立つなw 電子契約書がメールリンクでくるだろ？
そのリンクを踏むと契約成立
ブッチしたいならリンク踏まずに捨てればおk 意思確認のほう着たけどタイトルが存在しないのはなんなん プロバイダごとに意見書の内容はだいぶばらつきがあるけど開示を認諾するか拒否するかの意思確認だけはあるからとりあえず拒否しとけがファイナルアンサー
袴田事件見りゃ分かるけどとにかく敵は自白させようとしてくる
自白さえ取れれば死刑にだってできる
だから必死だ
そのぐらい自白は重い
これからの日本はバカ正直に生きてたら喰い殺される世界だ
死にたくなければ拒否一択だ 先週過去スレ51の161件の方と同じであろう意見照会書が届きました。
弁北＋祖父です。皆さんの意見を参考にすると拒否ですけど弁北の裁判の判例を見ると開示になりそうですよね。 >>41
おれは匿名串刺してたけど、全然DL進まないブツが有った時に串外してたりしてたからそれを捕獲された感じ。
ちなみに去年の９月に一通届いて、開示拒否してから音沙汰無し
と思ったら先月別の権利者から開示請求が届いたが、引き続き拒否した。 >>119
はい裁判になれば確定で開示なので裁判にならないことを祈りましょう トレント監視ソフトの精度ってどんくらい正確なのか知りたいわ
ちなみにiknowだと俺のIPアドレス調べても何も出てこない >>122
iknowと大差ないんじゃないか？
数件の実験で100%とか言ってるようだが実際誤爆は多いし
70%から90%ってとこだろうな
2になって捕捉件数は多くなったようだが精度は落ちてそう >>123
そんなもんを裁判の証拠として認定してる日本の裁判所ってヤバイな
スマホの方のIPをiknowで調べるとファイル名ビッシリ出てくる、トレントなんか使ってないのにｗ >>98
俺もあせって田舎の地元弁護士に相談した。トレ詳しくない人だったけど、書状見せて内容伝えたら無視していいんじゃないかということで相談費用もいいですよってなったぞ。この手の弁護士は常識的に真っ当なものでないときっぱり言っていた。 >>109
弁護士としてはカモネギだから契約破棄させたくはないけど
電話なり連絡はとれ
相手は録音してるだろうしな contからの開示請求きたんですが、無視をするのか開示に同意しないのかどちらの方がよろしいんでしょうか？ >>126
念のためだけど、示談がきても無視していいって話だよね？
ISPからの開示確認は無視は駄目で×回答しないと開示されるからな プロバイダ変えるタイミングで意見照会書届くとはやっぱ変えるの待ったほうがいいんでしょうか？ プロバイダ変えても届くから関係ない。
引っ越しがややこしい >>121
開示×にして裁判にならないよう祈ります。 開示請求訴訟を棄却されても控訴して争うくらいの執念だからなぁ 参考になります。
足を洗って半年以上、1年近く前の件でやられるとは思ってませんでした。。。 >>111
>>127
ありがと
とりあえず弁護士事務所には契約しない旨の連絡をして、むこうからも承知した、と回答もらった
これでこっちが相談した弁護士事務所との関連はなくなったはず
あとは意見照会書にXで回答してテンプレ通りすればいいだけだな 開示請求に関してはこちらの旗色が悪くなってるけど損害賠償請求についてはよっぽどのことがない限りは損害額の実費の補償ってことになるだろし、そうなると雀の涙しか回収できず赤字必至だからな
少なくとも示談に応じた先に待つ地獄とは比較にもならない
今後の流れとして考えられるのは数撃ちゃ中る式に開示請求したり示談請求を乱発して無実の連中に反撃されて弁護士から詐欺で送検される連中が出るまである
最悪高額請求や社会的な立場を傷つけられて自殺者が出たりしたら一気に社会問題化する
そうなればプロバイダや裁判所もいいやいいやってわけにはいかなくなるだろう
こっちとしちゃそれまでどんだけ時間稼ぎできるかだな こんなスレ探し出しといて自分は違うってほんと失笑や >>141
何か気に障ったかい？
自分の将来に不安を感じるからイラッとしたんだろ？
その直感は正しいぜ >>140
誤爆による開示請求意見書も開示後の示談請求も全てISPの責任で宜しく。って言うのが弁。 トレント使用は1回だけ、使用から1年半以上前、AVでも漫画でも音楽でもゲームでもないコンテンツ。
これなら流石にもう来る心配しないでもいいよな？ >>146
例えばの話だけど、アダルトゲームだったらどうなんだろ 先の判例見たけど事実認識は変わってないけど裁判官のお気持ちだけで1審と判決変わってるんだな
裁判官のお気持ちで刑罰が全て決まる人治国家ニッポン🇯🇵万歳🙌 今日開示×で提出します。弁護士に相談したり不安な日々をすごしていましたがこのスレに出会えてよかったです。
ありがとうございます。 最終的には開示されることのほうが多いだろうから今から開示されるものとして心構えはしとこう 意見書が届いたけど契約者は父親で去年亡くなっている
死亡診断書のコピーでも添付して同意を×にして返送すればいいかな？
こういうのは希なケースだろうな その場合相続放棄でもしてない限り息子が請求されるんじゃないの？知らんけど 通用するかどうかは置いておいて事実ならやることはやっておいて損はないんじゃない 確かに、落としたのは自分
とりあえず死んだことだけでも伝えておいたほうがいいと思うのでやってみる >>156
父親ISP➡解約
本人➡別ISP契約 でイケんじゃね？？ ちなみにこのスレは業者側も界隈の弁護士もしっかり目を通してることで有名だから余計なことはあんまり書かないことをオススメする >>157
ISPは去年で解約してある
業者がいつ開示請求したのか知らないが >>160
示談金安っ！
我が国の弁護士先生の方が高額な和解金ですやん
海外の事例とはいえこんな判例があるのに勇者だなあ >>160
ホンコレですわな・・・
自社のgoogleドライブフォルダにうｐして引っかかったＩＰに開示請求⇒示談とか
まさにコレやん。 違法ダウンロードじゃなくてアップロードで開示されてるのが大半だから違うとも思うけど ポイントは実際の被害額に比して異常に大きな額を脅し取ろうとする詐欺行為だよ >>160
アメリカでこれかあ
悪徳弁護士を刑事告発したらいけるかもな
ネットで炎上させながらやったら CONT 、クイーンズロード共になんの作品を作ったかわからないから包括示談なんて無理じゃん 意見書三通目来たけど三回目ともなると、えらく冷静に返送できるようになるもんなんだな
一通目のときは心臓バクバクだったよほんと
ググってこのスレ見つけるまでは動悸が半端なかった >>171
今月一通目きたとこなんだけどそんなしつこいのか
俺もこれからくるかもな
全部同じメーカーから？ 半年前にavを1つをアップロードしてたみたいで開示請求来たんですが
「同意しません」でいいんでしょうか
皆さんは不同意の理由をなににしていますか？ ありがとうございます
ちなみにこのスレで損害賠償までされた方はいらっしゃるのでしょうか
ほとんどの方が拒否して終わりなのでしょうか？ >>172
一通目がケー
二・三通目は三
俺の好物なマニア向けジャンルでは引っかかってないんだよな
他の人、プレが多いみたいだしやっぱ狙いやすいのかね いまのところ実際にTorrentの二次放流で損害賠償請求裁判に持ち込まれ賠償までに至ったケースはないはず ありがとうございます
とりあえず拒否して続報を待ってみます 裁判まではあったけど全て棄却されたって認識でいいのかな？ 二つの5/16判決。棄却と開示別れたね。地裁と高裁のコノねじれ今後どうなるんやろね。 控訴案件が1件のうちはまだ控訴された案件だけが特殊だったと考えてもいいと思うが
今後も開示判例でてきたらさすがにわからんな 今後は知財高裁の判例に地裁も倣う可能性ある？まぁ倣うも何も>>148の言う通り訴訟の内容は今までと何も変わってないけど それはない
むしろ地裁の判決が軽視されてると思われて余計に棄却されやすくなるで 高裁じゃ変わらんやろ
債務不存在確認のアレだと知財高裁の後に大阪地裁が即切り3時間認めたしな
前者でも同じ主張してたのに ISPから非開示で争ったけどダメでしたお手紙きた身からすると判例で上がってない件もあるなと
っつうかこれ完全に裁判ガチャやんけ そもそも裁判になってプ以外棄却されてるとこってあるの？
肖像権とかパブリシティ権とかなら裁判も出来ないのかもしれないけど >>187
意見書届いてから何ヶ月ぐらいでダメでしたお手紙きた？ 自分のところにも届いたからお邪魔します
ひとまずテンプレ読んでくる 昨日自分のところにもプロバイダ（SB）から意見書きてしまった。
相手はプレで2週間迄に送らないといけないが、上でSBでは開示に応じるとあったので様子見してる。 グルーヴ・ラボって所から来た
情報開示しますかしませんかってお便り というか年金暮らしの父親からこんなん来てたぞって貰ったわ
心配かけてごめんとーちゃん・・・ 家にも届いた ネットでググっても弁護士の示談しろばっかりだったので焦ってたがここのスレ見て心を落ち着かせてる 一回地元の弁護士とかに相談してみっかなぁ
高いけどこういう機会でもないと弁護士なんて会わないだろうし テンプレよんでどういう知能の低さしてたら弁護士にそうだんするかあってなるわけ？ｗｗｗ 実家暮らしで親から意見照会書渡されたから
自分で判断して〜とかよりもとりあえず弁護士会いに行ってって言えた方が安心するじゃん？ >>193
プロバイダの認識が「ユーザーのせいで面倒臭いことになった」だとしたら認知が歪んでいる
これだけ開示請求を乱発していて実際に損害賠償請求もせず示談でボロ儲けしていたらキナ臭いと思わないプロバイダこそ異常だよな
カモにされている方を恨むって感性がおかしいだろ そうそう
俺も自分の為でもあるけど何も分からない母親に安心してもらう為に弁護士に相談した
まあこれは環境にもよるしテンプレ的には相談無しでいいと思うけど そこは自分の判断でいいんじゃね
なんでもかんでもスレの書かれてることが正しいんだって認識もどうかと思うし
フトコロに余裕のある人ほどさっさと弁護士に丸投げしてこの問題を頭から消し去る選択はありだと思う
示談という選択肢はどれだけ金があっても止めてほしいけど。 弁護士は選ばないとね
相談されたらソッコー相手側の代理人に言い値を払って解決しようみたいなほとんど詐欺の共犯めいた奴がごまんといるから要注意だな
適正な賠償金になるよう交渉したり明らかに不当な要求をしてくるなら突っぱねるぐらいできれば合格だけど、そういう弁護士はむしろ稀 まともな弁なら意見書の段階では大抵は門前払いされる ここでお手紙届いてる人ってほぼAVの会社絡みから？
その他は少ないのかな 例外的に時期限定でジャンプのマンガからあったけど
それ以外は全部AVヤクザからでしょ AV以外は示談狙いで開示請求乱れ打ちしないからどうしてもAVに偏るね
もしAVトレントの示談ビジネスがなかったらこのスレが過疎って機能しないくらいAV以外は稀なケースだと思う その人の現在の立ち位置にもよるけど、自分は実家暮らしだが弁護士付けないつもり。
弁護士依頼すると30万近く上乗せされるのもったいなくね？
親には事情説明すれば問題ない。 >>211
自分の胸に手あてて過去ログ読んだ方がよいな 地元の弁護士相談お願いしたら取り扱いがないって言われてワロタ 示談ビジネスが成り立つのなら自ら一次放流して自作自演も可能じゃね？ 金払わずオナニーしたくて理解しながらトレントしてんだから黙って受け入れて無視してろやw 開示来る前に弁護士とか飛んで火に入るなんとやらだな
向こうは金儲けなんだから示談勧めるに決まってるのに 弁護士に相談すると着手金22万、示談成立で20万円。
包括示談でメーカーに77万円。
計119万円。 >>217
こんなところをわざわざ見つけてまでマウント取りたいってどんだけ劣等感の塊なんだろうとしか ttps://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/026/093026_hanrei.pdf
これVer2かな？
ハンドシェイクから進んだピース受信までログ取ってるって主張したけど、
受信したピースが再生できなくて中身の確認できないから棄却。。。 >>211
適当ではないが、港はIKnowクラスのざるシステム。北はtorrentのスクショ。っぽい。 >>222
やり方が変わってるしこれはVer2っぽいね
なるほどねーVer2はそういう仕様なのか
これずっとアップロードしっぱなしで放置してるケース以外はまともに証拠取れないままだろ 東京地裁の過去の裁判官が検察のでっちあげ証拠全部信じて一切保釈させなかった結果
容疑者が癌を患っても手術できずに野垂れ死にした件で国賠訴訟起こされてるからな
大川原化工機事件っていうんやけど
それを受けて地裁管内で疑わしきは罰せずをちゃんと守れよっておふれが出てるんだろう
いやそれが先進国の司法としてあるべき姿なんだがな ver2は手動だから、って頑なに主張してる奴いたな 弁護士との相談終わったー
やっぱやってるって言ったら示談勧めてくるっぽいな
ないって言ったら普通にこうしたらいいですよって説明してくれたわ >>228
普通に1に書いてあるやつ
あとは情報開示要求に×して、出来たら証拠(ブラウザの履歴とか書類に書いてあるファイル名でPCに検索かけて何も無いって結果とか、デジタルだしあんま役に立たないでしょうけどって言ってたが)を添付して送り返す。
んであとは業者とプロバイダが開示について争って〜って感じ。
1とテンプレ以上の情報は特になかったかな
しいていえば開示の返事に証拠があるんなら添付してもいいとか、あとは情報開示だとまぁ業者とプロバイダ間のやり取りは半年は掛からない、プロバイダに話の進捗を聞いても教えてくれるかは分からないって教えて貰えたくらい あと相談した弁護士は話に聞いただけだけらしいけどこの手の相談はボチボチあるみたい
総数は分からない(相談来ない人とかいるだろうし)
心当たりあるって人には示談進めてるとか 家族が居るとやっかいだなあ
AVだと説明するのもおっくうだし早く終わらせようと示談。
家族に説明してもトレントした方が悪いと言われ示談を迫ってくる。
一人身が楽でいいわ 家族が同居してる弱みを突いてくる嫌な手法だよな
一人身だと躊躇なく>>1の対応出来るんだけど 親によるだろうけど実家住みでもその対応出来るな
AVなのにはあんま触れられんかったけどこれどーなん？って言われてあとは任せてもらったし(AVには使ってるけど件のタイトルのものには心当たりがない) よくあるポルノサイト見ただろ金払え的な架空請求と同じ手口だって説明したらいいじゃん
身に覚えがない奴にもじゃんじゃん送ってきてるって言えばいいよ
事実なんだし トレントやってない人にも、トレント云々の説明で届くの? 無視してれば0円で済むものを
弁護士＆AV業者に100数十万の無駄金払う低知能 ほんと何千何万通とトレントユーザーに送りまくってんだな 過払い金みたいに何年かしたら
示談金を取り戻しましょうビジネス始めたりしてｗ 示談金返還訴訟とかが最高裁まで行ってトレの2次放流者に対する示談金請求は違法と判断されたら過払金並の事態が生じるかもね。
開示請求訴訟がは最高裁まで行くだろうか？ >>5
5chにこんな情報あるよって教える事自体が悪手だと思うがなあ
こんだけ説明尽くす記事書いてるのに戦略的には頭悪いと思うんだが…しかも嘘の希望的観測書いて
他の弁護士事務所サイトはもっと法やモラルに触れないような書き方してると思う 去年開示されて示談請求きたけどぶっちしてたとこから違うメーカーで開示請求きてたｗ
今回もまったく記憶にないタイトルだから拒否だししといてあとはぶっちだな そもそも>>2にあるように開示請求訴訟では共同不法行為を主張しておきながら全員から示談金を要求するのは
明らかに筋の通らないことをやってる。 そもそも論で５２スレ目です
いつもありがとうございます nordVPN導入したらストリーミングサービスほぼ使えないな
Expressに乗り換えるか >>246
VPN通したくないアプリだけバイパスすればいいだけじゃん ≫247
やったんだけど失敗してるのか
調整してみる 245とかファン座とかプとか北とか港とかをアクセスする時はVPN通せよな。IP収集ホイホイでキャッチされても知らんしw AVメーカーが裁判所に発信者請求申立てって１件ずつ？それともプロバイダー単位で複数まとめてかな。個別だったらすごい数になりそうだな。 プロバイダーごとに数十件まとめてやで
つまりよっぽどちゃんとした証拠や理由がないとその数十件に巻き込まれる 和解金500万円でした、、、
裁判まで進ませずに最初のうちに示談で帰着すべきでした。 まじ？俺も裁判まで進んだけど和解金100円だったわアホやねお前 自演で通報煽りとか糞アホ業者効きすぎやろ
工作する前に1万年ROMってろ無能 流石にアホすぎるから冷やかしできた愉快犯だろうな
業者がこのレベルのITリテラシーだったら笑っちまう どうやろうな今回は俺がそいつのアホ露呈させたが今後も工作レスされると空気でそっちもってかれんだよな
ここの住民リテラシー低いから >>253
ご愁傷さまです
後進のためにぜひ詳しい経緯を教えてください。 今更だがソースがない情報は信じるな
例の糞記事で唯一正しい情報は5chがデマだらけということ 500万とやらのことの経緯を詳しく聞きたいね
嘘松じゃないのなら 11月に開示拒否した
5月に結果かと思ったら何も来ない
夏ごろかな？ 500万ｗ
500万ならさっさと引っ越しして逃げた方がいいよ（笑）
引っ越しに50万もかからんだろｗｗｗ そもそも和解金500万なら裁判継続を選ぶから
意味ない話 意見照会書が届いたが、トレントのタイムスタンプは今年の3月になっていた。こんなに早いものなのか。 あなたが契約してるISPが開示請求を全然溜め込んでないっていうこと以上のことは分からんね
でもそういうところはちゃんと裁判やってくれそうだよな、開示請求でパンクしてないってことだし 一度開示請求来てISPが蹴ってくれてその後もトレントでいろんなコンテンツを
DLしたいならノーログVPNを契約したほうがいいよ
Jujutsu Kaisen、アダルトVIDEO、さぁ次は何が来るだろうか AVとジュと謎マンガくらいしか開示騒ぎ聞いた事ないけど他もあるんだろうか 名誉毀損案件は原告がカネ目的ではなく大抵はガチだからな
たぶん開示請求の理由も損害賠償請求のためとかじゃなくて刑事告訴するためって書かれてるんじゃないかな
実際どこの誰か割ってからでないと警察は動きたがらない印象がある
トレントとは真逆の過程を辿って起訴まである >>274
トレントの開示って主語が抜けてたわ
名誉毀損とか誹謗中傷は多そうね >>245
見づらいページの典型例みたいなHPで笑ったわ 示談をする必要があります以前に、開示後一方的な向こうからの示談金払え以外一切無いことが問題
なんで示談から先が無いのに示談する必要がありますの？
自分達に都合が良いと隕石に当たる確率レベルでも可能性がありますでゴリ押そうとするから信用ならんのよw 肝心な真実をかたらず
都合のいい事実をけいさいして
示談に誘導
まあ弁護士なんて初戦自分の金ってこった まあでも違法アップロードしか脅してないな
つまりアップゼロならセーフってことだな しかしまあ
検索してかかるアホとか
このスレにきてやっぱ弁護士に相談した方が安心とかいうガイジの知能にあわせてるから正解なんだけど
まんま昔の内容のないアフィサイトみたいな感じだな 祖父からきました、開示の裁判を起こされてからの照会。２年前です
家族で情報共有の末×で回答・示談の選択肢は無し。民事裁判になれば
弁雇って戦います。お金の問題じゃありません >>282
情報は正確に書かないと
開示命令の申立てがされた、じゃない？ ・シンプルなテンプレ
プロバから意見書来る
↓
×(開示するな)で回答
↓
でも開示された
↓
定期便(示談書)が月イチで来る
↓
無視 (やがて来なくなり全て解決) >>285
まだ、やがて来なくなってる人居ない認識なんだけど、初期組がそろそろ時効なんだっけ？
2年以上定期便が来るようだけど、やっぱり時効いっぱいまで送るつもりなのかな… 定期便も全員に送ると1万通くらいになるだろ？
しばらく嫌がらせをして、それでも折れない奴は諦めるんじゃないか？
やめないならやめないで別に構わないけどな >>257
やっぱスレが影響されまくってんじゃんかアホ
単発レス逃げなんて1万%デマなのに そろそろ時効になりそうなのはスレ番1で開示受けてた人たち
まだこのスレ見てるのかな 定期便来たら受け取り拒否で投函すればいいんだっけ？ >>292
それを行うと、向こうに示談の意思なしと明確に伝わるから、次回にいきなり裁判になる可能性もある。
そのまま破り捨てておけば、向こうも示談の可能性がゼロでないと判断して、もう一度再送を検討するかもしれない。
その方が、向こう側に僅かばかりの経済的負担を強いることが出来る。 昨日開示請求届いたけどスタンプ一年前とか普通なんですか？開示請求は×で返しますけど結構不安で寝れなかった はい普通です
1年半前のが届いたという人もざらにいます >>291
見てるよ
トレントスレが独立する前の、ただの開示請求相談スレから世話になってる
今みたいに模範回答もなく悩んだけど、
開示されて相手方が動いてから弁護士に相談すればいいやと
腹くくってそんなファイルはないとｘで出したけど大正解だった 1年前とかの開示請求届いてる人ってAV会社からのやつ？
何から開示請求届いてるとかの情報が欲しいな乱発してる奴も分かるし 株式会社contってとこからAVのやつで損害賠償請求の為ってきてますね 最近報告多いねその会社
ちなみに心当たりはありますか？ その会社は全く心当たりないですね
AVはこのタイトルだったかなぁくらいですかね cont や クイーンズロードは本当にAV作成してるの？
作品一覧がないからわからん なんで誰もcontとクイーンズロードの話は答えられないの？ 知的財産権を持っているのがcontやクイーンズロードなら、制作がどことか関係ないだろ。 包括示談なんて示談業者が勝手に決めた枠組みだし
示談業者に聞かなきゃ分からんよ
このスレには関係ない話だ 3年前の6/10にjuで開示請求が来て弁護士に相談の上で開示に同意したけどその後何事も無く本日時効を迎えました
AVもたまに手出してたからあそこで足洗ってなかったらやばかった。ありがとう単眼猫 向こうがこっちの情報知った日から3年だから正確には時効までもうちょいあるか
でも実際AVと違ってjuの件で賠償請求までいった話スレでもあまり聞かなかったね juは金稼ぎしたい訳じゃないだろうからな
少し牽制してやめさせようみたいな意図だろう
同様にクズ勇者？だかなんだかの無名漫画家も身銭切って
開示請求をやってるみたいだけど、こっちはそこそこ本気らしいな 損害賠償で得た金で本出しました、みたいな宣伝してなかった？ 先日開示通知書がきて
先ほど１通目の通知書が届いた
○日以内に○○マン振り込めと書いてある その通り。北のほうかきました
これからあと何通くるのかな
>>285でいっています >>317
笑った
思ってたよりだいぶユルユルな作文だったわ まだそこまで進行してないけど
きたら無視でいいの？ 開示不同意で出したなら後は何されようが無視だよ
裁判所からの特別送達以外は 万が一、いや億が一損害賠償請求訴訟を起こされた時を考えて、弁護を頼むトレントに強い法律事務所を調べておくくらいはしても良いかもね >>311
その類の奴の方が会社や有名人より危険やろな
処罰感情マシマシで採算度外視してる可能性も高い もしも２万円の詐欺脅迫がお咎め無しなら
どんどん２万円詐欺をやったほうがいいな いや詐欺でも脅迫でもないけどなその場合
スレ民も総出で心当たりがあるならさっさと払えとなる 被害額の賠償なら分かるが金額の裏付けになる証拠の提示もせず具体的な計算方法も曖昧なまま意味不明の高額請求をしたらそれは詐欺だよ
足を踏まれた骨折れたで50万出せとかいうやつ、あれって詐欺の構成要件だから
>>317を見た限りでは単なるカツアゲとしか思えない 音楽はヤバいとか言う話聞くけど損害賠償請求訴訟されてるケースってないよね
全部漏れなく示談金支払わせることに成功してるとは考えづらいけどどうなんだろうね。やっぱ例の８件に音楽案件も含まれてるのかな 示談額の話だから気に入らなければ蹴って相手にその後どうするか決めさせるんだけど、その後が無いから皆ナメてんだわ 示談を蹴るで、損害賠償起こせよになるけど、赤字だからしない。
示談する奴が少なくなればフェーズアウトするんじゃないかな。
一番、儲けたのは郵便局かな？ 今年1月に2通きて拒否で返送。
そこから音沙汰なく3通目きた。
初回の通知以後トレントしてないけど、あと何通かは来そう。
事務所はI◯J、去年のタイムスタンプだけど正直どのファイル落としたかとか覚えてないし拒否一択。
年始パニクってた自分を落ち着かせてくれたこのスレに感謝。 >>129
JASRACが刑事告訴した例はあるね。2013年と10年以上前の件だけど。
JASRAC、「μTorrent」による著作権侵害で5名を告訴
https://news.mynavi.jp/techplus/article/20130621-a208/ 心当たりあってもとりあえず開示請求×で放置でいいんですか？ AVでお手紙来てる人は沢山落としてた感じ？
それともピンポイントでやられたんだろうか >>37
その場合対応はどうすればいいんでしょうか >>339
沢山か、ピンポイントか数か月経たないとわからないのでは？
今月、一通、来月一通とか。とりあえず×で無視
詐欺業者にくれてやるお金はない 間違えてました
>>337
その場合対応はどうすればいいんでしょうか >>340
粛々と相手に言われた金額払え
こっちの弁護士の手数料払うだけ無駄、総支払額が2倍になるだけ
それが嫌なら示談ひたすら無視がこのスレの結論 ここは同じ境遇の人間が集まってるだけで誰も正解なんて持ってないよ
このスレや過去スレを読んで得られた情報を自分なりに整理して活用してくれ ありがとうございました
かなり動揺してて、落ち着けてなかったです
とりあえずメンタル鍛える修行だと思って無視することにします 個人差あるわけだから、ちゃんと調べて自分の中で結論出したほうがいいね。落ち着くためにも。 >>333
そういやこんなのあったね。忘れてたわ。ソニーとかバンダイみたいなレコード会社からはないっぽいね
>>346
過去ログ読んで自分と同じ境遇のヤツ探すのが一番お勧め
ISPとか弁とか権利者の名前で検索したら大体友達が出てくる >>341
全容が中々見えないのがストレスポイントになる
ISPも溜め込み時差発送みたいなのやめて欲しい 最初届いた時は不安で不安で過去ログ2年分ぐらい読みあさったな 開示してくるメーカーはだいたい決まってるのでそこを避ければノーガードでも大丈夫かもね
あんまりオススメはしないけど そこまでして手元にコレクションしたいならトレント以外に行ったほうがいい そもそも別に手元にコレクションしなくてもなぁ
昔と違って今はAVのサブスクも充実してるしな
VPNに課金するのもいいけどAV大好きな人は素直にDMMとU-NEXT入れば大半カバーできるんじゃないか 九州固定光で注意メールきた奴だけど、トレでSOD新作流出ブルマモノガンガン落として法違いの海外シーダから手にしたからだろうなぁ
簡単に見つかるサイトだから開示が来たんだな多分
それからスレチだけど買ったFanzaモノをダウンロードしまくりで速度制限食らいますよとか来る、買ったサイトの公式な品を落としてそれってどんだけアホなプロバイダなんやろ 購入済みのAV割ったことあるから気持ちはわかるわ
DMMは動画プレイヤーがクソすぎる（特にVR作品）から割って好きなプレイヤー使いたい FANZAのプレイヤーとVRはたしかにクソだったわ
ウッキウキで買ったVRゴーグルが1週間持たず押し入れ行きになった VR無し買ったら80GBくらいあってモニタじゃ全然意味不明過ぎてワロタことある >>361
もう面倒になってNTT系列の嵩下プロバイダ回避すら出来ないから、バカ高いVPN払う前に特価費に買うわ Torrent 10年使ってて初めて意見紹介書きた…
とりあえず1の通り、同意しませんに◯でいきたいのですが、書類の住所、氏名、連絡先のところは記入しない方がいいですよね？それとも記入しても関係ないですか？
誰が教えてくださると助かります… 契約者あてに送付している書類であるとはいえ、住所、氏名、連絡先、押印一切書かないだとプロバイダも誰が書いたか分からないのでは >>368
一応書類の右下に謎の番号が書いてあります。これで管理してるかは不明です…。
住所とか記入するのが怖くて 訴訟されないか怯えながら生活してる中今日も元気にアップロードし続けてる1次アップロード者達・・・ｗ >>367
自分の頭でよく考えてほしい
・意見を述べる相手は開示請求者ではなくISPである
・郵便物が届いている（そもそも契約をしているので）＝ISPは貴方の個人情報把握している
この状態で隠す必要あります？ 示談要求の定期便って複数開示命令が通っている場合はその数だけ送られてくるもの？ >>369
まさかとは思いますが住所氏名等を記入したら訴えてきた相手方に個人情報が伝わるとかお思いですか？
書類ちゃんと読めば絶対にそんな考えには至らないはずですが >>372
損害額の回収の為に開示請求を行っています。
すなわち、33万ないしは、77万。
または50万。
損害額がそれ以上あるため、開示された情報に余り無く送られています。
そこに正しい損害額が算定されているかは知りませんが。 そう言えば、開示請求☓にしてから半年以上何も音沙汰ないんだが
そんな事ある？ >>377
画質取るならVPN使えば？その位の出費は仕方ないだろ ノーログVPNは金がもったいないとか言ってる奴がいるけど毎月250円ぐらいが払えないってどうなん
みんなトレントで落としたものを保存するのにHDDやら買ってないのかな
それと比べりゃ大した額じゃないように思えるんだが
その程度で安全が買えるなら気にならないだろ
意見書送り返すのにも金かかるんだぜ >>375
回線の太さからいったら、どう頑張っても動画数本分のサイズ以上は上がることはないしなぁ。
示談金は言い値とはいえ、相場は本来ちゃんと計算した損害額か、判例から考えるもんだと思うけど。 祖父やプレは最近売れてないからこの示談ビジネスに手を出してきたのか？
S1やアイポケから来たという声はあまり聞かないが
自分も祖父からはここ２ヶ月連続で開示請求がプロバイダづてに届いたわ VPNは2年契約で1万くらいだったか、楽天リーベイツとおして25%くらいポイント付いたと思う
こんなもんよりHDDの方が金かかるわな
去年円安なる前に22TBを4台20万で買ったけどいまじゃ1台8〜9万くらいするからな >>376
×で返信後一年過ぎてから開示されたという報告は何件もあります
半年やそこら放置されるのは特に珍しいことでは無く至って普通のことかと 祖父から去年の夏2通来て1通目は3月に開示されたけど2通目は音沙汰なし。ＩＳＰの弁護士は違うとこから来てる。ＩＳＰの弁護士違うと対応違うんだな 手当たり次第に毎月何千件も送ってるみたいだから大手プロバイダでも対応が大変なんだろうな
面倒臭いのは分かるがユーザーを恨むよりも示談金詐欺師を恨むべきだな
ユーザーはプロバイダに毎月結構な額払ってるが詐欺師は顧客でもなんでもないんだし >>384
それだけかかってんなら両方とも裁判やってるだろうし裁判の進行速度が違うだけで対応は一緒なんじゃね 係争ガーと煽ってたカスども来いよ半年経ったぞwww アップゼロなら開示不可能なんだから無料のビットシーフつかえばいいじゃん 身に覚えないタイトルで連絡来て焦って無料相談のメール送ったんだが調べてここたどり着いたわ
とりあえず不同意で返送して様子見てみる
弁護士頼むような羽目になったらオリオンてとこに話してみるわ
他のやたら焦らせるようなとことは全然違うな、色々詳しく書いてくれてて 弁護士に頼むのは損害賠償訴訟を起こされてからでいいよ
開示されてしまって、示談書が届いてもノーリアクション 泉と戦う姿勢を出してるのはオリオンだけだな
かけはしはたまに挑発してるけど中立っぽい
その他全部は親泉派だから依頼するだけ無駄 あ〜、うちのもめっちゃスタンプ押して隠してあったけど担当弁護士はナントカ泉だな >>381
ISPが示談ビジネスって、むしろ一番お前に迷惑被ってる方だろう
過去ログからすべて見直して来い >>389
某オリ様は「やっちゃいました」と言えるオッサンじゃないと相手にしないでしょ。確か。基本条件闘争。やってませんの法的証明はほぼほぼ悪魔の証明でむりぽだからかな。 ゲリラで家宅捜索できたら絶対ファイル見つかるのになw >>393
いや、AVメーカーが売れてないからって書いたつもりなんだが・・・
誰もプロバイダが示談ビジネスとは言ってない
祖父はAVメーカーのことを指してます 祖父って某メーカーの意味で使う人とSoftBankの意味で使う人がいてややこしいよね
個人的には祖父といえばソフマップだしSoftBankは禿って略すイメージなんだけど 日本のアダルトコンテンツが“モザイク破壊”されて中国の闇マーケットで大人気 専門家は「比較的簡単」な技術と説明
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1718239809/ 同じ事務所から２通同時に意見照会書きたｗ
返信するのに金使うのもあほらしいから封筒１通でいいよなｗ てか回答を求めるなら切手付きの返信用封筒くらい同封しとけよな それも思うけど無駄に弁護士を敵に回すのも意味がないしな 万が一 トレ使ってはいたが指摘されているタイトルに覚えがない場合はどう弁明すればいいん? 普通にタイトルに覚えがないことだけ主張すれば良いのでは？ そうそう、トレント使うことは違法ではないとかよけいなことは書かんでよろしい もうソフバンは禿またはバンクって略そうとテンプレに入れときなよ >>396
すまんソフトバンクと勘違いした
文脈見ればわかりそうなもんだったね ソフトバンクの報告が多すぎるな
最近の報告でISP名あるのはほぼソフトバンクじゃないか
非訟で押していけば余裕で開示する貯金箱と示談業者に思われてそう >>410
祖父がソフトバンクの事だと思ってたから多いなーと感じてたけど
ソフマップの事だったなら件数は少なく感じるけど 今年の頭に初めてISPから
開示に関するメールが来て
コチラにたどり着き
過去ログ等参考にして
鬱＆北コラボでダメもとで
『✕』で提出
めでたく
本来50万以上の損害だけど
1週間以内に
50万払えと
内訳等一切無しで
届きました
以上報告でした 北の示談書っぽいやつは素人が見ても笑っちゃうよな
え？こんなん騙される奴いるのか？ってレベル
手動で調査して裁判でも常勝で、
なのにフィニッシュが完全にすっぽぬけてる >>415
この原告代理人の法律事務所もトレント関連に明るそうだな
オリオン以外だとここに頼むことも考えておくか 初めてお手紙が届いたって人いるけど
毎月のお手紙届いてますよって人いるんですか？
毎月届いていたけど、書き込めなくなったとか理由あったりして。 >>379
> ノーログVPNは金がもったいないとか言ってる奴がいるけど毎月250円ぐらいが払えないってどうなん
完全に同意
サブスクに入ればいいとか言ってるやつもいるけど、いろんなコンテンツのサブスクに払っていたら
VPNの支払いより増えるよな
もう意見照会書を貰いたくなくてトレントを続けたいならVPNに加入したほうがいい
トレント辞めちゃったならそれはそれでいいけどねw 定期便が届いているが全部無視でノーガード続けてるわ 北の示談金は50万円で港区は33万or77万なんだね。 定期的に湧くビットシーフ激推し勢ってなんなん
IPフルチンで晒すけどアップロードしてなければおｋとか本気で言ってるとしたらだいぶやばいんじゃね？
なんか素っ裸だけどソックス履いてるからセーフ！みたいな恥ずかしさを感じる >>410
ちなみに>>401だがもちろんソフトバンクだ
そして2週間前にもソフトバンクから来てる 自身でトレントダウロードして
アップしているIP調べたってあるけど
自分もアップしているわけだから
二次放流者になっているんじゃないの？
著作権者だからって
自分はアップして損害の加担になっている事について、問題はないってことか？ >>410
確かに多いですね
大手の他の会社ははあんまり開示しないんすかね >>0355
わかる。ド〇−ムチケとか1度も来たことないw >>429
送信可能化権の侵害を問う分には、著作者はもともと権利をもってるんだから問題ないでしょ。
損害賠償の話に進んだ際に著作者自身が配ってたことについて反論される可能性はあるけど、まだ情報開示請求の段階だし。 業者は自分らで種蒔いて掛かった乞食を狩ってるよ
著作権侵害調査のために自身もアップして調べたらなんて
このことへの方便に過ぎんよ 最高裁判所は平成１６年７月１２日の決定で、おとり捜査が適法とされるには少なくとも
１．直接の被害者がいない薬物犯罪などの捜査
２．通常の捜査方法だけでは犯罪の摘発が困難
３．機会があれば犯罪を行う意思があると疑われる者が対象
という３つの要件を満たしていることが必要であると、３基準を示しています。 今日もニャーに大量に来てるけど誰がやってんのこれｗ
速く訴えろよ流してるやつを 数年前くらい前の発売直後の一時放流って中華ロゴが右下に付いてるタイプや中華ナレーション付きのばっかりだったんだけどな
最近は中華ロゴも中華ナレーションcmも一切無い完全な状態で発売日前から流れ出す
ご丁寧に型番アルファベット順でメーカー別に揃って流れてくるもんな ドキドキするのは裁判所から通知が来てからでいいと思うよ
それまではただの脅しでしかないんだし
というか現状開示されてもそのあと連中には脅す以上のことは出来ないってわかってるのになんでビビってんの？ >>434
そもそも捜査なんだから刑事事件にかかわる人でないと最初から無理だぞ
弁護士にそんな権限はないし、ましてやAVゴロなんて違法行為だろう 確かに中華のBGMとかロゴ消えた時と開示請求始まった時期は一致してるな
マジで自作自演なのかな >>437
新作、アルファベット順、FHD、同じ時間に大量に出してる時点で察するべし。投網だ。 単体示談って罠なのかな
33万で全部片付くなら終わらしたい 示談で終るなら安いモノって過去金はらったガイジが
示談ループになったんだよなあ
無視し続けて裁判になったら裁判するのが正解だよ 示談は大体6本200万くらいが平均と考えておけ
33万では絶対に終わらないから心配すんな > 業者は自分らで種蒔いて掛かった乞食を狩ってるよ
画角の隅などに中華のURLや勧誘文字がない
中華の字幕がついてない
冒頭に中華のCMがない
お察しだろ >>444
まぁ家族がいるなら示談がいいだろうな
過去ログ必死に読み漁る時間あるなら示談金稼げよｗｗってこのスレの貧乏人にはいつも思う こういう半グレ詐欺の常套句が家族がいるなら示談だからなｗｗ
実際はカモリストに登録されて永久に詐欺のカモだよｗｗｗ 家族がいるならなおさらその金を家族の為に使うのが当たり前
示談に使うとかバカなのかな？ シュンコーチーターターメイニューニョーラーチーターチョウシーシャンシーラー ・シンプルなテンプレ
プロバから意見書来る
↓
×(開示するな)で回答
↓
でも開示された
↓
定期便(示談書)が月イチで来る
↓
無視 (やがて来なくなり全て解決) 検索して出てくる相談結果とか全部示談金ビジネスのグル記事臭いしな ＳＮＳ開示請求簡略化で１人１００件以上のケースも 裁判所困惑 制度見直される恐れ
ttps://www.tokyo-sports.co.jp/articles/-/292699
昨今、インターネット上の誹謗中傷や名誉毀損が社会的な問題となっている。ＳＮＳ等の書き込みに対して発信者情報開示請求をする仕組みも簡略化。誹謗中傷への対策を強化するプロバイダー責任制限法の改正も検討されている
簡略化されたことで誹謗中傷を止めやすくなっているのならいいことだ。しかし、問題も起きているという。開示請求を行っている最中という５０代メーカー会社員は「ＳＮＳで脅迫的な投稿をされたので開示請求を行おうと思い、弁護士に相談したところ、開示請求が殺到していて裁判所が困惑しているから、そこまで切実な状況ではないならやめるよう言われました。１人で１００件以上の開示請求を行っている人がいるというのです」と明かした。
このままだと反動があるかもしれない。「開示請求が殺到し続けるようだと今後は開示請求の制度が見直される恐れもあるといいます」（同）。何事もやりすぎはよくない。 示談で楽になりたいとか言ってる奴は架空請求やオレオレ詐欺にも引っかかりやすいカモなので◯で送り返した時点で業界のカモリストに載る
そういうリストもそれ自体が結構高額なシノギになってるんだぜ >>454
やがて来なくなる、っていうのがだいぶアバウトだね
最長3年とは言われてるけど >>448
さすが業者さん
いうことがちがいますねｗｗ 定期便を無視してノーガード
これがいちばん興奮して気持ちよく白濁が飛ぶ お久しぶりです。覚えてる方はいないかと思いますが、3月上旬に開示請求要求を受けたものです。
その際、こちらに相談したところ拒否であることを記載して送り返す事とアドバイスを受けすぐに実行いたしました。
しかし開示請求は結局されてしまうと先程返信封筒が来ており、これはもう弁護士等に相談しなければならなそうなのでしょうか？ ろくに過去ログも読まずにその時の質問と回答だけで解決した気になるとこうなるからな
良い子はちゃんと過去ログ読んで全体像を把握して自分で判断するんだぞ 過去ログを読めば分かるけど開示はハードルが低いんで気にするほどのことではない
相手側からしたらそこから先のハードルが高いんだよ
示談を持ちかけたらその時点で警察が動く可能性はゼロになるし、損害賠償請求裁判なんか起こしたくても実質起こせない
日本は懲罰的損害賠償の原則を採っておらず、実質的にいくら損害が出ているかによって賠償額が決まるのでいくら損害が出たのか正確に計算して証拠を出さなくてはならない
それがハンドシェイク疑いだけでは確実に不可能
さらに賠償額も弁護士費用がペイできないほどの少額になる
見せしめのつもりでやることも考えられるが賠償額が数万だったりしたら誰も示談しなくなるので逆効果
示談要求の作文もこのスレで晒されていたけど笑っちゃうぐらい幼稚な代物で真面目に取り合う気になるようなもんじゃなかったろ
架空請求詐欺の作文のほうがまだ巧妙に見えるぐらいだ
要は裁判所から損賠訴訟提起の書類が来てから考えるぐらいで相応だよ >>464
すみません、わざわざ返信ありがとうございます。
過去ログ全てを読むとなると52本分は流石に自分には時間が足らずその場質問で失礼いたしました。
最近忙しく久々の休みでもあったので、今日を逃すとまた3ヶ月程相談も読み込みもできなくなってしまうのでそこまで時間がかかると手遅れという可能性もあり大変失礼な質問をしてしまいました。
法律等も昔からとても弱いので、大変分かりやすい説明助かりました。
一先ずある程度様子見をしつつ、また危なそうならば今度は弁護士に相談してみます。 まぁ弁護士に相談したら示談しろって言われるだろうしこの人は素直に従っちゃうんだろうな >>465
・シンプルなテンプレ
プロバから意見書来る
↓
×(開示するな)で回答
↓
でも開示された
↓
定期便(示談書)が月イチで来る
↓
無視 (やがて来なくなり全て解決) 東京地裁から申し立て人Contで来たわ
プロバイダは中部テレコミニケーションだが情報開示×で送り返す >>468
港区とC◯NTのパッケージングって、何となく港区が作らせた感(買い取った)しか無いんだよな。AV製作というより示談用に版権買取りしてるだけの会社。 >>464
良くまとめてあるね乙
まんまテンプレ追加キボンヌ 開示請求が4月中頃に来て色々調べてたら弁護士HPしかヒットしなくて…
これは示談しないとダメなのかと思っていた所ここを見つけてテンプレ通り返信しました。
それから今まで何もハガキとか来ていないという事はプロパイダーが開示拒否したと言うことでいいんですかね？ >>472
プロバイダが拒否したならそれに対する通知書があなたに届くはず
来てないということはまだ解決してないと思われ >>473
ずっとこのスレに貼り付いてんだな
そしてたまに新入りっぽいのが来るとソッコー反応
きもいわ >>473
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 民事は一般人同士の紛争解決の手段であってどっちが犯罪者とかじゃないんですよ
刑事事件に発展して裁判で有罪判決がでて初めて犯罪者なんですよ 開示拒否したって回答絶対来るとは限らんぞ
弁に相談した時ISP名も伝えたら多分返信はないと思うって言われた >>471
良く出来た文はテンプレリンクに載っけてもいいかもしれないね 忙しくて過去ログも読めないひとがトレでAVかんたんに落としてかんたんにシコシコする気持ちはわかる
このスレのテンプレ読むのも煩わしいほど忙しいもん 自分にとどた開示の意見書の書類なんですが、タイムスタンプもなくﾆｬｰの検索画面、avタイトルの商品ページ、海賊版、正規版を比べた画像数点。これだけです。なにで補足したかもわからないしタイムスタンプもない。15通ほど来ましたが全部同じでした、 意見書の内容ってたぶんプロバイダの弁護士の任意なのでこれだけまちまちになるんだろうな
権利者側代理人がいつどうやって捕捉したのか、申立てがあるのかないのかぐらいは最低限書いといてほしいもんだ罠 うちはVer2でタイムスタンプ補足したからお前！このタイトル！だけだったかな。
いつとかは書いてなかったし心当たりがねぇ ポンコツシステムで捕捉だと誰もが鼻で笑うから伏せてるんだろ
まともな調査は100%P2PF使ってるからな >>488
うちに来たのはプロバイダーからの意見紹介書にkmpからプロバイダーあての手紙のコピーが添付されていて、こういうタイトルのをver2で探知したのでうんぬんとあった。
で、タイムスタンプ（ipと時間）はプロバイダーの意見紹介書の裏面にあった。
なので、プロバイダーはいつの通信か把握してるけど、あなたのこと開示していいかという内容と受け止めた。でも、プロバイダーが把握してようがしてまいがまずは通信の自由守ってくれよという考えで開示×で返事した。
この対応でいいんだよね？ >>489
P2P FINDERを使って捕捉したと意見照会書が来たが開示に同意しないでISPに
返答したら開示しなかったとISPからお手紙が来たわ まあ通信の自由と個人情報の取扱いという通信事業者の一丁目一番地の部分なので安易に折れないでほしいよね
とりわけ最近の補足当時通信機器がなかった人まで出てきている流れから見て架空請求を乱発している詐欺っぽい疑惑まで濃厚になってきているわけで、共犯みたいな動きをするのは踏みとどまってほしいかなー、と
請求側に現職の弁護士が関わってるというだけで腰砕けになってるとあとで後悔することになるんじゃないのかな 嘘松かどうかは知らんが、開示請求訴訟されたら1発だなP2PFは。 港がP2PF使うことは絶対に無いと言い切れるがほかは知らん C⚪︎ntから3作品の権利侵害で開示請求の申し立て受けたんだが
タイムスタンプが2023/4〜6月のものだった
プロバイダから届いたということはログも残っているという認識であってる？ カネのかかるP2PFを使わなくても開示請求でテンパるカモだけ引っ掛けてりゃ充分、ってこともあるんだろうけど、ひょっとしたらP2PFの精度が高すぎて1次シードが割り出されちゃうリスクがあったりしてそれがアレなんで使えてなかったりしたら超うける >>496
その通りだけど、権利者から届いた開示請求をインターネットプロバイダ（ISP）が契約者にさっさと通知せずに
貯め込み続ける分には期限がないので、ただISPが溜め込んでただけとも推測できる。
その場合、開示請求が届いた時点でログ保存期間が延長されるので、あなたのISPの
ログ保存期間がどれくらいかは分からない >>490
よく見たら俺もプロバイダからの裏面に時間書いてあったわ
DL開始なんだか終了なんだか途中のどこの時点を言いたいのかかわからないけど
まあじゃあ訴訟になったとしてもTorrent動かし始めてからこの時間までにどん位DLされたか出してで話せるしいいか ていうかお前ら弁護士にならんの?
自分自身やこのスレの住人を守れるやん このスレの住人は基本示談しないからな。儲からない。 某エロ作家が訴訟した件
有名弁護士が別件で開示した情報で和解まで運んだみたいだけどそういうこと出来るんだ 開示請求の意見書が来ました。
身に覚えがあるような気がしないでもありません。
一度示談に応じると、その後も何度も同様の手口で開示請求やら示談が増えたりするのでしょうか？
一度の示談で全て終わるならキッパリ終わらせたいのですが… >>399みたいに特殊詐欺で騙されたお金を取り戻すと言って着手金を騙し取ったり
盗撮ハンターみたいに気の小さい奴から示談金と称してカツアゲされたり
そういう輩に示談金を払いたいのならどうぞ？ そのメーカーのしかやってないって断言できてどうしてもしたいなら示談したら？
そのメーカーの一本しかやってないなら単品示談、複数やってるなら包括示談。
他のメーカーもやってんならそこ示談してもまた来る可能性は十分あるわな 一度の示談で終わるならこんなスレ立ってないな
おかわりラッシュに突入してスーパー示談モードになってからが稼ぎ時
ボタンを押してIPが出る度に33万の上乗せだからな c●nt コミュ派
torrent-hayakawa.com/2024/06/15/contctc/ ワイのところにも
発信者情報開示の意見照会書来たがどうすればいいんだこれ？
とりあえず発信者情報開示に同意しないでいいんよね
その理由に
・身に覚えがない
・該当のファイルを所持していない
でとりあえずは大丈夫なんかな Torrentファイルってダウンロードが完了するまで中身を確かに確認できないのだと思うのだが、実際に著作権法に抵触するのは、データが100%になった以降とは解釈できんのかね？
データーの一部でもアップすれば違法となれば
イラストデーターの数ピクセルをアップしただけでも著作権の侵害？？ >>508
テンプレ無くなったからこういう質問増えたね
基本的にそれで大丈夫です >>509
判例を見ればわかるけど、争ってる大半は著作権のうちの公衆送信権か送信可能化権だから、一部でも著作物を無許可に配信したら侵害と認められてるよ。
仮にイラストの数ピクセルだとしても、著作物との同一性が認められたらアウトでしょ。
(元の著作物から切り抜いたりした場合は、翻案権とか他のに抵触する扱いかもだけど、どっちにせよアウト) >>511
そこの条文は理解した上で
公衆送信権、送信可能化権ともに“著作物”をっていう定義だと思うのだけど
完全体でないデーターであって、著作物かどうか判断できないものは“著作物に表現された思想又は感情の享受を目的としない利用”の3号に当たるのではとふと疑問に思った いやなんも理解してないよお前
せめて確認訴訟の判決文ちゃんと読んで理解してからこい まず過去スレを1年分くらいみたほうがいい頭冷やす意味でも
意見書が来た時点で大半の人間はまともな状態じゃないし
その上で自分で判断 >>512
著作物に表現された思想又は感情の享受を目的としない利用（第30条の4関係）には
「他人に享受させることを目的としない場合」って条件があるから、
不特定多数の他人に配ってる時点で全く該当しないと思うけど。。。
※ディープラーニングとか人が介在しない学習目的などでの利用を例外的に認めるための法律でしょ 全く心当たりないけどお手紙届いたから、開示しない方に◯つけて返事した。
全く心当たりのないAV疑惑で開示されたら悲惨やな…。 ポンコツシステムは心当たり無い奴にもそこそこ当たるからな
しかも監視対象のピースを全部集めても割と完成しない事があるからなw >>84
俺も開示に同意しないと回答したのに 開示命令発動で開示するときた。 今月中にソフトバンク光1GBから10GB変更で解約扱いになるけど業者から書き留めくるのかな。権利侵害期間も確認した方がよさそうですね。 開示されても裁判起こされなければ無視でいいよね ダウンロードしたら止めるようにしているし。 示談だと38万円とかだけど裁判だと推定被害損額なるらしいけど。 該当ファイルは10年前の作品で販売終了なのに損害 誤爆した。 10年前の作品 DVD廃版 fanzaで扱ってない。 他のサイトで300円くらいでレンタルできるみたい。裁判で損害額以上支払うことあるんだろうか？ 示談金や弁護士委託金の方が高すぎるように思える 送信できる状態になってれば違法なんだろうけど、それは損害がいくら発生したのかという証明とは無関係だからね
債務不存在の判例でも明らかになったが損害賠償請求訴訟のポイントとはだいぶズレている
その争点は開示請求には役に立つが損害賠償請求の金額を嵩増しするうえでは役に立たないだろう >>513
令和5年(ワ)第70071号
これは不完全なデータ証拠として認めないっていう解釈では？
>>51スマホで打ってたらサジェスト間違えた
すんません 意見照会書で気になった項目があったんだけど
「プロパイダが開示請求に対応するためにかかった費用を支払った場合
サービス契約者が支払うことにする」
って書いてあるんだけど
これで請求って実際くるんかね？
仮に来るとしたらどの程度の金額なんだろ？ プロバイダ変えても開示されるとのなのか。2年前の訴訟なんてログ破棄してるだろうに >>524
実際に請求されたという話は聞いたことないし、一人ひとり個別に開示請求訴訟に対応するわけではなくてまとめて何人分もやるみたいなので仮に請求されるにしても大した額にはならないだろう
というかユーザーの個人情報の保護はプロバイダの基本的な業務であり義務、しかもこの一連の請求は架空請求詐欺の疑いもある
よっぽどのことがない限り請求されないと思うぞ プロバイダが裁判所からの要求から開示請求断れないと連絡きたから損害額を調べた
財高裁令和４年４月２０日判決（令和３年（ネ）１００７４号）を見ておきましょう。
本訴訟で著作権者は、ダウンロード回数×販売価格という計算式をもとに、1億円を超える損害賠償を主張していました。
しかし、裁判所は、上記計算式のダウンロード回数については、ダウンロードした日からトレントの利用を停止した日（プロバイダから意見照会を受けた日）までの期間にダウンロードされた回数、販売価格についてはDVDやBlu-rayではなく、ダウンロード又はストリーミング形式の販売価格で損害額を計算しました。
その結果、損害賠償金額はわずか数万円という判断がなされました。このように損害を厳密に判断すると大幅に損害賠償金額が減額されるケースもあります。 実際に損害賠償請求訴訟を起こされた場合、弁護士を雇って応戦することになるのだから実際にかかる費用はもっと行くぞ
くれぐれも本人訴訟で乗り切れると思わないほうがいい 数ヶ月だうんろーどてたやつでする5万円程度だけど。すぐ消す人が大半だと思うけど
実際に裁判まけたらいくら払うの？
https://i.imgur.com/U0FUgl3.jpeg >>528
弁護士をやとう必要ないって聞いたよ。開示請求を断れなくなったと通知受けたからその弁護士に聞いたけど、裁判に弁護士に依頼する必要はないっていってた。 たとえピースをアップロードしたと言われても放置してないので、損害額は数百円だけど。裁判起こされて弁護士もたてずに少しでもアップロードしたとしてまけたとしても損害額以外にこちらは何か払う必要あるのでしょうか？
数百円の損害で訴えられた方が迷惑なんで相手の裁判費用なんてこっちで払うわけないですよね。
BitTorrentによる著作権侵害の損害賠償の金額はいくらになりますか？
https://chizai-faq.com/2__copyright/7848
ダウンロード数 501回（596日間）
ビットトレントの接続期間 89日間
ファイル1つのダウンロード価格 1270円
利益率38％
損害額＝ダウンロード回数×ダウンロード1回あたりの利益額
（ここで、ダウンロード回数＝一定期間のダウンロード数÷同期間の日数×ビットトレントの接続日数＝501回÷596日×89日＝74回、ダウンロード1回あたりの利益額＝ダウンロード販売価格×利益率=1,270円×0.38=482円）
∴ 損害額＝74回×482円＝35,668円 損害賠償請求訴訟って確実にされてしまうんかね
その辺はちょっと気になってる >>534の判例はあくまでも債務不存在確認訴訟の原告側、つまりトレント利用者側に最高でもこのぐらいだろう、という証明を行なう責任があったことによる計算に基づいた金額であり、権利者側が原告になる損害賠償請求裁判の場合は損害額を証明する責任が原告側である権利者側になるのでこの計算式通りにはいかなくなる
つまりこの判例ではアップロード期間が最長の場合でもこの程度である、という計算結果なので損害賠償請求裁判ではそうはいかなくなる
実際にアップロードされていた期間や実際に発生した損害を確たる証拠に基づいて厳格に算出する必要が出てくる >>535
確実にされるどころか現状ポルノの二次放流で損賠訴訟の判例自体がない 秋に判決出るのになお煽ってるのたまに湧くけど、まぁもうちょい待とうや >>525
有意なログの残存実存だけが請求側の論拠証拠になるわけでは無い。
請求者が開示要求をISPに突き付けISPがその時点で判明してある
該当契約ユーザに意見照会を行いユーザが非開示を意思と示した場合
マヌケなISPは請求者にユーザはコレコレの理由で開示拒否しているため
開示致しません。と請求者に「拒否回答」してしまった場合、請求者は
ISPがユーザの実名把握を完了していると理解できる。この「拒否回答」
の実在が開示請求訴訟においてISPがユーザ実名を把握している証拠と
採用されて開示命令が下された判例を見た覚えがあるよ。
だから、ユーザの開示拒否回答は請求者に伝えられてはダメなのよ。
開示拒否回答する場合の厳密な扱いは請求者に対して何一つ拒否回答の
中身を伝えてはいけない。と釘を刺すこと。
と書くと、以前のように業者さんが怒髪天の荒らしカキコするかなw >>537
たぶん損害賠償を求める訴訟の判例がない=裁判はなされていない。という推測は当たっていると願いたいのではあるが、示談の要求金額が60〜だと一審は地裁じゃなくて簡裁の範疇なのよね。60未満は少額訴訟。60〜140が簡裁。140以上が地裁。簡裁の判断に不服で上訴すると地裁扱いになるとか。簡裁の判決が判例として公示されているかというと俺はちと判らない。 疑問なんだが、
これだけ示談示談言われてるのに、
控訴人に示談拒否します！って文書送って
控訴人から損害賠償裁判になった例てあるの？ 損害賠償請求は地裁スタートだな
なので判例は無い
秋に開幕するんだから楽しもうぜ！ 何か勘違いしてる人多いけど示談無視の方が文書での示談拒否より圧倒的に裁判官の心象悪いよ
当然業者が訴訟起こすなら先に示談無視してるやつら >>539
ソースありません？？
せめていつその判例を見たか覚えてません？？ ＞何か勘違いしてる人多いけど示談無視の方が文書での示談拒否より圧倒的に裁判官の心象悪いよ
どこ情報？ そんな文脈で少額訴訟とか出してくるのガイジとしか思えん わざわざ予防線を貼ってるあたり自分が知的障害者だという自覚があるんだろうほっとけ
そもそもISPが拒否時に業者に対して拒否理由を伝えなきゃならない以上何も伝えるなは無理がある書式5 >>519
84だけど
業者の法律事務所が同じなら権利侵害は捕捉日〜ISP開示日のダウンロード数でくると思うわ
示談書きたら10年前の作品でもこの算定でくるのか晒せるなら晒してくれ このレベルの奴らが「訴えられても弁護士雇わずに立ち向かう」とか考えてるなら寒気がするから
ちゃんと弁護士雇う用意だけはしておいてくれな。本人訴訟でクソみたいな判例作られても迷惑だからな 一応言っとくけどガチの業者はスレ民に気圧されるのわかってるから議論には絶対入ってこない
どっかのアホみたいに示談しなかったから大損したーみたいなレスしてるのが業者 とりあえず意見照会書に対しては
該当のファイルを所持していないを記入して送り返したんだけど
んでこの後の展開ってどうなるの？
一応３か月ぐらいしたら開示請求が通って
メーカーから示談請求書が毎月送られてくるって感じになるん？
実際裁判になるかどうかは不明だけど
該当ユーザーにトレント辞めさせる効果がでかいのは分かったわ もともと地裁では負け続きでしょ。だから知財高裁で勝って大喜びしてた まあようするに これでいいのだ
・シンプルなテンプレ
プロバから意見書来る
↓
×(開示するな)で回答
↓
でも開示された
↓
定期便(示談書)が月イチで来る
↓
無視 (やがて来なくなり全て解決) ごめんなさい手紙って届くものなんですか・・・？
不安で震えてます >>563
わかる
そういう人はまず弁護士に相談してみるといいと思うよ( ｀ー´)ノ 指摘されてるファイル持ってないし落としてもないのに証明しろってどういうことだよ。。 落としたかどうかも持ってるかどうかも関係ないだろ・・・・頭大丈夫か？
うｐしてたらアウトなんだよ 無駄に業者弁護士とエロ会社に何十万も払ったやつ m9(^p^) ﾌﾟｷﾞｬｰ 一定数示談金払ってくれる人がいるからそれで利益でてるから無視している人は裁判おこされにくいんだろうな。 Google検索は抑えられてるから検索すると示談しかないとおもってしまう。このスレ以外にまともな情報が得られるところないと思うけど、ここにたどり着けるやつも少ないだろう もう最初にきた分厚い資料すててしまったは。HDRver2だったけど、ハンドシェイクじゃなくて、ピース送信確認プロトコルを捕まえたってことで同意拒否しても裁判官がとりあえずプロバイダが情報開示請求命令だしてるのかもしれないね。ただ、ファイルの断片から再生できるというのは大嘘。
動画の再生にはIフレームの位置を特定する必要があるから、ピースだけ受け取った人はそのままで再生できない。ファイルの前か先頭か末尾についている再生位置情報が必要なはず。 別の手段でファイルの完全体をダウンロードしてファイルの再生位置を特定して強引に再生できると嘘を着いてるだろう。その場でMP4ファイルをバイナリエディタで切り取って渡して再生できるかやらせてみればいい。ただのビット列にしかならない。
とりあえず相手方の目的はピースをアップロードしている疑いありとして、プロバイダの情報開示拒否を突破して手当たり次第に示談書を送りつけて30万円以上はらうやつをみつけて、さらに他にもあるだろうと何度も示談金請求するのが目的だろうな。ダウンロードしてすぐ消す人なら損害金千円くらいしかとれないだろう。そんな相手に裁判起こしても裁判費用の一部負担取れても赤字だから、長期放流者しかターゲットにしないんじゃないかな。 テンプレ削るとこうやって同じような質問で溢れるから削っちゃ駄目だよね 高裁で1勝しても引き続き地裁では連敗街道まっしぐらで良かったな
まあ開示は正直どっちでも良いんだけど、
ポンコツが負けてるのを見てるのは楽しいからな 知財高裁で勝っても地裁の判決が変わることはないのか。勉強になる。 開示すらまともに通せないのに損賠訴訟で数十万とか夢のまた夢だろう
誤爆しても気にせず何千通だろうが何万通だろうが示談要求で脅迫して絞れそうなところから絞れるだけ絞る
そういうことだろう
完全に反社の手口
裁判所やプロバイダもいい加減組織犯罪に巻き込まれていることに気づけよ なるほど、スレが賑わっているってことは開示請求は相当増えているんだな。 2022〜2023て示談商法がバズり過ぎて、ISPで処理が追いつかなかったからじゃないの？更に輪をかけるように開示請求が簡素化されてトレ以外の案件が増えすぎた。1年前のタイムスタンプの意見書が来たなんて人がゴロゴロ居るしね。 法改正まっしぐらだから今のうちに開示申立てしとかんとなって話 開示がここまで広まったらもうトレントなんかやる人いないだろうし今より過去に違法DLした人から搾り取るしかないよね 「お前大量にアップしたから数百万円の損害だけど数十万円の示談で許してやるよ」
って商売なんだから一件分しか損害が発生しないDLで絞り取るのは無理じゃね？ >>586
「トレントでこのファイルアップしてる証拠があったから示談金で許してやるよ」って商売だから、一件分でもお手紙くるよ。
アップした開始と終了日時無しでタイムスタンプ一個だけで証拠として突きつけてくるから、「DLしてたらアップもしてるトレントでアップしてないわけないよね？」って理屈で示談金払わせようとしてくるよ。
刑事告訴されたく無いなら示談金払おうかって手紙がくるよ。(するとは言ってない) どこまで行っても所詮手紙が来る程度だからな
手紙を開けない、読まない、気にしないのいずれかでノーダメ プロバイダブラン 10GB IPアドレスも変わる。IPアドレスマークされてると一度示談するとすっとマークされるだろう。
この機会にnord VPNに導入するかな PikPak でトレント使ってしまったのですが、まずいですか…？
深夜テンションでネットサーフィンしていて、海外の違法サイト(miss〇〇)のダウンロードリンクをふみ、PikPakに飛ばされてそのままクラウドダウンロードして、そのあとデバイスにダウンロードしてしまいました。
ネットで色々調べたところ、PikPak が代わりにP2Pにアクセスするのでバレない等、出て来たのですが、実際のところはどうなのでしょうか？
やらかしてから1週間も立っていないのでまだ開示請求は来ていないのですが、今後来ると考えた方がいいのでしょうか？
また、どれほどの時間が経てば、もう来ないと判断していいのでしょうか？
情弱で、これダウンロードしたらまずかったんじゃ…と思って調べてから初めてトレントの存在を知ったので、どうなるのか何もわからないんです… gigazine.net/news/20230711
ネット検索すると大量の弁護士がこの和解詐欺に便乗してるのが不快だね
弁護士って依頼人の利益を優先に考えるのが仕事じゃないんかいって思う ごめんURL貼り損なった
gigazine.net/news/20230711-copyright-troll/ >>595
これ日本でも最近かなり派手にやってるから
警察や行政がいつまでも黙って見てるとは思えないんだよな
そのうちどこかの弁護士やメーカーのトップが逮捕されて
一気にこの手法が廃れていくとは思うけど
(下手すりゃAV新法がさらに規制が厳しくなっての法改正とかもありうるんだよな) 通りで日本発？のトレサイトがSOD新作ブルマを扱わないのか 残念だけど現実問題としてトレントの違法ダウロードが減ってるから警察や行政はいつまでも黙って見てるよ永遠に
俺たちがただここで業者の愚痴や悪口言ってるだけのうちは永遠にな 生IPは危険だから、みんなVPNでゴムしろってことだ 港区からの定期便ってだいたい月のいつ頃に贈られてくる？
毎回受取サインいるやつ？ いつ→まちまち、遅いと30日にくる
地方だと月またぐ、適当過ぎ
サイン→最初だけ >>600
そもそも違法行為すんなという話ではある 示談要求書って何回おくればあきらめて次にいくの？それとも何年無視するとあきらめるの？ 開示請求によって得た情報を使って相手に働きかけていい期間は3年と決まってる この秋の戦果が芳しくなければ、業者は示談すっとばして損害買収請求してくるようになるのかな？ itlawyer.jp/bittorrent.html
一番下の追記のところ ITJやらHDRの闇をチクチクと突いたり、小池と泉の関係とかツイートしてた暇空茜氏が都知事選に立候補したのか！ 秋の戦果が芳しくなかったら損害賠償請求してくるとか、損害買収とか書いちゃうとか
半分池沼でしょこの人 「(ユーザーにとっての)この秋の戦果が芳しくなければ、業者は示談すっとばして損害買収請求してくるようになるのかな？」
って意味だろ
主体を略してるくせに前後で主語が入れ替わってるからクソわかりづれえわ
境界知能なりにオリオンの記事読もうとするんだってちょっと感心しちゃったわ そういう意味だとするなら損害賠償請求訴訟の結果が債務不存在確認訴訟で確定した金額を上回る額になると予想してるってこと？
示談のメリットは裁判せずにお手軽に稼げることだから多少賠償金が高かろうが示談ビジネスを優先すると思うけどね contってどういう品番の著作権持ってるんや？最近多すぎん？
>>608
今の権利者側の言い分は見込みでとんでもなく長期間のアップロード期間のアップロード回数を一人に押し付ける形での額を根拠に示談を迫ってる。
一作品の損害を一人に請求して百歩譲って仮に向こうの言い分の額２〜３００万の損害賠償請求が通ったとしても、それ以上他の奴に賠償請求できない（暫く待って二毛作ができんことはないだろうけど）。
示談金払ってくれるやつが５人出たほうが儲かる可能性高いから考えにくい。 >>615
俺も仮に業者側の満足いく判決が出たとしても
示談戦術やめて年単位+費用+手間のかかる訴訟に移行するわけねーだろと思ってるけど
そういうのをこの人に説明するのはもう面倒臭かったから省いた
俺も皆と同様に訴訟提起は単純に示談率上げるための手段にすぎないと思ってる
係属中はそのままユーザー側への牽制になるし(実際にnoteまで作って提起アピールしてる)
例えしょうもない額に終わったとしても一般人にとっては実際に裁判起こした連中に絡まれるのは嫌なものだし
万が一の可能性を想起させる効果はあると思うしな >>616
それが分かりやすい正解だね
まず間違いなく100万は取れない上に、取れても3示談の方が儲かるんだから
いかに示談商法がおかしいかが分かるね 完全に当り屋スキームなんだけど美味しすぎて自分では止まれないんだろう
逮捕者でも出れば普通に当たり屋として認知されるんだろうけど弁護士も食ってくので精一杯なんだろうな
これで逮捕されたら懲戒じゃすまないわけだが
俺の中ではメーカーはカモにされてるような印象だけど、噂みたいに実際に一次アップロードが権利者自身だったら完全に共犯だな どうしても自分以外に責任を見出そうとがんばってて草 実際海外で弁とメーカーが結託して自作自演でやってるところあるから
あぶれ弁が疑われもしょうがないわ そういう陰謀論は他所でやれよ糖質
単純にスレのノイズだから消えて欲しい いきなり必死になって陰謀論とか言い出して火消しに走り出してて分りやすすぎるな 証拠まったくないのに自作自演認定してるのが陰謀論じゃなかったら何なんだよ
ほんとアホやな そもそも外人は普通にノーリスクで落とせるんだから自分からばら撒いても損害にしかならない 可能性のひとつくらいにしか書いてないのに何をカリカリしてんだよ
お前の発狂ぶりの方がスレのノイズだわ プロ責法サイトの開示請求関連のテンプレ集の中のISP→請求者の返答回答の模範テンプレ。面白いw
------
書式5 発信者情報不開示決定通知書
至 [権利を侵害されたと主張する者]様
[特定電気通信役務提供者の名称]
住所
氏名 連絡先
通知書
年月日
貴殿から下記情報の発信者情報の開示について請求がありましたが、下記の理由で、開示 に応じることは致しかねますので、その旨ご通知申し上げます。
記
[理由](いずれかに○)
1.貴殿よりご連絡のあった情報を特定することができませんでした。
2.貴殿よりご連絡のあった発信者情報を保有しておりません。
3.貴殿よりご連絡のあった情報の流通により、「権利が侵害されたことが明らか」(特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律(プロバイダ責任制限法)第4条第1項第1号)であると判断できません。
4.貴殿が挙げられた、発信者情報の開示を受けるべき理由が、「開示を受けるべき正当な理由」(同項第2号)に当たると判断できません。
5.貴殿から頂いた発信者情報開示請求書には、以下のような形式的な不備があります。
不備内容:
6.その他(追加情報の要求等)
以上 www.isplaw.jp/vc-files/isplaw/d_form.pdf >>628
説明したら発狂とかアホの詭弁すぎやろ
こっち何も言えんやん
お前がアホなこと言い返さな俺も何も言わんで
お前がノイズの原因 追い詰められて精神的にビビってるから、
相手を攻撃したく粗探ししたくなるんやろ。
お気持ちわかります。
ですが、ここに妄想書いても何も変わりません。 ノイズだからこの話題はやめようぜ
>>629
これ読んでわかる通り3にするべき理由を意見書でこっちからIPSにちゃんと説明した方がいいと思うんだよな
テンプレは藪蛇を突っつくとか言っとるけど ISPの立場からすれば「心当たりがない」なんていう回答より「～という理由で開示されるべきではない」の方が
開示請求訴訟を受けて立つ理由になりやすいだろうな
俺も業者に対して悪目立ちするとかやぶ蛇だとかそんな理由でふわっとした回答返すほうが逆効果だと思う 過去の刑事裁判で証拠として使われてるP2PFと業者が使ってるHDRは別物ってことくらいは書いておいた方がええと思うんや ちょっと教えて。
HDR ver2って業者からプロバイダーあてに来てる手紙に書いてある「bittorrent監視システムver2」と同じ？
で、それはp2pfとは違うってことなの？ >>629はすごく面白いしためになるけど、これはあくまでもプロバイダの代理人弁護士が請求者側代理人に対して回答する想定内容なのでユーザーがこれを書いた方がいいとはやっぱり思えないんだよね
参考にはなるんだけどね せやで
P2PFとは全く別のもの
I◯J法律事務所と同じ住所にあるHDRって会社が独自開発したという謎ソフト >>637
発信者情報開示請求の裁判で大手ISPが負けるのはP2PFかutsuwa手動調査だけ。
ver2は大手ISPと裁判でやりあうも無残な結果だけ。 自分から発狂して当たり散らしといてこの話題は止めようぜは草
人格破綻者かよ ISPにはトレント使用を認めたうえで、こちらの正当性の説明をちゃんと出来るなら良いんだがな
俺には無理だ >>639
自分の場合、itjからの添付資料にはHDRも何も書いてなかった気がする。
黒塗りの所にでも書いてあったのか。 連投具合で汚言症くんなのわかるだろw
マジもんのノイズだから構うだけ無駄 陰謀論であることに一切反論できんのに悔しいからって俺に対する悪口だけレスしてるほうが圧倒的にノイズやろ
自覚ないんか >>644
いや開示請求の方には書かれてないけど開示裁判の判例には株式会社HDRの調査って書いとるんや
なぜ開示請求のほうに書かないのかは知らん >>644
I◯Jから俺に届いた書類では
HDRとbittorrent監視(検知?)システムver2って単語が入ってたよ
たしか技術仕様説明みたいなとこにチラッとだけ
もうあんまり覚えてないけど
>>645
不安で不安でしょうがなくて都合いいレスこないから攻撃的になってたりしてなｗ >>640
ver2が負けた判例見たことない。教えて もうすてたからわからないけど、これまではハンドシェイクは裁判で負け確定。Ver2はピースのアップロードのメッセージでアップロード確認。
裁判所がプロバイダーが拒否しても強制情報開示請求にかわる。多くの人に示談請求書届けるこどが可能になり示談金受け取り数が増えてウハウハ。
断片ピースのアップロードは再生出来ると主張がそれはファイルのどの部分かあらかじめほかの手段でわかっている場合のハッタリかましてるだけ。
裁判にいくと1ファイルの利益原価なら被害損害額数千円にしかならないので裁判はやらない。
最近の流れの類推だけどVer2
の効果あってるかな ISP から来た意見照会の資料のうち AV 弁が添付した書類はコピー何度繰り返した？ってくらい酷い劣化だった。
何人にも同じものばら撒いてんだろうな >>638
629の回答書式にはユーザの非開示要求の弁明理由を記載する場所が無いのね。◯つけるだけの簡便な対応で開示拒否できるのよ。だから、もし意見照会を受けたら、このテンプレのコピーを添え「この書式で回答お願いします。」と書き添えておくとご利益あるよ。特に①②に◯つけ返しならね。
などと書くとまた業者がお決まりのガイジ中傷して暴れるんだろうなあw
と予防線張っておこうw いわば請求者のユージュアル・サスペクツに対するカイザー・ソゼ的存在消去的避難ね。ISPから了解ですぅと連絡もらえると一件落着。 意見請求書に開示しないに丸付けて、テンプレ通りの内容書いて、昨日ポスト投函しました。 >>1 のテンプレに
４ 損害賠償請求訴訟された段階で弁護士立てるor自分で応訴
とありますが、私には自分で応訴することは到底無理なので弁護士を立てるしかありません。そこで、例えば業者から1億万円を請求されて裁判の結果数万円にまで減額できた場合、私が弁護士に支払う金額はいくらぐらいになるのでしょうか。
素人なりに調べてみたのですが1千万円程度かかりそうだという結果ばかりなので不安です。 そうなったら実際に弁護士に相談しに言って聞いてみればいいと思うけど、相手方がそういういかれた現実離れの請求をしてきている場合は普通にスラップか詐欺なんで相場である一割の費用にはならず常識的な費用になるのが一般的らしいよ
債務不存在確認訴訟で高くても10万ぐらいが妥当だという判例もあるわけだし、その額からかけ離れた請求ならよっぽどのことがない限り常識的に見て一億の請求なんて話にならない
高くても着手金込みで50万かそこらじゃないかな
一千万になるかもしれないとか言われたら他の弁護士を探したほうがいいだろうね 一年くらい前に初めて開示請求きて焦って弁護士に相談した件で今週ついに和解金についての連絡が来た…
和解金33万円、成功報酬16万、頼んだからには払わなきゃいけないのか 意見書4通目
4通目にしてCONTではない所から
弁護士事務所は東京の方 一年前に落としたのが最後
そろそろ意見書がくるのかな 意見照会書4通目来た
今回も2・3通目と同じVer2 そういえば今年の2月に開示請求来た後は来なくなったなあ
しかも皆不開示
東の海ええで 意見書1通目初めて来た。
身に覚えのないタイトルだし、1年前のもので本気で覚えてないしで焦った。。。
過去ログ漁ってたら皆さん同じような感じで、本気で焦りました。
封筒と切手準備するのめんどくさいなぁ AVだけ来るってのがミソだよな
羞恥心に訴えるってのがビジネス感出してる プレステから初めて来たわ代理人はI●J
検出ソフトはHDRのでバージョンは分からん
てかタイムスタンプ一昨年の9月なんだがソフバン何年前のログ保存してんだよ……
C●NTから来なくなったと思ったら次はプレステかよ面倒くせえ 意見照会書見たら、発信者情報の開示を受けるべき正当理由として、損害賠償請求権行使のために必要であるためっていうのに丸してあるんだけど
原告側は全く損害賠償請求してない訳でこれって嘘ついて開示請求しようとしてる事にならないのか？ >>675
損害賠償を求めるのに裁判が必須なのん？ >>664
和解金が33万円の根拠確認しましたが。 トレントのダウンロード数とオンライン動画の現在の価格の利益率 0.3（仮）をこえてませんか？ 一人で全部アップロードしたことになってませんか？ 仮に複数人を釣り上げてて損害以上の示談金を得るのはええのか 弁助が介在したところで示談は所詮二者間のお約束だからなんでもアリ。
だから請求側の言いなりのままお約束させられたら負け。終了。
>664みたいに同意に抵抗感あるなら同意しなければいいのにと思うね。
基本は裁判所の裁定なら従います。だねえ。そこから先は胆力と交渉力ではあるけどね。 >>677
共同不法行為だよ
複数人で不法行為を行ったと判断される場合、全員の責任を一人に押し付けて請求できる
もちろんその場合、残りの人間からは請求できなくなるから>>2みたいな結論になる
＞今回の請求もこの計算方法に基づき提示されたものですが、本件ファイルについては他にもアップロード行為に関与した者がいるはずであること、
＞それらの者から示談金を受け取っている可能性があることに照らし、依頼者としてさらに支払うべき金額はないものと判断しました。 >>674
HDRver.2は2022年12月稼働らしいからそれなら旧verだな 開示拒否。
理由
該当ファイルは刑法１７５条や売春防止法などに違反する。よって、違法なファイルは民法９０条より無効。にもかかわらず金銭を要求する行為は脅迫罪・恐喝罪・詐欺罪に該当する 今は、このようなネット上の詐欺・手口が横行してる。
たとえば、ツイッターアカウントに小さく本名を掲載しておいて、からかう投稿するやつに開示請求して、メールで名誉棄損とする示談金２０万円を要求する行為。もちろん、名誉棄損や侮辱罪に該当しない投稿だが、それをだまして金銭を要求してる。架空請求詐欺だけど、名誉棄損だの著作権侵害だの尾ひれをつければ合法になりうる脱法行為だ 意見照会書に同意〇したら、なぜか「違法性を認める、著作物と認める」証拠になるからな。逆に言えば、開示拒否に〇すれば、全否定する主張になり終わるだけの架空請求詐欺 動画の内容が違法でも盗んだら犯罪になるよ
殺人犯だから殺してもいいとか盗品だから盗んでもいいとかそういうのないから
この件が問題になってるのは実被害に比して明らかに不当な請求額を脅迫的な手口で要求していることであって、それが詐欺の構成要件になるからだよ
違法動画だから盗んでもいいとかそういうお話ではない 示談の過程で脅迫があったと認定されたら示談は取り消し可能だから、
脅迫に抵触しないように>>317のリンクにあるような文面になるんでしょ。 >>679
過去の判例では一人のアップロード寄与を想定にもとづいて算出されているから150日放流した人でも損害賠償額50000円にしかならない。1日の人なら数十円 暇空茜を正義の味方か何かだと思ってるってだいぶいかれてるぞ >>683
あー、俺一人に全部被せてんじゃねぇって結論で示談拒否、その後の金額交渉はなしって形で〆たんだ
これその後どうなったんたろ
暇空はこれにはタッチせんだろ…AV新法ならまだしも
都知事なったら面白いけど俺都民じゃねぇんだよな この件でつこうた側を助ける大義名分無いのになんで被害者ぶってんだろか 暇空の全部のツイートを見たわけじゃないけど
検索したときにITJとHDRの関係にツッコミ入れたし
やたらITJに噛みついてるから間接的にやっつけてくれないかなって思ってる >>695
ポルノの違法ダウンロードなんかする連中には人権は要らないとかそういう理屈？
まるで人でも殺したような断罪だな
こんなところでマウントとって気分良くなりたいのかもしれんがみんな迷惑してるんで消えてくんないかな 暇空は正月過ぎ？頃に
この件をよく取り上げてたよね
前にYouTube動画リンク貼られてたけど この事案にも、だから詳しかったよ
その時のライブ動画3〜4時間と長いから全部は見てないけど >>697
このスレには開示請求された者だけでなく冷かしや請求側も紛れ込んでいるから
スルーしたほうがいい、相手にすると図に乗る すまん
変に相手すると発狂して延々連ポスし始める狂人を何人も見てるのにまたやってしまった
ここんとこカルシューム不足なのかな 専門板ほど「反論されないと居住権を得たとばかりに居座り延々と連投し始める狂人」もいるからその気持ちは分かるよ
NGしちゃうのが良いんだけど、それはNGしてない初見の人から見ると良くない誤解を生み出すしね なんとかとハサミは使いようとはよく言ったもので暇空氏もこの件に関しては味方だろう
ただいきなりスレにナニカグループだとか太閤がどうとか主張する連中が押し寄せてきた時はドン引きだったな 俺は意見書届いた時に、港区をエゴサしてたら暇空茜が出てきて、その後に示談金搾取が横行してると知ったから、暇空信者じゃないけど、このスレに来れたのは暇空のX投稿のおかげかな。 よーく書類見てみたら俺が落としたのはマンハッタン木村の作品らしいｗ 暇空さんはデマ屋だからなあ
結局訴訟でも負けてばかりだし、下手に彼が関わると逆効果になる気がするんだよね
まともな人からは反感しか買わないんじゃないのか 少なくとも負けてばっかではないだろ…
何いってんだ…？ >>707
まともじゃないからこのスレに居る奴は暇空に頼るしダウンロードコレクションするってこと？ >>702
そういう狂人の責任逃れ陰謀論に反論したらあのザマや
他人に業者や人格障害呼ばわりするくせに自分は汚言言ってないと思ってるガチの知的障害者で笑う 暇アノンは1ビット脳のアホだから両者共に不正が問題になってるこの状況をまず理解できないだろう
女が悪い国が悪いとかそういう猿でもわかる単純な構図じゃないとやつらは理解できない アノンとか言い出す時点で自分も1ビット脳と理解していない書き込みがこちらです もう20通くらい開示請求同意書きて拒否で返事してるけど開示された感じしないな。最新にきたのは去年の2月だったけど 意見書10通以上届いてるけど最初の一通以外は返事すらしてないって猛者もいたな 長文くん、エロ古事記さん、念仏、ぼく汚言症くん
不都合は認めないのが共通してる気がする ここソフトバンクの報告めっちゃ多いし
特定のISP利用してたら狙い撃ちされて意見書めっちゃ来るんだろうな 俺は素人ものしか興味ないから個人の作品しか落としたことないんだけどタイトル読むだけで気持ち悪くなる長ったらしい作品で開示命令きたなぁ
200作品以上の目録付きで
その目録には個人作品が並んでた
FC2とかの まぁ自覚ないままUP状態になってたんだろうな
犯罪には間違いないから弁護士に依頼して可能なら示談で済むようもっていってもらいたいな
虫のいい話と思われるだろうけど >>719
200作品以上の目録さすがにお前が全部落としたってことにされてるわけちゃうやろ
よく読め 無視してりゃ0円なのに
その大金で親孝行か自分への投資でもしたほうがましだろ 巧妙にはなってないだろ
このスレに来て、示談するとか弁護士に依頼とか言うのは
業者かバカかの2択だからな 個人作品てどっからくるんだ？
c◯ntだかってとこは権利買い取って開示やってきてるんだっけ？ あー、素人モノでも実際は女優さんのやつあるもんな…
でもそれわざわざFC2で流してるのか…？ FC2にもモ有り表女優出演作品が混じってるからアレが罠なんだろうな ぶっちゃけ女優さん使ってるのとかコスプレモノはただやってるだけでつまらんのよな
ガチ素人のが撮ってるやつの性癖全開で面白くていいわ
やたらでかい乳とか FC2の中にもメーカー物の改変した海賊版・流出版もあるからな。最早、疑うならFC2で儲けてるメーカーもあるかも知らんな。 torrent以外で開示請求来たとか全然話聞かないのに間接的にでもアップロードしてるtorrentを使い続ける理由はあんまり分からないんだけどなんでなん？ 刑事告発が受理される可能性がほぼない時点でこのスキームは破綻してると思う
民事訴訟だけでは示談をしようという心理的圧力にならない
警察に相談してるって言うけどいつまで相談してるんだか この前の知財高裁の逆転開示も大概驚いたし、損害賠償請求訴訟でこれまでの予想を外して高額の賠償金請求が認められる可能性も一応考えてる
審理してる内容が一緒なのに裁判官によって180度結果が変わったからな >>739
高裁判決出した裁判官が債務不存在確認請求控訴審判決と
同じ裁判官だから賠償金自体は変わらんと思う >>740
むしろ債務不存在のと同じだから「金額はおかしいにしてもお前らやることはやったんだろ？」って開示にしたのかもしれねぇな >>674
プロバイダはソフバン？ソフバンは最低2年ログ保持って感じだね 債務不存在確認請求裁判をやるとしたら過去2年分とかのログを残しておかないと無理なんだろうか。
仮にそこで数万円程度の被害額と認められればAVメーカー側が民事訴訟出来ないからな
債務不存在確認請求裁判をやるのもお金がかかるからあれだけど。 初期組もうすぐ3年経過か
大多数はもう何事も無くいつのまにか忘れて日常に戻り切ってそう
まだスレみてるやついるの? >>744
権利者から開示請求出された時点でログの削除は出来ないから、時効とか無いでしょ。 まあ、迷える仔羊たちのために、伝道するスレはいるんじゃないか？ まぁ嫁や子どもがいる普通の人は弁護士に頼んで示談するしかないからねぇ
無敵の人のレスは邪魔でしかないからＮＧにしてる ログ保存期間の延長は90日でテレサ様式で申請したらその時点通信記録が紙の媒体が残るとかだっけ >>750
俺は女房子供に意見書晒してAVタイトルまで報告したで
女房はともかく子供が真似してトレント使わん様にwww >>753
それ以来意見書届くと女房子供に確認されめっさ笑われるwww 家族が知ってるor一人暮らしならもう何もダメージないからな 家族に知らせた上で、金は家族で使うのが一番良いな
示談に使うとかバカだし、示談用の弁護士雇うとかアホの極み ほんとそれな
弁護士に相談して請求側の要求を丸呑みするだけなら
そんな「弁護」必要ないしお金使わねえわ 24時間受け付けております！
一刻も早くご連絡ください！
全力でサポートいたします！
全力で搾取するってさw 商売ですから
いつから弁護士が正義の味方とか、弁護士の言うことは正しいと勘違いしているの？ 元から思ってねえよ
弁護士はサービス業だよな？
商売やってるのなら尚更だろ
金だけ目的で傲慢な弁護士など信用できないし雇いたいとも思わん 弁護士のお仕事はトラブルを何事も金銭で解決する「銭ゲバ」ね。
非トレ案件で面と向かって某弁護士にそう言ったらキレられたw
トレ案件に強いと自称している広告弁処の皆さんは毎日何度もこのスレ読んでいるんだろうね。情報収集ご苦労様w それが今の若手弁護士(大きめの事務所)の業務(実践勉強)だ。20年前には1万7千人程度だったのに今は5万人居るんだもの。何を目指してバッジ貰ったのか、真っ当な案件すら仕事させて貰えない。 さーせーん
数打ちゃ当たるで儲けさせてもらってや〜す 5人くらいしかいない弁護士が死ねば全部終わる話だからな 
