発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ167

**無責任な名無しさん** · 2024/04/18(木) 05:16:19.30

このスレはプロバイダから「発信者情報開示に係る意見照会書」が届いた人の相談スレです
インターネット上の書き込みに対する開示請求関連の相談もこのスレでどうぞ。

前スレ
発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ166
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1711337680/l50

**無責任な名無しさん** · 2024/05/17(金) 14:57:55.60

名誉感情侵害で230万の示談金払えって手紙来たんだがw
払わなきゃ提訴するってさw

**無責任な名無しさん** · 2024/05/17(金) 15:00:52.28

>>717より安いじゃん
よかったな

**無責任な名無しさん** · 2024/05/17(金) 15:10:51.62

>>803
ところが世の中には告訴状が受理されたにもかかわらず不起訴にされるという事例もあるらしい
検察から公式に「たいした事ではない」というお墨付きを貰ってしまうという
請求者からすれば悪夢のようなパターンになってしまうケースもレアだけどあるんだよな

**無責任な名無しさん** · 2024/05/17(金) 15:21:37.36

払えないから数万で許してねごめんなさいで返していいんかな
俺も開示されたししばらくしたら数百万の示談金払えって近いうちに来そうｗ

**無責任な名無しさん** · 2024/05/17(金) 15:29:36.55

軽く調べたら
暴行の示談で20～30万
痴漢で50～100万が示談の相場らしいな
掲示板のたった数スレの暴言はその倍以上の金額が発生するって事か？

**無責任な名無しさん** · 2024/05/17(金) 15:32:06.32

名誉感情で200超えは馬鹿馬鹿しいしどうぞ裁判してくださいって感じだわ
赤字確定乙w

**無責任な名無しさん** ころころ · 2024/05/17(金) 15:39:49.60

>>814
それだめだった事例Xでみた

**無責任な名無しさん** · 2024/05/17(金) 15:51:49.43

>>810
名誉棄損と主張するのは自由にやっていいみたいね
１８３の裁判も相手は名誉棄損も主張してきたが、その点は却下されたｗ
まあそれでも名誉感情で９８万？だかまで跳ね上がったけど

**無責任な名無しさん** · 2024/05/17(金) 15:54:35.18

>>817
こっちが誠意見せて謝罪してんのに言い値で示談払わないのヤダーってなら裁判しようやってなるな

**無責任な名無しさん** · 2024/05/17(金) 16:28:50.45

何でもかんでも名誉棄損・侮辱だと言論の自由ないね。なにかしら投稿するなら「かわいい、かっこいい、すごくいい」など安っぽい誉め言葉しか投稿できないね。もし、一言投稿して因縁つけられて名誉棄損・侮辱といわれれば示談金３０万だからね

**無責任な名無しさん** · 2024/05/17(金) 16:34:51.99

オッサン（無職）のツイッターに「無職」と投稿したら、開示請求してきて示談金２０万を請求され払わされた、、、と投稿がある。

**無責任な名無しさん** · 2024/05/17(金) 17:12:21.11

本名でアカウントで投稿して、誹謗中傷ぽい悪口を言うと即座に開示請求してくるやつがいるんだわ。そして、示談金２０万くらいをメールで請求し。示談金ビジネスて本人も言ってるし

**無責任な名無しさん** · 2024/05/17(金) 17:32:19.27

払わないで裁判すればいいのに

**無責任な名無しさん** · 2024/05/17(金) 17:54:41.16

>>787
それってプロ訴が1ヶ月くらい終わったってこと？めっちゃ早くない？
非訟だと早いの？

**無責任な名無しさん** · 2024/05/17(金) 18:54:44.87

ビットトレントの開示請求も殺到してるらしいね。AVメーカーがIPアドレスを捕捉し１回で何万件もプロバイダに大量の開示請求してるんだと。プロバイダは大量の開示請求で手に負えず、１年まちの状態なんだと

**無責任な名無しさん** · 2024/05/17(金) 19:04:12.32

誹謗中傷()されて謝罪もされなくて悔しいね🤭
イライラして陰湿丸出しの地が炙り出されてていい気味w
頑張ってもっと金じゃぶじゃぶ使ってね豚婆ザマァw

警備員[Lv.6][新初] · 2024/05/17(金) 20:35:01.49

>>822
悪口を言わなければ良いのでは……？

**無責任な名無しさん** · 2024/05/17(金) 20:56:14.17

悪口を投稿したとして、それが２０万円の慰謝料になる根拠がない。名誉棄損・侮辱には損害の立証と因果関係が必要だけど、立証できないから裁判できないし、損害賠償請求する根拠がない

**無責任な名無しさん** · 2024/05/17(金) 21:02:46.38

損害賠償の額を決めれるのは裁判だけだぞ

**無責任な名無しさん** · 2024/05/17(金) 21:26:12.90

慰謝料は損害額の立証も因果関係も必要ないぞ
権利侵害が認められるだけでいい

**無責任な名無しさん** · 2024/05/17(金) 21:41:44.22

>>830
請求額の根拠を疎明しないといけないんじゃないの？
それって基本でしょ？

**無責任な名無しさん** · 2024/05/17(金) 21:46:59.17

精神的な損害は算定困難だから不要という扱いになってる
通常訴訟で請求額の根拠の疎明なんて聞いたこともない
慰謝料以外の損害なら疎明じゃなくて証明が必要だし、権利侵害と損害との因果関係の証明も必要

**無責任な名無しさん** · 2024/05/17(金) 22:59:29.53

誹謗中傷されたとする自称被害者１万人が１００件ずつ名誉棄損裁判をすると１００万件の裁判になるけど裁判所は審議不可能でしょ。となると、たとえば、「無職」と言えば賠償金２０万円みたいな意味不明な事例・判例ができて、使用禁止用語ばかりの言論統制されまくりな社会になる。（ほめ言葉以外の）話す言葉のすべてが誹謗中傷・侮辱になるよ。批評するのも禁止、名誉感情をちょっとでも傷つけそうな日本語は全部、消滅するね。
どっかの独裁政権と同じだね。

**無責任な名無しさん** · 2024/05/17(金) 23:11:59.39

たしかに名誉棄損・侮辱は悪いことだが、慰謝料・示談金と称して〇〇〇万円の金銭をせびる行為はもっと極悪じゃね？（脅迫、恐喝、詐欺）。そのへんの線引きをきちっとやらないと、何でもかんでも金をせびれ脅迫できる社会になるよ

警備員[Lv.8][新苗] · 2024/05/17(金) 23:14:35.39

中傷する奴がいなければ名誉毀損の示談をビジネスにするなんて不可能なんだけどなあ

**無責任な名無しさん** · 2024/05/17(金) 23:22:40.65

今の名誉棄損・侮辱は単純ではないから。遠まわしに言った何気ない文章でも、因縁つけて名誉棄損・侮辱のレッテル貼りして慰謝料〇〇〇万円を請求してくるから。言論統制と言論弾圧

**無責任な名無しさん** · 2024/05/17(金) 23:34:48.14

言論統制に言論弾圧とか支那みたいになってきてるな

**無責任な名無しさん** · 2024/05/17(金) 23:54:15.53

DMM(FANZA)とかはAVの大量開示をしてる
違法ＵＰ系の開示請求は弁護士立てて最低限の示談金をした方がいいらしい

ソース　若林翔弁護士（グラディアトル法律事務所）

ちなみに5chでの名誉毀損は30万円が限度、週刊誌でようやく300万円だってよ
言いかお前らAVの違法アップロードだけはやめろよ！

**無責任な名無しさん** · 2024/05/18(土) 02:38:47.46

>>820
私もいきなりどこの誰かもわからない匿名のおっさんから俺様の名誉を毀損しやがってって因縁つけられて許してほしかったら30万払えって恐喝されましたよ。
その人すごく独善的な上に被害妄想激しくて、とりあえず不快に感じたら手当たり次第に法的措置だと脅してた人で、"その人にとっては"名誉が毀損された事になってたそうです。面倒だから数万円払うからもう関わらないでねって言ってやりました。
統合失調症の思い込みと因縁に一々応じて言い値で払うわけないのに、たった数万円か！絶対許さん！俺様に数万円しか払えないのか！ってめっちゃ顔真っ赤にして大騒ぎしてましたね。今は逆に自分が犯罪者になってしまったみたいですが。
こういう、自分の時は大騒ぎするくせに人には危害を加えるやつだから、誰も寄り付かず高齢になっても一人寂しく暮らしてるんでしょうねえ。

**無責任な名無しさん** · 2024/05/18(土) 03:14:48.73

なんだソイツは
リーガル当たり屋なのかね

**無責任な名無しさん** · 2024/05/18(土) 04:33:37.74

ほんとにしつこく書き続けるね（笑）
当人同士は今も裁判でやり合ってるみたいだし

**無責任な名無しさん** · 2024/05/18(土) 07:15:47.63

「（名誉棄損・侮辱で）訴えてやる」と言うのは害悪の告知で脅迫罪。脅迫罪の示談金は８０万から３００万だよ。名誉棄損・侮辱の慰謝料３０万をはるかに上回るね。脅迫から恐喝にでもなれば実刑だ

**無責任な名無しさん** · 2024/05/18(土) 07:48:15.57

200～300万ふっかけて長い事争って慰謝料10万＋開示費用30万とれるかどうか
どうしたって原告の大損

大損させたくてやってるんだよ
お前はよく釣れる🦆
豚婆ぁw

**無責任な名無しさん** · 2024/05/18(土) 07:50:56.24

明らかに名誉棄損・侮辱に該当しない投稿なのに、名誉棄損・侮辱で開示請求してきて慰謝料・示談金を要求してきたら、どうなのか？

**無責任な名無しさん** · 2024/05/18(土) 12:09:05.83

商品の売買契約が成立していないのに代金を支払えとか商品を引き渡せとか請求してしまうことはある
勘違いとかでね
名誉毀損等があったと本人が思っていれば、請求することも訴訟することもまず問題にはならない

**無責任な名無しさん** · 2024/05/18(土) 12:30:28.03

まあ、そういうことやね

**無責任な名無しさん** · 2024/05/18(土) 12:31:01.64

>>845
名誉棄損・名誉感情と本人が思っていて請求・訴訟できるなら、金をせびられたほうも恐怖心やストレスを感じたり、金をだまし取られそうなので脅迫・恐喝・詐欺で訴えられるね。

**無責任な名無しさん** · 2024/05/18(土) 12:38:28.73

民事訴訟であれば訴状に必要記載事項を書いて手数料を支払えば訴訟自体はできるよ
刑事でも脅迫・恐喝・詐欺で被害届を「提出」するところまではできるんじゃね、警察が受け取るかどうかは別にして

**無責任な名無しさん** · 2024/05/18(土) 13:29:07.06

>>848
簡単に裁判できるなら、お笑い芸人なんかはいくらでも裁判して、示談金や慰謝料をとれて、数億円稼げるよね。しかし、やらない。やれない。
また、大金持ちも年収数億円あるので、毎日のように（いやがらせ目的の）裁判ができてしまう。しかし、やらないし、できないよね。

**無責任な名無しさん** · 2024/05/18(土) 13:30:57.99

１人で何件も裁判しようとしても実際は、裁判は受理されないから。公共の福祉の範囲内でしか権利行使できず、権利の乱用になる

**無責任な名無しさん** · 2024/05/18(土) 13:38:58.10

民事裁判ができなければ、脅そうと金銭をせびる行為は恐喝、詐欺になるわな。時効成立までの３年間に民事裁判できなければ被害届が受理かな？

**無責任な名無しさん** · 2024/05/18(土) 14:09:40.93

よほど極端な例でなければ、裁判が受理されないなんてことは無いのでは
開示されてる時点でちょっと無理筋だよ
訴訟に勝てる勝てないの話ではなく、裁判外での賠償請求や示談金請求が罪になるかの話ね

**無責任な名無しさん** · 2024/05/18(土) 14:20:37.06

ネット上で、かなりの大人数からひどい誹謗中傷された人でも名誉棄損裁判するときは２件程度でしかない。１人で何件もできないよ。被害届をだせばいいし

**無責任な名無しさん** · 2024/05/18(土) 14:38:19.02

法的根拠ないのに他者に金銭を要求する行為は、詐欺や恐喝だよ。名誉棄損など法的根拠があるなら民事裁判して不法行為を立証して完全勝利する必要あるね。逆に、裁判に負けたら詐欺・恐喝に該当しうるね？

**無責任な名無しさん** · 2024/05/18(土) 15:02:14.48

最初から完全に無理筋な主張（第三者の介入しないやり取りで侮辱や名誉毀損を主張するとか）
をした上で脅迫や強要があれば、まだ分かるんだけど
開示請求して開示された時点で、それなりの法的根拠はある請求と見做されると思うので、ちょっときついですかね
例えば、開示された時の訴訟で何か問題があったとして、それはそれとして別の話だし
よっぽど不正をしたとかなら、また話は別だけど

**無責任な名無しさん** · 2024/05/18(土) 15:06:47.97

最近“サレ妻み”って人が不倫された夫と不倫相手の個人情報をXで公開してすぐに逮捕されてたけど
あのスピード逮捕はなんでなんだろうね
警察は逮捕する時はすぐに逮捕するって事の現れなんじゃないかと思うわ
あの奥さんのノリだとさらなる被害拡大の可能性が高いと思われて緊急逮捕って事？

**無責任な名無しさん** · 2024/05/18(土) 15:29:48.46

不法行為は過失でも成立するけど刑事の犯罪の場合は故意の立証が必要だから、不法行為成立＝犯罪ってわけではない
不法行為の成否と故意の有無はまったく関係ないし
民事訴訟の場合、訴訟要件を満たしていれば却下されない
普通に審理されて、もし請求に理由がなければ棄却されるだけ

**無責任な名無しさん** · 2024/05/18(土) 15:51:09.83

名誉棄損・侮辱の投稿ではないのに、勝手に思い込み投稿を削除要請するのはわかるけど、慰謝料として金銭を要求するのは詐欺・恐喝の故意ありでしょ。被害者の感情により恐喝未遂にはなるかもしれないが

**無責任な名無しさん** · 2024/05/18(土) 15:53:50.18

名誉棄損・侮辱の投稿ではないのに、他者に投稿の削除要請するのは強要罪だね。

**無責任な名無しさん** · 2024/05/18(土) 16:03:13.41

>>856
みの人逮捕されたのは開示云々関係なく関係者におもいっきり身バレしていたのと
不倫相手への名誉毀損よりも会社を巻き込んでて大事になっていて捜査や裏付けが必要ないぐらい明白だったからじゃない？

置かれた状況的なみの人に同情する

**無責任な名無しさん** · 2024/05/18(土) 16:07:39.44

離婚後に養育費が支払われないとかで、元夫の企業社長を晒した女性も逮捕されたっけ？
確かに晒すのも良くないが、どっちが被害者だか分からんね

**無責任な名無しさん** · 2024/05/18(土) 16:23:52.63

もし開示した個人情報をネットに晒す奴いたら即名誉棄損で訴えたほうがいいわ
ほぼ確実にやれる

**無責任な名無しさん** · 2024/05/18(土) 17:11:27.05

そりゃ驚くし頭がおかしいと思うよね
大統領でもない市長でさえない何ら権限もないどこぞの高齢独居の無職のゴミが、俺様に許してほしかったら30万払えと一方的な因縁で金せびってきたら

**無責任な名無しさん** · 2024/05/18(土) 17:14:06.98

Aさん「【同定不可】はバカだ、頭がおかしい、クズだ」
Bさん「Aさんその考えはバカだろ」
Aさん「今バカって言ったな？誹謗中傷だ名誉毀損だ開示請求だはい示談金100万ね」

**無責任な名無しさん** · 2024/05/18(土) 18:49:28.26

>>827
なんで他の人は言われてないのに自分だけ嫌われて悪口言われるのか考えたことある？

**無責任な名無しさん** · 2024/05/18(土) 18:59:51.43

>>863
その無職の独居老人とやらには結局金は払わずに済んだの？

**無責任な名無しさん** · 2024/05/18(土) 20:13:34.51

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/ramen/1707950942/

**無責任な名無しさん** · 2024/05/18(土) 20:54:00.62

>>865
皆お前の悪口を陰で言ってるよ。

**無責任な名無しさん** · 2024/05/18(土) 20:55:46.42

>>865
嫌われる勇気という本を読んだ方が良いよ

**無責任な名無しさん** · 2024/05/18(土) 20:56:35.32

まぁお前らは嫌われてるってより嘲笑されてるんだけどね。

**無責任な名無しさん** · 2024/05/18(土) 20:58:51.90

自称被害者の１人が１件２件の名誉棄損・侮辱の民事裁判するならわかるけど、１人が１０件の名誉棄損・裁判するのは無理でしょ。裁判所がそいつ専用の裁判所になるし。そこんところをふまえて開示請求しないと、手当たり次第に何百人に開示請求して損害賠償請求したら大勢から債務不存在確認請求の裁判されて、大変な目に合いそう。名誉棄損・侮辱の場合は１人１人ケースバイケースで違うので、集団訴訟にならないし。債務不存在確認請求の裁判は給付訴訟ではないから負けても問題ないし。名誉棄損・侮辱だの法律論をふりまわして手当たり次第に敵をつくるとそうなりうる

**無責任な名無しさん** · 2024/05/18(土) 22:01:18.03

>>870
865に効きすぎだろ
そうやってプライドだけ高いからいつの間にか示談乞食に陥っちゃっうんだよ
どこの誰かも分からない奴が言い放った865みたいな意見になんで熱くなれるわけ？

**無責任な名無しさん** · 2024/05/18(土) 22:05:09.91

>>868
３連投であわあわじゃんw
リアルの嫌われ者がネットでイキったらリアルの何十倍、何百倍、何千倍の人に悪口言われるのは当たり前じゃん
身の程弁えよ。自分の能力考えよ

**無責任な名無しさん** · 2024/05/18(土) 22:48:44.77

またクソみたいなスレになってきたな

**無責任な名無しさん** · 2024/05/18(土) 22:49:27.91

>>870
お互いのやり取りに口を出すつもりはないが
唐突に他のスレ民まで巻き込んでいくのはNG

>>871
具体的に何件まで起こせるかは分からんけど、3件以上裁判を起こしている請求者はザラに居そう
弁護士界隈でも問題視されてる某インフルエンサーとかね
また、複数人が同一訴訟で同時に訴えられることもあるらしいけどね

債務不存在確認訴訟は、反訴されると通常の損害賠償請求訴訟になるらしいけど
その場合でも給付訴訟を別に起こす必要があるの？

**無責任な名無しさん** · 2024/05/19(日) 00:18:37.44

ここにいるであろう弁護士さんに質問なんだけど、もし自分の依頼者(請求者)が損害賠償請求裁判前に開示請求で得た情報をあちこちでお漏らししてて、発信者にそのお漏らしの証拠を押さえられて逆に訴えられたり懲戒請求されてしまったら自分の依頼者をどうする？切る？
それとも弁護する？

**無責任な名無しさん** · 2024/05/19(日) 01:37:54.40

カイくんマン

**無責任な名無しさん** · 2024/05/19(日) 02:31:55.09

>>875
給付訴訟はいらない

**無責任な名無しさん** · 2024/05/19(日) 07:03:46.03

>>876
大前提として、依頼者がそれをやる必要はないんだよね
弁護士がやる分には、それ合法なので、やるとしたら弁護士の仕事ですね

損害賠償請求裁判前に開示請求で得た個人情報を、職場に漏らしても、親類に漏らしても、近所に漏らしても
依頼者がそれを私怨でやったのなら大問題だけど、
弁護士が同じことやる分には、それは必要な確認作業であって、合法なんですよね

だから、そもそもの問題が発生しない。事前に釘を差すからね
なお、開示請求を知った職場や、配偶者の実家が何を思うかは、また別の話。漏らしたところで意味のないこともある、まあ種を蒔く分にはこっちは損しないからね

**無責任な名無しさん** · 2024/05/19(日) 07:46:02.26

合法じゃねーよバカかお前
弁護士がそれやったらむしろ守秘義務違反、プライバシー侵害で懲戒もんだから
一回自殺してその虚言癖治してからこい

**無責任な名無しさん** · 2024/05/19(日) 08:09:28.69

>>879
弁護士がやろうが請求者がやろうが普通にプロ責法違反だよね？
最初から悪用目的の請求者の手助けをしたとして開示請求手続きした弁護士は懲戒請求でオッケーかな？

**無責任な名無しさん** · 2024/05/19(日) 08:47:24.29

>>879
そういうやり方は出来るかもしれないけど
依頼者本人がネットで公表してしまうケースも見受けられる

**無責任な名無しさん** · 2024/05/19(日) 09:59:09.04

そもそも示談金せびりであり、債務不存在確認訴訟されても因縁ふっかけたことがバレバレで都合が悪くて反訴できる材料ない。だから、債務不存在確認訴訟の原告に「証拠がないだろ」とツッコまれてタジタジになり普通に敗訴、賠償金０円判決でなければいいほう。だから反訴しないし通常訴訟に移行しない

**無責任な名無しさん** · 2024/05/19(日) 10:22:16.93

867 無責任な名無しさん sage 2024/05/18(土) 20:13:34.51 ID:4dTdkzl9
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/ramen/1707950942/

**無責任な名無しさん** · 2024/05/19(日) 10:40:01.31

意味不明だからわざわざ貼らんでいいよ

**無責任な名無しさん** · 2024/05/19(日) 10:42:22.76

>>875
発信者が債務不存在確認訴訟を起こした場合、反訴で請求者が給付訴訟(損害賠償訴訟を)を起こす可能性が高い
そうすると債務不存在確認訴訟は発信者による取り下げか裁判所による却下になって、債務不存在確認訴訟はなかったものと扱われることになる
請求者が損害賠償訴訟を起こしただけの場合と同じになるってこと

**無責任な名無しさん** · 2024/05/19(日) 10:48:21.87

開示請求して開示されて、発信者に対して損害賠償訴訟するとき、訴状には被告の住所氏名は記載されていて、訴状提出の前に弁護士から訴状案が送られてきて確認するから請求者は当然発信者の住所氏名を知ることになる
そうなったあと請求者が発信者の個人情報を撒いても弁護士に落ち度はないでしょう

**無責任な名無しさん** · 2024/05/19(日) 11:03:22.16

債務不存在確認訴訟を提起するには確認の利益というものが必要で、しつこく請求されるとかがないと却下となる可能性がある
反訴で給付訴訟が提起されると取り下げるよう裁判所から勧告を受けるのも確認の利益が存在しなくなるから
このスレ案件での債務不存在確認訴訟って、請求者に訴訟提起を促す効果しかないんじゃないかな
もし確認訴訟で勝訴するとか相手が応訴しなければ債務がないことが確定するけど

**無責任な名無しさん** · 2024/05/19(日) 11:09:21.71

>>878
>>886
ありがとう
やはり、そうだよね

>>887
開示請求で個人情報が開示された後に
依頼人が開示で得た情報を公開しても、弁護士の責任は問われない？
そのような兆候がなかった場合には、見抜くことは不可能だから責任は無い、ということ？

**無責任な名無しさん** · 2024/05/19(日) 11:16:00.54

>>888
なるほど
開示請求されている時点で、相手方がこちらの不法行為を主張していて
損害賠償請求訴訟を起こされる可能性もある（開示請求の際の名目にもある）訳だけど、それでも却下されることがある？
いろいろと質問ばかりで申し訳ない

某国政政党の党首なんかは、割と簡単に債務不存在確認訴訟を起こしている印象（個人的な偏見）だけど
却下されることって、割とあるのかな？

**無責任な名無しさん** · 2024/05/19(日) 11:36:25.67

債務不存在確認訴訟して判決は賠償金０円から３万円くらいなのに、３０万から３００万円請求するような連中が債務不存在確認訴訟されて反訴したり通常訴訟に移行するわけない

**無責任な名無しさん** · 2024/05/19(日) 11:44:15.35

>>889
「弁護士の責任が問われる」を弁護士に過失があるか否かで考えると、結果回避可能性という考えがある
結果を回避する可能性がない場合には過失は否定される
弁護士に請求者の行動を100%制御できるかとか、訴状には被告の住所氏名は当然に記載されるものだし、依頼者に訴状を交付するのも当然の話
いくら弁護士が隠そうとしても訴訟記録は閲覧可能だから依頼者が閲覧してしまえば知られてしまうなど、弁護士からしたら依頼者に秘匿し続けることはまず不可能
請求者の行動を制御することも不可能だから、弁護士としては依頼者に注意しておくことくらいしかできないし、それで足りる

>>890
開示請求したときと事情が異なってる可能性があるから(例えば誹謗中傷が止んだとか、名誉が回復されたとか、請求者が病気になったとか金がなくなったとか)、請求時の「損害賠償訴訟をする目的」にどこまで拘束されるかは裁判所の判断によるとしか言えない
不法行為の時効は3年だから、3年間は提訴するかしないかの自由があり、これは請求者の権利
一方発信者からしたら3年間は不安定な状態に置かれるわけだけど、このあたりは当該紛争が確認判決によって即時に解決する必要があるほど現実の危険ないし不安があるか（即時確定の必要性）の観点から判断されると思うので、しつこく請求されるとか会社まで乗り込まれるとかないと難しいのではないだろうか

**無責任な名無しさん** · 2024/05/19(日) 11:51:52.56

開示請求されてたり、実際に開示され損害賠償請求の告知をされてる時点で理由として十分だろう
あと反訴しなくて負けたら債務がないと認定されてその件について以後請求できなくなるから、反訴はするだろう

**無責任な名無しさん** · 2024/05/19(日) 12:07:01.60

>>892
またまた詳しくありがとう
そうなってくると、やはり最初から悪用する前提の発言をしてるとか
そういう場合でないと弁護士の責任を問うのは難しそうだね

請求者目線で見ると確かに事情が変わることもあるので
ここでよく言われるような裁判を起こさないことが不当、という考えは違うと思うんだけど
債務不存在確認訴訟の必要性がそこまで厳密に判断されるのかな、という気もする
ただ、実際に確認訴訟を起こす場合というのは、そういう差し迫った状況が多そうな気もする

>>893
債務不存在確認訴訟については、自分もこの考えの方が納得出来る
通常で考えれば、反訴もあると思う

**無責任な名無しさん** · 2024/05/19(日) 13:07:37.30

名誉感情程度の開示で示談数百万請求されてもごめんなさい投稿削除しますで返事すれば常識的に考えてそこで終了だろ？
それでも言うこと聞かないから訴訟してやる！で10万以上の賠償を請求できるのか？

**無責任な名無しさん** · 2024/05/19(日) 14:40:56.64

認められるかどうかの問題だけであって請求は出来るよ

**無責任な名無しさん** · 2024/05/19(日) 14:42:26.39

あと請求者が開示請求をする時点で少なからず費用が掛かってるから消したら終わりは基本的に無い

**無責任な名無しさん** · 2024/05/19(日) 16:18:59.35

債務不存在確認訴訟ってのは当たり屋の乞食請求者にとってはめちゃくちゃ有効なんだよね
相手が乞食じゃなくて本当の被害者だった場合は反訴されて通常訴訟に移行するまでの事なのでその場合はキチンと反省しましょう
まぁ債務不存在確認訴訟は乞食除けの為にもやる価値はあるね

**無責任な名無しさん** · 2024/05/19(日) 16:29:18.44

開示費用を回収できる請求が認められるかって大分難しくね？余程悪質な書き込み続けない限りせいぜい数万だろ
裁判になっても削除したり反省してる態度見せれば多少軽くなるだろうし

**無責任な名無しさん** · 2024/05/19(日) 16:47:37.45

訴える場合相手の氏名、住所が必要だと思うが債務不存在確認訴訟の場合どうするんだろ？

**無責任な名無しさん** · 2024/05/19(日) 16:48:08.96

>>881
違うんですねえ、弁護士がやる分には合法なんですね
嘘だと思うのなら他の弁護士にも同じこと聞いてみるといいですよ
10人が10人とも合法だと言いますから

悪用目的？懲戒請求？そう思うならどうぞ懲戒請求やってみてください
合法ですけど？何いってんの？で終わりです

**無責任な名無しさん** · 2024/05/19(日) 18:19:01.10

まあ、仮に合法だとしても
相手方の私生活などに悪影響が出ることが分かっていてそういうことをやるのは
個人的にはあまり感心しないというか、単なる報復的措置にも感じるけどね
本当に必要な場合に限定して確認作業を行っているなら良いが、かこつけてね
先にそちらから仕掛けたのだろうと言われたら、それはそうかもしれないが
そこに到るまでにも様々な経緯もあるだろうし

**無責任な名無しさん** · 2024/05/19(日) 18:50:59.17

ID:yNZ6vF6zは苦しくなっちゃったんだろうな
まあいつものことだな
自分の似非法知識のごり押し
合法だっていえば合法なんだってことにすれば丸め込めて通用すると思ってんだろう
相変わらず幼児のままだなあお前
言うこと聞くまで駄々こねるガキと同じ

**無責任な名無しさん** · 2024/05/19(日) 18:59:55.68

弁護士はプライバシー権貫通する事ができるは草
どっか別の国のやつなんじゃねそいつ？それか糖質で頭がおかしいか

**無責任な名無しさん** · 2024/05/19(日) 19:26:54.48

開示請求して個人情報をネットにばらまいてやる！弁護士ならそれやっても問題ない！

バカがまたアスペ解釈してるだけのか、もしくは悪徳弁護士がバカをそそのかして誰かの個人情報を手に入れようとしているのか。どっちかな

**無責任な名無しさん** · 2024/05/19(日) 20:01:37.03

アダルトビデオは違法アップロードを開示請求できても損害賠償請求訴訟できないよ。なぜなら、刑法１７５条のわいせつ物になり、裁判できたら裁判所が刑法１７５条をほう助することになるからね。これも、ごまかし

**無責任な名無しさん** · 2024/05/19(日) 21:35:36.31

>>905
乞食が喚いてるだけだろ(笑)
皆わかってるから大丈夫だよ

**無責任な名無しさん** · 2024/05/19(日) 21:53:32.72

>>897
本人手続きならかかっても5000円くらいだから脅し目的でやる人もいるんでない？
弁護士入れてれば、大金払ってるから最後までやるだろうけど
自分は相手方が本人でやってて、弁護士にそう言われた。まだ分かんないけどね。

**無責任な名無しさん** · 2024/05/19(日) 22:55:19.01

>>907
そうかー？
そういうことしてるだか、しようとしてる悪徳弁護士がいるとかいないとか

**無責任な名無しさん** · 2024/05/19(日) 23:05:48.28

ネットにばら撒いてやる、とは書いてない気もするんですがね