発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ165

**無責任な名無しさん** · 2024/03/09(土) 20:57:59.23

【こちらはワッチョイ無しスレです】

このスレはプロバイダから「発信者情報開示に係る意見照会書」が届いた人の相談スレです
インターネット上の書き込みに対する開示請求関連の相談もこのスレでどうぞ。

前スレ
発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ163
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1706957156/
発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ164
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1708488591/

**無責任な名無しさん** · 2024/03/11(月) 13:50:18.10

虚偽の意見書って例えばどんな感じのものをイメージすればいいの？
意見書ってのがそもそもどういうものかイメージ湧かない

**無責任な名無しさん** · 2024/03/11(月) 13:55:38.11

この個人名出してる人たちは当事者？

**無責任な名無しさん** · 2024/03/11(月) 14:02:52.70

>>86
無敵の人じゃないですか？

**無責任な名無しさん** · 2024/03/11(月) 14:07:06.66

前は警察ガーって騒いでたやつが今度は自分が逮捕されかけていてやけになってんのか？
裁判も勝てそうにないのかもしれんが、ここで報復に個人情報晒したとこでなんも変わらんと思うぞ

**無責任な名無しさん** · 2024/03/11(月) 14:13:55.04

>>81
開示請求裁判なら頑張ったのはプロバイダの弁護士だと思うよ

**無責任な名無しさん** · 2024/03/11(月) 14:14:11.93

ゲームのハンドル名？で開示に成功　→　刑事告訴　→　書類送検　→　不起訴　→　検察審査会に審査申立
請求者が開示された大まかな住所と氏名をネットに公開したことまではここでも話題になってたけど、審査結果や民事の損害賠償訴訟まで進んだかどうかは不明
G氏と呼ばれている人の名前は請求者が前々から公開してるからここでも知ってる人は多いだろうが、ついに請求者の名前までここに書かれるようになったのか
訴訟記録を閲覧した人が書き込んでる可能性もあるかも

**無責任な名無しさん** · 2024/03/11(月) 14:17:02.86

当事者じゃない可能性もあるのか
いずれにしても個人情報をレスするのはどちらにとってもマイナスな気がする
裁判でも不利になる要素だろうし

**無責任な名無しさん** · 2024/03/11(月) 14:22:08.12

この調子だと審査会でも却下だったんだろう
今裁判中みたいだがやはり形勢不利っぽいな
そうなると今度は加害者と被害者の立場が逆になるんだろうが
被害者になった元発信者は同じことをしてくるだろう
さすがに匿名アカウントと実名じゃ被害の度も違うだろうし

**無責任な名無しさん** · 2024/03/11(月) 14:23:08.03

>>90
訴訟記録って個人情報黒塗りしないの？

**無責任な名無しさん** · 2024/03/11(月) 14:27:34.46

つか個人が特定出来るなら伏字やイニシャルは意味無いから、どちらにしろアウトじゃないかね
個人情報晒しが目的なら開示目的にも反するから色々まずいよ
第三者なら本人を装って虚偽の書き込みをしてるって事で別の意味でやばいし

**無責任な名無しさん** · 2024/03/11(月) 14:37:34.53

>>90
民事の損害賠償がどうなったかが気になりますね
サンプルが少ないから

ニュースや弁護士が言っていることだけじゃなく
生の声が聞きたい
https://note.com/fukazawas/n/n8dda380cf060

**無責任な名無しさん** · 2024/03/11(月) 14:50:48.25

このスレたまに事件とか起こしそうな奴が沸くよね

**無責任な名無しさん** · 2024/03/11(月) 15:03:25.42

先日開示請求来たんだけど相手が弁護士立ててるかって分からんの？
プロバイダからの手紙見る限りは申立人としか書かれてない

**無責任な名無しさん** · 2024/03/11(月) 15:15:28.15

>>50
それね
〉下手すると自分側の弁護士にまで不利な誘導をされる可能性がある

自分はもう裁判も終わった発信者側なんだけど、弁護士同士って数が多い都内でも知り合いだったりすることがある
それも友好的なケースとそうじゃないケースがある
だから相談に行く時は時間が許すなら２箇所以上の弁護士から意見を聞いた上で判断してほしい
照会書が届いてから裁判の対応を依頼するまでに10人近くの弁護士に相談したけど、人によって言うことが全然違う事もあった

**無責任な名無しさん** · 2024/03/11(月) 15:29:05.36

>>30
実を言うとまだ訴状とか届いてないので請求者が本当にそこの社員かどうかまでは分からない。
当時レスバしてたけど相手もあんな威勢のいい書き込みしてたから。なのに弁護士に泣きつくなんて本当にそいつが発信者情報開示請求したのかなと。

>>33
判決文は見てないけどプロバイダから来た意見照会書には名誉感情、侮辱、人格的利益と書かれて該当レスが2つだけだった。

しかしドコモは争う気ないんだね。控訴しないし。

https://i.imgur.com/93LzY9u.jpg
https://i.imgur.com/ipV3Dxk.jpg

**無責任な名無しさん** · 2024/03/11(月) 15:32:15.64

>>86
もともと常習だし秘密の暴露に近いし片方は当事者だね

>>89
どこかで公開されてないものか…

**無責任な名無しさん** · 2024/03/11(月) 15:35:41.98

>>99
該当レスは教えずにそのスレだけ公開するとかしたら？
状況も何書いたかもわからんのに何も言えないわ

**無責任な名無しさん** · 2024/03/11(月) 15:40:05.92

>>101
そのスレ既に過去ログ入りしてる

**無責任な名無しさん** · 2024/03/11(月) 15:41:53.89

回答書だしてきたわ　速達にするか迷ってレターパックにした

弁護士の言う通り主張は最低限にしたがどうなるか

**無責任な名無しさん** · 2024/03/11(月) 15:45:33.31

>>99うおぉ…どんな書き込みか知らんがガッツリアウトだと自分でも思うくらい？

**無責任な名無しさん** · 2024/03/11(月) 15:54:33.70

>>102
過去ログでも見られるから教えてよ

**無責任な名無しさん** · 2024/03/11(月) 15:59:33.25

プロバイダ側がわざわざ異議訴訟するとしたら、企業に不利益や納得のいかない部分がある時か明らかに不当な判決の時だと思う
書き込み内容に非が認められて開示の必要ありと判断されたのだから後は自分で頑張ってという事で、企業の姿勢としては不思議でもなんでも無いけど

**無責任な名無しさん** · 2024/03/11(月) 16:10:50.17

どうしようもない言い掛かりレベルの訴えまで弁護士立てて争わなきゃいけないプロバイダさんたちも大変ですね
あまりにも酷い濫訴する請求者や代理人にはプロバイダが連名で訴えたりしたら楽しいのに

**無責任な名無しさん** · 2024/03/11(月) 16:13:11.70

>>104
まさかこんな書き込みでも開示されるとは思わなかったよ
ヘタレ、ガイジレベル

>>105
鉄道板だけど新宿発着の大手私鉄の社員スレ。
今稼働してるスレは22番で問題の書き込みあったのはそのスレの17。あとはググって。ちなみに照会書届いてからそのスレ書き込んでない。

**無責任な名無しさん** · 2024/03/11(月) 16:44:03.88

>>108
見てきたけど社内の特定の人物を指していると思われるイニシャルが繰り返し書かれてるね
誰でも書けるとは言えスレタイは社員専用だし、相手は社内の人間だと思って開示かけたんじゃないかな
被害者が上司に相談していれば会社も把握してるだろうし、あの感じだと複数人開示請求されてる可能性もあるかも

**無責任な名無しさん** · 2024/03/11(月) 16:48:26.04

>>109
自分はイニシャルも名前も一切出してない

**無責任な名無しさん** · 2024/03/11(月) 16:55:40.00

>>110
他の人が出しててその流れに乗ってのレスではないの？

**無責任な名無しさん** · 2024/03/11(月) 17:07:01.58

>>99
情報提供いいね。こういうのがあるとみんなの役に立つ

老婆心ながら、不本意にIDコロコロしてしまう環境ならコテつけるか
それか名前欄に半角シャープとランダム文字列書いてトリップつけたほうがいいよ
このスレには、他人になりすます荒らしや、わざとIDコロコロして他人のフリする荒らしがいるから
巻き添え開示を防ぐためにも、不本意にIDコロコロするなら名前欄トリップ推奨

>>84、>>77
なんなんだろうね。支離滅裂だし、病気の人なのかもしれない
でも、だとしたら民事や刑事について詳しく話さないの矛盾してるよね。スレを荒らす目的がわからん

>>81
ザンギエフにXでDMするといいよ。対処法だけでなく、お世話になった弁護士をDMで教えてくれるとさ

**無責任な名無しさん** · 2024/03/11(月) 17:20:32.02

突然出てきたザンギエフって誰だよ
馴れ合いは個別スレでやってくれないか？

**無責任な名無しさん** · 2024/03/11(月) 17:35:12.60

なんか勝手に役に立つレスとか判別しはじめて
一人で会話してる人がいて怖いんだけど

**無責任な名無しさん** · 2024/03/11(月) 17:51:51.51

911 無責任な名無しさん 2024/03/09(土) 03:50:29.31 ID:jmQdsqZ1
暇空茜がザンギエフに敗北

無償弁護士、1億円弁護団に勝利、ザンギエフ勝利
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1708488591/911

請求者からしたら
ザンギエフの話を広められるのは都合が悪いんだろうなあ笑
生活保護でも0円で開示拒否成功

**無責任な名無しさん** · 2024/03/11(月) 18:06:50.71

開示訴訟での勝利ならプロバイダ弁護士のお仕事なんじゃないのか
それとも開示後の損害賠償訴訟での勝利なんだろうか

**無責任な名無しさん** · 2024/03/11(月) 18:08:34.29

実名出して煽り合ってる約二名（どちらもそうだが、特に片方は訴訟の当事者ではない可能性が高いが）は自重した方が良いよ
正直に言うと、先に実名や個人情報出された方が相手の情報も出したくなる気持ちは分かるんだけど
どうせ書くなら、当事者として経緯や思いを書いた方が良い、というのは同意

>>112
弁護士ではなく、裁判内容が知りたいのでは？

**無責任な名無しさん** · 2024/03/11(月) 18:09:01.49

発信者の弁護士が用意した意見書をもとにプロバイダ弁護士が勝利したって話だろ

**無責任な名無しさん** · 2024/03/11(月) 18:14:02.02

判決文見ないと意見書が採用されたかわからなくない？
そもそも判決文の内容を発信者が知る機会ってあるんだろうか
プロバイダが発信者に対して判決文の郵送やってくれるの？

**無責任な名無しさん** · 2024/03/11(月) 18:15:42.89

プロバイダ弁護士が意見書のおかげで勝てましたとか言ったのか？
元々勝ち筋の案件であったり、裁判官ガチャ、プロバイダ弁護士の仕事が良かったなどいくつも可能性はあると思うんだが
意見書のおかげで勝てたという根拠は？

**無責任な名無しさん** · 2024/03/11(月) 18:16:37.22

>>110
>>111
普通に考えると、これの可能性が高そうなんだよね…
ワード自体はアウトなワードだし、自分では特定可能な個人に書いたつもりはなくても
書き込み相手が同定可能性を満たしていないか、配慮した上で書き込む必要がある
ただ、話が事実なら、流れ的に対抗言論の法理で何とかならんのかな？
あくまでも、相手にも酷いことを言われていた、と仮定した場合の話だが

**無責任な名無しさん** · 2024/03/11(月) 18:29:18.37

>>113
馴れ合いじゃなく一人芝居だよ
いつもの示談君

**無責任な名無しさん** · 2024/03/11(月) 18:34:29.03

>>119
>>99を見る限り、裁判の内容どころか開示された以上問い合わせ自体に答えられないというスタンスみたいだね
ザンギエフという人はどこのプロバイダだったのかな

**無責任な名無しさん** · 2024/03/11(月) 18:38:00.38

>>118
元々の発信内容がかなり際どい内容だったことを考えても
実際にその可能性が高いとは思うんだけど
明確な根拠無しでその話をごり押しても、このスレの住人は納得しない雰囲気

というか、発信者は生活保護の受給者で弁護士も法テラス契約の弁護士のようだけど
わざわざ無償でと言うからには、法テラスすら使わずに無償で受任してくれたのかな？
通常だと、生活保護で法テラス無償利用は普通のことなので

他の人の相談も（これも法テラス利用なしで？）無償で見てくれようとしてたみたいだし
かなり良心的な弁護士さんなのは確かなんだろうけどね

**無責任な名無しさん** · 2024/03/11(月) 18:42:03.46

まあ、普通に考えたら回答書の内容が良かったんだろうけどね

**無責任な名無しさん** · 2024/03/11(月) 18:49:18.65

ザンギエフの裁判で「根拠がない」だの「納得してない」だの言ってるスレ住人とやらは
はたして本当に「発信者情報開示請求照会書が届いた人」なのかねぇ…

請求者の火消しか
それか暇空の大量開示請求が始まった2月あたりから毎日ずっとスレに潜伏してる暇空の信者でしょ

**無責任な名無しさん** · 2024/03/11(月) 18:59:22.06

ごめん、根拠が無いは言い過ぎたかもだけど
納得してないであろう人達の意見を代弁しただけだよ
開示訴訟はいろんなパターンがあるのも事実だしね

**無責任な名無しさん** · 2024/03/11(月) 19:01:17.39

証拠採用するのも主張を採用するのも裁判官なんだから
弁護士が書いた意見書を提出　という事象と　勝訴した　という事象間に因果関係があると思うほうがおかしいじゃん
勝訴になる要因なんて他にもあるのだから

**無責任な名無しさん** · 2024/03/11(月) 19:15:13.38

>>99の話の方が興味あるな
５ちゃんねるの匿名同士という事だし、巻き込まれなら我々も他人事ではないよ

**無責任な名無しさん** · 2024/03/11(月) 19:21:40.89

またやってるw
わかりやすい
頭ミジンコかな

**無責任な名無しさん** · 2024/03/11(月) 19:40:04.58

仮に開示されて示談金2万円でも金無いから示談に応じる気がない
所謂事実陳列罪で弁護士に相談したら本人訴訟でも十分争えると言われたから裁判する覚悟は出来ているけど判決まで待ってるのが苦痛だわ

**無責任な名無しさん** · 2024/03/11(月) 19:54:52.02

普通はバイトでどうとでもなる金額しか賠償にならない
弁護士費用の方を心配しとけ

**無責任な名無しさん** · 2024/03/11(月) 20:08:38.51

ザンギエフとか暇空とか堀口の話はこっちですればいいんじゃないの？
君達からすればこっちこそ本スレでしょ
↓

タキシードぱんだ🐼と堀口くん👔ふぁんくらぶ示談657件
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1710148325/

**無責任な名無しさん** · 2024/03/11(月) 20:25:00.97

>>129
該当スレがさっぱりわからんが私鉄社員の話しでイニシャルはあったようだから匿名の話ではなく請求されたんだろう

**無責任な名無しさん** · 2024/03/11(月) 20:50:26.14

読み進めたらイニシャルどころか実名フルネームで出されてたわ
そりゃ開示されるわ

**無責任な名無しさん** · 2024/03/11(月) 20:52:37.26

同じイニシャルなんていくらでもいるからな
実名は同姓同名の確率が低すぎて言い訳にならんわ

**183くん** ◆v6gDXwD006 · 2024/03/11(月) 21:12:33.95

最近は平和で良きかな。
開示請求なんて頭アレな奴しかやらん

**無責任な名無しさん** · 2024/03/11(月) 21:15:03.71

>>11について何か言ってやってくださいよ
こいつはめちゃ許せんよなあ

**無責任な名無しさん** · 2024/03/11(月) 21:17:04.10

ほんまもんのキチガイに粘着されて執拗に誹謗中傷された不幸な人以外は頭アレな奴よね

**無責任な名無しさん** · 2024/03/11(月) 21:18:14.22

名誉感情とか言い出す一般人は頭アレだと思う

**無責任な名無しさん** · 2024/03/11(月) 21:29:12.06

やめたれw
殺処分されちゃうぞw

**無責任な名無しさん** · 2024/03/11(月) 21:42:24.69

>>108
現行スレ21じゃない？

**無責任な名無しさん** · 2024/03/11(月) 22:30:28.24

ザンギの弁護士云々は流石に暇空関連だけ対応してくれるんじゃないかな…

**無責任な名無しさん** · 2024/03/11(月) 22:30:37.60

>>142
間違えてた。21が正しい。

ちなみにそのスレ17の600と629が侵害された書き込みだと

**無責任な名無しさん** · 2024/03/11(月) 22:46:49.70

スレ見てきたけど同定可能性無さそうなのにな
自分が弁護士に相談した時に言われたのは、最近は請求者の言い分そのままで開示してあとは当人同士の損害賠償請求で争ってね、という流れにもなってると聞くし開示されても諦めないことだね

**無責任な名無しさん** · 2024/03/11(月) 22:49:38.07

一応無敵の部類になるけど、民事より刑事の方が怖いわ。刑事だとガサと最悪罰金刑だから。

**無責任な名無しさん** · 2024/03/11(月) 22:49:47.92

なぜ当該スレをここに貼らないのか、理解に苦しむな
成りすましではない当人なら、今さらごまかす理由なんてどこにもないだろう

京王電鉄運転士・車掌・駅係員専用スレッド Part 17
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/train/1682417722/600
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/train/1682417722/629

これじゃあ開示回避は無理だわ
どんな弁護士でも、これを見て「同定可能性がない」とは言えないよ
こんなの空手でほおっておいたら、そりゃ開示されるよ。むしろ敗戦処理させられたドコモに同情する

**無責任な名無しさん** · 2024/03/11(月) 23:01:44.27

じゃ最初にスレタイ来たときの文章貼るわ。

https://i.imgur.com/1p55L1Z.jpg
https://i.imgur.com/FhJuF4Z.jpg

**無責任な名無しさん** · 2024/03/11(月) 23:03:49.15

侵害された理由すら書いてないのか

**無責任な名無しさん** · 2024/03/11(月) 23:04:58.13

社員スレの開示なのに、無敵の部類とはこれいかに？　と思ったら、これかぁ

京王電鉄運転士・車掌・駅係員専用スレッド Part 18
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/train/1689735192/

なるほどね
鉄道板で有名なネームド障害者の「イキリM」っておまえなん？
無職なのに、私怨で社員スレを荒らしたのか？　自業自得じゃん。こんなのと一緒にされたくねえなあ
そらスレ住人みんなから嫌われるわ。ザンギエフと違って1ミリも同情できない

こうなってくると、そのIDコロコロも不本意に変わってるわけじゃなくて
わざとコロコロやってるのか。鉄道板でもそうやってコロコロしてんの？　しょうもない奴だなあ、気持ち悪い
こんなのどうやったって無理だって、どうにもならんよ諦めな

**無責任な名無しさん** · 2024/03/11(月) 23:17:30.68

>>150
スレ18は何も書いてないよ

**無責任な名無しさん** · 2024/03/11(月) 23:32:00.83

>>150
そもそも「障害者」ってどこから出て来たんだ？
逆にアンタを開示請求したいぐらいだよ

**無責任な名無しさん** · 2024/03/11(月) 23:37:19.15

ここのスレ荒らしてるクソ請求者だろうからスルーしとけ

**無責任な名無しさん** · 2024/03/11(月) 23:38:04.38

意見照会の返信はこれか
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1708488591/666
他人宛てという言い分が通らなかったのかdocomoが裁判で意見照会書を使わなかったのかは分からないけど

まあでも、第三者から見ると特定個人についてのレスに見えるわ

**無責任な名無しさん** · 2024/03/11(月) 23:39:35.43

https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1708488591/668
が正解だったね

**無責任な名無しさん** · 2024/03/11(月) 23:43:15.21

>>150
>>147
これは同定可能性ありますね
残念でもないし当然

**無責任な名無しさん** · 2024/03/11(月) 23:47:06.73

６月上旬の書き込みで８月には開示請求訴訟か
早いね

請求者は会社じゃなくて個人なのかな？

**無責任な名無しさん** · 2024/03/11(月) 23:55:46.32

>>148ガイジ、がきついんかな

**無責任な名無しさん** · 2024/03/11(月) 23:56:14.49

>>148
任意なしでいきなりこれ来たの？

**無責任な名無しさん** · 2024/03/12(火) 00:00:10.85

>>159
よく分からんけどプロバイダから来る前に任意開示ってあるの？

**無責任な名無しさん** · 2024/03/12(火) 00:05:18.04

ここで言われてるいきなり訴訟パターンだね
相手がそれだけ本気ということ
訴状は入ってなかったの？

**無責任な名無しさん** · 2024/03/12(火) 00:06:45.09

でもドコモもこういう対応なんだな
いろいろと勉強になる

**無責任な名無しさん** · 2024/03/12(火) 00:08:02.24

>>161
訴状入ってなかったよ。

**無責任な名無しさん** · 2024/03/12(火) 00:15:20.83

>>163
侵害された権利以外に、相手の主張内容も無し？
よくある話だけど、それだと反論は難しいね
でも、訴訟を提起されてる状態でもこれなのか…
ただ、書き込み内容は普通にアウトっぽいな

**無責任な名無しさん** · 2024/03/12(火) 00:16:35.93

>>148が届いて
すぐ神田先生に依頼していたらワンチャンあったやろなあ
無知は罪

**無責任な名無しさん** · 2024/03/12(火) 00:28:01.88

>>165
22万も払えないよ・・・

**無責任な名無しさん** · 2024/03/12(火) 01:02:23.38

そもそも任意って必要あるんかな
あんなもん開示許可して出すやついなくないw

**無責任な名無しさん** · 2024/03/12(火) 01:07:13.02

1日25万円、月750万円ゲットできるかな？

＞このCloudflare, Inc.を債務者とする間接強制決定に執行文が付与されました。

また、同社を債務者とする3件の間接強制決定が別に発令されました。今回はいずれも1日つき5万円でした。
同社から発信者情報が開示されない場合、10万円/日×1と5万円/日×3の合計で25万円/日の債権が発生する見込みです。
https://twitter.com/Hidetoshi_H_/status/1767209050482041021
https://twitter.com/thejimwatkins

**無責任な名無しさん** · 2024/03/12(火) 01:08:42.30

このBプロバイダってドコモかな

発信者情報開示で手強い・頼もしいプロバイダとそうでないプロバイダ
https://note.com/fukazawas/n/ne6ecd8b28e12

**無責任な名無しさん** · 2024/03/12(火) 01:26:54.49

ドコモとソフトバンクも大差ない気がしてきた
これまでそんなイメージなかったけど
まあ、自分が知らなかっただけだけど

**無責任な名無しさん** · 2024/03/12(火) 01:41:31.05

>>167
任意請求→開示訴訟の流れの時に最初の一度しか意見照会しないプロバイダがある
それに加えて、任意請求時には請求者側の主張内容を隠すことが出来る
ことから開示訴訟を有利に進める狙いがあるのだと思ってた
ただ、いきなり開示訴訟時の意見照会でも相手方の主張内容が分からないのなら
確かに任意請求ってあんまり意味無いね

**無責任な名無しさん** · 2024/03/12(火) 01:55:04.94

>>169
KDDIはAだろうか

**無責任な名無しさん** · 2024/03/12(火) 02:00:36.86

意見照会の時点で名誉感情と侮辱で来てるんだね
同定可能性満たしてるように見えるけど、名誉毀損で申し立てるのは難しかったのかな
刑事の心配してるみたいだけど侮辱は民事と刑事で要件違うし、この後訴訟起こされる可能性高そうだから、一度法テラス行った方が良いと思う
興味深いから続報も聞きたいな

**無責任な名無しさん** · 2024/03/12(火) 02:03:40.17

>>166
突然出てきた22万円ってなんだよ
どこ情報？

**無責任な名無しさん** · 2024/03/12(火) 02:10:30.83

>>171
ゲスい気がするがそれも手段なんかな
なんだかなぁって感じだな

**無責任な名無しさん** · 2024/03/12(火) 02:14:39.62

>>175
一度しか意見照会しないプロバイダなら、油断してきちんと反論しなかったりね
ただ、そうじゃないプロバイダでも任意請求を挟むことが多いようなので、そこはよく分からんね
専門の弁護士なら、プロバイダごとの対応は把握してるだろうし

**無責任な名無しさん** · 2024/03/12(火) 02:18:09.59

電車君とガイジ呼ばわりした相手は匿名同士
相手はオーディエンスから見れば特定できる(かもしれない)

名誉毀損ならわかるが、名誉感情の場合は相手のお気持ち問題で、あくまで電車君と相手間の話に過ぎず、この2人は匿名同士。これで名誉感情侵害になるんかな

**無責任な名無しさん** · 2024/03/12(火) 02:23:33.92

>>174
Wi-Fi環境なのでID変わったけど166です。
神田弁護士の料金表。

**無責任な名無しさん** · 2024/03/12(火) 02:24:44.75

もう疲れたから法テラス行くわ。

**無責任な名無しさん** · 2024/03/12(火) 02:32:48.91

>>179
弁護士さんによって対応全く違うから無料相談でも何ヶ所か行くといいよ

**無責任な名無しさん** · 2024/03/12(火) 02:36:47.09

>>179
電車君の文章おもしろいからブログにまとめなよ

**無責任な名無しさん** · 2024/03/12(火) 02:49:12.18

>>147
全く事情を知らない俺でも列車長なる人への誹謗中傷だとわかる

**無責任な名無しさん** · 2024/03/12(火) 02:51:19.10

>>158
ガイジは賠償金はともかく開示回避は難しい程度にアウト

**無責任な名無しさん** · 2024/03/12(火) 05:20:56.84

>>177
なんか普通に驚いたな
列車長とイキリMの匿名同士の諍いで、列車長と思しき人がイキリMと思しき人を訴えたんでしょ
列車長の中の人も普通に売り言葉で応戦してるのに訴えを起こしたら被害者になれるもんなのか…

ていうか今まで５ちゃんで割と普通に使ってたダウトのワードが今後絶対使えなくなるということは分かった