発信者開示請求に怯える人のスレ★17
請求されたわけじゃないけど
請求されるかもと怯えてふるえるおじさんたちのスレです
開示されたらどうしようと夜も眠れない 胃が痛い 毎日生きた心地がしない
そんな開示怯えおじ集合!!
前スレ
発信者開示請求に怯える人のスレ★16
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1696136232/ >>717
流石に刺されても俺関係ないよな?色々答えてくれてありがとう。 >>719
そこのスレの何番?
請求者はなんていうやつなの?
ヒントでもくれ 某掲示板でとあるおっぱぶ嬢が抜きありと書き込みました(実際に抜きはありましたが証拠はないです)。開示請求されたらやばいですか? 海外在住の人をボロクソに言って向こうから開示されるケースってあるの 面白半分で他人を特定して面白がってたヤツがいたからソイツにボロクソ言ったら開示してやるって言われた。これで俺が訴えられて悪者になるんだったら理不尽でしかないわ どんぐりの表示が自分と全く同じ奴が店の事を悪く行ってて直ぐ上でレスしてる自分まで同一人物だと思われて纏めて開示されそうで怖いわ
ワッチョイに戻してくれよ ソース記事が実名障害者のスレで「殺処分」級のやらかしカキコしてしまってアウト震えて眠れ祭りになっちゃったんだけど時効はやっぱり半年ですかちなドコモ 書き込みから91日は((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル >>727
自分も書き込みから半年目くらいだけど安心していいのか悪いのか微妙な時期だね
請求者側の事務処理に掛かる期間も含めたら7〜8ヶ月間くらいは意見照会が来る可能性があるとこのスレで言われたことがあるわ 自分は書き込みから7ヶ月目できた
ただ相手が請求してから換算だと3ヶ月
神田先生のHPでログ保存期間6ヶ月のプロバイダで大手 1年来なければかなりの確率で安心して良いらしいけど1年って長いよな… >>729
このスレの連中は怖がらせるの楽しむ人間の屑ばっかりだしな普通三月無事なら9割9部来ねえよ マンションでグローバルIPとか使ってる奴って開示で特定できるのか?
ネカフェとか図書館のフリーWIFIとかも思うけど 1ヶ月で安心してる香具士見つけりゃ3ヶ月は危ないといい3ヶ月で安心してりゃ半年待てといい半年で安心してりゃ1年はやばいとか屑ばっかりだわここの住人 キャリア各社とかログの保存期間が3ヶ月のプロバイダも沢山あるから、普通はそれに間に合うように逆算して動くと言うよね
有名弁護士も当該書き込みから1ヶ月以内には手続きを開示するように勧めてる
まあ発信者は意見照会書が来ないと開示請求されてるかは分からないし、中には保存手続きだけしてお金貯まったり大量開示で人数揃ってからAPとの訴訟は後からというパターンもあるかもしれないけど、
そこまで間を空けるケースは普通に考えたら少ないと思うよ >>735
プロバイダや相手の手続き状況によってかわるってちょっと調べればわかるじゃん
それを脳死で◯か月で安心ですか?とか聞く方がおかしい そもそも前提条件が請求者の宣言があったのか、実効性がある請求者なのかで違うから
無いなら>732が正しいよ 多くが完全匿名で請求しようのない相手からの嫌がらせを兼ねた脅しに怯えてるだけと思われ
逆にネームドにはっきり宣言されたら3ヶ月では厳しいと思う >>733
そのWi-Fiのアクセスログのタイムスタンプに通信機器のMacアドレスやCookie いまだかつて開示請求関連でMacアドレスからの特定というのは事例としてはなかったかと思うが、そういうの実例としてあった? 痛みってのは全力で受け止めないと進歩がないからな。 Macアドレス?
今はランダムだから特定には使えないでしょ あと1週間位で相手の「開示請求します」宣言から7ヶ月経つ >>746
本気でしようとおもっていたがログの保存期限とかでできなかったとかいくらでもいいわけできるから脅迫かどうかは立証できない >>746
個人に対し名指しで開示宣言してる、実は開示請求してない事の疎明が出来る
この程度は最低限必要だろう 開示請求するって言われたから
携帯や家のwifiごと解約して
他社に乗り換えてやるぜ。
元々、家のwifiも携帯も
他社に乗り換えるか迷ってたから
これで安心。
と思ってるけど。どう?
まぁ大した
そこまで酷い侮辱はしてないんだけど 書き込みした時点のログやプロバイダー、契約者情報が開示されるから一緒ですよ >>354
最近見ていたスレで厳しい意見を言った人に対して名誉感情の毀損だ!開示するぞ!と言ってた人がいたんだけど
その人が先に他に対する罵倒批判の連投しまくってたのが原因で
これで訴えられたら法律ってなんだろなと思って見てた ポストの引用で著作権侵害って開示かけたヤツが拾い画像をアイコンにしていてワロタ Aに対して「発達障害らしいね、察し」と発言したところその発言を名誉毀損で訴えると言ってきました。発達障害である事はAが自らのプロフィール欄に記載しているので誰でも見る事、知ることが出来ます。
Aは私のアカウントを晒し上げ訴える、底辺、馬鹿、頭が弱いなど暴言を吐いている状態で、弁護士とはもう話したけど訴えれるからな!と脅しと取れるような発言を数回してきます。この場合本当に訴えられる可能性はありますか?また訴えられるとしたら侮辱罪で訴え返してやりたいのですが可能でしょうか? 自分のやらかし発言のスレがとっくにDAT落ちしたと思ってたらどこぞのカスがまとめサイトで残してやがる糞がぁこういうのいつまで残るの >>756
プロバイダーの保存期間過ぎてたら問題ない ウホ調べたらドコモの保存期間93日やんけ3ヶ月で時効やったんや
半年もびびって損した 冷静になって、客観的に、論理的に、一般人の通常の視点で考えればわかること。
見知らぬ無職独身童貞おじさんが誰かに誹謗中傷されてたら、どう思う?
めちゃめちゃ頭にこないか?見てて許せないだろ。
誰だって童貞おじさんをかわいそうだと思うし、童貞おじさんの味方になって救いたいと思うし、童貞おじさんを中傷したやつに頭にくるだろう。
この俺だって、見知らぬ無職童貞おじさんが中傷されたのを見た時は今まで生きてて一番腹が立った。中傷したやつを殺したくなったし、一生かけて償わせたいと思うし、そのために人生かけようと思ったくらいだ。
それだけ無職童貞おじさんに皆は興味もあるし社会的に与える影響もでかい。
無職童貞おじさんが中傷されてるのを見てあまりのショックに自殺するやつもいる。
決して許されることではないし、それを知った世間のやつらは中傷したやつを死ぬまで決して許さない。
その童貞おじさんが唯一生き甲斐にしてるsnsやゲームのアカウントならなおさらだ。
童貞おじさんは国宝だし、国宝のアカウントは同じく国宝だ
国宝を汚した責任は軽くはない。震えて眠りたくなかったら素直に謝って示談しろ。 不起訴になるレベルなのに刑務所行きだとか刑事裁判だとかマスコミだとか慰謝料数百万円だとか
被害妄想と誇大が病的に激しく、都合が悪いことに触れるとすぐ誹謗中傷だ法的措置だ騒ぎ立てる、詭弁と論理の区別がつかない請求者なら知っているのですが >>762
もし君が50手前になった時に君のその請求者以上の存在になれていると思う?
俺はなれない 2020〜2021年ごろ、もしかしたら開示請求されるかも?レベルの書き込みを5chにした者です。
プロバイダ(jcom)のログ保存期間はとっくに終わっていて、任意のログ保存が行われていても提訴期限を超えていると考えられる。
刑事告訴の場合も、書き込み完了当時の公訴時効1年を過ぎている。
残る可能性はログ保存仮処分を行ってから数年たった後にいきなり開示請求ルート、だけだと思うのですが流石にもう安心していいですかね?
長文すみません。 3年前で何をびびっとんなられ
俺なんか3ヶ月で枕を高くしてる >>764です
しつこく申し訳ないです。
確率的にはほぼ無いらしいですが仮処分から数年後パターンがあったらどうしようとびびってます…
あと、侮辱罪の公訴時効が書き込み完了時から起算されるのか削除されてから起算されるのか弁護士間でも見解が別れていて本当に怖いです。
殺害予告とか脅迫ではなくただキモいと言っただけなのですが… 書き込み削除しようにもスレタイを覚えてないですし、現在過去ログが見れない時期(なんJ)のスレなのでできない…
どうしたらいいんだ… >あと、侮辱罪の公訴時効が書き込み完了時から起算されるのか削除されてから起算されるのか弁護士間でも見解が別れていて
実務的、現場では「書き込み完了時から起算される」のみ。 >>773
ありがとうございます。
自分でもいろいろ調べましたが削除時から起算するとした判例は平成16年の大阪高裁しか無く、木◯花さん事件の際も完了時から起算されている事から刑事はもう無いと判断しました。
万が一法改正前の書き込みの時効が延長される場合今年中は安心できませんが… もし請求者がこのスレをみていたら
忘れてた。やっぱ今から請求しよ!となってるかもよw 2か月前に1つの名誉感情の書き込みで照会書来たけど今日開示されたわ
恐らく示談吹っ掛けて来ると思うけどガン無視した方がいい?
他に手があれば情報求む >>777
去年の春に炎上してる奴に対してガキだなーって感じの書き込みしたら3月に意見照会、5月開示
そのスレ全体でそいつの批難してたから恐らく俺以外にも大量開示してる >>778
ガキだな~で開示ですか。きついよな。自分はFラン大学で馬鹿だなで意見照会拒否からのプロバイダー裁判で非開示。プロバイダー裁判のお知らせがプロバイダーから来たが訴状のコピーに10プロバイダーくらい名前があったぞ。あなたはプロバイダーから訴状のコピー来なかったの?ガキだな位なら、示談きたら無視か5万なら示談するとかで返せば?ちなみにプロバイダー裁判に弁護士使いましたか?自分は弁護士使わずに自分で答弁書書いて非開示でした。もう1年と3ヶ月前ですわ。 >>779
実際はもう少しキツい書き方したけどね
示談100万とか来たら払う気は無いし時間はあるから裁判してもいいけど弁護士は立てたほうがいいのかな?
時間あるし1レスの名誉感情が数万で済むなら裁判するわ >>780
名誉感情で100万の示談来たら無視か5万にしろって交渉でしょ。相手も裁判やれば赤字になるって分かってるから示談狙いでしょ。裁判やるとは思えんし。俺は裁判に成ったら本人訴訟でやるつもりだったが非開示で終わった。しかし請求者に対する怒りは収まらず裏で戦ってるわ。 >>781
誠意ある謝罪と該当レスの削除、支払い能力が無いので示談数万で許してください
って感じでいいのかな、開示された以上こっちが悪いのは明白だしな
それで相手が許さんってなったら裁判かな ふと思ったんだが「開示請求する!」と息巻いている人に「裁判を目的とするのであれば20万円くれたらオイラの住所氏名教えるよ!」とかを発信者側から持ちかけるのはアリなんだろうか
請求者は開示請求せずに手間や時間をかけることなく、訴えるべき相手の氏名住所をゲット!
発信者は金銭ゲット!
双方ウィンウィンじゃね?ついでに裁判所も余計な手間かからずにみんな幸せにならね? 開示された以上こっちが悪いのは明白ってことはないよ
損害賠償訴訟で賠償金の支払い判決が出るまではわからない >>784
どちらにしろ相手から高額示談請求来たら今後一切誹謗中傷しないし持病で働くのが難しいから数万で許してくださいで手を打つつもり そんなこと書くとこのスレだと請求者扱いされちゃうから気をつけて! ネットの悪口に関しては5~10万以上の示談は乗るべきじゃないね
俺はそう思うわ ネットの悪口よりもっと悪質な行為ですら示談100万届かないからな 示談で10万円でも弁護士を使ったら請求者の方が赤字でしょ
割に合わないよね >>790
そんなもん、弁護士経費は全額被告に請求するに決まっているだろ
被告に払わせるつもりだから、わざわざ最高級の個人情報調査をさせてるわけだし >>778
書き込みから1年後に意見照会って珍しいな
大量だとそんなもんなのかね >>792
全額は認められんわ
最近だと一割ぐらい >>793
このスレの書き込みは話半分で疑って見るべきよ
界隈の有名弁護士達が「まずないでしょう」ということが頻繁に起こるスレッドだからw >>778
これって本名を名指しして書き込んだの?じゃあダメじゃん >>797
そのハンネってどこの誰だか調べれば分かるような人物? >>800
Xで調べて出るような人
Youtuberじゃないよ ハンネだろうがペンネームだろうが、商業活動してたりリアルと結び付くような内容(写真とかも)を載せてたら同定可能性認められるよ 昨日感情侵害で来たわ
代理弁護士経由で200万払えって いきなり?!
そんなに取れないでしょ
内容は?相手はどんな人だったの? discordって開示請求通りますか?
なんか一部記事で米国にしかオフィスがないため、米国のディスカバリー制度を利用しないといけないとか目にして困惑しています。 過去にdiscordまたは類似チャットサービスの書き込みで開示された方はいますか? >>803
回答書は拒否に○したんだよね?どんな反論してNGだったんだ? >>810
個人の感想であり容姿等の具体的事実を指摘した内容じゃないでダメだった とりあえず法テラス相談するわ。何で傷害でも痴漢でもないたった1書き込みで ブス、とかそういうのか?
法テラス……どうなんだろね
あそこって動いてくれるんかね 毎回見かけるけど、突っぱねるって具体的に何をするの? 相手の代理人にその金額は払いません。裁判どうぞと連絡をする。示談目当てならいくらなら払えるか?とか凸するぞとか脅してくるがこちらも弁護士をたてるというと静かになる。
法外な示談金を自己判断で払うより自分も代理人を立てて相場に落とし込んだり裁判で和解や判決出してもらった方が遺恨も少ないのでは? >>816
俺もそうするつもり、テラス経由で代理人立ててその金額は不当だって明確に伝える