トレント関連開示請求相談スレ32 【ワ長文NG】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512 !extend:checked:vvvvv:1000:512 ↑スレ立てする際は1行目に 「!extend:checked:vvvvv:1000:512」をコピペして3行になるように追加して下さい NG推奨Name ◆eTVBgmbLv. ◆dw897YpQ92 25スレで6回線持ちと自己申告してます 26スレでトリップキー晒し済み ※◆eTVBgmbLv.と◆dw897YpQ92が貼るテンプレは「根拠のない事実で不安を煽り悪戯に悪意を持って開示に○を誘導する物」であるため無視推奨。 Q. ◆eTVBgmbLv.と◆dw897YpQ92ってトリップつけてる人がいるけど、彼は何? A. 荒らしです、NGしましょう。 煽り、踏み逃げ、テンプレの私物化など、迷惑行為を繰り返してきました。 VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 車を運転しているひとは何百万何千万といるなかでもアクシデントを起こす・遭うひとの確率は相当に低いですよねそれは運も無関係ではないと感じます クルマの事故は貰い事故あるし、貰い事故なんて運だよ 気をつけていても無理。 303です 色々アドバイス等ありがとうございました! 開示☓でとりあえず提出しました! クソ田舎のローカルctvなので不安しかないですが… 進捗あったらまた来ます! >>307 裁判員なんて入ってないぞ。お前の言いたいことは解るけど一応 >>317 結果出てないうちに悪く言わない。運が落ちる 一番の漁夫の利は郵便局だったり デジタル時代に大量郵送しかもクロネコ不可と言ったら結構いい売り上げになるんじゃない? >>321 大量の定義の感覚は郵便局的には零細以下だろ…どんなに多く見積もっても精々1000単位だし 人口1万人レベルの自治体の契約の何分の1の規模やねん 開示はされるものとして×付けて出せばいい。 多分そのままあぁそうですかでは済まさないんだろうし多分開示請求の裁判は1回テンプレ出来てるからそこまで難しくもないのだろうね。 私は弁護士雇って×にしたのにISP判断で開示されましたし。 解約後のプロバイダから意見書来た方います? 一応ログ残してるんですかね 解約したら連絡先も削除してログの中からわざわざ解約者の分だけ消すと思ってる頭がおかしい人かな? アホな質問きたからって普通そこまでバチギレるかなぁ? >>284 開示請求する時のプロバイダの規則をみると、代理人が本当に弁護士かどうか 確認は求めていなかったから、弁護士を騙ることも可能だし プロバイダ責任制限法発信者情報開示関係ガイドライン を、よく読むと 権利者は匿名での開示請求も可能だったので、書類上の手続きの隙をついた詐欺も可能 プロバイダを介して正式な書類として届くと信憑性も増すし、受け取る側は不安になる。 代理人が本物の弁護士なのか? 本当に著作権の所有者なのか?確認しないと 便乗した詐欺も、紛れていると思う 私文書偽造してまでやる意味を考えればありえない事くらいわかりそうなもんだが 裁判すりゃほぼ100%開示されるのは判ってるのに示談金詐欺程度で逮捕される危険を犯すとでも? さすがに頭悪すぎるだろ しばらく前に開示×したけど 今日になって法律事務所から内容証明来た ・AVのDLによる著作権侵害で損害 ・1週間以内に損害賠償50万払え(法律事務所の口座) ・応じない場合は民事&刑事の法的措置を検討 一瞬ビビったけど文面が振り込め詐欺っぽくて冷静になれた 無視します アダルトに限らず、そも日本において訴訟を起こさずにまず示談金を提示して圧をかけてくるケースというのは多いのでしょうか? >>332 ダウンロードってwww モロ詐欺じゃんww 別口で個人情報もれてるな ぶす豚が削除依頼まで出して証拠隠滅しようとしてたのウケるw おまえみたいなデブスでも体裁気にするんだw だったら痩せて早く結婚相手見つろよ豚w 行き遅れ豚同士で慰めあってないでさぁ 中年ブタ犬に入れ知恵した行き遅れ仲間の顔面ドブ婆 お前が大昔にやった少額裁判がなんだっちゅーねんこのクソ豚雌豚 でもそいつの入れ知恵のおかげであの小心者豚女が開示できるって勇気()出たのかな 何が「今だと5ちゃん…って言うのかなぁ?」だよブタおんな お前だよ廃豚 >>334 開示請求の時は多分ぷ○ら 今は地方電力系です >>335 レス見て読み直したら「DLで損害賠償」ではなく「DLできる状態にしたから損害賠償」だった アップロード疑惑をかけられてるけどしてないです 大した証拠もなく人を犯罪者扱いだから酷い話だよね それで示談してしまう人が相当数いるわけで社会問題にならないのが不思議なぐらい >>333 請求側としてはいきなり賠償請求裁判しても、それだけで30万円からの金がかかるし時間もかかる 仮に1人から1千万の判決がとれても、相手に支払い能力がなかったら大損 だから賠償請求裁判で十分回収できるって証拠が請求側にあるとしても、最初は示談提示って動きにはなる 請求された側としては身に覚えがないとか、相手にまともな証拠がないと思うなら無視してればいい >>337 タイムスタンプいつ頃ですか? また裁判負けたんかな ぷは去年1月とかの開示訴訟は結局どうなったのか気になるな まだ決着ついてないのか、実は開示されてお手紙送りつけてるのか 開示訴訟なり自主判断なりで開示が確認されてるプロバイダはいくつくらいあるんだろうか? 神の声兵器はマイクロ波なのででゴーストタッチが可能 マイクロ波は磁気を引き起こせるので磁場を作れる スマフォ事態が簡単にハッキンぐとWi-Fi機能でネットを返さづに他人のスマフォに親友できるので誰でも闇サイト募集の字踏み台にされる パソコンもWi-Fi機能があるものはそこから直接侵入して闇サイトを作成できる ノートパソコンは間違いなくWi-Fiから侵入されている Wi-Fiが使用できないデスクトップpはWi-Fiルーターを返して侵入 犯人はAIで侵入しているのでスマフォなどの機器を触らなくても自動ですべての作業を行っている サイバー警察もネットを返していないので犯人追跡不能 他人の端末を使用してできるもの 1 闇サイトを作成できる 2 他人に成りすまして通話ができる 3 誹謗中傷を他人の端末からネットに書き込める 4 他人の端末から企業へのhackingができる 上記以外にも使用は可能 意見照会来てからやめたけど電気代半分になってわろた >>340 開示請求の封書が見つからなくて分かりません 結構前だと思うけど自信ない >>330 自分に届いた意見照会書は、代理人弁護士名、AVメーカー名、権利者名 全部が匿名で いったい誰から開示請求されてるんだ?と、不審に思って、開示請求する為の手順を調べたらこうだった。 意見照会書には、弁護士名や、メーカー名、権利者名が書かれているものだと思っていたが この段階では書かれてないことは普通のことで、開示された後に明かされるってこと? 誰だかわからない相手に開示なんてできないので、開示Xで返答して、結果的に開示されなかったが 1年くらい前の話なので、今とは状況が違うのかな? ぷららの去年一月のは知らんけど、去年八月のはもう判例出たよね。 開示請求を拒否したとして、抱える人数の少ない地方の小さいプロバイダに対して訴訟起こすメリットってあるんですかね >>325 弁護士は意見書になんて返信したのか教えてもらえますか。 ISPによって判断は違うだろうけど今後のために教えてください。 >>347 俺に来た意見照会書も同じというかIPS宛てには書かれてはいたのだろうが俺宛にISPから届いたのは 請求者とその代理人の項目は黒塗りだった。 ISPの規約を読むと請求者の知られては困る情報は発信者には伏せても良いと書かれている。 もしISPが情報開示したら発信者には利権者とその代理人は明かされるだろうね。 俺もISPが拒否ってくれたからその後の展開は未だにないです。 開示訴訟されたらISPは開示するのかな?、もう2年近く前の事だからログが削除されているのを期待する。 >>350 内容はざっくり言うと著作権を意図的に侵害したかどうかって感じの文面ですね。 んでトレント(p2p)の性質であるダウンと同時にアップが行われるってことを知らなかった。だから、著作権を意図的に侵害した訳じゃない。なので拒否します。 みたいなことを法律交えて書かれてました。 疑問なんだが、みんなお手紙はずっと保存してるんか? 大量に開示請求出しまくってるって言うわりにここでの報告は少ないね。もっと阿鼻叫喚になっても良さそうだけど。 開示されてからも示談しろと来るばかりで 話しが進まないから 書くネタがないので仕方ないですね しかも最終通告といいながら3か月連続で 最終通告してるしアホなのかな? て内心思ってます 一月前に16,666以下になるように調整した葉巻が最近のアホみたいな円安のせいで関税引っ掛かったわ >>351 著作権侵害の開示請求で、企業名、権利者名、代理人弁護士名が匿名は不自然 侵害した側には、そこがしっかり記載されていた方が圧を感じる 誹謗中傷の被害者が開示請求するなら名前や住所や電話番号を伏せる必要があるから 匿名で開示請求できることを逆手にとって 本当の著作権の所有者ではないから書くことができないことを隠す為に、 匿名で送ってきているのではと疑ってしまう。 内容の真偽をプロバイダがすべて確認することは出来ないだろうし、 書類と規則を照らし合わせて不備が無ければ、事務的に意見照会書を送付するだろう そんなことを疑う余地が無い意見照会書を受け取っている人達ばかりなのだろうか? AV会社から弁護士介して70万払えってきたけど無視で良いんだよね? 最近多い70万って数字はもしかして開示訴訟分を上乗せしてるのかな? 値段関係なくバカははらうってデータがあるんだろうな 安くしても払う人数はふえないんだろう >>365 散々このスレで開示×と〇で示談額同じなら〇回答ってただの馬鹿じゃんwwwと言われたから差をつけたんだと思う 開示訴訟の裁判費用は被告持ちだってわかってないんだろうなぁ・・・ もちろん開示☓。開示○が一番悪手 ただ70が単品なのか包括なのか、もう少し情報欲しいが多分各AV会社で要求がちがうね >>368 裁判費用って書類作成代とか印紙代とか当日の交通費や日当(5000円程度)の事だぞ? 訴額次第ではあるけど10万もいかんよ 弁護士費用はまるまる自腹 まじかあ。〇付けて送っちゃたよ。送ったあとここ知ったし。 開示費用(弁護士費用込み)として示談金に上乗せね 最近話題の非訴手続での開示でも費用乗せられるかもね あくまで誹謗中傷の判例だけど、訴訟になると数万の裁判費用と数千円開示請求費用は認められるけど、弁護士費用は認められても1割程度になることがあるね もちろん多くはない >>371 どこ宛?まだ間に合う 近くの大きい郵便局が集配専門でそこにある確率が高い、概ね19~21時頃に送り出す、窓口も19時までやってたりする 身分証明と送り先ISPの正確な住所氏名控えて行こう もうすでに送り出したとでも、向こうの配達郵便局に連絡してくれて止めてくれる、もちろん手数料は掛かる千円も掛からないはず ISPが遠い所なら今日差出なら明日手続きしてもまだ間に合う、やるだけやってみよう >>371 ISPに電話しな ○にしたけどやっぱり×でお願いします でいいと思うよ ついでに自分以外にもきてますか?とか聞いてみるのもいい。親身になって相談に乗ってくれるケースもある >>373 補足、送った郵便物に差出人記載してる事とその本人が行くことが必須、印鑑あった方が良いカモ >>377 俺なんかココを知らなかったので不安だらけで、食事ものどを通らなかった おかげさまで痩せたよ 今は戻ったけど >>378 届いた書類はずっと無視されていたのですか? 開示訴訟の費用を利用者に請求するISPはあったけどな。 >>379 詳しく書けないんだけど、ココの存在を知らなかったので某弁護士に相談してしまいました。 なんか、某弁護士はココをチェックしてそうなのであまり書けない。 その後、2通目が来てね・・・・・ >>384 すごくわかる。 自分も法律事務所に相談した途端どんどん開示請求来るようになった。 絞れるところから絞るわけだし一度示談してたらいっぱい来るだろうね 書類届いたの初めてだから不安であまり眠れてないわ。 自分も来たばっかの頃は前科だの民事刑事だの大量出費だのと不安で不安で仕方無かったな 今となっては悩むのも馬鹿馬鹿しいって感じ。まぁトレントを続ける度胸も無いけど… 俺は2通来た。 弁護士の名前は同じでDLファイルが違う DLしたのは四ヶ月前と二ヶ月前 何か狙い撃ちされてるようで不気味 いろんな事が同時に起こってるから今回書類が届いて余計に不安になってるわ。住民税非課税世帯の自分に金なんかないしで。 住民税非課税世帯て、そんな無敵の人が何をビビんねん 失う物なんて何も無いじゃねーかw 住民税非課税世帯の人は開示◯にして弁護士事務所に「住民税非課税世帯で払うお金ないです」言うたらお終いなんじゃないの なんかもう色々と様式美を超えてる所まで来たな。 何で弁護士事務所に相談した事が原因で立て続けに意見照会書来たって思えるのかが不思議でならない。 権利者側の弁護士にでも相談したの? あと立て続けに意見照会書が別件で来るのだって普通に起こりうる事だと思うんだけど。 DLしたって書いてしまうと本人覚えてる事になるっても取れるし。違うだろうけども。 タイムスタンプが2か月前と4カ月前のでそれぞれ別の作品で個別に来たんでしょ。 ちなみに自分はこれまで1通しか来てないがその時にISPに現状で把握してるまだ送ってない意見照会書あるかとかは聞いたけど。 示談したら立て続けに来たってのはまだ言ってること分かるけど。 まだ情報を開示してない状態で偶々連続で来ただけかと。 ここからだけ知識を得て安心したりするのは良いけどそれやると根っこの所で変わってないと思うのだが。 試しに開示×出だした後に開示請求でお困りの方とかやってない弁護士に聞いてみた方が良いと思う。 弁護士会の無料相談とか自治体のとか。 守ってくれなかったプロバイダー変えたよな、もちろん?? タイムスタンプから意見照会が届くペースが早くなってきた感じだな。 日本国旗が激減で暇になってきたんかな? >>397 権利者が素早く開示請求しているのか ISPの作業が早くなっているのか、わからなくね? そもそも元々めちゃくちゃ対応が早いISPの報告例は過去にもあったよ トレントにAV動画を最初にUPするのはそのメーカー権利者だと言う噂を聞きました、 なんか恐ろしい話だけど納得しました、これは合法的は詐欺だと思うが ISPは違法ULの疑いのある人を守ったりはしない。 むしろ疑いのある行為を常態的にしてる様な輩は今後もトラブル起こす可能性があるので出て行ってくれた方が良いだろうね。 「金払ってるお客様の俺様に尽くせ!」って勘違いしてない? 届いたのは約1年前、タイムスタンプの日付から5ヶ月後くらいだった 開示されなかった場合でも、知らせてくれる、知らせてくれないは、 プロバイダによって対応が違うようなので 開示Xでの返信後、何日くらいで判断されるのかわからないけど 1ヶ月後くらいに電話で問い合わせたら、開示しなかったと教えてくれた。 >>400 本当は出て行って貰いたいが、ユーザーを守らないISPという風評?が広まってもらいたくないという考え方との板挟みなんだと思う >>402 自分に届いた意見照会書は、内容がいろんな意味でかなり雑だったから 便乗した詐欺だったんじゃないか?って疑念が晴れないけど、 今のところ何も動きは無いが、まだまだ安心はできないでいる 3年何も無ければ安心できるんだったっけ?先は長いな >>404 タイムスタンプがすでに一年半前だから残りあと半分。 >>406 あら間違った。すまん。 被害者が侵害の事実と侵害者を知った時から3年たてば時効って事は開示された日からか。 民事の話だったら請求者が開示を受けてから3年が時効だよ >>404 時効は3年だけどログ消去は一部の例外除いてほぼ最長1年だからとっくに安全圏 自分のISPが何か月で安全圏なのかは『ログ保存期間一覧』でググって確認すればいいよ 俺のところは90日だから去年のは全部逃げ切りw 「被害及び加害者を知った時」が時効の起算点 これは単にファイルのやり取りを確認した時ではなくて、不法行為の構成を確認した時だよ 賠償義務者(民法改正後はこうなってる)を知り得てないなら時効は進行しないのではという意見もある いろんな所見てて、夜になってまた不安になってきた。みなさんは弁護士に相談されましたか?そんな金もないから余計に不安になる。 知り得た日か開示請求日から最長20年続くと池袋が無料電話相談口で言ってましたがなんだったのでしょう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる