40～50万を安いと言ってる時点でダメだし、
比較対象としての高額な金額の例を『200万なら高いのも分かるけど』とか言ってる時点で論外
原告が開示や訴訟にかかった費用なんか関係ないんだよ
判決ではそれらの費用が丸々乗った賠償額の判決が出るなんて事はありえないのに
原告費用が組み込まれる事を前提とした示談金額の算出の考え方をしてる時点で
お前は請求者丸出しなんだよバレバレのクズ野郎が
だから示談で開示やその他の費用を乗せて請求しているであろう
40万や50万ていう金額を提示してきたら一切迷う余地なく100％蹴って裁判に望むべき
裁判の覚悟さえ決めれば相手にはこちらの足元を見た攻撃が一切できなくなる
それどころか赤字を気にして裁判をしてこない可能性もあるし、仮に裁判してきたとしても賠償金は過去の判例や統計に基づき
5万からせいぜい20万程度が関の山なのである
仮にそれを越して30万の判決が出たとして弁護士費用も含めると結果的に示談より高くなったとしても
請求者には金を儲けさせないという面からしてもやはり示談に乗らなくて正解であったという事になるんだよね
相手も弁護士費用やその他の費用と労力がかかってるんだしな
相手だけに得はさせずに痛み分けという寸法だ
意地を見せろ
