トレント関連開示請求相談スレ27 【ワ長文NG】

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 236c-c3AI) · 2022/08/06(土) 03:31:42.52

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレ立てする際は1行目に
「!extend:checked:vvvvv:1000:512」をコピペして3行になるように追加して下さい

NG推奨Name
◆eTVBgmbLv. (ﾜｯﾁｮｲ 41ee-gOJn)
◆eTVBgmbLv. (ｽﾌｯ Sdaa-Qjru)
◆eTVBgmbLv. (ｱｳｱｳｳｰ Sacf-Qjru)
◆eTVBgmbLv. (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMc6-Qjru)
◆eTVBgmbLv. (ﾜｯﾁｮｲ 0392-Qjru)
◆eTVBgmbLv. (ﾜｯﾁｮｲ 8f92-Tt8P)

25スレで6回線持ちと自己申告してます
26スレでトリップキー晒し済み

※◆eTVBgmbLv.が貼るテンプレは「根拠のない事実で不安を煽り悪戯に悪意を持って
開示に○を誘導する物」であるため無視推奨。

Q. ◆eTVBgmbLv.ってトリップつけてる人がいるけど、彼は何？
A. 荒らしです、NGしましょう。
煽り、踏み逃げ、テンプレの私物化など、迷惑行為を繰り返してきました。

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

◆dw897YpQ92 (ﾜｯﾁｮｲ 4dee-YODu) · 2022/08/29(月) 01:30:14.10

>>460
それよりも発売直後に検知するのが一番いいんじゃないんですかね。
コンプリート数に勢いがあるのは発売直後なので。

知財高裁の件は発売から9か月経ってから検知しているのでコンプリート数
の伸びがそれほどでもなかったが故に全期間のコンプリート数の割に極端に
賠償額が低くなってますよね。

ちなみに知財高裁の件の被告って最近は開示請求してないんですかね。
少なくともこのスレには全く登場していない気がしますが。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 110e-+deR) · 2022/08/29(月) 01:33:41.73

そういう詭弁も同様に詐欺的で悪質だと思うがね。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 820e-8du7) · 2022/08/29(月) 01:38:15.08

>>462
兄貴やっぱり善意あるじゃん。ようはこっち側もお前らわけわからんことしてんじゃねえ、あっち側もビビらせてぼったくりやってんじゃねえということなんだね。だからお互いわかりました。そういうことね。こっちもわけわからんことしたら6万払えよなってことね。兄貴もう一つ質問。学者出てきたけど、その学者と弁護団が両方兄貴の言う億単位で均衡したらどうなるの？矛盾の語源みたくすまん。裁判官だってやばい論文の読み込みとか、できるの？判断とか。なんか法が判断の根拠、なんか数学みたく法で立式して正解な判断出せるなんかあるの？

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 296c-Jew3) · 2022/08/29(月) 01:54:01.28

いい加減にしろや

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 45f5-yNcK) · 2022/08/29(月) 02:28:08.77

>>462
裁判所は社会的合理的な結論を導くために法律の筋をよく曲げます。

件の債務不存在確認訴訟において共同不法行為を認めながら賠償額が数万円という結論に
なったのはそういうことです。
つまり、仮に権利者側が発売直後に権利侵害を検知し、その後相当の期間をもって
開示請求（→意見照会書到達）を行っていたとしても、
裁判所はまた別の算定式を導き出し数万円だかの結論に着地させたのではないでしょうか。

トレントとは関係ありませんが、漫画村の広告代理店も共同不法行為（幇助）でしたが、
裁判所は簡単に原告の請求満額1100万を認める判決を出していましたね。

私はどちらも合理的な結論だと思います。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 820e-8du7) · 2022/08/29(月) 02:35:40.79

>>468
兄貴ありがとう。そういうことだよね。やっぱりどこかで線引きしなきゃならんてことね。素人に答えてくれてありがとう。話せばちゃんと答えてくれるじゃん、わからん素人にも。商売上がったりな発言もしてくれてるじゃん。私は法律の捉え方、プロセスわからんがそういうことね、ありがとう、やっぱあのネタ出すことしたからそれなりに善意はあるのね。ありがとう

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9220-rcgT) · 2022/08/29(月) 02:57:06.49

>>453
いつまでなんでしょう
ISP内で要した時間経過の間もコンプリート数増加の対象になるんですかね？

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 820e-8du7) · 2022/08/29(月) 03:07:20.56

>>470
増えても大丈夫言ってくれてるよ。兄貴の読んで

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ fd69-6Yq+) · 2022/08/29(月) 03:13:07.89

>>452
また勝手にテンプレを私物化してるし
◆dw897YpQ92 (含むID:/J9s57I60)に絡むのマジでやめろよ
スレが荒れるんだが

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ fd69-6Yq+) · 2022/08/29(月) 03:18:35.09

>>471
「言ってくれてるよ」じゃねーよ
何5chの法律知識ゼロの荒らしの発言に誘導してるんだよ
荒らし行為やめろ、判例が既に出てるんだからちゃんとそっちに誘導しろ

https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/113/091113_hanrei.pdf
これが直近の判決、これの終期と始期を読めば、ISPから開示請求のお手紙が来た時点までと名言されてる
どこぞの掲示板の発言と違う、裁判でちゃんと出た判決

DXRIlqBb0もいい加減にしろ
>>462
をちゃんとよめ、
「全期間の損害賠償責任を
認めさせることもできたかもしれません。」
と言ってんだろ、全期間の損害賠償責任って数億円の賠償金だぞ？
地裁時点で速攻否定された損害賠償請求が「認められたかもしれない」って無理筋な脅しやってるんだよ
こんな無駄に不安を煽る文章を何持ち上げてんだよ、ちゃんと文章をよめ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 45f5-yNcK) · 2022/08/29(月) 03:27:46.47

私は◆dw897YpQ92とは別人ですよ。
自演もしていません。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 820e-8du7) · 2022/08/29(月) 03:28:33.63

>>473
つまり、仮に権利者側が発売直後に権利侵害を検知し、その後相当の期間をもって
開示請求（→意見照会書到達）を行っていたとしても、
裁判所はまた別の算定式を導き出し数万円だかの結論に着地させたのではないでしょうか

じゃないの？

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ fd69-6Yq+) · 2022/08/29(月) 03:30:35.03

長文君(◆dw897YpQ92 (ﾜｯﾁｮｲ 4dee-YODu))の法律知識のガバガバを指摘すること
がいかに無駄かは過去スレ見ればいいからもうやらんけど
(このスレでも　>>381 で自分の誤記への指摘に上から目線の謎回答してるが)

新人を巻き込もうとするな
◆dw897YpQ92 (ﾜｯﾁｮｲ 4dee-YODu)は何度も何度も執拗に
「高額な損害をさせられる可能性がある」と煽り続けているが
それは地裁でも高裁でも認められなかったし、ありとあらゆる業界で二次放流者への訴訟が一度も行われていないって背景を無視してる
この世の歴史と、過去の裁判を記録を全部無視した上での話なんだよ
一体なにをありがたがってるのか、理解に苦しむね

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ fd69-6Yq+) · 2022/08/29(月) 03:37:26.53

>>474
悪いけど
>>452
みたいなの書いてたら自演にしか見えないよ
とりあえず勝手にテンプレを増やすのやめろ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ fd69-6Yq+) · 2022/08/29(月) 03:40:39.50

>>468
「法律の筋をよく曲げます。」
「賠償額が数万円という結論になったのはそういうことです。」と言うが
賠償額が数万になったことの何処に筋を曲げる要素があったんだよ？

権利者側の主張する始期終期が認められなかっただけだろ
なにも無茶な判断なんかでてないでしょ、どこが曲がってると思うんだよ？

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 820e-8du7) · 2022/08/29(月) 03:48:50.36

>>478
今まで、計算式なんちゃらの人が、長くても数万になった可能性ありという発言したから、いいんじゃない？まあ自分は法律とかわからんからわかる人にしたら頭くるんだろうけど

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ fd69-6Yq+) · 2022/08/29(月) 04:01:23.34

>>479
「今まで」というが
>>462
「全期間の損害賠償責任を認めさせることもできたかもしれません。」
普通に今でも(高額賠償のほのめかしを)やってるだろ

何度も言われてるけど、コイツはテンプレ私物化や複数回線、あと踏み逃げする荒らしだってのが問題
自治厨な物言いで悪いが、構わないで欲しい、無駄に荒れるので

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 45f5-yNcK) · 2022/08/29(月) 04:06:23.33

>>478
共同不法行為は、全額賠償の連帯債務を負うので、それが認められた以上、
「コンプリート数×1作品あたりの収益＝数百万、数千万円」
の賠償額が法律上の”筋”ということです。
しかしそれでは世の著作権侵害の態様、悪質性、諸般の事情を勘案して
合理性、妥当性を欠くので、数万円という結論から逆算して
判決を構成したのではないか、という事です。
共同不法行為の筋からは外れた結論になっていると思いませんか？

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ fd69-6Yq+) · 2022/08/29(月) 04:13:59.86

>>481
「コンプリート数×1作品当たりの収益」は認められたでしょ
一審ではそのコンプリート数の定義についてもめて、
権利者側は「全期間、ネットで違法ダウンロードされた全て」という主張だったけど、
侵害者側の「違法アップロードが確認されたタイムスタンプ～開示請求書が届いた日まで」という判断になっただけでしょ
そんで侵害者側の主張が認められて、その期間のコンプリート数については、ちゃんと権利者側の提出した資料を基に計算されてるでしょ？

この「違法アップロードが確認されたタイムスタンプ～開示請求書が届いた日まで」を対象として損害倍書を計算することには、なにも「筋を曲げる」要素なんてないでしょ
「違法アップロードしてた期間についての損害倍書はしなければいけないが、違法アップロードしてない期間の損害賠償はしなくてよい」って道理な判決が出ただけでしょ

逆に聞くけど
> しかしそれでは世の著作権侵害の態様、悪質性、諸般の事情を勘案して
> 合理性、妥当性を欠くので、数万円という結論から逆算して
> 判決を構成したのではないか
この主張の根拠って何？

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 45f5-yNcK) · 2022/08/29(月) 04:23:12.01

>>482
いえ、共同不法行為認定なら権利者側の主張通り全額賠償を負うのが”筋”なんです。
トレントユーザー側はもちろん共同不法行為では無いという主張です。
意味が通じませんかね。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ fd69-6Yq+) · 2022/08/29(月) 04:27:16.22

>>483
だから全額賠償しただろ、なに言ってるんだ？
ちゃんと「違法アップロードしてた期間」の、全コンプリート数についての損害賠償はされただろ
権利者は「違法アップロードしてた期間」ではなく、「全期間」についての賠償をしてほしかったらしいが

当たり前の話だけど、「共同不法行為」だからって、侵害者が関与してない時点にまで無限に遡及して賠償金を求めて良いわけないよね？

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ fd69-6Yq+) · 2022/08/29(月) 04:35:03.12

>>483

とりあえず判決文ね
「既に完了しているダウンロード行為については、一審原告Ｘ
１らが本件各ファイルを送信可能な状態に置いた行為との因果関係が認められず、
そのようなダウンロード行為についてまで一審原告Ｘ１らが責任を負うと解すべき
根拠は存在しないから、被告の上記主張は採用することができない」

いや、まぁ
"根拠は存在しない"　"主張は採用することができない"
とまで高裁で言い切られてる物について、
「曲げられた結論」と言い切るなら、流石に何も言えないですね
今の裁判とは大きく異なる独自の法律感覚を持ってるように見受けられますが、いろいろがんばってください

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ fd69-6Yq+) · 2022/08/29(月) 04:44:08.94

一応こっちも貼っておくか
「一審原告Ｘ１ら
は、それぞれ、別紙「損害額一覧表」の「期間」欄記載の期間中に、自己以外のユ
ーザーがＢｉｔＴｏｒｒｅｎｔを利用して本件各ファイルをダウンロードしたこと
により生じた損害の限度で、賠償義務を負う」

ちゃんと、"違法アップロードしてた期間の全ダウンロード数"について、賠償義務を負わされてる
正直、どこにも曲がった点のない、人々がスッと納得できる良い判決だったと思うが

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 45f5-yNcK) · 2022/08/29(月) 04:44:15.33

>>484
民法719条なのですが、そのまさかのまさかです。
その著作物につきファイル共有ネットワーク全員によって生じた損害を一人に請求できます。
過去に遡ってです。
それが共同不法行為責任の”筋”です。
請求された一人は他のメンバーに求償すればよいという訳です。
ですが、それではいかんという事で裁判所は努力する訳です。
その努力が”筋を曲げる”という事です。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 45f5-yNcK) · 2022/08/29(月) 04:49:04.09

つまり、あなたが読んでいる判決文は裁判所が努力して筋を曲げた結果の文章という事です。
話が噛み合わなくて当然ですね。
私は妥当な結論だと思いますよ。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ fd69-6Yq+) · 2022/08/29(月) 04:50:10.96

>>487
あー、長文君と同じ主張か、理解したわ
まぁ頑張ってね
「地裁や高裁よりも、俺の考える法律解釈の方が"曲がってない"」って主張は大変だろうけど
まぁ俺は、だいぶ誇大妄想気味だなってバカにしちゃうが

ちなみに高裁判決の引用ね
「一審被告は、本件各ファイルが最初にＢｉｔＴｏｒｒｅｎｔにアップロード
されて以降の権利侵害の全てについて、一審原告らが責任を負う旨主張するが、一
21
審原告らと本件各ファイルをアップロードしている他の一審原告ら又は氏名不詳者
との間に共謀があるものでもないのであるから、一審原告らは、ＢｉｔＴｏｒｒｅ
ｎｔを利用して本件各ファイルのダウンロードをする前や、ＢｉｔＴｏｒｒｅｎｔ
の利用を終了した後においては、本件著作物について権利侵害行為をしていないの
は明らかである。また、本件各ファイルの送信可能化による損害は、１ダウンロー
ドごとに発生すると考えられるところ、一審原告らがＢｉｔＴｏｒｒｅｎｔの利用
をしていない時期におけるダウンロードについてまで、一審原告らの行為と因果関
係があるなどということはできない。そうすると、一審原告らは、ＢｉｔＴｏｒｒ
ｅｎｔを利用して本件各ファイルのダウンロードをする前及びＢｉｔＴｏｒｒｅｎ
ｔの利用を終了した後については、本件著作物の権利侵害について責任を負わない
というべきであり、一審被告の上記主張は採用できない。」

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ fd69-6Yq+) · 2022/08/29(月) 04:53:12.71

つまり
ID:/J9s57I60は共同不法行為について長文君と同じ解釈で、
しかも偶然、長文君の怪文書を勝手にこのスレのテンプレと主張しちゃってたのか
なんていうか、まぁみなまで言うまい

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 820e-8du7) · 2022/08/29(月) 05:22:49.30

>>490
ごめんごめん。でも初めてきた人とか、自分みたくわからん奴が今まで向こう側か、便乗派だと思ってたやつが、結局数万しかいかんよで良くない？アメリカ映画村のヒット作じゃやべーけど、こんなんじゃ、やられても数万しかいかねえよ、ってことでしょ？ようは普通なら全部被せるけど、それじゃ額がやばいから数万の判断が妥当っていみでしょ？あと弁護士も超絶系出ねえから大丈夫とか、わかりやすいけど、素人には。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 110e-JjaS) · 2022/08/29(月) 05:27:43.54

>>476
横だがガンダムハサウェイって2次放流だったろ？
今の所刑事で捕まったが、これから民事敗訴は濃厚だと思うんだが
まあ使用してる検知システムがAVのような簡易ではなく、ガチ張り付きで検知してる点は違うけども

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ fd69-6Yq+) · 2022/08/29(月) 05:35:54.92

>>492
やべぇ忘れてた
あれは刑事で、今は民事の話をしてた
って言い訳で許してくれ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 820e-8du7) · 2022/08/29(月) 05:36:11.44

>>492
ようは、ガチでやれば即ギリが証明されるし、今のなんちゃらなら曖昧で数万、またパクるならガチでやらなきゃならんっていう矛盾で良いの？

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ fd2a-6Yq+) · 2022/08/29(月) 07:12:03.60

夏休みの間AVもいっぱい落とされていたみたいだし、その分の開示請求がこれから増えるだろうから焦ってググったところここにたどり着いた奴らに不安を植え付ける為に下地作りしているのかな

2022/08/29(月) 07:13:19.31

この荒らしがまた調子乗って複垢で暴れ出した原因である「長文ニキ」呼びのヤツ

こいつがもってきた情報はそもそも前から言われていたし、すでにソレ前提で話は進んでいた
だいたい、裏でどうなっていようが開バツ示談無視の本筋とは関係なくなっている

いい加減に持ち上げるのやめてくれないか
おまえのせいだよこの流れ

**無責任な名無しさん** (JP 0H69-7T+o) · 2022/08/29(月) 08:31:01.00

久々に伸びたな

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 456c-6Yq+) · 2022/08/29(月) 09:37:11.14

自演乙やろ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6eea-z+6z) · 2022/08/29(月) 10:46:27.24

荒らしに触らない
荒らしに構うやつも荒らし
2chが生まれたときから存在しててテンプレにも明文化してることを延々とやるってことはつまりそういうことよ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6ea3-fFoX) · 2022/08/29(月) 11:21:08.79

>>462
ハサウェイって民事の損害賠償訴訟も起こされているのか？
そんな話は聞いたことないんだけどな。
俺はてっきり最初から刑事事件として被害届を出している権利者側は
目的が見せしめ逮捕による抑止効果であって賠償金ゲットではないと思っていたんだがな
すでに侵害者達は罰金もしくは執行猶予刑くらってて十分罰は受けたということで
これ以上やれば権利者側が逆に銭ゲバ扱いされかねんので手を引くと思ってた。
そもそもUP時間が警察によって証明されているこの案件は少額の賠償金しか
取れないのは確定してるだろ。

**sage** (ｽｯｯﾌﾟ Sd22-C7ns) · 2022/08/29(月) 11:26:06.03

>>500
過去スレとかテンプレ読めばわかるけど
そのコテハンは「日本では密室裁判が認められていて、我々が判決を確認できない裁判が沢山ある」って妄想を持ってるから
そういうマジ突っ込みしても「我々の確認できない場所で、すでに高額賠償を認める判決が出てるかもしれない」って異常回答されるだけ

最近は「大金積んで東大の法学者を雇えば、いくらでも常識を覆した判決が出せる」って主張も気に入ってるみたいだが

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6ea3-fFoX) · 2022/08/29(月) 11:31:46.83

>>500
ごめんアンカー間違えた>>492だわ

>>501
ごめんね

2022/08/29(月) 12:18:46.73

仕事の無い弁護士くずれの妄想って怖いね

2022/08/29(月) 12:23:38.83

結局自分が法だからマイノリティだと認めないし掻き乱す
個人の主観で騒ぎ周りの足を止めて後退させるだけならまだ議論のひとつとしてスルーできるけど、コイツは調子に乗ってテンプレ荒らしで掻き乱すわ飯うま煽りはするわ自己陶酔でコロンブスるわで荒らし＋自分語りの八神太一並になってんだよ

議論ですらない、自分が一方的に正しくて間違っているのはおまえら生兵法と裁判官だと攻撃しているわけ

**無責任な名無しさん** (ｽﾌﾟｯｯ Sd82-twqV) · 2022/08/29(月) 12:29:58.40

>>503
そういう設定の妄想してるニートでしょ

2022/08/29(月) 12:31:47.22

>>503
こいつは過去何度も弁護士ですか？の問いに対してはぐらかしてきている
弁護士だ、とはっきり言えば信憑性が生まれるのにもかかわらずにな
ちなみに弁護士騙るのは確定アウトだということを頭に入れて以下を見てほしい

0470 ◆eTVBgmbLv. (ﾜｯﾁｮｲ 51ee-tpIf) 2022/03/25 09:24:56
なぜか誤った知識で開示拒否に固執して気休め言ってほしそうな相談者が増えて辟易した
弁護士がググってこのスレが原因であることを見つけて、誤った認識をただそうとしている
くらいに思ってもらった方が良いですね。

そういう場合、示談組を増やしたところで自分が受けられるわけじゃないので、気休めを
言って欲しくて相談してくる開示拒否組が弁護士に電話しなくなれば目的達しちゃう感じです。
実際私がこのスレに書き込み始めてからそういう電話が減っているはずなので。
1
ID:5qHENjU10(5/11)

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 820e-8du7) · 2022/08/29(月) 12:45:44.85

>>506
煽りとかに絡んでごめん。でもわからんやつからしたら、最大6万しかならんとか、しかも煽り業者から発言あるとかokだと思うんだけど。
あと、マッチポンプ情報とか×加速させてくれたじゃん。法律の云々、解釈で頭のいい人は頭にくるんだろうけど、バカからしたらわかりやすく、×で良い、最悪6万の方がいいけど。

あと弁護士が煽るのアウトならいうわけないじゃん、逆に上手いし、デタラメ流してでも不安にするとか、まあ自分みたいなバカはなるよ、最近は白旗じゃん、プラス×加速、情報提供とか。
逆にその出鱈目に、法律用語使ったりして対応したら思う壺だと思うんだけど。

2022/08/29(月) 13:35:18.85

定期的に加速するな

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 61b8-Ickp) · 2022/08/29(月) 14:05:02.28

554無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c70d-6Jp9)2022/05/03(火) 07:40:46.50ID:x4cNV+Z10
呪術の件の弁護士は以前に権利者にTwitterで直接営業かけてたけどそれはセーフなんすかね

流れぶった切って申し訳ないけどこれについてどういう内容だったか詳細知ってる人いる？

2022/08/29(月) 15:27:55.76

>>507
おまえの発言全てに反論できるけど総括して一言だけ言うぞ

過去スレ16あたりから全部読んでこい。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 820e-8du7) · 2022/08/29(月) 16:01:49.29

>>510
最近きたもんだから、6万の後だからだから謝るけど。なんで結論出してくれた×加速情報までくれたよ。しかも兄貴は立場は鮮明じゃん、煽って不安にさせる、それが自分にとって不利なものだしたよ。あんたは、なに文言裁定者なの？まあ法律関係だからかもだけど。×とやばいやつでも六万って不安煽りがいったんだよ。だから自分みたく馬鹿で法律知らん奴にわかりやすいように言ってよ。反論するなら、用語とかなんちゃらの解釈とかいらんから、小学生にわかるように言って、×、六万　それが表現で正しくないとかの方がわけわからんけど、まあ頭のいい人とか、法律勉強した人が腹立つのかも知らんが。あと上から目線、いうならおまえとか、命令しないでね、同じだよ

**無責任な名無しさん** (ｽｯﾌﾟ Sd82-C+SC) · 2022/08/29(月) 16:33:32.54

兄貴とか文全体が自分に酔ってて心底気持ち悪い

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 820e-8du7) · 2022/08/29(月) 16:45:11.91

>>512
だから批評はいらんて、× 六万わわかりやすく書いて、その批評家、裁定者の方がわからんわ。結論だけよけりゃいいじゃん、しかも、カウンター側が言ってるのが一番で書いて思うけど

2022/08/29(月) 16:47:28.14

>>511
貴方様の御発言全てに反論できますけど総括して一言だけ進言させて頂きます

過去スレ16あたりから全部お読みになられてはいかがでしょうか。

2022/08/29(月) 16:49:11.61

>>513
その結論は散々アニキ以外がずっと言ってきたこと
だいたいマッチポンプの疑惑の裏をとっただけでマッチポンプであるという事実の証拠ではないw
おまえはおまえが最初に見たモノ以外を見るべき

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7e93-JjaS) · 2022/08/29(月) 16:50:01.63

>>500
まだ刑事については裁判もされていない略式かもな。
略式は被疑者も面倒ごと避けたいでサインするからそうなると民事示談が濃厚だろう、その価格は本人に聞かんと分からん。
示談金不服なら民事で争うんだろうがハサウェイ案件が略式ならまずせんわな。言い値でやられたかｗ
示談組むときに口外も禁じるのがデフォだからここにも現れづらいだろうし。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 820e-8du7) · 2022/08/29(月) 17:05:23.04

>>515
だから、カウンターが認めたんだからいいじゃん、自分みたいなやつは直近しか見ないよ。自分も最初来た時、6万でてたけど、兄貴のわけわからんねで頭痛くなったり、混乱したわ。でもちゃんと発言変えたのでかいと思うよ。あと、疑惑の裏と事実の結びつけかた知らんから、素人とか、始めてきた人はそういうので頭痛くなるから。兄貴以外だって直近×、6万じゃん。それに寄って来た、なんでそれがいけないの？頭いい人なら不安起こさないないでよ、総意は×と6万じゃん。バカだと読めば特にその専門用語が頭痛くなるの。×、6万でいいじゃん。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6ea3-fFoX) · 2022/08/29(月) 17:11:11.24

>>516
警察が苦労して証拠集めて起訴したのに略式にするかね？
喧嘩の小競り合いでの暴行事件とかなら当事者説得して
双方示談させてなどはあるだろうが実際捜査員動かして
何日も行動確認してるであろうハサウェイ事件とは程度が違うと思うんだが。

2022/08/29(月) 17:11:19.07

>>517
おまえみたいな奴が直近しか見ないのを知っているから過去スレ読めと言っているんだわ…

それと、何が悪いかも理解せず謝るなよ
読む気無いんならそのままアニキに構い持ち上げてればいい

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 820e-8du7) · 2022/08/29(月) 17:14:55.40

プラス16って6万よりまえ？ならナンセンスじゃん。兄貴なんて不安発言しかしてねえってわかるし、なんで結論より兄貴発言の経緯にこだわるの、もう変わったんだからいいじゃん。あんたこそ兄貴にマニアじゃん。もういいじゃん　× 六万。何度も言うけど、素人にも気を遣って、始めて意見書きたらみんな焦るんだから。× 六万

2022/08/29(月) 17:17:24.09

>>520
おまえはそれでいいよもう

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 820e-8du7) · 2022/08/29(月) 17:22:17.37

>>521
結局×、六万　で裁判も起きないでよいんだね。
安心だわ。謝ってるのは結果的に嵐になってるから、6万　× 最悪の事態はなし　ok?

2022/08/29(月) 17:45:02.28

認めたんじゃなくて見放したことも理解できないか
もう「結果として荒らしとなる発言」するのはおまえの勝手

**無責任な名無しさん** (ｽｯｯﾌﾟ Sd22-C7ns) · 2022/08/29(月) 17:54:13.09

やっぱテンプレは長文NG「推奨」のスレって具合じゃなくて
長文NGのスレって明言すべきだな
他スレもあるんだし長文と話したい奴には「そっち行け」で終わりにすれば良い

このスレでもしれっと
>>452
みたいな、自演テンプレ改造ムーヴにしか見えない行動が確認されたから出禁でいいだろ
いろいろ害悪すぎ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 820e-8du7) · 2022/08/29(月) 17:57:48.70

>>523
だからなんでそんなにわからん奴いじめするの？頭がいいことがわからん奴叩きする理由になるんか、あんたもじゃあ兄貴を論破なりなんなりして追い出せや。できねえなら下と認めろや、そこにいらん解釈いらんからな、単純な論破ゲームの結果と捉えてね。何度も言うように× 六万　が総意だろ。あんたこそ兄貴と同じ優越感得たい輩だと思うけど、不安な奴やわからん奴に気を使ってくれ。優越感競いゲームとか知らんから。まあ消えるけど。自分みたいな奴が来て払うハメになるのが一番最悪パターンやろ、何度も言うが、わからん奴に気を遣ってくれ。不安な奴に気をつかってくれ。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8288-JjaS) · 2022/08/29(月) 17:58:24.35

>>518
通常起訴してないぞｗ　起訴するのは検察であって警察ではない。警察の苦労とか関係ない。
著作権罰金は10万~1000万、初犯かつ100万までは略式”起訴”が可能。
まず被疑者犯行認めてる、検察が100万までが妥当と判断、被疑者に略式打診。
後は被疑者次第、弁護士抱えてるならまず略式飲む、無罪や罰金額が不服と言わない限り。

飲まないと実名バレするわ職場にバレるわ裁判所行くわで、相応の覚悟必要。
逆に検察が略式にしない理由がない、執行猶予まで言い渡したいんなら逮捕状要求するだろうな。
某老人とは違う何時逃亡恐れある人物たちを、書類送検在宅起訴で済ますわけないと思わんか？

**無責任な名無しさん** (ｽｯﾌﾟ Sd82-C+SC) · 2022/08/29(月) 18:15:27.49

>>525
自分に気を遣えや、自分が頭悪いのを免罪符にしてるようだけど、色々終わってるな

まぁもう消えるらしいけど
このスレ本物がたまにいるから楽しいな

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 110e-JjaS) · 2022/08/29(月) 18:37:48.32

>>525
落ちつけ、基本的に掲示板向いてないんじゃないかな？
感情爆発してるぞ

2022/08/29(月) 18:45:42.63

>>525
気を遣って頭ごなしに全叩きするんじゃなくて過去スレ16あたりから読みなさいと言ったんだがなぁ

そもそもおまえは頭悪くないよ
バカではない
言葉不自由ながらもちゃんと聞き取れてるし言いたいこともなんとか伝わる

おまえが悪いのは一歩引いて周りを見ない事だよ
この文字だけの場所で言うなら、過去を学ばない事

それすらできないようだから見放したと言ったの
まぁこうやって構ってしまうあたり俺はおまえに対して悪感情はそこまで抱いていないんだろうなw

2022/08/29(月) 18:51:16.48

うわこいつらきもちわる

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 820e-8du7) · 2022/08/29(月) 19:01:39.49

>>529
だからよ、最後の文言が腹立つんだわ、あとまあバカだからしかたないけど、あんたもいろいろいうなら、あらしバチバチにして追っ払うくらいしろってこと、払いたくねえなんて当たり前、だからカウンターにヘコヘコしたら、言ってくれたじゃんよ、本音。あんたの頭がいいから上から目線が腹立つんだわ、法律の言葉だとなんなんかわからんが、あとなんで過去読むん？結論出たやろ、ここは兄貴叩きの場か？違うやろ、ハガキきた人間に×書いて出させる場やろ。兄貴のお言葉編集よりバチバチにして追っ払ってよ。あとなんで終わってるかわからん。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 820e-8du7) · 2022/08/29(月) 19:03:53.24

>>530
だよね。　頭のいいあんたもだからな。あと兄貴も。これが周りの意見、兄貴は酔ってるけど、あんたおなじだと気づけよ、俺も嫌悪感ないとか典型的だからな。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 820e-8du7) · 2022/08/29(月) 19:06:47.10

>>528
ありがとう、もうやめます。迷惑かけやした。またなんか教えてください

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0208-JjaS) · 2022/08/29(月) 19:40:06.11

今日は今きたけど、まじでこいつ意味不明だな笑

**無責任な名無しさん** (ｽｯｯﾌﾟ Sd22-BaZ7) · 2022/08/29(月) 19:43:09.95

伸びてるから進展あったのかなと思ったらレスバだった
あんま報告してくれる人に迷惑かけんなよ

**無責任な名無しさん** (JP 0H82-jOo1) · 2022/08/29(月) 20:00:02.52

長文くんのストーカーがうざいしきもい。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 29ec-p8/s) · 2022/08/29(月) 20:14:13.01

長文くん平日の昼間から張り付いてる時点でお察しなんだよなあ笑

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 820e-8du7) · 2022/08/29(月) 20:32:02.58

最後に書くけど、ここにいる人は手紙きた時、やべーって思わなかったの？みんな判断できたの、適切に。自分は6万の後だから、何人かわかる人のあったから×で出したけど。気持ち悪いだなんだってわかるけど、こういうとこはみんな頭いいやつがくるの？平日にいるとか底辺は土日の方が珍しいからさ。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6ea3-fFoX) · 2022/08/29(月) 20:36:16.31

>>526
うむ
ハサウェイが略式起訴で処分確定している可能性が高いという事は理解した。

だがだからと言ってその後民事裁判になるのが濃厚という主張は納得できないねぇ
やってくれたらそれこそ賠償額の判例ができるしハサウェイの場合は前にも言ったが
警察の行動確認によりUP期間も証明できるだろうから権利者側には不利な状況しかないだろう
まぁ高額示談を提示して示談してる可能性もあるかもしれんが、マトモな企業が
そこまでやるかねぇ。AV新法で追い詰められた火の車企業でもあるまいし。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6eec-jDVs) · 2022/08/29(月) 20:51:22.89

やべえーって思ったけど冷静に調べたらなんとなくわかってきて、バツで出したら1年以上なんもなし
結局そんなもんかあって感じ