>>914
まずは被害者請求か事前認定（敵保険会社による申請）かぐらいかけよ
あと弁護士の有無、弁護士を雇ったタイミング（通院前か通院後か）
画像所見あっても敵損保がそれを提出しなかったらそれまでだし

保険会社が無関係の画像を提出した悪質な事例もある

＞一番下が問題の「原告自転車」の写真を示す記載。作成者は「不明」とされているが、作成の日付は事故から18日後だ。いったい誰の自転車だったのか（合田さん提供）
＞■『非該当』と判断された次女の後遺障害
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/6113fb231bca41d2b2c2b1f5c6777cfacac354de

＞東京海上日動が被害車両として作成していた上の（A）でした。しかし、娘が事故のとき実際に乗っていたのは、前輪が曲がっている下の（B）の自転車だったのです。被告側は、ほとんど接触もしていないような、極めて軽い事故に仕立てたかったのでしょうか。もし、裁判を起こしていなければ、被害者側は何もわからないまま終わっていました